Tribune 01/10/2011 à 18h00

Contre le Rallye, des écolos jouent à « Saccage ton Alsace »

Stéphane Giraud | Alsace NAture


Capture d’écran du jeu « Saccage ton Alsace ».

« Le patrimoine on s’en fout, la nature on s’en fout et l’Alsace... on s’en fout aussi ! » Telle est la « baseline » d’un drôle de jeu inventé par les écolos. Pourquoi une telle initiative ? Son concepteur nous l’explique.

Lorsqu’à l’automne 2009, la presse alsacienne relate la possibilité que le Rallye de France et une manche du Word Rally Championship (WRC) soit accueillis en Alsace, c’est la stupéfaction dans les rangs des personnes sensibles aux causes environnementales. Malgré nos courriers, nos actions de communication, des tentatives de dialogue... le couperet tombe en avril 2010 : l’Alsace est choisie.

Dès lors, c’est le déferlement médiatique axé principalement autour de celui qui était alors sextuple champion du monde Sébastien Loeb de la discipline (il a décroché son septième titre depuis), une icône née en Alsace.

Les élus locaux rivalisent d’envolées lyriques :

  • « L’Alsace va accueillir le monde entier », s’est réjoui Philippe Richert, président de la région Alsace ;
  • « L’auto, c’est un peu comme une fleur qui éclot », Charles Buttner, président du conseil général du Haut-Rhin ;
  • « Fierté pour Strasbourg d’accueillir le départ, certainement place Kléber, et l’arrivée, devant le Parlement Européen, d’une course qui donnera du bonheur à beaucoup de gens à travers toute la région », Claude Froehly, le vice-président de la communauté urbaine de Strasbourg.

Les actions des opposants au rallye (une trentaine d’associations et groupements politique) prendront des formes assez classiques pour cette première année. Leurs revendications sont diverses mais tournent principalement autour de la symbolique de ce rallye, qui n’est pas compatible avec :

  • les mesures de protection de la biodiversité,
  • les actions de préventions routières,
  • la bonne gestion des fonds publics (1,3 million d’euros de subvention directe pour l’édition 2010, soit 54% du budget total).

Seul un recours contre la suspension d’un arrêté de Protection de biotope sur la partie sommitale des Vosges déposé par la fédération Alsace nature permettra, courant 2011, de montrer que ce rallye n’était pas sans impact sur la nature. Cependant, le mal est fait : la course et ses 200 000 spectateurs étaient déjà passés par là.

« Tuner » sa voiture grâce aux chiens écrasés

Face à cette cécité, la décision est prise de jouer la carte de la dérision et de construire un jeu sur Internet. Puisque plus rien n’a d’importance face au rallye alors « Le patrimoine on s’en fout, la nature on s’en fout et l’Alsace... on s’en fout aussi ». Saccage-ton-Alsace.fr était né, sur un coin de table et grâce au bénévolat.

Le principe est très simple : vous incarnez un pilote de rallye qui collecte des aides de ses sponsors en fonction :

  • du niveau de CO2 qu’il rejette dans l’atmosphère,
  • des éléments de décors qu’il écrase,
  • de ses dérapages,
  • des animaux qu’il tue...

Avec ces aides, il améliore sa voiture qui devient encore plus performante... dans la destruction.

Trois circuits sont proposés :

  • l’entrainement (obligatoire) au zénith de Strasbourg (camp retranché du véritable Rallye) ;
  • le circuit des vignes (ben oui, c’est la saison des vendanges) ;
  • le Grand Ballon, site emblématique. En effet, le toit des Vosges, malgré sa sensibilité, malgré son classement à l’inventaire des espaces d’intérêt communautaire, malgré son parc naturel régional, est voué à devenir, le temps d’une course, un espace de non-droit avec feu, camping...

30 000 connexions en un mois

Les réseaux sociaux ont jouer leur rôle de diffuseur et la presse s’en empare rapidement. Après moins d’un mois de mis en ligne, on a comptabilisé 30 000 connexions (dont un pic à 8 000 connexions en une journée).

Bien entendu, toutes les personnes qui sont venues nous rendre visite n’ont de loin pas adhéré à notre vision mais cela aura permis de porter le débat et de faire de l’Alsace, la seule région qui accueille le WRC et une opposition qui ne baissera pas la garde.

Pour certains, la destruction de l’Alsace est un jeu, pour nous sa protection est un devoir.

  • 18072 visites
  • 241 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • slave1802
    slave1802
    Technicien telecom
    • Posté à 18h06 le 01/10/2011
    • Internaute 58485
      Technicien telecom

    Mais à part traire vos chèvres, il y a quelque chose que vous aimez dans la vie ? ? ?

    • Jesus Christ
      Jesus Christ répond à slave1802
      la caravane passe
      • Posté à 18h10 le 01/10/2011
      • Internaute 150094
        la caravane passe

      et à part regardez des couillons rouler à toutes vitesses sur des routes tranquilles de campagnes vous aimez quoi vous ?

      • slave1802
        slave1802 répond à Jesus Christ
        Technicien telecom
        • Posté à 18h18 le 01/10/2011
        • Internaute 58485
          Technicien telecom

        Me promenez dans la nature quand les chasseurs sont à l’apéro. C’est ce que je viens de faire mais si ça trouve j’ai écrasé une fourmis protégé et des ayatolah dans votre genre vont vite venir nous interdire la zone pour la protéger.

        Je suis conscient qu’on a qu’une planète et qu’il faut la préserver mais j’en ai mare de voir des gens bien intentionné vouloir interdire tout et n’importe quoi sous prétexte que ça risque de gêner une espèce en danger dont personne n’a jamais entendu parler...

        Pas loin de chez moi est organisé une fois par an une course de côte ou des passionnés (pardon des couillons) s’amusent sur une petite route tout un week.end. Du cou la nationale dont il emprunte une petite partie est coupé et dévié juste devant chez moi. Pendant deux jours, le trafic automobile est multiplié par an. Vous, vous feriez une manifestation pour faire cesser ce scandale. Moi, je prend un bière et j’attends que ça passe...

        Et vous savez quoi ? Il m’arrive même de boire des bières bio !

         
        • Jesus Christ
          Jesus Christ répond à slave1802
          la caravane passe
          • Posté à 18h37 le 01/10/2011
          • Internaute 150094
            la caravane passe

          Jamais goutté à la bière bio.

          Vous n’avez pas la moindre idée de mes idées ; Je cherchais juste à vous faire remarquer la débilité de votre question en vous en posant une aussi débile.

          La bière, je la prend aussi, mais loin très loin du vacarme des imbéciles motorisés.

          • Leon 777
            Leon 777 répond à Jesus Christ
            artiste
            • Posté à 15h28 le 02/10/2011
            • Internaute 128120
              artiste

            « La bière, je la prend aussi, mais loin très loin du vacarme des imbéciles motorisés. »
            J’espère que vous y allez à pied...

            • Jesus Christ
              Jesus Christ répond à Leon 777
              la caravane passe
              • Posté à 15h31 le 02/10/2011
              • Internaute 150094
                la caravane passe

              De manière générale oui.

              • Leon 777
                Leon 777 répond à Jesus Christ
                artiste
                • Posté à 15h36 le 02/10/2011
                • Internaute 128120
                  artiste

                jamais de voiture donc ?
                sinon vous faites vous aussi parti des « imbéciles motorisés. »

                • Jesus Christ
                  Jesus Christ répond à Leon 777
                  la caravane passe
                  • Posté à 15h42 le 02/10/2011
                  • Internaute 150094
                    la caravane passe

                  Les imbéciles motorisés sont ceux et celles qui croient qu’une voiture ça sert à autre chose que d’aller d’un point à un autre et qu’il n’existe pas d’autre moyen de se déplacer.

                  Les courses de bagnoles font donc partie des imbéciles motorisés pas le gus qui prend sa bagnole quand ses pieds ne suffisent pas et que les transports en communs sont inexistants.

                  • Leon 777
                    Leon 777 répond à Jesus Christ
                    artiste
                    • Posté à 15h58 le 02/10/2011
                    • Internaute 128120
                      artiste

                    Lire les commentaires des nouveaux ayatollahs qui, comme vous, décident de ce qui est bon et de qui est un imbécile me donne envie d’aller cramer de l’essence et du pneu...

                    • Jesus Christ
                      Jesus Christ répond à Leon 777
                      la caravane passe
                      • Posté à 16h00 le 02/10/2011
                      • Internaute 150094
                        la caravane passe

                      faites faites, au pire je vous traiterai de crétin, pas ayatollah.

                      amusant !

                      • Leon 777
                        Leon 777 répond à Jesus Christ
                        artiste
                        • Posté à 16h07 le 02/10/2011
                        • Internaute 128120
                          artiste

                        Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile...
                        Marre de ce nouveau « diktat écologique », surtout venant la plupart du temps de néo-bobo qui il y a un an ne connaissaient rien à l’écologie et qui aujourd’hui viennent nous expliquer ce qui est bon ou pourquoi on est un « crétin » ( et je ne dis pas ça spécialement pour vous )

                        Vive la bagnole
                        Vive la moto

                        Et vive Loeb, le plus grand champion Français vivant...

                        • Jesus Christ
                          Jesus Christ répond à Leon 777
                          la caravane passe
                          • Posté à 16h21 le 02/10/2011
                          • Internaute 150094
                            la caravane passe

                          *****

                        • Jesus Christ
                          Jesus Christ répond à Leon 777
                          la caravane passe
                          • Posté à 16h19 le 02/10/2011
                          • Internaute 150094
                            la caravane passe

                          Mais oui mais oui

                          z’êtes mignon.

                          Se croire tout puissant et pouvoir faire ce qu’on veut c’est du crétinisme.

                          voir suicidaire.

                          • Leon 777
                            Leon 777 répond à Jesus Christ
                            artiste
                            • Posté à 16h25 le 02/10/2011
                            • Internaute 128120
                              artiste

                            « Se croire tout puissant et pouvoir faire ce qu’on veut c’est du crétinisme. »

                            Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet... et je savoure...

                            L’écologie comme nouvel intégrisme c’est super.

                            • Jesus Christ
                              Jesus Christ répond à Leon 777
                              la caravane passe
                              • Posté à 16h26 le 02/10/2011
                              • Internaute 150094
                                la caravane passe

                              je ne vous ai pas traité d’idiot que je sache, mais si ça vous fait plaisir.

                              • Leon 777
                                Leon 777 répond à Jesus Christ
                                artiste
                                • Posté à 16h31 le 02/10/2011
                                • Internaute 128120
                                  artiste

                                « je ne vous ai pas traité d’idiot que je sache »
                                de « crétin“grosse nuance en effet

                                • Jesus Christ
                                  Jesus Christ répond à Leon 777
                                  la caravane passe
                                  • Posté à 16h34 le 02/10/2011
                                  • Internaute 150094
                                    la caravane passe

                                  j’ai juste dit qu’au pire je vous traiterai de crétin...

                                  la nuance vous échappe ?

                        • Lear
                          Lear répond à Leon 777
                          Roi
                          • Posté à 22h36 le 02/10/2011
                          • Internaute 172082
                            Roi

                          Le rallye, cette passion de gros beauf. Aimer regarder des voitures rouler vite ; ou pour les praticiens, aimer rouler vite avec sa voiture qui fait du bruit. Au-delà des préoccupations écologiques, il faut avouer que ce genre d’occupation (vroum vroum) est difficile à comprendre pour les personnes qui ne s’ennuient pas.
                          Allez l’artiste, vas aux côtés des vaches regarder passer les voitures.

                    • alain_a_grenoble
                      alain_a_grenoble répond à Leon 777
                      matheux
                      • Posté à 00h35 le 03/10/2011
                      • Internaute 96016
                        matheux

                      Un ayatollah est représentant religieux et les intégrismes (musulmans ou chrétiens ou juifs) sont le fait de ceux qui pensent que la loi de Dieu dont ils se font les porte-parole passe avant les lois démocratiques. A présent observons les bâtiments les plus construits en France depuis vingt ans et qui ne sont ni des bâtiments publics (école, hôpital etc..) ni des bâtiments d’habitation, ni des bâtiments d’entreprises. Ces bâtiments là ne sont pas des églises des mosquées ou des synagogues ... ce sont des stades ! La première religion française est donc le sport professionnel de conpétition et les sports ont de nombreux intégristes puisque les lois démocratiques tombent devant les supporters de football un peu à droite d’Hitler ou les débordements d’après stade du genre : c’est la voiture du département de l’adversaire donc je casse son rétroviseur etc... Pour les non intégristes de ces religions ceux qui ne foulent pas au pied les principes démocratiques c’est la laîcité qui est menacée : un élu osera difficilement refuser d’assister à une grand-messe, les foules d’après-« grand-match » si elles étaient des jeunes de cité auraient quelques ennuis avec la police pour : diverses entorses au code de la route, dépot sauvage de déchets, tapage nocturne... Alors de quel côté sont les ayatollah ?

                      • Vert de gris
                        Vert de gris répond à alain_a_grenoble
                        jeune retraité
                        • Posté à 12h16 le 03/10/2011
                        • Internaute 90690
                          jeune retraité

                        Vous avez raison ! Mais pour rester dans la religion, je préfère parler de Jansénisme vert !

            • biquari
              biquari répond à Leon 777
              Non suiveur des idéologies
              • Posté à 19h29 le 02/10/2011
              • Internaute 104426
                Non suiveur des idéologies

              Rue89, le blog multi auteur qui est contre tout !

          • Moby Dick37
            Moby Dick37 répond à Jesus Christ
            Cap sur le Neant
            • Posté à 13h16 le 03/10/2011
            • Internaute 114534
              Cap sur le Neant

            Tiens , je croyais que chez toi , à l’autre bout du monde , c’était safari-piéton à toute heure du jour et de la nuit (enfin...presque) . Ca doit pas être fréquent la dégustation d’une bonne pinte (bio ou non)

            • Jesus Christ
              Jesus Christ répond à Moby Dick37
              la caravane passe
              • Posté à 15h25 le 03/10/2011
              • Internaute 150094
                la caravane passe

              hi ouias pas mal, mais bon c’est quand même moins bruyant qu’une bagnole de rallye.

              Pour la bière y a quelques p’tites brasseries qui font des trucs sympa.

        • boboétie
          boboétie répond à slave1802
          • Posté à 18h46 le 01/10/2011
          • Internaute 2816

          « vouloir interdire tout et n’importe quoi sous prétexte que ça risque de gêner une espèce en danger dont personne n’a jamais entendu parler... »
          Oups ! espérons que les extraterrestres du coin ont entendu parler d’une petite planète bleue...

        • Stéphane Giraud
          Stéphane Giraud répond à slave1802
          Auteur(e) de l'article Alsace NAture
          • Posté à 23h08 le 01/10/2011
          • Internaute 172022
            Alsace NAture

          « vouloir interdire tout et n’importe quoi sous prétexte que ça risque de gêner une espèce en danger dont personne n’a jamais entendu parler... »
          C’est sans doute là le problème. Peu importe qu’on la connaisse, qu’on la mesure, qu’on la gère… notre espèce à perdu jusqu’à la notion du vivant qui l’entoure et en se positionnant en arbitre de ce qui à le droit de cité ou pas.
          L’un des meilleurs exemples reste qu’on ne parle plus de nature mais de biodiversité et la biodiversité cela se quantifie et se compense quand on la détruit. Avec de telles formules on pense pouvoir rester en phase avec le fonctionnement écosystémique. En Alsace, depuis de nombreuses années des indicateurs existent pour suivre l’évolution de la qualité de l’eau, de la biodiversité,… Ils sont tous au rouge et on constate l’impuissance que nous pouvons avoir collectivement à inverser la tendance. Des millions d’euros sont investis tous les ans pour protéger des prairies (et les espèces qui y sont), pour préserver les Vosges,… et, durant trois jours, on oubli tout cela au nom de ce rallye. Quel bien mauvaise image

          • slave1802
            slave1802 répond à Stéphane Giraud
            Technicien telecom
            • Posté à 23h18 le 01/10/2011
            • Internaute 58485
              Technicien telecom

            Si les écologistes avaient existé au jurassique, les dinosaures n’auraient pas disparus et on seraient bien avancés !

            • Stéphane Giraud
              Stéphane Giraud répond à slave1802
              Auteur(e) de l'article Alsace NAture
              • Posté à 23h28 le 01/10/2011
              • Internaute 172022
                Alsace NAture

              l’énorme différence c’est que les disparitions précédentes sont liés à des phénomènes naturels. L’extinction de la biodiversité à laquelle nous avons à faire face est 100 fois plus rapide que l’érosion naturelle et elle est liée aux activités humaines (surpêche, déforestation, pollution des milieux aquatiques,…).

              • slave1802
                slave1802 répond à Stéphane Giraud
                Technicien telecom
                • Posté à 23h31 le 01/10/2011
                • Internaute 58485
                  Technicien telecom

                Euh...comment dire ? C’était juste de l’humour...

                • Stéphane Giraud
                  Stéphane Giraud répond à slave1802
                  Auteur(e) de l'article Alsace NAture
                  • Posté à 23h40 le 01/10/2011
                  • Internaute 172022
                    Alsace NAture

                  oups pardon… à force de répondre à des post qui n’en été pas (surtout sur les réseaux sociaux) je perds ma capacité de lecture du second degré ; -)
                  Bonne soirée

                  • beaulande
                    beaulande répond à Stéphane Giraud
                    Des nuées de sens
                    • Posté à 08h55 le 02/10/2011
                    • Internaute 115981
                      Des nuées de sens

                    « à force de répondre à des post qui n’en été pas “
                    Il semblerait que votre français et or-taux-graphe en soient atteints...
                    Wouaïe !

                • lonesome
                  lonesome répond à slave1802
                  un parmi tant d'autres
                  • Posté à 09h39 le 02/10/2011
                  • Internaute 165032
                    un parmi tant d'autres

                  Evoquer l’humour pour vous sortir de la bêtise de vos propos ? Trop tard...

                  • slave1802
                    slave1802 répond à lonesome
                    Technicien telecom
                    • Posté à 15h53 le 02/10/2011
                    • Internaute 58485
                      Technicien telecom

                    Évoquer la bêtise pour masquer l’absence d’humour de vos propos, vous préféreriez ?

              • A déménagé le 13-01-2012 6
                • Posté à 18h54 le 02/10/2011
                • Internaute 171250
                  non connue

                Mais mon vieux, les activités humaines sont tout aussi naturelles. À moins que l’homme ne soit pas naturel ?
                Les changements que l’homme fait subir à la nature ne sont pas de nature différentes aux changements du passés qui n’avaient pas été causés par l’homme. C’est la même chose, c’est naturel dans tous les cas.

                • Lear
                  • Posté à 22h40 le 02/10/2011
                  • Internaute 172082
                    Roi

                  L’homme est naturel, ses activités sont culturelles. Gros con, oui, c’est bien ça...

                  • A déménagé le 13-01-2012 6
                    A déménagé le 13-01-2012 6 répond à Lear
                    non connue
                    • Posté à 22h45 le 02/10/2011
                    • Internaute 171250
                      non connue

                    Tiens, voilà le boulet de service qui se mêle à une discussion à laquelle il n’a rien compris en citant un poncif pontifiant.

                    Vous êtes un beau spécimen vous, je vais en faire une thèse d’anthropologie je crois bien.

                    • Lear
                      • Posté à 22h50 le 02/10/2011
                      • Internaute 172082
                        Roi

                      « Anthropologie », pas sûr que vous connaissiez le sens de ce mot.

                      • A déménagé le 13-01-2012 6
                        A déménagé le 13-01-2012 6 répond à Lear
                        non connue
                        • Posté à 22h52 le 02/10/2011
                        • Internaute 171250
                          non connue

                        Ça veut dire que je vais vous manger tout cru pépère...

                        • Lear
                          • Posté à 23h00 le 02/10/2011
                          • Internaute 172082
                            Roi

                          haha. Une référence au cannibalisme ? L’anthropologie, c’est donc l’étude des sauvages mangeurs de chair fraîche ? Gros con, de droite.

                • philap
                  • Posté à 10h26 le 03/10/2011
                  • Internaute 36096

                  Les activités humaines sont « naturelles » ; peut-être.

                  MAIS PAS LES ACTIVITÉS DE BEAUF.

                  • Vert de gris
                    Vert de gris répond à philap
                    jeune retraité
                    • Posté à 12h44 le 03/10/2011
                    • Internaute 90690
                      jeune retraité

                    Comme celles d’emmerdeurs patentés dans des assocs environnementalistes en milieu rural ?

            • Saheyus
              Saheyus répond à slave1802
              Nightfall, quietly it crept and (...)
              • Posté à 23h53 le 01/10/2011
              • Internaute 28231
                Nightfall, quietly it crept and (...)

              C’est la Nature qui serait soulagée, si l’humanité pouvait disparaître.

              En fait, les dinosaures auraient pu éviter une vraie catastrophe, s’ils étaient pas morts connement, quand on y pense.

            • Moby Dick37
              Moby Dick37 répond à slave1802
              Cap sur le Neant
              • Posté à 13h21 le 03/10/2011
              • Internaute 114534
                Cap sur le Neant

              Ils existaient , sous forme de reptiles mammaliens , puis de minuscules mammifères, et une hypothèse soutenue par certains paléontologues (parmi bien d’autres) pour l’extinction des dino au crétacé avaient même été la propension de ces grosses « souris » à dévorer les oeufs de reptiles...comme quoi ! -)

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à Stéphane Giraud
            On attend des actes
            • Posté à 23h29 le 01/10/2011
            • Internaute 136986
              On attend des actes

            « L’un des meilleurs exemples reste qu’on ne parle plus de nature mais de biodiversité “

            On appelle cela de la ‘novlangue’ et je vous invite cordialement à vous intéresser sérieusement à ce détournement de langage initié par les Libéraux et mise en exergue par Orwell dans 1984.

            Exemple flagrant :

            ‘libéral’ : mot qui suggère une idée de liberté alors que c’est exactement le contraire d’un point de vue politique (voir : loi du plus fort)

            Autres exemples :

            ‘mal comprenant, mal voyant, croissance négative, vidéo-protection... Et même Démocratie’ qui désigne aujourd’hui les Oligarchies en place !

            Cordialement,

            Le Renifleur
            Lien

            • Saheyus
              Saheyus répond à Le Renifleur
              Nightfall, quietly it crept and (...)
              • Posté à 00h04 le 02/10/2011
              • Internaute 28231
                Nightfall, quietly it crept and (...)

              Rien de nouveau à tout ça.

              Il y a toujours eu polémique autour du sens du mot libéral. Ainsi, John Locke, qui passe pour l’un des pères du libéralisme, était certes un militant convaincu de la séparation des pouvoirs, mais il était aussi un fervent militant du « droit à la jouissance de ses biens et surtout à l’échange » (droit qu’il place au même niveau que le droit à la liberté et le droit à la vie, c’est dire).
              Tout juste modérait-il son propos en invoquant un « devoir de charité », qui se limite, grosso modo, à assurer la survie de l’espèce humaine.

              Cela fait longtemps que le combat fait rage entre les tenants du libéralisme économique, et les tenants du libéralisme politique.
              Ainsi, dès le milieu du XIXème siècle, les tenants du libéralisme politique qui ne voulaient rien avoir à faire avec ceux qui prônaient le libéralisme économique ont-ils choisi d’abandonner ce mot galvaudé et d’en utiliser un nouveau : libertaire.

              D’ailleurs, il n’a pas fallu longtemps pour que des vicieux tentent de récupérer l’idée en la pervertissant (libertarianisme).

              • Le Renifleur
                Le Renifleur répond à Saheyus
                On attend des actes
                • Posté à 00h26 le 02/10/2011
                • Internaute 136986
                  On attend des actes

                « Rien de nouveau à tout ça. »

                Hé oui car il n’y a de nouveau que ce qui a été oublié...

                Mais les tenants oligarchiques font tous pour entretenir une amnésie générale sans parler de la réécriture de l’histoire, « variable » essentielle à la domination des esprits...

                Au même titre que le sens détourné et anesthésié des mots martelés dans nos cranes en ce siècle « de communication » dixit Bill Gates...

                Cordialement,

                • Leon 777
                  Leon 777 répond à Le Renifleur
                  artiste
                  • Posté à 15h33 le 02/10/2011
                  • Internaute 128120
                    artiste

                  Vous aussi pratiquez la novlangue : vous dites des choses simples et mille fois entendus mais avec des mots alambiqués et un ton docte et prétentieux.

              • A déménagé le 13-01-2012 6
                A déménagé le 13-01-2012 6 répond à Saheyus
                non connue
                • Posté à 00h15 le 03/10/2011
                • Internaute 171250
                  non connue

                « D’ailleurs, il n’a pas fallu longtemps pour que des vicieux tentent de récupérer l’idée en la pervertissant (libertarianisme). »

                Ah bon ? En quoi le libertarianisme serait-il une perversion d’on ne sait quoi ?

                Par exemple, Wikipedia, à l’image de son fondateur Jimmy Wales, est un projet libertarien. Qu’a t-il de pervers ?

                • Saheyus
                  Saheyus répond à A déménagé le 13-01-2012 6
                  Nightfall, quietly it crept and (...)
                  • Posté à 08h30 le 03/10/2011
                  • Internaute 28231
                    Nightfall, quietly it crept and (...)

                  Jimmy wales, selon sa propre fiche wikipédia, refuse d’être appelé libertarien. Quant à l’article de définition de wikipédia, il ne contient pas le mot libertarien, même dans sa version anglaise.

                  Ceci mis à part, la « liberté économique » que prône le libertarianisme, c’est l’esclavage.
                  L’héritage, les inégalités sociales, le contrôle des médias, la hiérarchie dans les entreprises, tous ces systèmes classiques du capitalisme que le libertarianisme présente comme des « libertés » ne sont que le droit à transmettre les inégalités, à manipuler autrui, et à nier le droit fondamental à l’égalité de chaque individu. Le texte des Droits de l’Homme, qui a ses défauts, mais surtout le mérite d’être le texte le plus violé quotidiennement au monde, dit que « les Hommes naissent libres et égaux EN DROITS ».

                  L’économie nie cette égalité de fait et la remplace par une inégalité sociale. C’est l’essence du capitalisme.
                  La seule différence entre l’étatisme (capitaliste) et le libertarianisme (capitaliste), c’est que l’un fait de l’État le garant de l’inégalité sociale, et que le second fait des entreprises et des (riches) particuliers les garants de cette inégalité sociale. Il y a donc perversion en ce sens que le libertarianisme, bien que le mot ressemble au libertarisme, n’assure aucunement la liberté fondamentale de l’individu, qui est l’égalité en droits.

                  Si vous avez l’intention de défendre le capitalisme individuel, je doute de pouvoir être très convaincu.

            • BunkerBoy_
              BunkerBoy_ répond à Le Renifleur
              employé
              • Posté à 10h25 le 02/10/2011
              • Internaute 134563
                employé

              Ne mélange pas tout... Biodiversité, ce n’est pas de la novlangue, le mot existe depuis longtemps et il ne remplace pas le mot nature.

              Contrairement au mot « nature », biodiversité exprime quelque chose de précis et quantifiable, à savoir le répertoire des espèces vivantes à un endroit donné, à un instant T.

              « Nature » est un concept généraliste pour parler de ce qui n’est pas fabriqué par l’Homme. Sauf que les slogans à la « y faut que, ya qu’à blablabla Sauver la nature » ont fait long feu et on souvent fait passer les écolos pour de gentils illuminés, alors qu’aujourd’hui la lutte écologiste est passée dans une optique et un langage scientifique, à quitté l’idéologie pour le pragmatisme. Et c’est tant mieux ! Du coup le champ lexical a changé, mais pour gagner en pertinence et non pour faire de la novlangue (qui, je le reconnais a envahi le champ médiatique depuis belle lurette, mais pas de ce cas précis)

              • Le Renifleur
                Le Renifleur répond à BunkerBoy_
                On attend des actes
                • Posté à 12h21 le 02/10/2011
                • Internaute 136986
                  On attend des actes

                « Biodiversité, ce n’est pas de la novlangue, le mot existe depuis longtemps et il ne remplace pas le mot nature. “

                Depuis longtemps... Tout est relatif :

                ‘Le mot biodiversité est un néologisme composé à partir des mots biologie et diversité. L’expression biological diversity ’ a été inventée par Thomas Lovejoy en 1980 tandis que le terme ‘ biodiversity ’lui-même a été inventé par Walter G Rosen en 1985 lors de la préparation du ‘ National Forum on Biological Diversity ’ organisé par le ‘ National Research Council ’ en 1986 ;
                le mot ‘ biodiversité ’ apparaît pour la première fois dans une publication en 1988 lorsque l’entomologiste américain E.O. Wilson en fait le titre du compte rendu de ce forum. Ce dernier en donne la définition suivante : ‘ la totalité de toutes les variations de tout le vivant ’. Le succès de ce néologisme tient au fait qu’il a symbolisé l’émergence de plusieurs nouveaux regards sur cette diversité du vivant.”

                Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5