Les socialistes exigent de travailler
Alors que le Conseil national du PS se tient ce mardi à Paris, certains attribuent à la paresse sa défaite à la présidentielle…
Au congrès du Mans, en novembre 2005 (Ph. Wojazer/Reuters).
Fini les élections, place à la réflexion. Le Conseil national du PS se tient ce mardi à Paris. Il devrait entériner le calendrier de la rénovation et ouvrir la réflexion sur la réforme statutaire du parti.
Actuellement fondés sur le Congrès de Dijon de 2003 et remis à jour en 2005 au Mans, certains statuts du PS sont peu, voire pas du tout, respectés. Dans son dernier ouvrage, « Le Livre noir du libéralisme », Pierre Larrouturou, délégué national à l’Europe, pointe la paresse des socialistes, responsable des récentes défaites :
« Les statuts du PS indiquent que tous les six mois le parti devrait tenir une grande Convention pour approfondir un élément du projet. En cinq ans, donc, en s’en tenant seulement au respect de ces statuts, nous aurions dû organiser dix temps forts de réflexion. Nous en avons eu zéro ! Zéro convention thématique en cinq ans, ce n’est pas beaucoup. Dans le même temps, au contraire, l’UMP a tenu vingt conventions… Certes, ce ne furent pas des conventions très longues ni très démocratiques. Mais vingt à zéro, c’est quand même une vraie différence. »
Larrouturou dénonce l’absence de grands débats donnant lieu à un vote des militants.
Une position partagée par Gaëtan Gorce. Le député de la Nièvre accuse la direction du parti de ne pas organiser de débats de fond et de n’être structuré que pour la « répartition des places et du pouvoir ». Mais comment travaille donc le PS ? (Ecouter le son)
La non organisation de conventions thématiques est récusée par Solférino. « On vous voit venir… », nous a-t-on répondu à la communication du parti avant de nous égrener les dates importantes de travail depuis 2002.
La dernière convention nationale date, en effet, de décembre 2007. A ceci près qu’elle était consacrée, non à un débat mais à la ratification des candidatures aux municipales. Le même jour était organisé le troisième Forum de la rénovation. « C’est une question de vocabulaire », explique-t-on au PS.
« On ne parle pas de convention thématique mais il y a eu de mars à juin 2006 des états généraux pour définir le projet présidentiel. Et en mars 2005, une convention sur le diagnostic de la société française. Enfin, en 2003, un colloque, inscrit comme une convention, a abordé la question de l’avenir de la France. »
Ainsi, des conventions ont effectivement lieu pour ratifier les candidatures aux échéances électorales. Mais rares sont les moments consacrés aux débats d’idées et aux propositions. Les réunions aux intitulés flous, ne donnant pas lieu à un vote des militants, ne satisfont guère. Gaëtan Gorce accuse François Hollande de n’avoir pas suscité les débats afin de n’avoir pas à trancher entre les différentes sensibilités coexistantes au sein du parti. (Ecouter le son)
A l’approche du congrès qui devrait se tenir en novembre, certains responsables socialistes craignent une nouvelle curée. Gaëtan Gorce craint que les luttes de personnes (Ségolène Royal vs. Bertrand Delanoë) prennent le dessus. Son interrogation -« Mais quand allons nous travailler ? “- fait écho au ‘concrètement, on fait quoi ? de Pierre Larrouturou : (Ecouter le son)
Dans la blogosphère, les appels à la remise au travail et à la réflexion se font nombreux. Mon petit grain de sel attend beaucoup du prochain Congrès :
Les forums de la ’rénovation’ ont été une vaste fumisterie. Il appartient à l’ensemble des militantes et militants du PS de s’approprier, comme cela n’a plus été le cas depuis beaucoup trop longtemps, le processus réel de réélaboration de la doctrine de leur parti pour les trois prochaines années.’
Emmanuel Maurel, membre du Conseil national du PS, appelle, lui aussi, à jouer collectif :
‘La ’rénovation’ du Parti socialiste n’a pas de sens si elle se résume à un changement de statuts et à un alignement sur les institutions de la Ve république. L’enjeu aujourd’hui est stratégique (quelles alliances ? quelles méthodes pour mobiliser la société ?), doctrinal (quelles valeurs ? quelle vision du monde ?) et programmatiques (quelles réformes ? quels objectifs ?). Si la discussion, notamment au PS, se focalise sur le seul choix d’un(e) leader, alors l’échec sera de nouveau au rendez vous.’
Sur le net, circule également une pétition lancée à l’initiative de Pierre Larrouturou et signée par plusieurs dizaines de parlementaires dont Michel Rocard. Le mot d’ordre : Au boulot ! La réclamation : la tenue de trois conventions extraordinaires pour construire un ‘nouveau contrat social’. Pour être retenue par le Conseil, la pétition, en ligne sur www.nouvellegauche.fr, doit recueillir au moins 5 000 signatures.
Pierre Larrouturou assure qu’elle sera recevable. Le PS sera alors contraint d’aller au-delà des trois réunions convoquées d’ici le mois de juin sur les thèmes de la protection sociale, de la réforme de l’Etat et de l’Europe. ‘Ce sont des Conventions même si pour le moment ça s’appelle des groupes de travail’, assure-t-on à Solferino.
- 28958 visites
- 226 réactions
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Ministres : les 16 petites phrases qu’on risque de leur ressortir
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
0
Devant un écran
Devant un écran
C’est du Parti Socialiste dans toute sa splendeur...
Les uns disent qu’ils travaillent et les autres disent que non.
Mais, au delà des questions de vocabulaire (réunion, comité, commission, colloque, convention...), nous sommes comme Soeur Anne, qui ne voit pas de projet arriver.
Allez, bon courage pour 2012, Sarko sera surement réelu.
Lien
Partager