Troy Davis a attendu quatre heures son exécution

On peut aussi « connaître de l’affaire » ce qu’en rapport Corinne Lesnes, correspondante du Monde à Washington. Ou ce qu’en disait le New York Times ces derniers jours.

On peut.

Mais de toute façon, ce n’est même pas l’innocence ou la culpabilité de M. Davis qui est en jeu, c’est la peine capitale elle-même, toujours légale dans 34 États des États-Unis. Les 16 États où la peine de mort est abolie ont un point commun : ils sont tous au Nord. Je veux bien être gentil avec les Sudistes, mais il arrive un moment où on a envie de leur dire « changez de siècle, les gars. Le XIX°, c’est fini. L’esclavage, c’est fini. La mentalité “planteur”, c’est fini. La Guerre Civile, c’est fini, it’s History now ».

Quand bien même nous ne connaissons pas tous les faits (après tout, c’est à chacun d’aller chercher l’info là où elle se trouve), dans tous les cas, la peine de mort est et reste inadmissible.
Et ce n’est pas parce que nous ne sommes pas parfaits que cela autorise les autres à faire n’importe quoi. Nous avons tous à apprendre les uns des autres et à enseigner sa propre expérience pour tendre vers un mieux. Et dans ce cas précis, il est nécessaire de médiatiser, informer, enseigner pour que des pays tels les Etats-Unis et ceux pratiquant encore la peine de mort cessent avec cette justice.

Et dénoncer les erreurs des autres ne nous lave pas de nos fautes.

Un message aux amateurs de boules rouges...cette image servira aussi a demontrer que malgré la cour supreme ; il y a le president des USA. Lui aussi a une idée de la justice et comment l’appliquer le plus justement possible...

POTUS pouvait tres bien « sauver Troy Davis » et faire en sorte qu’un autre proces soit mis en place pour avoir la verité.

le resultat ? ? ?

Dans l’etat ou il a ete execute (Georgie) la phrase incluse dans l’image reste depuis des lustres plus qu’un (vieux) jeux de mots...

Hors sujet

Même pas le respect d’un assassinat inique et odieux, il faut ramener tout au ressenti de votre petite personne qui n’intéresse personne. Pathétique.
A votre gouverne la peine de mort est aboli en France depuis 30 ans donc pouvez-vous nous préciser de quoi d’équivalent en l’occurrence doit on se laver les mains.

Quand on est contre la peine de mort, on donne des leçons à tous ceux qui la pratiquent encore.

Vous refusez de donner des leçons aux Etats Unis parce que ce sont les Etats Unis et vous osez taxer a priori tous les riverains de manque d’objectivité.

A l’évidence, les a priori ne vous sont pas étrangers.
Lamentable.

Déserte loin, et prends ton temps pour revenir. Passe par le sud des Etats Unis si tu peux.

Des bons sentiments de quat’ sous ? Tu te crois où ? Dans 30 millions d’amis ? Il s’agit de la mort d’un homme, peut être innocent, décidée par d’autres hommes avec tout ce que cela comporte d’horreur et d’irréversibilité.

Personne ne donne de leçons. A part vous.

La France - enfin son président - est intervenue officiellement. en faveur du condamné. Nos journalistes ont aussitôt ajouté que ça ne servait à rien parce qu’aux Etats Unis, le président n’a même pas le droit d’émettre son avis personnel sur une question qui relève des gouvernements locaux.
Ca veut dire que Sarkozy a donné de la gueule ... pour la galerie, pour sa cote personnelle, pour RIEN, comme d’habitude. Intervenir auprès de Nathan Deal (gouverneur républicain de Georgie), N’y pensez même pas !
Surtout le jour où on vient de proposer de donner un siège à ceux qui demandent la reconnaissance de leur Etat : un siège oui, un tabouret pliant à placer dans un coin. Mais il a encore donné de la gueule ... pour la galerie, pour sa cote personnelle, pour RIEN, comme d’habitude.
M. le président, ce que demande la Palestine, c’est son dû et c’est d’être sur la scène, pas dans la fosse du souffleur surtout quand la pièce est jouée en play-back. M. Le président, ce que demandent vos compatriotes c’est d’abord de tout faire pour éviter de risquer qu’un innocent puisse êtret exécuté, n’importe où dans le monde.

Bonne idée de déserter Rue 89 quand on est persuadé que seuls le lisent les bobos. Allez donc lire le Figaro. Prenez l’air.

C’est bien l’un des commentaires les plus imbéciles qu’il m’ait été donné de voir ici depuis longtemps.

Bien, je constate avec plaisir que vous vous en prenez plein la gueule

Il se trouve toujours des gens pour enseigner la morale aux autres et se croire au-dessus de la mêlée.

Je vous rappelle que même le pape demandait sa grâce.

Ce n’est pas vraiment un bobo écolo du Marais.

Aline ? Meday meday....

il est mort sans aucune preuve matérielle réelle, ni adn, ni rien, que sur des ont dit rétractés..

vous jugez sans aucune preuve matérielle réelles, car les bobos n’existent plus depuis longtemps, ceux qui restent sont très très vieux.

c’est dans la même veine de réflexion tout cela.

vous pensez à la guillotine, l’électricité, la corde, ou le poison pour les soit disant bobo ?

Je vous comprends et vous approuve. Les citoyens de la république bananière française qui se sont parfaitement accommodés de ce que le scandale d’Outreau accouche d’un simple blâme dans le dossier blâme dans le dossier du juge Burgaud,
- qui s’accommodent des différents classements sans suite de l’Affaire Boulin ou des magistrats tentent de nous faire croire un truc ridicule : que ce ministre se serait suicidé dans une flaque d’eau,
- qui s’accommodent que l’amnésie soudaine de Chirac lui permette de ne pas se présenter à son procès
- qui s’accommodent de ce que le Parquet dans ce dossier Chirac plaide la relaxe pour tous les prévenus

Ce peuple la n’a certes aucune leçon à faire aux autres en matière de Justice.

De aline, relisez votre commentaire, il est incohérent au possible...

Que la peine de mort soit encore présente dans certains états d’Amérique du Nord est un fait regrettable mais un fait. Il faudrait au minimum, que les détenus concernés par cette sentence soient vraiment coupables et qu’il n’y ai pas de doute possible ! Par exemple pour les sérial killer ou les tueurs multirécidivistes avérés. Dans le cas présent, si l’exécution à été retardée 4 fois c’est qu’il y avait plus qu’un doute sur sa culpabilité. Il apparait donc que cette exécution a été finalement autorisée plus pour des raisons politiques que judiciaire. Si la peine de mort avait été annulé pour cet homme, cela remettait en cause sa culpabilité, la police dans sa façon de recueillir les preuves et la justice (rappelons au passage que les hommes de loi sont élus) donc tout le système.

Complètement à coté de la plaque ma chère Aline ! Si vous vouliez casser du bobo en guise de petit déj, il y avait d’autre sujet un peu plus light, ne croyez-vous pas ?

Par ailleurs, je ne vous suis pas : que vient faire la justice française dans cette affaire ? Et puis, même si celle-ci est vérolée, je ne vois pas en quoi cela nous empêche de dire qu’il est vraiment très con de ne pas abolir la peine de mort ?

Traitez moi de hippie si vous le souhaitez, mais la question n’est pas de savoir si l’affaire nous a été rapporté correctement mais de se demander pourquoi dans un pays dit « démocratique », on tue encore des gens légalement.

Enfin, il me parait curieux de dire « je suis farouchement opposé à la peine de mort » avec un « mais » juste derrière. Il y a des choses où la demi-mesure n’a pas lieu d’être. Mais au fait Aline, êtes-vous vraiment opposée à la peine de mort ?