Le Tibet et les JO de Pékin : Sarkozy aux abonnés absents

RSS
La Chine accuse le dalaï-lama de vouloir prendre les JO en otage
TIBET | 19h31 Plus d’une semaine après les émeutes à Lhassa, la Chine a de nouveau accusé dimanche le dalaï-lama de vouloir « prendre en otage les Jeux olympiques » du mois d’août, tout en promettant à sa « clique » la défaite.

Des soldats chinois patrouillent dans les rues de Kangding, dans la province du Sichuan, le 23 mars 2008.

| 23 Mars 2008 | 19h31

« En 2008, le monde entier attend avec impatience les Jeux olympiques, mais la clique du dalaï-lama veut prendre en otage les Jeux et forcer le gouvernement chinois à céder sur la question de “l’indépendance du Tibet”, a dénoncé Pékin dans un article publié à la fois par le Quotidien du peuple, l’organe du Parti communiste chinois, mais aussi dans le journal de l’Armée populaire de libération et d’autres journaux.

Mardi, le Premier ministre Wen Jiabao avait déjà accusé le chef spirituel du bouddhisme tibétain et sa “clique” d’avoir voulu “saboter” les Jeux olympiques, qui doivent s’ouvrir à Pékin le 8 août.

Cette nouvelle mise en cause du dignitaire tibétain intervient alors que la flamme olympique doit être allumée lundi à Olympie (Grèce). Elle doit ensuite passer par Lhassa, capitale du Tibet, avant de rejoindre Pékin, ont assuré cette semaine les autorités chinoises.

“Peu importe que le dalaï-lama et ses partisans se camouflent derrière le prétexte de la ‘paix’ et de la ‘non-violence’, leurs activités de sabotage visant à la séparation sont vouées à l’échec”, a encore prévenu dimanche la presse chinoise.

L’article fait référence à des épisodes de violences qui se seraient produits au cours des 50 dernières années afin de convaincre les lecteurs que le discours de non violence prôné par le dalaï-lama constituerait “un mensonge du début à la fin”.

L’agence Chine Nouvelle a indiqué que 94 personnes avaient été blessées entre le 14 et le 19 mars, dans de violentes manifestations dans la province du Gansu (nord-ouest). Parmi les blessés figurent 64 policiers, deux responsables locaux et un civil, a précisé l’agence. Le gouvernement tibétain en exil a affirmé que 19 manifestants tibétains avaient été tués par balles dans cette province du Gansu.

Selon le dernier bilan donné vendredi de sources officielles chinoises, les émeutes ont fait 19 morts, dont 18 civils “innocents” et un policier. Ce bilan faisait également état de 241 policiers et 382 civils blessés, soit un total de 623 blessés, auxquels s’ajoutent désormais les 94 blessés du Gansu.

Le gouvernement tibétain en exil a fourni de son côté un bilan “confirmé” de 99 morts au Tibet et dans les provinces chinoises voisines.

Chine Nouvelle a assuré dimanche que le calme revenait dans les zones secouées par des manifestations violentes, notamment les provinces de l’ouest proches du Tibet (Qinghai, Gansu et Sichuan) où vivent des minorités tibétaines.

A Ngawa, dans le Sichuan (sud-ouest), plus de la moitié des commerces étaient de nouveau ouverts samedi, a assuré Xinhua. Le chef local du parti communiste, Kang Qingwei, a annoncé que les écoles rouvriraient lundi, admettant implicitement qu’elles avaient été fermées pendant une semaine.

Dans cette province, la Chine avait annoncé jeudi, pour la première fois depuis le début de la crise tibétaine, que la police avait tiré “en légitime défense” et blessé quatre émeutiers au cours de troubles le 16 mars. Des groupes pro-tibétains avaient de leur côté fait état de huit morts dans la manifestation de Ngawa.

Les manifestations ont commencé le 10 mars à Lhassa à l’occasion de l’anniversaire du soulèvement de 1959 contre le pouvoir chinois (la Chine communiste avait pris le contrôle du Tibet en 1951).

« On n’ose penser à une réponse purement mercantile. »

Si, si, on ose ! Je ne vois même que cette explication.

Quoi qu’il puisse y en avoir une autre : Nicolas Sarkozy serait le frère caché de George W. Bush et il ne comprendrait rien à ce qui se passe.

Remarquez, c’est peut être les deux en même temps !

Lien

Comment pourrait-il faire autrement,
Souvenez-vous :

Lien

« On n’ose penser à une réponse purement mercantile... »

Si si vous pouvez oser.
Sarkozy se fout de tout ce qui ne peut pas servir son « ego ».
Agh, agh,j’arrive trop tard, je viens de lire ddB63.
Les grands esprits bla bla bla.

Mais si Rama Yade en maquisarde se dit ^prête à recevoir le Daila Lama...

Dalaï Lama… une Sainteté bien arrangeante… –> Lien

Ben voyons... Après les retours de boomerang que notre zébulon a reçu depuis plusieurs mois et le fait qu’il se soit vu reprocher d’avoir des idées à la cadence d’une mitrailleuse, peut-être a t-il pris le temps de réfléchir avant que de pondre sa lettre (si on peut appeler cela une lettre...)
Il ne faut pas oublier que sa formation d’avocat d’affaires lui colle à la peau comme le maillot de notre super nageur et donc qu’il pense en priorité « aux bonnes affaires juteuses » surtout pour ses amis et qu’ensuite il arrive à réfléchir sur sa nouvelle fonction de chef d’état.
Mais bon, on ne peut pas lui demander l’impossible, d’abord rédiger dans un français correct un message demande à ses conseillers un effort d’imagination peut être trop important.
Etre un « vrai » chef d’état, un « vrai » homme politique demande une vision claire à longue portée ce qui est loin d’être le cas si l’on en juge par cette lettre et le fait d’envisager un nouvel envoi de troupes en afghanistan.
Pour ce qui est de cette lettre, on voit bien que sur les plateaux de la balance il y a d’un côté le même souci de notre zébulon pour les tibétains que pour les plus démunis de notre pays et sur l’autre plateau, il y a hélas le poids des centrales nucléaires, des airbus et autres babioles.
Alors, rendons-lui justice et constatons simplement que le costume de président lui va aussi bien qu’une combinaison de plongeur à un danser classique.
Mais bon, il est élu à défaut d’être l’élu et dommage pour le peuple du tibet et celui de France.

« Pourtant, l’enjeu risque d’être très politique pour Nicolas Sarkozy. Un sondage publié hier indique que 53% des Français sont pour que le président de la République boycotte la cérémonie d’ouverture à laquelle il a annoncé qu’il participerait. Si un boycottage des Jeux serait assurément contre productif, ne rien faire serait une faute morale qui se retournerait contre le chef de l’Etat. »
D’abord ces sondages qui sortent opportunément pour soutenir les pistes lancées par le gouvernement pour trouver une position, me gavent. Donc 53% (décidemment c’est son chiffre porte bonheur) sont d’accord pour un boycott de la cérémonie d’ouverture. Qu’est ce que cela change ? Pour le reste on pourra tranquilement faire flotter le drapeau français (en cas de podium) en Chine et être associer à cette répression, la belle affaire Et la cérémonie de clôture on la boycotte ou pas ? parcequ’une fois repartient les délégations, les tibétains vont morfler ! !

« Le boycott serait contre productif », comme je l’ai exprimer par ailleurs (la vigie), je pense qu’une menace de boycott aurait été un excellent moyen de pression (même sans intentions d’aller au bout) mais non, ici le Gvt ne sait qu’elle position adopter. Magnifique anticipation, personne ne se doutait qu’il y aurait des revendications et des actions des « minorités » en Chine à l’occasion des jeux. Comme sur beaucoup de sujet le gouvernement se cherche, tatonne, suppute, recule... Le problème c’est que là des gars se font massacré.
Il me semble aussi que le Népal mattraque allègrement femmes et enfants tibétains, ils pourraient en parler, je ne crois pas qu’on ait beaucoup d’intérêts économiques là bas.

Sarko et sa clique sont aux abonnées absents depuis longtemps en ce qui concerne les droits de l’homme !
La Chine, Russie, Libye, Tchad, Gabon ...

Peut-être que R.Yade va conseiller le dalaï lama d’utiliser des répulsifs contre les dirigeants Chinois qui se comportent comme des « charognards ». La diplomatie avec R.Yade ? ? ? ? ?

Nicolas Sarkozy est un minable, tout simplement ..

Quoiqu’il n’y ait a priori aucun rapport, cet éditorial me fait penser au titre de la tribune de Larutourrou : « Sarkozy n’a rien compris ».
Les précédentes déclarations de Sarkozy en matière de politique internationale (appel au pathos, positions tranchées, etc.) montraient surtout qu’il réagissait souvent un peu vite, autrement dit pas exactement comme on l’attend d’un homme d’Etat.
Peut-être pouvons-nous envisager, au moins comme hypothèse de travail, que Sarkozy prend tout à coup conscience que ces affaires-là requièrent un peu de doigté, moins d’emporte-pièce et plus de complexité. Que les grandes envolées lyriques, ça passe encore quand on est candidat et qu’on eut s’autoriser à dire n’importe quoi. Quand on est président, ça coince.
On ne va tout de même pas se plaindre s’il commence à réfléchir avant de l’ouvrir, non ?

Une lettre leur demandant « de la retenue », la réponse est tellement timorée, que l’on peut se demander si elle a même été vraiement postée de peur de froissr le gouvernement Chinois.

NS nous prouve encore qu’il n’a aucune moralité. Ceci est valable pour M.KOUCHNER.

Ce matin j’ai entendu que Rama Yade recevrai le Dalai-Lama s’il venait. Il faudrai peut-être lui dire qu’il est prévu de longue date sa venue au mois d’Août prochain.

Pierre Haski
Les Tibétains en ont assez d’être opprimés. Soit, ce message est passé, mais que signifie-t-il précisément ? Autrement dit, que ne veulent-il plus, et que veulent-ils, pour autant que cette façon d’attribuer une conscience collective aux « Tibétains » ait un sens ? Il me semble que cela aiderait à comprendre si les réponses prenaient la forme d’une liste.
Par ailleurs, il y a déjà eu dans le passé (mais lequel ?), si mes souvenirs sont bons, des discussions entre Pékin et les « émissaires » du Dalai Lama. Savez vous exactement sur quoi elles ont butées ?

Sarkozy aux abonnés absents ? Parfait.
Rama Yade nous dit que la présence de dizaines de milliers de journalistes en Chine est une bonne chose : c’est vrai !
Vous nous dites que « ne rien faire serait une faute morale qui se retournerait contre le chef de l’état » : c’est plus que vrai !
53% des français sont pour le boycott de la cérémonie d’ouverture : magnifique !
Il va falloir soit : « convaincre Pékin de faire des gestes significatifs » : impossible puisque la chine se considère victime d’un sabotage.
soit : « prendre ses distances avec des jeux qui viennent récompenser un pays qui reste autoritaire et brutal » : impossible car la Chine se considérerait comme victime d’un sabotage international.
Alors n’attendons rien de lui, quoi qu’il fasse, il se fera du tort ; tout seul.
Profitons de la possibilité qu’auront (nous l’espérons) les journalistes, d’aller en Chine pendant cette période pour nous informer largement.
Profitons de cette période pour agir ; il sera évidemment trop tard après.
Cela sera bénéfique pour les Tibétains, mais aussi pour les français.

Sur la différence de perception, vous dites tout à fait juste. Et les deux versions ont des points d’appui aussi solides l’une que l’autre, même si leurs façons de se propager diffèrent.
Donc, ce serait bien de sortir de l’optique version contre version.
Là, j’ai l’impression qu’on avance un peu, sur plusieurs terrains.
La forme ethnique -assez terrifante, selon les rares témoignages- des manifestations au Tibet (qui s’en sont aussi prises au Hui, pourquoi ?) paraît nouvelle. L’arrivée du train, et la politique de peuplement qui l’ a accompagné, semble bien avoir cristallisé chez les jeunes( ?) un violent ressentiment. Concrètement, on en sait davantage là dessus ? Sur les modalités pratiques de cette politique de peuplement ?
On dirait aussi que le nouveau patron de la Province, un spécialiste du « traitement des minorités » en a rajouté pas mal dans l’invasion de la vie privée, ciblée sur les Tibétains et dans le contrôle des monastères. Des détails ?
Bref, il y a peut-être davantage de chances de parvenir à quelque chose de concret en passant par les détails plutôt que par les généralités, non ?

« Si un boycottage des Jeux serait assurément contre productif. »
Pour qui ?
Lien

La réponse de Sarkozy ?
« Le CIO a voté et Pekin a toute légitimité pour organiser les JO »

Pourquoi chercher plus loin ?

Il y a pire : lire sur Bakchich du 25/03 Les chinoiseries de l’ambassade de France à Pékin ! France, patrie des Droits de l’homme ? ? ? Belle foutaise

Notre Lumineuse Altesse félicite son ami Poutine pour ses succès politiques.
Notre Grandeur Eclairée reçoit (avec sa tente) le démocrate et fervent défenseur des droits de l’homme Kadhafi.
Notre Prestigieux Monarque ne peut pas recevoir le Dalaï Lama... ?

Vous suggériez une raison mercantile... ?

La France est-elle encore le Pays des Droits de l’Homme ?

Sur France-Inter à 15 h Sarkozy a annoncé qu’il n’excluait pas un boycott de la Chine par la France.
Et bien ça y est, nous y sommes arrivés, tout seul, comme un grand, il va faitre son petit boycott de la Chine par la France.
La France c’est Sarkozy ou l’inverse.
Sûr qu’il doit terroriser les chinois en disant de telles bétises.
Plus gonflé que Sarko tu meurs. Et en plus il a des conseillers.

Lien

Bjr à tous,
C’est étonnant que les états occidentaux demandent à la Chine un peu de « retenue ». J’aimerais savoir s’il y a parmi les érudits internautes de Rue 89 quelqu’un qui pourrait nous éclairer sur le language diplomatique. Cela peut paraître hors-sujet mais je me demande à quoi peut renvoyer le terme « retenue » ? Emprisonnez-les sans leur tirer dessus ? Envahissez-les sans bain de sang ? C’est peut-être la meilleure façon de condamner sans heurter nos amis chinois ( et les contrats d’Areva), mais c’est essentiellement parler de la manière dont les chinois réprouvent ces soulèvements mais quid des revendications tibétaines pour une autonomie réelle et spirituelle ? Vous trouveriez normal que si l’Etat espagnol tirait sur les basques ou les catalans, la France les incitait à plus de retenue ? Que diriez vous d’une telle attitude de l’Espagne si c’était la France qui mittraillaient des corses ? d’autant plus que je pense que les chinois font PRECISEMENT preuve de retenue compte-tenu des caméras déja sur place pour les JO. C’est en fait cela le plus effrayant.

Je tiens toutefois aussi à saluer les intellectuels chinois qui suggèrent à Pékin de dialoguer avec les tibétains. De même que les quelsques étudiants qui ont osez organiser un sitting dans une université quand on sait ce qui s’est passé à Tien an Men. Parce qu’en définitive comme l’appartheid en Afrique du Sud, ce ne sera que grâce au réveil des mentalités des citoyens chinois que certaines choses évolueront plus vite.

Entre Paris & Pékin : La retenue diplomatique

Permis de tuer…mais en silence !

Nicolas Sarkozy, qui avait prôné lors de la campagne présidentielle une diplomatie des « droits de l’Homme », s’est publiquement exprimé lundi sur le Tibet pour la première fois depuis le début, il y a dix jours, des incidents dans cette région, appelant son homologue chinois Hu Jintao à « la retenue et à la fin des violences par le dialogue ».
Sans doute, depuis sa quinzaine silencieuse des municipales, a-t’il fait preuve de retenue (non sans manipuler les alliances et l’opinion par ses lieutenants), afin de ’’descendre ’’ les opposants aux listes UMP, jugés dangereux dans les villes clés.
Oui chez Nicolas Sarkozy, la retenue peut silencieusement tuer.
C’est ce que Sarkozy demande (voire supplie) à Hu Jintao, de tuer avec un peu plus de retenue, de mettre fin (à la visibilité) des violences, par le dialogue.
Mais quel dialogue, quand un chinois s’est vu infliger 5 ans de prison parce que se réclamant sur le Net … préférer le droit Aux Droits de l’Homme, plutôt que des J.O. ?
Alors Sarkozy a écrit une lettre.
Oh, une lettre !
Décryptage :
Ce n’est pas bien M. Hu Jintao, non vraiment.
Vous êtes libre d’emprisonner et d’user de répression, mais vraiment, vous me mettez ici dans une situation bien embarrassante, mon image n’est déjà pas très bonne ici en France.
Vous savez, j’ai des convictions et je sais mettre mon drapeau dans ma poche quand les enjeux économiques sont d’importance.
Voyez comment j’ai su prendre des risques pour réhabilité la Lybie sur la scène Internationale en France cet été.
Ne tenez compte de cet appel, que de sa forme et sachez que je ne remettrais en cause pour rien au monde, les accords commerciaux sur lesquels nous nous sommes engagés.
Vous savez dans quel état se trouve notre croissance.
Mes concitoyens s’impatientent de mon silence, je ne peux plus me taire, je me devais de leur faire parvenir un signe désapprobateur allant dans le sens de l’opinion publique.
Cependant, je puis dès à présent vous assurer de mon soutien et de ma présence lors de l’ouverture des J.O., par délégation officielle, dans la mesure où vous saurez jusqu’à ce terme, mettre entre parenthèse votre politique, du moins la rendre silencieuse.
Alors de grâce M. Hu Jintao, ayez un peu plus de retenue dans vos interventions, nous avons trop besoin de l’émergence économique de votre si grand et riche pays.
Je graduerais mes réponses dans les jours et les semaines à venir, en fonction d’une notoriété retrouvée, nous avons grand besoin l’un comme l’autre, d’une aide mutuelle.

Mais pour Nicolas Sarkozy la retenue pourrait-être synonyme de grand danger.
Fermer le couvercle de son penchant naturel comme il le fait, telle une « cocotte minute », tout en maintenant l’arrivée mentale des gaz désordonnés grand ouvert, risque d’être explosif.
Car malgré les apparences, ça bouillonne dur sous sa caboche.
Si d’aventure son impulsivité venait à être stimulée par un évènement contrariant trop fortement son ego mit en veille depuis déjà (trop) longtemps, des dégâts cinglants sont à craindre pour la liberté d’expression et des droits citoyen.

Lâchez vous un peu Monsieur le Président, la retenue contenue tue

Même Juppé s’est permis d’ironiser sur les fracassantes prises de positions du Phénix de Neuilly, du Phare de l’Elysée.
Il a dit : « Vous demandez donc aux Chinois de “tuer avec retenue !”
“Retenez-moi ou je fais un malheur” qu’il leur dit Sarko. En fait on sera cocu plusieurs fois :
1 - sur l’honneur du pays qui, pour de viles questions mercantiles, renie son aura la plus précieuse, celle de pays des droits de l’homme ( ! ! ? ?) ;
2 - sur les “mirifiques” marchés. Car ceux-ci sont assortis de telles conditions qu’ils ne sont que des marchés de dupes (chaine de fabrication d’Airbus en Chine, livraison de toutes les tchnologies d’Areva, etc.)

Une chose me gêne, cela fait 50 ans que nous savons pour le Tibet, et peu de réactions ; cela fait 7 ans que nous savons pour les JO, nous avons laissé faire...
Et maintenant à quelques mois des JO, tout cette agitation, boycotage, problème économique...
Qui sommes nous, les soi-disant démocraties occidentales pour donner des leçons, vouloir sanctionner les Chinois ?
Avons nous mieux agi lors des colonisations dans le passé ?
Et si les JO étaient le moyen pour que la Chine et nous puissions nous connaître et nous respecter...

Le Tibet ?
Cela fait 50 ans que l’on sait....

Le Tibet ?
C’est LA réserve d’uranium de plomb et divers minerais de la Chine...

Il y a peu nous envoyons le CAC40 avec Sarkozy en Chine.... Qui n’applaudissait pas ?

Auparavant on y envoyait Chirac, puis Royal... Soit !

Nous avons tiré les marrons du feu en Afrique, puis maintenant nous pleurons sur l’Ethiopie, sur le Darfour !
Et demain sur le Tibet.

Nous ne savions pas ! « On » ne nous l’avait pas dit.

Avec tous les BHL nous avons exploité les forets en Afrique pour maintenant discourir devant les caméras... !

Pourquoi n’avions nous pas boycotté les jeux de Munich ? Etait-ce déjà trop tard ou bien trop tôt ?

Maintenant nous pleurons sur les droits de la femme ! !
Nous pleurons sur les droits de l’homme ! !

Tout cela occulte le fond économique de toute cette agitation.
Les liens entre l’argent du Tsunami (Où est-t-il ?) les Kalachnikovs (toutes neuves)... Le Coltan, le pétrole ou l’Iran, le Soudan ? La chine ? ...

Le Coltan est un minerai, (très cher) venant du Congo, et transitant, par le Soudan et le Tchad pour rejoindre le chemin de l’Uranium…. et envoyé en Chine où, par seul soucis de rentabilité, nous rachetons nos ordinateurs,et équipements.
Le coltan, comme l’uranuim, le pétrole, le bois d’ébène ne sont pâs seuls en cause, certes... !

La Chine échange des forêts entières en Afrique, contre des hopitaux dont le fonctionnement sera bradé !

Nous ne savions pas ! « On » ne nous l’avait pas dit.

Et pendant ce temps … ? La Turquie génocide, le Pakistan « hégémonise », et la Birmanie s’organise…. Et les femmes, partout continuent à être voilées et les enfants violés…

Nous ne savions pas ! « On » ne nous l’avait pas dit.

L’uranium du Tibet fera tourner les centrales nucléaires fournies à la Chine par notre CAC40.

Et pendant ce temps là les devoirs de chacun sont oubliés et les droits de beaucoup, vilipendés.

Dans bien des pays les habitants sont souvent pauvres ou très pauvres... Et trop souvent, dans ces mêmes pays, seuls quelques uns des habitants sont très riches ! Nous savons pourquoi : Au moins, disons-le !

Concernant le Tibet, je note que pour une première fois notre Nicolas semble hésiter avant de parler, il y a peut-être, enfin, du neuf ! !

Nous ne disions rien concernant le Tibet, occupés que nous étions à feuilletter les photos de milliardaires dans des magazines de papier glacé, et applaudir les milliards vendus en airbus àà la Chine !

Non, nous ne disons rien, sinon maintenant comme le fait Kouchner. Juste un bref « j’y pense » devant les caméras.

Nous ne savions pas ! « On » ne nous l’avait pas dit.

C’est vrai que l’on ne nous l’avait pas dit...

Mais nous, nous avons -encore- la possibilité de le savoir, et de le faire savoir.

Bonjour,

vous dites : « la répression a sans doute été plus mésurée qu’elle ne l’aurait été sans les JO »

Qu’en savons nous ? rien mais aux premiers heurts, nous avons tout de suite parlé de répression sanglante des manifestation pacifiques.

Maintenant qu’on a vu ce qui c’est passé à Lhasa, on se dit que la repression n’a pas été celle qu’on a dénoncé avec tant de vigueur et de force chacun rivalisant d’indignation.

On justifie maintenant ces violences en disant qu’elle sont l’expression de l’exaspération des Tibétains et on est passé de la répression sanglante à l’oppression, comme on justifierait les kamikaze palestinien qui se font exploser en israel ou comme on justifie les émeutes dans nos banlieues. A la vérité on en parle pas beaucoup, on les mentionne seulement.

Vous avez raison d’insister sur le fait que le quidam Chinois voit et revoit les scènes d’émeutes et qu’on ne voit jamais dans nos médias. Il y a là une « censure » intéressante à analyser...

Ainsi peu importe la réalité de la répression, la cause est juste et le mouvement d’opinion est lancé.
On va pouvoir assister à une compétition d’idées pour faire perdre la face aux Chinois pendant les JO. On prétendra ne viser que le gouvernement Chinois.
On pourra se satisfaire qu’on a marqué notre soutien à la cause Tibétaine, et puis les JO vont passer et on passera alors à autre chose...

On passera forcément à autre chose, comment voulez vous que les Chinois infléchissent leur position au Tibet ?
Qui peut croire que cela est possible ?

Staline n’a pas su y faire !
Si Staline avait été un tant soit peu plus malin il aurait pu devenir le meilleur ami de tous nos grands patrons, (Parisot, Seillière, Bouygues, Lagardère, Arnaud, Bolloré et compagnie), en leur proposant simplement de fabriquer pour trois fois rien, c’est à dire 10 fois moins cher, nos chaussettes, nos slips, nos voitures, nos portables et tout y quanti, dans les kolkhozes, les sovkhozes voire par les « travailleurs volontaires » du goulag . Comme par enchantement, les méchants, les affreux, bref, ces salauds de communistes seraient alors devenus « nos amis Soviétiques » comme sont devenus aujourd’hui les vilains communistes chinois appelés dorénavant« nos amis Chinois » dont nous parlent avec amour nos énarques de droite qui rêvent tous de décrocher un marché hyper-juteux avec cet eldorado.
Aujourd’hui même pourtant « nos amis Chinois » viennent de condamner à 5 ans de prison ferme un humaniste qui a osé revendiquer pour la Chine « le respect des droits de l’homme » plutôt que des jeux olympiques. Mais là, ça compte pas, circulez, il n’y a rien à voir, car les affaires sont les affaires et l’argent n’a jamais eu et n’aura jamais ni odeur ni morale. D’ailleurs je constate que grâce à Poutine, les Soviétiques sont aussi devenus actuellement « nos amis Russes » et peuvent depuis s« en donner à cœur joie en Tchétchénie comme les Chinois au Tibet. Non mais, quand même, les amis c’est sacré, et on va pas se mettre à les critiquer pour de pareilles broutilles !

Le boycottage quand ça nous arrange...

Je trouve un peu facile de vouloir boycotter les JO sous prétexte de non respect des droits de l’homme (ce que je ne nie absolument pas !) alors qu’une partie non négligeable de produits de nombreux pays occidentaux sont fabriqués en Chine, qui plus est dans des entreprises où les droits de l’homme ne sont pas respectés non plus. Dans un cas (JO) on crie au et fort au scandale, mais dans l’autre (entreprises très rentables en Chine) on essaie de cacher les conditions dans lesquelles les travailleurs chinois travaillent pour la production de nos biens....

Quand les intérêts économiques sont au-dessus des droits de l’homme (et ce n’est pas nouveau !)

Bravo la mentalité du boycotte !

Bonjour,

Communiqué de presse :

Aidez-nous Monsieur Robert Ménard le patron de Reporters sans Frontières

Si Robert Ménard le patron de Reporters sans Frontières pouvait nous aider et être aussi efficace pour dénoncer internationalement ce qui se passe en France avec les artistes dans les arts plastiques, exclus par dizaines de milliers, réduits à la mendicité, écartés des expositions depuis 20 ans car l’appareil culturel d’état français sectaire est omniprésent. Une interdiction renforcée pour les artistes qui sont considérés comme politiquement incorrects de toutes formes d’expositions, de subventions, d’aides et sans parler bien sûr des 7 millions de pauvres dont la démocratie s’arrête à ce qu’ils ne peuvent pas acheter ou tout simplement se loger. Aider nous Monsieur Robert Ménard à dénoncer publiquement à la communauté internationale aussi ce qui se passe chez nous avec ce qui se passe au Tibet... Si monsieur Sarkozy n’a pas à être à la cérémonie d’ouverture des J O c’est en premier lieu qu’il y a de quoi avoir honte avec ce qui se passe ici dans notre pays avec l’état français avec un PIB qui ne cesse d’augmenter. Sans compter les 50000 (cinquante mille) jeunes de moins de 25 ans SDF sans Rmi et qui vivent en France à la rue, dans un pays la France qui les torture ouvertement, ils sont exposés au froid, aux réseaux de prostitution, à la drogue dure, à la mendicité de la rue alors que les hommes et femmes politiques cumulent les salaires en cumulant les mandats électoraux. 400 euros pour ces jeunes c’est une goutte d’eau dans le budget de l’état français. Aidez-nous Monsieur Robert Ménard le patron de Reporters sans Frontières. Lili-oto artiste. Lien ou Lien lili-oto est président des Apea Association des Artistes Plasticiens En Aquitaine