17/03/2008 à 13h04

Asnières : la chute du baron Aeschlimann

David Servenay | Ex-Rue89

Manuel Aeschlimann serait-il son meilleur ennemi ? Ses adversaires ont pu le croire un instant, dimanche soir, lorsqu’ils ont vu l’impensable se produire : la quatrième ville des Hauts-de-Seine basculer à gauche. Devancé de mille voix, le député-maire (UMP) sortant a perdu le « laboratoire du Sarkozysme ». Il tombe face à un arc républicain PS-Modem-divers droite. Peut-être une leçon pour l’avenir…

Aeschlimann : « C’est un choix démocratique et on le prend avec philosophie »

Il est furieux, mais il se maîtrise. En nous recevant dans son bureau, juste avant d’aller annoncer les résultats (51,87% à Sébastien Piétrasanta contre 48,13%), Manuel Aeschlimann tient à saluer la victoire de ses adversaires, une coalition rose-orange-bleue. Du jamais vu dans le 9-2. Il est furieux, car il devine son avenir sombre, lui le jeune et sémillant député UMP qui, il y a quelques mois encore, avait l’oreille du président de la République. « C’est un choix démocratique et on le prend avec philosophie », dit-il, mais on sent la revanche déjà prête.



Aussitôt les résultats connus, Manuel Aeschlimann a donc annoncé son intention de déposer un recours en annulation du scrutin. Il estime que de graves irrégularités ont entaché la campagne électorale, en particulier dans les jours précédant le second tour. Témoignage d’un climat tendu ces dernières semaines. Ses opposants auraient inondé la ville de tracts aussi diffamatoires qu’anonymes. Ils dénoncent le même genre de manœuvres.

La judiciarisation : une autre spécialité du « monsieur opinion » de Nicolas Sarkozy, puisqu’il détient le record de procédures lancées par une commune contre son opposition. La moitié du contentieux en diffamation jugé au tribunal de Nanterre serait lié à Asnières...

Manuel Aeschlimann a d’abord été sanctionné par l’électorat de droite

S’il est une première raison à cette défaite, c’est à droite qu’il faut la chercher. Sans la présence de Josiane Fischer (candidate divers droite, 12% au premier tour) en deuxième sur la liste de rassemblement, le candidat socialiste n’aurait jamais pu espérer gagner dans une ville profondément ancrée à droite. Manuel Aeschlimann a donc, d’abord, été sanctionné par l’électorat conservateur des jolis quartiers pavillonnaires de sa ville. Une leçon à retenir pour ceux qui s’interrogent sur les failles du « sarkozysme ».

Deuxième leçon : les quartiers populaires se sont mobilisés pour ce scrutin local, même si la participation de ce second tour reste moyenne (38% d’abstention). Ils ont voté assez massivement pour la liste de rassemblement, soucieux de marquer une rupture à l’envers. « Le roi est mort, clamait devant la mairie un jeune rencontré dans les quartiers nord de la ville, vive la République ! “.

En imposant une liste ‘républicaine’, avec un discours de proximité, pragmatique et consensuel, les opposants ont transformé en victoire une stratégie mûrement réfléchie : taper sur le personnage, attaquer ses points forts et présenter une alternative crédible.



Troisième leçon : la méthode. Qu’ils viennent du Parti socialiste, du centre ou de l’UMP, les opposants à Manuel Aeschlimann ont su jouer de deux réseaux sociaux. Le réseau traditionnel, celui du boîtage, des distributions de tract et des relais dans les différentes communautés d’origine étrangère d’une ville où coexistent riches et pauvres.

L’autre réseau, c’est celui du Web. L’un des opposants les plus farouches du maire, Bruno de Beauregard, est un entrepreneur du Net qui a mis une bonne partie de son temps libre à soutenir sites et blogs fustigeant la politique de l’édile. Une campagne démarrée il y a quatre ans… et qui a fini par porter ses fruits.

  • 26699 visites
  • 22 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • thierry reboud
    • Posté à 13h15 le 17/03/2008
    • Internaute 20923

    « laboratoire du Sarkozysme » : « Il est furieux, mais il se maîtrise. »
     : -)))
    (Copyright David Servenay pour Rue89, ou le contraire)

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h54 le 17/03/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    allo, je voudrais le 22 à Asnières.
    Ah il n’y a plus d’abonné, pardon.

  • marie 75
    • Posté à 14h15 le 17/03/2008
    • Internaute 3563

    plouf ! ! ! bye ! sans regret !

  • ex-riverain
    • Posté à 14h23 le 17/03/2008
    • Internaute 35098
      x

    on a l´impression de lire le mode d´emploi contre le côté obscur... paroxysme de l´excitation pour les spectateurs lorsque le Vador local quitte son masque et suffoque dans l´air hostile... mais une fois qu´on aura rejeté aux oubliettes ce petit homme qui a réussi cette perf de tout coaliser contre lui, que va-t-il se passer ? pas grand chose. comme d´hab...

  • DidierB63
    DidierB63
    Devant un écran
    • Posté à 14h47 le 17/03/2008
    • Internaute 30265
      Devant un écran

    Ok... le laboratoire du Sarkozysme ferme ses portes. Et après ?
    On invente le laboratoire de quoi ? La coalition gagnante est plutôt hétéroclite... Comment vont-ils s’en tirer pour diriger la ville ensemble ?

    Lien

    • La Grenouille
      • Posté à 17h09 le 17/03/2008
      • Internaute 30444

      Qui vous a dit que la ville d’Asnières avait été correctement gérée par le maire sortant ?

      • DidierB63
        DidierB63 répond à La Grenouille
        Devant un écran
        • Posté à 23h14 le 17/03/2008
        • Internaute 30265
          Devant un écran

        Je n’ai pas dit ça. Aeschilman est out, c’est le choix des électeurs.
        Mais je pose une question que je trouve pertinente. Tout le monde est à la joie, mais la coalition qui vient de gagner est très très large politiquement, PS, Modem et divers droite...

        Vous ne me ferez pas croire qu’il n’y aucune différence entre ces trois composantes, sinon, il n’y aurait pas eu 3 listes différentes au premier tour. Donc, ma question est : comment la coalition va-t-elle gérer ses différences internes ?

        Mais bien sur, je comprendrais que personne n’ai envie de répondre à une question aussi stupide...

        Lien

         
        • thierry reboud
          • Posté à 23h19 le 17/03/2008
          • Internaute 20923

          Je suppose que la coalition va surtout se consacrer à remettre les affaires (notamment les finances) en ordre pour pouvoir, dans 6 ans, se défaire tranquillement (ou pas tranquillement).

        • Unstern
          Unstern répond à DidierB63
          • Posté à 02h50 le 19/03/2008
          • Internaute 26295

          @ DidierB63

          Il y a d’autres villes où les élections ont été remportées par des coalitions apparemment hétéroclites. Le cas d’Asnières est un peu plus frappant que les autres, voilà tout.

          Rue89 s’est fait l’écho d’un audit « accablant » de la gestion Aeschlimann. Par ailleurs, d’après l’hebdo « Marianne » (18-21/03/08), le maire sortant, ou plutôt sorti, s’était fait une spécialité d’attaquer en diffamation « élus et blogs indociles ». Résultat des courses : entre 2002 et 2005, la mairie d’Asnières a « investi 2,42 millions d’euros dans les honoraires d’avocats » (même source). Ce qui donne un aperçu intéressant sur la gabegie municipale… La gestion Aeschlimann a d’ailleurs été dûment épinglée par la Cour des Comptes (même source).

          Pourquoi ces rappels d’un passé récent mais peu glorieux ? Pour en venir à ceci : ce qui a réuni ces trois listes de sensibilités certes très éloignées, c’est un commun rejet de la gabegie en question et des pratiques quasi mafieuses dont elle s’accompagnait. Et la décision de gouverner ensemble pour le bien de la ville. (Ensemble tout est possible, non ?) Ça s’appelle l’ESPRIT CIVIQUE, tout simplement. L’élection d’Asnières démontre, semble-t-il, que cette valeur un peu désuète existe encore…

          Pour la nouvelle équipe, ça ne va sans doute pas être facile tous les jours. Mais le plus difficile, est-ce que ce n’était pas, justement, de réaliser ce pacte d’ « union municipale » ? La suite de l’histoire, ça va être à Pietrasanta et à son équipe de l’écrire. Mais il faut quand même remarquer que la gestion, disons assez spéciale, de Manuel Aeschlimann leur facilite beaucoup la tâche. Vu l’étendue des dégâts qu’elle a causés, les priorités ne seront sans doute pas très difficiles à dégager. Disons qu’Asnières, qui était paraît-il le « laboratoire du sarkozysme », vient de devenir celui des modérés (PS, MoDem, divers droite). Après tout, l’expérience serait peut-être à généraliser ?

          Ah oui, toujours d’après « Marianne », l’épouse d’Aeschlimann est (ou était) également « son adjointe déléguée aux communautés religieuses et étrangères, sa collaboratrice parlementaire, une conseillère régionale des Hauts-de-Seine et une amie de Cécilia [Sarkozy] ».

          Aujourd’hui, évidemment, cette dernière qualité n’est plus vraiment un atout…

          Mais quand même, trop belle la vie à la mairie d’Asnières, du temps de monsieur Aeschlimann !

        2 autres commentaires
  • Beryl
    • Posté à 14h54 le 17/03/2008
    • Internaute 25737

    Moralité, quand on se bât, on gagne, mais se battre est un engagement à plein temps (penser et faire).

    Les opposants au clone de Sarkozy ont mis le paquet, et voilà : touche plus à Asnières, tu la fais c.hier ...

    Quant à la suite, tout dépend de vous, Asnièriens ! ! ...

    Attention, les mauvaises herbes repoussent, lorsqu’on ne cultive pas le jardin !

    Allez Aeschlimann, si ça te la coupe, va repousser ailleurs, c’est fini pour toi...

  • toutife
    • Posté à 15h07 le 17/03/2008
    • Internaute 28714

    enfin ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
    (d’une asnièroise )

  • quetzal2012
    quetzal2012
    enseignant précaire
    • Posté à 16h11 le 17/03/2008
    • Expert 26736
      enseignant précaire

    Et un pourri de moins, UN ! ! !
    Je reste cependant dubitatif quant à la suite des événements mais pour l’instant il faut avouer que ça fait plaisir...

    Lien

  • Impots-utiles.com
    Impots-utiles.com
    http://www.impots-utiles.com
    • Posté à 16h44 le 17/03/2008
    • Internaute 35603
      http://www.impots-utiles.com

    Et l’affaire des HLM qu’il aurait refilés ? (avec d’autres d’ailleurs : Lien)
    Le vote a-t-il été un peu une sanction contre ceci ?

  • farah
    farah
    farah à paris
    • Posté à 17h10 le 17/03/2008
    • Internaute 27448
      farah à paris

    tant mieux la gauche à gagnè et c’est vraiment une large victoire. VRAI VAGUE ROSE

    C’était vraiment risible de voir les ministres de droite nous faire croire le contraire........HONTEUX

    Mme dati toujours aussi agréssive, pathètique

    et aussi risible quant on voyaient les perdants dire, que si ils avaient perdus.......la faute c’était national

    Je souhaite de tout coeur que ce monde de sarkozy cesse et que le bling bling........s’arrête là

    farah

  • daniele
    • Posté à 17h39 le 17/03/2008
    • Internaute 22776

    ils ont un abcedaire avec les réponses toutes faites,hier soir donc mise en pratique du petit livre bleu a voir sur le site de marianne ridicule et effrayant a la fois.

  • nilocas Zarkosy
    nilocas Zarkosy
    Âne à la retraite
    • Posté à 18h41 le 17/03/2008
    • Internaute 13422
      Âne à la retraite

    Comme ça l’ex opposition n’aura plus à se servir d’un porte voix pour se faire entendre de ce connard lors des réunions du conseil municipal

  • eskimo
    • Posté à 18h52 le 17/03/2008
    • Internaute 24163

    Le maire du laboratoire du sarkozysme battu par une liste de gauche d’ouverture ... à droite ?
    Cocasse finalement.

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 20h00 le 17/03/2008
    • Internaute 25388
      sur le fil

    C’est sur que ca doit etre un sacré emmerdeur pour avoir fait l’unanimité comme ca contre lui.

    « lui le jeune et sémillant député UMP qui, il y a quelques mois encore, avait l’oreille du président de la République. » s’il avait été réelu, il aurait eut les deux oreilles et la queue d’not bon président ? ?

    La fin du texte est aussi intéressante car elle montre aussi la montée du Net et plus précisément des blogs comme média de proximité et comme possible contre pouvoir. Le bloggeur devient donc un véritable acteur de la vie politique, et ne se contonne plus a un role marginal dans les stratégies de comm. Mais qui dit pouvoir dit aussi responsabilité, or les blogs sont indépendants et incontrolables....ca risque d’etre saignant les prochaines élections sur la toile.

  • mapomme
    • Posté à 20h48 le 17/03/2008
    • Internaute 36054

    Quelques arguments pour une défaite :
    Lien

  • anne92
    • Posté à 22h02 le 17/03/2008
    • Internaute 34348

    Ah lala,

    ça me fait bien rire !

    Il dit accepter sa défaite avec philosophie et, quelques heures après, il dépose un recours en annulation pour les graves irrégularités dont il aurait été victime à la fin de la campagne !
    Asniérois, nous avons été abreuvés de tracts de sa part et, notamment, d’un dernier, vendredi titré : « Votre quartier en danger » dans lequel il annonce que si ses opposants passent, notre quartier sera rasé pour en faire des logements sociaux ! ! ! !

    Changez de vie M. Aeschlimann, vous avez fait assez de mal à Asnières, partez ailleurs !

  • mathilde.
    • Posté à 17h17 le 18/03/2008
    • Internaute 36144

    M.aeschlimann... meilleurs souvenirs
    salut David
    mathilde 81e

  • pomponette
    pomponette
    =^..^=
    • Posté à 19h11 le 20/03/2008
    • Internaute 605
      =^..^=

    Bien fait et bon vent !