La Gazette de Berlin 15/08/2011 à 13h03

La Humbolt Box de Berlin, le « Lego Star Wars » qui dérange

La Gazette de Berlin"
Romain Rivet | Rédacteur


La Humboldt Box, à Bertlin (Steffen Zahn/Flickr/CC)

(De Berlin) Depuis un mois, un étrange objet a atterri en face du Berliner Dom, la cathédrale de Berlin, dans le cœur touristique de la ville. Son nom : la Humboldt Box, du nom du naturaliste allemand du XIXe siècle.

Sa mission : informer le passant sur la très coûteuse reconstruction du prestigieux Stadtschloss, château de Berlin, rasé par la RDA. Plutôt diplomatique, en ces temps où tous les Etats sont mis au régime budgétaire.

Décriée par les médias, la Humboldt Box rencontre selon son directeur un succès inattendu. L’entrée, payante, passera le 15 août de 2 euros à 4 euros. Se pressera-t-on toujours autant aux portes de ce bâtiment incongru ?

« Le charme d’une boîte à chaussures »



La Humbolt Box (R. Rivet, La gazette de Berlin)

L’inauguration de la Humboldt Box a au moins le mérite de ne pas être passée inaperçue. « Boîte à chaussures », « Lego Star Wars », « cube repoussant », « d’une laideur inconcevable », sont quelques-uns des qualificatifs qui ont été attribués à l’édifice métallique par la presse.

La palme du commentaire revient à la chaîne publique ARD :

« C’est comme si une lointaine galaxie désirant se débarrasser de sa ferraille l’avait crachée en plein sur la planète Terre. Et pas n’importe où, non ! C’est encore tombé sur Berlin. »


Le StadtSchloss de Berlin (DR)

La « Box » est l’œuvre de l’entreprise Megaposter, lauréate d’un concours organisé par le Land de Berlin, l’Etat fédéral, l’université Humboldt et la Fondation de Prusse.

Elle espère rentrer dans ses frais en faisant payer le badaud : à l’entrée, dans les café et restaurant panoramiques, et par la mise en location d’un étage dédié à l’événementiel. L’argent public est épargné.

Une histoire tourmentée

« Opération réussie »

La Gazette : Quelle est l’idée à la base de la Humboldt Box ?

Gerd Heinrich, PDG de Megaposter : Nous voulons informer les visiteurs sur la reconstruction du château et leur donner un aperçu de ce qu’il trouveront dans le « Humboldt Forum » qu’il abritera : le musée de la Rome antique ou le musée de l’Asie par exemple, mais aussi sur l’aspect extérieur du château.

Comment le public a-t-il perçu le bâtiment ? L’architecte Alfred Grazioli a parlé de « monstre étatique »...

Nous sommes étonnés d’avoir rencontré un succès aussi rapide. De nombreuses entreprises ont déjà l’intention d’organiser des événements dans la « Box ». La presse a été très critique avant son ouverture, et je suis content qu’à présent d’autres avis se fassent entendre. La Humboldt Box est temporaire, et sa fonction est d’attirer les visiteurs par son architecture inhabituelle, pour transmettre l’information et provoquer le débat. Je pense que nous avons atteint notre but.C’est donc une opération séduction qui a été lancée par les partenaires à l’origine de la reconstruction du château, emmenés par le gouvernement fédéral. Un projet controversé, ancré dans l’histoire complexe de l’Allemagne.

Le Stadtschloss, résidence de la dynastie des Hohenzollern, qui régna jusqu’en 1918 sur la Prusse, est réduit à l’état de ruine par les bombardements alliés de 1945.

Le gouvernement est-allemand décide de le raser pour construire à sa place le Palast der Republik, parlement et centre de son pouvoir. La réunification effectuée, on trouve de l’amiante dans le bâtiment. On s’empresse de raser à son tour.

A son emplacement aujourd’hui, une vaste pelouse traversée de passerelles de bois. Les berlinois et les touristes aiment s’y promener ou y faire un somme, entre la cathédrale et la Tour de la télévision.

Mais il faut passer aux choses sérieuses : le prestigieux château des Hohenzollern sera reconstruit. Pas à l’identique. Seule trois pans de sa façade feront l’objet d’une reconstitution fidèle à l’original. L’intérieur, ultra moderne, abritera des musées et la bibliothèque municipale.

Un chantier coûteux en pleine crise financière

Le prix : 590 millions d’euros. Autant dire que le projet n’est pas passé comme une lettre à la poste. Et les plongeons boursiers à répétition de ces dernières semaines n’arrangent pas la situation du gouvernement fédéral, qui appelle plus que jamais ses citoyens à se serrer la ceinture pour rassurer les marchés.

Mais on accuse aussi la République fédérale de vouloir au plus vite effacer les traces de l’ancienne République démocratique, et de vouloir en même temps devenir une attraction touristique « classique ».

« Berlin est menacé de “Disneyisation” », prévenait le Berliner Morgenpost à la mi-juin.

La Humboldt Box suffira-t-elle à créer le consensus autour du projet ? Elle semble en tout cas ne pas déplaire aux touristes. Reste à savoir si les Berlinois se laisseront convaincre, d’autant que le prix d’entrée double à la mi-août.

Publié initialement sur
La Gazette de Berlin
  • 17008 visites
  • 26 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pelicano
    pelicano
    intermittent
    • Posté à 13h38 le 15/08/2011
    • Internaute 156246
      intermittent

    Reste plus qu’à construire l’autoroute autour

  • Lucius Sergius
    Lucius Sergius
    Citoyen
    • Posté à 13h43 le 15/08/2011
    • Internaute 28239
      Citoyen

    « La réunification effectuée, on trouve de l’amiante dans le bâtiment. On s’empresse de raser à son tour. »

    Non ? Sans blague ? A l’époque on a dû trouver de l’amiante que là. : -)))
    Et puis là c’est tout à fait normal en pleine crise de reconstruire une façade rappelant l’ordre d’avant 1918, même façon parc d’attraction, ça montre comme une ligne directrice en Europe. Comme un éclairage sur les politiques économiques ou autres, au moins il y a tout de même un peu plus de franchise d’un côté du Rhin... : -)))

  • Carl M.
    Carl M.
    http://l-ecercle.org
    • Posté à 14h38 le 15/08/2011
    • Internaute 110536
      http://l-ecercle.org

    On disait également du centre Pompidou qu’il était laid.

    Enfin, je ne vois pas trop pourquoi critiquer la laideur d’un bâtiment éphémère, alors qu’il y a des trucs encore plus laids mais permanents, eux. « Reste plus qu’à construire l’autoroute autour », que dit pelicano. Je préférerais voir des articles sur la dégradation du paysage par les autoroutes que par un misérable bâtiment éphémère.

    • pelicano
      pelicano répond à Carl M.
      intermittent
      • Posté à 15h01 le 15/08/2011
      • Internaute 156246
        intermittent

      Ephémère...si ça marche bien financièrement ce machin risque d’être aussi éphémère que la tour Eiffel

    • Gontran Abdelkader-Kowalski
      Gontran Abdelkader-Kowalski répond à Carl M.
      explorateur prolétaire
      • Posté à 15h15 le 15/08/2011
      • Internaute 104077
        explorateur prolétaire

      Mais oui, en effet, le Centre Pompidou est moche.
      D’ailleurs sa laideur n’a d’égale que sa nullité architecturale.

      Je suis néanmoins d’accord avec toi, il y a malheureusement bien plus moche encore.

      • Carl M.
        Carl M. répond à Gontran Abdelkader-Kowalski
        http://l-ecercle.org
        • Posté à 19h05 le 15/08/2011
        • Internaute 110536
          http://l-ecercle.org

        Le centre Pompidou n’est pas moche, il n’a pas un physique facile, voilà tout. Quant à sa nullité architecturale, il est bien présomptueux d’affirmer ça, il m’est avis que c’est tout le contraire.

        Faut pas juger sur l’apparence des gens, mais sur leur intelligence, leur culture, leur personnalité. Non ? Un bâtiment, c’est tout pareil.

        (tu me rétorqueras qu’un bâtiment ne peut pas se cacher, lui, et je te répondrai que c’est une formidable occasion d’apprécier pour la beauté intérieure ^^)

         1 autres commentaires
  • Tartare de chat
    Tartare de chat
    precaire
    • Posté à 16h11 le 15/08/2011
    • Internaute 100107
      precaire

    600 M pour un bunker bleu petrole, joliiii !

    Ca va, les impots locaux passent bien ?

    • gulokhar
      gulokhar répond à Tartare de chat
      internaute
      • Posté à 16h53 le 15/08/2011
      • Internaute 44158
        internaute

      Les 600 M sont pour la reconstruction du château, pas pour pour le lego ; -)

    • T-Buster
      T-Buster répond à Tartare de chat
      Consultant Libéral et libertaire (...)
      • Posté à 10h36 le 16/08/2011
      • Internaute 14275
        Consultant Libéral et libertaire (...)

      tiens, encore un trolleur qui n’a pas lu l’article....
      1) les 600 M c’est pour la recontriction du Stadtschloss.
      2) On est pas en France. le « légo » n’est pas financer par de l’argent publique mais par des privés.

  • Soeur Rose
    Soeur Rose
    Bonne Soeur MiliTante Hurlante (...)
    • Posté à 16h47 le 15/08/2011
    • Internaute 87170
      Bonne Soeur MiliTante Hurlante (...)

    La gentrification de Berlin est galopante et elle est encouragé par le gouvernement Fédéral comme par le parlement Berlinois.

    L’espèce de chiure/pompe à fric en face du Berliner Dom en est une des nombreuses preuves.

    Ils ont aussi en projet de rasé les bords de la Spree pour y faire le centre d’affaire de Berlin.
    Ce qui revient à détruire une partie de l’âme de Berlin : les petits bars de plage, les boites électro alternative et souvent à la pointe, les petits coins tranquilles où se promener.
    Et tout cela au profit d’Universal Music, O2 World ou encore Allianz pour les premiers.

    Jusqu’ici Berlin fût plutôt protéger mais elle prend le chemin des autres grandes villes d’Europe et se fait nettoyer.

    L’été à Berlin, c’était l’occasion d’Open Air. Sorte de boite éphémère en pleine air.
    Maintenant, pour rester ouvert, il faut mettre des casques pour ne pas faire de bruit et pas déranger les voisins.
    Toute la ville s’embourgeoise, les loyers deviennent prohibitifs.

    Bref Berlin va mal, mais c’est pas grave, le reste de l’Europe aussi.

  • gulokhar
    gulokhar
    internaute
    • Posté à 16h57 le 15/08/2011
    • Internaute 44158
      internaute

    On ne s’est pas « empressé » de démolir le Palast der Republik, on l’a d’abord désamianté, puis il a été rasé de 2006 à 2008. L’article me laisse sur ma faim : le « lego » n’est qu’un des rebondissements de cette affaire politico-architecturale qui traîne depuis la réunification.

    • Gibert Because-Youno
      Gibert Because-Youno répond à gulokhar
      Kaléïdoscopique
      • Posté à 22h50 le 16/08/2011
      • Internaute 68955
        Kaléïdoscopique

      Tout à fait. Outre la question de l’amiante, la démolition a été l’occasion d’un débat sur la nécessité de démolir cette trace historique

      Débat illustré par l’oeuvre d’un artiste qui a installé, en gigantesque, le mot Zweifel (doute) sur le palais.

  • tomaz31
    tomaz31
    (immigre belge en Allemagne)
    • Posté à 17h54 le 15/08/2011
    • Internaute 107093
      (immigre belge en Allemagne)

    Pas grave il restera Dresden, ou Leipzig, ou ailleurs. Si jamais, on finira un jour en Bielorussie... Là ou on aura la paix, boite dans les anciens entrepots... Berlin devient une ville nornale, mais c’est l’effet « capitalisme ». Il y a des Mac Do partout, même des burgers King et des KFC, toujours bondés.

    Pourquoi les fonds d’investissements se depechent d’acheter ici après l’Espagne ? Les 5 % de rente de Berlin sont mieux que les 25 % espagnol, dont le prix a chuter de 50 % en 6 mois.

    Berlin reste la capitale la moins cher d’Europe, sinon, un jour on reconstruira peut etre les batiments de Hitler, aprÈs ceux de la republique de Weimar qui fit la guerre a la France.

    • Gustave à Lyon
      Gustave à Lyon répond à tomaz31
      Ingénieur
      • Posté à 08h54 le 17/08/2011
      • Internaute 123330
        Ingénieur

      La République de Weimar fit la guerre à la France... tiens donc.

  • olferre
    olferre
    aucune !
    • Posté à 20h08 le 15/08/2011
    • Internaute 166999
      aucune !

    on dirait les commentaires sur le centre Pompidou, la tour Effeil, le komisch Oper de Berlin, les colonnes Buren, molecule man etc etc ils en ont pas marre tous, de détester ce qui est nouveau au lieu de profiter d’une ville qui vit ?

  • olferre
    olferre
    aucune !
    • Posté à 20h11 le 15/08/2011
    • Internaute 166999
      aucune !

    on dirait les commentaires sur le centre Pompidou, la tour Effeil, le komisch Oper de Berlin, les colonnes Buren, molecule man etc etc ils en ont pas marre tous, de détester ce qui est nouveau au lieu de profiter d’une ville qui vit ?

    • sofiane31000
      sofiane31000 répond à olferre
      • Posté à 15h36 le 17/08/2011
      • Internaute 165996

      Ce machin va être remplacé par un autre machin qui doit évoquer le château rococo d’origine. Comme si on détruisait Brest ou Le Havre tels qu’ils sont actuellement pour édifier des copies des façades d’avant les bombardements. Il n’y a pas plus réactionnaire.

      • olferre
        olferre répond à sofiane31000
        aucune !
        • Posté à 12h48 le 18/08/2011
        • Internaute 166999
          aucune !

        mais à Dresden c’est justement ce qu’ils ont fait, à l’échelle de toute la ville. ils n’ont pas reconstruit à « neuf », ils ont tout refait en faux ancien. sSans compter que les berlinois râlent contre le cube et moins contre le château roccoco. tu sous-estimes la détonation de l’ostalgie et la westalgie qui se rentrent l’une dans l’autre.

  • JadotA
    JadotA
    stable
    • Posté à 22h34 le 15/08/2011
    • Internaute 76382
      stable

    J’aime bien le : « La réunification effectuée, on trouve de l’amiante dans le bâtiment [Palast der Republik]. On s’empresse de raser à son tour. »

    Mazette ! L’empressement a duré près de vingt (20) ans.

    Tout est donc relatif chez Rue 69.

  • mariehh
    mariehh
    ingenieur
    • Posté à 10h19 le 16/08/2011
    • Internaute 100696
      ingenieur

    Ils vont construire que 3 côté du chateau ? Je me demande ce que ca va bien pouvoir donner... Perso je trouve que ca serait ultra classe de reconstruire un morceau du château et à côté un morceau du Palast Der Republik qui était gros, moche, mais tellement soviétique : D Ça fait vraiment parti de l’ambiance Berlin, cette collision perpétuelle entre « est » et « ouest », un livre d’histoire à ciel ouvert qui donne à Berlin toute sa richesse culturelle et son dynamisme créatif.
    Bon évidement, ca serait pas trÈs conventionnel comme batiment, moitié classique, moitié soviétique, mais comme le dis très bien ARD : c’est ENCORE tombé sur Berlin ! Ben oui, Berlin c’est comme ça. Et ca nous plait.

  • spidermoon
    spidermoon
    célibataire endurci
    • Posté à 10h39 le 16/08/2011
    • Internaute 42835
      célibataire endurci

    « Mais on accuse aussi la République fédérale de vouloir au plus vite effacer les traces de l’ancienne République démocratique »
    C’est vrai que cela fait très « Star Wars, the old republic »

  • Rue253
    Rue253
    Ligérien
    • Posté à 11h15 le 16/08/2011
    • Internaute 139120
      Ligérien

    Guédelon !
    Version renaissance du 21ème siècle !

  • gluuoorrff
    gluuoorrff
    When the ship goes down...
    • Posté à 10h57 le 17/08/2011
    • Internaute 165463
      When the ship goes down...

    Comment on dit yourte en allemand ?

  • Palme
    Palme
    cadre
    • Posté à 15h28 le 17/08/2011
    • Internaute 65711
      cadre

    il est moche en plus ce palais

  • sofiane31000
    • Posté à 15h33 le 17/08/2011
    • Internaute 165996

    Reconstruire à la Disney l’un des symboles de la monarchie des Hohenzollern, c’est du dernier beauf, à mon avis. De toute façon, il me semble que l’Allemagne actuelle s’enfonce dans le nationalisme beauf (mieux vaut cela qu’autre chose). Par ailleurs, Berlin a sans cesse au cours de son histoire tenté de rivaliser avec les grandes capitales européennes : Paris, Londres, Vienne, voire Munich (Prusse vs. Bavière) ou Moscou. Toutes les tentatives de centralisation autour de la capitale prussienne se sont soldées par un échec. Aujourd’hui, après 21 ans de réunification, Berlin n’est même pas la capitale des médias, est difficilement la capitale culturelle incontestable de la République fédérale, et ce n’est pas à Berlin que l’on trouve les fleurons de l’industrie et de l’économie du pays. Je constate qu’avant 1989 ce sont des régimes autoritaires ou militarisés qui chaque fois ont réussi à modifier en profondeur le profil urbanistique de Berlin en voulant en faire – sans succès réel – la vitrine d’une nation : l’Empire de Guillaume II de 1871 à 1918 puis la RDA (le IIIe Reich n’a pas eu le temps). Alors, à quoi bon aller contre l’histoire allemande ? Berlin est Berlin et doit rester Berlin : une ville polymorphe, créative et originale, pleine de vide et d’espace, de l’espace laissé libre pour la liberté de penser et de créer.