Affaire Belliraj au Maroc : version officielle, version douteuse

Oui peut encore croire que démocratie et islam puisse cohabiter ? !

Peut on me citer un seul pays musulman qui soit une vraie démocratie...

San parler de ces pays musulmans, de plus en plus nombreux, ou la pratique chrétienne est interdite mais où, en revanche, toute entorse ou injure à l’islam est cruellement réprimée : on pourrait donc, en Occident, brocarder et critiquer à volonté le christianisùe, ou le judéo-christianisme, mais pas l’islam ? Une religion qui n’admet pas qu’on la dise intolérante prouve pas là même son caractère intolérant.

Précisons d’emblée que je suis un fervent partisan de la démocratie et de la liberté. J’ai été élevé dans un foyer ayant pour bases n° 1 de l’éducation la culture, l’ouverture, la tolérance. Et je le rappelle, je suis franco-marocain, résident au Maroc. Je dois bien avouer que, tout d’abord, j’apprends cette nouvelle par le biais de Rue89, signe qu’elle n’a vraisemblablement pas été fort ébruitée ici.
De plus, je tiens à préciser quelques détails sur la situation actuelle du Maroc, afin de permettre aux riverains de légèrement mieux comprendre l’article. Les opinions locales sur l’Islam, la politique et la relation entre les deux sont très diverses et chacun tente d’imposer sa voix, politologues, politiciens et icônes politiques. Personnellement, je suis athée et j’assume mes convictions dans un pays où il s’agit d’un défi social. En revanche, s’agissant du Maroc, je suis pour une forme modérée de laïcité, comme le garantit la Constitution (et comme ce n’est absolument pas le cas actuellement) : l’Islam est religion d’État mais chacun est libre de ses convictions ; comprenez, la religion ne doit pas être mêlée à la politique et à la justice, et le Maroc reste un pays islamique pour les traditions, car l’Islam fait partie intégrante de notre culture. Je serais le premier à m’attrister de la naissance d’un mouvement anti-islamique au Maroc, en revanche, je suis bien partant pour un mouvement anti-islamiste... Récemment se sont déroulées les élections législatives (relayées par Rue89) dans une atmosphère tendue et inquiète. Le PJD (Parti de la Justice et du Développement), principal parti islamiste du pays (et dont nul n’ignore les opinions extrémistes voire dangereuses de ce parti, et leurs relations avec le reste du monde islamiste (pour ne pas citer Al-Qaida) malgré l’image modérée qu’ils ont brillamment déployée dans le Royaume à coup de femmes non voilées) a bien failli obtenir la majorité, relative ou absolue, mais la majorité tout de même. Et là, les réformes risquaient bien d’être dures. Donc, pour la démocratie, je comprends que le gouvernement en soit à dissoudre des petits partis islamistes, surtout s’il a des soupçons de liaisons avec des terroristes, sachant que Casablanca n’est plus une ville sûre depuis les attentats de 2003 et les tentatives plus récentes de 2007. Notons également que TelQuel, tête de proue de l’opposition, a également maintes fois vivement exprimé ses positions laïques et anti-islamistes. Pour le moment comme depuis longtemps, c’est le quasi-légendaire parti de l’Istiqlal (parti de l’Indépendance, qui a raflé de justesse la première place au PJD lors des dernières élections) qui détient le pouvoir législatif et exécutif, mais pour combien de temps encore ?

@ Gevrey
Démocratie et théocratie s’opposent en tous points, la première tant le pouvoir du peuple (en principe) et la seconde le pouvoir de dieu. Comment discuter avec ceux qui disent incarner la volonté de dieu et qui confondent leurs volontés et celles de dieu.
L’ intolérance est suivant les époques l’apanage de chacune des trois religions monothéistes.( N’oublions pas l’Edit de Nantes qui fonde le droit de penser sa religion librement.)Considérez votre probable méconnaissance des chrétiens orthodoxes qui se sont trouvés retranchés des livres d’histoire de l’Europe occidentale bien que chrétiens au même titre que les catholiques D’où l’importance pour rester en équilibre de ne pas toucher à la loi de 1905 et au principe de primauté de l’individu sur la communauté.

@Pentelique

Sur l’intolérance on ne peut que constater que l’islam fait le chemin inverse des autres religions monothéistes (Même si ceratins papes ont des tentations pour le moins réactionnaires...)..
Et malheureusement les jeunes générations issues de l’immigration maghrébine ou saélienne vivent sur le plan culturel une situation contradictoire ; ils sont issus de sociétés ou la vie collective a encore un sens mais ou la femme est infériorisée, ou la sexualité est l’objet d’interdits et se trouve étroitement liée à des questions d’honneur. Certaines réactions de repli identitaire n’arrangent pas les choses, et il existe en France (et dans bien d’autres pays), des frères et des pères qui exercent des violences allant parfois jusqu’au meurtre, pour défendre une idée tribale de l’« honneur » (dont l’inspiration vient du Coran) de leur soeur ou de leur fille.
Dans beaucoup de banlieues règne un sexisme misogyne barbare directement inspiré du mépris musulman envers les femmes.
La violence, le puritanisme sexuel et l’oppression des femmes ne sont pas des dérives extrêmistes qui n’auraient rien à voir avec la vraie foi musulmane, mais découlent directement du Coran.

Une seule question concernant la laïcité au Maroc : est il possible d’être marocain et chrétien (ou boudhiste ou autre ...) ?

L’Islam a vraiment un large dos pour porter tous les peches du monde ! Pas la peine de parler des grandes democraties chretiennes ou les tricheurs deviennent president avant de se lancer dans la guerre sainte !
Je me demande en quoi ces commentaires se rapportent a l’article ?

Il est interessant de noter que si les journalistes avaient un peu plus de courage ils pourraient aisement ecire des articles de ce genre sur ce qui se passe dans plusieurs pays d’Europe. J’aime beaucoup les descriptions d’AlQueda, qui n’existe peut-etre que dans notre imagination (des gens serieux le disent), une nebuleuse qui nous est servie a toute les sauces comme les turcs il y a 500 ans.

Peut-etre que quand Rue89 en saura un peu plus nous aurons droit a un article un peu moins nebuleux.

Au Maroc,l’islam est un alibi pratique pour maintenir le pays en coupe reglee au profit d’un roi de pacotille et de sa clique.

@Tarpon ; je suis en parti d’accord, l’islam (et ses autorités) pour imposer sa doctrine rétrograde et haineuse des femmes sait s’allier avec des gouvernements (ou monarchies) pseudo démocratiques l’aide dans son projet rétrograde.

Il n’y a effectivement aucun pays musulman qui soit une démocratie.
En théorie, pourtant, l’islam est la réligion la plus tolérante. En pratique, c’est malheureux, mais c’est l’inverse.
A une époque ou le christianisme semait terreur et désolation, l’islam accouchait d’Omar El khayam !
Que c’est-il passé ?
Est-ce vraiment la faute des musulmans ? Les pays occidentaux (Etats-unis, France, Angletterre) n’ont-ils pas soutenu des gouvernements ou des groupuscules sectaires (wahabisme entre autre) ?
Les musulmans modernes vivent désormais dans la peur et ne sont soutenu par personne.

@sir_kaoud ; ne trouve t’on pas la réponse directement dans le Coran ... ?

Je vous rappelle ce que j’ai écris plus haut ;

« il existe desfrères et des pères qui exercent des violences allant parfois jusqu’au meurtre, pour défendre une idée tribale de l’“honneur” (dont l’inspiration vient du Coran) de leur soeur ou de leur fille.
Dans beaucoup de banlieues règne un sexisme misogyne barbare directement inspiré du mépris musulman envers les femmes.
La violence, le puritanisme sexuel et l’oppression des femmes ne sont pas des dérives extrêmistes qui n’auraient rien à voir avec la vraie foi musulmane, mais découlent directement du Coran. »

Comparons surtout les biographies de ces deux prophètes : Jésus-Christ et Muhammad, « Mahomet “...