Armée et nation : pourquoi Eva Joly n'a pas dit une bêtise

On peut changer l’hymne sans remettre en cause l’héritage de la Révolution.

On peut adapter la fête nationale sans couper le peuple de l’Armée.

Tous ces fiers défenseurs d’un 14 juillet guerrier, en parallèle démolissent le service public de la santé, de l’éducation, qui sont largement aussi importants pour la société.

Max Gallo n’a rien compris ou fait semblant de ne pas comprendre qu’Eva Joly ne remet pas en cause une célébration, mais propose de réfléchir à une modification.

Quand aux commentaires de Fillon et Le Pen, qui devraient adhérer au même parti tellement leurs idées et leurs paroles sont proches, ils dénotent une culture très ancienne de la connerie.

Ah, la pauvre armée française, tant de fois défaite dans le champ de bataille, finalement blessée à mort par la taloche d’une valkyrie.

Si les Français des époques passés que vous citez voyaient dans quel état ce trouve la France d’aujourd’hui que ce soit par vos commentaires, nos représentants actuels (enfin ceux qui pensent l’être, la gauche, la droite...), ou des anar’ sauces Rue89, ils ne prononceraient pas un mot et baisseraient la tête pour cacher les larmes qui glisseraient sur leurs joues. La suite et bien... des têtes au bout de piques, beaucoup.

Alors évitez par respect pour nos ancêtres de prendre en exemple des époques passé pour vos débats de merde, que ce soit sur le défilé ou pire, l’hymne national. Y’a des problèmes bien plus important que ça actuellement...

Y’a bien longtemps que j’ai posté.
Mais là... =)

J’aime bien l’idée d’un 14 juillet autre qu’une parade militaire. Une idée où le pouvoir, ne serait pas le devoir de l’élite Ô combien si avide ; mais l’affaire de tous.
Sans faire peur...
Merci Éva.

Merci à la Rue qui relaie !

=)

Il me semble que le 14 juillet est un jour férié en France depuis la fete de la fédération (14 juillet 1790) ; et non par rapport à la prise de la Bastille.

Au-delà de ce débat sur le 14 juillet, qu’Eva Joly a le droit de soulever bien que je ne trouve pas que ce soit une problématique de grand intérêt, je me pose une question :

Le président de la république française peut-il avoir une double-nationalité ?

Car pour moi, ça pose très clairement un problème. Quand on est président d’un pays on doit représenter ce pays auprès des autres pays de façon impartiale. Sans aller au cas le plus emblématique d’une guerre entre les deux pays, les guerres économiques et pressions diplomatiques entre pays sont monnaie courante.

Dès lors, une double nationalité du président pose un problème dans l’exercice de sa fonction.

Quelqu’un sait-il ce qu’il en est à ce sujet ?

Célébrer le 14 Juillet c’est un défilé militaire ET une fête populaire.

La décision appartient à la population de choisir sa manière de commémorer (ou pas) cet événement.

Eva Joly a mis sa campagne sous le signe du drakkar !

Elle n’en descend pas, nous a-t-elle dit, mais ont aimerait qu’elle nous en parle.
Ce doit être passionant.
Fédérateur.
Notez qu’il s’agit d’un moyen de transport écologiste. Si on fait les bateaux avec du bois autorisé, du « bon bois pour gentils citoyens ».
On pourrait même imaginer un défilé en drakkar, ca aurait de la gueule.
A condition de ne pas faire intervenir de militaires ni de porter des armes.
Car un bon écologue se bat avec des mots, et crée des concepts.
Comme le génial « réchauffement de la planète ».
Indiscutable.
Décisif pour les stratégies d« investissement des états.
Et faux.
Oui, il va y avoir une petite glaciation, aux dernières nouvelles.
Même le GIEC doit faire avec. Ils se sont mis le doigt dans l’oeil. Mais ils sont gentils.
On avait beau leur dire que leurs modèles étaient instables et non fiables, ils étaient sûrs d’avoir la voie, la vérité, la vie.
Comme tous les bons écolgues.
Maintenant, on peut les nommer “gogologues”.
Ca va bien avec les lunettes d’Eva.

Eva, je ne sais pas si elle va aller à l’hommage solannel à nos militares morts au combat.
Ce ne sont pas des vikings, même pas.
Elle nous fera une conférence de presse sur les drakkars pendant la cérémonie.

Ca lui ferait un programme.

Dans une république, tout effectivement doit pouvoir se discuter sereinement sans devoir subir les invectives des lointains descendants de Déroulède et de Barrès, qui n’ont au demeurant ni le courage physique de l’un, blessé durant la guerre de 1870, ni le talent littéraire de l’autre. Comme disait Clemenceau : « Gloire aux pays où l’on parle, honte aux pays où l’on se tait ». Pour autant, il me semble que le défilé militaire du 14 juillet est utile en ce qu’il rappelle à des militaires désormais intégralement professionnels qu’ils sont soumis au pouvoir civil, devant lequel ils doivent défiler. En outre, il n’y aucune honte à rappeler aux jeunes générations le souvenir des guerres que la France a dû soutenir pour préserver son indépendance et dont rien ne garantit qu’elle ne sera pas menacée à l’avenir. Celui-ci n’est pas écrit concrètement ce que croient les prophètes de tout poil, qu’ils soient écologiste ou autre. Ceci dit une prise d’armes peut suffire et on pourrait se passer de la revue complète de la quincaillerie de nos armées.

Je me sens beaucoup mieux après la lecture de cet article très instructif sur « notre armée » et les symboles. Pour ma part je n’ai pas digérée l’hécatombe des hommes de la guerre de 14/18, je ne digère pas la démission d’une bonne partie de l’état major des armées françaises devant les dictats d’Hitler, beaucoup semblaient même prêt à construire une Europe aux couleurs du nationale socialisme, heureusement un général et des civils ont pris le maquis pour défendre les vraies valeurs de la France...

« cette nécessaire réforme d’un symbole dépassé devra sans doute se faire par étape ». Qui nous empêche de franchir les étapes que nous avons refusées de dépasser ? Et par peur uniquement. Ce n’est que l’attachement du mâle aux attributs guerriers lui donnant l’illusion de toute puissance, gamin immature qui aspire à vivre les heures de gloire des héros immortalisés dans le marbre et qui s’insurge devant les propos de Madame Joly. Vont -ils enfin se réveiller et accepter de grandir ? Un défilé militaire n’est pas une cohorte de soldats de plomb étalés sur le tapis d’une chambre d’enfants. Ce qui était tolérable il y a quelques dizaines d’années devient franchement intolérable en 2011. Quelle image de la France à l’étranger ? Et surtout quel sens mettons nous à chaque jour de nos vies ? « Liens profonds entre le peuple français et son armée. » ? ? ? Il est temps d’arrêter de délirer et de prendre ses désirs pour réalité. Sur quoi se base t’on pour raconter des bêtises pareilles ? « la fébrilité qui entoure cette question » se trouve surtout dans le cerveau de ceux qui ont des intérêts au maintien des armées mais certainement pas dans celui des honnêtes gens biens dans leur pompe œuvrant pour le bien des peuples.
« Une “ Marseillaise de la Paix ” a été proposée en 1986 par Pierre Weil :

“ Vivons la Liberté
Et la Fraternité
Chantons,
Dansons,
D’un seul élan
Vibrons à l’unisson !”
Le jour où la “Marseillaise de la Paix” deviendra notre hymne national j’accepterai de le chanter. L’hymne actuel me fait honte.

Quand Eva Joly sera démocrate on en reparlera !

Brillante démonstration. Maintenant, voyons voir ce que vont répondre François Fillon, Marine Le Pen et Max Gallo. Vous allez les solliciter ?

Je viens de visiter le blog d’un photographe qui résonne incroyablement avec la thématique du 14 juillet, de la République et de l’armée...
Lien
Photos et textes remarquables

En fait, vous venez de nous prouver que cette tradition soit-disant « figée », qu’on ne peut critiquer tellement la classe politique est conservatrice etc. n’a eu cesse d’évoluer et de s’adapter à son époque !

Tantôt exhibition de biscotos envers le voisin quand on veut prendre sa revanche, tantôt célébration d’une victoire/libération, tantôt recadrage d’une armée un peu trop virulente....

Il manque juste la dernière évolution, que bizarrement vous ne voulez pas constater, ou tout simplement mentionner : folklore national et républicain. Rien de plus. Personne ne se demande pourquoi des troupes défilent le 14 juillet. Les troupes défilent PARCE QUE c’est le 14 juillet. Il n’y a plus aucune autre raison.

Si c’est pas le symbole d’un défilé militaire totalement démilitarisé ?

Bon bon d’accord avec l’article en gros, mais la question n’est pas là.

Soulever une question aussi sensible à 9 mois d’une élection majeure, après des mois de harcèlement nationaliste de la clique à Sarko et de l’extrème droite, c’est carrément irresponsable. La France d’aujourd’hui étant majoritairement très attirée par l’intolérance, raviver les tensions et exciter les clivages à la manière de Sarko, c’est jeter de l’huile sur le feu, c’est braquer des tonnes d’électeurs en les renvoyant chez Sarko et Le Pen. Seul le camp de l’intolérance en tire des fruits.

C’était donc une erreur politique majeure de la part d’Eva Joly, alors que jusqu’à présent elle avait manoeuvré magnifiquement avec tact et intelligence. Elle pouvait ramener à elle plein d’électeurs avides de franchise, de justice et de renouveau, vers un climat appaisé et serein. Nombreux vont maintenant lui tourner le dos, alors que franchement, qui se soucie de remettre en cause le défilé aujourd’hui ? Il y a vraiment plein de sujets autrement plus importants. Cette erreur de jugement va donc coûter extrèmement chèr, et pourrait même coûter la victoire au candidat de la gauche en 2012.

Alors c’est reparti pour 5 ans avec Nabot 1er pour une histoire de défilé ? Non merci.

On peut voir le défilé du 14 juillet comme une parade militaire, un beau spectacle. C’est aussi un catalogue des armes à vendre. C’est, peut-être plus essentiellement, une réminiscence de la période napoléonienne qui a ravagé de nombreux pays d’Europe au nom des grandes idées des grands ancêtres... Ça, autant s’en débarrasser. C’est comme si l’Allemagne...

Ca prouve juste une fois de plus que sous des faux airs accueillants, une grosse majorité des français est composée de racistes et de xénophobes, rien de neuf hélas, surtout dans un pays vieillissant.

Max Gallo : vouloir « nier ou effacer » ce genre de rite républicain, c’est aller « à l’encontre de l’histoire de la nation ».

Mais qu’il ferme sa grande gueule celui-là ! ! ! ! ! Quand on ne comprend même pas la règle fondamentale de l’Histoire qui est d’être le plus objectif possible on se tait ! ! ! ! ! Encore un guignol à l’Académie...

La véritable raison pour laquelle Eva Joly n’a pas dit une bêtise, c’est qu’elle n’est pas bête : autant commencer par les évidences. Eva Joly est aujourd’hui la candidate désignée des écologistes pour l’élection présidentielle, elle est donc en campagne et une campagne électorale sert aussi à cela, à proposer des idées avec lesquels tout le monde n’est sans doute pas d’accord, mais qui du moins ont le mérite de susciter le débat. De ce point de vue, c’est parfaitement réussi.

Cette proposition étant posée, il y a des arguments pour l’approuver et des arguments pour la désapprouver. Pour ma part, quoique je sois largement d’accord avec la proposition d’Eva Joly, j’entends certains arguments opposés qui me paraissent sensés. J’imagine qu’il doit bien exister certains électeurs qui, quoiqu’ils soient opposés à la proposition d’Eva Joly, entendent certains arguments favorables qui leur paraissent sensés. Bref, de la bonne grosse vie démocratique qui ne devrait pas provoquer tant de vagues.

On peut aussi s’intéresser à l’arithmétique électorale : en quoi Eva Joly aurait-elle eu tort de formuler cette proposition ? Si les écologistes veulent peser sur les choix politiques, ils doivent réunir sur leurs propositions (pas seulement celle-là) et sur leur candidate le plus grand nombre possible de suffrages. Je ne crois pas que c’est en faisant profil bas qu’ils y parviendront. C’est au contraire en affirmant des positions différentes des autres candidats qu’ils justifieront leur singularité politique. Ce n’est pas parce que la mode est à l’exaltation de différences picrocholines entre les candidats dits sérieux que tout le monde doit en faire autant. Du strict point de vue de l’arithmétique électorale, c’est ce que fait le Front National et on dirait que ça ne lui réussit pas trop mal.

La proposition de supprimer le défilé militaire du 14 juillet entre dans le cadre plus général de cette stratégie, et je ne vois pas en quoi elle pourrait gêner si peu que ce soit la base électorale écologiste, d’autant moins que, comme c’était rappelé dans un précédent article sur ce sujet, cette proposition n’est pas nouvelle dans leur programme. Il est même possible qu’elle trouve un certain écho chez des électeurs excédés par le concours de puérilités patriotardes qui a cours depuis que Le Pen père et fille ont tenté de préempter le fétichisme tricolore.

Qu’Eva Joly n’ait pas dit de bêtise en la matière me paraît donc relever de la pure et simple évidence. En revanche, il me semble plutôt que Fillon et ses affidés, pour les bêtises, n’ont pas laissé leur part au chien.

elle a pas dit une bêtise
mais elle a dit une grosse connerie
qui maintenant la décrédite

quel retourne en norvege

Le plus problématique c’est qu’Eva Joly répond par une revendication identitaire (« je ne descend pas de mon drakkar ») pour détruire une coutume française.

Est ce le cœur qui a parlé ? Pour qui roule-t-elle alors ?

Le passage sur le péché originel de la 5e République est bien trouvé. Il y a vraiment une affaire de refoulé presque au sens psychanalytique. C’est bien d’appuyer là où ça fait mal :)

Ça fait d’autant plus mal que la conscription a été abolit par la Droite.

Une réforme ne devrai-t-elle pas passé par la création d’une journée spécifique d’hommage aux militaires et aux anciens combattants. Le Royaume le pratique sous le nom « Poppy Day » et aux USA « Veterans Day ». Ça permet de regrouper en une seule journée le 8 mai et le 11 novembre + plus toutes les autres guerres passées ou actuelles.

Ca me fait plaisir de voir Rue89 prenne au sérieux cette question. Ca m’a redonné l’envie de commenter. Je m’étais renseigné un peu plus sur l’origine de cette célébration et je vois qu’on a les mêmes lectures sur wikipedia :)
Lien
Lien

En regardant ce soir des images d’un enfant emporté par un fleuve en crue en Inde (je crois) je pensais à l’autre andouille qui nous fait un caca nerveux sur le défilé du 14 juillet... Elle ferait mieux de nous indiquer, en tant que représentante des Ecolos, quelles « solutions » pour aider à résoudre ces misères là !
peut être 10 éoliennes en plus ? supprimer la Marseillaise (au rythme où elle va faut s’y attendre....)
Je songeais aussi à ce médecin Afghan soucieux du départ de l’armée Française qui soulignait tout le travail fait par nos militaires pour l’hôpital dans lequel il travail, sachant pertinemment qu’une fois parti... il serait (entre autre) en pénurie de médicaments.
Je songeais à cet enseignant Afghan qui manifestait ses craintes de voir partir l’armée Française soulignant qu’une fois seul il aurait bien du mal à recevoir en sécurité les petites filles (gage d’une éducation sur l’avenir) surtout si les Talibans reviennent ce qui le cas le plus probable.... malheureusement.
Alors oui je trouve ces petits débats politico-bobos-Franchouillard bien mesquins par rapport aux enjeux et à la réalité d’un terrain dont on ne veut voire que le pire. Un soldat c’est méchant !
Le défilé du 14 juillet moi je suis pour, et que je sache, en France, on a encore le droit d’allumer ou d’éteindre sa télé le 14 juillet au matin, ou même de rester bien au chaud dans son lit pour ne pas participer ni regarder... En Corée du Nord je ne suis pas certain que l’on en ait la possibilité. Et quand je vois les « défilés » ... » »« populaires » » d’une spontanéité toute Stalinienne de ce pays je trouve pour le moins honteux et scandaleux qu’une personne prétendant gouverner la France puisse ne serait ce que nous comparer à eux !

en 2000 Eva.JOLY. aurait elle même déclaré à « Libération »
Dans une entrevue avec Pascale Nivelle (Libération du 6 juin 2000), Gro Farseth (alias Eva Joly) disait ;
« Je ne me sens pas du sérail, rétorque la juge. Et j’ai l’excuse de ne pas être française. Je viens d’un pays ou on ne pense pas comme ici. Etre étrangère, ça me sert maintenant... »

Si cet article est réel (je me méfie toujours des manipulations) je le trouve assez savoureux.... C’est presque trop beau pour être vrai...

Je trouve un peu dommage qu’on ne donne quelques pistes sur ce pourrait-être une fête nationale renouvelée.

Je verrai le défilé Goude du bicentenaire de la Révolution, qui commençait par un hommage à Tin An Men
Lien

Ou cette année la fête SOS Racisme sur le Champ-de-Mars (précisément comme la Fête de la Fédération) qui me semble mieux porter les valeurs d’une France héritière de 1789 :
Lien

Les français, en tout cas ceux qui critiquent Mme Eva, viennent de se trouver une autre Autrichienne ! J’espère que son destin sera plus agréable que celui de la première ...

Oui enfin il y a une petit dose d’hypocrisie à glorifier l’armée de la République tout le temps. En oubliant le nombre de fois où elle a tiré sur son cher peuple, en oubliant qu’elle n’était pas tout entière dans la résistance notre belle armée, au contraire…

Notre armée Française est aujourd’hui composée de gens dont c’est le métier. Oh certes, certains meurent pour la France dans la grandeur et la gloire, mais beaucoup, disons… une écrasante majorité pour faire court, ne meurent pas et heureusement. Un très grand nombre de nos soldats français ne voit d’ailleurs jamais la couleur de la guerre, quant à ceux qui s’engagent, pourquoi le font-ils ? Pour les militaires que j’ai connu c’est une question de carrière, ils sont bien payés sans avoir besoin d’aucune qualification à l’entrée, peuvent toucher une retraite très jeunes et éventuellement se recycler après s’ils veulent continuer à travailler… Non il ne faut pas croire, notre armée (oui, on la paye avec nos impôts) nous n’avons pas plus à entre être fiers que notre Police.

Ce sont des jobs pas tout à fait comme les autres, mais ce sont des emplois tout de même. Quant aux taux de mortalité au travail, regardez les, les militaires ne sont certainement pas au haut du tableau, ils sont d’ailleurs derrière policiers et pompiers.

Donc STOP à notre glorieuse armée qui se bat pour nous défendre. Non, elle se bat parce qu’on la paye. J’honorerai tous les jours s’il le faut l’infime minorité qui se bat par conviction patriotique (et qui ne soit de préférence pas fasciste) mais ouvrons les yeux, nous avons une armée de métier qui mérite qu’on la remercie mais pas qu’on l’honore. La France d’aujourd’hui a beaucoup mieux à montrer au monde que ses tanks et ses avions dont le monde ne veut pas !

La France est un pays complexe et fragile.
Il est le seul pays où coexistent les 4 types anthropologiques européens, avec un type majoritaire appelé « nucléaire », c’est à dire égalitaire et non autoritaire. Or c’est le seul type anthropologique qui ne soit pas stable, car l’absence d’autorité non compensée par l’acceptation d’inégalité ne donne pas une forme de gouvernement pérenne. Cela se règle de deux façons :
- importante minorité de type anthropologique « souche » (inégalitaire et autoritaire, genre allemand) qui contribue à structurer le pays
- nécessité d’une armée qui joue le rôle d’autorité (car le besoin existe), mais de façon neutre et égalitaire (tout le monde y a accès).
De plus, la diversité intrinsèque de la France la fragilise, d’où le jacobinisme, sans quoi les forces centripèdes conduiraient à sa balkanisation (projet d’Hitler pour la France s’il avait gagné). L’armée joue également un rôle dans cette centralisation.

Je pense qu’Eva Joly s’inscrit dans une volonté de démolir ce ciment. Non pas parce qu’elle serait d’origine norvégienne (mauvais procès, le logiciel français étant l’indifférence aux origines et aux races) puisqu’anthropologiquement 1/3 des Français auraient pu avoir le même tropisme. mais parce qu’elle se laisse entraîner par les Verts dont l’objectif à peine caché est de démonter le Liberté-Egalité-Fraternité qui nous caractérise pour nous diluer dans une Europe où ces valeurs sont minoritaires.
En attestent :
- leur européisme béat qui ignore les fractures anthropologiques qui découpent ce continent (et les thèmes égalité/inégalité ou liberté/autorité ne sont pas mineurs ! ! !)
- leur promotion farfelue des langues régionales pour fragiliser le ciment unitaire français
- leur envie de promouvoir les régions (sous-entendu au détriment des pays)
- leur inégalitarisme profond qui se manifeste dans le différencialisme y compris ethnique (et il faut être de mauvaise foi pour ne pas y voir un racialisme). Ca s’appelle le communautarisme et est en vigueur chez les anglo-saxons où vous être définis (voire protégés par des lobbies raciaux) par votre RACE.
Grattez un peu et les Verts vont commencer à vous dire que 1789 ou la Commune ou la Résistance (des gaullistes et des communistes), ça les gonfle et qu’il faut passer au post-moderne et que ça gêne la construction européenne.
Mme Joly s’est laissée entrainer sur une bien mauvaise pente.
Dommage pour elle...
Que ceux qui essaient de la défendre jouent cartes sur table. Veulent ils remplacer ça par un truc communautariste (avec « minorités visibles » défines en tant que telles) et tourner le dos à nos Egalité et Fraternité (qui sont des notions sans intérêt pour les Allemands et les Anglais) ?
Vous ne me ferez pas changer notre Liberté-Egalité-Fraternité (qui fait que la France le pays le plus diversifié d’Europe, mais par intégration et non par ghettoïsation à l’allemande ou à l’anglaise).
Alors ? Communautarisme ou Egalité+Fraternité ? ? ? ?
A vous de choisir mais arrêtez d’essayer de détricoter en douce.

Je ne résiste pas une petite citation des débats qui (en 1880) firent du 14 Juillet fête nationale au corps défendant de la droite de l’époque.
Lien
« On parlait de conflit du peuple et de l’armée, dont il ne fallait pas réveiller le souvenir ; mais contre qui le peuple, soutenu par les gardes françaises, avait-il été engagé, dans les rues, sur les places de Paris, durant les deux journées qui ont précédé le 14 juillet ? Qu’est-ce qu’il y avait autour de Paris et surtout dans Paris ? De l’infanterie suisse, de la cavalerie allemande, de la cavalerie hongroise, dix régiments étrangers, peu de troupes françaises, et c’est contre ces régiments étrangers que les gardes-françaises avaient défendu le peuple et l’Assemblée.[.../...]
Si quelques-uns d’entre vous ont des scrupules contre le premier 14 juillet, ils n’en ont certainement pas quant au second. Quelles que soient les divergences qui nous séparent, si profondes qu’elles puissent être, il y a quelque chose qui plane au-dessus d’elles, c’est la grande image de l’unité nationale, que nous voulons tous, pour laquelle nous nous lèverions tous, prêts à mourir, si c’était nécessaire. (Approbation à gauche.)
M. le vicomte de Lorgeril. Et l’expulsion de demain ? (Exclamations à gauche.)

L’intelligence de la gauche de l’époque était d’opposer le peuple et les gardes française aux armées professionnelles étrangères alors qu’on sortait juste des suites de 1870 qui avait vu l’armée prussienne aux portes de Paris. Cela a permis en 1880 de faire avaler le 14 Juillet enrobé dans la Fête de la Fédération (commémoration de commémoration) à une droite pas bien républicaine.

La fête de la Fédération une fête pacifique ? Du mauvais très mauvais préchi precha mon pauvre Riché.

Le défilé des fédérés de 1790 est le défilé de « gens d’arme ». Ce sont des personnes prises au sein de CHAQUE GARDE NATIONALE DE PROVINCE pour réunir les 14.000 participants.
Ceci est bien une armée et pas une « manif » populaire ».
D’ailleurs faire la confusion entre l’armée de l’époque (organisation uniquement monarchique 1 an plus tôt) et les nouveaux représentants COMBATTANTS de la révolution française pour en tirer des différences avec l’armée d’aujourd’hui c’est participer à la même insulte que la mère Joly et sa comparaison avec des armées en défilé de pays sous dictature.
La Révolution est un mouvement de combat .... et sa lecture 2 siècles plus tard n’est pas résumable à de lamentables reconstructions pseudo-intellectuelles sur la légitimité d’une démonstration des forces militaires.

Le défilé c’est aussi Politechnique, la Gendarmerie, la Police Nationale, les Pompiers,...le défilé quasi annuel d’une armée d’une nation étrangère.

Au final la seule question valable entre l’Idiote du Village des Bisounours à Lunettes Rouges et le Fillon Sarko Compatible Primo Administrable, c’est .... doit on se laisser emmerder par des considérations aussi polémiques, malsaines et du dernier des intérêts pour tous les français en difficulté ......pour une seule journée par an consacrée à un défilé essentiellement militaire en France ?
Mais Pascal Riché reste fidèle à ses maitres. Ces scriboulliards bien pensants qui définissent que le populaire, le militaire c’est sale, et qu’une fois les bains de sang organisés par ces masses abjectes, la Révolution la vraie échoie à ces grands penseurs, ces Thermidoriens, ces Révolutionnaires d’Octobre. Ca joue les Roberspierre mais imagine que l’on ne voit pas qu’il n’est qu’un Fouché.

Et dire que les symboles de la République Française sont aussi la Hache et les Faisceaux des Licteurs. Odieux emblèmes des ploutocrates sénateurs impérieux romains .. Mais que fait l’Armée ?