Porte-monnaie 27/06/2011 à 12h20

Simon, joueur de poker sur Internet, 3 200 euros pour trois

Hugo Domenach | Etudiant en journalisme

Pour renverser le cliché du « joueur de poker qui ne pense qu’au fric », Simon a ouvert son porte-monnaie à Eco89.


A défaut d’être une vocation, Simon (qui préfère ne pas donner son nom de famille) considère son « métier » comme une nécessité :

« Je sais que je ne sers à rien. Je suis totalement improductif. A l’arrivée, je n’ai pas construit une table ou une chaise. Mais j’ai besoin d’argent. »

Comme il l’a tout de suite précisé, les chiffres, ça le connaît. A 25 ans, le bac est son seul diplôme. Il considère le poker comme « une bénédiction ». Même si au début, il s’y est mis par défi :

« Je suis entré sur le site avec 50 euros. J’avais prévu de faire 1 000 euros en un mois. J’y suis arrivé en deux semaines. »

Un métier très stressant

Simon ne joue pas n’importe comment. Que du « cash game », jamais de tournoi, « c’est trop peu payé ». Il ne joue pas en mode Texas hold’em, parce que ça l’ennuie, mais tourne sur des tables de Omaha. Il se « pose un peu à la table pour jauger les joueurs » et attend « le joueur moyen, prêt à jouer gros ». D’ailleurs, il refuse les tables dont le pot de départ requis est au-dessus de 100 euros, pour éviter de rencontrer les bons joueurs.

S’il trouve cette situation avantageuse, il décrit un métier « très stressant » :

« Tu crées de la tension avec les autres joueurs en permanence pour essayer de les faire craquer. »

L’incertitude est une autre une source d’angoisse :

« Il y a des jours ou je bosse toute une journée pour perdre 700 euros. Je préférerais être sûr de gagner 100 euros chaque jour. »

Il juge la réglementation difficile pour les joueurs sur Internet. Depuis le mois de juillet, les Français ne peuvent jouer qu’entre eux, sur des sites en « .fr ». Un désavantage :

« Les Américains ont une autre notion de l’argent. C’est dur de trouver des Français qui s’amusent à perdre beaucoup. »

Cela favorise aussi le fait de « se retrouver face aux réguliers qui ont généralement un bon niveau ». Selon lui, la taxe prélevée sur les sommes mises en jeu, dite « rake », est « étouffante pour les joueurs » :

« Quand on se pose cinq heures et qu’on gagne 500 euros, c’est ce que la taxe ramasse. »

En couple avec Marianne depuis quelques années, ils ont donné naissance à un garçon, Timour, il y a quatre mois.

Ressources : environ 3 200 euros par mois

Revenus issus du poker : 3 000 euros

L’arrivée de son fils a mis un coup d’arrêt à son activité :

« Je ne peux pas jouer quand je m’en occupe, j’ai besoin de concentration. »

Jusque-là, il gagnait autour de 5 000 euros par mois ; ces derniers mois, c’était plus 3 000 voire 2 500 euros, en jouant près de quatre heures par jour devant son ordinateur. De 11 heures à 13 heures, et de 18 heures à 20 heures. Une somme qu’il peut préciser grâce à l’historique de son compte de joueur, qu’il vérifie fréquemment.

Complément de revenu : 200 euros par mois en attendant le RSA

La famille bénéficie de multiples avantages :

  • 200 euros d’allocations par mois,
  • une prime de 900 euros à la naissance de l’enfant.

Il vient aussi de faire les démarches pour bénéficier du RSA, ce qui lui permettra d’obtenir environ 700 euros en plus par mois. Malgré ses 3 000 euros de revenu, ça ne le dérange pas de toucher le RSA : il considère que l’Etat surtaxe les sites de poker et que les joueurs réguliers comme lui perdent beaucoup d’argent.

Pas d’APL, puisque l’appartement appartient aux parents de Marianne.

Ce que gagne Simon finance les dépenses de toute la famille. Marianne travaillait pour un label de musique mais a arrêté depuis la naissance de son fils :

« J’ai bossé un peu plus de deux ans, puis négocié un licenciement a l’amiable, ce qui m’a donné le droit de toucher un petit chômage. »

Aujourd’hui, Marianne a l’intention de se faire inscrire au chômage.


Simon, sa compagne Marianne et leur fils Timour (Hugo Domenach).

Dépenses fixes : 2 380 euros par mois

Loyer : 650 euros par mois

C’est donc dans un 40 m2 parisien, situé non loin de la station de métro Duroc que Simon et sa famille ont établi domicile depuis deux ans. Le prix des charges, du gaz et de l’électricité est inclus dans le loyer qu’ils versent aux parents de Marianne.

Cigarettes : 350 euros par mois pour deux

Courses : 800 euros par mois

Internet et téléphone : 200 euros à deux

Entretien du cheval : 150 euros

Simon a acheté un pur sang arabe à Marianne, qui est passionnée par les chevaux. Cette somme couvre les besoins en nourriture, vétérinaire et hygiène.

Loisirs : environ 20 euros

Simon et Marianne n’ont plus le temps de sortir. Mais ils s’accordent une bière ou deux par semaine au café en bas de chez eux.

Transports : environ 10 euros par mois

Le couple ne possède pas de voiture et se déplace en métro quand c’est vraiment nécessaire. Simon privilégie la marche à pied.

Voyages : 200 euros

Ils effectuent deux allers-retours par mois pour se rendre en Bretagne, dans la maison qui appartient à la famille de Marianne.

Mutuelle : 0 euro

Marianne et Simon bénéficient de la mutuelle de leurs parents.

Epargne : 50 euros par mois

Un versement « plus pour faire plaisir au banquier qu’autre chose ».

Impôts : 0 euro

Ce que gagne Simon n’est pas imposable. Il dispose donc d’une somme confortable pour faire vivre sa famille, même s’il juge « le coût de la vie très cher » à Paris. Faute d’avis d’imposition, il ne peut pas inscrire son enfant à la crèche.

Dépenses aléatoires : le reste

Frais pour Timour : environ 700 euros par mois

Simon n’arrive pas encore à chiffrer précisément les dépenses mensuelles pour son fils, qui sont trop variables. Mais entre les frais de médecins et l’achat de la poussette, des vêtements, des biberons, des couches et autres, il estime ce budget à 700 euros par mois.

Cadeaux et remboursement des dettes : tout le reste

Comme le dit Marianne, « Simon n’est pas matérialiste ». Il ne s’achète presque rien. Mais il fait des cadeaux à sa fiancée comme le pur sang arabe qui vit en Bretagne dans la maison de ses grands-parents, un MacBook, des bijoux ou encore des vêtements.

Depuis qu’il s’est mis au poker il y a un an, il a achevé de rembourser des dettes qui s’élevaient à près de 20 000 euros. Il refuse de dire comment il les a contractées, mais il est « fier d’avoir pu les rembourser intégralement ».


Combien gagnez-vous ? Comment dépensez-vous ?

Contactez la rédaction pour participer à la rubrique « Votre porte-monnaie au rayon X », raconter comment vous gérez votre budget, présenter votre profession et votre parcours.

  • 193330 visites
  • 686 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Atomik
    Atomik répond à r0d
    Chercheur
    • Posté à 19h26 le 27/06/2011
    • Expert 139796
      Chercheur

    Mon point de vue :
    Le problème n’est pas tant qu’il gagne 3000 ou 5000 euros en les gagnant à des gens qui veulent bien les perdre qu’au fait que, ayant des ressources lui permettant de vivre tout à fait décemment, il demande en plus à bénéficier d’une aide de « solidarité », financée en grande partie par des gens qui font des choses plus utiles pour un revenu final bien inférieur. Bref, il s’agit tout simplement d’une solidarité dévoyée.

  • cooper59
    cooper59 répond à r0d
    nazer c pueril et con
    • Posté à 20h48 le 27/06/2011
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    j’me tue a leur dire (en plus je pense que c’est plutot 450 euros) mais ils m’ecoutent pas , ils sont tous en train d’attacher une corde a une branche et les patrons du coin vont venir se marrer un peu devant tant de cruelle naiveté ; DD

  • NicoQS
    NicoQS répond à r0d
    • Posté à 22h34 le 27/06/2011
    • Internaute 27726

    Je prends la peine de répondre, parce que s’il y a bien un commentaire avec lequel je suis en désaccord, c’est le vôtre.

    Je suis en total désaccord avec le fait que « notre saine colère » ne doit se diriger que vers les puissants et les ultra-riches, et que par voie de conséquence, elle doit couvrir les petits abus des moins riches (mais pour autant pas tout à fait pauvres). Je suis convaincu que le progrès social passe par une exigence d’éthique à tous les niveaux de la société (des plus pauvres aux plus riches, avec un degré d’exigence croissant), et je suis convaincu que demander aux riches et aux puissants d’être irréprochables quand on ne l’est pas soi-même est tout simplement malhonnête.

    Plus généralement, je pense que les réactions à cet article témoigne d’un dépit (pour ne pas dire plus) face à des comportements qui nous renvoient à l’individualisme de notre société, où certain-e se croit autorisé-e à profiter (un peu) du système. Parce que, bien sûr, les autres, ils en profitent encore plus. Je ne sais pas si c’est pire ou mieux qu’avant, mais la dernière chose que je crois, c’est qu’il faut fermer les yeux sur nos (petites) compromissions individuelles.

    • r0d
      r0d répond à NicoQS
      exilé heureux
      • Posté à 09h34 le 28/06/2011
      • Internaute 49006
        exilé heureux

      « “notre saine colère” ne doit se diriger que vers les puissants et les ultra-riches »

      Ce n’est pas exactement ce que je disais.
      Ce que j’essaie d’expliquer c’est qu’il y a des priorités. On ne peut pas se battre contre tout ce qui ne va pas dans ce monde, c’est pourquoi il faut commencer par ce qui est vraiment important.
      Avec ce jeune qui gratte 400€, on est dans des problème de morale, d’éthique, ce que vous voudrez. C’est important, certes, mais il ya plus important pour l’important (des gens qui n’ont pas de foyer, pas de quoi se payer à manger, etc. au fait, notre armée est en train de tuer des gens dans divers endroits du globe, savez-vous quelles en sont les raisons ? Ne serait-ce pas un peu plus important ça aussi ?)

       
      • la tite louloute
        la tite louloute répond à r0d
        précaire
        • Posté à 14h32 le 28/06/2011
        • Internaute 60941
          précaire

        Ce n’est pas une raison pour dire que ce mec a raison et que c’est bien. Moi, ils me donnent la nausée.

        • Redress Thor
          Redress Thor répond à la tite louloute
          godlike
          • Posté à 17h30 le 28/06/2011
          • Internaute 161467
            godlike

          ouais, sauf qu’au final, c’est clair, on s’en fout un peu.

          A part faire de la pub pour les sites de poker et enfoncer un peu plus le RSA dans le cliché alloc branleurs, je vois pas vraiment l’intérêt de cet article.

          Ah, si, permettre à la plèbe de se défouler et tondre le mouton noir...

        • r0d
          r0d répond à la tite louloute
          exilé heureux
          • Posté à 18h19 le 28/06/2011
          • Internaute 49006
            exilé heureux

          Je n’ai jamais dit qu’il a raison ni que c’est bien ce qu’il fait.

          C’est là qu’en fait on voit à quel point il serait bien que les gesn s’impliquent un peu plus en politique plutôt que de rester dans son fauteuil à s’indigner sur tout ce qui bouge.

          En effet, lorsqu’on essaie de faire changer les choses (pour de vrai, pas en postant des commentaires sur rue89), on se rend compte qu’on ne peut pas être sur tous les fronts, et qu’il est indispensable de prioriser, de hierarchiser les luttes.

          Ici par exemple, si le système économique dans lequel nous vivons n’était pas l’inverse de ce qu’il devrait être, on n’aurait sans doute pas ce genre d’arnaque au rsa.

          • la tite louloute
            la tite louloute répond à r0d
            précaire
            • Posté à 20h44 le 28/06/2011
            • Internaute 60941
              précaire

            Mais vous ne savez si ces gens, qui laissent des commentaires d’indignation, se bougent dans la vie de tous les jours. On peut se bouger et pour autant ne pas apprécier que ce couple demande des aides sociales et le dire. Chacun a le droit de s’exprimer même s’il y a pire.

      4 autres commentaires
  • LG240
    LG240 répond à r0d
    • Posté à 23h22 le 27/06/2011
    • Internaute 23978

    La colère vient du fait que c’est à cause de gens comme ça qu’un jour le RSA sera supprimé - et que les gens qui en ont vraiment besoin seront encore plus dans la merde

    • r0d
      r0d répond à LG240
      exilé heureux
      • Posté à 09h36 le 28/06/2011
      • Internaute 49006
        exilé heureux

      Oui sauf que si on réglait les vrais problèmes, personne ne serait dans la merde (la France est laaaargement assez riche pour que tous ces citoyens puissent vivre confortablement) et la question du RSA ne se poserait même pas.

    • Central Scrutennizer
      Central Scrutennizer répond à LG240
      Scrutennizant
      • Posté à 12h57 le 29/06/2011
      • Internaute 77982
        Scrutennizant

      Je te rejoins sur ce point (entre autres !), donner à rêver à une manne providentielle et « miraculeuse » -gain de poker, de casino, jeu de tirages- à toujours été un très bon outil pour contrôler les pauvres - de même que les émissions qui donnent à rêver sur les nantis -parce que l’être humain est assez stupide pour se laisser leurrer par cette illusion : de rêver devant la richesse et de se croire la partager.
      Pendant qu’ils rêvent à ces richesses de conte de fée, il sont anesthésiés, aveugles à la paupérisation que les états leur construisent pour le plus grand bien des « Marchés ».

  • Sébounet
    Sébounet
    Null
    • Posté à 16h38 le 27/06/2011
    • Internaute 131965
      Null

    « Malgré ses 3 000 euros de revenu, ça ne le dérange pas de toucher le RSA : il considère que l’Etat surtaxe les sites de poker et que les joueurs réguliers comme lui perdent beaucoup d’argent. »

    Deux choses :

    1)La plupart des gros sites sont ricains. Genre on ne peut pas jouer ailleurs qu’en France. ;)

    2)Pour le RSA, typique Français, comme réaction.

  • Duc.
    Duc.
    Gambleur
    • Posté à 16h44 le 27/06/2011
    • Internaute 110897
      Gambleur

    Mytho !

    Qu’il donne son pseudo, y a moyen de vérifier. Le poker online est RIGGED !

    Arrêtez de prendre les gens pour des cons !

  • klem-k
    klem-k
    Imposteur
    • Posté à 17h04 le 27/06/2011
    • Internaute 100529
      Imposteur

    à l’heure de l’an 5 du règne Sarkozyste cet homme à la classe :

    jouer au poker
    montrer son gosse à la face du web
    réclamer le RSA et les Assed pour sa femme alors qu’il gagne 3000 euros par mois...

    Décomplexé je vous dit.

    Bon sur ce je retourne bosser pour donner du blé à ce naze.

  • volfonisenior
    volfonisenior
    visiteur
    • Posté à 17h07 le 27/06/2011
    • Internaute 64715
      visiteur

    C’est déprimant !
    ça serait quand même plus intéressant de faire une vraie enquête sur tout ce business du jeu et des paris en ligne, en partant de la mode totalement artificielle du jeu de poker savamment orchestrée dans le commerce et les médias depuis plusieurs années pour qu’un maximum de gogos soient accros à l’heure de l’autorisation des jeux en lignes.
    cette autorisation organisé par un ami de monsieur Woerth au ministère du budget, et une fois fait il est reparti prendre sa place de dirigeant d’une société de pari en ligne.
    c’est pas beau ça ? ?

  • Vatech
    Vatech
    BoBo
    • Posté à 17h10 le 27/06/2011
    • Internaute 60785
      BoBo

    Moi je comparerais Simon à un TENNISMAN. Un tennisman fait des tournois contre des adversaires et parvient parfois à en vivre.

    Ces tennismen gagnent l’argent qui est apporté par les autres tennismen participant au tournoi et par les sponsors du tournoi. Ici, j’imagine que ce’st un peu la même chose.

    Le Poker, c’est comme un sport, d’ailleurs c’est parfois également retransmis à la TV.

    Je ne connais pas les systèmes d’imposition des tennismen, mais puisqu’ils sont très nombreux à vivre en Suisse, je présume que leurs gains sont imposables...

  • grosnaze
    • Posté à 17h20 le 27/06/2011
    • Internaute 27732

    ça sent le fake a plein nez

  • LeTieum
    LeTieum
    En passant
    • Posté à 17h20 le 27/06/2011
    • Internaute 105494
      En passant

    Au debut il apparait comme un gars sympatique qui a trouvé un moyen original pour nourir sa famille ; On a envie de lui dire, que attention, que c’est forcement temparaire. Mais il n’est qu’un de plus à trouver un moyen précaire mais réèl de gagner raisonablement sa vie.

    Puis on apprends qu’il va toucher le RSA, l’État lui prends tellement de sous s’excuse t’il. Que leurs appartement appartient au parents de madame, 650 euros par mois pour un 40 m² parisiens. Largement en dessous du prix du marché ; Le couple ne fait pas exactement partie exclus sans racines ni ressources.

    Puis que le couple ne paie pas d’impots ; les revenu de ces jeux n’étant pas taxé. Puis que madame va demander le chomage, après tout pourquoi pas, elle y a droit.

    Il me parait déjà moins sympatique. Au poker, il gagne l’argent des autres qui l’ont sciement donné.

  • Sioux
    Sioux
    privé d'emploi
    • Posté à 17h20 le 27/06/2011
    • Internaute 58445
      privé d'emploi

    Ça pue le bidonnage, cet article ! ! !

    Encore un « témoignage » qui arrive comme par hasard pour mettre de l’eau au moulin de ceux qui bavent et éructent contre les chômeurs et autres RSAstes profiteurs. De quoi nourrir la haine anti-pauvres, et bientôt on entendra : si tu veux bouffer, joue au poker en ligne au lieu de vider les caisses de la solidarité nationale.

    A qui profite ce genre de témoignage bidon ?
    Aux sociétés de jeux en ligne ?
    A Laurent Wauquiez et à sa bande ?
    Au deux, qui se côtoient et se rendent mutuellement service ?

    Merdalor.

  • ritournella
    ritournella
    patiente
    • Posté à 17h22 le 27/06/2011
    • Internaute 147183
      patiente

    Il ne l’aura pas son rsa, surtout si sa femme touche le chomage. Ou alors très peu. Ou alors s’il fait une fausse déclaration.Mais bon risqué tout de même !
    Pour avoir le rsa faut vraiment être dans la merde, et encore il y a des enquêtes sur l’épargne, sur les aides que peuvent apporter les parents.

    • Sioux
      Sioux répond à ritournella
      privé d'emploi
      • Posté à 18h20 le 27/06/2011
      • Internaute 58445
        privé d'emploi

      Merci de le dire !
      En effet, avec le RSA, impossible de planquer quoi que ce soit : les « bénéficiaires » sont même taxés de 3% sur le peu d’épargne disponible dont ils disposeraient.

      C’est pourquoi, je le répète, cet article pue le bidonnage et la propagande. Sinon l’amateurisme le plus total.

  • Nazca
    • Posté à 17h31 le 27/06/2011
    • Internaute 4420

    La vie tranquille quoi ! ! tant mieux pour eux ! Je tique juste sur le RSA, car je croyais qu’il était réservé aux gens en galère, non ?
    Et là il gagne très très correctement sa vie le jeune homme : -/

  • Babarcéleste
    • Posté à 17h33 le 27/06/2011
    • Internaute 151269
      quoi

    Comme beaucoup, je me sens mal à l’aise en lisant ce reportage...

    Ce couple n’est pas à plaindre, il semble avoir un bon filet de sécurité : les parents de la jeune femme. Ils n’ont pas à avoir peur de se retrouver à la rue.

    La jeune femme a fait un choix : abandonner le seul revenu stable du couple. Par là-même, abandonner toute idée d’une vie sans aléas. Et ce au moment où ils avaient un enfant.

    Beaucoup disent « il n’a pas de retraite, d’assurance... ». Par le biais de Marianne, ils auraient pu assurer un minimum de sécurité. Ils ont fait leur choix. Par ailleurs, sachez que dans d’autres pays, on se débrouille sur son salaire pour prendre une assurance, mettre de côté pour la retraite (c’est mon cas). Et on n’en meurt pas. Avec 3000€ par mois, et quasiment pas de loyer (650€ par mois un 40m2 tout compris à Paris c’est cadeau), normalement on arrive à mettre de côté.

    Quelle vie vont-ils offrir à leur gosse, à 3 dans 40m2 ? Y pensent-ils ?

    Ce sont des gens qui ont fait des choix. Si la jeune femme n’avait pas quitté son travail, j’aurais été moins critique. Mais là, venir demander le RSA, qui sert à beaucoup d’accidentés de la vie à survivre, alors qu’on a un toit assuré sur la tête, qu’on se paie un pur-sang arabe et qu’on a choisi de ne pas travailler, c’est honteux. Ces deux là ne sont pas des gens qui n’ont pas eu de chance dans la vie. Ce sont des gens qui en ont énormément, et qui n’hésitent pas à aller piquer en plus dans l’assiette du voisin.

    Hé, les français, réveillez-vous. N’ayez pas pitié de ce genre de personnes. Oui, ce sont les banksters et la clique qui nous mettent dans la mouise actuellement. Mais les erreurs des uns n’effacent pas celles des autres. On sait qu’on est dans la mouise, que les choses pour le moment sont ainsi, alors on est solidaire, et on n’abuse pas. Car c’est une personne qui est vraiment dans le besoin qui en souffrira. Le problème n’est pas qu’ils profitent des aides ; le problème c’est qu’actuellement, pour chaque nouvelle personne qui touche indument des aides, une autre, qui en a réellement besoin, verra les siennes diminuer.

    • Vatech
      Vatech répond à Babarcéleste
      BoBo
      • Posté à 17h45 le 27/06/2011
      • Internaute 60785
        BoBo

      Je pense avoir une partie de la réponse sur leur avenir : les parents de Madame semblent posséder un certain patrimoine dont ils peuvent profiter. Lorsque les parents assurent les arrières, les choses sont plus simples...

      Car nous sommes plus que jamais dans une société capitaliste où l’important n’est pas le salaire mais le patrimoine et la manière dont on le fait fructifier !

    • Neferourê paillette
      • Posté à 19h07 le 27/06/2011
      • Internaute 109763
        prof

      C’est aussi ce qui m’a le plus marquée : 40m2 pour trois...

  • chamoiseau
    chamoiseau
    citoyen
    • Posté à 17h36 le 27/06/2011
    • Internaute 81106
      citoyen

    La situation de ce jeune homme est complexe à analyser :
    - Son revenu n’est pas lamentable (dans les 10% les plus élevés des actifs français) ; mais il est endetté.
    - Il estime qu’il est déjà trop taxé sur les sites de poker ; mais ces taxes permettent d’une certaine manière de compenser les cotisations sociales qu’il ne verse pas (pour 3000 net, cela ferait 2500 euros environ, en cotisations salariales + patronales)
    - Bénéficier du RSA peut sembler excessif ; mais ce jeune homme n’accumule aucun trimestre en vue de sa retraite, aucun droit en vue d’indemnités-chômage.

    • flixp
      flixp répond à chamoiseau
      Aboyeur
      • Posté à 18h12 le 27/06/2011
      • Internaute 34063
        Aboyeur

      - il était endetté
      - « mais ce jeune homme n’accumule aucun trimestre en vue de sa retraite, aucun droit en vue d’indemnités-chômage. » Ni de retraite, ainsi il sera au crochet de son fiston, plus tard.

  • Sohoz
    Sohoz
    sans
    • Posté à 17h38 le 27/06/2011
    • Internaute 86574
      sans

    Ca touche +3000€ et ça peut avoir le Rsa ; j’ai aucun revenu et n’ai pas droit au Rsa alors que le dossier était sans aucune fraude.

    Cherchez l’erreur, voire l’horreur...

    Sérieux et en recoupant différents articles, j’ai l’impression que rue89 est en très lourd décalage avec la réalité sociale de sa France...

    • bedaut
      bedaut répond à Sohoz
      copain
      • Posté à 15h27 le 28/06/2011
      • Internaute 130082
        copain

      on se calme... il n’a pas encore droit au RSA, il l’a demandé, c’est tout.

  • pikichante
    pikichante
    bergère
    • Posté à 17h55 le 27/06/2011
    • Internaute 147011
      bergère

    Ah que de jugements de valeur à la lecture des commentaires.... !

    Dans le monde où l’on vit, chacun se débrouille comme il peut de toute façon. Et si j’étais joueuse, je ferais sûrement la même chose pour finir les fins de mois.

    D’autres se goinfrent et s’empiffrent sur notre dos....est-ce plus « vertueux » ? ? ?

    Bravo et merci à Simon d’avoir osé partager cette information

  • RomainZz
    RomainZz
    Assistant d'Éducation et (...)
    • Posté à 17h56 le 27/06/2011
    • Internaute 125916
      Assistant d'Éducation et (...)

    Je joue au poker.
    Un peu, par-ci par-là, mais je dis bien jouer, mes mises se comptent en centimes.
    Ce gars a décidé d’en vivre. C’est dangereux, mais si il y arrive, tant mieux pour lui. Je me passerai du discours moraliste « quel affreux exemple pour le gosse blabla ». Chacun fait ce qu’il veut et c’est très bien comme ça.

    Par contre, je trouve scandaleux qu’il réclame des aides sociales.

    Je suis payé au SMIC et je touche les APL depuis très peu de temps. Avant, j’arrivais à survivre sans alors je ne les demandais pas.
    Les aides sociales existent pour aider les nécessiteux à manger et à vivre sous un toit, pas pour apporter un complément de salaire !

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 17h56 le 27/06/2011
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    quand je lis la majorité de ces coms je comprend mieux pourquoi le FN sera au deuxieme tour des prochaines presidentielles . . . . demoralisant mais instructif .

    • Sébounet
      Sébounet répond à cooper59
      Null
      • Posté à 18h01 le 27/06/2011
      • Internaute 131965
        Null

      C’est quoi qui te dérange ?

      • cooper59
        cooper59 répond à Sébounet
        nazer c pueril et con
        • Posté à 18h12 le 27/06/2011
        • Internaute 18535
          nazer c pueril et con

        franchement il suffit de lire , comme je l’ai dis plus haut ,
        faut pas brouter en dehors du troupeau ou alors faut mettre le casque , ce mec est un petit joueur de poker et tout le monde lui tombe dessus , il prends le RSA , alors là on va le cruxifier avec des clous rouillés , en plus il a raison un joueur qu’il gagne ou qu’il perde balance un paquet d’euros a l’etat qui a tres bien compris les avantages de controler ces casinos en lignes ! En plus il travaille pas « normalement » , il n’est pas « productif » (a part ce que l’etat lui bouffe tous les jours sur le dos) , et dans un pays ou le culte du travail est une religion . . . . sa copine non plus et ils payent le loyer aux parents (pire que la fille Bethencourt) . . . . .ce pays a besoin d’un psy ! ! !

         
        • Sébounet
          Sébounet répond à cooper59
          Null
          • Posté à 18h15 le 27/06/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Complètement contradictoire.

          • cooper59
            cooper59 répond à Sébounet
            nazer c pueril et con
            • Posté à 18h22 le 27/06/2011
            • Internaute 18535
              nazer c pueril et con

            c’est quoi qui est contradictoire ? et avec quoi ? je croyais etre clair . . . . . la majorité des reactions a cet articles sont vraiment demoralisantes , et je suis poli . . y faut .

            • Sébounet
              Sébounet répond à cooper59
              Null
              • Posté à 18h31 le 27/06/2011
              • Internaute 131965
                Null

              Le monsieur est un chacha, les parents ont plein d’oseille ou de l’oseille. Il a explosé son droit aux assedic, il est en bonne santé et il gratte. Toi, tu trouves ça normal et celui qui trouve que Simon est une petite pute, il est FN ?

              • cooper59
                cooper59 répond à Sébounet
                nazer c pueril et con
                • Posté à 19h29 le 27/06/2011
                • Internaute 18535
                  nazer c pueril et con

                Lisez le fil , ce choeur des vierges effarouchées ça me rappelle le courrier des lecteurs de la Pravda du milieu des 60’s ou celui de National Hebdo des années 80 . . . . finalement c’est les meme croquettes pour les meme clebards .
                Quand a cette de histoire de RSA , ce qui nous coute du pognon , c’est tous ces cons qui votent pour des gouvernements qui passent leurs temps a intervenir a coups de pelots a 300 000 euros , en Afghanistan , en Cote D’ivoire , en Libye , bref sur une bonne dizaine de champs d’operation , tout ça pour faire tourner le bizness . . les soldats français meurt en Afghanistan pour maintenir au pouvoir le junkie trafiquant d’hero Karzai ! et nous on blablate sur le RSA . . . . . dois y’avoir des amphetes dans l’eau du robinet . . .

                • Sébounet
                  Sébounet répond à cooper59
                  Null
                  • Posté à 19h45 le 27/06/2011
                  • Internaute 131965
                    Null

                  Çà, d’accord... :) mais je reste pas fan du profil, ni du côté fils à papa profiteur.

                  PS : c’est quand tu veux, on va les niquer ?

                  • cooper59
                    cooper59 répond à Sébounet
                    nazer c pueril et con
                    • Posté à 19h47 le 27/06/2011
                    • Internaute 18535
                      nazer c pueril et con

                    oui oui . . . je le comprend tres bien , vous et moi on a certainement galeré bcp plus , parce que pas d’aide des parents et pas de fric non plus . . . et des emmerdes aussi :)

                    • Sébounet
                      Sébounet répond à cooper59
                      Null
                      • Posté à 19h52 le 27/06/2011
                      • Internaute 131965
                        Null

                      Même pas. Le RSA, c’est de trop. Regarde le commentaire un peu plus en bas ça dit que lui n’a pas une tune, et on lui accorde pas. Alors « Simon » ... ;)

        7 autres commentaires
  • Zigp
    Zigp
    VG
    • Posté à 18h00 le 27/06/2011
    • Internaute 134761
      VG

    Idem, jusqu’au RSA, je me disais qu’il a le droit de gérer sa vie comme il l’entend, tant mieux pour lui s’il gagne bien sa vie comme ça, après ça m’a donné envie de gerber !

    • cooper59
      cooper59 répond à Zigp
      nazer c pueril et con
      • Posté à 18h16 le 27/06/2011
      • Internaute 18535
        nazer c pueril et con

      c’est vrai que cette societé est tellement exemplaire que l’envie de gerber ne peux commencer qu’aujourdhui a la lecture de cet article ! Allez pendez le haut et court et qu’on en parle plus ! ! ! ! !
      je fourni la corde et l’arbre , pour le public chui pas inquiet .

      • Zigp
        Zigp répond à cooper59
        VG
        • Posté à 08h29 le 28/06/2011
        • Internaute 134761
          VG

        L’envie de gerber commence bien avant cet article, désolé si ma réaction te choque, mais profiter des ressources qui pourraient aider des personnes dans le besoin ça me fait horreur. De la à parler de pendaison, il y a de la marge, et puis je ne serai jamais dans ce public.

  • FISC
    FISC
    fisc
    • Posté à 18h00 le 27/06/2011
    • Internaute 161494
      fisc

    Nous allons nous intéréssés rapidement à ce cas .

    Merci de votre comprehension

    • Sébounet
      Sébounet répond à FISC
      Null
      • Posté à 18h03 le 27/06/2011
      • Internaute 131965
        Null

      N’oublié pa de vou interecé oçi à un becheraile

    • cooper59
      cooper59 répond à FISC
      nazer c pueril et con
      • Posté à 18h18 le 27/06/2011
      • Internaute 18535
        nazer c pueril et con

      encore plus fort comme com , c’est l’auteur qui doit jubiler de la qualité des reactions ! ! !
      Ici on le troll parfait . . . . c’est divin de connerie ! cosmik ! ! !

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 18h07 le 27/06/2011
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    C’est quand même dingue ! Recevoir des allocations ou des aides de l’état c’est pour les gens qui n’ont pas une thune non ?

    Je trouve cela bizarre comme nombre de riverains et d’après ce que je lis cela ferait de moi un vilain lepeniste-poujado-mélenchoniste-extremisss.

    En plus quand je vois la sélection des commentaires, on en viendrait à dire qu’on devrait tous faire comme ça.

    Vous voulez la faillite du système social ? continuez

    • Sohoz
      Sohoz répond à flixp
      sans
      • Posté à 19h01 le 27/06/2011
      • Internaute 86574
        sans

      [doublon]