Revue de web 17/06/2011 à 17h04

Clash dans « Capital » (M6) : Eric Besson rattrapé par le buzz

François Krug | Journaliste Rue89


Dessin de Baudry.

« J’me barre » : en quittant brutalement le plateau de « Capital », Eric Besson a gagné sa place dans les bêtisiers de fin d’année. M6 entretient le buzz en mettant la séquence en ligne. Le ministre de l’Industrie réussira-t-il à transformer ce mouvement d’humeur en moment de bravoure ?

Sur les réseaux sociaux, l’affaire éclipse le limogeage d’Anne Lauvergeon, patronne d’Areva et grande prêtresse du nucléaire français. Mercredi après-midi, Eric Besson était justement invité à parler de nucléaire sur le plateau de « Capital ». L’enregistrement de l’émission ne s’est pas vraiment déroulé comme prévu.

L’émission ne doit être diffusée que dimanche soir, mais M6 a déjà mis en ligne l’intégralité de l’interview. Ou plutôt, la tentative d’interview. « Je m’inscris en faux » : dès le départ, le ministre de l’Industrie et de l’Energie n’apprécie pas les questions. Et lorsque le présentateur Guy Lagache met en doute la sécurité des centrales françaises, Eric Besson n’en peut plus :

« Bon, j’vous laisse, j’me casse. J’me barre. » (Voir la vidéo)

« Fait chier », aurait même précisé Eric Besson selon un témoin cité par l’AFP – une remarque inaudible dans la vidéo mise en ligne, peut-être parce que le ministre avait retiré son micro.

Eric Besson : « Cool, cool, comme disent les jeunes »

Evidemment, c’est une excellente publicité pour l’émission. Un peu moins pour Eric Besson. Dès jeudi matin, il tente donc de retourner la situation à son avantage. Sur son compte Twitter, il avertit :

« Ne vous excitez pas pour rien et ne soyez pas dupes des tempêtes dans un verre d’eau. Attendez l’émission de M6 et vous verrez. »

« Je ne serais aucunement gêné que M6 diffuse toute la séquence. De mon arrivée sur le plateau à mon départ. Rien à craindre. »

Le cabinet du ministre est mis à contribution. Ce vendredi après-midi, son compte Twitter officiel lance une opération de contre-buzz en signalant l’explication fournie par Eric Besson au site du Progrès, en marge d’un déplacement dans la région lyonnaise :

« Cool cool, comme disent les jeunes. » (Voir la vidéo)

Aux journalistes : « Marre de répondre à vos questions »

Surtout, éviter que cette séquence ne gâche les efforts d’Eric Besson pour améliorer son image. Le ministre de l’Industrie, également en charge du numérique, est ainsi devenu très actif sur Twitter. Là où la plupart de ses collègues se contentent de copier-coller leur agenda officiel, il prend le temps de dialoguer avec les autres utilisateurs, et il ne cache rien :

« Vu le dernier Woody Allen hier soir. Du coup viens de faire un petit footing au pied de la tour Eiffel.. Bonne nuit. Bon w end. »

Guy Lagache aurait peut-être dû lire les « tweets » du ministre avant de le recevoir. Eric Besson ne manque pas d’y partager son avis sur ces journalistes qui, décidément, posent toujours les mauvaises questions :

« Tweet ouvert aux journalistes. Marre de répondre à vos questions sur les “affaires”, le “climat” etc. Please du fond, du fond, du fond. »

Illustration : dessin de Baudry.

Aller plus loin
  • 103675 visites
  • 308 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Serge77
    Serge77
    Informaticien
    • Posté à 17h13 le 17/06/2011
    • Internaute 66577
      Informaticien

    je ne pense pas, mais moi franchement je veux bien le lui dire, prem’s ! ! ! casse-toi,pôv’CON ! !

    • actiondiscrete
      actiondiscrete répond à Serge77
      Terroriste
      • Posté à 20h01 le 17/06/2011
      • Internaute 141532
        Terroriste

      On assiste à un lynchage médiatique d’Éric Besson, un grand humaniste incompris. En témoigne son action exemplaire pour démanteler la jungle de Calais et fournir des hébergements aux afghans ; Lien

       
      • mirette03
        mirette03 répond à actiondiscrete
        en travaux
        • Posté à 21h20 le 17/06/2011
        • Internaute 139464
          en travaux

        oh lala ! ....un grand humaniste incompris..... j’ai presque envie de pleurer...

        il était de gauche non ? au pouvoir de droite now..... et action discrète, un peu de respect pour les gens de canal et qui s’investissent.............

        • Télémate
          Télémate répond à mirette03
          Je lis et je regarde
          • Posté à 22h00 le 17/06/2011
          • Internaute 117699
            Je lis et je regarde

          Non Non ! !

          Besson n’était pas de gauche , il était simplement au PS !

          Nom d’une pipe en terre c’est quand même pas la même chose !

          • fredgg84
            fredgg84 répond à Télémate
            • Posté à 12h22 le 18/06/2011
            • Internaute 92172

            Liberté de la presse dans le monde :
            L’association Reporters sans frontières a classé la France 44e dans son classement 2010, contre 35e en 2008 et 31e en 2007.
            Quand un journaliste ose contredire un élu et informer le public,ça pète un cable...
            On régresse,on régresse.

          • tingitan
            tingitan répond à Télémate
            retraité
            • Posté à 13h22 le 19/06/2011
            • Internaute 138150
              retraité

            j’avais envie d’en rajouter une couche sur Besson... mais vous avez tout dit. La gauche, c’est quand même autre chose.
            Bravo.

            • lancetre
              lancetre répond à tingitan
              • Posté à 23h22 le 19/06/2011
              • Internaute 18658

              Au-delà de la personnalité...particulière d’Eric Besson, qui n’étonnera plus personne, l’ intérêt de cet incident, c’est de montrer une fois de plus que les nucléocrates n’ont aucun argument.

              Lorsqu’on a des arguments et des convictions, on ne détale pas comme un lapin à la première contradiction.

              Or, depuis le lancement du programme nucléaire, EDF, Areva, l’Andra...ont toujours été dans l’opacité, le refus de la discussion.

              L’esclandre de Besson n’en constitue qu’une nouvelle illustration.

              A aucun moment, il n’est insulté, ni pris à partie.Le journaliste lui propose de réagir à un témoignage.Et il se sauve !

              Indéfendable.

      • Serge77
        Serge77 répond à actiondiscrete
        Informaticien
        • Posté à 10h50 le 18/06/2011
        • Internaute 66577
          Informaticien

        EXCELLENT, j’avais bien évidemment vu cet épisode d’action discrète que j’adore, et celui-ci est un chef d’œuvre qui n’est pas si loin de la réalité ! ! ! !

        Merci de m’avoir fait revivre, ce merveilleux moment ! ! Moi même j’ai failli adopter un petit libanais, mais il fumait trop ! ! ! ! ! !

      • coinpomme
        coinpomme répond à actiondiscrete
        dieu est une e-pothèse
        • Posté à 12h20 le 18/06/2011
        • Internaute 21711
          dieu est une e-pothèse

        .../...

        les centrales nucléraires c’est rien par rapport aux jungles ! ! !
        besson procède par ordre de dangerosité
        ce qui etait dangeureux, c’était Annatomique : c’est régl .. ya plus rien à voir ! ! !

        .../...

      7 autres commentaires
  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 17h44 le 17/06/2011
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    En fait il est représentatif du pouvoir actuel, il coule, profond, profond, faut juste dire à Besson que ça s’ écrit bien COULE, pas COOL !

    • pablico
      pablico répond à bloozmarch
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h43 le 17/06/2011
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      « Tweet ouvert aux journalistes. Marre de répondre à vos questions sur les “affaires”, le “climat” etc. Please du fond, du fond, du fond. »

      moralité :

      c’est au fond qu’il est le mieux.

       
      • bloozmarch
        bloozmarch répond à pablico
        indocile heureux
        • Posté à 20h23 le 17/06/2011
        • Internaute 15731
          indocile heureux

        S.V.P. Ne recherchez pas les boîtes noires, ne repêchez AUCUN corps, laissez les reposer en paix, laissez nous nous reposer en paix, c’ est bien mérité.
        Pour eux ni fleurs ni couronnes, pour nous un super gueuleton bien arrosé !

        • pablico
          pablico répond à bloozmarch
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 21h26 le 17/06/2011
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          aller, un cocorico chauvin pour le plaisir de le voir toucher le fond ; -)

      2 autres commentaires
  • -Candide-
    -Candide-
    Jardinateur
    • Posté à 18h37 le 17/06/2011
    • Internaute 40778
      Jardinateur

    La comparaison avec le « casse-toi, povcon » n’est pas évidente.

    Besson marque sa désapprobation, dit clairement qu’il se barre car il se fait chier, mais n’insulte pas vraiment le journaliste.

    Sur la forme,
    Je trouve sa réaction à mi-chemin entre Mélanchon qui prend a parti un journaliste-stagiaire et se casse,
    (Lien)
    Et celle d’un Peillon qui sèche délibérément une émission après avoir confirmé qu’il venait.
    (Lien)

    • merle-moqueur
      merle-moqueur répond à -Candide-
      GRRRRRRRRRRRR (...)
      • Posté à 18h44 le 17/06/2011
      • Internaute 17922
        GRRRRRRRRRRRR (...)

      je suis tout à fait d’accord avec vous.......
      et avec moi,bien sûr..........

    • 101.7
      101.7 répond à -Candide-
      Promeneur
      • Posté à 20h21 le 17/06/2011
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « Je trouve sa réaction à mi-chemin entre Mélanchon qui prend a parti un journaliste-stagiaire et se casse, »

      Rien à voir !

      Expliquez nous donc la relation entre un étudiant en journalisme qui pose une question dans la rue à quelqu’un, pendant une manif qui n’a rien à voir avec sa question... et un ministre de l’énergie qui va dans une émission, de sa propre volonté, avec un parcours certainement balisé d’avance, pour parler d’un sujet dont il s’occupe et dont il est responsable.

      Merci de m’éclairer sur l’amalgame que vous faites entre les deux... merci !

       
      • -Candide-
        -Candide- répond à 101.7
        Jardinateur
        • Posté à 20h27 le 17/06/2011
        • Internaute 40778
          Jardinateur

        « Sur la forme » ça veut pas dire « sur le fond ».

        bisous

        • 101.7
          101.7 répond à -Candide-
          Promeneur
          • Posté à 20h30 le 17/06/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « “Sur la forme” ça veut pas dire “sur le fond”. »

          Oui, mais la forme n’y est pas non plus dans les cas que vous citez.

          Bisous aussi...

      2 autres commentaires
    • vivivivi
      vivivivi répond à -Candide-
      indépendant
      • Posté à 00h28 le 19/06/2011
      • Internaute 123431
        indépendant

      je pense qu’il est parti parce qu’il n’en à rien à faire de tout ça.
      de toute façon les politiques et les industriels feront ce qu’ils veulent avec ou sans le consentement du peuple....

      donc pourquoi perdrait-il son temps à répondre et à écouter ce qu’il connaît déjà depuis le début.

      A savoir :

      le nucléaire est destructeur et mortel pour l’humanité mais aussi pour la planète toute entière.
      Il rapporte tellement d’argent qu’ils ne sont pas prêts à abandonner une énergie qui prend en otage les citoyens du monde.
      le jour où ils trouveront une façon de produire une énergie qu’ils pourront revendre à prix d’or alors ce jour là ils abandonneront le nucléaire.

      pas avant...

      les journalistes, les gens, ils les retournent comme des crêpes, donc il est assez sûr de lui pour afficher un tel mépris du peuple qui le nourrit.

  • jean nefaidotre
    jean nefaidotre
    homme libre
    • Posté à 13h15 le 18/06/2011
    • Internaute 141147
      homme libre

    il a pas fini de s’éclipser ca c’est certain :

    Alerte USA : la centrale nucléaire de Fort Calhoun est inondée :
    Lien

  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 17h11 le 17/06/2011
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Le nucléaire va mettre brutalement fin à plein de carrières politiques dans les années à venir c’est certain et on va pas s’en plaindre.

    Il faut bien un minimum de retombées « positives » de fukushima...

    • Rabelais
      Rabelais répond à Redroom
      Indécis chronique
      • Posté à 18h16 le 17/06/2011
      • Internaute 10415
        Indécis chronique

      Il va peut-être même mettre fin à nos carrières à tous, au premier « incident » sérieux qui ne manquera pas de se produire, vu l’état de vieillissement des installations...Et dire qu’on n’a même plus la belle Anne Lauvergeon pour nous rassurer...Mais ou va-t-on,ça je ne sais pas, mais on y va...et qu’est-ce qu’il fait le Sarko à son pèpère, pour résoudre tout ça ? Hein...

      • Redroom
        Redroom répond à Rabelais
        La V2, une grosse merde.
        • Posté à 18h43 le 17/06/2011
        • Internaute 23589
          La V2, une grosse merde.

        Ah ça en effet il serait étonnant que nous en sortions indemnes mais bon les gens ont pas arrêté de plébisciter des politiciens pro-nucléaires aux élections, faut pas s’étonner ensuite hein...

        Mais maintenant, avec fukushima, plus personne ne peut ignorer les dangers colossaux que les populations risquent et même pire que ça, ils sont en train de comprendre que le lobby nucléaire leur ment massivement depuis des dizaines d’années, ça devrait faire du dégât légitime dans la classe politique française, enfin j’espère au moins ça...

  • GBG
    GBG
    • Posté à 17h12 le 17/06/2011
    • Internaute 23494

    Entre un ministre qui n’a pas sa place au gouvernement dans quelque ministère que ce soit et un journaliste qui ne maîtrise pas bien son sujet : j’appellerais ça l’appauvrissement de notre monde politique et médiatique à la fois !

  • ni soumise ni rebelle
    ni soumise ni rebelle
    sans profession
    • Posté à 17h12 le 17/06/2011
    • Internaute 60828
      sans profession

    c’est sur c’est fatiguant de mentir toute la journee ! !

    • jiemo
      jiemo répond à ni soumise ni rebelle
      123 ignition lift off
      • Posté à 08h42 le 18/06/2011
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      Même la nuit , ses rêves sont faux !

  • TheProuT
    TheProuT
    Touche a ton C**, sens ton (...)
    • Posté à 17h15 le 17/06/2011
    • Internaute 80728
      Touche a ton C**, sens ton (...)

    Un bel exemple de l’omerta totale qui se fendille peu à peu sur le sujet du nucléaire.

    Le gouvernement n’est pas du tout prêt, a se remettre en question sur ce point, on sens bien leur malaise dès que l’on sort un peu des éléments de langages acceptable de leur part.
    Ca tilt très vite sur le flipper Besson, du coup, il perd la boule.

    S’ils pouvaient tous en avoir marre de la même facon de leur poste si difficile et prendre pareillement la tangente...

    AAAAHHHHH... Doux rêve.

    Une petite chose tout de même : LOVE l’hypocrisie de guy lagache
    en dehors : « mais, pourquoi vous partez ? »
    en dedans : « du buzz ! du buzz ! du buzz ! ! ! »

    • Marco68
      Marco68 répond à TheProuT
      • Posté à 00h47 le 18/06/2011
      • Internaute 22820

      Je propose que l’on oblige cette clique de droite pro_nucléaire à enfiler la combinaison des travailleurs itinérants chargés de nettoyer le coeur des réacteurs. On les propulserait un par un dans le passage étroit vers cet enfer d’où l’on ne revient jamais indemne, de Sarko à Besson en passant par Lauvergeon.
      Ils sont corrompus jusqu’à la moelle par le lobby qui finance les campagnes de l’UMP et tous ses élus en croquent.
      Connaissez-vous un député de l’actuelle majorité favorable à la sortie du nucléaire ? aucun, Tous au garde-à-vous devant un nain...

  • laloose
    laloose
    un peu à l'ouest
    • Posté à 17h17 le 17/06/2011
    • Internaute 135207
      un peu à l'ouest

    « J’me casse, j’me barre »

    Pfffttt... des promesses toujours des promesses.

    • yabon
      yabon répond à laloose
      Klingon
      • Posté à 11h30 le 18/06/2011
      • Internaute 98602
        Klingon

      Heureusement, on sait quoi faire.

  • Marcel Chapoutier-
    Marcel Chapoutier-
    connologue
    • Posté à 17h18 le 17/06/2011
    • Internaute 122147
      connologue

    Homage au ministre de l’industrie (atomique)...

    Avec Eric Besson tout est possible ! ...

  • koz
    koz
    Blogueur
    • Posté à 17h18 le 17/06/2011
    • Internaute 24849
      Blogueur

    De bout en bout, Lagache ne pose pas des questions, il affirme ses convictions. Si c’est le droit de chacun, ce n’est pas le rôle d’un journaliste. Et lorsqu’il dit : « le nucléaire pose des problèmes de sécurité en France », il affirme, il ne se contente pas de « mettre en doute ». Pareil lorsqu’il dit que le gouvernement doit « respecter la volonté du peuple », ce qui, en outre, n’a pas de sens, quand on se base sur un sondage.

    Si Lagache veut faire de la politique, il en a le droit, tout comme il a le droit d’avoir des convictions. Mais, a priori, ce n’est pas son taf. Même s’il aura réussi à gagner son 1/4 d’heure de gloire, ce qui fera une bonne pub à Capital, qui pourra passer pour un magazine de rebelle, maintenant.

    • laloose
      laloose répond à koz
      un peu à l'ouest
      • Posté à 17h23 le 17/06/2011
      • Internaute 135207
        un peu à l'ouest

      « Et lorsqu’il dit : “le nucléaire pose des problèmes de sécurité en France”, il affirme, il ne se contente pas de “mettre en doute”. “

      Moi j’ai compris qu’il le disait en réaction au reportage qui venait de passer, et qu’on n’a pas vu. De toutes manières c’est un secret de polichinelle aujourd’hui que le nucléaire pose problème. Pas mal de témoignages accablants sont déjà passés à ce sujet.

      • haiker
        haiker répond à laloose
        • Posté à 19h06 le 21/06/2011
        • Internaute 29253

        Ou plus prosaïquement la courbe des incidents nucléaires dans les rapports parfaitement officiels de l’IRSN...

      • Takeda Shingen
        Takeda Shingen répond à laloose
        Internaute
        • Posté à 18h13 le 17/06/2011
        • Internaute 154960
          Internaute

        Il semble qu’il s’agit plutôt d’une introduction au reportage qu’il allait passé.

        Besson aurait put attendre de voire le reportage avant de s’indigné.

         
        • jino83
          jino83 répond à Takeda Shingen
          citoyen curieux
          • Posté à 01h21 le 18/06/2011
          • Internaute 159282
            citoyen curieux

          Tiens faudrait lui dire de lancer le mouvement des indignés de la politique a Besson.
          Indignés de devoir rendre des comptes aux citoyens , les politiques ont de quoi ce révolter tous de même.
          Indignés d’être compromis pour vouloir juste faire plaisir aux amis
          Indignés de ne plus pouvoir disposer librement de l’argent du peuple.
          Indignés de voir ce peuple réfléchir et même revendiquer des choses.

          Dans la cours de l’Élysée sous une des tentes sorties pour kadhafi attention ils vont protester ...

        1 autres commentaires
      • Rabelais
        Rabelais répond à laloose
        Indécis chronique
        • Posté à 18h21 le 17/06/2011
        • Internaute 10415
          Indécis chronique

        Ben oui, mais le Besson, il est maire de Donzere, à côté de la merveilleuse centrale du tricastin ! ...Alors, faut le comprendre, quoi ! ..

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à laloose
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 20h55 le 17/06/2011
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « Moi j’ai compris qu’il le disait en réaction au reportage qui venait de passer, »

        ► Non, il l’a dit en commentaire d’un reportage qu’il allait faire passer, comme une peau de banane jetée dans les pattes du ministre.

        Besson a très bien fait de relever cette inélégance très fréquente dans le journalisme français : faire passer une opinion comme une évidence, et donc amener le spectateur à la faire sienne par réflexe conformiste.

        Besson a recadré pendant toute l’interview les tentatives de manipulation de bas étage du journaliste,
        et s’en est allé quand il a compris que son interview se terminerait par un reportage de pure propagande.

         
        • laloose
          laloose répond à Pierrrrre
          un peu à l'ouest
          • Posté à 21h04 le 17/06/2011
          • Internaute 135207
            un peu à l'ouest

          Lagache dit : « Je vous propose de réécouter le témoignage de ce manifestant... »

          REécouter, donc apparemment ils ont déja passé le reportage quand Besson se fache.

        • 101.7
          101.7 répond à Pierrrrre
          Promeneur
          • Posté à 21h11 le 17/06/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « cette inélégance très fréquente dans le journalisme français : faire passer une opinion comme une évidence, »

          Il n’est pas évident pour vous que l’on puisse avoir des doutes sur la sécurité du nucléaire ?

          Three Mile Island
          Tchernobyl
          Fukushima

          Et encore, heureusement que nos frontières sont étanches aux radiations... enfin d’après le gouvernement de droite de l’époque, en 1986 dont des ministres 25 ans après sont toujours en place :

          - Alain Juppé
          - Gérard Longuet
          - Michèle Alliot-Marie, virée il y a peu, mais toujours députée UMP.

          Lien

          • yabon
            yabon répond à 101.7
            Klingon
            • Posté à 10h25 le 18/06/2011
            • Internaute 98602
              Klingon

            « Et encore, heureusement que nos frontières sont étanches aux radiations... enfin d’après le gouvernement de droite de l’époque, en 1986 dont des ministres 25 ans après sont toujours en place :

            - Alain Juppé
            - Gérard Longuet
            - Michèle Alliot-Marie, virée il y a peu, mais toujours députée UMP. »

            Heureusement que l’empoté qui était à l’époque « chargé de mission au ministère de l’intérieur pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques » a, depuis, abandonné la politique sinon on serait en faillite.

            • haiker
              haiker répond à yabon
              • Posté à 19h08 le 21/06/2011
              • Internaute 29253

              Heureusement, oui.
              Les français, y’a pas à dire, votent en parfaite connaissance de cause.

        • sandy keelow
          sandy keelow répond à Pierrrrre
          développeur
          • Posté à 01h02 le 18/06/2011
          • Internaute 131307
            développeur

          Besson a recadré pendant toute l’interview les tentatives de manipulation de bas étage du journaliste,

          Mais oui c’est bien connu ce sont les journalistes qui nous manipulent et les politiciens qui rétablissent la vérité...

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à sandy keelow
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 11h31 le 18/06/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ce sont les journalistes qui nous manipulent et les politiciens qui rétablissent la vérité... »

            ► Je dis qu’en cette interview, les interventions du journalistes étaient de bas étage,
            et les explications du ministre pertinentes, argumentées et rigoureuses.

            Il a d’ailleurs pris la peine de recadrer chaque dérive du journaliste jusqu’à ne plus supporter ce simulacre d’interview.

            Il est heureux que nous ayons possibilité de visualiser sur M6.fr l’intégralité de l’interview pour se faire une opinion de par soi même,
            et non pas au travers les commentaires et titres d’autres journalistes aussi manipulateurs que le premier.

            Pourquoi Rue89 n’a-t-il pas mis un lieu sur la totalité de l’interview ?

            • François Krug
              François Krug répond à Pierrrrre
              Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
              • Posté à 20h17 le 18/06/2011
                rédacteur
              • Journaliste 52034
                Journaliste

              « Pourquoi Rue89 n’a-t-il pas mis un lieu sur la totalité de l’interview ? »

              Oh, sans doute parce que nous sommes des gauchistes pleins de mauvaise foi :)... mais si vous aviez pris le temps de cliquer sur la phrase « M6 a déjà mis en ligne l’intégralité de l’interview » publiée en gris (ce qui, comme vous le savez sans doute, signale un lien), vous auriez eu une bonne surprise.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à François Krug
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 12h35 le 19/06/2011
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « ... mais si vous aviez pris le temps de cliquer sur la phrase “M6 a déjà mis en ligne l’intégralité de l’interview” publiée en gris (ce qui, comme vous le savez sans doute, signale un lien), vous auriez eu une bonne surprise. »

                ► Exact, après vérification..
                Etonnant que vous publiez l’interview tronquée au seul départ du ministre,
                avec un lien plus discret sur la totalité de l’interview qui seule porte en elle les raisons de l’incident.
                ( Pour info, conventionnellement les liens, ça se souligne, le gras n’étant destiné qu’à faire ressortir un texte ou un titre)

                Mais vous ne répondez pas sur l’essence de votre article destiné à jeter l’opprobre sur un ministre en présentant les faits,
                à mon sens, comme étant le contraire de la réalité :

                Je vous site
                « dès le départ, le ministre de l’Industrie et de l’Energie n’apprécie pas les questions. Et lorsque le présentateur Guy Lagache met en doute la sécurité des centrales françaises, Eric Besson n’en peut plus »
                « Evidemment, c’est une excellente publicité pour l’émission. Un peu moins pour Eric Besson. »
                « Dès jeudi matin, il tente donc de retourner la situation à son avantage »

                Alors que le visionnage de l’interview présente un ministre d’une grande rigueur intellectuelle,
                avec un journaliste dont les interventions, constellées de pièges éculés préparés à l’avance, ne sont pas de niveau.

                Mais il semble que l’important étant d’exploiter cet incident à l’encontre du ministre,
                ainsi que ça s’est fait précédemment à l’ encontre de Ferry, de Lagarde, de Woerth.

                Mission étant d’en écrire des articles laissant aux auditeurs ou lecteurs une impression de ministres magouillards et méprisants.

                Et permettez moi de vous dire que vous vous plantez complètement,

                parce qu’à vouloir mettre dans votre poche par des techniques de type Voici, des lecteurs d’un profil déjà conquis,
                vous vous déconsidérez auprès d’autres lecteurs prenant la peine d’aller à la source,
                et se faisant une opinion en fonction des faits,
                et non pas en fonction des commentaires d’un journaliste s’appuyant sur les commentaires d’un autre journaliste.

                Je vous redonne le titre de vos derniers articles qui illustrent mes propos :

                • Rama Yade - Roger Karoutchi : ça balance entre ex-ministres

                • Luc Ferry : un emploi pas fictif, surtout pour ses amis et ses fans

                • Le projet de loi qui doit rendre la République « irréprochable »

                Et vous savez très bien que votre action journalistique ne saurait être neutre par essence ;

                Elle est exploitée dans le cadre d’une campagne présidentielle qui a commencé,
                ce qui devrait vous amener à vous en tenir au factuel et non pas jouer dans l’émotionnel et dans cette thématique d’ « indignation » sur laquelle se concentre le programme d’un bord

                Pourquoi parler d’indignation ?

                Mais parce que c’est le même procédé efficace utilisé par les publicitaires pour nous vendre une voiture :

                « …. distinguez vous….prenez de la hauteur…rendez jaloux votre voisin…achetez vous une tranche de bonheur…épatez votre conjoint… »

                histoire de nous faire oublier qu’une voiture, c’est un moteur, avec des pièces qu’il faudra réparer, et un emprunt qu’il faudra rembourser

                comme la politique c’est un taux de TVA, une fiscalité, une dette à rembourser, un choix économique… qu’on veut nous vendre cachés dans le joli papier cadeau de son « indignation »

                Manipuler l’émotionnel pour éluder le rationnel

                c’est ce que je vous reproche.

                • haiker
                  haiker répond à Pierrrrre
                  • Posté à 19h13 le 21/06/2011
                  • Internaute 29253

                  « un ministre d’une grande rigueur intellectuelle »

                  Y’a comme un problème dans la construction de cette phrase... ah, voui, c’est ça : c’est un oxymore !

        9 autres commentaires
      • Ash31
        Ash31 répond à laloose
        • Posté à 13h45 le 18/06/2011
        • Internaute 157549

        Cela dit c’est quoi la solution, les usine à charbon ? Acheté l’énergie nucléaire de nos voisins ? (cf : l’Allemagne...)

        Selon moi faut être sérieux 5min, le nucléaire nous permet une indépendance énergétique qui est plus qu’importance pou notre indépendance politique.

        Pour ce qui est de Mr Besson je crois qu’il nous conforme une fois de plus son incompétence, pas capable d’affronter un journaliste comme Lagache... C’est pas un grand rebelle...

         
        • e-Go
          e-Go répond à Ash31
          Désabusé
          • Posté à 21h37 le 18/06/2011
          • Internaute 75033
            Désabusé

          Cela dit c’est quoi la solution, les usine à charbon ? Acheté l’énergie nucléaire de nos voisins ? (cf : l’Allemagne...)

          Selon moi faut être sérieux 5min, le nucléaire nous permet une indépendance énergétique qui est plus qu’importance pou notre indépendance politique.

          Bonsoir !
          Je vous conseille de lire cette Lien ; vraiment très intéressante !

          Bonne soirée !

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7