A la Une 27/02/2008 à 16h20

Evasion fiscale au Liechtenstein : l'enquête rebondit en France

Pierre Rouchaléou | Journaliste


Un immeuble de la LGT à Vaduz (Miro Kuzmanovic/Reuters).

(De Berlin) La France s’est jointe à la traque engagée par l’Allemagne à l’encontre de fraudeurs fiscaux qui utilisent les discrètes facilités bancaires du Liechtenstein et ses réseaux tentaculaires de part le monde.

Dans un communiqué sibyllin, la direction générale des Impôts (DGI) a annoncé avoir « reçu des informations concernant des personnes qui seraient détentrices de comptes bancaires susceptibles d’être utilisés à des fins d’évasion fiscale au Liechtenstein » .

Le communiqué -qui ne nomme pas les services fiscaux allemands comme source de ces informations- précise :

« Ces informations n’ont en aucun cas été payées, sous quelque forme que ce soit. La DGI ne rémunère aucune information, quelque soit leur nature. »

Ce qui est une manière diplomatique de se distancier des méthodes biaisées utilisées par l’Allemagne pour obtenir ces informations, tout en profitant des données contenues dans la liste des 1 400 noms achetés pour la somme de 4,2 millions d’euros par les services secrets allemands (BND) auprès d’un employé indélicat de la banque LGT Group, en partie propriété de la famille régnante du Liechtenstein.

« C’est un problème moral de récompenser un criminel »

Le Danemark, par la voix de son ministre en charge des impôts Kristian Jensen, a publiquement critiqué l’Allemagne en invoquant le « problème moral » que lui posait le fait de payer un informateur pour obtenir des données violant le secret bancaire, et de plus volées auprès d’une banque du Liechtenstein :

« Je pense que c’est un problème moral de récompenser un criminel pour des informations qu’il a volées. (...) Je ne pense pas que cette éthique constitue une manière juste d’assurer le paiement correct des impôts par les contribuables. »

Neuf pays membres de l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) « ont reçu et étudient des informations sur des comptes au Liechtenstein » , a révélé de son côté le directeur du Trésor public suédois Mats Sjöstrand.

Les détails sur le nombre de citoyens français impliqués dans cette vaste affaire de fraude fiscale reste couvert par le secret, mais la presse française avance le chiffre de 200 personnes -sans pour autant sourcer l’origine de ce chiffre.

Seul le cabinet du ministre du Budget, Eric Woerth, a annoncé que les services fiscaux français disposent « depuis le début de l’année » d’une « liste de quelques centaines de noms » de personnes concernées par cette affaire de fraude via la principauté alpine. « Nous expertisons cette liste » , a précisé le ministre sur la chaîne Public Sénat.

160 contribuables concernés, 27,8 millions d’euros récupérés

Hans-Ulrich Kruek, le magistrat instructeur en charge du dossier pour le tribunal de Bochum, a qualifié l’affaire d’ » immense » lors d’une déclaration à la presse mardi. Plus de 150 perquisitions ont eu lieu à travers tout le pays depuis une semaine. D’ores et déjà, elles ont permis de localiser 200 millions d’euros secrètement placés dans des fondations au Liechtenstein.

Le procureur de Bochum, qui chapeaute depuis le début l’enquête allemande, a indiqué que ses services avaient déjà pris dans leurs filets plus de 160 contribuables : 27,8 millions d’euros ont été récupérés auprès de 91 fraudeurs qui ont reconnu les faits, et 72 personnes se sont d’elles-mêmes dénoncées dans l’espoir d’échapper à des poursuites.

La presse allemande a révélé qu’une seconde banque au Liechtenstein serait impliquée dans le scandale. Le quotidien Süddeutsche Zeitung croit savoir qu’il s’agit de Vontobel Treuhand, une filiale à Vaduz de la banque suisse Vontobel. Information que l’établissement a démenti.

La Suisse craint à une contagion à ses banques

La crainte que les investigations allemandes ainsi que celles d’autres pays impliquent des banques suisses suscite de vives réactions dans la confédération. Lors d’une intervention radiophonique, le conseiller fédéral et ministre des finances Hans-Rudolf Merz, s’est montré critique à l’égard de l’Union européenne dans l’affaire du différend fiscal entre l’Allemagne et le Liechtenstein.

Le ministre helvétique a jugé que la controverse illustre la formation d’un « cartel » économique des pays à fiscalité élevée. « Mais les cartels n’ont jamais résisté au temps à travers l’histoire économique » , a souligné Merz, qui a répété que la Suisse n’était pas un paradis fiscal, et qu’elle ne devrait pas être touchée par cette affaire de fraude.


  • 24055 visites
  • 135 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • TonyMo
    TonyMo
    hummm
    • Posté à 16h27 le 27/02/2008
    • Internaute 22269
      hummm

    Pour les faits divers les médias citent les noms des présumés coupables comme Jérôme Kerviel... Il faudra que la France diffuse les Noms des millionnaires fraudeurs comme en Allemagne.

    • spartacus1
      spartacus1 répond à TonyMo
      • Posté à 17h35 le 27/02/2008
      • Internaute 26095

      TionyMo, vous pouvez toujours rêver, c’est gratuit !

      • pablico
        pablico répond à spartacus1
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 18h19 le 27/02/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        on peut rêver, comme si dans les ’milieux autorisés’ cela ne se savait pas, les magouilles avec les pays paradisiaques pour la fiscalité, et les blanchiment de toutes sorte.
        On nous balade, et on va nous donner à voir que la partie immergée de l’iceberg parce qu’ils en sont obligés.

         
        • Art-35_Constitution-1793
          Art-35_Constitution-1793 répond à pablico
          Pour une Republique Bonsensiste (...)
          • Posté à 16h41 le 29/02/2008
          • Internaute 4675
            Pour une Republique Bonsensiste (...)

          Je pense que vous voulez dire la partie émergée (la partie immergée est bien plus importante ! Toutes ces magouilles devraient révolter les contribuables que nous sommes. Les libertés rétrécicent, l’égalité est devenue un gros mot et la fraternité n’existe plus que chez les Franc-maçon !
          Kerviel en prison, Sauvagnac en liberté avec 1,5 million de prime de « licenciement » et les 200 fraudeurs du Lichtenstein on se saura rien, sauf a prendre d’assaut le ministere des Finances ! Une loi Sarkozeuze les protège avec le secret fiscal !

          Il y a aussi les comptes de Bongo, le grand copain au Lichtenstein : ON NE SAURA RIEN

          Lien

          Visitez le site suivants :

          Lien

          • pablico
            pablico répond à Art-35_Constitution-1793
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 13h47 le 01/03/2008
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            émergée, merci, je me suis laissé emporté par une sainte colère (sans sale con)

        2 autres commentaires
      • suffren
        suffren répond à spartacus1
        • Posté à 10h43 le 28/02/2008
        • Internaute 30483

        Tout a fait d accord TionyMo ce n est pas demain la veille que le liste paraitra Mais a bien y reflechir meme si par extraordinaire cette liste etait publiee et qu il y ait des politiques concernes ca ne changerait rien pour eux et les Francais revoteraient pour eux.. ! ! ! Ca ce voit regulierement Alors pourquoi se gener On dirait que la majorite des citoyens aime ca et en redemande

         
        • Azza
          Azza répond à suffren
          Ingénieur en informatique (...)
          • Posté à 13h48 le 28/02/2008
          • Internaute 25467
            Ingénieur en informatique (...)

          Si vous voulez des listes, allez donc faire un tour sur le blog de Denis Robert :

          Lien

          Peut être que ça incitera plus de monde à le soutenir !

          • suffren
            suffren répond à Azza
            • Posté à 17h52 le 28/02/2008
            • Internaute 30483

            Merci de l info Passionant ce site de Denis Robert

            • Ehim
              Ehim répond à suffren
              http://ehim.over-blog.com
              • Posté à 20h17 le 28/02/2008
              • Internaute 9598
                http://ehim.over-blog.com

              PENDANT QUE LES PORCS S’ENGRAISSENT, LES MOUTONS DEPERISSENT ...
              C’est la réflexion que peut inspirer la révélation du montant de l’évasion fiscale de plusieurs pays d’Europe, dont la France, vers le Lichtenstein.

              On parle déjà de 200 millions d’Euro pour la France, mais ce chiffre n’est qu’une goutte d’eau par rapport aux 30 à 50 milliards d’Euro de fraude fiscale qui sont comptés chaque année. Or, on sait que les salariés ne peuvent pas frauder le fisc puisque leurs revenus sont déclarés par leurs employeurs.

              C’est sûrement pour récompenser de leur manque de civisme et de solidarité ceux qui ont la possibilité de frauder que Sarkozy leur a fait un cadeau de 15 milliards d’Euro dès qu’il a été élu. C’est sûrement aussi pour ça que ne sera pas publiée la liste de ces « bons citoyens “ dont on nous dit depuis des mois, et même des années, que ce sont eux qui participent le plus au développement économique du pays.

              On mesure le cynisme de nos élites quand on les voit, dans le même temps, reprocher aux malades et aux vieux d’être responsables du déficit de l’assurance-maladie et prétendre les ‘ responsabiliser en prenant dans leurs poches l’argent qui manque au lieu de le prendre là où il se trouve. Ce qui ne les empêche pas non plus de proclamer que, les caisses de l’Etat étant vides, on ne peut pas augmenter le pouvoir d’achat des salariés, et de diminuer même celui des fonctionnaires.

              Lien

              • pablico
                pablico répond à Ehim
                À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
                • Posté à 19h25 le 29/02/2008
                • Internaute 14278
                  À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

                Ces gens là sont des étrangers dans leur propre pays.
                Ils profitent du pays, mais ils cachent leur pognon ailleurs ! !

        • romi45
          romi45 répond à suffren
          découvre l'information
          • Posté à 10h40 le 29/02/2008
          • Internaute 20205
            découvre l'information

          c’est dommage que la liste n’apparaisse pas.
          Je suis sur que l’on decouvrirai plein de noçm interessant.
          Et tres certainement plein de nom de personne qui vous font regulierement la morale.

        5 autres commentaires
    • SiDi
      SiDi répond à TonyMo
      En état de choc
      • Posté à 21h15 le 27/02/2008
      • Internaute 24795
        En état de choc

      Avant d’« expertiser » les listes, ils ont encore à effacer le nom de la moitié des ministres et du quart de parlementaires UMP qui figurent dessus ; ’)

      • dalun
        dalun répond à SiDi
        • Posté à 22h34 le 27/02/2008
        • Internaute 29964

        LA JE VOUS ARRETE c’est impossible ! ! ! ! ! mon dieu ! ! !

         
        • marie 75
          marie 75 répond à dalun
          • Posté à 11h00 le 28/02/2008
          • Internaute 3563

          Le Monde : à droite toute !
          Plaidoyer en faveur des paradis fiscaux...

          « Vu du Salève, tribune de genève
          par Jean-François Mabut
          Le Monde : à droite toute !
          28 Février 2008 | Air du temps

          Le Monde tente le politiquement incorrect. Comme Bilan qui publie les commentaires “à droite toute” de l’institut Constant de Rebecke, le grand quotidien français publie depuis quelque temps dans ses pages Economie & Finances des articles à rebrousse-poil. Aujourd’hui donc Martin Hutschinson de l’agence breakingnews signe un “Plaidoyer en faveur des paradis fiscaux”.

          Où on lit notamment ceci :

          “Même des démocraties peuvent devenir tellement étouffantes pour les minorités riches et méprisées qu’un compte bancaire offshore devient nécessaire. La polémique à la fin des années 1990, sur les 50’000 comptes suisses en déshérence a ignoré le rôle des banques suisses dans l’apport d’une sécurité financière aux juifs et autres opprimés par le régime nazi, suffisamment chanceux pour y échapper. En 1934, le principe du secret bancaire a été une réponse à la pression des nazis pour obtenir les noms des détenteurs de comptes. maintenant que l’Allemagne inflige des amendes aux possesseurs de comptes au Liechtenstein, on peut difficilement expliquer qu’une telle loi était inutile.”

          Conclusion : Merkel est un Hitler en jupon. Sans commentaire, n’est-ce pas ! Finalement Le Monde ne fait que reprendre l’argumentation du patron des banquiers privés suisses, qui a cru bon de comparer la pratique des flics fiscaux allemands à celle de la Gestapo.

          On attend avec impatience que le phare du journalisme hexagonal (et Bilan) ouvre ses colonnes à une agence de presse proche d’“a gauche toute”. Ainsi la France se sera-t-elle convertie à l’idéologie en vogue outre-atlantique selon laquelle tous les points de vue se valent et l’objectivité résulte de l’opposition des contraires. »

          • Azza
            Azza répond à marie 75
            Ingénieur en informatique (...)
            • Posté à 13h45 le 28/02/2008
            • Internaute 25467
              Ingénieur en informatique (...)

            « Minorités riches et Méprisées »

            Ha Ha Ha Ha Ha ! ! ! ! ! ! ! !

            Quand j’ai lu ça, je me suis frotté les yeux !

            • Pas lolo
              Pas lolo répond à Azza
              fasciné
              • Posté à 11h57 le 29/02/2008
              • Internaute 29635
                fasciné

              « Quand j’ai lu ça, je me suis frotté les yeux ! »

              Parce qu’ils vont beaucoup trop vite. Ce genre d’« évidences », il faut quelques années de pédagogie dans les médias pour les installer efficacement. Ces temps ci, on brule bien trop d’étapes.

          • kevangel
            kevangel répond à marie 75
            Chercheur
            • Posté à 23h57 le 28/02/2008
            • Expert 24356
              Chercheur

            Les banques suisses ont effectivement protégé l’argent des juifs, mais aussi l’argent des nazis. Quelque soit le vainqueur de la guerre, ils étaient surs de s’en sortir avec les honneurs. L’argent n’a pas d’odeur... Quant à aller jusqu’à dire qu’ils ont agi contre l’oppression nazie, c’est un mensonge pur et simple.
            Mais tout ceci ne m’étonne pas de la part du Monde qui a été le journal le plus impitoyable envers Denis Robert concernant sa remarquable enquête sur Clearstream, la mauvaise foi ne les a jamais étouffés.

          • Art-35_Constitution-1793
            Art-35_Constitution-1793 répond à marie 75
            Pour une Republique Bonsensiste (...)
            • Posté à 16h38 le 29/02/2008
            • Internaute 4675
              Pour une Republique Bonsensiste (...)

            Marie 75 :

            Allez faire un tour sur ce site, c’est une garantie que les français n’auront JAMAIS accès a cette liste de noms !

            Lien

            L’ordonnance de renvoi des juges instruisant le procès Elf, indique elle aussi l’existence de comptes du président Bongo en Suisse : « Le compte personnel du président Bongo à la FIBA [12] était essentiellement crédité par des transferts bancaires en provenance de Libreville, de Genève (CIBC), du Lichtenstein ou des Etats-Unis [Citybank]. [le] directeur général de la FIBA, évalue à un montant global de 30 à 40 millions de francs [suisses] par an l’alimentation du compte du président Bongo » [13].

          • Art-35_Constitution-1793
            Art-35_Constitution-1793 répond à marie 75
            Pour une Republique Bonsensiste (...)
            • Posté à 17h04 le 29/02/2008
            • Internaute 4675
              Pour une Republique Bonsensiste (...)

            doublon

        6 autres commentaires
    • kevangel
      kevangel répond à TonyMo
      Chercheur
      • Posté à 22h16 le 27/02/2008
      • Expert 24356
        Chercheur

      Si les médias dénoncent les coupables, ils seraient aussitot trainés en justice. On n’attaque pas les élites de notre pays impunément. Ce qu’on peut retenir des différentes affaires de ce genre, c’est qu’il vaut mieux voler 10 millions d’euros qu’une pomme dans un supermarché. Et que celui qui dénonce le voleur de pomme aura une médaille alors que celui qui dénonce le voleur en col blanc il risque la prison (cf Denis Robert).

      « Je pense que c’est un problème moral de récompenser un criminel pour des informations qu’il a volées. (...) Je ne pense pas que cette éthique constitue une manière juste d’assurer le paiement correct des impôts par les contribuables. »

      Tiens ce ministre danois il aurait pas un compte au Liechtenstein ?
      C’est marrant ca ne gêne personne quand la police rémunère les informateurs à Villiers-le-Bel, les repentis de la mafia ou d’Al-Qaida.
      Là c’est le monde à l’envers : le voleur est une victime et celui qui le dénonce est un criminel. J’ai l’impression de revivre l’affaire Clearstream. Au lieu de remercier quelqu’un qui ose dénoncer des voleurs et criminels (ceux qui volent l’argent de leur pays ou de leur société), c’est lui qui est traîné en justice !

      « le “problème moral” que lui posait le fait de payer un informateur pour obtenir des données violant le secret bancaire, et de plus volées auprès d’une banque du Liechtenstein »

      Oh c’est vrai que ca pose un gros problème moral de violer le secret bancaire. Ca peut permettre de retrouver des trafiquants de drogue, des trafiquants d’armes, des terroristes ou l’argent détourné par les dictateurs. Ce serait moralement indéfendable d’empêcher tous ces gens de continuer leur activité en toute impunité ! Heureusement que les Etats et les politiques veillent à ne pas déranger les gros trafiquants et fraudeurs de millions d’euros pour se reconcentrer sur les fraudeurs du RMI qui font perdre à l’état jusqu’à 450€.

      « Le ministre helvétique a jugé que la controverse illustre la formation d’un “cartel” économique des pays à fiscalité élevée. »

      Il parle en connaissance de cause ce ministre, des cartels il en croise tous les jours dans son pays qui abrite l’argent des cartels de drogue et de trafic d’armes du monde entier.

      • jpcransac
        jpcransac répond à kevangel
        • Posté à 22h51 le 27/02/2008
        • Internaute 18126

        Je sais pas pour l’affaire Clearstream, mais pour le reste je suis d’accord à 100%.
        Vive les allemands qui finalement préfèrent le raisonnement à la rhétorique ! !
        Dépenser 4,2 M d’euros pour en gagner une trentaine en punissant des tricheurs, comment peut-on être contre si l’on n’est pas soi- même impliqué directement ou indirectement dans la fraude fiscale ?

      • Hatamoto
        Hatamoto répond à kevangel
        Vendeur de temps de cerveau (...)
        • Posté à 11h45 le 28/02/2008
        • Internaute 29766
          Vendeur de temps de cerveau (...)

        La Suisse est souvent pointée du doigt dans ce genre d’affaires, mais paradoxalement ils sont souvent à la pointe de la lutte contre le blanchiement et de la restitution de fonds aux états spoliés par des dictateurs.
        Ce qui me gène le plus c’est que l’on parle de pays souverrains hors union européenne, et que donc aprés tout nos pays n’ont pas droit d’ingérence dans leurs affaires (même sales).
        Pourquoi ne nous penchons nous pas sur des états membres de l’union européene qui sont des paradis fiscaux ?
        - Luxembourg
        - Malte
        - Jersey (RU)
        - Monaco (France)
        - Andore (France/Espagne)
        - Guernesey (RU)
        - Ile de Man (RU ou Eire ?)
        - Gibraltar (RU)
        - Irelande du Nord (RU)
        - Chypre

        Ces pays sont reconnus comme paradis fiscaux par l’ONU.
        Le Lichtenstein, Monaco et Andore sont sur la « liste noire » de l’OCDE pour leurs refus de légiférer et prendre des mesures contre le blanchiement d’argent.
        Ensuite c’est sans compter que des grandes banques Européennes ont des filiales dans ces pays (ou d’autres non européens avec des législations encore plus permissives) qui permettent en toute tranquilité de réaliser des « affaires » à nos champions nationaux ...
        Je m’arrêterais là car je ne souhaites pas rentrer dans les détails de peur de représailles professionelles.

         
        • Art-35_Constitution-1793
          Art-35_Constitution-1793 répond à Hatamoto
          Pour une Republique Bonsensiste (...)
          • Posté à 10h04 le 29/02/2008
          • Internaute 4675
            Pour une Republique Bonsensiste (...)

          Bientôt un petit nouveau au club : Le KOSOVO

          • Pas lolo
            Pas lolo répond à Art-35_Constitution-1793
            fasciné
            • Posté à 12h02 le 29/02/2008
            • Internaute 29635
              fasciné

            Quoique que l’on puisse penser ou même savoir, sans avoir à trop chercher (pas dans la presse française respectable, bien sur) de ce pays, je n’ai pas l’impression que l’efficacité du blanchissage d’argent y soit renommée. Plutôt l’inverse. Comment noircir les fonds de l’UE.

            • Art-35_Constitution-1793
              Art-35_Constitution-1793 répond à Pas lolo
              Pour une Republique Bonsensiste (...)
              • Posté à 16h29 le 29/02/2008
              • Internaute 4675
                Pour une Republique Bonsensiste (...)

              Pas encore bien sur, mais ça viendra assez vite car en fait les petits états n’ont QUE ce moyen la pour survivre. Leur nombre d’habitant est trop faible pour entretenir le pays et ses fonctionnaires.

        • romi45
          romi45 répond à Hatamoto
          découvre l'information
          • Posté à 10h41 le 29/02/2008
          • Internaute 20205
            découvre l'information

          irlande du nord ? ? ? ? ? la je suis pas sur

        • Network 23
          Network 23 répond à Hatamoto
          identité perdue dans mes papiers (...)
          • Posté à 21h20 le 02/03/2008
          • Internaute 23367
            identité perdue dans mes papiers (...)

          La Suisse avant-garde de la lutte contre le blanchiment ?

          Alors là vous faites fort !

          Rien que le fait d’avoir des comptes numérotés qui servent aux dictateurs et aux mafias du globe ça ne vous semble pas un peu bizarre, comme méthode de lutte contre le blanchiment ?

          Ce que j’aime bien avec ce genre d’affirmations, c’est qu’elles ne sont jamais sourcées. Alors, un petit tour sur le compte-rendu de Transparency International sur la Suisse peut être utile :

          Lien

    • lamproie
      lamproie répond à TonyMo
      mareyeur
      • Posté à 07h25 le 28/02/2008
      • Internaute 33433
        mareyeur

      absolument d’accord avec toi tony dans un dossier comme celui ci la clarté s’impose ne serai ce que pour disculper voir simplement ecarter de nos esprit de pov con les noms qui nous viennent naturellement à l’esprit toutes ces grosses fortunes falconisées qui gravitent autours de notre manequin pisse de président

    • Art-35_Constitution-1793
      Art-35_Constitution-1793 répond à TonyMo
      Pour une Republique Bonsensiste (...)
      • Posté à 10h02 le 29/02/2008
      • Internaute 4675
        Pour une Republique Bonsensiste (...)

      Un seul nom a été diffusé en Allemagne, tous les autres sont gardés secrets .

      Seul le Patron de la Deutsche Post a été arreté puis relaché sous caution, c’etait je pense le plus gros avec 1 MILLIARD , 4 « détourné » au Lichtenstein ! Il a servi de detonateur, pour que les 700 a 900 autres se denoncent eux même (pas de poursuite a ceux qui payent volontairement selon la loi Allemande) . Il y a bien sur plus de politicien et d’hommes d’affaires dans cette liste que de gens comme vous et moi et Les Allemands comme les Français ne connaitront JAMAIS les noms !

      Pour connaitre les noms, il faudrait que le heros (ce n’est pas un crime) qui a collecté ces noms les vende maintenant au peuple concernés !

      Montons Un TeleFric pour collecter des dons en vu de l’Achat de ces données !

      Dans le même ordre de JUSTICE j’ai appris ce matin que Sauvagnac a touché 1, 5 millions d’euro de prime pour SE TAIRE » et il a signé un contrat avec l’UIMM pour que ce syndicats de Voyous lui paye TOUS LES FRAIS DE JUSTICE A VENIR, y compris les éventuels redressements FISCAUX ! !
      Aux armes Citoyens ! !

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à Art-35_Constitution-1793
        fasciné
        • Posté à 12h18 le 29/02/2008
        • Internaute 29635
          fasciné

        Concernant le sieur Gautier-Sauvagnac, l’information la plus claire est donnée par le Figaro :

        Lien

        Sur Libé on est un peu plus dans le conditionnel, alors que ce ne semble pas nécessaire.

        EN gros, le Monsieur qui a transporté 22 millions d’euros pour corrompre, a signé un accord contenant une prime et un engagement à ce que tous les frais et redressements éventuels soient pris en charge par l’UIMM. C’est CONFIRME par l’UIMM.

        L’UIMM confirme donc payer un de ses collaborateurs qui a corrompu pour lui éviter la tentation de collaborer avec la Justice ou le Fisc.

        Donc on pique dans la caisse et en cas d’amende, on repiquera dans la caisse pour la payer. Et on vous le dit comme ça tout de go.

        Ca laisse songeur.

        M’est avis qu’il doit y avoir pas mal de « leaders d’opinion » qui serrent les fesses en ce moment, et pas qu’à l’assemblée et au Sénat. Peut-être bien quelques grands exégétes des « courageuses et inéluctables réformes »...

    • fouqs-
      fouqs- répond à TonyMo
      cadre du BTP
      • Posté à 22h56 le 29/02/2008
      • Internaute 28729
        cadre du BTP

      le systeme en europe est cangrene et les problemes du medef en france le prouve, les loups ne se manges pas entre eux, peut’on vraiment esperer un veritable eclaicissement ,quel est l’avenir de nos enfants et de nos petits enfants ,nous sommes assis sur un » baril » d’uranuium ? il est vrai que les individus qui ce présentent comme indispensables aux instances de notre pays peupleurons aussi nos cimetieres .

  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 16h34 le 27/02/2008
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    On pourrait ouvrir les paris, que la France ne nous dévoilera pas toute l’affaire contrairement aux autres pays concernés dans ce scandale.
    ça va être encore une histoire de salades françaises non polluées par le nuage de Tchernobyl.
    Soyons attentifs et patients, le Canard enchaîné doit travailler dur sur cette liste.

    • jp36
      jp36 répond à Les Chats
      • Posté à 10h10 le 28/02/2008
      • Internaute 33085

      Bien vu mais les mafieux ne vont pas sortir une liste a la veille des elections,ils ne vont pas se saborder quand meme ! ! ! ! ! ! !

    • Art-35_Constitution-1793
      Art-35_Constitution-1793 répond à Les Chats
      Pour une Republique Bonsensiste (...)
      • Posté à 16h49 le 29/02/2008
      • Internaute 4675
        Pour une Republique Bonsensiste (...)

      Les allemands n’ont dévoilé qu’un nom : Zumwinkel patron de la Deutsche Post depuis 18 ans qui a réussi a détourner 1,4 Milliards d’euros. Ce nom a servi de détonateur pour que les autres se dénoncent eux même et la loi Allemande amnistie les fraudeurs qui se dénoncent et qui payent ! ! !

      Pour bien faire il faudrait que les citoyens europeen organisent un Telethon pour acheter eux même les 4700 noms , la il y aurait du sport !

  • Humain
    • Posté à 16h35 le 27/02/2008
    • Internaute 21387

    Bon... Qui est surpris ?

    Il y aurait donc une liste de gens qui auraient déposé de l’argent dans un paradis fiscal ?

    On enquète... !
    (Si vous avez un compte au Liechtenstein, ne faites rien ! ! Faites comme pour l’affaire clearstrem, attendez ! !)

    Les banquiers, en bons prédateurs saignent à blanc les gens comme vous et moi en leur faisant croire au mythe de la société de consommation.

    Dans les faits : rien de neuf sous les tropiques ! !

    Tout cela me fait penser à un gouvernement (le notre) qui découvrirait que le blé, le lait et les salades ont augmenté...

    Nous, nous ne risquons rien, sinon d’être taxé un peu plus. Et alors ?

    En fait notre bon président ne voulait pas dire « Casse toi pov’con ! »

    Il voulait simplement dire « casse toi, con de pauvre ! »

    Là c’est plus clair, non ?

    Mais les pauvres ne peuvent même pas aller au Liechtenstein.
    Que va-t-on faire ?
    A part payer, je ne vois pas.

    .

  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 16h40 le 27/02/2008
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    - « investigations allemandes » Sur que ça ne risquait pas de venir de la France, avec nous les grosses pointures peuvent aller et venir tranquillement.
    Y aura t-il des politiques et ou amis de politiques ?

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Les Chats
      journaleux - blogueur
      • Posté à 18h11 le 27/02/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      @Les Chats,

      Le pire est que LaVigie existe… et l’info date d’hier midi sous embargo jusqu’à 18h30 comme je l’avais indiquée là :
      Lien
      je n’ai pas l’impression d’en apprendre davantage par Rue 89 que je ne savais déjà !

      La BNP est peut-être dedans, va savoir… où commence la réclame et où init la censure, ou l’inverse.

      Fabien
      Lien

      • Art-35_Constitution-1793
        Art-35_Constitution-1793 répond à FabiendeMénilmontant
        Pour une Republique Bonsensiste (...)
        • Posté à 10h18 le 29/02/2008
        • Internaute 4675
          Pour une Republique Bonsensiste (...)

        Personelement je le sais depuis le debut par la presse allemande, qui n’a « donné » que le nom de Zumwinkel, patron de la deutsche post depuis 18 ans et qui y a detourné 1,4 MILLIARDS- Je suis pret a parier que les autres resterons anonyme (imaginez Elmut Kolh, Joska Fisher, Gerhart Schroeder, cela ferait TRES desordre) Sachez aussi que l’affaire Elf passe par le Lichtenstein (les pompes a Dumas, Devier joncourt ?)et peut etre aussi les fregates de Taiwan ?

        Voyons, citoyens lambda, se serait un comble que le secret bancaire ne couvre pas le sercret Defense , la patrie serait en danger !

        Bref on ne le saura que si il arrive un accident !
        Le Héros de cette affaire vit en Australie, sous une nouvelle identité , il faut le protéger !

    • kevangel
      kevangel répond à Les Chats
      Chercheur
      • Posté à 22h21 le 27/02/2008
      • Expert 24356
        Chercheur

      D’ailleurs eric Woerth a déclaré que la France avait la liste depuis le début de l’année. Mais là c’est bizarre, Sarkozy n’est pas pressé de voir des résultats tout de suite comme pour Villiers-le-Bel. L’enquête peut durer 100 ans ca le dérange pas. Il vaut mieux laisser la police enquêter sur les « criminels » sans-papiers, c’est plus urgent.
      Ce n’est pas étonnant de la part de Sarkozy qui a enterré l’affaire Gautier-Sauvagnac quand il était ministre des finances (source Marianne).

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à kevangel
        journaleux - blogueur
        • Posté à 11h21 le 28/02/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        @kevangel,

        Sarkozy, contrairement à la légende, n’est pas toujours un homme pressé. L’affaire de l’entente illicite Unilever, etc… date du temps où il était à Bercy, selon Mme Lagarde !

        Fabien
        Lien

    • JRCW
      JRCW répond à Les Chats
      • Posté à 08h24 le 28/02/2008
      • Internaute 14108

      Tout a fait d’accord. Et si par malheur quelques politiques ou autres friqués proches du pouvoir étaient pas hasard dévoilés pat la « liste » le parlement s’autoamnistierait comme il a l’habitude de le faire.
      Donc dormez tranquille bonnes gens vous pourrez continuer a payer vos impôts sans possibilité de fraude, le fisc veille sur vous.
      Cordialement vôtre

  • Alamain
    • Posté à 22h55 le 27/02/2008
    • Internaute 30538

    sous prétexte « d’achat d’informations volées » ou d’information payante, il est assez joli le problème moral qui consisterait à laisser une impunité de fait à des fraudeurs , par définition riches, donc à l’abri du besoin.

    alors que nous, les pauvres, nous nous en prenons une dès que nous traversons en dehors des clous...

    la responsabilité politique , c’est aussi faire des choix moraux.

    la chasse aux chômeurs, oui, l’enquête sur dénonciation anonyme ou monnayée, non ?

    licenciements boursiers, oui, récupération des sommes détournées, non ?

    cette morale, on l’a vu, à géométrie variable, qui ne servirait que le puissant ...

    tant que les gens votent pour ...

  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 16h48 le 27/02/2008
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    @Humain
    - « Tout cela me fait penser à un gouvernement (le notre) qui découvrirait que le blé, le lait et les salades ont augmenté... »

    Mme Lagarde est partie faire ses courses, elle commence déjà à contester le rapport de 60 millions de consommateurs (ou Que choisir)
    J’échangerais bien mon porte monnaie contre le sien, sur que le sien ne fera pas la gueule

    • robindesfoix
      robindesfoix répond à Les Chats
      cherche une issue
      • Posté à 00h46 le 28/02/2008
      • Internaute 26023
        cherche une issue

      c’est sur que dans son portefeuille elle risquait pas de trouver 1€ pour prendre le caddie ! ! ! ! !
      désolé ma p’tite dame ça n’ marche pas avec la carte GOLD...

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à Les Chats
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 11h36 le 28/02/2008
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      A ce propos voici une petite info étonnante :

      hier matin à l’hyper Auchan de Bagnolet (93) les employés étaient affairés à changer en toute précipitation de très nombreuses étiquettes dans la plupart des rayons.
      our une fois les clients étaient contents : il s’agissait de baisses aussi subites que conséquentes. Une cliente habituelle du supermarché m’a confié que le paquet de pâtes qu’elle avait payé un peu plus d’1€ la semaine dernière venait de passer à 73cts sous ses yeux. Elle se demandait à juste titre si on ne l’avait pas volée la semaine dernière.

      La question que l’on peut se poser est de savoir si ce petit jeu de bonneteau n’était pas dû à la visite prétenduement suprise de la ministre de l’économie. Je présume que de nombreux hyper ont en réalité été prévenus, et que certains, comme à Bagnolet se adonnés à cette incroyable séance de maquillage, digne de voleurs de voitures.
      Si la police menait ses enquêtes à la manière de Christine Lagarde avec tambours et trompettes, tous les malfaiteurs pourraient dormir sur leurs deux oreilles.
      En ce moment ce sont les patrons de la grande distribution qui passent des nuits confortables.

    • dalun
      dalun répond à Les Chats
      • Posté à 20h17 le 28/02/2008
      • Internaute 29964

      de plus elle doit supporter la présence des caméras ! ! ! c pas drole..elle sert la main de la caissière ,et.....elle part sans payer ! .durant ce temps ..imaginer NS se mettre en équilibre sur la frontière ! c vrai que la caissière doit se poser des questions.

    • Art-35_Constitution-1793
      Art-35_Constitution-1793 répond à Les Chats
      Pour une Republique Bonsensiste (...)
      • Posté à 16h53 le 29/02/2008
      • Internaute 4675
        Pour une Republique Bonsensiste (...)

      Il n’ont rien vu, le champagne et le caviar n’ont pratiquement pas augmenté, et même si il avait augmenté c’est Bolorré qui reçoit les factures !

  • Pacoule
    Pacoule
    Educatrice Spécialisée à Lille (...)
    • Posté à 16h51 le 27/02/2008
    • Internaute 34035
      Educatrice Spécialisée à Lille (...)

    J’attends avec délectation le moment où l’on comptera le nombre de personnalités politiques Françaises sur cette liste...Et combien d’autres listes....

    • monika
      monika répond à Pacoule
      • Posté à 17h48 le 27/02/2008
      • Internaute 28466

      là tu rêves Pacoule. Je ne pense pas que l’on va divulguer les noms de ces fraudeurs surtout s’il s’agit d’hommes politiques très connus. Encore des magouilles qui vont « passer à l’as ».

  • renaudot
    • Posté à 17h17 le 27/02/2008
    • Internaute 29887

    200 ...familles !
    allez les soit-disant adeptes de la transparence :
    LES NOMS ! ! !
    on y a droit ; nous autres qui payons nos impôts dans l’hexagone !
    et,si c’était possible : pourquoi pas les noms avant les municipales...
    au cas où...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3