Sarkozy recule : l'audiovisuel extérieur sera polyglotte
Encore une lubie présidentielle qui passe à la trappe ! Alain de Pouzilhac, le futur Président de la future société FranceMonde, chargée d’organiser l’audiovisuel extérieur de la France, a laché, au détour d’une interview sur Radio France Internationale vendredi, qu’il n’était plus question de revenir sur l’emploi de langues étrangères sur RFI ou France24. C’était pourtant l’une des mesures phare de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy le 8 janvier, riche, il est vrai, en effets d’annonce.
Selon Alain de Pouzilhac, dont la déclaration est passée relativement inaperçue, il n’y aura « pas de remise en cause des langues » aussi bien sur RFI, qui a de nombreux décrochages linguistiques, que sur France 24 qui émet actuellement en anglais et en arabe.
« Il y a une évolution du président de la République puisqu’il a été accepté que des décrochages régionaux aient lieu. »
Le 8 janvier, Nicolas Sarkozy avait dit qu’il n’était « pas disposé à diffuser une chaîne qui ne parle pas français » , avec « l’argent du contribuable » . Il avait évoqué la possibilité de sous-titrer en langues étrangères les informations diffusées en Français. Une annonce dont il n’avait informé personne auparavant, et qui avait fait hurler les acteurs de l’audiovisuel extérieur français auxquels on demande de concurrencer la BBC ou CNN dans la seule langue de Molière, c’est-à-dire en se privant des deux tiers de la planète. Dans la confusion qui entoure le chantier de l’audiovisuel, national ou en direction de l’extérieur, voilà au moins une aberration qui a disparu.
Pierre Haski
► Article suivi : France 24, RFI et TV5 refusent le mariage forcé
- 11721 visites
- 61 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
5
Mr Sarkozy s’est sans doute aperçu qu’il avait commis une erreur car il est en effet impossible qu’une chaine internationale d’information survive en emettant ses programmes uniquement en français mais cela n’illustre-t-il ps surtout l’impossibilité de promouvoir la langue française ainsi que la francophonie ? Au lieu de toujours critiquer un président qui a certes réalisé quelques erreurs ces semains passées,il serait surement préférable de s’interroger sur la vitalité de la langue française dans le monde, le véritable problème de fond soulevé par cet article.
Partager