Decryptage 20/02/2008 à 20h18

RSA : Bayrou en flagrant délit de mensonge


Pour prouver l’inefficacité du Revenu de solidarité active, il prétend en avoir fait le bilan à Pau... où il n’est pas appliqué.


Bayrou à Marseille le 26 novembre (Jean-Paul Pelissier/Reuters)

En voulant dénoncer la « baguette magique » et les « effets d’annonce » du gouvernement, François Bayrou a fait un flop, sur France 2. Invité de « A vous de juger » jeudi 14 février, au côté de Rachida Dati et de Xavier Bertrand, il a voulu frapper fort sur la pauvreté... mais ce sera un coup dans l’eau.

« Le RSA, ça n’existe pas. Ca ne marche pas », prend pour exemple le leader du Modem, pour qui « rien n’a changé du tout » depuis la création du RSA (Revenu de solidarité active), un dispositif qui permet de reprendre une activité sans risquer de gagner moins que le montant des prestations sociales et lancé à l’arrivée de Martin Hirsch, ex-président d’Emmaüs, au gouvernement.

Pour étayer sa démonstration, François Bayrou affirme avoir fait un « bilan précis » de la mesure, deux jours plus tôt, avec « des dizaines d’assistantes sociales à Pau » :


Le Revenu de solidarité active, destiné à faciliter la reprise d’activité des allocataires des minima sociaux, n’est effectif à ce jour que dans 27 départements. Et pas dans les Pyrénées-Atlantiques. Le Conseil général du département (présidé par Jean-Jacques Lasserre, un proche du leader centriste) ne s’est même pas porté candidat au dispositif, note d’ailleurs l’entourage du Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté.

Voir le document

(Fichier PDF)

Furieux des accusations de François Bayrou, Martin Hirsch a fait parvenir à ce dernier une lettre mardi. Dans ce courrier, que s’est procuré Rue89, il dénonce « la mauvaise foi » de son détracteur :

« Henri le Béarnais considérait que Paris valait bien une messe. Vous semblez considérer que Pau vaut bien une contre-vérité. [...] Sachez que le RSA est expérimenté depuis trois mois et que déjà des milliers de personnes en ont bénéficié. »

« En colère », le Haut Commissaire pourrait bien avoir décidément besoin de faire encore de la pédagogie. Egalement sur le plateau, Manuel Valls, député PS de l’Essonne et maire d’Evry, rebondit en effet sur les propos de François Bayrou et lâche, hors du champ de la caméra :

« Dans l’Essonne, c’est la même chose. »

Mais là encore, l’Essonne n’expérimente pas le RSA. Xavier Bertrand, le ministre du Travail, dénonce de son côté cette « polémique » avant de se prendre lui aussi les pieds dans le tapis, faisant valoir pour sa part que « dans [son] département, ça marche... comme dans la moitié des départements ». S’il doit être élargi le 1er mars à sept nouveaux départements (les Deux-Sèvres, la Mayenne, la Dordogne, la Creuse, le Doubs, la Seine-Saint-Denis et le Rhône) le RSA n’est aujourd’hui appliqué que par 27 conseils généraux. Soit un quart.

Addendum le 21/02/2008 à 11h15 :

Joint ce jeudi matin par Rue89 par téléphone, François Bayrou a reconnu avoir cédé à « l’imprécision » « du fait du brouhaha sur le plateau » de l’émission « A vous de juger » :

« Je ne connais pas le détail des expérimentations, et je ne savais pas que ce n’était pas appliqué dans les Pyrénées-Atlantiques, j’ai même découvert hier qu’il n’y avait qu’une expérimentation en cours, dans l’Eure. Ce que j’ai voulu dire à Xavier Bertrand qui prétendait que le RSA avait permis d’améliorer les choses, c’est qu’à Pau, ça ne marche pas. »

Apprenant ce jeudi matin que le RSA est aujourd’hui appliqué dans 27 départements mais pas dans le sien, François Bayrou, qui prépare sa réponse à Martin Hirsch, s’interroge :

« Alors, faisons un bilan. Je voudrais bien savoir si ca marche. Et puis, si ça marche, pourquoi ne serait-il pas appliqué à Pau ? “
  • 44360 visites
  • 218 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • AntiCitoyen
    AntiCitoyen
    Percussioniste
    • Posté à 20h31 le 20/02/2008
    • Internaute 4107
      Percussioniste

    Ca devient difficile de distinguer nos hommes politiques des marionnettes des Guignols.

    • Numerosix
      Numerosix répond à AntiCitoyen
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 20h32 le 20/02/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Les vrais, c’est ceux qui ne nous font par rire du tout ..

      • bloozmarch
        bloozmarch répond à Numerosix
        indocile heureux
        • Posté à 20h58 le 20/02/2008
        • Internaute 15731
          indocile heureux

        Attention, sa mémé de Bagnères de Bigorre va venir vous tirer les oreilles !

         
        • kawouede
          kawouede répond à bloozmarch
          • Posté à 23h10 le 20/02/2008
          • Internaute 27995

          Un grand merci à Chloé Leprince !

          J’en ai marre de ce donneur de leçons qui se la joue zorro de la politique française et n’a pas été foutu, en son temps, de choisir entre Royal et Sarkozy (en tout cas de dire pour qui il voterait) !

          Et c’est ça qui devrait sauver la gauche aujourd’hui ? Non merci, qu’on lui laisse encore quelques années de traversée du désert pour qu’il réfléchisse encore un peu...

          • Abdelkrim Bourguignon
            Abdelkrim Bourguignon répond à kawouede
            Bras Gauche de Jeanne Calmant
            • Posté à 01h35 le 21/02/2008
            • Internaute 32642
              Bras Gauche de Jeanne Calmant

            Bayrou il aime bien en donner des leçons, j’aimerais bien le voir 6 mois au pouvoir, on se marrerait. Histoire qu’il la ferme un peu ensuite. On l’a vu au Ministère de l’Éducation, on a vu ce que ça a donné.

            • suffren
              • Posté à 09h28 le 21/02/2008
              • Internaute 30483

              Bof a l Education il n a rien fait Il serait au pouvoir ce serait sans doute pareil Apres tout ca ne serait peut etre pas pire... ! ! !

          • Lechat
            Lechat répond à kawouede
            esprit critique
            • Posté à 08h48 le 21/02/2008
            • Internaute 23925
              esprit critique

            Chloé Leprince aurait du également retenir ce flagrant mensonge de XAVIER BERTRAND dénoncé par BAYROU

            Lien

            Car au cours de cette émission Xavier Bertrand a également assuré qu’il n’y aurait pas de plan de rigueur après les élections ce qui est bien sur faux cela sera certainement l’objet d’une prochaine vidéo sur dailymotion

        4 autres commentaires
    • toto1701
      toto1701 répond à AntiCitoyen
      • Posté à 00h04 le 21/02/2008
      • Internaute 2539

      ou est le mensonge ! ! il dit que çà m’a rien change... il se pourrait que ce soit une projection a partir de situations individuelles precises avec des professionnelles de terrain.. avant qu’une mesure soit appliquer on peut tres bien faire des simulations non ? et s’en servir comme d’un argument politique, vraiment l’auteur de l’article voulait se payer bayrou,il aurait du reflechir avant de se faire mousser ! ! j’attends une clarification de bayrou !

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à toto1701
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 10h05 le 21/02/2008
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Réécoutez la vidéo, François Bayrou ne dit pas uniquement que ça n’a rien changé, il prétend avoir tiré le bilan du RSA avec 10 assistantes sociales de son département alors que le RSA n’est pas appliqué dans ce même département. Problème, non ? ...

         
        • quetzal2012
          quetzal2012 répond à Arnaud Aubron
          enseignant précaire
          • Posté à 13h07 le 21/02/2008
          • Expert 26736
            enseignant précaire

          Rue 89 ne dvrait pas perdre son temps avec ce genre d’ineptie,il ne s’agit pas là, d’un mensonge d’importance, c’est toujours rigolo, mais ça va pas plus loin, on sait bien que le mensonge est intimement lié à la com des politicards, Bayrou ne représente pas grand chose sur l’échiquier politique et en tout état de cause...il n’est pas au gouvernement...alors concentrons-nous sur les mensonges, les demi-vérités et les dérives du gouvernement plutôt que sur ce genre de gaffes ! ! !
          Le RSA a quelque chose d’intéressant au premier abord, mais nul doute que ce nouveau lapin sorti du chapeau va rapidement être vidé de son contenu « social » et va se transformer en un nouveau moyen de pression sur ces « feignasses » au RMI ! ! !
          Lien

        1 autres commentaires
      • toto1701
        toto1701 répond à toto1701
        • Posté à 12h06 le 21/02/2008
        • Internaute 2539

        vu mise a jour, c’est bien de la part de BAYROU de revenir sur son « point aveugle ».. un homme politique doit prendre son temps a s’ecouter parler ! !

      • le juste
        le juste répond à toto1701
        • Posté à 17h22 le 21/02/2008
        • Internaute 15443

        Je constate que les commentaires volent bas. Pourquoi ?

        Vous prenez les Assistantes Sociales pour des moins que rien. Elles discutent entre elles. A croire que certains ne comprennent en rien du fonctionnement de nos institutions. Pauvre France !
        Il existe des réunions entre AS entre différents départements. Les commentaires vont bon train entre celles qui sont concernés et d’autres qui ne le sont pas et elles peuvent juger du résultat et de ses contours. Allez voir les AS et discuter avec elles. Vous verrez que vous serez effaré et que M.Hirsch ira se rhabiller au lieu de juger d’une faute qui n’en ait pas. J’avais vu mieux de la part de RUE89 et un peu plus à regarder le sujet à fond.

        C’est ce que Bayrou a voulu dire. Point barre ! Maintenant dans ma famille et amis qui ont le RSA J’AFFIRME QUE C’EST LE PIEGE A CONS ! ! ! ! ! !
        Alors au lieu de tancer un homme politique et de pinailler, un peu de jugeote Madame la Journaliste. Un peu de réflexion ferait du bien. Au fait, a quand un article sur le sujet. Et là j’attends l’article car j’ai des exemples à fournir.

         
        • Dan51
          Dan51 répond à le juste
          • Posté à 19h55 le 22/02/2008
          • Internaute 12803

          Bravo !

          Enfin quelque chose de réel.

        1 autres commentaires
    • Veum
      Veum répond à AntiCitoyen
      doctorant
      • Posté à 00h24 le 21/02/2008
      • Internaute 23064
        doctorant

      Ils sont où les journalistes ? ça me rappelle arlette chabot dans un débat lors du référendum de 2005, répondant à Cohn-Bendit qui accuse De Villiers de mensonge, et demandant à ladite journaliste de confirmer : « ah non moi je suis journaliste, je sais rien ! »

      • petit chahut
        petit chahut répond à Veum
        • Posté à 16h32 le 21/02/2008
        • Internaute 25049

        Ce n’est pas non plus parce qu’on est journaliste qu’on doit tout savoir, si ?

         
        • compte supprimé 23.01.09
          • Posté à 17h45 le 21/02/2008
          • Internaute 31991

          Tout savoir ? ? ?

          C’était un débat politique et Arlette Chabot c’est :

          Chef adjoint du service politique à France Inter pendant 10 ans (1974-1984)
          Chef du service politique de TF1 (1984-1990)
          Chef du service politique France 3 (1990-1992)
          Redactrice en chef du service politique de F2

          C’est ce qui rend l’anecdote de Veum si savoureuse

        1 autres commentaires
    • Alcibiade France
      Alcibiade France répond à AntiCitoyen
      http:// (...)
      • Posté à 01h17 le 21/02/2008
      • Internaute 32922
        http:// (...)

      Non, c’est pas vraiment difficile de distinguer ceux qui sont vrais !

      Bayrou ne ment pas

      Bayrou ne dit rien d’autre ici que « j’ai rencontré des dizaines d’assistantes sociales à Pau et Rien n’a changé »... « rien à changé malgrè les annonces »

      ... Bah il ne dit pas que le RSA est mauvais il dit justement qu’à Pau, il a fait le bilan et que rien n’a changé pour des gens qui passent du chomage à l’emploi !

      un peu court Chloé, cet extrait,

      M Hirsch va un peu vite lui, aussi ! Il ferait bien d’aller aussi vite (si le gouvernement lui en donne les moyens...) pour que le RSA soit enfin appliqué !

      • Abdelkrim Bourguignon
        Abdelkrim Bourguignon répond à Alcibiade France
        Bras Gauche de Jeanne Calmant
        • Posté à 01h37 le 21/02/2008
        • Internaute 32642
          Bras Gauche de Jeanne Calmant

        Bah oui, mais comment a-t-il fait le bilan avec « les dizaines d’assistantes sociales » si le RSA n’a pas été appliqué à Pau ?

         
        • Hervé Torchet
          • Posté à 01h44 le 21/02/2008
          • Internaute 22891

          Il fait des simulations pour voir si ça marcherait, c’est évident. Encore un faux procès.

          On dit au grand public : « ça existe et ça marche ». Or ça n’existe que dans un quart des départements et, sur simulation, ça ne marche nulle part. Voilà ce qu’a dit Bayrou et c’est la vérité.

          L’effet d’annonce ne suffit pas à faire exister une décision, encore moins à la rendre efficace.

          • Arnaud Aubron
            Arnaud Aubron répond à Hervé Torchet
            Les Inrocks (et ex-Rue89)
            • Posté à 10h12 le 21/02/2008
            • Internaute 77
              Les Inrocks (et ex-Rue89)

            Si tel est le cas, pourquoi ne dit-il pas juste qu’il a fait des stimulations. Il dit en avoir fait « le bilan » et non avoir fait des stimulations...
            Et s’il en avait tiré le bilan au niveau national avec des assistantes sociales de Pau, quel sens a cette démarche.
            Pourquoi leur demander à elles de tirer le bilan d’une mesure qui ne les concerne pas. S’il a juste recueilli eur avis sur la mesure, n’est-ce pas mentir que de prétendre en avoir fait « le bilan » ? N’y a-t-il pas là volonté de tromper les télespectateurs ?

          • petit chahut
            • Posté à 16h41 le 21/02/2008
            • Internaute 25049

            @ Hervé Torchet :

            Ce qui est évident, c’est votre mauvaise foi ou votre aveuglement ! Bayrou a menti comme un arracheur de dents sur ce coup-là, reconnaissez-le !
            Le RSA est en EXPERIMENTATION dans différents départements, il n’est question de simulation nulle part.
            Bayrou n’a évidemment pas parlé du RSA avec les assistantes sociales de Pau (qui seraient bien en peine de lui faire un quelconque bilan sur une mesure dont elle n’ont jamais vu la couleur), donc il a menti, et je suis contente que ce mensonge soit relevé, comme tous ceux proférés par les politiciens qu’ils soient de gauche, de droite ou du milieu.

            • Leloupiot
              Leloupiot répond à petit chahut
              • Posté à 17h56 le 21/02/2008
              • Internaute 31332

              Petit chahut, je ne comprends pas. A quoi sert une expérimentation ? Sinon à se rendre compte de l’efficacité d’une mesure ? Et pourquoi Bayrou n’aurait-il pas parlé du RSA avec une dizaine d’assistantes sociales pour simuler la mesure sur des cas concrets ? Je ne vois toujours pas où est le mensonge de Bayrou.

        4 autres commentaires
    • Alcibiade France
      Alcibiade France répond à AntiCitoyen
      http:// (...)
      • Posté à 02h42 le 21/02/2008
      • Internaute 32922
        http:// (...)

      Il faudrait prendre ce passage dans son intégralité qu’on peut trouver sur Dailymotion et on verrai que Bayrou répond sur ce point à une affirmation de Dati et Bertrand « les heures supp, ça marche, le RSA, ça marche » Bah non, ça ne marche pas !

      - Les 6 millions de salariés qui ont bénéficier en Décembre de nouvelles H supp, l’expansion a montré que c’était faux. Réflechissons 6 millions ça fait 1 actif sur 4 ! Vous en voyez beaucoup vous autour de vous qui ont eu de nouvelles H supp ?

      - Le RSA, personne ne remet en cause le principe mais l’utilisation par les seïdes de l’Elysée de l’effet d’annonce comme une vérité fondaentale !

      Bah non, à Pau comme dans 75 départements le RSA n’est pas appliqué et « rien n’a changé » comme les dizaines d’assistantes sociales que Bayrou a rencontrées dans son tour de France lui ont dit.

      Un peu rapide le raccourci Chloé, on vous a connu plus étayée !

      Pour ceux qui désirent vraiment s’informer sur cette émission et vérifier o sont les mensonges :

      Lien

      • Houvaton
        • Posté à 05h02 le 21/02/2008
        • Internaute 31546

        Bien d’accord, trop réducteur pour faire l’objet d’un article et décreter que c’est un menteur ... sur ce point ! (les assistances sociales de Pau où le RSA n’est pas appliqué peuvent quand même émettre des avis que Bayrou aurait écouté, c’est tout, pas la peine d’en faire tout un fromage et il y des sujets bien plus importants qui mériteraient d’être traité dans Rue89 quand bien même).

        Cela dit, je ne crois absolument pas Bayrou sincère : sa tactique une fois de plus consiste à dire ce que les français souhaitent entendre dire : ici sur « pas touche à la loi 1905 de séparation de l’Eglise et de l’Etat » alors qu’il voulait quelque temps en arrière remettre la loi Falloux (renforcement du financement des écoles cathos par tous les contribuables français) en place, dénoncer avant les présentielles la collusion medias grands groupes alors qu’il en est lui-même à l’origine, avec d’autres certes, sur les bancs de l’Assemblée vingt ans auparavant, l’hypocrite.

        Enfin c’est un mafieux et un délinquant comme les autres politicards puisqu’il se protège derrière une niche fiscale (niches ficales qu’il dénonce !) pour ne pas payer l’ISF, le fisc le laissant tranquille, ignorant qu’il a été deux fois ministre, le reconnaissant uniquement en tant qu’éleveur naisseur (de chevaux de course) et oubliant au passage de très probables magouilles, hors ces chevaux sinon se serait trop gros, puisqu’il fait partie du Conseil d’administration de France Galop ...

        Et puis je n’aime pas ces « débats politiques » avec d’un côté les « experts » et derrière les moutons français bien sages ne posant aucune question et ne participant pas au débat. Pour l’anecdote la personne à droite du plan sur Bayrou est Quitterie Delmas d’abord porte parole des jeunes UDF, puis « recalée » aux dernières lésgislatives. Pour info, l’identité complète de cette jeune femme est : Quitterie Galouzeau de Villepin-Delmas. Elle est la nièce de l’ex- Premier ministre. Elle l’a indiqué elle-même en public (étant née De Villepin), lors de la journée Agoravox sur le 5e pouvoir. Tu parles d’un 5ème pouvoir ... ce sont tous une bande d’opportunistes quand ils ne sont pas, en plus, « fils ou fille de » ...

        Lien

         
        • Houvaton
          Houvaton répond à Houvaton
          • Posté à 06h10 le 21/02/2008
          • Internaute 31546

          Cliquez sur la photo vous allez être surpris :
          Lien

          Noël FORGEARD et Arnaud LAGARDERE tous les deux mis en cause pour délits d’initiés dans l’affaire EADS : voilà les amis, entre autres, de monsieur Bayrou au très sélect Comité de France Gallop.

          Dans le réseau de relations d’Arnaud Lagardère, on compte Nicolas Sarkozy, Martin Bouygues, Laurent Fabius, Alain Juppé, Bertrand Delanoë, François-Henri Pinault (fils de François Pinault), Henri de Castries, Gérald de Roquemaurel et Thierry Breton. Et avec ça le béarnais invité sur TF1 Bouygues dénonce les collusions medias grands groupes !

          euh ... Chloé Leprince, vous ne trouvez pas qu’enquêter ou rendre compte aux contribuables et électeurs français de cette autre réalité - qui sortirait un peu des sentiers battus et rebattus - serait plus éclairant sur le fonctionnement réel de nos Institutions et pourrait peut-être faire l’objet d’un article ?

          On est sur un site indépendant du pouvoir ici, oui ou non ? Si oui, vous pourriez peut-être en profiter non ?

          • Dan51
            Dan51 répond à Houvaton
            • Posté à 09h27 le 21/02/2008
            • Internaute 12803

            Eh alors ? Qu’est-ce que vous souhaitez « prouver » ?

            Que chaque fois que les personnes que vous citez se trouvent en un lieu, Bayrou devrait à tout prix éviter d’y être ?

            Quelle vision !

            • Houvaton
              Houvaton répond à Dan51
              • Posté à 16h26 le 21/02/2008
              • Internaute 31546

              Je veux prouver, rien de plus facile d’ailleurs mais ô combien difficle pour Rue89 semble-t-il, que tous ces messieurs, et dames car liste non exhaustive, se connaissent tous hors camera, s’invitent, intriguent dans le cadre déformé et faussée d’une démocratie soit disant « représentative » alors qu’elle pourrait être « directe » comme en Suisse qui se porte bien merci, cause > effet, se marient entre eux (exemple à la pelle, le plus flippant étant celui de l’ingérant Kouchner avec sa Christine défendu aujourd’hui par l’Elysée pour une nouvelle société holding de l’audiovisuel extérieur public ! ! ! !) ... et font semblant de s’écharper devant caméra à coup de petites phrases, consfiquant les vraies questions, le vrai débat aux vrais citoyens, les dupant une fois de plus sur un terrain droite gauche dans lequel au bout duquel chacun finit par retrouver un siège ici, une mairie là, un haut poste à tel endroit ...

              Petit cadeau pour ceux et celles qui connaissent pas et pour étayer, si besoin est :

              Lien

              En clair, ici sur Rue89, la plupart des commentaires sont beaucoup plus pertinents et plus percutants ou plus intéressants que la plupart des articles. Celui-là est un des pires car Bayrou, sur ce point, n’a pas menti à proprement parler ou ne peut être taxé de menteur. Là maintenant je suis catégorique, c’est d’autant plus impardonnable pour Ophélie Leprince que son dernier article indiquait dans le brillant commentaire de Wiecha que nul besoin d’être au Rsa dans un des départements où il est testé pour en dénoncer, arguments très solides à l’appui, la face cachée ainsi que sa perversité pour la personne précarisée soit-disant aidée grâce à ce dispositif.

        3 autres commentaires
    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à AntiCitoyen
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 03h48 le 21/02/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Il est en effet asses difficile de mieux se couvrir de ridicule... On se demanderait si ce n’est pas Sarko qui s’invente des adversaires à terrasser.. !

      Comme le temps de Royal, le temps de Bayrou est venu et est passé. Lien

      Pierre JC Allard

      • Dan51
        Dan51 répond à pierrejcallard
        • Posté à 09h29 le 21/02/2008
        • Internaute 12803

        Et vous croyez tout ce qu’on vous sert dans les médias sans jamais vérifier ?

        Quelle citoyenneté !

        Je vous invite à écouter l’ENSEMBLE de l’émission pour plus d’honnêteté intellectuelle.

        Le temps de Bayrou n’est absolument pas passé et ceux qui le soutiennent sont de plus en plus nombreux et déterminés.

         
        • BZH
          BZH répond à Dan51
          • Posté à 16h50 le 21/02/2008
          • Internaute 24046

          Il a voté oui pour le traité. Trahison. Dehors !

        1 autres commentaires
    • ppegoo
      ppegoo répond à AntiCitoyen
      • Posté à 07h33 le 21/02/2008
      • Internaute 6682

      Tu as tout à fait raison. En fait, je pense qu’ils tentent vainement de ressembler à leurs marionnettes mais ils leur manquent le talent.

    • citoyensly
      citoyensly répond à AntiCitoyen
      • Posté à 09h41 le 21/02/2008
      • Internaute 24690

      J’ai regardé les informations ce matin j ai vu Lci et les autres médias titrés sur » les sectes en France » , le satellite américain abattu , l astronomie...bref des informations qui n’ont pour unique but d’alimenter des pseudos journaux !
      Rue 89 , un site que j apprecie , titre sur des polémiques sur Bayrou Rama yade !

      Quand on s’ aperçoit de la fureur qui est en train de s’ installer au Kosovo , au Moyen Orient ou les protagonistes employent des termes du type » microbe noir » , « pays rayé de la carte » , propagande nazie » etc ! !

      Je me dis que le journalisme , la liberté de la presse sont en réel danger dans notre pays et qu’il faut tout faire pour résister à cette censure , qu’il faut informer les Français des dangers qui apparaissent de plus en plus en nettement quant à la stabilité mondiale et l’avenir de l’humanité !

      Sly de Lien

      par exemple :

      source : AFP

      L’ambassadeur d’Israël Dany Gillerman a dénoncé auprès du secrétaire de l’ONU Ban Ki-moon les déclarations « démentes » faites hier par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui a qualifié Israël de « sale microbe » et d’« animal sauvage ».
      « J’ai dit au secrétaire général de l’ONU qu’il s’agit de déclarations démentes qui rappellent la propagande nazie », a affirmé depuis New York Dany Gillerman à la radio publique, à l’issue d’une rencontre avec Ban Ki-moon.

      « Il faut mettre en garde la communauté internationale car ces menaces contre Israël, mais aussi contre le monde entier doivent être prises très au sérieux », a affirmé le diplomate israélien.
      Le secrétaire général de l’ONU, dont les propos ont été diffusés en anglais par la radio publique, a pour sa part affirmé qu’il était « indésirable pour un chef d’Etat membre de l’ONU d’user d’un tel langage à l’encontre de tout autre membre de l’ONU ».

      Le président Ahmadinejad a affirmé mercredi que les « puissances mondiales ont créé un sale microbe noir appelé le régime sioniste et l’ont lâché comme un animal sauvage contre les nations de la région ».
      Le président ultraconservateur iranien, élu en 2005, est coutumier des déclarations provocatrices envers l’Etat hébreu, dont il a prédit l’élimination.

      Source : AFP

  • matheis
    matheis
    commerçant
    • Posté à 20h30 le 20/02/2008
    • Internaute 24469
      commerçant

    Apparemment ce bon vieux « super-menteur » a fait des émules. Quand les esprits de notre classe politique sont échaudés comme en ce moment, les masques tombent et ce qu’on y voit derrière ce n’est pas très joli... Ma foi, les français s’en doutaient... Ca les confortera dans leurs idées... Et ils reviendront aux votes extrèmes...Comme d’habitude... C’est navrant...
    Qui croire de nos jours ? Je vois d’ici certains agiter leurs croix, leurs livres saints et leurs reliques en disant : « les politiques vous mentent, la vérité est en Dieu »... Le Grand Guignol de nos dirigeants et de leurs prétendants est navrant, une « foi » de plus.

  • dalun
    • Posté à 20h36 le 20/02/2008
    • Internaute 29964

    c’est terrible pour la politique..et nous en supportons les conséquences...vive la RESPONSABILITE..assumée ...et des sites d’info permettant de croiser les sources..

  • Deborah
    • Posté à 20h36 le 20/02/2008
    • Internaute 3584

    j’ai toujours détesté la politique et me suis toujours aussi fichu des coups de pied aux fesses pour aller voter ; quand je ne savais pas pour qui, au moins je savais contre quoi. consciente que le droit de votre ne s’use que si on ne s’en sert pas.

    Mais depuis quelques temps je n’ai plus aucune espèce d’envie d’aller voter. Le bataillon des hommes/femmes politiques actuels m’écoeure. Je crois qu’aux municipales je vais m’abstenir.

    • Ecniv
      Ecniv répond à Deborah
      Du Bling Bling au Big Bang
      • Posté à 20h50 le 20/02/2008
      • Internaute 28845
        Du Bling Bling au Big Bang

      Ne t’abstiens pas (si je puis me permettre :) )

      Au contraire, il faut aller voter et remettre une enveloppe vide.
      Tu existes comme citoyenne ... et tu t’exprime par le refus, pas par l’absence.

      Maintenant, dans notre époque épique (et sur-médiatisée), ns évoluons ds l’ère des coups d’éclat (à quand le coup d’Etat ) :).

      Il serait peut-être judicieux de tous se munir d’un bulletin identique pour exprimer ....

      Exprimer quoi d’ailleurs ^^

      A vos copies ...

      • caro
        caro répond à Ecniv
        délinquante avérée
        • Posté à 21h07 le 20/02/2008
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        je suis d’accord, il faut voter aux municipales. Un décret d’application de la loi de prévention de la délinquance vient d’être publié, permettant aux maires de ficher les enfants trop souvent absents de l’école, de croiser avec les fichiers des service sociaux pour éventuellement faire sucrer les allocs, sans parler des droits de police etc. Il faut interroger les postulants maires pour savoir quelle est leur position sur ces nouveaux pouvoirs, dignes des shérifs et voter pour ceux qui sont contre.

        Quant au RSA, je lui prédis le même avenir qu’au RMA = nul. Que M. Bayrou n’en veuille pas, bravo. Va-t-il faire des fiches sur ses conseillers ... absents de la réalité ?

         
        • plum-o-vent
          plum-o-vent répond à caro
          • Posté à 09h28 le 21/02/2008
          • Internaute 28927

          oui, il faut voter et commencer à saper ce pouvoir nauséabond.
          il ya effectivement des tas de lois liberticides qui sont votées sans que cela soit mis sur la place publique.
          Même si la gauche n’est pas celle que l’on souhaite, c’est quand même autre chose que la droite.
          non, la droite et la gauche ce n’est pas pareil.

        1 autres commentaires
    • noubadekau
      noubadekau répond à Deborah
      • Posté à 21h09 le 20/02/2008
      • Internaute 31428

      Ah non alors ! ! ! Il faut voter, même si on voit ce que certains font de nos volontés. Il faut voter, c’est presque le seul droit qui nous reste. Le gacher serait une insulte à tous ceux qui en rèvent.

      • toots
        toots répond à noubadekau
        void
        • Posté à 21h15 le 20/02/2008
        • Internaute 15123
          void

        Je rejoins les autres commentaires : si c’est voter pour que rien ne change, c’est bien le vote lui même qui est une insulte...

        A moins que le vote blanc ne soit reconnu...

         
        • leconcombrevert
          leconcombrevert répond à toots
          La vraie vérité > : -))
          • Posté à 01h33 le 21/02/2008
          • Internaute 8843
            La vraie vérité > : -))

          Ah, ben, si vous trouvez que rien n’a changé depuis mai 2007 ! ?

          Vous rentrez sans doute de la traversée de l’Antarctique !

          Il faut être maso pour se priver du droit de vote !

        1 autres commentaires
      • sushi_destroy
        • Posté à 00h48 le 21/02/2008
        • Internaute 31055

        J’adhère. Il faut voter. Quand on vote on ne gagne pas toujours... c’est sur, on est parfois, souvent, déçu du résultat.

        Mais si le Président actuel est au pouvoir, c’est grâce aux urnes, et on ne pourra le virer qu’avec les urnes.

        abstention, piège à con.

         
        • Naradamuni
          Naradamuni répond à sushi_destroy
          sans
          • Posté à 11h15 le 21/02/2008
          • Internaute 30050
            sans

          Absentention, piège à con comme élection, piège à con ?

          Ce président( et tout son gang) qui est arrivé au pouvoir est plus le résultat de magouille trahison etc...
          Le produit ( camenbert P.....) qui nous a été vanté était... comme la plupart de ses collègues depuis longtemps connu pour sa façon de faire, travestir, mentir...
          ripoux , avarié... et cela au sus et vue des citoyens, à moins que comme à une certaine époque ou on ne savait que des charters... excuses, des wagons emmenaient les voisins un peu trop exotiques...

          Le Président actuel EST AU pouvoir ! Oui mais... l’ancien maire et Prince de Neuillyland et ses complices ONT le pouvoir, tout à et qu’à leur désirs et combines, ils en abusent sans aucune modestie avec mépris et vulgarité.
          Le vote démocratique oui ! mais est-il encore démocratique ? ...
          Si c’est grâce aux urnes qu’il arrive tout cela alors il faut changer quelque chose quelque part ;

          Soit les urnes restent et tous les repris de justice qui sont dans la politique ( et ils sont un bon cheptel qui s’en gavent... cumul... récidive... ) sont exclus à vie du fonctionnement de la vie publique et de toute représentation si ce n’est leur défense... la démocratie représentative sera peut être dans ce cas un outil réûblicain et démocratique juste qui répondra aux réalités des citoyens et vraiment pour leur bien être ;

          Soit grâce aux urnes nous continuons à accepter et signer

          Ce Contrat
           » Mes chers amis le 11 septembre marque le triste anniversaire d’une catastrophe hautement symbolique pour l’humanité.

          Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur un sorte de contrat avec chacun d’entre nous.
          Nous le signons chaque matin simplement en ne faisant rien !

          Article 1
          J’accepte La compétition comme base de notre système même si j’ai conscience que cela engendre frustration et colère pour l’immense majorité des perdants.

          Article 2
          J’accepte d’être humilié ou exploité à condition qu’on me permette à mon tour d’humilier ou exploiter quelqu’un occupant une place inférieur dans la pyramide sociale.

          Article 3
          J’accepte l’exclusion sociale des marginaux, des inadaptés, des faibles car je considère que la prise en charge de la société a ses limites.

          Article 4
          J’accepte de rémunérer les banques pour qu’elles investissent dans des salaires à leur convenance et qu’elles ne me reversent aucune dividende de leur gigantesques profits qui serviront à dévaliser les pays pauvres ; ce que j’accepte implicitement.
          J’accepte aussi quelle me prélève de fortes commissions pour me prêter de l’argent qui n’est autre que celui des autres clients. J’accepte...

          Article 5
          J’accepte que l’on congèle et que l’on jette des tonnes de nourriture pour que les cours ne s’écroulent pas, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année.

          Article 6
          J’accepte qu’il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu’on le fasse lentement en inhalant ou en ingérant des substances toxiques autorisées par les états.

          Article 7
          J’accepte qu’on fasse la guerre pour faire régner la paix.
          J’accepte que, au nom de la paix la première dépense d’État soit le budget de la défense.
          J’accepte donc que les conflits soit créer artificiellement pour écouler les stocks d’arme et faire tourner l’économie mondiale.

          Article 8
          J’accepte l’hégémonie du pétrole dans notre économie bien qu’il s’agisse d’une énergie coûteuse et polluante et je suis d’accord pour empêcher toute tentative de substitution s’il savérait que l’on découvre un moyen illimité et gratuit de l’énergie... Ce qui serait notre perte !

          Article 9
          J’accepte que l’on condamne le meurtre de son prochain sauf si les états décrètent qu’il est un ennemi en nous encourageant à le tuer.

          Article 10
          J’accepte que l’on divise l’opinion public en créant des partis de droite et de gauche qui passeront le temps à se combattre en me donnant l’impression de faire avancer le système.
          J’accepte d’ailleurs toutes formes de divisions possibles pourvu qu’elles permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux.

          Article 11
          J’accepte que le pouvoir de façonner l’opinion public, jadis détenu par les religions soit aujourd’hui aux mains d’affairistes non élus démocratiquement et totalement libre de contrôler les états car je suis convaincu du bon usage qu’ils en feront.

          Article 12
          J’accepte l’idée que le bonheur se résume encore, l’amour au sexe et la liberté à l’assouvissement de tous mes désirs, car c’est ce que la publicité me rabâche toute la journée.
          Plus je serais malheureux et plus je consommerais.
          Je remplirais donc mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de l’économie.

          Article 13
          J’accepte que le valeur d’une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, que l’on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité et qu’on l’exclu du système si elle n’est plus assez productive.

          Article 14
          J’accepte que l’on paie grassement les joueurs de football ou les acteurs et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l’éducation et de la santé des générations futures.

          Article 15
          J’accepte que l’on mette au banc de la société les personnes âgées dont l’expérience pourrait nous être utile car, étant la civilisation la plus évoluée de la planète et sans doute de l’univers nous savons que l’expérience ne se partage ni ne se transmet.

          Article 16
          J’accepte que l’on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours pour que je puisse apprécié à quel point notre situation est normale et combien j’ai de la chance de vivre en occident ; Je sais qu’entretenir la peur dans mon esprit est bénéfique pour moi.

          Article 17
          J’accepte que les industriels, les militaires, les politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans me concerter des décisions qui engagent l’avenir de la vie et de la planète.

          Mes chers amis qu’importe nos croyances et nos idées politiques dans le monde qu’on nous propose !

          Article 18
          J’accepte de consommer de la viande bovine et autre traité aux hormones sans qu’on me le signale explicitement.
          J’accepte que la culture des OGM se répandent dans le monde entier permettant ainsi aux trusts agro-alimentaires de breveter le vivant, d’engranger des dividendes conséquentes, de tenir sous leur joug l’agriculture mondiale.

          Article 19
          J’accepte que les banques internationales prêtent de l’argent aux pays souhaitant s’armer et se battre et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas.
          Je suis conscient qu’il vaut mieux financer les deux côtés afin d’être sur de gagner de l’argent et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s’ils ne peuvent rembourser leurs emprunts.

          Article 20
          J’accepte que les multinationales s’abstiennent d’appliquer le progrès social de l’occident dans les pays défavorisés, considérant que c’est déjà une embellie de les faire travailler.
          Je préfère qu’on utilisent les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires.
          Au nom des droits de l’homme et du citoyen nous n’avons pas le droit de faire de l’ingérence.

          Article 21
          J’accepte que les hommes politiques puissent être d’une honnêteté douteuse et parfois même corrompus, je pense d’ailleurs que c’est normal vu les professions qu’ils subissent.
          Pour la majorité par contre la tolérance zéro est de mise.

          Article 22
          J’accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l’agro-alimentaire vendent dans les pays défavorisés les produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident.

          Article 23
          J’accepte que le reste de la planète c’est à dire quatre milliards d’individus puissent penser différemment à condition qu’ils ne viennent pas exprimer ces croyances chez nous et encore moins tenter d’expliquer notre histoire avec ces notions philosophiques primitives.

          Article 24
          J’accepte l’idée qu’il existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé et si nous sommes doué d’une conscience et d’un langage ce n’est certainement pas pour échapper à cette dualité mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte.

          Article 25
          J’accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompu de conflits, de conspirations politiques et de volonté hégémonique et je sais qu’aujourd’hui tout ceci n’existe plus, car nous sommes au sommet de notre évolution et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples comme nous l’entendons tous les jours dans nos discours politiques.

          Article 26
          J’accepte de discuter. Je considère comme vérité toutes les théories proposées pour l’explication du mystère de nos origines et j’accepte que la nature ai pu mettre des millions d’années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants.

          Article 27
          J’accepte la recherche du profit comme but suprême de l’humanité et l’accumulation des richesses comme l’aboutissement de la vie humaine.

          Article 28
          J’accepte la destruction de la quasi disparition des poissons de nos rivières et de nos océans.
          J’accepte l’augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d’éléments radioactifs dans la nature.
          J’accepte l’utilisation de toutes sortes d’additifs dans mon alimentation car je suis convaincu que si on les met elles sont utiles et sans danger.

          Article 29
          J’accepte la guerre économique sévissant sur la planète même si je sens qu’elle nous mène vers une catastrophe sans précédent
          .
          Article 30
          J’accepte cette situation et j’admets que je je ne peut rien faire pour la changer ou l’améliorer.

          Article 31
          J’accepte d’être traité comme du bétail car tout compte fait je pense que je ne vaut pas mieux.

          Article 32
          J’accepte de poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis.
          J’accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez.

          Article 33
          J’accepte donc en mon âme et consciences et définitivement cette triste matrice que vous placer devant mes yeux pour m’empêcher de voir la réalité des choses.
          Je sais que vous agissez pour mon bien et celui de tous et je vous en remercie.

          Fait par amitié sur la terre le 11 septembre....

          Signatrure.........................................................................................................

          Lien

        1 autres commentaires
  • angie
    • Posté à 20h46 le 20/02/2008
    • Internaute 30244

    personellement,Bayrou, je ne lui ai jamais fait confiance : il bouffe à tous les râteliers...

  • Don Matito
    • Posté à 20h50 le 20/02/2008
    • Internaute 25853

    Blaaam... Bayrou l’opposant en prend un coup a la credibilite

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 21h06 le 20/02/2008
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    bayrou c’est un catho indecrottable
    dire que Ségo l’aurait mis premier ministre
    et dire que j’ai voté ségo en croyant voter pour la gauche ! ! ! !
    depuis l’election presidentielle j’ai du mal à croire en la démocratie
    J’irais voter au municipales pour donner une claque a l’ump
    après je ne sais vraiment pas si je continuerais ces guignolades ! ! ! ! !

    • Alcibiade France
      Alcibiade France répond à jyeden
      http:// (...)
      • Posté à 02h46 le 21/02/2008
      • Internaute 32922
        http:// (...)

      Vous devriez suivre jyeden :

      la même émission et vous verrez ce catho indécrotable :

      Lien

    • Dan51
      Dan51 répond à jyeden
      • Posté à 09h30 le 21/02/2008
      • Internaute 12803

      Vos oeillères, votre désinformation me font mal

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à Dan51
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 10h28 le 21/02/2008
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        C’est un peu court, cela mériterait d’être étayé, non ?

  • René B.
    • Posté à 21h07 le 20/02/2008
    • Internaute 8952

    On sait bien, ici, dans les Pyrénées-Atlantiques, que M. Bayrou s’accommode de la vérité selon les circonstances. Un coup à droite, un coup à gauche, un coup oui, un coup non, un coup c’est faux, un coup c’est pas vrai.
    On dit de lui que, quand on le croise dans un escalier, on ne sait jamais si il monte ou si il descend.
    Mais fin orateur (il domine un bégaiement) et habile penseur (il est cultivé), il présente bien.
    Il fait de l’effet et des effets.
    Ici, on l’appelle « Canada dry »...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5