A la Une 19/06/2007 à 11h50

Borloo : une promotion en forme de mise au vert

Julien Martin | Ex-Rue89

Nouveau ministre d’Etat à l’Ecologie, Borloo perd cependant le contrôle des cordons de la bourse.


Le nouveau numéro 2 du gouvernement s’appelle Jean-Louis Borloo. Le pensionnaire de Bercy prend la tête du grand ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, et devient par la même occasion ministre d’Etat. Les critiques de son propre camp, lui reprochant d’avoir porté la question controversée de la TVA sociale sur la place publique entre les deux tours des législatives, n’auront finalement pas pesé.

Toutefois, il n’est pas certain qu’il y gagne au change en termes de pouvoir : tenir Bercy, c’est être au cœur de l’Etat. Nicolas Sarkozy, passé par le Budget puis par l’Economie et les Finances, en sait quelque chose.

Le jeu de chaises musicales du jour entraîne Christine Lagarde au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Emploi. La ministre est elle-même remplacée à l’Agriculture et à la Pêche par Michel Barnier, ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement Raffarin.

L’ouverture au centre est incarnée par les nominations de Valérie Létard et André Santini. La sénatrice UDF, proche de Jean-Louis Borloo, obtient le secrétariat d’Etat à la Solidarité, et l’un des leaders du Nouveau centre, pourtant mis en examen pour « prise illégale d’intérêts » depuis juin 2006 dans l’affaire de la Fondation Hamon, s’installe au secrétariat d’Etat à la Fonction publique.

Une ouverture qui se vérifie également à gauche : le maire socialiste de Mulhouse, Jean-Marie Bockel, franchit le Rubicon pour venir s’installer au secrétariat d’Etat à la Coopération et à la Francophonie. Mais, surtout, la surprise vient de Fadela Amara, la présidente de Ni putes ni soumises. Plutôt étiquetée à gauche, elle entre au gouvernement en tant que secrétaire d’Etat à la Politique de la Ville.

La société civile sera également représentée par l’entraîneur du XV de France, Bernard Laporte. Il ne prendra cependant en charge la Jeunesse et les Sports qu’à la fin octobre, après la Coupe du monde de rugby. Une question sera sûrement de mise : continuera-t-il ses activités d’homme d’affaires dans le milieu des casinos ? La jeune garde féminine de l’UMP se voit également promue, avec Rama Yade nommée aux Affaires étrangères et aux Droits de l’Homme, ainsi que Nathalie Kosciusko-Morizet à l’Ecologie. Le porte-parole du parti, Luc Chatel, et le très libéral Hervé Novelli sont respectivement récompensés par le secrétariat d’Etat à la Consommation et au Tourisme, et le secrétariat d’Etat aux Entreprises et au Commerce extérieur. Autre apparatchik à entrer au gouvernement, Alain Marleix, qui sera en charge des Anciens combattants.

Enfin, l’ami de trente ans de Nicolas Sarkozy, Christian Estrosi, barré par Jean-François Copé pour la présidence du groupe UMP à l’Assemblée, devient secrétaire d’Etat à l’Outre-mer. Il faut également noter que Laurent Wauquiez, jeune loup de l’UMP et benjamin du gouvernement, prend le titre de secrétaire d’Etat mais sera porte-parole du gouvernement, en lieu et place de Christine Albanel, qui ne souhaitait plus occuper cette fonction.



A lire :
S’il loupe la Coupe, Laporte sera-t-il jeté par la fenêtre ?
Mark Landers s’interroge sur son blog L’athlète et les jambes.


Les douze nouveaux

secré taires d’Etat

Secré taire d’Etat à l’Ecologie

Nathalie Kosciusko-Morizet


Secré taire d’Etat aux Affaires é trangè res et aux Droits de l’Homme

Rama Yade


Secré taire d’Etat aux Entreprises et au Commerce exté rieur

Hervé Novelli

Secré taire d’Etat à la Fonction publique

André Santini

Secré taire d’Etat à la Solidarité

Valé rie Lé tard

Secré taire d’Etat à la Coopé ration et à la
Francophonie

Jean-Marie Bockel

Secré taire d’Etat à la Politique de la ville

Fadela Amara

Secré taire d’Etat à la Consommation et au Tourisme

Luc Chatel

Secré taire d’Etat aux Anciens combattants

Alain Marleix

Secré taire d’Etat à l’Outre-Mer

Christian Estrosi

Secré taire d’Etat aux Sports

Bernard Laporte


Porte-parole du gouvernement

Laurent Wauquiez

anti_bug_fck


Vidéo de David Servenay

  • 13439 visites
  • 79 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • BATTANTE
    • Posté à 18h10 le 19/06/2007
    • Internaute 1492

    Je ne sais pas si Sarko a voulu punir Borloo en le changeant de ministère, mais ce qui m’amuse dans la composition du gouvernement, c’est de penser à ce qu’a dit autrefois Sarko de certains de ses membres.
    Je ne résiste pas au plaisir de vous proposer une devinette.
    Quels sont les trois hommes politiques que Sarko a définis ainsi ? :
    1°)« Un nul qui n’a aucune idée. »
    2°)« Le vide fait homme. »
    3°)« Un dogmatique rigide. Fabius en pire. » (cf.Marianne n° 521)

    Réponses :
    Je parie que vous avez trouvé tout de suite la personnalité n°3 : il s’agit bien sûr d’Alain Juppé.
    En n°2, c’est Michel Barnier (qui vient d’être nommé à l’Agriculture et à la Pêche).
    En n°1, c’est...François Fillon, notre Premier Ministre ! ! !

    Heureusement le « rigide » vient de donner sa démission, mais il nous reste quand même le « nul » et le « vide » (selon Sarko)...

    • Anonyme répond à BATTANTE

      Avoir un « nul » et un « vide » à ses côtés, c’est pratique pour se mettre en valeur.... Par contre si Sarko n’arrive pas à gérer ces ectoplasmes, on se demande dans quelle catégorie il va se ranger : « néant sidéral » ? ?

  • DuReX12
    DuReX12
    ingénieur & musicien à Marseille (...)
    • Posté à 13h21 le 19/06/2007
    • Internaute 692
      ingénieur & musicien à Marseille (...)

    N.S. continue à brouiller les cartes en ouvrant à gauche, au nouveau centre et à droite !

    Si ca continue comme, on va bientôt nous dire le plus grand bien d’un parti unique quand Il y a presque plus de personnalité de gauche dans ce gouvernement de droite ! Est-ce pour faire monté les extrême, car aux prochaines élections ils leur sera facile de dire « Blanc bonnet et bonnet blanc »

    Il y a de nouvelles têtes comme Rama Yade et Laurent Wauquiez, mais dans l’ensemble on retrouve des personnalités plus ou moins troubles que l’on a déjà vu moults fois dans des ministères : -(

    Vive la rupture ! ! !

    Pour répondre à harpo59130 : N’oublions pas que la politique énergétique française nous permet une économie certaine d’émission de CO2 surtout par rapport au Danemark (souvent cité par les anti-nucléaires absolutistes pour sa promotion des énergies renouvelables)

    Lien

    • harpo59130
      harpo59130 répond à DuReX12
      • Posté à 13h26 le 19/06/2007
      • Internaute 6442

      Je ne remettrais pas en cause les conclusions de ces éminents spécialistes !

      N’empêche que le problème des déchets nucléaires reste posé,

      et que le passage du nucléaire civil au nucléaire militaire semble aussi un problème (voir l’Iran)

      • DuReX12
        DuReX12 répond à harpo59130
        ingénieur & musicien à Marseille (...)
        • Posté à 17h15 le 19/06/2007
        • Internaute 692
          ingénieur & musicien à Marseille (...)

        Le problème des déchets été en grande partie résolue grâce à la technologie Super-Phénix mais une ministre « verte » (Dominique V. pour ne pas la citée) a préféré fermer cet outil qui pouvait réduire les déchets de Forte Activité à Vie Longue à des quantités infimes...

        Pour le passage du nucléaire civil au nucléaire militaire, c’est de la prolifération ! le Lien est là pour fixer les régles ! ! !

        Et pourquoi l’Iran n’aurait-il pas le droit de développer une technologie nucléaire ? Quand on prend un carte de la région et particulierement des pays dotés de la bombe et non signataire (Inde, Pakistan, Israël) dans la région : on comprend leur volonté d’auto-défense...

        Mais tout çà c’est un autre sujet qui n’a rien avoir avec l’article de présentation du gouvernement. ; -)

         
        • Anonyme répond à DuReX12

          DUREX 12 a dit
          Le problème des déchets été en grande partie résolue grâce à la technologie Super-Phénix mais une ministre « verte » (Dominique V. pour ne pas la citée) a préféré fermer cet outil qui pouvait réduire les déchets de Forte Activité à Vie Longue à des quantités infimes...

          Vous devriez savoir que super phenix a été un gouffre financier (6 milliards d’euros) et n’a pas réussi a fonctionné plus que quelques jours.

          De plus il consommait du plutonium mélangé à de l’uranium et produisait du plutonium.

          Il faut savoir que lorsque l’on parle de retraitement des déchets, on parle en fait de tri :

          Le plutonium dans ce conteneur, tel autre déchet dans tel autre conteneur etc ...

          En fait rien n’est retraité ou éliminé, en plus le plutonium est utilisé à des fins militaires

          Je trouve que pour un ingénieur, vous n’êtes pas vraiment au courant des réalités nucléaires.

          Pour le plutonium 239 , cet un élément qui a une demi vie de 24000 ans, c’est à dire qu’il ne restera que 500kg de plutonium sur 1tonne dans 24000 ans, puis 250kg dans 48000 ans, 125 kg dans 72000, 62,5 kg dans 96000 ans etc ...

          Et pour ceux que cela intéresse le plutonium se transforme en
          uranium 235 (demi vie : 704 000 000 année)
          lui même se transforme en
          Thorium-231 (demi-vie : 25,2 heures)
          lui même se transforme en
          Protactinium-231(demi-vie : 32 700 ans)
          lui même se transforme en
          Actinium (demi-vie : 21,8 ans)
          lui même se transforme en
          Thorium-227 (demi-vie : 18,72 jours)
          lui même se transforme
          Radium-233 (demi-vie : 11,43 jours)
          lui même se transforme en
          Radon-219 (demi-vie : 3,96 secondes)
          lui même se transforme en
          Polonium-215 (demi-vie : 1,78 millisecondes)
          lui même se transforme en
          Plomb-211 (demi-vie : 36,1 minutes)
          lui même se transforme en
          Bismuth-211 (demi-vie : 2,15 minutes)
          lui même se transforme en
          Thallium-207 (demi-vie : 4,77 minutes)
          et enfin le thallium 207 se transforme en
          plomb-207 qui n’est pas radioactif

          C’était un peu long mais beaucoup moins que les transformations décrites

          Merci pour le cadeau laissé à nos arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière ... petits enfants

        1 autres commentaires
    • Anonyme répond à DuReX12

      Les statistiques, c’est comme les bikinis, cela montre presque tout mais cache l’essentiel.
      J’imagine qu’on a pas les mêmes hivers au Danemark qu’en France, ce qui rend plus méritoire la place du Danemark (sans risque gravissime lié au nucléaire) que celle de la France. Alors, qu’on ne mette pas au rancard nos centrales d’un seul coup, tout à fait d’accord, qu’on en fasse de nouvelles et qu’on en fasse un vecteur de développement, c’est casse-cou voire criminel !

    • Anonyme répond à DuReX12

      Une pénurie mondiale d’uranium se produira dès 2015, tandis que la production d’uranium atteindra son maximum en 2025 avant de diminuer. Cela entraînera la diminution de la production d’électricité nucléaire.

      Des précisions : Lien

      La consommation mondiale d’uranium est de 67.000 tonnes par an, la production est de 42.000 tonnes. La différence de 25.000 tonnes provient des stocks civils et militaires qui seront épuisés en 2015.

      Si le pe prix de l’uranium a été multiplié par dix en quatre ans, ce n’est pas pour rien. Cela n’est pas encore avoué, mais le coût du combustible nucléaire prend une importance croissante dans le coût de l’électricité nucléaire.

      Que l’on ne parle pas des prodiges de la 4e génération. Aucune autre technologie nucléaire ne sera disponible avant 2040.

      Entre temps, comment produirons nous notre électricité ?

      Alors, arrêtons de gaspiller nos investissements et les budgets de recherche pour une forme d’énergie dangereuse et sans avenir.

      • Ramses
        • Posté à 13h59 le 20/06/2007
        • Internaute 6300

        OK on s’écarte un peu du débat Borloo, cependant il faut faire attention à ces chiffres qui ne tiennent pas compte des procédés d’enrichissement.
        L’Uranium extrait des mines n’est généralement pas utilisable avant d’avoir été enrichi en isotope fissile U(235) , qui constitue 0.71%. du minerai naturel. L’enrichissement doit amener la concentration a 3-5% en U(235).
        Si le minerai est bon marché comme il y a quelques années, on enrichit moins car les centrifugeuses coutent cher, et on met le reste au rebut.
        Si le prix du minerai augmente, alors on met plus de centrifugeuses en ligne pour avoir moins de rebut a la fin, donc on utilise moins de minerai pour la même quantité de combustible à la fin.

        Pour les lecteurs Anglicistes, voir l’ article
        Lien Il y a des explications encore plus détaillées

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à DuReX12
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 03h20 le 20/06/2007
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      le nucléaire est une énergie propre ? ? ? ? en émission de CO² ........ ahhh bon moi qui avait peur du nucléiare me voila rassuré .....borloo devrait rouler avec un vélo à moteur atomique .... pas besoin de lumières la nuit ....

  • harpo59130
    • Posté à 13h09 le 19/06/2007
    • Internaute 6442

    C’est les électeurs de Mulhouse qui vont être contents
     !

  • Anonyme

    C’est une promotion bien méritée, c’est quelqu’un qui sait écouter et qui a le charisme lui permettant de prendre des décisions efficaces sur l’écologie.
    concernant le problème de la TVA antisociale, il n’est pas le seul responsable. Il faut se rappeler que Filon avait évoquer sue le plateau de D Pujadas l’augmentation de 5 points de la TVA

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 13h18 le 19/06/2007
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    Hier, je le pronostiquais... Nicolas S l’a fait !

    Jean-Marie Bockel est « enfin » re-devenu secrétaire d’Etat à la COOPERATION... Il est important de noter le trait d’humour !

    En tout cas un grand merci à NICOLAS S qui a clarifié la situation de la gauche à Mulhouse et dans le Haut-Rhin.

    Les masques sont tombés ... Nous allons pouvoir refonder la gauche et le PS « ici ».

    Bises à toutes et tous.

    Eric bloggeur citoyen-résistant socialiste à MULHOUSE

    Lien

    PS : « CASSE TA TV » C’est ta seule chance !

    • Anonyme répond à Eric citoyen

      Mieux vaudrait parler dans le cas de Bocquel de secrétariat d’état à la COLLABORATION.

      • Anonyme

        La place était prise par Besson

  • haggis
    • Posté à 13h20 le 19/06/2007
    • Internaute 1777

    Fadela Amara et Boutin, bonjour le duo ! Ni pute ni soumise avec une Boutin contre l’avortement, c’est assez surréaliste quand même. Je lui reconnais des positions étonnantes et courageuses sur les prisons, sinon Boutin n’a vraiment rien d’une féministe. Enfin en même temps, elles sont à la politique de la ville, pas à la famille heureusement.
    En tout cas, je ne comprends vraiment pas la démarche des gens qui acceptent un poste dans ses conditions : reconnaissance ? salaire ? envie de combattre les idées de Sarko de l’intérieur ? ? ?

    • Anonyme répond à haggis

      Tout à fait d’accord ! Le fait que Fadela Amara accepte ce poste, qui va la conduire à travailler avec une catho hyper-conservatrice, qui dénie aux femmes le droit à l’avortement et à la contraception, est quand même symptomatique d’une certaine schizophrénie à l’oeuvre sur la scène féministe française. Depuis le temps que Ni Putes Ni Soumises nous bassine avec les méfaits de l’extrémisme musulman (en clair des musulmans hyper-conservateurs) sur les droits des femmes en banlieue, on pouvait attendre de sa présidente qu’elle condamne de la même façon l’extrémisme catholique...

      • planeth
        • Posté à 16h19 le 19/06/2007
        • Internaute 7043

        créditons la de la volonté d’affronter ça de l’intérieur, n’est-ce pas la place la plus efficace ? si elle garde son âme, mais je crois qu’elle est d’une certaine trempe !

    • Anonyme répond à haggis

      pouvoir,pouvoir quand tu nous tient....

    • Luke
      Luke répond à haggis
      • Posté à 15h27 le 19/06/2007
      • Internaute 4868

      ta surprise me surprend quelque peu, Haggis : y a-t-il vraiment besoin d’aller chercher des motivations mystérieuses et impénétrables, à des gens qui acceptent un poste de ministre ?

    • Anonyme répond à haggis

      ça aurait pu être pire ! on a échappé à christian clavier à la culture et steevy boulet à la francophonie ! ouf !

  • harpo59130
    • Posté à 13h21 le 19/06/2007
    • Internaute 6442

    Il faudrait peut être avertir Sarkozy et lui dire que le cycle des élections étant terminé, il est un peu moins utile de racoler à gauche !

    • Anonyme répond à harpo59130

      Le problème n’est peut être pas de celui qui cherche à racoler mais de ces gens qui se dise de certaine valeur qu’ils ou elles jetent par dessus bord dès que l’occasion se presente. On va pas les retenir ces opportunistes qu’ils se cassent, bon débarras

    • Anonyme répond à harpo59130

      Il ne racole pas à gauche. Il récupère des gens qui ont défendu des idées dites de gauche quand ces idées étaient porteuses et qui sont prêts à adhérer à d’autres idées pour continuer à exister.

  • Anonyme

    Je croyais qu une personne mise en examen ne pouvait rentrer au gouvernement ! Dati a deja prononce un non lieu pour Santini ? Il a un probleme Sarkozy , il lui faut un repris de justice pas loin de lui , ca le rassure ? Dommage pour lui que son ami Carignon se soit fait lamine ! Santini a plus sa place avec Bouvard , Carlos et autres aux grosses tetes !

    • Anonyme

      Il n’y a pas que Carignon qui s’est fait laminer, du côté de chez nos « amis » les repris de justice : Donnedieu de Vabres, c’est kif-kif.

  • Anonyme

    Après Emmaüs , « Ni putes, Ni soumises » .... peut-on en dire autant du PS ? ? ? ? ? ?

    Quand on pense que Nicolas Sarkosy a fait expulser des femmes et des familles (cf affaire Rabat) (notamment avec des violences policières......en se faisant tirer par les cheveux et trainer par terre...)
    Comment Fadela Amara peut se retrouver là.... ?

    La nature humaine est décidément bien complexe...

    • Anonyme

      Voir ci dessus....

    • Anonyme

      Tous les hommes ne se ressemblent pas, il ne faut pa sfaire de clanisme à l’envers ...pas beau !

      Poliakoff

    • Anonyme

      Oui, la nature humaine est bien complexe, mais le pouvoir est le pouvoir !
      Le pire de tout est que la morale ou mieux l’ethique n’existe plus.

  • Anonyme

    « André Santini (…) s’installe au secrétariat d’Etat à la Fonction publique ». Mais ils n’ont vraiment pas compris pourquoi Juppé s’est fait sèchement giflé. Il va falloir faire le grand ménage un jour, mais ce qui m’inquiète c’est la forme que ça va prendre. Une petite action symbolique à la bastille serait judicieuse et intelligente. Mais à force de nous prendre pour des idiots (et je reste correcte), on va finir par le devenir. Quand à Borloo, ça aurait quand même été un comble de le viré pour… avoir été le seul à dire la vérité au peuple qu’il représente.
    Stouve

    • Alexad
      • Posté à 13h47 le 19/06/2007
      • Internaute 8145

      D’autant plus qu’il proposera peut-être ses services au PS dans qq années... On voit bien que ça ne leur pose pas vraiment de problème de changer de couleurs....

  • John Knob
    • Posté à 13h51 le 19/06/2007
    • Internaute 954

    Je suis un amateur de rugby depuis toujours, toutefois, je ne peux pas cautionner la nomination de Bernard Laporte comme ministre suite à la coupe du monde. Cela revient à politiser les joueurs et les résultats de l’équipe nationale qu’elle gagne ou qu’elle perde.

    Il y aurait donc désormais une équipe de France A-UMP, et une équipe de France B-non inscrits ? Il n’est un secret pour personne que le monde sportif à toujours plutôt penché à droite, mais tout de même ! Un peu de décence ! Un peu d’esprit national ! Et oui : cette équipe est devenue une équipe qui divise. C’est le contraire même de l’esprit neutre et festif de ce sport. En plus, d’un point de vue strictement sportif, on peut légitimement suspecter Mr Laporte d’être ailleurs et de n’être pas à la hauteur de l’enjeu.

    S’il vous plaît ! Faites cesser toutes affaires pressantes cette confusion déshonorante et a-sportive. Que monsieur Laporte démissionne le sur le champ et apprenne son métier de Ministre. Qu’il cesse d’instrumentaliser le rugby, qu’il a su si bien servir à des fins politiques, mais qui ne l’inspire visiblement plus. Ses activités de publicitaire pour cochonnailles industrielles ou de casinotier sont déjà en elles mêmes sujettes à caution.

    Je veux être pleinement fier de mon équipe nationale et qu’elle soit sans tâche, sans ambiguïté et sans reproche. Pour ma part, si cette situation perdure, je ne regarderai pas les matches de l’équipe de France de cette coupe du monde, et par rage je suis même prêt à soutenir, si grand est mon écoeurement, l’équipe d’Angleterre !

    • harpo59130
      harpo59130 répond à John Knob
      • Posté à 14h00 le 19/06/2007
      • Internaute 6442

      C’est vrai !

      Le sport n’est pas une discipline intellectuelle de haut niveau.

      Mais il représente encore quelque chose aux yeux de beaucoup de nos compatriotes.

      Alors il ne faut mélanger les genres, il faudrait que M. Laporte choisisse, le sport ou la politique !

      • Anonyme répond à harpo59130

        « Le sport n’est pas une discipline intellectuelle de haut niveau »

        Ca tombe bien, ce n’en est pas une !

      • désinscrit-
        • Posté à 16h56 le 19/06/2007
        • Internaute 736

        « Le sport n’est pas une discipline intellectuelle de haut niveau »
        C’est pas pour cela que les sportifs de haut niveau n’ont pas un bon niveau intellectuel (surtout en rugby mais pas seulement) et par rapport à la candidate UMP de Sarcelles (par exemple) je pense que beaucoup de sportifs ont de la marge.
        Maintenant je suis d’accord avec John, Laporte doit démissioner ou de son poste de secrétaire d’état (quitte à le reprendre après la coupe du monde) ou de son poste d’entraineur (ce qui ne serait surement pas une bonne chose pour le rugby Français).
        Ces nominations c’est quand même un peu n’importe quoi ! ! Laporte avait précisé qu’il ne pourrait pas occuper de responsabilités avant la coupe du monde, lors de la composition Fillon 1 et Borloo passe de Bercy à l’environnement (il n’avait pas les compétences ? ?), tu parles d’une cohérence ! !

    • Anonyme répond à John Knob

      Il ne faut quand meme pas oublier que ce meme Laporte a lache le Stade Francais a un moment crucial pour le Stade , ce qui les a d ailleurs destabilise , en milieu de saison , attire qu il a ete par l argent que Lapasset lui a propose au detriment des petites equipes corporatives , qui n ont que les miettes !
      Laporte est depuis sujet a l ISF , le premier je crois en temps que juste sportif en rugby !
      Il a donc sa place en temps que ministre , ou secretaire d etat , comme les autres a la tete d l Etat ,du meme accabit !
      Argent quand tu nous tiens !
      Jac

    • Anonyme répond à John Knob

      Laporte passe beaucoup de temps dans les émissions de télé au détriment de la réflexion qu’il devrait avoir sur le jeu et les joueurs qu’il devrait proposer pour l’équipe de France, sans parti pris, sans mépris. La cohérence de ses options depuis qu’il dirige cette équipe change de direction comme les girouettes. Il est vrai que pour faire une carrière politique, cela semble être la première des qualités de certains policiens arrivistes et (ou) carrièristes : donc il peut faire « un bon » ministre des sports obtus mais médiatique.S’il est aussi méprisant envers les « penseurs » du sport en général qu’il l’a été envers Pierre Villepreux, ceux qui croient que le sport est une chose sérieuse ont du souci à se faire. Les médias ont par contre trouvé un personnage qui alimentera l’actualité. Ce n’est pas son accent du Midi qui doit le rendre sympathique. Les bénévoles -dont je suis- attendent autre chose . Il y a, même à droite, des sportifs plus capables de promouvoir les vrais valeurs du sport en général et du rugby en particulier.
      Que Monsieur Laporte démissionne de l’équipe de France dans un premier temps (ce sera un bien pour le rugby) et consacre toutes ses capacités au Ministère des Sports dès demain... en n’y restant pas trop longtemps je l’espère.

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à John Knob
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 03h32 le 20/06/2007
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      mon inquiétude grandissait pour cette coupe du monde de rugby en octobre ..... me voilà rassuré ... le gouvernement néo-zélandais va étre sommé par l’intermédiaire de notre bon ministre des sports de perdre les quarts de finale contre la france ..... ouf ... il faut quand même battre l’irlande et l’argentine ... la voie diplomatique est ouverte ... vive le sport

    • Anonyme répond à John Knob

      Oh non, soutiens plutôt les irlandais. En plus ils ont sérieusement plus de chance.

  • Ehim
    Ehim
    http://ehim.over-blog.com
    • Posté à 13h53 le 19/06/2007
    • Internaute 9598
      http://ehim.over-blog.com

    S’il veut réussir le hold-up du siècle, sur un pays entier, un bon chef de bande doit s’entourer de quelques brigands expérimentés, d’une brochette de renégats et de femmes soumises, non ? ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––- Lien

    • Le chat botté
      Le chat botté répond à Ehim
      • Posté à 14h19 le 19/06/2007
      • Internaute 1005

      Ehim,

      Ces insultes sont gratuites et quant aux « femmes soumises » ? ! ? Je ne comprends pas bien, il faudrait vous expliquer un peu plus, sinon je vais être tentée de croire que vous êtes un macho frustré.

      • Ehim
        Ehim répond à Le chat botté
        http://ehim.over-blog.com
        • Posté à 14h27 le 19/06/2007
        • Internaute 9598
          http://ehim.over-blog.com

        Si vous n’avez pas compris l’humour de ce billet, je ne peux rien pour vous.

  • meredith-benzazon
    • Posté à 14h03 le 19/06/2007
    • Internaute 4850

    Ce qui est étrange, c’est que d’un « gouvernement resserré et paritaire », dont on nous a beaucoup vanté les mérites, nous sommes passé à un gouvernement très élargi et beaucoup moins paritaire... En effet, 17 secrétaires d’Etat ajoutés au 15 ministres, c’est un gouvernement à 32... dont à peine plus d’un tiers seulement (34,37 % exactement) sont des femmes. Cela méritait d’être souligné, non ? Meredith - Lien

    • haggis
      • Posté à 14h19 le 19/06/2007
      • Internaute 1777

      c’est parce que dans l’esprit de sarko, la plupart des ministres font de la figuration : ceux qui ont de réelles responsabilités sont très rares. Son cercle est très restreint.
      Pour les femmes, un tiers c’est mieux que rien, mais ils avaient tellement de copains à caser que c’était compliqué. Il y avait Simone Veil qui aurait pu être recasée, ca ne lui aura pas servi à grand chose de cautionner Sarkozy pendant la campagne finalement.

    • pascalehd
      • Posté à 15h12 le 19/06/2007
      • Internaute 3065

      et ne parlons pas du nombre de députéEs ump, ni du nombre de femmes dans les différents cabinets et en tant que conseillères. parité bien ordonnée commence par l’homme.

  • Anonyme

    Quel drôle de monde nous fait le Roy Sarko...

    Bien content de se débarrasser de Jupé (Chirac , Non ?) Il nous remet Borloo (Chirac, Non ?) avec son problème d’alcool que tout le monde connaît dans toutes les fonctions où il est passé...
    On se moque de qui ?
    Ca la rupture ?

    On lui fait sauter son Arno, il met Laporte...
    On lui dit que la Gauche a repris du poil de la Bête, et qu’il n’a plus besoin d’appeler tous les fourbes...Il met la petite « ni putes ni soumises »...
    Bah elle gagnera plus d’argent que dans le militantisme, même chose pour l’autre petite chouchou des médias...

    Jamais élus tous ceux-là...
    Il nous reste pour nous consoler le Beau Départ (le nouveau) de Juppé, la gueule de Perben, pas sûr de la suite ;
    et la tête de Donedieu de Vabre à Tours !

    Allez, ça passera, et encore bravo, Monsieur Borloo, vous allez vous en faire des apéros et des cocktails...

    • Anonyme

      Pour tenir son rang, Borloo devra se mettre à l’alcool biologique, au vin sans OGM ...
      alors, peut être va-t-il commencer par interdire tout de suite le maîs OGM comme l’ont fait les Allemands, pas après les semailles.

      Mais tout cela m’étonnerait.

  • Superblaireau
    Superblaireau
    comme son pseudo l'indique
    • Posté à 14h19 le 19/06/2007
    • Internaute 128
      comme son pseudo l'indique

    Lien

    • Anonyme répond à Superblaireau

      Les 30 millions de pétainistes de 1940 ont fait des petits. C’était inéluctable.

      N’oublions pas les protagonistes du marché noir qui ont accumulé des fortules colossales dans la grande distribution.

      Ce qui est intéressant c’est de voir avec quelle délicatesse certains gardes des sceaux de Pétain, condamnés à mort, ont été traités.

      Il fallait de nombreuses complicités au sein de l’Etat pour verser un traitement de fonctionnaire à des contumax réfugiés à l’étranger.

      La séparation des pouvoirs est un gage de protection judiciare. L’intéressé ne figurait même pas sur les listes de criminels contre l’ Humanité établies par les quelques rescapés de la Shoa. Oublié ! ! !

      Les protections sont toujours actives. Chirac pourrait demander à bénéficier de ce systéme d’indulgences judiciaires breveté.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2