C'est vraiment ça l'effet qu'Obama fait aux femmes ?

C’est connu que les stations debout prolongées ont tendance à favoriser les évanouissements : les gens bloquent les genoux au lieu de les laisser un peu pliés, ce qui les fait perdre connaissance. Donc dans un meeting, pas étonnant.
Dans un mariage non plus, à voir cette vidéo énorme :)
Lien

(explications plus scientifiques sur le pourquoi de l’évanouissement par genoux bloqués (en anglais) : Lien

« attirance sexuelle bien comprehensible pour BO » ! s’il ne gagne pas les elections il pourra toujours aller chanter a Las Vegas pour les memeres a caniche ! remarquez qu’en France on vaut pas mieux , rappelons nous le vote des femmes pour Chirac , Sarko aussi ? ça craint !

aïe aïe ! attention Barack à l’effet Royal, le coté messie, les militants illuminés tout ça y a un moment où ça te revient dans la gueule violemment...

Attention néanmoins à ce que le « Pouvoir » ne s’évanouisse pas lui aussi !
Lien

Je me demande si Guillemette Faure ne joue pas les groupies face à Obama. Obama peut devenir président des USA uniquemment à Hollywood dans 24 heures chrono. Il faudrait que Guillemette Faure fasse des articles plus en phase avec la réalité américaine concerant Obama, au lieu de nous alimenter d’informations sans grand intérêt.

Avec Obama , meme si les specialistes nous predisent qu’en faisant un retour sur elle meme , l’Amerique nous sera moins utile economiquement ; celle ci aura peut etre l« occasion de sortir de son marasme de son ostracisme et son coté egemoniste ... On peut rever , de toute facon les Anglo -saxons auront ce qu“ils meritent ...

S’il arrive à occuper la maison blanche, c’est la France-Afrique ou la France, bénie oui oui de l’Amérique, qui montrera des évanouissements.

Je savais qu’on ne lui épargnerait rien. Mais je m’attendais pas à ce cliché : homme noir = sexy.
Qu’ils le laissent tranquille !

Tant qu’il ne suscite pas d’orgasme spontanée ça va.

« Alors qu’en est-il ? Au-delà de notre attirance sexuelle bien compréhensible pour Barack Obama » Moi ça serait plutôt la Obama girl de ce côté là.

< Au-delà de notre attirance sexuelle bien compréhensible pour Barack Obama >

euh .... « notre » ? ! non merci !

Obama est le candidat choisi par un certains nombres de citoyen états-uniens influents - et cet un euphémisme, pour « rendre plus présentable » les USA aux yeux de la planète .
Cherchez sur le Net ses soutiens, vous ne serez pas déçu . En vrac : Bill Gates ( habituellement républicain), la femme de schwarzenegger ( gouverneur républicain), et le meilleur pour la fin : Brezinsky ( voir wikipedia).

Pour le reste, voici un lien ( chercher conflit « réalistes/néo-cons » ) qui éclaire un peu mieux les éléctions aux USAs ( à prendre avec des pincettes ) : Lien

Y-EN-A-MARRE.

J’ai déjà vu le même effet, aux USA justement, quand le gourou ou le prêtre (c’est au choix) rentre dans une salle pleine de « fidèles ».

Visiblement, au vu de l’article, c’est contagieux ce genre d’adoration mystique d’un candidat. Et ça ne me rassure pas du tout, mais pas du tout.

L’article dit « il nous semble qu’il y a des évanouissements dans tous les grands meetings et spectacles où la foule est nombreuse et où on attend des heures le ventre vide. » Si l’évanouissement est le résultat conjugué de la trans dû à la foule, d’avoir dû attendre longtemps, d’avoir faim et de quelques émotions pour avoir vu le « héros » ; le dit héros aura beau jeu de laisser croire que lui seul est à l’origine des évanouissements afin d’alimenter son ora mystique de toute puissance.

Non, vraiment, ça ne me rassure pas du tout.

« Pourquoi donc le peuple
avait-il été trompé
à la première institution
des dieux et des oracles ?
En voici, je crois, la raison.

Pour ce qui regarde les dieux,
le paganisme n’en a eu
que de deux sortes principales :
ou des dieux que l’on supposait être
essentiellement de nature divine,
ou des dieux qui ne l’étaient devenus
qu’après avoir été de nature humaine.
Les premiers avaient été annoncés
par les Sages ou par les législateurs
avec beaucoup de mystères,
et le peuple ni ne les voyait,
ni ne les avait vus.
Les seconds, quoiqu’ils eussent été
hommes aux yeux de tout le monde,
avaient été érigés en dieux
par un mouvement naturel
des peuples touchés de leurs bienfaits.
On se formait une idée très relevée
des uns parce qu’on ne les voyait point,
et des autres parce qu’on les aimait ;
mais on n’en pouvait pas faire autant
pour un Empereur romain
qui était Dieu par ordre de la Cour,
et non pas par l’amour du peuple,
et qui, outre cela,
venait d’être homme fort publiquement.

Quant aux oracles,
leur premier établissement
n’est pas non plus fort difficile
à expliquer.

Donnez-moi une demi-douzaine
de personnes à qui je puisse persuader
que ce n’est pas le soleil
qui fait le jour,
je ne désespèrerai pas
que des nations entières
n’embrassent cette opinion.
Quelque ridicule que soit une pensée,
il ne faut que trouver moyen
de la maintenir pendant quelque temps,
la voilà qui devient ancienne,
et elle est suffisamment prouvée.
Il y avait sur le Parnasse
un trou d’où sortait une exhalaison
qui faisait danser les chèvres,
et qui montait à la tête.
Peut-être quelqu’un qui en fut entêté
se mit à parler sans savoir
ce qu’il disait, et dit quelque vérité.
Aussitôt il faut qu’il y ait
quelque chose de divin
dans cette exhalaison,
elle contient la science de l’avenir,
on commence à ne s’approcher plus
de ce trou qu’avec respect,
les cérémonies se forment peu à peu.
Ainsi naquit apparemment
l’oracle de Delphes,
et comme il devait son origine
à une exhalaison qui entêtait,
il fallait absolument que la Pythie
entrât en fureur pour prophétiser.
Dans la plupart des autres oracles,
la fureur n’était pas nécessaire.

Qu’il y en ait une fois un d’établi,
vous jugerez bien
qu’il va s’en établir mille.
Si les dieux parlent bien là,
pourquoi ne parleront-ils point ici ?
Les peuples frappés
du merveilleux de la chose,
et avides de l’utilité qu’ils en espèrent,
ne demandent qu’à voir naître
des oracles en tous lieux,
et puis l’ancienneté survient
à tous ces oracles,
qui leur fait tous les biens du monde.
Les nouveaux n’avaient garde
de réussir tant,
c’étaient les princes
qui les établissaient,
les peuples croient bien mieux
à ce qu’ils ont fait eux-mêmes.

Ajoutez à tout cela,
que dans le temps
de la première institution et des dieux
et des oracles,
l’ignorance était beaucoup plus grande
qu’elle ne fut dans la suite.
La philosophie n’était point
encore née,
et les superstitions les plus extravagantes
n’avaient aucune contradiction
à essuyer de sa part.
Il est vrai que ce que l’on appelle
le peuple n’est jamais fort éclairé ;
cependant la grossièreté
dont il est toujours
reçoit encore quelques différences
selon les siècles ;
du moins il y en a où tout le monde
est peuple,
et ceux-là sont sans comparaison
les plus favorables à l’établissement
des erreurs. “ FONTENELLE (ca 1685)

je n’ose dire pour qui je voterais...
à chaque fois, il / elle se ramasse !
C’est trop injuste !

That’s all, folks !

C’est tout le probleme de la democratie elective qui se pose dans votre commentaire , Anti diplo , ce systeme est fantastique mais a deux conditions : que l’electorat soit mature et n’ai pas de reflexes « gregaires » et ne soit donc pas « influensable » et ensuite que les elus qui les representent soi honnetes ; si ces deux conditions ne sont pas remplies le systeme democratique se transforme tres vite en systeme d’exploitation et de pression , hors du controle des citoyens mais en leurs donnant l’illusion du contraire ! finalement c’est assez fin !

ca fait la transition avec le dernier et plus recent article sur le systeme electoral americain , qui est tres interessant du reste . je parle du sujet bien sur .

Me voilà embarrassée d’être femme, mais dieu merci, même si cela semble ne pas arriver aux mecs de s’évanouir, ces cas ne veulent pas dire que la majorité des femmes soient atteintes.
Je prétend que le syndrôme fan ne concerne que cette frange de la population qui a besoin de vivre a travers les icônes.
En clair des zozotes à classer dans la catégorie des « supporters même combat » , ceux qui font du sport en regardant courrir derrière une baballe, quelques grands gamins en culotte courte, en agitant des crécelles, en soufflant dans des klaxons. Peinturlurés, déguisés en épouvantails, et juste actifs à la troisième mi-temps à lever le coude... (quand ils ne se tapent pas sur la gueule).
S’il y a des dindes, il y a aussi des dindons !

c’est bien, mais pour avoir fait quelques meetings politiques, et souffert de la chaleur et des longues attentes, si on prend pas un bon verre d’eau de temps en temps, c’est ce qui arrive. Au dernier meeting de Bayrou avant le premier tour, une petite jeune s’était effondrée, juste à le droite de Bayrou... qui n’avait esquissé qu’un « vous inquiétez pas on va s’occuper d’elle », avant de reprendre son discours...

Effet Obama ? Effet Bayrou ? Soyons raisonnables... :)

Quand il y a une foule, des gens s’évanouissent. Qu’est-ce qu’on va chercher encore pour pipoliser Obama, au lieu de simplement voir les conséquences possibles d’une victoire qui devient chaque jour moins improbable.

Lien

Pierre JC Allard

Mais, pourquoi que des femmes ?

c’est quoi cet article ?
On se croirait dans voici gala et vsd reunis...

Un, soit c’est un meeting comme un autre en plein soleil,

Deux, soit c’est des coups montés par Obama pour se montrer proche du peuple et a l’ecoute des problemes de ses co-citoyens. Ca serait triste quand même d’en arriver la.