Décryptage 14/04/2011 à 13h08

Brandir un drapeau étranger, bientôt soumis à autorisation ?

fxh.dechezmoi | Ancien étudiant en attente du reste de sa vie



Fin 2009, plusieurs députés de la majorité avaient cosigné la proposition de loi du député UMP Elie Aboud visant à interdire les drapeaux étrangers pour « faire respecter les symboles républicains lors des célébrations de mariages se tenant dans les locaux des mairies ».

Le texte rédigé alors, malgré son magnifique exposé des motifs, n’avait pas suscité beaucoup d’engouement avant que l’idée ne soit reprise au cours des débats sur le projet de loi relatif à l’immigration, l’intégration et la nationalité.

« Réglementer l’usage d’un drapeau étranger »

Une petite pierre vient d’être ajoutée à la construction de cette idée. Des députés ne manquant pas d’imagination ont déposé le 30 mars à l’Assemblée nationale la proposition de loi du député UMP Guy Teissier visant « à réglementer l’usage d’un drapeau étranger dans l’espace public français par une déclaration préalable ».

Les auteurs de la proposition font le constat suivant :

« Un certain nombre de nos administrés, qu’ils soient français, d’origine étrangère ou pas, déploie en des occasions diverses – fêtes nationales, manifestations – ou simplement dans le quotidien, les drapeaux de leur pays d’origine. »

Ce qui constituerait trop souvent « une démarche provocatrice à l’égard de nos principes républicains ».

« L’obligation d’une déclaration préalable »

Ils décident de réagir afin de « prévenir l’accroissement de ce type d’agissements. »

L’idée est théoriquement simple : soumettre l’utilisation des drapeaux étrangers « à l’obligation d’une déclaration préalable » auprès de la préfecture – dont les modalités figureront dans un décret si la loi est votée – un peu comme celle concernant l’organisation d’une manifestation sur la voie publique.

Le représentant de l’Etat pourrait ainsi prononcer une interdiction « lorsque cet usage s’inscrit dans une volonté délibérée de provocation aux principes républicains. »

De la difficulté de soutenir une équipe de foot étrangère

Penchons-nous sur le cas de mon ami. Il est de nationalité française et certains membres de sa famille vivent en Italie. A l’occasion de grandes rencontres sportives, lorsqu’il s’agit de prendre fait et cause pour une seule équipe, il hésite souvent.

Solution assez sympathique, au coup de sifflet final, il peut laisser éclater sa joie et fêter l’événement en sortant le drapeau qui convient pour l’occasion.

Si le texte proposé entre un jour en vigueur, tout cela sera sans doute un peu plus compliqué lorsqu’il voudra se parer en vert, blanc et rouge.

Il aura dû au préalable trouver l’adresse de la préfecture, s’y rendre, faire la queue pour déposer sa déclaration, attendre la réponse ! Et cela à chaque fois que naîtra la volonté d’utiliser un drapeau étranger.

D’ailleurs, à ce sujet, j’aimerais bien que l’on m’explique comment, simplement avec les quelques informations contenues dans la déclaration, les services de la préfecture pourront déceler « une volonté délibérée de provocation aux principes républicains. »

Mais cela n’est qu’un détail me direz-vous, un tout petit détail.

Le risque d’une contravention de cinquième classe

Et pour donner une apparence d’efficacité à leur proposition, les auteurs n’oublient pas de prévoir le côté répressif en sanctionnant d’une contravention de cinquième classe (passible de 1 500 euros d’amende) le fait d’avoir utilisé un « drapeau dans l’espace public français » en l’absence de la fameuse déclaration préalable ou si une interdiction avait été préalablement prononcée ou encore en cas de « déclaration incomplète ou inexacte de nature à tromper sur l’objet et les conditions de l’utilisation projetée. »

Notons que, dans le premier alinéa, il est fait référence au « drapeau » sans autre précision alors que le second mentionne le « drapeau étranger ». Il s’agit sans doute une petite erreur de plume qu’il conviendra de rectifier.

Voilà un texte qui n’aura sans doute, en tant que tel, que peu d’avenir et mais qui a le mérite de montrer que la même idée est toujours présente. Qui sait jusqu’où elle fera son chemin ?

Photo : des drapeaux sur la façade du restaurant Les Lauriers à Belleville, Paris (Blandine Grosjean/Rue89).

  • 51609 visites
  • 500 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • asozial
    asozial
    Bobo reprazent - aus Berlin.
    • Posté à 14h08 le 14/04/2011
    • Internaute 2273
      Bobo reprazent - aus Berlin.

    alors, vous pensez toujours que l’UMP drague le vote frontiste ?

    Ou l’UMP n’est-elle pas simplement de plus en plus clairement d’extrême droite ?

  • le sillon
    le sillon
    à gauche toute
    • Posté à 14h08 le 14/04/2011
    • Internaute 71460
      à gauche toute

    on nous dit qu’il faut qu’un député garde un mandat local pour être proche des problèmes des citoyens ; actuellement ce que les gens veulent c’est du travail, manger,enfin vivre tout simplement ; et les ump continuent à draguer le fn pour être bien vu du patron et se faire élire.
    donc en France les ump ne veulent plus rassemblement festif, plus de sport (tour de France, JO), ça s’appelle comment un pays ou il n’y a plus de liberté oh zut je ne trouve plus........ ah oui une dictature !

  • Deïr Yassin
    Deïr Yassin
    intolérable, et ça depuis 1948 (...)
    • Posté à 14h10 le 14/04/2011
    • Internaute 151422
      intolérable, et ça depuis 1948 (...)

    Qu’ils commencent déjà par interdire le drapeau israélien dans l’enceinte des Palais de Justice. Quand les nervis de la Ligue de Défense Juive passent en justice pour leur bastonnades et interruptions violentes dans toute manifestation pro-palestinienne, ils viennent en masse avec le drapeau de l’Etat hébreu. On l’a vu aussi durant le jugement des meurtriers d’Ilan Halimi et dans les manifestations contre l’antisémitisme. Après on reparlera ...

    • banksy
      banksy répond à Deïr Yassin
      Ingenieur Financier
      • Posté à 14h33 le 14/04/2011
      • Internaute 142513
        Ingenieur Financier

      on ne parle que peu des matchs de foot ou pro-israeliens sifflent la marseille ou affichent leur soutien inebranlable a l’entité sioniste...
      triste France (politique et media...)

  • bubulle75
    bubulle75
    bubulle
    • Posté à 14h14 le 14/04/2011
    • Internaute 149290
      bubulle

    Avec toutes ces propositions de lois débiles qui ne mènent nulle part, il serait temps que les députés UMP observent le silence
    ras la patate de leurs déclarations farfelues, de la polémique à 3 balle.....
    En espérant que 2012 nous servira à les faire taire......
    J’espère......

  • tete2noeuds
    tete2noeuds
    plouc
    • Posté à 14h22 le 14/04/2011
    • Internaute 121012
      plouc
  • Bureau71
    Bureau71
    Breton internationaliste né en (...)
    • Posté à 14h22 le 14/04/2011
    • Internaute 151317
      Breton internationaliste né en (...)

    Au fait, quel statut ces députés vont-ils accorder au drapeau noir, au drapeau rouge, ou à la serpillère qui me sert d’étendard quand je veux affirmer l’emblème de ma vraie nationalité de coeur ? Ma femme préfère une robe de style dont elle n’a plus que faire. Je vous dis pas le cortège quand nous affichons de conserve notre triomphant nationalisme ménager. Par ailleurs, je trouve assez joli le drapeau du Canada français qui flotte en permanence sur les feuillées que j’ai installées au fond du jardin. Il y a vraiment des coups de pied au cul qui se perde ! Et quelques gnons dans la gueule à distribuer encore quand les descendants des soldats de Valmy décideront de donner la leçon qu’ils méritent à ces quelques députés aux puants relents de râclures vichyssoises.

  • Nagual
    Nagual
    Erroriste
    • Posté à 12h04 le 15/04/2011
    • Internaute 109028
      Erroriste

    « Ce qui constituerait trop souvent “ une démarche provocatrice à l’égard de nos principes républicains ”. »

    Parce que la majorité n’a probablement eu, depuis au moins 3-4 ans aucune démarche provocatrice au regard des principes républicains, peut-être ? Quelle bonne blague...

    Lien

    Je cite : « les principes fondamentaux de la République française sont énoncés dans sa devise : “ Liberté, Egalité, Fraternité ”. Ils se traduisent par des droits intangibles, à la fois politiques et sociaux, qui ont été reconnus aux citoyens par les différents régimes républicains. L’article 1er de la constitution s’inscrit dans ce cadre puisqu’il proclame que “ La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ”. » (...) « Le caractère laïque de la République découle à la fois du principe de la liberté de croyance et du principe d’égalité des citoyens devant la loi et implique la séparation des Églises et de l’État. » (...) « Il s’agit de contribuer à la cohésion sociale et de favoriser l’amélioration de la condition des plus démunis. »

  • banksy
    banksy
    Ingenieur Financier
    • Posté à 14h27 le 14/04/2011
    • Internaute 142513
      Ingenieur Financier

    je vais comment moi avec mes 3 nationalités ? ? ? et a mon mariage, y avait un dizaine de nationalités ! ! bientot il sera interdit de parler une langue etrangere a un mariage ou autre ceremonie ... au nom de la republique
    on delire ou quoi ? ? ! ! ? ? ! ? ! ? !

    • nevenoe
      nevenoe répond à banksy
      ONG
      • Posté à 15h41 le 14/04/2011
      • Internaute 95578
        ONG

      Pas de souçi, les mariages mixtes seront bientôt interdits :)

      • beurk89
        beurk89 répond à nevenoe
        assistante
        • Posté à 16h04 le 14/04/2011
        • Internaute 114620
          assistante

        Ils sont déjà fortement réprimés par les embuches administratives auxquels sont soumis les 2 époux au préalable.Dans les fait le français actuellement lorsqu’il veut épouser une étrangere doit demander la permission à M. l ’ETAT (etat...de droit de fermer ça gueule ou de l ’ouvrir dans le vide)qui peut très bien décider que non il ne vous vois aps ensemble il ne crois aps à votre avenir en tant que couple, etc....A hurler...même pas la peine de chercher à porter plainte ^pour atteinte à au droit à une vie familiale et au respect de la vie privé, je suis persuadé que la plainte subirait un classement vertical très rapide.

         
        • nevenoe
          nevenoe répond à beurk89
          ONG
          • Posté à 16h12 le 14/04/2011
          • Internaute 95578
            ONG

          dans le cadre d’un mariage intra-UE (mon cas) l’Etat se contente de produire un « certificat de célibat » (sob), et de transcrire l’acte si le mariage a lieu à l’étranger. Ca ne saurait tarder à être réformé, trop de jeunes françaises risquent d’épouser ce genre de plombiers polonais...

          Lien

        • fxh.dechezmoi
          fxh.dechezmoi répond à beurk89
          Auteur(e) de l'article Ancien étudiant en attente du (...)
          • Posté à 16h53 le 14/04/2011
          • Internaute 100035
            Ancien étudiant en attente du (...)
          • beurk89
            beurk89 répond à fxh.dechezmoi
            assistante
            • Posté à 17h48 le 14/04/2011
            • Internaute 114620
              assistante

            Merci , j ’ai pu en tester les nouvelles mesures tout récemment avec mon fiancé kurde : rdv au consulat , entretien à 2 puis séparés pour avoir le certificat de capacité à mariage, ce qui veut dire concrètement que c ’est l ’État qui arbitrairement décide si oui ou non vous pouvez vous marier.Mais le plus fort de café c ’est l entreprise privé qui s ’occupe des donner les visa longues durée, alors là on est plus dans l ’illégalité mais au delà si ça existe .Comme les consulats sont désormais obligés de justifier leur refus de visa, ils délèguent à une boite privé qui refuse carrément de prendre le dossier si pas d ’accord comme ça plus de recours possible.Et ils se sont quand même permis de mettre en doute notre bonne foi et d ’exiger que je leur écrive pour justifier mon souhait d ’avoir mon époux à mes côtés.Avec le sens de la concision me caractérisant ils ont eut droit à une bafouille de 4 pages écrite avec une écriture tellement hiéroglyphique qu’ils ont du en chier pour décrypter, mais à chieur , chieuse et demi.

        3 autres commentaires
  • Izem
    Izem
    JE SUIS ICI NOUS SOMMES (...)
    • Posté à 14h27 le 14/04/2011
    • Internaute 53940
      JE SUIS ICI NOUS SOMMES (...)

    QUOI ? ? ?

    ET MON T-SHIRT-DRAPEAU-DES-USA, POUBELLE ?

  • guyome
    • Posté à 14h27 le 14/04/2011
    • Internaute 11884

    M’enfou, je brandi uniquement le drapeau rouge. Celui de l’internationale...

  • Schrödinger
    Schrödinger
    Poli et gentil. Très rue89.
    • Posté à 14h28 le 14/04/2011
    • Internaute 41709
      Poli et gentil. Très rue89.

    Ahahahaha... Ces sénateurs qui cherchent à être connus et reconnus. Inscrivons les à la Starac, qu’ils accèdent enfin à leur rêve...

    • Schrödinger
      Schrödinger répond à Schrödinger
      Poli et gentil. Très rue89.
      • Posté à 14h32 le 14/04/2011
      • Internaute 41709
        Poli et gentil. Très rue89.

      « une démarche provocatrice à l’égard de nos principes républicains »

      Il parle de son projet de loi, je pense.

  • kajol
    kajol
    retraitée
    • Posté à 14h28 le 14/04/2011
    • Internaute 151074
      retraitée

    bonjour ,
    je vais donc ranger mes drapeaux ! ... ( Italie , allemagne , Suisse, Israel , maroc , ) eh oui ! nous avons beaucoup de mixité dans la famille , et je peux vous dire que c’est très enrichissant !
    à chaque évenement qui touche un de ces pays je sors mon drapeau , ( c’est un clin d’oeil !)
    Ils n’ont rien d’autre à faire nos politiques ! c’est vrai que tout va très bien , de bons salaires, de bonnes primes ! ...et j’en passe se serait trop long ! c’est de l’intox , on nous endort , il faut absolument se réveiller , et virer toute cette clique !
    Bonne journée .

    • wildbretschütze
      wildbretschütze répond à kajol
      joyeux chasseur
      • Posté à 11h59 le 15/04/2011
      • Internaute 124291
        joyeux chasseur

      Ranger vos drapeaux ? N’en faites rien, résistez ! Un quidam aurait lancé à Mon Général un flamboyant « mort aux cons ! “ Mon Général aurait répondu, non sans humour ‘ vaste programme , je crois bien qu’il avait raison, c’est un vaste programme à répartir sur X quinquennats...

      • kajol
        kajol répond à wildbretschütze
        retraitée
        • Posté à 12h08 le 15/04/2011
        • Internaute 151074
          retraitée

        Vous avez raison , il nous faut résister ! « mort aux cons “ , en effet vaste programme , le candidat qui annoncera ce programme aura mon bulletin de vote !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 14h37 le 14/04/2011
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Penchons-nous sur le cas de mon ami. Il est de nationalité française et certains membres de sa famille vivent en Italie »

    ► Hypocrisie.. l’auteur étant coutumier du fait et essayant dans chacun de ses articles de légitimer une immigration sans contrôle,
    avançant principes de laïcité et liberté individuelle pour justifier un laisser-faire par rapport à cette entreprise de mutation massive de la population française.

    • motabema
      motabema répond à Pierrrrre
      Cadre(photo)
      • Posté à 15h03 le 14/04/2011
      • Internaute 120631
        Cadre(photo)

      En quoi cette loi pourrait aider à limiter « une immigration sans contrôle » comme tu dis ?

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à motabema
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 15h22 le 14/04/2011
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        ► Ce problème, c’est celui des milles incivilités, des manifestations outrancières s’affichant jusque dans nos mairies..

        Le problème étant que notre pays est complètement dépassé par une immigration en recherche d’affirmation d’une identité en marge de la République Française.

        Ce problème est nié par nos politiques qui en ont interdit toute statistique,

        instrumentalisé par Front National et Parti Socialiste pour des raisons électorales,

        et devant être pris en compte par une majorité qui n’a jusqu’à présent pas su prendre les mesures à la hauteur des problèmes posés.

        Une majorité qui essaye de juguler la montée de l’extrême droite en se positionnant à la pointe de ce combat.
        Afin de corriger un problème dont au lieu de s’attaquer aux conséquences,

        elle ferait mieux d’en examiner la source :

        - droit du sol
        - regroupement familial automatique
        - mineurs jamais expulsés
        - attribution de la Nationalité française par critère automatiques, et non pas circonstanciés.
        - expulsions nécessitant des procédures judiciaires à rallonge
        - et expulsions décidées non appliquées en raison de moyens qui ne sont pas au niveau des besoins.

        La nationalité française a été offerte avec tellement de légèreté à certains qui ne font que poser problèmes au pays, manifestant aussi leur rejet de celui-ci,
        qu’elle devrait pouvoir être enlevée de manière rétroactive.

        Ceux qui sont les premières victimes de notre laxisme, ce sont ces immigrés venus en France avec intention de se fondre dans notre pays, d’en accepter les couleurs, et d’apporter leur contribution à son devenir, par leur richesse et leurs différences.

        Ils se voient aujourd’hui injustement rejetés, parce qu’assimilés à cette population issue de l’immigration, dont les incivilités nous pourrissent la vie.

         
        • amonhumbleavis
          amonhumbleavis répond à Pierrrrre
          Rue89 fait monter le FN
          • Posté à 15h43 le 14/04/2011
          • Internaute 93168
            Rue89 fait monter le FN

          Vous parlez des bretons là ? ou des basques ?

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à amonhumbleavis
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 16h26 le 14/04/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « Vous parlez des bretons là ? ou des basques ? »

            ► non, des corses

        • ethnix73
          ethnix73 répond à Pierrrrre
          • Posté à 17h18 le 14/04/2011
          • Internaute 28009

          Merci !

          vous venez définitivement de m’enlever un doute :
          L’UMP est bien passée à l’extréme-droite...

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à ethnix73
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 18h36 le 14/04/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « L’UMP est bien passée à l’extréme-droite... »

            ► Le problème, c’est que je ne suis pas UMP,
            et que je ne suis pas extrême droite,

            une extrême droite dont les positions étatistes, anti libérales, anti américaines anti européennes, pro palestiniennes et pro iraniennes sont plus proches des vôtres que des miennes.

            Une extrême droite qui est un allié objectif du Parti Socialiste dans leur jeu électoral respectif.

            Une extrême droite que le candidat Sarko essaye de dégonfler en se montrant aussi ferme contre les dérives de l’immigration (même si les actes ne suivent pas les déclarations),
            et qu’il va dégonfler en l’attaquant sur son projet économique complètement farfelu,
            projet économique que le Parti Socialiste s’est bien gardé de critiquer, tellement il est proche du sien sur de nombreux points.

        • Emmanuel M
          Emmanuel M répond à Pierrrrre
          Commentateur liberal
          • Posté à 19h45 le 14/04/2011
          • Internaute 39528
            Commentateur liberal

          Merci de cette réponse construite. Quel dommage que votre commentaire soit relégué en page 5 est nazé par le lumpenlectorat.

          Ca n’empêche pas cette loi d’être une crétinerie inapplicable et heureusement inconstitutionnelle. Mais c’est une tentative maladroite de poser un problème pertinent.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Emmanuel M
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 20h58 le 14/04/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « Ca n’empêche pas cette loi d’être une crétinerie inapplicable »

            ► Vous savez bien que les lois ne seront pendant un an pas destinées à changer la loi,
            mais destinées à effets d’annonces.

            de la même manière que les programmes des différents candidats ne sont pas destinés aux réformes futures,
            mais uniquement à plaire aux électeurs présents... en leur expliquant qu’on va taxer les autres afin d’augmenter leurs propres avantages.

            Concernant cette loi,
            il appartenait aux maires de refuser de signer un mariage qui se transformerait pendant la cérémonie en affirmation identitaire outrancière et injurieuse envers notre république ;
            désormais, ils auront un texte de loi pour les y amener,
            les mariages de ce type devant se faire dans les mairies complaisantes,
            ce qui ne saurait que s’exploiter sur le plan électoral.

            Sarkozy sème son maïs OGM avec effet retard... aux popcorns programmés pour remplir les urnes juste en mai 2012... à la place des cactus verts, des oursins noirs et des épines sans rose.

        6 autres commentaires
    • fxh.dechezmoi
      fxh.dechezmoi répond à Pierrrrre
      Auteur(e) de l'article Ancien étudiant en attente du (...)
      • Posté à 16h59 le 14/04/2011
      • Internaute 100035
        Ancien étudiant en attente du (...)

      Vous me connaitriez donc si bien cela ?

      Juste comme cela, dans le seul but d’informer le plus grand nombre sur l’hypocrite que je serais, pourriez vous au moins illustrer vos propos par un exemple ?

      Afin de vous faciliter un peu la tâche, je vous ouvre une partie de mes archives.

      Lien

      Et bonne lecture...

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à fxh.dechezmoi
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 18h40 le 14/04/2011
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « vous me connaitriez donc si bien cela ? »

        ► Non, pas du tout,
        Je n’ai pas parlé d’hypocrite, mais d’hypocrisie.

        En effet, je qualifiais un écrit et non pas son auteur qu’effectivement, je ne connais pas.

        Je vous redonne la teneur du texte sur lequel je réagissais :
        « Penchons-nous sur le cas de mon ami. Il est de nationalité française et certains membres de sa famille vivent en Italie »

        Phrase sur laquelle je rebondissais en écrivant :
        « Hypocrisie.. l’auteur étant coutumier du fait et essayant dans chacun de ses articles de légitimer une immigration sans contrôle »

        En effet, nous parlions d’une loi liée au fait que certains mariages se transforment en manifestation algérienne, ou tunisienne,
        avec utilisation ostentatoire du drapeau algérien ou tunisien, comme pour effacer le drapeau français,
        dans une atmosphère et une intention de démonstration outrageante.

        Le problème, ce n’est pas l’affichage d’une origine, mais la manière choquante dont cela se fait parfois.

        Et vous prenez quoi comme exemple ? « mon ami italien »

        Je connais le parallèle fait entre les problèmes posés par l’immigration maghrébine d’aujourd’hui avec celle italienne d’hier,
        comme pour faire accepter cette mutation massive de la population française à laquelle cette immigration participe.
        Si de nombreux maghrébins s’intègrent avec harmonie et souci d’honnêteté dans dans notre pays,
        d’autres bien trop nombreux y posent des problèmes d’assistanat, problèmes d’incivilité, et de comportement inacceptables.

        Et je dis que comparer cette immigration à l’immigration italienne, c’est de l’hypocrisie.

        Si ensuite j’ai rajouté :
        « l’auteur étant coutumier du fait et essayant dans chacun de ses articles de légitimer une immigration sans contrôle »,
        ce n’est pas à la suite d’une lecture approfondie sur vos écrits, mais simplement en voyant la liste des articles que vous aviez rédigés sur R89, articles que j’avais lus et sur lesquels j’avais déjà réagi :

        • « Loi sur l’immigration : séance tendue à l’Assemblée nationale »

        • « Casino d’Uriage : le suspect libre... comme le prévoit la loi »
        ....Où vous parliez d’un braquage où Monsif Ghabbour, arrété par la police a été liberré par les juges (choses que votre article s’évertue à trouver normal, en critiquant par contre la position d’Hortefeux).
        Rappelons que son complice présumé, Karim Boudouda, avait été tué lors d’un échange de tirs avec la police.
        Je sais, ce n’étaient pas des « immigrés », mais des « français », et la seul indignation que vous ayez exprimé dans votre article, n’était pas pour le casse, mais pour la légèreté du travail de la police.
        Vous avez aussi volontairement occulté le nom des prévenus, afin que le lecteur ne puisse faire le lien avec le problème immigré, axant votre article sur la critique à l’encontre de la police et du ministre de l’Intérieur

        • « Brice Hortefeux invente la “présomption de culpabilité” »
        .. sans commentaire titre suffisamment significatif

        • « Pourquoi les gardes à vue sont contraires à la Constitution »
        . sans commentaire titre suffisamment significatif

        J’ai simplement noté votre militantisme concernant la permissivité en faveur de l’immigration,
        Ainsi que le négationnisme dont vous faites preuve concernant les problème que cela pose.

         
        • amonhumbleavis
          amonhumbleavis répond à Pierrrrre
          Rue89 fait monter le FN
          • Posté à 04h04 le 15/04/2011
          • Internaute 93168
            Rue89 fait monter le FN

          « En effet, nous parlions d’une loi liée au fait que certains mariages se transforment en manifestation algérienne, ou tunisienne, avec utilisation ostentatoire du drapeau algérien ou tunisien, comme pour effacer le drapeau français, »

          Pierrrrrrrrrre,

          Depuis 1962 vous vous révulsez à la vue d’un drapeau algérien. A Alger et maintenant en métropole, c’est trop pour vous, on aurait presque assez pitié pour vous achever.

          « Et je dis que comparer cette immigration à l’immigration italienne, c’est de l’hypocrisie. »

          Bah oui on ne peut pas comparer, ils sont plus bronzés et en plus ils ne sont pas cathos, et puis on sait bien que ce sont tous des voleurs et des fainéants du moins quand ils ne lapident pas leurs femmes emburkanées.

          Et puis :
          « Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

          Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. »

          Pierrrrrre,
          Vous avez au moins ce point commun avec le « grand » charles, et par ce fait vous ne pouvez même plus lui en vouloir pour les accords d’Evian. La seule alternative était la citoyenneté complète pour les sujets de statut musulman. Dommage pour vous que certains de leurs descendants l’aient finalement acquise 50 ans plus tard.

          Ah les traumatisés de la décolonisation... Vivement que les nostalgiques de l’Algérie française comme vous passent l’arme à gauche et qu’on passe à autre chose.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à amonhumbleavis
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 10h15 le 15/04/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « » Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau.
            Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! « . »
            (Cité par B. Stora, Le transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999)

            ► on peut aussi y rajouter d’autres citations ordurières et racistes de De Gaulle :

            Au soir des accords d’Evian, en mars 1962 :
             » Alors, Joxe, vous avez bientôt fini avec vos bicots ? « 
            (Cité dans Le petit de Gaulle illustré . Ed Le Crapouillot, 1967-68)

            “Tous ces bicots se chamaillent. Ils aiment les fusils, ils aiment s’en servir. Ils ont la manie de la fantasia”
            (Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

            ––––––-

            Je suis à l’opposé de ce racisme basique de De Gaulle.

            Je considère bien au contraire la civilisation arabe comme ayant contribué à la modernité de l’humanité, par ses médecins, ses architectes, ses astronomes, ses mathématiciens, ses commerçants, ses navigateurs, ses artistes,
            civilisation complètement dévoyée par des potentats et des ayatollah qui font passer leurs tarés avant leurs ingénieurs.

            J’observe qu’aujourd’hui, elle est instrumentalisée par l’extrême gauche, espérant en une immigration massive afin de déstabiliser les fondamentaux de notre économie libérale, prenant ainsi sa revanche sur ses paradis marxistes en décomposition..

            Une gauche qui espère aussi en cette immigration afin de rabaisser nos racines judéo-chrétiennes que la gauche combat, les mettant à égalité avec les référents musulmans importés d’ailleurs.

            Une gauche qui nie les problèmes posés par ce mélange de culture aggravé par le niveau social des immigrés en fort demande d’assistanat, ce qui correspond mieux au modèle socialiste.

            –––––––––

            “ Vivement que les nostalgiques de l’Algérie française comme vous passent l’arme à gauche et qu’on passe à autre chose.”

            ► En oubliant le massacre commandité par De Gaulle de plus de 100 000 supplétifs de l’armée française, livrés avec leurs familles aux couteaux des égorgeurs du FLN…
            en donnant une Algérie dont tous les enfants rêvent de venir s’installer en France.. et s’y marier... dans une mairie de France...
            avec quelques tarés qui les amènent à partager leur soif de conquête :
            “Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour faire irruption dans l’hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils, c’est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire.”

            –––––

            ..Au fait, vous avez payé votre facture de gaz ?
            .. Celui trouvé au Sahara,
            et dont les “Verts” veulent nous rendre encore plus dépendants en nous supprimant le nucléaire.

            • amonhumbleavis
              amonhumbleavis répond à Pierrrrre
              Rue89 fait monter le FN
              • Posté à 12h08 le 15/04/2011
              • Internaute 93168
                Rue89 fait monter le FN

              Et mince ! J’avais oublié la citation tronquée de Boumédiène...

              « Cette situation, nous ne pouvons pas la changer, ni dans quatre ans, ni dans cinq, ni peut-être dans dix ! Ce qui nous importe c’est de considérer l’émigration algérienne dans les pays européens, non pas comme un problème banal mais une question nationale. Personnellement, j’estime que, progressivement, de nombreux concitoyens qui ont émigré retourneront dès qu’ils pourront jouir des conditions de travail dans le pays. »

              Bon alors Pierrrrrrrrrrrrre, vous étiez pour la citoyenneté pleine aux sujets musulmans ? Mais alors comment les auriez vous empêché de s’installer en métropole (pour ne pas citer le général).

              Ah oui c’est vrai, j’avais oublié : la guerre c’est mal.

        • ducmq
          ducmq répond à Pierrrrre
          étudiant
          • Posté à 14h19 le 15/04/2011
          • Internaute 152601
            étudiant

          « En effet, nous parlions d’une loi liée au fait que certains mariages se transforment en manifestation algérienne, ou tunisienne,
          avec utilisation ostentatoire du drapeau algérien ou tunisien, comme pour effacer le drapeau français,
          dans une atmosphère et une intention de démonstration outrageante. »
          Et alors ? si cette loi est passée il n’y a pas que les algériens ou tunisien qui seraient concernés mais tout les étrangers. L’auteur utilise l’exemple des italiens pour montrer que cette loi est tout simplement stupide et une fois appliquer elle posera des gros problèmes. Si on applique la loi seulement pour les tunisiens et algériens ce sera du racisme.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à ducmq
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 17h49 le 15/04/2011
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « Et alors ? si cette loi est passée il n’y a pas que les algériens ou tunisien qui seraient concernés mais tout les étrangers »

            ► Simplement, toute utilisation d’un drapeau devra être déclarée à l’avance,
            si une utilisation discrète, sympathique, le maire pourra passer outre,
            si une utilisation démonstrative et outrageante, le maire aura matière pour refuser le mariage.

            • ducmq
              ducmq répond à Pierrrrre
              étudiant
              • Posté à 18h26 le 15/04/2011
              • Internaute 152601
                étudiant

              « Simplement, toute utilisation d’un drapeau devra être déclarée à l’avance » c’est là le problème. Toute utilisation devra être déclaré, c’est à dire les rencontres sportifs, les fêtes rencontreraient des sérieux problèmes. En plus de ça c’est tout simplement impossible de contrôler l’usage des drapeaux.
              Et les marriages ne sont pas des événements qui se passe tous les jours dans la vie d’un couple c’est en général un à deux fois dans la vie est-ce vraiment nécessaire de contrôler ces genres de chose ? L’impact sur la république est il assez grand pour justifier cette loi ?

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à ducmq
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 19h46 le 15/04/2011
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « L’impact sur la république est il assez grand pour justifier cette loi ? »

                ► Il est vrai que notre république n’a jamais été très regardante sur le respect de ses embllèmes.

        7 autres commentaires
    • labrisure
      labrisure répond à Pierrrrre
      Personnage exceptionnel
      • Posté à 18h45 le 15/04/2011
      • Internaute 48949
        Personnage exceptionnel

      Surtout que l’on sait très bien que cela n’a pas été proposé suite aux « débordements » de la communauté italienne.

  • ROBERT GIL
    ROBERT GIL
    Site « Conscience Citoyenne (...)
    • Posté à 14h43 le 14/04/2011
    • Internaute 135580
      Site « Conscience Citoyenne (...)

    Creons un drapeaux de classes ,il faut un drapeau rouge, mais le rouge symbolisant la lutte du peuple contre l’oppression et l’injustice, avec à son centre trois étoiles qui symboliseraient l’univers. Une bleue, comme notre planète, une verte comme la nature, et une blanche qui représenterait l’honnêteté que doivent avoir les hommes politiques arrivant au pouvoir.

    Ce drapeau pourrait donc avoir un symbole également international par ses couleurs : le peuple, la terre, la nature et l’honnêteté. Ce drapeau pourrait être le drapeau de l’identité sociale des peuples du monde, contrairement à des drapeaux nationaux, emblème d’une identité nationale, qui est une représentation d’une identité bourgeoise. Comment avoir le même drapeau qu’une bande d’escrocs qui nous exploitent, détruit toutes nos avancées sociales et qui sous prétexte de patriotisme nous envoient à la guerre pour défendre leurs intérêts !

    Lire cet article....

    Lien

  • Bobbif
    Bobbif
    freelance
    • Posté à 14h44 le 14/04/2011
    • Internaute 82455
      freelance

    Ils vont être contents, tous mes amis portugais qui arborent fièrement un petit drapeau du Portugal suspendu à leur rétroviseur ! Gageons que si loi il y a, elle sera précise jusque dans les dimensions autorisées, voire les couleurs permises...

    • Cosette
      Cosette répond à Bobbif
      Délinquante amoureuse
      • Posté à 15h05 le 14/04/2011
      • Internaute 33774
        Délinquante amoureuse

      Vos amis portugais (et les miens) ne sont pas visés, ça s’adresse plus particulièrement à la population qui vient de l’autre coté de la méditerranée..

      • Bobbif
        Bobbif répond à Cosette
        freelance
        • Posté à 17h22 le 14/04/2011
        • Internaute 82455
          freelance

        Ben oui, je sais bien, c’est ce que je voulais souligner en négatif ; -)

      • labrisure
        labrisure répond à Cosette
        Personnage exceptionnel
        • Posté à 18h46 le 15/04/2011
        • Internaute 48949
          Personnage exceptionnel

        Et qui se fait régulièrement remarqué....

        Malheureusement, cette loi débile risque de faire pâtir toutes les communautés en France.

  • clem34
    clem34
    sans
    • Posté à 14h50 le 14/04/2011
    • Internaute 152548
      sans

    Merde ! Et mon drapeau grolandais sur ma bagnole ?

  • boboétie
    • Posté à 14h52 le 14/04/2011
    • Internaute 2816

    Que le seul drapeau autorisé soit celui représentant la Terre coiffée d’un entonnoir * ! Pour le reste, comme Flaubert : « Les drapeaux ont été tellement souillés de sang et de merde qu’il est temps de n’en plus avoir du tout ».
    * (avec au bas, les 4 lettres H E L P, ou, pour ne pas privilégier Shakespeare, l’image d’un nénuphar débordant de sa mare...)

  • Sureau
    Sureau
    Sambucus nigra
    • Posté à 14h56 le 14/04/2011
    • Internaute 83827
      Sambucus nigra

    Owi owi. Vivement la première bavure lors d’un mariage.

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 14h58 le 14/04/2011
    • Internaute 53190
      retraité

    Moi qui ai demandé à être incinéré avec un drapeau rouge sur lequel il y a un marteau, une faucille entremêler d’un 4 je risque quoi ?

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à KIKI21000
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 10h08 le 15/04/2011
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « Moi qui ai demandé à être incinéré avec un drapeau rouge sur lequel il y a un marteau, une faucille... je risque quoi ? »

      ► Ça ferait un torchon de moins.. mais je ne parlais pas de vous, hein !

  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 10