15/02/2008 à 15h13

JO de Pékin : les athlètes doivent-ils se taire ?

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Les sportifs sont-ils aussi des citoyens ? Comme l’armée, on va finir par les surnommer les « grands muets » s’ils obéissent aux déclarations d’officiels européens qui leur demandent de ne pas parler des droits de l’homme et de sujets politiques lors des Jeux olympiques de Pékin en août prochain.

Le coup est parti de Grande-Bretagne, où le Comité olympique britannique a, le premier, demandé aux sportifs de se taire à Pékin, avant de faire partiellement marche arrière devant le tollé provoqué par cette remarque. C’est désormais la présidence slovène de l’Union européenne qui prend le relais : le ministre slovène des Sports, Milan Zver, dont le pays préside l’UE depuis le 1er janvier, a déclaré que « le sport est trop important (...) pour être utilisé politiquement ». Et d’ajouter, de manière extraordinaire : ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. « C’est à nous, les politiciens, de parler de ça (des droits de l’homme) », a-t-il dit à l’agence Associated Press. Dormez tranquilles, braves gens, les patrons de multinationales et les hommes politiques s’occupent des droits de l’homme...

Côté français, la formulation employée est un art de diplomatie : la liberté d’expression des athlètes français sera respectée lors des Jeux de Pékin mais il devront s’abstenir de toute propagande à caractère politique, a ainsi déclaré Henri Sérandour, le président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF). Il a rappelé que la Charte olympique « précise qu’aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique ».

Les prises de position européennes s’alignent sur la demande chinoise : Pékin a espéré jeudi que les Jeux olympiques ne seraient pas perturbés par « des problèmes politiques », contraires à « l’esprit olympique ». « Nous ne souhaitons pas voir un tel événement attendu par le monde entier, perturbé par des problèmes politiques. C’est contraire à l’esprit olympique », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Liu Jinchao, qui était interrogé sur la décision de Steven Spielberg de se retirer de l’organisation de la cérémonie d’ouverture des JO à cause de la politique chinoise au Darfour.

Ces polémiques ont le mérite de lancer le débat. Elles ont provoqué une première réaction au Canada, où l’Association olympique canadienne a fait savoir qu’elle « n’avait pas l’intention d’imposer une façon de penser ».

Nul doute que le débat ne va cesser d’enfler jusqu’au démarrage des Jeux le 8 août. La liberté d’expression des athlètes dans ces jeux controversés dans un environnement peu respectueux des droits de l’homme remplace, de fait, le débat avorté sur un boycott des JO. La vraie question devient celle-ci : si on y va, quelle attitude faut-il avoir, peut-on se comporter en ignorant la réalité en dehors des stades flambant neufs ? Le débat est ouvert, et il ne concerne pas que les sportifs.

  • 9996 visites
  • 84 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • topperheadon
    topperheadon
    employé marketting à Lille
    • Posté à 15h21 le 15/02/2008
    • Internaute 25945
      employé marketting à Lille

    en tant que téléspectateur/consommateur, je boycotterai ces jeux, il n y a pas que le droit d expression des athletes qui est malmené, mais bien celui de tout un peuple.
    Quant à ceux qui pensent que les jeux changeront quelque chose, l’augmentation des arrestations d’opposants de ces derniers mois prouvent le contraire.

    • pablico
      pablico répond à topperheadon
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h15 le 15/02/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Il ne faut pas demander l’impossible aux athlètes.

      Quand les politiques, les intellectuels, les financiers et les marchands parlerons, les sportifs le pourront peut-être.

      • sccber
        sccber répond à pablico
        • Posté à 00h48 le 16/02/2008
        • Internaute 27851

        Les sportifs « de haut niveau », l’Omerta ils connaissent.

         
        • gbmaven
          gbmaven répond à sccber
          • Posté à 10h37 le 16/02/2008
          • Internaute 28636

          Je sais que c’est beaucoup demander, vu la somme de travail engagée, pourtant, je ne peux pas m’empêcher de réver à des sportifs refusant, en leur nom propre, de participer à ces jeux_là.

        1 autres commentaires
  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 15h24 le 15/02/2008
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    De toute façon l’ exemple vient d’ en haut, pas de Secrétaire d’ Etat aux Droits de l’ Homme en Chine, félicitations appuyées à Poutine, fierté devant les contrats signés, (ou pas d’ ailleurs, comme avec Khadafi), quel qu’ en soit le prix sur le plan éthique, alors un athlète ça ferme sa gueule ou ça démissionne, si j’ ai bien tout compris ?

  • DidierB63
    DidierB63
    Devant un écran
    • Posté à 15h43 le 15/02/2008
    • Internaute 30265
      Devant un écran

    « le sport est trop important (...) pour être utilisé politiquement » « ...ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. “

    Oui, c’est beau la théorie. Mais si les politiciens ne disent rien et que les patrons de multinationales se contentent de compter leur argent, qui reste-t-il ?

    Parler ou non de problèmes politiques doit relever un choix personnel pour les sportifs.
    Ils sont des citoyens comme les autres, ils n’ont pas à ce voir interdire de s’exprimer.

    Lien

  • Prolo du livre
    • Posté à 15h46 le 15/02/2008
    • Internaute 12784

    - Les citoyens sont priés de fermer leur gueule est d’aller consommer du sport...

    - Les citoyens sont priés de laisser faire les politricards et les dirigeants de multinationales (remarquez comme ces deux espèces sont mises au même plan ... quelle est la légitimité d’un « dirigeant de multinationale » ?)

    - Je ne sais pas quel vont être les réactions ici, mais il ya quelques temps, le cas d’un footballeur allemand refusant d’aller jouer en Israel avait provoqué un tollé... Et quand c’est contre la Chine c’est moral ? !
    Lien

    - L’équipe de france féminine de tennis n’a pas été ennuyée pour avoir émis des objections par la fédération ?

    Ces sportifs devraient refusé cette compétition, ce qu’ils n’ont visiblement pas l’intention de faire...
    Le comité olympique et ses vieux magouilleurs dirigeants n’auraient même pas du accepter la candidature de la Chine...

    Gros sous ? Vous n’aviez pas dit pognon ? Ah, excusez, beaucoup de fric, ça va, passez....

  • deecurl
    • Posté à 15h56 le 15/02/2008
    • Internaute 13077

    pour moi aussi ce problème aurait été résolu si on avait écarté la candidature de Pékin au JO. je ne me rappelle plus du contexte à cette époque. alors qui avait décidé ? j’espère que ce ne sont pas les mêmes qui essayent aujourd’hui de faire taire les athlètes.

    ensuite, pour ce qui est de refuser la compétition maintenant c’est un peu problématique. les athlètes auraient dû essayer de faire pression à l’époque du choix en menaçant de boycott.

    mais d’accord, c’est encore une histoire de gros sous, ce qui a mon sens est contraire à l’esprit olympique, auquel j’aimerai encore croire.

    espérons que la vitrine qui s’ouvre ainsi sur la chine soit l’occasion de pointer subtilement ce que ses dirigeants vont essayer de cacher. à vos caméras !

    • bdm
      bdm répond à deecurl
      • Posté à 17h15 le 15/02/2008
      • Internaute 5274

      C’est Samaranche (l’ancien copain de Franco)président du CIO à l’époque qui avait tout fait pour que la Chine obtienne ces JO. Pour l’ouvrir à la démocratie nous disait-il à l’époque. A défaut, il a réussi à l’ouvrir aux business.

      Quant aux athlètes de l’époque, il ne faut pas rêver. Ceux ci n’avait alors pratiquement aucune chance de participer à ces jeux sauf peut-être les tout tout jeunes qui avaient eux intérêt à fermer leur gueule s’il voulait garder un espoir de sélection. De la même façon, n’attendez rien des sportifs actuels avant les jeux. Aucun ne prendra le risque de perdre une sélection parce qu’il dira son opinion. Et on peut le comprendre. Ces gens s’entrainent comme des fous pendant des années dans le seul espoir de pouvoir aller aux jeux, récompense suprême du sportif. Ce n’est effectivement pas à eux de prendre position sur le choix d’un pays mais bien aux politiques.

      Quitte à aller dans le sens opposé du poil ambiant, je considère, puisqu’il ne faut rien attendre des politiques et encore moins des industriels, que ce ne sera pas aux sportifs de prendre la responsabilité de parler mais que ce sera avant tout aux journalistes de le faire car c’est leur boulot. J’espère donc que rue89 enverra quelqu’un là bas.

      Ceci étant dit il est effectivement scandaleux de demander officiellement aux sportifs de se taire car tout simplement contraire à la liberté d’expression que l’on reconnait à chacun dans nos démocraties.

  • cinghiale
    • Posté à 16h12 le 15/02/2008
    • Internaute 23946

    Pour ma part, j’ai déjà écrit à ma fédération que je refusais d’être sélectionné pour ces JO... Honnêtement ça ne vous choque pas des Thuram, ou autres sportifs qui ont sans doute une intelligence gestuelle développée, pérorer de politique. Bien sûr, nous sommes tous consommateurs de politique et notre opinion vaut ; mais se parer de sa notoriété acquise ailleurs pour le faire est abusif ; a fortiori pour porter un jugement moral sur d’autres cultures. Quelle légitimité ? Que dirait-on d’un sportif chinois nous blâmant de la paupérisation de nos banlieues ? Donc, sportifs, boycottez ou courez en silence !

    • San De-
      San De- répond à cinghiale
      • Posté à 00h16 le 17/02/2008
      • Internaute 19339

      Excusez moi, mais vous faites quel sport ? Et vraiment à niveau olympique ? J’aimerai avoir un indice sur ce vertueux sportif qui s’exprime sous ce pseudo.

  • carmalatt
    carmalatt
    auteur
    • Posté à 16h14 le 15/02/2008
    • Internaute 32154
      auteur

    Il me semble que les sportifs doivent aller à Pékin. Cela étant, ils sdoivent être libres de leurs paroles. C’est à ce prix et seulement à celui là que les choses pourront évoluer. Lors des jeux olympiques de l’antiquité, la trève était déclarée et rien ni personne ne pouvait l’enfreindre. Croire que tout est parfait en Chine est ridicule, penser que tout est mauvais l’est tout autant. Vouloir faire changer les choses en se retirant est certainement plus improductif que de s’y rendre.
    La peine de mort existe certes, elle existe aussi aux Etats-Unis et les jeux olympiques s’y sont toujours tenus sans anicroches (sauf 1984 à Los Angeles mais pour des raisons politiques et revanchardes évidentes).
    Le sport ereste encore (pour combien de temps ?) un vecteur d’echange et d’amitié entre les peuples, ne gâchons pas tout. Recherchons plutôt à trouver des nouvelles idées afin que l’argent du Sport-Business ne vienne définitivement corrompre la si belle conquête de l’homme qu’est le sport dans son ensemble. Confions par exemple les JO et les grandes manifestations sportives aux pays pauvres, quitte à les financer par les pays riches.

  • J.C.M.
    • Posté à 16h14 le 15/02/2008
    • Internaute 11431

    Bonjour Pierre.

    Revenons en arrière...
    ... racontez-nous ce qui est arrivé aux athlètes étasuniens noirs qui avaient levé le poing un certain jour.

    Merci.

    J.C.M.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à J.C.M.
      yetiblog.org
      • Posté à 16h34 le 15/02/2008
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      Ah ben justement, l’histoire est sur mon blog*. L’article est même référencé sur Wikipédia. Ça s’appelle :

      Lien

      (* J’en parle d’autant plus facilement que ce n’est pas moi qui l’ai écrite.)

  • machinchose
    • Posté à 16h23 le 15/02/2008
    • Internaute 8651

    c’est sur que les politiciens (comme les chinois ici) n’ont jamais hésité à se servir du sport pour faire leur propagande...

    moi je me souviens des poings levés. Je crois qu’à partir du moment où l’on se pique de dire à quelqu’un qu’il est trop con pour s’exprimer (ce qui est l’air de rien l’idée générale) on dépasse une ligne. Que je sache tous ces gens qui vont courir ou sauter ou nager vont le faire dans une dictature qui emprisonne, qui tue, qui harcèle pour des idées. si, une fois sur place ils sont génés je ne vois pas au nom de quoi on devrait les faire taire.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 16h48 le 15/02/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    On sent que ça va être gai ces jeux ! On sent que l’ « esprit olympique » va diffuser son lot d’effusions enthousiastes et de communion fraternelle ! On sent que nous allons assister à la grandiose illustration du dépassement de soi et des valeureuses valeurs humanistes, que même les malades entendent faire enseigner dans nos écoles à la prochaine rentrée scolaire.

    BOYCOTTONS CETTE MERDE !

    • norman
      norman répond à Le Yéti
      • Posté à 22h41 le 15/02/2008
      • Internaute 23497

      Aux assassins de la place Tien An Men je dis : d’ici août vous n’aurez plus la paix. A bas la dictature infâme de la Chine tortionnaire.

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 16h36 le 15/02/2008
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    « ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. “C’est à nous, les politiciens, de parler de ça (des droits de l’homme)”
    Cé vrai. Mais ce n’est pas fait.

  • parousnik
    • Posté à 16h41 le 15/02/2008
    • Internaute 18991

    Pourquoi se tairaient-il puisque les informations la-bas comme ici en France sont sélectionnées et censurées avant d’être diffusées. La Chine est peut-être que dans l’aurore d’une démocratie, mais le France est dans une démocratie depuis 219 ans et Le Président et les Elus en sont encore à tripatouiller la Constitution de notre « République Démocratique » pour faire passer une Constitution maquillée en Traité dont le Peuple Souverain ne voulait pas en l’état... Alors nous n’avons pas de leçons de démocratie à donner à des civilisations plusieurs fois millénaires... Quels sont les droits des hommes Afghans, Irakiens pays occupés et pillés par les Organisations Terroristes de l’Atlantique Nord ? ... Quels sont les droits des Palestiniens ? Quels sont nos droits ... Les dirigeants Chinois ne savent pas encore pratiquer la censure et la propagande mise au point en occident ou sévit un gigantesque déséquilibre dans la représentation des pensées, des idées et des opinions dans les médias Français ? Pourquoi faut il que les médias nous imposent 10 voir 20 agents de la pensée unique pour un défenseurs de la pensée libre ? C’est cela la Démocratie Moderne ? Je ne la souhaite pas aux Chinois...

    • riverain désinscrit
      • Posté à 19h27 le 15/02/2008
      • Internaute 24295

      tout comme vous je suis très las de voir ces donneurs de leçons qui oublient de balayer devant leur porte.

      Nos belles démocraties « occidentales » qui toutes - bien entendu - respectent les droits de l’homme, ne massacrent personne, laissent chacun s’exprimer en toute tranquillité, ne surveillent pas les déplacements, les conversations téléphoniques, assurent le bonheur de leur peuple, n’occupent pas de pays étrangers...

      Certes la Chine n’est pas un pays de rêve mais cela dérange-t-il beaucoup de pays et de sociétés de commercer avec elle ?

    • DBL8
      DBL8 répond à parousnik
      Retraité
      • Posté à 23h00 le 15/02/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Ne seriez-vous pas entrain de vous tromper ?
      En démocratie depuis 219 ans ? d’ou tenez-vous ça ?
      à moins que vous n’ayez oubliez la période napoléonienne, de la restauration et du neuveu du petit tondu !
      Et même à la révolution, nous ne pouvons pas dire que cela est été une démocratie au vu des massacres qui ont été fait !
      Allez, disons 140 ans env. et ça le fait.
      Et j’oublie la période 39/45... à déduire.

  • dalun
    • Posté à 16h44 le 15/02/2008
    • Internaute 29964

    se rappeler de la coupe du monde de foot en argentine ! ! ! ! les joueurs faisaient joujou,alors que les tortures se déroulaient dans l’arrière cour,tous savaient...vive le sport,mais pas comme ça .

    • Prolo du livre
      Prolo du livre répond à dalun
      • Posté à 16h52 le 15/02/2008
      • Internaute 12784

      « When We Were Kings » Se rappeler également le combat Ali-Foreman, où la légende dit que les opposants et voyous étaient enfermés sous le stade où se déroulait le combat et les concerts, dont James Brown et B.B. King...

  • garrut
    • Posté à 17h03 le 15/02/2008
    • Internaute 32210

    « Il a rappelé que la Charte olympique “précise qu’aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique”. »
    mort de rire.... ils ont oublié leur manuel d’histoire ? ? ? ? ? et en 1936, la salut nazi, effectué par bon nombre d’athlètes, et ayant servi de propagande, ils en font quoi ? et ce, plus de 10 ans après la rédaction de mein kampf ! et les politiques dont c’était le rôle de s’occuper de ça, ils ont fait quoi ? ah bon, c’était il y a 70 ans ? et ? le comité olympique en 70 ans n’a jamais eu le temps d’invalider les résultats de cette propagande mondiale pour le nazisme ? je sais que c’est un peu facile de tout ramener au nazisme mais quand même. je trouve le comité olympique un poil gonflés de venir donner des leçons sur l’esprit olympique quand on a une histoire si chargée.

  • ParMontsEt ParMots
    • Posté à 17h04 le 15/02/2008
    • Internaute 24245

    Les Jeux Olympiques ne sont jamais uniquement un événement sportif.
    Hitler a utilisé les JO de 1936 pour sa propagande nationaliste.
    Les JO de Séoul, en 1988, ont quant à eux accéléré le processus de démocratisation de la Corée du Sud.
    Quant à Pékin, face aux expropriations ordonnées par le gouvernement pour rénover, ou aux constructions mégalomaniaques engagées pour impressionner les étrangers, on se demande si ces jeux seront ceux du peuple ou ceux du Parti du peuple

    • DBL8
      DBL8 répond à ParMontsEt ParMots
      Retraité
      • Posté à 23h02 le 15/02/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Et ceux qui devaient ce dérouler à Barcelone ?
      Vous les oubliez ?

  • yan
    yan
    loin
    • Posté à 17h04 le 15/02/2008
    • Internaute 9191
      loin

    Une médaille d’or à tous les sportifs qui boycottent les jeux de Pékin.

  • intrepide77
    • Posté à 17h22 le 15/02/2008
    • Internaute 6103

    ça me rappelle la coupe du monde de foot-ball en argentine(sous la junte militaire)on torturait , on assassinait à tours de bras et personne n’a hurlé au boycott à cette époque , c’était lamentable .
    il est clair qu’aucun pays ne veut froisser les dirigeants chinois pour pleins de raisons économiques et politiques . et nous on est là sans pouvoir sauf peut-être celui de se désintèresser de l’évènement et éteindre le poste .

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 18h02 le 15/02/2008
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Bien sûr qu’il est tentant de boycotter ces jeux organisés par la plus grande dictature du monde, mais chacun n’est pas Spielberg ! ! Mais empêcher les athlètes de parler est inadmissible.
    Mais dans l’esprit du Baron de Coubertin, les Jeux ont été crées justement pour que tous les hommes de bonne volonté participent à des épreuves sportives en dehors de toute politique.
    La politique a malheureusement a souvent été présente : à Berlin en 1936, à Mexico en 1968, en 1972 à Munich. Et les boycotts ont été déjà utilisés : en 1976 à Montréal, à Moscou en 1980 : tout ceci a-t-il fait changer quelque chose ?
    Je ne le pense pas. Et les autorités, pourtant ultra-présentes, ne pourront suivre TOUS les journalistes présents. Des reportages pourront peut-être être écrits sur les chose « gênantes » pour le PC...Mais, c’est vrai que regarder ces lumières éclatantes des Jeux en connaissant la vérité sur la vie de la majorité des Chinois pourra laisser un mauvais goût...

    • Koala
      Koala répond à Mon-Al
      • Posté à 23h31 le 15/02/2008
      • Internaute 31192

      Mais combien parmi vous ont été en Chine ? Combien parmi vous osent dire que vous connaissez vraiment la vie des Chinois ? Moi, une Chinois qui a passé mes premières 25 ans dans mon pays, je me permet pas de dire ça.Mais au moins, je la connais mieux que vous ! « c’est vrai que regarder ces lumières éclatantes des Jeux en connaissant la vérité sur la vie de la majorité des Chinois pourra laisser un mauvais goût... » Diable ! si vous n’avez jamais mis votre pied sur le terrain, faut mieux fermer la gueule ! Vous pensez que les Chinois vivent sous la dictature dans la misère ? Vous pensez que c’est à vous les militants de droits de l’homme qui vont nous sauver ? Vous me promettez que vous n’allez pas oublier votre sacré mission de sauver les Chinois dans 10 minutes ? Vous dites les droits de l’homme ? mais pourquoi vous n’avez pas boycotté les JO aux Etats-Unis ? Ce policier de la planète a-t-elle bien respecté les droits de l’homme ? Vous n’osez pas ! Vous dites la démocratie ? Vous imaginez la Chine dans le chao des querelles entre les partis politiques ? Bah dans ce cas-là, il n’y aurait pas la Chine d’aujourd’hui, et vous n’auriez jamais peur de l’émergement de la Chine. Laissez moi dire la vérité, ne niez pas, juste vous ne supportez pas les différences et le développement rapide de la Chine. Mais je ne comprends pas,d’où vient cette théorie de menace de la Chine, un pays qui n’a jamais pensé à faire mal aux autres pays mais qui ont subi pendant les deux derniers siècles les invasions les plus terribles.

      • michelem
        michelem répond à Koala
        • Posté à 01h26 le 16/02/2008
        • Internaute 16989

        Merci de votre témoignage .Je suis allée 4 fois en Chine ,en dehors des voyages organisés,et j’ai rencontré un peuple adorable,accueillant et très curieux de notre façon de vivre .
        Il faut arrêter de délirer sur la répression et les droits de l’homme et commencer par régler les problèmes qui existent en France avant de jouer les sauveurs de la planète.Lorsqu’il n’y aura plus de rafles de sans papiers,de camps de rétention ,de journalistes qui s’auto-censurent,de gens qui dorment dans la rue ....alors j’admettrai que l’on puisse s’insurger .
        Les Chinois sont fiers de « leurs “ J.O et les préparent avec enthousiasme .J’espère une véritable réussite en dépit de tous ces grognements de haine où parfois je sens poindre du racisme et de la jalousie.
        Si Paris avait obtenu les J.O en 2012, auriez vous de la même façon boycoté cet événement ?
        Vivement le mois d’Août, que je me régale,non pas des performances sportives,mais des images de la Chine que je pourrai voir.

         
        • San De-
          San De- répond à michelem
          • Posté à 15h20 le 16/02/2008
          • Internaute 19339

          Je suis constérné par ce que je viens de lire... il suffit de vous présenter une vitrine brillante et clinquante et vous etes satisfait. Il est vrai que la Chine met tellement d’efforts pour plaiire à l’observateur étranger, tant son image lui semble importante... une image si importante qu’elle cache quelque chose de louche...

          Et ces choses louches, c’est une mise en quasi esclavage, ou en tout cas, en sur exploitation des paysans au service des urbains, parce que ce osnt les urbains que l’on vois et qui voyagent, qui sont scolarisé dans un système scolaire abritussant et endoctrinant.

          La République Populaire de Chine est u système ou l’on enseigne aux chinois la vengeance, la haine des autres, le Sida est une maladie d’étranger d’après la propagande, le dopage est une tradition occidentale... on y enseigne l’envie de mourir pour le système, quand l’on fait hurler à des gamines « nous sommes pretes à mourir pour le communisme » dans une école de wushu...

          Enfin, je tiens à rappeller les affaires d’enfants esclaves, les paysans matraqués et tués parce qu’ils osent seplaindre des SPOLIATIONS, les plusieurs dizaines de milliers d’émeutes ou de grêves qui agitent le pays parce que les ouvriers ne sont pas payés par un patron qui les considére comme ses serviteurs... un patron issus du Parti ou ayant un ami très proche pour le protéger.

          Un système qui engendre l’injustice, qui tiens sur l’injustice, l’impunité des gens du système quoi qu’ils fassent, qui ont tout les droits, quand on met en prison un journaliste qui a écrit un article sur un sujet qui géne le seigneur feodal local et ses amis... ou que les étudiants subissent au sein même de leur universités...

          L’injustice, c’est aussi lorsqu’avoir la carte du Parti facilite la carrière d’une personne, au profit d’une autre, qui ne veut pas de carte, mais faire osn metier. Un incompétent ayant la carte du parti a plus de chance de faire carrière et de réussir qu’un compétant sans carte.

          Un système qui hais les chinois au point de les tuers et les emprisonner pour un oui ou pour un non, de les mettre en esclavage, aussi bien à l’usine, que dans les chantiers, mais aussi, le système sportif chinois qui est inhumain, ou l’on selectionne les enfants sur des possibles aptitudes montré à l’enfance et où on leur impose un sport, sans leur demander leur avis, en les retirant de leur famille et imposant un rythme infernal de 8h par jour d’entrainement, leur faisant croire que c’est leur seule façon de nourir les parents... 8h d’entrainement intenssif par jour, même pour les adolescents. A noter qu’on les garde dans des casern... des centres, mais que les infrastructures dans l’arrière pays sont inexistantes.

          Un pays ou la santé des chinois est méprisé, la sur-exploitation des ressources appauvrit le sol et la pollution, engendre des maladies incconues, aussi bien par la pollution de l’air que la pollution de l’eau. On envois des hommes pêcher des poissons morts de pollution à Suzhou, sans la moindre combinaison. On fait travailler les chinois dans des usines de retraitements des circuits electronniques usagés sans masques pour les protéger des gaz chimiques qui s’échappent des circuits...

          Enfin, la culture, on interdit aux chinois la possibilité de découvrir le monde, d’avoir une ouverture d’esprit leur permettant d’être des authentiques êtres humains, c’est à dire libres et solidaires. On censure toute personne qui sort de l’endoctrinement, parfois on les met en prison. A Guangzhou, les gens ne fréquentent plus les cinemas, ils vont voir les films à Hong Kong. En Chine Populaire, on n’éduque pas, on endoctrine.

          Ce ne sera pas les JO de la Chine, mais les jeux du Parti, à la gloire du Parti. Un Parti qui occupe deux pays : la Chine, et le Tibet, et qui détruit ces deux pays à tout les niveaux. Le racisme, c’est de soutenir un Parti monstrueux qui tue des chinois parce qu’ils osnt digne et ne se soumettent pas. Si aimer les chinois, c’est aimer un pouvoir qui engendre ce que je n’ai fait que de décrire, voilà un amour dont les peuples du monde et les générations à venir se passeront. Il faut voir au delà de ses clichés et de son morceau de trottoir. J’espère que la Chine aura l’organisation des Jeux Olympiques après que ce système se sera écroulé sous le poid de ses propres abérations.

        1 autres commentaires
      • cverine
        cverine répond à Koala
        fée en berne
        • Posté à 09h36 le 16/02/2008
        • Internaute 29360
          fée en berne

        « un pays qui n’a jamais pensé à faire mal aux autres pays.. » ! ! ! Et le Tibet, alors !
        Demandez vous ce que peuvent ressentir les tibétains arrêtés, jetés en prison, molestés, torturés, assimilés à des animaux et éxécutés dans l’indifférence quasi générale ! ! ! Ah oui parlons en de la Chine d’aujourd’hui, pollution galopante, victimes du sida que l’on terre, qui crèvent chez elles faute de soins,arrestation de dissidents, destruction de quartiers entiers, expulsion manu militari de leurs habitants qui ne cadrent pas dans le décor... ! ! !
        Je suis désolée mais voyez vous je ne conçois aucunement le fait que l’esprit olympique puisse s’accommoder de telles pratiques ! ! !

         
        • NING
          NING répond à cverine
          • Posté à 11h32 le 17/02/2008
          • Internaute 13056

          A cvrine

          D accord avec vous !
          Si la personne chinoise KOALA affirme

          ’’un pays qui n a jamais pense a faire mal aux autres’’

          mais il faudrait ajouter

          ’’ un pays qui a tue des millions de ses concitoyens
          a l’epoque de MAO’’

        • Mon-Al
          Mon-Al répond à cverine
          roturière : -)
          • Posté à 11h48 le 17/02/2008
          • Internaute 24219
            roturière : -)

          Lu sur un autre blog : « On l’a battu jusqu’au sang. On lui a fracturé les membres. On l’a aspergé d’eau bouillante. On l’a suspendu au-dessus d’un feu, enduit de pétrole. Le moine tibétain Palden Gyatso a enduré pendant 33 ans les pires atrocités. Malgré toutes ces souffrances, il a toujours refusé de se soumettre aux autorités chinoises qui massacrent les Tibétains depuis une quarantaine d’années. Le témoignage poignant de ce martyr tibétain est perdu dans les neiges de l’Himalaya. »

        2 autres commentaires
      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Koala
        roturière : -)
        • Posté à 11h07 le 16/02/2008
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Si la Chine est le Paradis sur terre, pourquoi n’y êtes-vous pas resté ? ? Et de quel droit vous autorisez-vous à m’enjoindre de fermer ma gueule ? Vous semblez oublier que nous vivons NOUS en démocratie, et que les riverains de ce site (sauf quelques mal embouchés ) ont pour habitude de discuter sans s’insulter ! En tout cas, c’est mon cas. OK, je ne suis jamais allée en Chine - ce que je regrette, mais c’est une question financière - mais je n’ai aucune peur ce ce pays, mais je lis, je lis beaucoup et me renseigne. Je sais que la Chine est économiquement le pays le plus émergeant, que la Chine achète tout ce qu’elle peut et en particulier l’Afrique où elle s’installe sans question existentielle sur les Droits de l’Homme et la démocratie, qui sont des sujets qu’elle n’assimile même pas : ils sont là pour faire du buziness...point barre ! La politique de la Chine qui soutient des dictatures sanglantes n’est quand même pas une invention de mon esprit que vous semblez juger bien débile ! Non, je n’ai pas PEUR de la Chine MAIS je pense et penserai toujours que c’est la plus grande dictature du monde qui veut exposer ses lumières clinquantes pendant ces jeux devant une planète émerveillée...mais derrière tout celà existe un malheur récurrent dans cet immense pays.

         
        • Koala
          Koala répond à Mon-Al
          • Posté à 13h32 le 16/02/2008
          • Internaute 31192

          Je n’ai jamais dit que la Chine était le paradis sur terre ! Et je vais y retourner ! Je suis partie pour voir dans quelle « démocratie » vous vivez (oui,vous semblez assez satisfait de cette démocratie. Mais pensez vous qu’un patron ami de votre cher président et un SDF ont la même possibilité de se faire entendre ?)et comment vous voyez la Chine avec ce préjugé tenace contre le communisme. Moi je suis pas ici pour défendre le parti communiste, c’est vrai qu’il a fait et aussi en train de faire des conneries. Mais chacun a son problème ! Certe, vous êtes dans la démocratie bcp plus longtemps que nous, vous avez passé une centaine d’année à développer votre économie votre société votre législation, et nous, nous n’avons commencé qu’il y a une vintaine d’année ! on n’est pas dans la même période de développement. Nous apprenons mais nous ne pouvons pas tout faire en même temps ni copier votre façon de développement. Lorsque vous étiez en pleine révolution industrielle, vous aviez toute l’Afrique et l’Asie où vous pouviez spolier les matières premières, tandis qu’aujourd’hui nous faisons face à un monde tt à fait différent. N’oubliez pas que fin 19e siècle et début 20e siècle, les armées de coalition anglo-française ont arraché combien de trésor de Chine, ça vous n’avez peut-être jamais lu dans votre manuel d’histoire ! C’est normal qu’aujourd’hui on se bat pour avoir un meilleur environnement politique de développement et on fait du business en Afrique,pour nourrir une population d’1 milliard 300 millions ! Non, vous n’avez pas peur de la Chine mais vous ne supportez pas la différence, quel que soit sur le plan de système social ou de mode de développement. Et merci de votre pitié !

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à Koala
            roturière : -)
            • Posté à 14h26 le 16/02/2008
            • Internaute 24219
              roturière : -)

            @ « Mais pensez vous qu’un patron ami de votre cher président et un SDF ont la même possibilité de se faire entendre ?) »

            Et pensez-vous qu’un pauvre du Zhejiang - par exemple, qu’un mineur qui se crêve dans une mine antédiluvienne, qu’un paysan chassé de sa pauvre terre par des fonctionnaires corrompus, que ces ouvriers qui s’entassent aux portes des ville sans pouvoir y entrer parce que ne possédant pas le « passeport ! » pour y travailler, tous ces gens peuvent faire ami-ami avec les caciques du PCC qui s’engraissent sur le dos du peuple ?
            Notre démocratie n’est peut-être pas un modèle du genre, mais en tout cas vous pouvez discuter sur une site comme Rue89, qui vous l’admettrez, n’est pas dans la ligne du pouvoir en place. Serait-il possible de le faire en Chine ? Dans ce cas, pouurquoi Google a-t-il pu y émettre à condition qu’Internet soit censuré ?
            Je sais que votre pays, après avoir été une grande civilisation, bien avant la notre alors que l’Occident vivait encore sous les huttes de l’âge de fer, a été envahi par des puissances occidentales diverses et variées qui ont pillés ses trésors, çà je le sait. Je connais aussi les souffrances que la Chine a subies pendant la guerre. Mais je sais aussi que si la montée au pouvoir de Mao Zetung, si elle a été un grand espoir pour les Chinois, s’est transformée au fil du temps, et surtout après en une dictature mortifère. Que les crimes du communisme, qui continuent allègrement, ne seront jamais anhililés par la façade de développement économique que se donne la Chine, mais à quel prix : déplacement entier de population, pollution, etc...et je ne parlerai même pas de la politique de l’enfant unique qui a fait un génocide féminin de toute une génération (l’infanticide féminin a d’ailleurs toujours été pratiqué). Et qui vous permet de dire que je ne supporte pas la différence ? Vous pensez que je pourrais accepter de vivre dans un système de « communisme libéral » comme aime se présenter la Chine, avec ses nouveaux riches - extrêmement riches - et cette extrème pauvreté qui ravage les campagnes ? Non, franchement, même si notre économie est stagnante - du moins au niveau des citoyens des classes moyennes, je garderai toujours mon « préjugé tenace » envers le communisme quel que soit le nom qu’il se donne ! ! !

            • Koala
              Koala répond à Mon-Al
              • Posté à 16h41 le 16/02/2008
              • Internaute 31192

              Faux, complètement faux.Je vois la nécessité de clarifier certains phénomènes. D’abord,tout le monde n’est pas ami avec les caciques du PCC, des fonctionnaires corrompus, ça exist partout, la dégradation de la moralité dans la société chinoise, je la déplore aussi ; deuxièmement,« l’infanticide féminin a d’ailleurs toujours été pratiqué », de quoi vous parlez ? C’est vrai qu’en Chine surtout dans les campagnes on préfère les garçons que les filles, parce que les gars travaillent mieux dans les champs, mais c’est loin d’être infanticide féminin ! troisièmement, je te jure que la plupart des Chinois comprennent bien la politique de l’enfant unique, moi je suis enfant unique. S’il y avait pas cette politique, le pays aurait explosé.
              Quant à la liberté d’expression, le fait que je peux dire tout ce que je veux sur les sites comme Rue89, j’apprécie bcp, vraiment. Je fais pas l’éloge de la Chine ni du parti communiste, suis pas membre, je méprise aussi les gens qui joignent au parti pour la promotion, je vous demande juste d’être plus objectifs et plus raisonnables,et pas trop hypocrites. Merci de vous faire des soucis pour mon pauvre pays, « devant la télé avec une bière à la main ».
              Enfin je trouve vraiment fatiguant discuter avec vous qui se croit connaitre plus la Chine que qn qui a vécu là-bas, donc je me tais. Si vous pouvez indiquer un autre chemin vers une meilleure société pour notre 1 milliard 300 millions de population, nous serons très reconnaissants.
              La Chine, elle va émerger ou se détruire, on verra.

              • Mon-Al
                Mon-Al répond à Koala
                roturière : -)
                • Posté à 11h57 le 17/02/2008
                • Internaute 24219
                  roturière : -)

                Je pense que vous faites partie des agents « choisis » qui arpentent le monde occidental pour distribuer la bonne parole du PCC avant ces jeux qui seront la vitrine de leur « grandeur », une espèce de village Potemkine du communisme ! ! ! Mais heureusement, le message ne passe pas et chacun sait ce qu’ont coûtés ces jeux au Chinois. Et ces sacrifices, démolitions entiers de quartiers de Pékin, déplacements de population, travail jusqu’aux limites de la résistance, ne sont évidemmentpas montrés sur les chaines de télévision chinoises qui sont évidemment vérouillées et censurées par le « ministère » de la Propagande...

                • Koala
                  Koala répond à Mon-Al
                  • Posté à 15h13 le 17/02/2008
                  • Internaute 31192

                  Les JO, je m’en fous, le PCC, je l’emmerde. Vous pensez qu’en Chine il n’y a que deux camps ? Si on n’est pas d’accord avec vous, on est « agent du PCC » ? Quel drôle d’idée ! Ce qui m’écoeure, c’est votre hypocrisie et votre arrogance !

        5 autres commentaires
      • San De-
        San De- répond à Koala
        • Posté à 15h33 le 16/02/2008
        • Internaute 19339

        La Chine n’emerge pas, elle s’auto-detruit. Destruction de la terre chinoise (les eaux pollués et l’air irrespirable, les mines qui creusent le sous sols et des troues dans le sol), une population méprisés, ou le système compte plus que l’humain, ou l’homme doit servir l’Etat et le système, au lieu que ce soit le système qui serve l’homme...

        Enfin bref, je me rappel d’une excellente série TV américaine des années 1960 appellé la 4eme dimension. Des extra-terrestres très forts et très grands, arrivaient sur Terre et proposaient d’aider les hommes, de resoudre tout leurs problemes, gratuitement, pour le progrés et le bien être de tous. Ils organisaient aussi des voyages sur leur planete ou la vie était parfaite. Ayant laissé un livre dans leur langue, les services de décodage américains ont trouvé la signification du titre : « To serve man ». Au moment ou le heros de l’épisode s’apprete à monter dans leur vaisseau pour visiter cette merveilleuse planete, il apprend qu’en faite, « to serve man » est... un livre de cuisine.

        C’est ça la République Populaire. Une entité qui prétend servir les hommes et les aider, mais qui en fait, les dresse pour être mangé.

        Vous n’avez qu’un patriotisme de parti, qui ne pese rien à coté des gens qui sont animé par le nationalisme du peuple. La Chine, ce n’est pas ce petit drapeau rouge et ce petit parti sans idée, obsédé par le blanc, par l’occidental. Ce petit parti qui ne fait que de chercher à blanchir ce pays. La Chine, c’est avant tout, des hommes, des femmes. Une solidarité, premier énnemis du Parti.

    • LIU07
      LIU07 répond à Mon-Al
      • Posté à 12h57 le 17/02/2008
      • Internaute 32442

      Après avoir lu tellement de commentaires, j’arrive pas à m’empêcher de parler.
      Pour la Chine, le plus grand souci est la grande grande population, c’est ça qui provoque tous les problèmes. Chaque fois quand vous critiquez quelques choses, mettez vous d’abord dans ce contexte !
      Par example, Si nous avons aussi plusieurs candidats présidentielles de plusieurs parties politiques, si nous organisons aussi l’élection universalle, imaginez vous combien de temps, d’argent, de main d’oeuvre seront demandés pour faire les compagne des candidats ? La faisabilité est comment ? ! De plus, est ce que tout le monde est capable de diffirencier les candidats, leurs politiques ? N’oublie pas que la plupart des citoyens chinois sont paysants ! ! La démocratie occitentale n’est pas une solution universale.
      Il y a un problème qui est difficile à sauter pour vous, c’est de reconnaître la Chine, ce pays n’est pas dans le même époque que les pays occitendaux. Kaola avait déjà parlé. A mon avis, la Chine est justement à son propre époque de la révolution industrielle. Tournez vous et regarder votre pays était comment lors de sa révolution industrielle ! Quand vous critiquez les problèmes sociaux chinois, vous utilisez la critère pour un pays développé, quand vous parlez la fameuse théorie « la menace de Chine », vous préférez que la Chine est et sera toujours un pays en développement. Et actuellemlent, la Chine est justement un pays en plein développement, il est encore un pays en développement, les problèmes s’existent pour leurs propres raisons et se règleront de leur propre façon. Sans la base solide économique, on ne pourra jamais régler ses problèmes. Ne regardez pas seulement le PIB, n’oublie pas combien de mains ont créé ce PIB, et combien de bouches sont en train de manger ce PIB. Pour ceux qui critiquent la politique de l’enfant unique, j’ai en vraiment marre, ce sont qui critiquent, s’inquiètent de notre planète de plus en plus lourde ? la Chine a commis une erreur il y a 30 ans, c’était nous qui ont rendu, en partie, la planète si lourde, alors on veut sauver nous même et aussi la planète, ca devient aussi une faute ? Ne soyez pas naîf, pour le moment, on ne peut pas trouver une bonheure absolute pour tout le monde, ni en Chine, ni en France, ni aux Etats-Unis. Il y a tellement d’intérêts à balancer, il faut toujours faire les choix, comme la vie de chaque personne, la vie est composée des prises de décisions, de choix ,sans cesse.
      Je suis ici pas pour défendre mon pays sans condition, il y a plein de problèmes dans mon pays, mais ils ne peuvet pas se régler avec seulement notre disscution ici, ils ne peuvent pas se régler que avec une édition des JO non plus. Si on boycotte les JO de pékin, alors, on doit aussi boycotter la coupe du monde de l’afrique du sud de 2010, les JO d’hiver en Russie en 2016, alors est ce que vous avez calculé dans ce monde, il reste encore combien de pays qui méritent et sont capable d’organiser des gros événéments sportifs ? Le CNOSF a raison, le sport est le sport ! Nous sommes déjà super super difficile de nous échapper des politiques(soit disant, en fait ils sont toujours manipulés par les intérêts économiques en arrière). Lache le sport, le politique !

  • V comme vendetta
    V comme vendetta
    Ecrivain
    • Posté à 18h20 le 15/02/2008
    • Internaute 24299
      Ecrivain

    Le Régime a du mettre tellement d’eau dans son vin pour accepter la venue de ces JO sur son territoire ! Il ne faut jamais oublier l’état où se trouvait la Chine voila 30 ans. Cette menace de boycott et non seulement stupide mais totalement contre-productive si l’objectif final est réellement une encore plus grande libéralisation politique. Ne nous trompons pas de cible, boycotter les JO serait injurier le petit peuple chinois qui met une grande fierté à y accueillir le monde entier. Les JO provoquerait, si il s’avère que c’est un succès, une décrispation du nationalisme chinois et un sentiment d’unité de la Chine qui empêcherait pour un temps sa fragmentation en entité provinciale concurrente. Rien n’est plus dangereux en Chine que la perte de l’unité politique du pays. Je trouve très indécent que les héritiers spirituels de l’extrême gauche, qui encensaient la Révo Cul en 1968, appellent en 2008 au boycott. On retrouve chez eux la même ignorance à ce qu’est la Chine, et la même incompétence idéologique, et en définitive, le même relent apeuré de l’Occidental moyen devant la perte programmée de ces privilèges de petits riches gâtés et cyniques. Autant il est indispensable d’aider, de connaître et de faire diffuser les luttes des dissidents chinois, de ces artistes, avocats, journalistes, écrivains etc. qui sont un honneur encore méconnu pour leur pays, et malgré lui ; autant il est ridicule et particulièrement cynique de la part de l’Occident d’utiliser la géopolitique, le Darfour, la Birmanie ou le Tibet, pour condamner la Chine dans son ensemble.

  • Yakafersa
    Yakafersa
    retraité consentant
    • Posté à 18h24 le 15/02/2008
    • Internaute 30148
      retraité consentant

    Si on avait commencé à balayer devant notre porte il y a quelques décénies (c’est vrai pour toutes les « démocraties occidentales), le problème serait peut -être réglé( il n’y aurait pas de J.O de Pékin)
    La défense des droits de l’homme commence à la maison, et non devant la télé avec une bière à la main.
    Cela dit, les sportifs olympiens (de vrais amateurs avec un pur esprit désintéressé)savent pour la plupart, où se trouvent leur coeur (juste derrière le portefeuille...)
    Nous vivons une époque for....minable

  • ras-la-patience
    • Posté à 18h44 le 15/02/2008
    • Internaute 10027

    les JO de Coubertin sont morts depuis longtemps,
    pognon, dopage, chauvinisme imbécile auront eu raison d’eux.

  • ventrachou-rouge
    ventrachou-rouge
    côte sud Vendee
    • Posté à 18h56 le 15/02/2008
    • Internaute 1761
      côte sud Vendee

    Il faut laisser les Chinois avec leurs installations, et se replier sur Athènes !

  • YoshiL7
    • Posté à 18h58 le 15/02/2008
    • Internaute 29840

    Une histoire de politicens et de grands patrons... il n’y a pas longtemps une délégation francaise y est allée en Chine... et que dalle sur la question... meme la secretaire aux droits de l’homme ne faisait pas parti de la sauterie... alors, est ce encore vraiement qu’une histoire de politiciens et d’industriels ? puisque les notres n’en ont pas le courage...

  • nimayo
    nimayo
    toulouse
    • Posté à 19h19 le 15/02/2008
    • Internaute 15003
      toulouse

    ben voyons ! et que vive la liberté d’expression et le courage politique de notre chère Europe ! Et si le sport est trop important pour être utilisé politiquement, c’est bien qu’on se marche sur la tête ! ! ! De toutes façons ces deux disciplines à priori si distantes sont aujourd’hui à peu de chose près devenues une seule. Inutile donc de nous faire subir la litanie de la marseillaise tant vantée par les temps qui courent, puisque les droits de l’homme sont un sujet si tabou...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2