Entretien 12/02/2008 à 22h40

Le Nouvel Obs juge « pathétique » la sortie de Carla Bruni-Sarkozy

Julien Martin | Ex-Rue89


La couverture de L’Express du 13 février (DR)

« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L’Express, dans laquelle elle revient sur l’affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :

« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu’en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “

‘On ne joue pas avec ce genre d’affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l’interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :

Carla Bruni-Sarkozy répond à Michel Labro
Après la publication sur Rue89 de l’interview du directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, l’épouse du Président a réagi sur le site de L’Express : ‘Dans l’édition d’aujourd’hui, 13 février 2008, L’Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j’ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j’ai pu blesser quelqu’un, j’en suis extrêmement désolée. J’ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l’information. Et le danger potentiel qu’elles représentent.’

Pourtant, Christophe Barbier, invité quelques minutes plus tôt de l’émission ‘T’empêches tout le monde de dormir’ sur M6, expliquait : ‘On a beaucoup travaillé sur cette interview. (...) Elle a voulu absolument parler de la polémique du SMS.’

C’est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d’un article faisant état d’un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j’annule tout.’

Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L’Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l’épouse du chef de l’Etat et auteur de l’entretien, explique pourtant que rien n’a été écrit à la légère :

‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’

Michel Labro se dit d’ailleurs ‘désolé qu’une telle réponse n’attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c’est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :

Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l’article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s’étonne aujourd’hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :

Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l’hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l’instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l’arme atomique placée par le chef de l’Etat pour attaquer le journal’ :

En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu’elle a manqué, dès la première occasion, l’objectif qu’elle s’était fixé pour son rôle de première dame, et que L’Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’

Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l’interview de Michel Labro sur Rue89.

  • 138342 visites
  • 430 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • philibert JB
    philibert JB
    Gourou de secours
    • Posté à 09h08 le 13/02/2008
    • Internaute 31460
      Gourou de secours

    Alors, décidément, on ne se refait pas chez les Badinguets : après la dépèche d’Ems, le SMS de neuilly…
    bientôt Sedan ?

    Trève de plaisanterie, je m’étonne de la situation constitutionnelle de notre président-prince : avez-vous constaté qu’il n’a jamais été chef du gouvernement -premier ministre, pour ceux du fond- et que s’il l’avait été, il est à parier que son attitude névrotique eut dissuadé bon nombre de ses électeurs : arnaque ! !
    De plus, on est debout sur l’accélerateur, et le pneu n’est qu’un amas de rustines (la constitution, tellement amendée qu’elle sens la frangipane, la naphtaline et… le sapin !)
    Bon, au minimum, quand vous vous reveillerez de votre coma politique, camarades citoyens, on pourra peut-être reparler d’une sixième république euro-compatible et non monarchique, plutôt de s’attarder sur les troubles poepolaires de ce petit malade qui nous gouverne…

  • ricky088
    ricky088
    marie 2 enfants
    • Posté à 09h15 le 13/02/2008
    • Internaute 29838
      marie 2 enfants

    décidemment, la France tombe de plus en plus bas.... Quand va-t’on enfin se décider à diriger le pays de manière intègre, et arrêter de se goinfrer sur le dos du peuple ? ? ? J’ai l’impression que ce n’est pas pour demain ! ! ! ! Il ne faut pas se leurrer, pendant qu’on nous donne un os à ronger... Bien pipole ! ! ! ! Qui nous scandalise, et nous fixe devant nos écrans ! ! ! On nous passe des décrets, et toutes sortes de lois plus iniques les unes que les autres ! ! ! ! !
    Décidémment, il a raison Johnny, de ne pas revenir ! ! !

  • dudu
    • Posté à 09h20 le 13/02/2008
    • Internaute 13237

    Lamentable ! je n’ai pas voté pour Sarkozy,connaissant de longue date sa soif de pouvoir et ses retournements de veste...Mais il fut un temps où j’appréciais dans l’émission « C’dans l’air » les analyses pertinentes de C.Barbier avant qu’il ne se transforme,comme beaucoup d’autres journalistes,en valets...Qui rappellera aux journalistes la déontologie du métier et le fait qu’ils sont les gardiens de la démocratie ? A ce propos pourquoi ne parlent-ils pas davantage de ces dissidents chinois emprisonnés avant les Jeux Olympiques : cela nous changerait des histoires romanesques( ? ? ! !)du vizir...
    Amatxo

    • Têtuniçois
      Têtuniçois répond à dudu
      • Posté à 11h20 le 13/02/2008
      • Internaute 27768

      Si il y en a un qui se fout des discidents chinois c’est bien sarkozy ( comme d’ailleurs des journalistes russes envoyés en asile psychiatrique )
      Quand SEGOLENE ROYAL avait parlé d’une éventuelle menace de boycott des JO à cause du TIBET , Sarkozy avait lâché ses chiens sur elle .

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 09h22 le 13/02/2008
    • Internaute 24826

    Au moins Cécilia avait la décence de se taire.

  • L AUVERGNATE DU 03
    • Posté à 09h25 le 13/02/2008
    • Internaute 31153

    Ca commence très fort pour Carla ! ça promet.

    Quand NS fait la leçon aux journalistes pour leur manquement à l’éthique...qu’il commence par lui même respecter la fonction pour laquelle il a été élu..là aussi il une ethique à respecter
    J’ai vraiment eu le sentiment que si on ne l’avait pas freiné il aurait été trop content de nous emmener ds sa chambre à coucher..

  • Deborah
    • Posté à 09h26 le 13/02/2008
    • Internaute 3584

    Mme Bruni devrait « apprendre » comme elel dit. Outre qu’on n’a pas eu besoin d’Internet pour dénoncer les Juifs (voisins, « Grégoire », les héritiers de Drumont, etc. y ont très bien réussi tout seuls. Avec le résultat que l’on sait.
    La publication du fameux SMS n’est peut-être pas élégante, mais n’a mis personne en danger de mort. Au demeurant, pour ce qui est de l’élégance, ni Sarkozy ni Bruni n’ont de leçon à donner ; depuis son élection Sarkozy se conduit comme un beauf le roi des beaufs, même. Quant à Bruni, dont on voit traîner les photos à poil dans les magazines et sur le Net, où voit-elle de l’élégance ? Elle qui il y a peu encore traitait les français de « minables »...

    Que Sarkozy se comporte dans sa vie politique en homme d’Etat c’est tout ce qu’on lui demande. Et s’il n’a pas les nerfs pour conduire les affaires correctement qu’il démissionne.

  • rainette
    • Posté à 09h28 le 13/02/2008
    • Internaute 31713

    Un jour une vieille dame m’a dit : si tu veux connaître un homme, visite sa salle de bain, c’est très révélateur.

    A défaut de ne pouvoir visiter la salle de bain de l’Elysée et s’il reste discutable que l’on se donne le droit ou non de divulguer à la face des Français les sms privés de notre président (en supposant qu’il soit vrai), c’est tout de même ce genre de détail qui révèle le caractère du personnage. Et si nous accumulions tous ces « détails », et ce n’est pas ce qui manque depuis le début de son mandat, il y a de quoi prendre peur. La dernière en date étant qu’il ait essayé de nous imposer son incapable et impubère mouflet à la tête d’une des villes les plus riches de notre pays. En ce qui me concerne, je trouve ça sacrément flippant. Et quelque chose me dit que nous ne sommes pas au bout de nos surprises.

    Quant aux déclarations mûrement réfléchies de notre first lady, qui insinue que nos journalistes sont à deux doigts de se transformer en collabos car ils ont tous les moyens techniques d’y parvenir, est tout bonnement effrayant de bêtise. Belle entrée en matière madame Sarkozy...

  • Cristina epicurienne
    Cristina epicurienne
    Blonde, petite poitrine
    • Posté à 09h29 le 13/02/2008
    • Internaute 31454
      Blonde, petite poitrine

    Pendant ce temps, ils organisent la répression et dépensent l’argent public.
    Encore des nouvelles lois pour les automobiliste, encore de nouveaux radars automatiques...
    Ils vont bientôt taxer l’air que vous respirez...
    Y en a marre de ce sitcom à 2 balles.

  • V.M
    V.M
    • Posté à 09h30 le 13/02/2008
    • Internaute 3097

    Merci Milarepa d’avoir pris le temps d’écrire en termes posés cette réaction aux propos (déplacés) d’une personne qui semble en l’occurence manquer de mesure.
    Oui, la santé mentale (et ce mot n’est pas une injure) est aussi importante que la santé physique. Et toute information en ce sens est bien venue.
    D’une part, nous avons besoin d’être informés pour ne pas devenir fous.
    D’autre part, nous avons besoin d’être informés sur l’état de santé (mental et physique) de celui qui s’est proposé de prendre les commandes de l’État.

    Quand, étant donné certains gestes du Président, on doute de cette santé, toute information qui nous confirme dans ce doute est rassurante. Et nous permet de garder la tête claire quand tout concourt à nous la faire perdre. Il n’est qu’à voir la façon dont il a joué sur l’insécurité depuis plusieurs années.

    La célébrité ne suffit pas à garantir le bon sens. Ni le talent musical l’intelligence politique. Ici il semble y avoir un manque de sensibilité ou un dédain caché derrière une posture aristocratique. Cela touche le grotesque. Et tout autant de la part de ceux qui sont fiers d’afficher cette affirmation, qui en effet tend à la diffamation, comme un scoop.

    Et par ailleurs je pense salutaire que les journalistes ne gardent pas pour eux les informations qu’ils possèdent. Comme ont pu le faire certains (pour ne citer personne) sous l’avant dernière présidence. Jaloux de leurs informations, ils finissent alors par se considérer comme l’élite (celle qui sait ce que d’autres ne sait pas, celle qui détient ce que d’autres ne détiennent pas) dans les petits papiers de la Présidence, dans le pré carré réservé à ceux qui savent et participent à un phénomène de cour insupportable et méprisant pour le lecteur lambda de leur journal.

    Décidément ce possible SMS déclenchent des réactions - de la part des proches de Nicolas Sarkozy et de lui-même par l’intermédiaire de son avocat - qui ont valeur en elles-mêmes d’informations. Rien que pour cela il était bien venu.
    Oui tout le monde est au travail pour tenter de préserver un peu de dignité face à celui qui s’emballe au risque de nous la faire perdre à tous.

  • ebolavir
    ebolavir
    Tianjin
    • Posté à 09h36 le 13/02/2008
    • Internaute 784
      Tianjin

    Luis de Miranda qui met le mot « Auschwitz » dans son papier autosatisfait. Carla Bruni qui met « dénonciation des Juifs » dans son interview autosatisfaite. Dommage qu’il n’y ait pas de copyright sur les mots lourds de sens, qu’on ne puisse pas empêcher les esprits légers de les emprunter pour se donner du poids. Heureusement, il y a encore des gens qui savent ce que ça signifie, mais j’ai peur que ça s’use.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à ebolavir
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 10h12 le 13/02/2008
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      Bah, tout ça fait partie d’une stratégie visant à transformer toute parole « institutionnelle » en chose émotionnelle contre laquelle il ne faut et on ne peut rien dire... Comme si l’émotion avait finalement remplacé l’analyse critique. Et évidemment, dans ce cas-là il faut obligatoirement employer des mots-chocs, des phrases-coup-de-poing, puisque l’émotion remplace l’intelligence et que l’émotion ne fonctionne qu’à grand coups de stimuli !

      Après tout, c’est la même chose quand ces braves usagers se déclarent « pris en otages » par les grèves. Qu’ils soient une fois dans leur vie réellement pris en otages, je crois que ça leur ferait du bien, au niveau du vocabulaire.

      Malheureusement, on en arrive à galvauder des mots qui ne devraient servir que dans les occasions pour lesquelles ils ont été créés.

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 09h43 le 13/02/2008
    • Internaute 29846
      menuisier

    Qui se soucie de ce que pense cette personne ? Chanteuse médiocre, elle m’indifférait, et ben depuis son mariage, c’est tout pareil.

  • Têtuniçois
    • Posté à 09h45 le 13/02/2008
    • Internaute 27768

    Si on comparait sarkozy à Hitler , la droite serait la première a être choquée ( moi aussi ) mais ça ne dérange pas la Carla de comparer un journaliste à un dénonciateur de juifs . Il devrait porter plainte , c’est autrement plus grave que cette histoire de SMS dans le couple exhibtionniste présidentiel .

    D’autre part sarkozy est le plus grand TARTUFFE de France car pendant la campagne électorale , il n’a pas hésité à envoyer ses charognards fouiller les poubelles pour démolir SEGOLENE ROYAL ( attaques sur son frère , sur son père , sur sa soit disant chirurgie esthétique , sur ses soit disants rapports sexuels avec Mitterrand ...)

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 09h49 le 13/02/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    Carla Bruni a tenu à réagir immédiatement, en faisant parvenir à Christophe Barbier le texte suivant :
    « Dans l’édition d’aujourd’hui, 13 février 2008, L’Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j’ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j’ai pu blesser quelqu’un, j’en suis extrêmement désolée. J’ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l’information. Et le danger potentiel qu’elles représentent

    Il ne reste donc à SARKOZY qu’ à retirer sa plainte car ce qu’a dit Carla Bruni est bien plus grave
    Christophe BARBIER n’avait meme pas percuté
    puisqu’il avait mis en première page du site
    Lien
    A lire aussi : la réponse de Carla Bruni à Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur

    Qu’a retenu le point de cet entretien
    Lien
     ! ! ! ! ! ! !

    le figaro
    Lien

     ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
    Toujours rien sur cette malheureuse phrase

    mais Carla sera grisée par son entrevue avec la reine
    Ce sera grisant c’est un mot surprenant
    il est vrai que sans Sarkozy elle n’aurait jamais été reçue par la reine

    le monde réagit enfin ! ! !

    Lien

    le courrier international
    la une sur Sarkozy
    accueil >> actualités : france >> Revue de presse - 12 févr. 2008
    Lien

    FRANCE • “Chirac, reviens, tu es pardonné !”

    La plongée du président français dans les sondages n’a pas échappé à la presse européenne. Le “vaudeville” de Neuilly non plus. Revue de détail d’un impressionnant désamour

    Lien
    PIPOLISATION • Du haut de ces pyramides, 400 photographes me contemplent

    L’exhibitionnisme du président français n’a pas échappé au grand écrivain mexicain Carlos Fuentes. Son “amusante” futilité non plus, qui contraste cruellement avec les défis que le pays doit relever.

    Lien

  • einna
    • Posté à 09h53 le 13/02/2008
    • Internaute 6227

    pas un jour sans la famille Sarkozy. On a assisté au divorce, aux fiançailles, au mariage, au lachage de martinon par le fils et maintenant voilà que la nouvelle épouse s’exprime et compare la publication d’un éventuel SMS à une dénonciation barbare.
    Que nous réserve demain ?
    Une partie de ces événements relève de la vie privée c’est évident mais quand le président fait de sa vie privée une vitrine, qu’il ne cesse d’en parler à chaque discours, ces événements deviennent de fait publics et témoignent des difficultés de cet homme à faire la part des choses entre son « job » à savoir sa fonction de président d’une république laïque et démocratique et sa (ses) famille (s). Ses prédécesseurs avaient eux fait la part des choses même si on tient compte de la présentaion de Mazarine révélée par un hebdo et non exposée par François Mitterand à l’Elysée.
    si le président ne peut faire la part des choses, peut-il être compétent dans une fonction qui exige pondération et réflexion ce qui ne semble pas être réellement son positionnement dans le vie où tout est théatralisé. S’il doit un jour trancher entre un problème familial et un problème d’état, qui aura sa priorité ?
    alors demain quel sera le sarkozy mis à la une ? quel sera l’ami, le ministre, le parent qui s’indignera que les journalistes cherchent des infos et qui exigera d’en avoir les sources. En France, la presse est libre même si elle a parfois ses dérives ; pourvu que celà dure !

  • léo solo
    • Posté à 10h10 le 13/02/2008
    • Internaute 2483

    Voilà ce qui arrive quand les citoyens ne s’occupent plus de politique.

  • morova
    • Posté à 10h11 le 13/02/2008
    • Internaute 24254

    qu attendre de la famille tuyau de poele ? des commentaires intelligents ? une reflexion en rapport avec les fonctions qu’ils occupent ? que neni ! nous avons des reponses en dessous de la ceinture .Prevert disait « qu’il voyage a pied a cheval ou en voiture un con restera toujours un con quelque soit son moyen de transport » on peut ajouter en avion prive en yatch prete par les amis belle brochete d’encucu de bobo ! mais la aussi qui se ressemble s’assemble ! encore 4 ans on est pas sorti du sable !

  • Jean-Michel MUYL
    • Posté à 10h12 le 13/02/2008
    • Internaute 31381

    Je venais ici évoquer la loi de Godwin, mais le message précédent le fait déjà.
    Il ne faut pas oublier le corolaire à cette loi : celui qui utilise l’argument du nazisme a perdu.

  • alaind
    alaind
    Consultant en Bretagne
    • Posté à 10h13 le 13/02/2008
    • Internaute 31850
      Consultant en Bretagne

    Nicolas Sarkozy nous a bassiné avec l’inné et l’acquis. Avec Jean Sarkozy et Carla Bruni, il poursuit sa démonstration avec l’acné et l’inouïe.

  • mar_le
    mar_le
    Ni oui, ni non
    • Posté à 10h15 le 13/02/2008
    • Internaute 30377
      Ni oui, ni non

    Bravo la France. VOus êtes parvenus à faire mieux que la Belgique en termes de chamaillages et débats politiques au ras des paquerettes.

    Qu’on soit de droite ou de gauche, il faut se poser la question de la crédibilité d’un tel acharnement pour, parfois, des conneries. Limitons-nous à critiquer les hommes politiques pour leurs actes en rapport avec leur fonction. Qu’ils envoient des SMS ou se déguisent en dragqueen le soir chez eux, on s’en tape !

    La Belgique a toujours su éviter tant que faire se peut d’étaler ce genre de misérables ragots dans les medias. Et si c’était le cas, le public s’en détournait assez vite.

    Je ne suis pas sûr que l’indigence de certains argumentaires fasse vraiment le lit de la gauche. Que du contraire...En tant qu’asexué politique, quand je vois de quoi l’opposition actuelle au président est capable, je me dis qu’elle ne vaut pas mieux que lui.

    Vu la crise grave de notre pays, certains révaient d’un rattachement à la France. Amis wallons, il Va falloir revoir nos positions

    Dommage...

    • DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
      • Posté à 12h08 le 13/02/2008
      • Internaute 29525

      HA ben merd’alors, nos amis Belges qui se foutent de nous, décidemment on boira le calice jusqu’à la lie ! ! !

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 10h16 le 13/02/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    GRISANT synonyme : exaltant , enivrant.....
    Je me demande si Carla BRUNI trouvera un voyage en Palestine en AFRIQUE.....grisant

  • DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
    • Posté à 10h17 le 13/02/2008
    • Internaute 29525

    Il y a quelque chose d’intéressant dans tout ça : c’est que NS et CB, faut même pas les pousser à faire des conneries, il les font tout seul ....ils me rappellent - la métaphore est osée - une pomme qui pourrit toute seule sur l’arbre, et un jour elle tombe ...plouf, se décompose et disparait ...c’est vrai que si on pouvait aider à ce qu’elle tombe plus vite, ça serait pas plus mal...

  • auchomage
    • Posté à 10h25 le 13/02/2008
    • Internaute 26232

    Cherchez dans le dictionnaire le mot « dame » : femme citée inspirant le respect pour son comportement, sa vertu ou son influence morale... Donc, théoriquement, la 1ère dame de France étant censée représenter l’image de la Française moyenne pour les étrangers, Carla Sarko devrait nous ressembler et inspirer le respect. Désolée, Madame, mais vous ne m’inspirez vraiment pas de respect, vous me faites plutôt rigoler. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.

    • Lechat
      Lechat répond à auchomage
      esprit critique
      • Posté à 11h44 le 13/02/2008
      • Internaute 23925
        esprit critique

      Carla BRUNI est la première dame puisqu’elle est l’épouse de NS mais vous avez raison la définition du mot DAME ne lui correspond pas
      La première dame de France est une Italienne ! ! ! ! ! ! ! !
      Son mariage avec ns ne fait pas d’elle une Française ( pas avant 4 ans)

      les premières dames de France
      Lien

      Un BB bientot ?
      Lien

  • furiousangel
    • Posté à 10h25 le 13/02/2008
    • Internaute 7609

    Excellent Caravage lol

    « C’est quelqu’un qui m’a dit ... que ... il l’aimait en-core.

    Et je n’sais vraiment pas ... comment m’en-sortir. “

    Bientot dans les bacs et en telechargement légal .....

  • suffren
    • Posté à 10h26 le 13/02/2008
    • Internaute 30483

    100% d accord avec MILAREPA

  • Bovary
    • Posté à 10h28 le 13/02/2008
    • Internaute 9182

    Désespérant ! Pour sa première interview elle fait fort la P…résidente respectueuse. Qu’en pensent les 20 millions de… Français qui ont voté pour bling bling ?

  • glups
    • Posté à 10h29 le 13/02/2008
    • Internaute 9348

    Depuis le 6 mai 2007, on est au moins sûr d’une chose :
    on va en apprendre tous les matins une bien bonne.
    La France va mal mais qu’est ce qu’on se marre !
    Avec Sarko c’est la morosité qui se barre. Un vrai régal. Et son épouse qui nous la fait « Love Story », elle est pas bonne celle là ? On a presque envie d’y croire ! Entre eux, détrompez vous bonnes gens, ce ne fut pas « rapide » mais « immédiat ». On se croirait dans les feux de l’amour.... Sans compter que mariée depuis 15 jours à peine et elle parle déjà pour ne rien dire, comme lui.

    • sevinilud
      sevinilud répond à glups
      GAULOIS
      • Posté à 12h07 le 13/02/2008
      • Internaute 27066
        GAULOIS

      C’est vrai qu’on se marre bien

      • angie
        angie répond à sevinilud
        • Posté à 15h50 le 13/02/2008
        • Internaute 30244

        bof...ça pourrait être drôle si c’était pas si tragique socialement,économiquement, et si c’était pas si vulgaire ,irresponsable, méchant, raciste,voleur et puéril, politiquement...
        voir page 3 des commentaires : je propose un super-méga pique-nique en mai,dans les jardins de l’Elysée !

  • NOBUAZAC
    NOBUAZAC
    Retraité à PAU
    • Posté à 10h31 le 13/02/2008
    • Internaute 28727
      Retraité à PAU

    Il serait peut être temps de rappeler à ces deux énergumènes que le premier à en charge le destin de notre pays et l’autre sa représentation aux yeux du monde....

  • Flashbill
    Flashbill
    pacsé
    • Posté à 10h39 le 13/02/2008
    • Internaute 31853
      pacsé

    Madame Bruni-Sarkozy,selon Christian Barbier,a relu cet entretien plusieurs fois en veillant à une « certaine musicalité » dans l’écriture. A quel genre de musique pensait-elle pour lâcher de tels propos ?

    J’ai également du mal à comprendre pourquoi ce papier est qualifié de travail journalistique puisque l’interwievée à visiblement contrôlé le travail.

    • pablico
      pablico répond à Flashbill
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h29 le 13/02/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Musicalité ?
      toute cette histoire à dormir debout, à la musicalité d’un pet sur une toile cirée...pas plus.

    • Manoplas
      Manoplas répond à Flashbill
      En los madriles
      • Posté à 19h57 le 13/02/2008
      • Internaute 23174
        En los madriles

      Parce qu’il n’y a pas de travail journalistique quand quelqu’un du cercle de S est impliqué, c’est de la propagande, du cirque, du vent.

    • Dan51
      Dan51 répond à Flashbill
      • Posté à 00h06 le 14/02/2008
      • Internaute 12803

      C’est incroyable ! Comment elle, a-t-elle le droit de regard sur les articles de journalistes la concernant ?

      Est-ce de la dictée ?

      Où est le travail du journaliste ?

      J’ai été candidate MoDem aux législatives. JAMAIS un journaliste n’a accepté que j’aie un quelconque droit de regard sur un article qu’il écrivait sur ma campagne et ma personne.

      Pourtant, en résumant mes propos tenus, certains journalistes les ont déformés. On est pieds et poings liés, aucune possibilité de demander que telle ou telle partie soit modifiée.

      Il ne reste plus qu’à demander une mise au point dans une autre édition du journal, mais quand une info a été donnée, elle est prise comme exacte par les lecteurs qui sont encore béats devant tout ce qui est « écrit ». Cela vient du temps où la majorité ne savaient écrire et ceux qui maîtrisaient l’écrit avaient le pouvoir...

      Un exemple concernant F. Bayrou. Marianne a publié sous la rubrique rouge : « Il a osé » la phrase :

      « Si je suis élu, rien ne changera ».

      J’ai vivement protesté auprès du journal, car il ne l’avait jamais dit. Après recherche, il s’est avéré qu’il avait dit lors d’une émission sur Canal+ avec Laurence Ferrari :

      « Si je ne suis PAS élu, rien ne changera »

      ce qui est exactement le contraire. J’ai alors demandé à JFK de publier un rectificatif, à la même place, sur la page de droite, sous la rubrique rouge : « Il a osé ».

      Le rectificatif a été publié dans un tout petit article, caché sur une page de gauche...

      Voilà comment la presse respecte ceux qui n’ont pas le pouvoir alors qu’elle se couche devant ceux qui lui sont proches.

      Lamentable...

      Ce n’est pas une démocratie. Il est temps que le peuple se réveille et se soulève pour que ces agissements cessent.

  • A.V.
    • Posté à 10h43 le 13/02/2008
    • Internaute 24685

    Vous savez, Carla a une vision un peu lointaine des petites et grandes misères de notre société. C’est un peu notre « princesse au petit pois ». Le petit pois sous le lit, bien sûr... Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.
    A propos de Carla, Nicolas aurait dit à Tony Blair :
    « Elle est très belle, et en plus, elle en a dans le crâne. Ça me change des autres. » Et ben, ça vole haut en Europe.

    Mis à part ça, j’ai été content d’apprendre que Christophe Barbier de l’Express était devenu le nouvel attaché de presse de Mme Bruni-Sarkozy. Félicitations !
    Il y a deux questions de l’interview que j’ai adorées :
    « A l’Elysée, sentez-vous la pesanteur de la République ? »
    Bah, tu vois mon bon Christophe... En ce moment, c’est plutôt les gens comme nous qui sentons la pesanteur de la République.
    Et surtout (en parlant du président) : « Il ne correspond pas à l’image que vous aviez de lui avant de le connaître ? »
    Alors ça, j’adore. C’est du grand journalisme !

  • marcgalan
    • Posté à 10h45 le 13/02/2008
    • Internaute 13271

    CBS vient de s’excuser pour sa remarque limite.
    Dire qu’ils ont mis 5 jours à peaufiner l’interview, et qu’ils ont avancé la parution de l’Express d’une journée. Ils auraient mieux fait de le publier à la date habituelle, et de consacrer cette journée gagnée à enlever cette remarque qui disqualifie CBS d’entrée de jeu.
    A moins que... qu’on dise du bien ou du mal de moi, pourvu qu’on en parle. C’est encore possible. Mais les milieux du show-biz et de la politique ne sont pas identiques. Kate Moss a eu de meilleurs contrats encore après ses photos cocaïnées. Je doute qu’un homme ou femme politique dans la même situation en profiterait vraiment.

  • La flèche
    • Posté à 10h46 le 13/02/2008
    • Internaute 12341
      nc

    Plus que pathétique, c’est une atteinte à la liberté de penser, d’écrire et de travailler. Peu importe le contenu de l’article du Nouvel Obs, parce que s’ils se sont permis ce genre de littérature c’est que le couple, qui n’a de présidentiel que le nom, a, sans vergogne, surmédiatisé sa relation. L’arroseur doit accepté d’être arrosé sinon, il arrête d’arroser.

    Le retournement de veste de Mme Carla-Bruni-Sarkozy (on pourrait même dire Mme C.B, ses initiales lui allant tellement bien !)est encore plus épatant. Le couple qui n’a définitivement rien de présidentiel agit en toute impunité, il dit blanc le mardi mais c’est pas grave car il peut dire noir le mercredi. J’aimerai citer cette chère première dame de France (qui aurait dit que Bernadette nous manquerait ?)dans son « exclu » à L’Express d’aujourd’hui : « C’est un monde où les choses se répercutent énormément, où les mots ont plus de poids, un monde où l’on s’occupe de choses essentielles ». Quand on a conscience du poids des mots (et du choc des photos, devrions-nous ajouter), alors on réfléchit à 2 fois avant de jetter une métaphore si abjecte.

    Il y a définitivement quelque chose de pourri dans le royaume gaullois. Je me demande à qui on servira les restes froids de mariage...

    Au fait, ont-ils publié les bancs avant leur union, ou sont-ils aussi au-dessus de ça ?

    • sevinilud
      sevinilud répond à La flèche
      GAULOIS
      • Posté à 12h53 le 13/02/2008
      • Internaute 27066
        GAULOIS

      Dispense par le proc de la république. légal.

  • gaule
    gaule
    le gaulois
    • Posté à 10h46 le 13/02/2008
    • Internaute 30755
      le gaulois

    mais que ce passe t’il en france avec soit disant la première dame de france qui se mèle des sms de monsieur quelle a d’ailleur jamais vue et-il trop petit pour se défendre et en plus mettant les dénonciateurs pendand la guerre en exerce mais ou va-t’on ,madame mitterand a été plus digne lorsque l’on a dévoilé la vie a part de son mari ,si tout les deux ne mettais pas leur vie étaler a tous nous aurions moins de problème qu’il s’occupe surtout du pouvoir d’achat des français eux qui l’on élu pour ça

  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 11h14 le 13/02/2008
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Bon alors,

    on conclue quoi de tout ça ?

    A ceux qui pensent que publier toute info pouvant nous permettre de mieux appréhender la profil psychique de Sarko pour des raisons de sécurité nationale, j’ai envie de répondre ceci :

    1) Y’avait pas besoin de cette histoire de SMS pour comprendre que Sarkozy n’est qu’un « pas fini » qui utilise l’ascension politique comme moyen de se prouver qu’il est un homme. Il a offert l’élysée à Cécilia comme un ado montre sa grosse moto à sa copine pour l’impressionner en espérant qu’il pourra grace à ça l’entraîner plus facilement dans les buissons. Selon moi, le commentaire qui a du le plus blesser Sarko le jour de son élection a été celui de sa mère à qui un journaliste demandait ce que ça lui faisait d’avoir un fils président et qui a répondu, l’air blasé, qu’elle avait déja connu ça quand son « grand » avait été nommé président de son club de bridge (je n’ai plus l’info exacte, mais c’était à peu près ça !). Bref, Sarko est un rouleur de mécanique qui a tant de choses à se prouver (et surtout à prouver à Maman et Papa) que la présidence Française n’y suffira pas. Et malheureusement pour lui, il n’a pas l’air très confiant dans les apports des thérapies psychiatriques.... Il est donc pas sorti de l’auberge.

    2) Mais tout cela ne serait pas si grave s’il n’avait l’avenir de la France entre les mains me direz vous ?
    Là on touche le vrai problème, qui n’est pas selon moi que le président soit un peu toc toc, mais plutôt qu’une démocratie moderne donne autant de pouvoir à une seule personne.
    Nous savons tous que le père de la ntaion qui protège son peuple est une monumentale connerie inventée par les César, Napoléon, Hitler et autres autocrates pour confisquer le pouvoir. Les intellectuels des lumières, qui sont tout de même à la base de notre civilisation moderne en ont écrit des tonnes à ce sujet : la base du bon fonctionnement de la nation est la SUSPICION à l’égard des dirigeants qui ne doivent pouvoir exercer le pouvoir politique que SEVEREMENT encadrés par des contres pouvoirs vigoureux et de manière dilué au travers d’institutions implicant un nombre d’acteurs suffisant pour éviter la personnalisation à outrance.

    Ce sage principe a été trop souvent mis à mal à la faveur de crises historiques douloureuses : Napoléon à la faveur de la guerre révolutionaire, Pétain en 40, De Gaulle à la faveur de la chute de l’empire colonnial, et finalement Sarko à la faveur de la crise de régime de la fin de la Vième...

    Malheureusement, le peuple français semble toujours autant immature pour être incapable de construire les contre pouvoirs nécessaires. Quand allons nous nous y mettre ?
    Je rève d’une société où je ne lirai plus de commentaires énonçant l’importance de connaitre la façon dont les dirigeants copulent pour s’assurer de la sécurité nationale ! Si on en est là, c’est qu’un seul homme concentre trop de pouvoir à lui tout seul.

    Réveillez vous : aucun humain n’a actuellement le crâne assez gros pour régner sur un état moderne comme un roi carolingien. On le voit bien avec le rôle croissant des acteurs de la société civile (principalement les associations) dans le champ politique. Par exemple en matière d’environnement, les politiques n’ont pas 1% de l’expertise des associations. Le rôle des politiques doit aujourd’hui être celui d’un animateur du débat public. Les « Guides », y’en a marre !

  • Jean-Noël Darde
    Jean-Noël Darde
    Maître de conférences
    • Posté à 11h15 le 13/02/2008
    • Internaute 15109
      Maître de conférences

    En résumé, le point de vue de Carla Bruni, c’est « SMS, SS ! »

  • Spook 3421
    Spook 3421
    sniper
    • Posté à 11h21 le 13/02/2008
    • Internaute 25586
      sniper

    Il y avait les copains de Cécilia (en disgrâce aujourd’hui ), maintenant il y a les copains de Carla, dont Barbier s’enorgueillit de faire partie, ce qui ne plaide pas en sa faveur. On savait que le Figaro était un peu « La voix de son Maître “, voilà que L’Express lui fait concurrence...
    Quant aux propos de cette pauvre Carla, ils en disent long sur son niveau intellectuel, son cynisme et son manque de moralité. Décidément, les SarkoBruni rabaissent chaque jour un peu plus la présidence. Pauvre France !

  • Ryze-
    Ryze-
    Révolté ! !
    • Posté à 11h28 le 13/02/2008
    • Internaute 30038
      Révolté ! !

    Tout d’abord je tiens a féliciter Milarepa pour son post qui a mon sens ne peux etre plus juste.
    Non mais serieux elle joue a quoi la ! ? Parler de dellation , faire des amalgammes pareilles alors que son pitoyable mari met en place une politique digne de Vichy (arrestation massive de sans papiers pour des pretextres bidons, raffles a la sortie des ecoles, a la sortie des restos du coeur ou de centres de desintox histoire de gonflé les chiffres de son ministere prefere, appel a la dellation (sisi) dans le cadre des emeutes de villiers le bel, discours populistes qui n’ont rien à envier à ceux du vieux marechal sur le ton de « travail, famille, patrie » ou « le travail c’est la santé (traduisez en allemand “arbeit macht frei”)sans compter ses intervention colonialistes et meprisantes en afrique souflé par ses amis issus du FN et son coming out de chretien integriste qui file des frissons dans le dos et rappel des temps vraiment peu glorieux pour la Republique... Nan serieux c’est du foutage de gueule pure et simple ! ! !
    S’emouvoir que la vie privee de son petit mari est exposee comme ca alors que c’est lui meme qui orchestre ca depuis qq temps deja (via des medias amis il est vrai et c’est peu etre la que ca lui deplais : ce debalage la n’etais peut etre pas calculé)je trouve ca vrmt deplacé.
    Elle devrait plutot de gerer le truc en privee car c’est chaud pour elle la lol donc ses declarations genre “je l’aimerai jusqu’a ma mort”... elles me font bien rire mdr

  • antho98
    • Posté à 11h31 le 13/02/2008
    • Internaute 21285

    Quelle bassesse de la part de Mme Sarkozy d’insinuer que le site du Nouvel Obs aurait pu être, en d’autres temps « collabo ». Bien sûr, un organe de presse qui « ose » contrarier son mari est à banir....
    Elle, que l’on appelle première dame de France ? ? ? , avoue qu’elle ne sait rien, que ce qui ressort des médias et ce qu’elle vit sont 2 choses distinctes. Et pourtant, elle en a profité des médias, d’Internet, elle et son mari ont fait en sorte de peopoliser leurs sorties : carla et nicolas chez Mickey, Carla et Nicolas chez les Pharaons, carla et Nicolas se marient, etc.. etc..
    Et vous verrez que la promotion de son futur CD sera faite gratuitement, tous les jours, dans tous les journaux du Groupe Sarkozy et à la télé bien sûr, Drucker va s’en charger. Là, les médias, elle va les aimer.
    Et que fait-elle, avec cette interview de son ami Barbier, dans l’Express ? Ne s’expose-t-elle pas, à nous raconter des trucs dont on se fout. Et quelle incidence aura sur notre pouvoir d’achat le fait qu’elle et son mari aiment chacun leur appartement et qu’ils comptent vivre dans l’un ou dans l’autre selon leurs envies ? ? (double frais à prévoir en terme de sécurité, personnel de service, etc.. mais pour celà les caisses de la France ne sont pas vides).
    Les feuilletons à l’eau de rose,il faut garder ça pour GALA et VOICI.

    • Alice77
      Alice77 répond à antho98
      • Posté à 12h20 le 13/02/2008
      • Internaute 11594

      Les mariages blancs, pour la galerie et pour faire chier son ex, c’est pénible à la longue. Donc ils logent séparément, tu m’étonnes, ou bien ils commencent une séparation sur la pointe des pieds.

      J’imagine que la miss est furax, et pour ne pas passer pour une naïve totale (si mon hypothèse du mariage blanc est non vérifiée) dit soutenir son mari etc...

      Mais en attendant elle rentre chez elle...

      A quand le divorce.

      Et n’y -t-il pas dans le code civil une obligation à vivre sous le même toit ?

      Si cela ne leur convient pas, ce code civil, ils attendront le nouveau Code Civil Européen.

      Et avec la Charte des droits fondamentaux Madame Bruni devrait se retrouver bien protégée.

      A propos de trucs hyper intéressants chicos, pourquoi Monsieur Christophe Barbier ne parle-t-il pas l’Express du projet de gouvernance mondiale de lUe en phase avec les US ?

      Europe’s World en version française
      26/10/2007 11 : 11

      « Déjà deux ans d’existence pour la Europe’s World, qui ouvre ses pages aux chercheurs et aux leaders d’opinion européens. Le dossier de ce septième numéro, publié pour la première fois dans la langue de Molière grâce à un partenariat avec la Fondation Robert Schuman, est consacré à “l’Europe dans 50 ans”.

      Javier Solana, Haut représentant de l’UE pour la politique étrangère et de sécurité commune, lance l’idée d’un “contrat social au niveau mondial”, préalable nécessaire selon lui à toute action de l’UE visant à améliorer la gouvernance mondiale. Stéphane C. Calleya, universitaire, regrette que son appel en faveur d’un rôle plus proactif de l’UE sur la scène internationale ne soit pas plus franc. »

      Et toi, ma Carla, pourquoi tu ne parles jamais de ces sujets ?

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 11h32 le 13/02/2008
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    Et sa continue : Lien Cette dame qui reviens sur ses propos ... ppfffff
    le journaliste qu il la interviewvé n a t il pas présenti la polémique...
    bon vous allez me retorqué que d autres problemes pourrissent notre quotidien ! !
    Certe, mais sans ce couple que serai triste nos vies ! ! merci carla de nous parler de ses convictions de gauche (laisser moi rire un peu là, c est pas parce que l on a une guitare et que l’on chante des ballades post soixante huitard que l on est de gauche, ou alors elle a du avoir des revelations lorsquelle etait jeunes dans ses palais italien )et d amour encore et encore et votre droit au bonheur qui rendrai plus fort votre mari ( ah ? il est affaibli ! !) , c est vrai c est beau l amour et ca ne mange pas de pain .. oops de brioche ! !
    Mais je vous rapl une chose, vous n etes pas premiere dame de France, on est plus dans la monarchie ( nos ancetres se sont pas fait chier a en sigouiller quelques uns pour que l on retombent la dedans) ah ! aussi svp, si cecilia a laisser la carte bleue de l elysee n’y touché pas ! c est l argent du peuple ! ! Votre mari avec son nouveau salaire et tous les provilège de sa fonction peux bien mettre la main a la poche ...

  • elle-vessia
    elle-vessia
    artiste visuelle
    • Posté à 11h42 le 13/02/2008
    • Internaute 15849
      artiste visuelle

    Tout cela me fait penser à un prochain « Ras-le-bol » de la majorité des français. Ils
    ne seront plus 54% à voter Sarkozy, mais beaucoup plus à se rendre compte que « tout-fout-le camp ». A lire les commentaires dans Rue89 et ailleurs , à subir de nouvelles grèves (les radios et Tv publiques en ce moment après les Taxis etc...) :
    on ne peut s’empêcher de penser que certain anniversaire pourrait bien être fêté d’une façon.........très « soixante-huit-hard » !
    Mais pour une tout autre raison : une impression de trahison, une sale déception et la peur de voir que beaucoup de principes sont mis au rencard par un agité du bocal qui -malheureusement- est Président de la République.
    Est-ce que je me fais peur ou quoi ? ? ? .

  • Aller à la page
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9