Entretien 12/02/2008 à 22h40

Le Nouvel Obs juge « pathétique » la sortie de Carla Bruni-Sarkozy

Julien Martin | Ex-Rue89


La couverture de L’Express du 13 février (DR)

« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L’Express, dans laquelle elle revient sur l’affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :

« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu’en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “

‘On ne joue pas avec ce genre d’affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l’interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :

Carla Bruni-Sarkozy répond à Michel Labro
Après la publication sur Rue89 de l’interview du directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, l’épouse du Président a réagi sur le site de L’Express : ‘Dans l’édition d’aujourd’hui, 13 février 2008, L’Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j’ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j’ai pu blesser quelqu’un, j’en suis extrêmement désolée. J’ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l’information. Et le danger potentiel qu’elles représentent.’

Pourtant, Christophe Barbier, invité quelques minutes plus tôt de l’émission ‘T’empêches tout le monde de dormir’ sur M6, expliquait : ‘On a beaucoup travaillé sur cette interview. (...) Elle a voulu absolument parler de la polémique du SMS.’

C’est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d’un article faisant état d’un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j’annule tout.’

Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L’Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l’épouse du chef de l’Etat et auteur de l’entretien, explique pourtant que rien n’a été écrit à la légère :

‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’

Michel Labro se dit d’ailleurs ‘désolé qu’une telle réponse n’attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c’est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :

Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l’article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s’étonne aujourd’hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :

Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l’hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l’instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l’arme atomique placée par le chef de l’Etat pour attaquer le journal’ :

En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu’elle a manqué, dès la première occasion, l’objectif qu’elle s’était fixé pour son rôle de première dame, et que L’Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’

Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l’interview de Michel Labro sur Rue89.

  • 138342 visites
  • 430 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jissé
    jissé répond à Tinhinane
    Ingé retraité
    • Posté à 22h37 le 13/02/2008
    • Internaute 23393
      Ingé retraité

    Tinhinane.

    Et à tous les amateurs de musique ..

    Bonsoir.

    Si les nouvelles données par la presse canadienne sont exactes - en général elles le sont, la situation est devenue CORNELIENNE : Ou Sarko reste président ou Carla recommence à chanter ..

    Le pire est donc à craindre.
    Mais lequel ? - le lien n’est pas vers un blog-perso mais vers un site de presse.

    Cordialement.

    Jissé

    Lien

  • Saheyus
    Saheyus
    Nightfall, quietly it crept and (...)
    • Posté à 23h02 le 12/02/2008
    • Internaute 28231
      Nightfall, quietly it crept and (...)

    Quelle honte !
    Cette « affaire du SMS » ne m’a jamais, jusque là, évoqué autre chose qu’un vaste « no comment ». Mais là, on entre allègrement dans le délire le plus total.

    Je n’aurais pas grand chose à ajouter, tant la réflexion de Carla Bruni est sidérante. On avait déjà un abruti (qui ne se prive pas pour raconter des âneries sur la Seconde Guerre Mondiale, comme « la France est la seul pays d’Europe à n’avoir pas cédé au fascisme »), et voila qu’on a maintenant une parfaite imbécile qui fait des rapprochements nauséabonds.
    Sarkozy a presque réussi à me faire regretter Chirac (chose que je n’aurais jamais imaginer), voila que Carla va me faire regretter Bernie, c’est dire toute l’horreur de la chose.

    Rien que pour cette phrase, j’ai comme une soudaine envie de défendre le Nouvel Obs. Rachida parlait des charognards, nous avons trouvé la harpie.
    Bon, ça ne vole pas haut, je vous le concède, et ce n’est guère dans mes habitudes. Mais quand on tombe soudain si bas, on ne remonte pas si facilement la pente.

    • aumusee
      aumusee répond à Saheyus
      en direct de l'élysée Montmartre (...)
      • Posté à 23h03 le 12/02/2008
      • Internaute 6663
        en direct de l'élysée Montmartre (...)

      Les charognards, c’est Rama, pas Rachida.
      Petite remarque : toujours des A : cécilia, carla, rachida, rama, fadela...
      tiens tiens..
      le petit sarko évoluera peut-être : il passe quand à la lettre B ?

      • peuapeu
        peuapeu répond à aumusee
        • Posté à 03h27 le 13/02/2008
        • Internaute 30375

        Le plus grave est qu´il est faché avec Angela, en tout cas pas copain...

      • Saheyus
        Saheyus répond à aumusee
        Nightfall, quietly it crept and (...)
        • Posté à 09h46 le 13/02/2008
        • Internaute 28231
          Nightfall, quietly it crept and (...)

        Ah, oui, zut pardon. La confusion est d’autant plus bête que je déteste moins Rama Yade que Rachida Dati.

    • thélonious
      thélonious répond à Saheyus
      • Posté à 23h17 le 12/02/2008
      • Internaute 11749

      C’est vrai que l’on assiste sidérés à une descente vers des abysses incoupçonnés de ces gens supposés nous gouverner, nous représenter, enfin quelque chose comme ça dont la notion se fait chaque jour plus vaporeuse.

      C’est inédit, on est jamais tombé aussi bas aussi vite.

      Ces gens ont réalisé un sacré hold-up sur le pays, le pire étant qu’on (enfin certains) leur a donné les clefs.

      Maintenant que la vulgarité, l’incurie mentale et le plus pathétique des spectacles ont squatté pour 5 ans les écrans et, comme accessoirement, les instances dirigeantes de ce royaume de carton pate qu’est devenue la France, on a pas fini de se pincer pour émerger du cauchemar.

      L’envie est grande d’un magistral coup de pied au cul...

      • Compte supprimé le 3 janvier 3
        • Posté à 23h30 le 12/02/2008
        • Internaute 10904
          in angulo

        Cher Monsieur Thélonious,

        Je voudrais vous signaler par la présente que ce que vous dîtes c’est exactement ce que je pense.

         
        • domino78
          • Posté à 12h00 le 13/02/2008
          • Internaute 14379

          moi de même.

          N’est ce pas Chirac qui aurait dit que Sarkosy allait exploser en plein vol ?
          ou alors, je regarde trop les Guignols de l’Info.

          Dans tous les cas, l’explosion est en cours, le pire c’est qu’elle risque de durer encore 4 ans à moins que ..

        1 autres commentaires
      • Argos
        Argos répond à thélonious
        • Posté à 06h52 le 13/02/2008
        • Internaute 17902

        « je ne vous décevrai pas » qu’il avait dit le monsieur ...

        là c’est au delà de tout ce qu’on (moi aussi je m’y mets) pouvait imaginer.
        avant les élections je le trouvais arriviste et manipulateur, maintenant je le trouve incompétent et dangereux ... dommage que certains aient voulu l’essayer ! ! !

        s’il s’applique à lui-même les préceptes qu’il impose aux ministres : notations sanctions, on devrait bientôt en être débarrassés. sauf que j’ai peur que le morpion s’accroche solidement aux poils.

         
        • DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
          • Posté à 09h29 le 13/02/2008
          • Internaute 29525

          franchement, il ne me déçoit pas, il va même au delà de ce que j’avais imaginé de pire ... VOUS L’AVIEZ CAUCHEMARDE ? , SARKO L’A FAIT

        1 autres commentaires
    • Alice77
      Alice77 répond à Saheyus
      • Posté à 17h17 le 13/02/2008
      • Internaute 11594

      Non non c’est Rama Yade qui parlait des charognards. Et comme un charognard se nourrit de charogne, il semblerait qu’elle n’est pas loin de traiter son dear Mr. président de charogne. Pas de ma faute si elle parlait de « chasse à l’homme ». L’homme Sarko.

      Je pense que bientôt à nous la jouer victime comme ça, à la Le Pen, il ne peut plus que demander réparation à la cour européenne des droits de l’homme.

      Pauvre chouchou...

  • DidierB63
    DidierB63
    Devant un écran
    • Posté à 23h00 le 12/02/2008
    • Internaute 30265
      Devant un écran

    Entre elle et son mari « tu devrais t’excuser », je crois qu’on a touché le fond...

    Et il parait qu’elle est la Première Dame de France ? Je crois que sa femme de chambre a plus de classe qu’elle...

    Quant à Christophe Barbier, il me déçoit beaucoup. Il ne faudra pas qu’il vienne donner des leçons de journalisme ensuite...

    Lien

    • catalaburro
      catalaburro répond à DidierB63
      • Posté à 10h03 le 13/02/2008
      • Internaute 30325

      Barbier ?
      Il est venu tout simplement vendre sa soupe...
      25000 exemplaires en surtirage, ça fait des pépétes, non ?

    • Anonyme répond à DidierB63

      Dire qu’il lui a fallu 5 jours pour produire une interview au cours de laquelle on apprend que sarko « n’est pas accroché au pouvoir ! ! » alors que depuis des années - dixit lui même en personne à la télé - il ne pense qu’à ça et pas qu’ en se rasant le matin... ah nom de dieu. Qu’elle est fine cette carla...

  • TARPON
    • Posté à 23h08 le 12/02/2008
    • Internaute 27263

    il s’agit en effet d’une declaration plus que malhabile surtout quand on connait l’histoire du nouvelobs et ceux qui y participent ou y ont participé. Sarkozy est loin de representer mon ideal politique mais le nouvelobs aurait dû justement rester à l’ecart de ce journalisme de M.. qui consiste à espionner l’alcove d’un president .Ceci dit etre l’epouse d’un President et apprendre par la presse l’existence de ce soit disant SMS pas tres glorieux ne doit pas etre si facile à vivre .Si le nouvelobs avait voulu insulter les français il pouvait difficilement trouver mieux.je me demande si le redacteur en chef du nouvelobs met autant d’ardeur à espionner les SMS de son épouse ou de son petit copain ?

    • Compte supprimé le 3 janvier 3
      • Posté à 23h25 le 12/02/2008
      • Internaute 10904
        in angulo

      Bonsoir Tarpon

      La virgule est apparue au VIIIème siècle.

      Vous n’avez pas été livré ?

      • tranquille
        • Posté à 23h58 le 12/02/2008
        • Internaute 20946

        j’ajoute un commentaire inutile au vôtre qui ne l’est pas moins.
        aaaahhh ! c’est de l’humour... pas facile d’être drôle mon cher brogilo :)

         
        • Compte supprimé le 3 janvier 3
          • Posté à 00h11 le 13/02/2008
          • Internaute 10904
            in angulo

          @ tranquille,

          Toujours sur la brèche, Demian ?

          • Anonyme répond à Compte supprimé le 3 janvier 3

            Bonjour, Brogilo,
            C’est sérieux : Dément à l’Ouest et Tranquille, c’est kif-kif ? Mais comment on peut avoir plusieurs pseudos ?

            • Compte supprimé le 3 janvier 3
              • Posté à 14h00 le 13/02/2008
              • Internaute 10904
                in angulo

              Bonjour Quinine,

              Il existe en effet des sites accueillants où l’hétéronymie est plus qu’un jeu d’enfant.
              Genre Galerie des Glaces en plus grand.
              Au point que même un Pessoa, avec ou sans ginginha,
              y eût perdu ses marques.

              N’avez-vous point connu Monsieur Aka-aka-aka-aka-aka-aka ?
              (alias Simius-Bram-Stocker-O.V.O.I.-Lunikoff-Bathurst-Modibo-Jean-Passe-et -des pires ? ...)

              Quant à Demian-Veste, son style néo-naze et blouguiboulguesque fleure à des miles, comme on dit dans le Balbuzard...

              En tous cas, encore chapeau et rechapeau à vous, Quinine, pour la petite fantaisie que vous nous laissâtes sur c’te bonne ville de Neuilly. C’est aussi pour ce genre de bijoux que j’aime à traîner sur les forums de Rue.

              Que l’esprit de finessejamais ne vous quitte, chère Quinine ! ! !

              A+, il faut que j’y aille.

              • Anonyme répond à Compte supprimé le 3 janvier 3

                Hé bé, ça lui en fait du boulot pour un seul homme, à Monsieur AlsoKnownAs. J’ai rencontré Modibo, effectivement.
                Pour le reste, les compliments, tout ça, c’est trop, vraiment, mais je vous en suis reconnaissant quand même, bien sûr ! ☺
                À plus aussi, et merci des explications

        4 autres commentaires
      • TARPON
        • Posté à 00h17 le 13/02/2008
        • Internaute 27263

        ...et la betise des la prehistoire,vous avez plus qu’herité.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 00h05 le 13/02/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Que dire sans tomber dans le graveleux, le peopolitique, le cynique, le médiocre, l’ironie, le déni, le mépris, le dégoût, la lassitude, l’absence de bravitude, la décrépitude, le débris, le néant,..... ?
    Rien, alors juste une image :

    Lien

  • gwendalsartre
    • Posté à 23h12 le 12/02/2008
    • Internaute 31816

    Je crois que la presse écoute les mauvaises personnes... Carla ce qu’elle pense ce n’est pas notre problème...

  • tartignole
    tartignole
    Service public en danger
    • Posté à 23h12 le 12/02/2008
    • Internaute 31592
      Service public en danger

    Cette comparaison est indigne et lamentable , finalement Nicolas Sarkozy n’a pas fait d’erreur dans le choix de son épouse ,elle lui correspond bien ! C’est d’ailleurs bien le seul domaine dans lequel il ne se soit pas trompé .
    Le reste de l’interview a été bien préparé pour le bon peuple - tel que le Président et son entourage l’imaginent - c’est sirupeux ( doux euphémisme ) à souhait .
    Mais attention ! Pour l’instant le peuple ricane ( jaune ) mais il va finir par se fâcher et ne plus supporter qu’on le prenne pour un abruti !

  • Machiavel
    Machiavel
    voisin oisif
    • Posté à 23h12 le 12/02/2008
    • Internaute 21001
      voisin oisif

    « Sarkozy est mon Napoléon »
    Lien
    Lien

  • Achille Peretti
    • Posté à 23h12 le 12/02/2008
    • Internaute 31817

    Que fout Barbier dans « Sarkozy fan tutte “ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

  • milarepa
    • Posté à 23h14 le 12/02/2008
    • Internaute 26588

    Quelle consternation !
    Même s’il était nécessaire de « dépoussierer » le mode de vie présidentiel, on atteint désormais la limite du supportable.

    1) Mme Sarkozy semble « découvrir » les 600 journalistes et avoir été prise au dépourvu pour protéger son fils. Qui croira cette version ? Le Siq et le Khazneh sont 2 lieux TRES facilement bouclables par les autorités. Si les journalistes étaient là, c’est que tout le monde l’acceptait ... avec les conséquences !

    2) Concernant ce fameux SMS, je maintiens que je suis personnellement favorable à sa diffusion s’il existe vraiment. Désolé pour ceux qui pensent que c’est de la presse de caniveau, je crois bien au contraire qu’il s’agit d’un travail journalistique. Le Président de la République n’est pas n’importe qui, il est comptable de ses actes devant le peuple français. Et si un acte semble montrer un trait de caractère pouvant porter préjudice à la France, il est juste de le divulguer.
    Je le répète, si ce SMS est vrai, il trahit un amour fou que je respecte mais aussi une inconstance et une inconséquence dans ses actes. Et ça, c’est grave pour un Président.
    Personne ne l’a forcé à conquérir le pouvoir, personne ne l’a forcé à médiatiser sa vie, personne ne l’a forcé à se mettre toujours et sur tout en première ligne. Dans son discours du Latran, le Président considère qu’il a la même vocation que les prêtres, se consacrer entièrement à sa tache.
    Or aujourd’hui, M. Guéant dit que le Président a en ce moment des problèmes personnels à régler...qui semblent l’empècher de jouer pleinement son rôle . C’est grave !

    3) La comparaison entre le SMS et les délations pendant la guerre est plus que déplacée et ne va que jeter de l’huile sur le feu. Il me semble que la délation consiste à révéler UNE VERITE CACHEE ? ? ? Le SMS serait-il donc vrai ? Sinon , on parle de diffamation...
    De toute façon, la comparaison est indigne, surtout le jour même oû une opération policère de grande envergure permet l’arrestation d’un centaine de personnes sous prétexte que leurs conditions de vie sont insalubres, surtout le lendemain d’une proposition de livret bancaire garanti 100% pur pauvre ! Il y a des rapprochements à ne pas faire.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à milarepa
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 23h55 le 12/02/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Milarepa : Je ne crois pas Sarko assez bête pour écrire ce genre de message, mais si taper sur les politiques du Président est de bonne guerre, refiler ce qu’on prétend ses écrits privés à son épouse par torchon interposé fait de Labro et Cie. des ordures. Si vous soutenez cette manoeuvre, sautez aussi dans cette fosse d’aisance. La France n’est sera que plus propre. Je vous trouve répugnant.

      Pierre JC Allard Lien

      • milarepa
        • Posté à 06h47 le 13/02/2008
        • Internaute 26588

        Monsieur, les insultes et les imprécations n’ont jamais convaincu personne ni fait avancer la réflexion.
        C’est un fait reconnu par tous, le Président est accro du portable et des SMS. Soit, c’est son droit le plus strict et aucun n’a été divulgué.
        SI CELUI LA EST EST VRAI, il révèle une inconstance dangeureuse. Ce n’est plus de la vie privée lorsqu’il s’agit du Président.
        Par ailleurs, vous ommettez sans scrupule le fait que M. Sarkozy utilise les médias lorsque cela le sert. Là, vous ne parlez pas de fosse d’aisance...
        La presse est un outil formidable mais qui peut se retourner contre vous.

         
        • Claude-le-breton
          • Posté à 08h40 le 13/02/2008
          • Internaute 30706

          @milarepa - Mille fois d’accord. Une remarque cependant qui, pour moi, a son importance : « SI CELUI LA EST VRAI » dites-vous. Etant donné ce que ce SMS révèle potentiellement de la personnalité du Président, il ne doit être publié qu’avec la preuve indubitable de son existence : l’information est nécessaire s’il est vrai, l’accusation est abjecte s’il est faux.

          • steed1
            steed1 répond à Claude-le-breton
            Franco-Breton
            • Posté à 13h19 le 13/02/2008
            • Internaute 29140
              Franco-Breton

            il faudrait quand même être sacrément tordu pour inventer ce fameux SMS.
            pour cette raison je le crois vrai et je n’en tire aucun plaisir.
            par contre je trouve assez bas de la part de cécilia de le livrer à la presse.
            Cependant comme c’est dit plus haut c’est révélateur d’un etat d’esprit de notre président, c’est assez inquiètant.

            • Claude-le-breton
              • Posté à 17h50 le 13/02/2008
              • Internaute 30706

              Dans cette affaire, il y a obligatoirement un « tordu » (ils ne sont donc pas si rare que cela), soit le journaliste, soit Nicolas Sarkozy. A qui doit bénéficier le doute ? Il y a suffisamment de choses avérées à reprocher à Sarkozy sans utiliser la délation au mieux, la diffamation au pire.
              Et là, je vous rejoints, je n’en tire vraiment aucun plaisir.

          • Adarshini
            Adarshini répond à Claude-le-breton
            Idéaliste
            • Posté à 16h24 le 13/02/2008
            • Internaute 14044
              Idéaliste

            NS : « Un journaliste digne de ce nom ne donne pas ses sources. Chacun doit le comprendre, chacun doit l’accepter (...) Il m’arrive d’être mitigé sur le respect d’une certaine déontologie professionnelle de certains de vos confères, je ne l’ai jamais caché et je l’assume . Mais je préfère les excès de la presse à l’absence de la presse ».

            • Claude-le-breton
              • Posté à 18h02 le 13/02/2008
              • Internaute 30706

              Un journaliste digne de ce nom, avant d’être un journaliste, se doit d’être un homme. Etant donnée l’importance de ce qu’il révèle sur la possible personnalité du Président, le doute n’est pas permis. Ou il trouve le moyen d’en apporter la preuve, ou sa conscience d’homme (accessoirement de citoyen) aurait du l’inciter à se taire (en supposant qu’il n’est pas un « tordu »).

        • plum-o-vent
          plum-o-vent répond à milarepa
          • Posté à 08h43 le 13/02/2008
          • Internaute 28927

          je ne suis pas tout-à-fait d’accord lorsque vous dites que c’est son droit d’être un accro du sms.
          Lorsqu’il se permet d’envoyer des sms lors des cérémonies officielles, ça fait peur, il n’est pas capable de se contrôler. Et n’en déplaise à « cajard » c’est ce que dénoncent tous les posts, l’instabilité mentale de Sarkozy.

          • DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
            • Posté à 09h23 le 13/02/2008
            • Internaute 29525

            si l’instabilité mentale de Nicolas le bref aux dires de nombreux internautes a l’air de plus en plus probable,cela ne fait pas mes affaires : en effet j’ai toujours refusé d’étêter quelqu’un dont la santé mentale était mise en doute et je conseillais une mise au vert en long séjour, voir très long séjour (80 mois en Guyanne par exemple) ainsi qu’un rapprochement familial, et aussi qu’il soit entouré de ses hochets familiers : rollex, ray ban, portable, avion de Bolloré,Kouchner, toute privation pouvant entrainer une dégradation mentale irréparable et lui expliquer que oui, il peut continuer à se gratter les burnes en public, c’était une coutume et un signe de respect et de bonne éducation chez certains nobles de l’Europe centrale, mais il y a longtemps, maintenant ils se nettoient le nez c’est plus moderne, et puis la parité homme/femme n’est ce pas....

        7 autres commentaires
    • NANARD223
      NANARD223 répond à milarepa
      • Posté à 01h08 le 13/02/2008
      • Internaute 23162

      Bonsoir Monsieur
      On ne peut pas être d’accord avec la diffusion d’un message qui n’a rien a voir avec la vie publique et encore moins avec la politique.
      Que diriez vous si l’on diffusait vos SMS d’amour avec votre compagne dans votre milieu professionnel.
      Le président a droit à la vie privée même s’il est très exposé.
      Reste aussi à savoir aussi comment ce SMS s’il existe a été récupéré. S’il n’existe pas, ce qui est rapporté est destiné à nuire surtout dans cette période électorale et c’est punissable.
      La vie privée des politiques et des mes collègues de travail ne m’intéressent pas. Ne mélangeons pas les genres.
      Nanard 223

      • N.Ivanov
        N.Ivanov répond à NANARD223
        flamme de chambre
        • Posté à 01h15 le 13/02/2008
        • Internaute 31200
          flamme de chambre

        Vous avez raison, ne mélangeons pas les genres xD

      • les_canards
        les_canards répond à NANARD223
        • Posté à 08h41 le 13/02/2008
        • Internaute 20527

        En même temps, je n’ai pas à ma disposition l’arme nucléaire et ça ne regarde donc personne de savoir que je suis totalement impulsif, complètement capricieux, susceptible d’un pétage de plomb à tout moment et parfaitement immature...

         
        • NANARD223
          NANARD223 répond à les_canards
          • Posté à 00h54 le 15/02/2008
          • Internaute 23162

          53% des français ont décidé ! Même si certain le regrette

        • NANARD223
          NANARD223 répond à les_canards
          • Posté à 00h57 le 15/02/2008
          • Internaute 23162

          53% des français ont décidé ! Même si certain le regrette
          Ce n’est pas en écrivant sur la vie privée des gens que cela changera quelque chose. Soyons plus pragmatique et observons la vie politique au lieu de se disperser.

        • NANARD223
          NANARD223 répond à les_canards
          • Posté à 00h57 le 15/02/2008
          • Internaute 23162

          53% des français ont décidé ! Même si certain le regrette
          Ce n’est pas en écrivant sur la vie privée des gens que cela changera quelque chose. Soyons plus pragmatique et observons la vie politique au lieu de se disperser.

        3 autres commentaires
    • sushi_destroy
      sushi_destroy répond à milarepa
      • Posté à 02h15 le 13/02/2008
      • Internaute 31055

      Je suis tout à fait d’accord avec vous concernant la diffusion de ce message.

      1) D’une part il a été publié dans la rubrique people du nouvel obs, là ou est sa place.

      2) La président de la république a choisi de rendre publique sa vie privée en en faisant un argument politique durant la campagne et les 9 premiers mois de sa présidence.

      3) La première fonction de Président est chargé d’assurer notre sécurité à tous. Si ce SMS a vraiment été envoyé (ce qui n’est pas prouvé) il démontre que le président est une personne émotionellement fragile et influençable. Confier l’arme atomique à une telle personne ne me semble pas raisonnable.

      En tout cas, c’est un sujet qui concerne les Français : car la vrai question est la suivante : Le Président est il capable d’exercer sa fonction ?

    • jnspqd
      jnspqd répond à milarepa
      • Posté à 09h44 le 13/02/2008
      • Internaute 2810

      Je ne sais plus quoi penser sur la publication du contenu du SMS, mais c’est fait et je me dis que si au moins cela lui apprenait à respecter sa fonction, ses interlocuteurs et les citoyens en n’utilisant plus son joujou-portable et en se concentrant sur le travail qu’il effectue au nom de la France, ce n’est pas mal.

      Lorsque l’on le voit avec le joujou à la main, un sourire débile et l’air d’être à mille lieues de distance, il me donne l’impression d’un « cancre » qui s’ennuie en cours.
      D’ailleurs, tous les « cancres » du gouvernement ou de l’UMP l’on suivi, regardez qui sont ceux qu’en pleine réunion ou séance politique passent leur temps à jouer les ados attardés...

      En fait ce serait pas mal si la Justice ajoutait un commentaire dans ce sens au verdict, quel qu’il soit, dans le cas supposé où cette plainte devrait aboutir à un quelconque verdict !

      Quant à l’epouse du Président, je préfére ne pas lui donner l’appélatif de première DAME, elle vient de rentrer de plein pied dans le jeu que nous commençons maintenant à bien connaître : je-fais-plaisir-aux-uns-et-j’agresse,-je-fais-plaisir-aux-autres-et-je-retire,-il-y-en-a-pour-tous-et-tout-le-monde-est-content.
      C’est à se demander si l’on ne lui a pas soufflé ce scénario qui commence déjà à dater et à lasser tous les espectateurs obligés que nous sommes du cinéma présidentiel.
      Dommage, je la croyais beaucoup plus indépendante et libérée.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 23h16 le 12/02/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Le « Nouveau ZOB » contre « LÈCHE PRESSE » . J’ espere que
    « LE POINT » ne va pas rester dans son coin et que JEAN-FRANCOIS KHOGNE va nous éclairer dans « MARIOLLE »

    C’est le combat des nouilles magazines ...

  • France_d_en_Bas
    France_d_en_Bas
    Chercheur de Bon Sens
    • Posté à 23h17 le 12/02/2008
    • Expert 25762
      Chercheur de Bon Sens

    Si quelqu’un pouvait me dire quand ces pitreries vont finir ? Quand des gens sérieux vont un peu reprendre le contrôle de la société française ? Quand ?

    Car, pèle-mêle, la franchise médicale, la forme odieuses des expulsions, les cadeaux aux plus aisés, les émoluments iniques des patrons du CAC 40 au regard de leur absence de performance (n’oublions pas les 40 M€ de déficit concernant la balance commerciale), la justice à 2 vitesses, le déni de démocratie avec le vote de ce traité rejeté par les Français il y a deux ans.. et c’est juste quelques éléments...

    Hé les politiques de l’opposition, les journalistes citoyens, vous ne croyez pas que cela suffit !

    De mon coté, j’essaye de fermer yeux et oreilles, mais la France est mon pays, celle de mes aieux .. et je voudrais bien que mes enfants et petit-enfants vivent mieux que moi.. c’est pas gagné ! Je vais finir par haïr cette droite décomplexée qui fait plonger les honnêtes gens dans la misère.. Et dire que j’aimais bien les chansons de CB.. Une misère de plus, mais de celle là j’en sortirai sans aucun mal !

    • milarepa
      • Posté à 23h26 le 12/02/2008
      • Internaute 26588

      Il ne faut justement pas se fermer les yeux et les oreilles car c’est tout ce qu’il souhaite pour pouvoir agir en paix. Moi aussi, j’en ai marre mais le silence ne fera qu’augmenter ma colère.
      Votre petite phrase du milieu peut être lue dans 2 sens très différents. Je prends le positif : Allez, au travail !

    • jmm65
      jmm65 répond à France_d_en_Bas
      qualité ISO
      • Posté à 07h53 le 13/02/2008
      • Internaute 25836
        qualité ISO

      à France d’En Bas.

      Je partage votre analyse et j’ajouterai seulement que Carla BRUNI oublie que c’est son mari qui a des procédés de l’ère Pétain et non pas, comme elle le crie, le Nouvel Observateur.

      Heureux les enfants, les femmes et les hommes qui ont pu échapper à la barbarie nazie grâce à la bravoure et au mérite de ceux qui, à leurs risques et périls, ont défié les interdictions venant de tous les bords (français et allemands)...

      Aujourd’hui, les rafles se poursuivent... De surplus, la loi UMPiste de Rachida DATI et de Nicolas SARKOZY interdit d’aider un sans-papier ! ! ! Mais, ils viennent d’où ces deux-là ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9