decryptage 09/02/2008 à 16h50

Comment Bolloré tisse sa toile dans les médias

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Ce proche de Sarkozy s’est bâti un groupe parfaitement intégré dans les médias et la pub. Au risque d’une confusion des genres.


Bolloré et Séguéla à Paris en décembre 2005 (Charles Platiau/Reuters)

Télévision, radio, papier, web, sondages, audiences, publicité, production ou diffusion de contenus... En moins d’une décennie, le « raider » Vincent Bolloré est devenu un petit tycoon des médias. Ses prises de participation multiples lui ont permis de construire un groupe très bien placé dans le virage numérique. Ce qui ne va pas sans poser de sérieuses questions de liberté de l’information.

C’est à une encablure de l’Elysée que le Breton Vincent Bolloré avait invité la presse, ce jeudi, pour fêter le premier anniversaire du quotidien Direct Matin (ex-Matin Plus). Avant d’accueillir, pour une soirée de fête, des représentants d’Havas -Jacques Séguéla-, du Monde ou de Direct 8, les très chics salons du restaurateur Laurent avaient servi à la présentation des résultats du réseau Ville Plus. Une brochette de patrons de PQR s’est lancée dans un très disputé concours d’éloges à destination de leur partenaire, qui retroussait singulièrement la lèvre inférieure dans la douce lumière du couchant.

« Je dois avoir le contrôle de l’éditorial »

On peut les comprendre : en s’associant avec le milliardaire, les éditeurs bénéficient pendant deux ans d’un minimum garanti de 2,4 millions d’euros de recettes publicitaires, à se répartir au prorata du nombre d’exemplaires. Ensuite, ces « synergies » feront couler l’argent. Le groupe Le Monde, qui possède 30% de Direct Matin, se félicite « très largement de cette collaboration », a déclaré son président, Eric Fottorino, qui ne sait pas encore s’il montera à 50% comme il en a la possibilité.

En un an, Bolloré s’est installé sur le marché des gratuits, à Paris, Lyon, Marseille, Lille, Bordeaux, Montpellier et dans sa chère Bretagne. Soit 700000 exemplaires au total. Strasbourg et Toulouse devraient suivre. Ainsi que « Direct Matin Dimanche », un magazine de 104 pages à dos carré. « Du qualitatif », selon Bolloré. Le tout sera à l’équilibre « en 2011 », un an en avance sur les prévisions. A Paris, le titre a décroché l’appel d’offres de la RATP, et sera aussi vendu dans les Monoprix.

Bref, Vincent Bolloré s’est constitué un bel aspirateur à publicité. Il possède aussi, mais seul, Direct Soir -dont les pages « Economie » sont souvent un complaisant espace promotionnel- et la chaîne Direct 8. Autant de médias d’information que leur patron aime à contrôler. Directement. Direct Soir est ainsi le seul quotidien national, à l’exception de La Croix, à publier « le saint du jour ». Direct Matin le fait aussi, mais ses partenaires régionaux ont le choix. En novembre, il déclarait à Télérama :

« Je ne suis pas un investisseur financier, je suis un investisseur industriel. Je dois donc avoir le contrôle de l’éditorial »

L’Afrique à la Une

Ses quotidiens ou chaîne en ont donné quelques preuves, en déroulant le tapis rouge aux présidents Paul Biya (Cameroun), Blaise Compaoré (Burkina), Abdoulaye Wade (Sénégal) ou à l’ex-président sud-africain Neslon Mandela, dont la tournée européenne de sensibilisation contre le sida a été financée par Vincent Bolloré. Ce dernier, qui a transformé son groupe familial en conglomérat planétaire à coup de raids financiers et de montages en « poulies bretonnes » (holdings en cascade), possède de nombreux intérêts en Afrique, dans le transport, les ports, les plantations...

Vincent Bolloré est aussi le principal « mécène » affiché du président Sarkozy depuis son avènement. Rue89 l’avait d’ailleurs pris en flagrant délit de mensonge quand il niait tout conflit d’intérêts après l’épisode du yacht Paloma. Cette amitié l’a propulsé parmi les patrons français les plus puissants, alors que les Bouygues, Dassault, Arnault... possèdent des groupes beaucoup plus importants.

La prestigieuse Associated Press dans son escarcelle

D’où, peut-être, cette malheureuse censure dans Matin Plus d’un article de Courrier international relatant des brutalités policières. Quant à la récente déprogrammation d’une émission de Direct 8 consacrée à « Sarkozy et les femmes », le groupe la justifie par des « raisons techniques ».

L’explication paraît plausible, puisque le programme était annoncé dans la presse, et qu’un des invités était un journaliste de Bakchich, qui s’est empressé de révéler l’affaire. A moins que les Bolloré boys -la chaîne est dirigée par son fils Yannick- n’aient pas fait le rapprochement...

Tous ces malencontreux incidents font que les journalistes crient au loup dès que le patron pointe son museau. Il a tenté -ou été tenté- de racheter TF1 (en 1997), Libération, puis La Tribune. Avant de renoncer. On lui prête régulièrement des visées sur son partenaire Le Monde, où officie encore son conseiller Alain Minc. Sa dernière acquisition dans les médias est la branche française de la très prestigieuse agence Associated Press. Il en sera actionnaire minoritaire (40%) au côté d’un ancien président de l’AFP, Bertrand Eveno. Enfin, Bolloré a créé en 2004 la radio RNT, diffusée en ondes moyennes en région parisienne.

Il tisse aussi sa toile « autour » de l’information

Mais pendant que les journalistes font état de leurs craintes dès qu’il investit dans l’information, le discret Bolloré tisse une belle toile « autour » de l’information. Il possède ainsi 44% de l’institut de sondages CSA. Il contrôle la SFP, un des principaux prestataires de services audiovisuels en Europe, dont les studios ont abrité le débat Sarkozy/Royal. Il préside Havas, le sixième groupe mondial de communication et de publicité (Euro-RSCG notamment), ce qui lui a donné un siège au conseil d’administration de Médiamétrie.

Il mène en ce moment une guerre d’usure pour imposer ses vues chez Aegis, géant britannique de l’achat d’espace publicitaire, dont il possède déjà 29% du capital. Aegis contrôle Carat, dont les analyses sur les programmes audiovisuels sont largement reprises dans les rubriques médias. Il détient 10% de Gaumont. Et 75% de Streampower, un des leaders du streaming, qui travaille pour de nombreux médias et commence à produire des émissions de télé et du contenu pour les appareils mobiles. Qu’il pourra notamment diffuser grâce aux licences wimax obtenues en 2006.

Voilà Vincent Bolloré à la tête d’un groupe de médias « intégré », qui le place en lien commercial ou éditorial plus ou moins proche avec tous les supports et la majorité de leurs acteurs. De quoi faire fructifier son patrimoine et sa capacité d’influence. « Son principal moteur est le sens bien compris de ses intérêts », estime un journaliste qui l’a pratiqué. La qualité de l’information y est évidemment subordonnée.

Pour savoir comment Bolloré a construit son groupe, lire : « Vincent Bolloré, ange ou démon ? “ de Nicolas Cori et Muriel Gremillet (éditions Hugo doc, janvier 2008, 135 p., 12,50€). L’aspect Bolloré patron de médias est trop brièvement évoqué

  • 53384 visites
  • 74 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    C’est de l’intégrisme cette soif du pouvoir !

    • Dominique MAMERE
      Dominique MAMERE
      Professeur d'Histoire- (...)
      • Posté à 17h50 le 09/02/2008
      • Expert 19131
        Professeur d'Histoire- (...)

      Je pense qu’il s’agit d’une erreur de la rédaction de Rue89. Apparemment l’auteur a inversé les deux photos. La photo de cet article devrait être à mon avis celle de cet article : Lien

      • Modibo
        • Posté à 19h23 le 09/02/2008
        • Internaute 29608

        Dominique,
        J’ai cherché en vain un complément d’information sur votre blog :

        Lien

        Par contre, j’y ai trouvé une foule d’autres informations analysées sous un angle révolutionnaire !

         
        • Dominique MAMERE
          Dominique MAMERE répond à Modibo
          Professeur d'Histoire- (...)
          • Posté à 01h16 le 10/02/2008
          • Expert 19131
            Professeur d'Histoire- (...)

          Mon blog fait partie du patrimoine de la Sarkozie, petit pays situé entre l’Espagne et l’Allemagne.

        1 autres commentaires
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 17h02 le 09/02/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Direct à la poubelle ...

  • thierry reboud
    • Posté à 17h04 le 09/02/2008
    • Internaute 20923

    Et encore, si ce n’était que Bolloré... Mais c’est un ensemble consanguin, politiquement parlant, qui nous informe à présent. Au-delà des éventuelles querelles de personnes qui peuvent occasionnellement les opposer, Bouygues, Bolloré, Dassault, Hersant ou Lagardère, c’est la même crèmerie.
    Tout cela doit rappeler quelque chose aux nostalgiques du pluralisme façon Pravda contre Izvestia. On invente sous nos yeux le capitalisme à la mode soviétique : ça ne manque certes pas de créativité. Evidemment, sur le plan des principes démocratiques, on peut et on doit trouver à y redire.
    Raison de plus pour encourager les initiatives telles que MédiaPart ou Rue89, raison de plus pour ne pas laisser tomber tout à fait Le Monde ou Libération.
    Pour ce qui est de la presse indépendante, nous n’avons plus tellement les moyens de faire les délicats.

    • pablico
      pablico répond à thierry reboud
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 17h21 le 09/02/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      « On invente sous nos yeux le capitalisme à la mode soviétique “
      je n’y avais pas pensé, mais c’est tout à fait cela.
      Drôle de conception à la française

      • noubadekau
        noubadekau répond à pablico
        • Posté à 19h37 le 09/02/2008
        • Internaute 31428

        Il n’y a plus de conception à la française il n’y a plus que des conceptions à la Sarkozy et consors...
        Résistons ! ! ! ! !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à pablico
        journaleux - blogueur
        • Posté à 22h06 le 09/02/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        @pablico,

        et même Airy Routier reconnaît participer de ce système
        Lien
        alors que dire des autres ?

        Fabien
        Lien

      • Argos
        Argos répond à pablico
        • Posté à 10h25 le 10/02/2008
        • Internaute 17902

        Berlusconi le précurseur a bien montré le chemin.
        et moi qui croyais qu’il y avait une haute autorité qui devait surveiller et éviter la concentration des pouvoirs dans l’information... on nous aurait menti ? ?

    • impertinent3
      • Posté à 17h36 le 09/02/2008
      • Internaute 29149

      Capitalisme à la mode soviétique ?

      J’aimerais juste rappeler que le mot soviet signifie conseil, en fait conseil ouvrier.

      Alors l’employer à propos du capitalisme ... Il est vrai que l’Union soviétique, n’avait de soviétique que le nom, alors pourquoi pas le capitalisme !

    • k@rine
      k@rine répond à thierry reboud
      citoyenne
      • Posté à 17h51 le 09/02/2008
      • Internaute 24730
        citoyenne

      J’ai lu que Guillaume Sarkozy, frère de, postule pour un siège au monde.

      • lamichael
        lamichael répond à k@rine
        • Posté à 00h03 le 10/02/2008
        • Internaute 20431

        Je pense que « frère de » vise,quand a lui,LE siège du monde.

    • yapadebug
      • Posté à 17h52 le 09/02/2008
      • Internaute 840

      « du pluralisme façon Pravda ».

      Mais non vous n’y êtes pas, c’est du pluralisme façon mafia. Appelons les choses par leur nom...

      • aumusee
        aumusee répond à yapadebug
        en direct de l'élysée Montmartre (...)
        • Posté à 18h09 le 09/02/2008
        • Internaute 6663
          en direct de l'élysée Montmartre (...)

        Vous êtes drôle ! ! Quelle différence entre façon pravda et mafia ?
        Quelle différence entre libéralisme et tout ce qu’on voudra de gauche ?
        Il ne s’agit que d’hommes imposant leur loi par le fric.
        Le nom est secondaire.... la réalité c’est la mise au pas du peuple par le fric

         
        • yapadebug
          yapadebug répond à aumusee
          • Posté à 18h28 le 09/02/2008
          • Internaute 840

          La différence est pourtant évidente. La Pravda était un organisme de presse officiel imposé par un gouvernement totalitaire. La Mafia elle, prend le pouvoir de façon souterraine dans un système qui ne reste démocratique qu’en apparence.
          En controlant les médias et les instituts de sondage, les élections peuvent continuer sans danger pour la mafia au pouvoir, elle en contrôle les résultats et décide même de qui se présente.
          Si dans un régime totalitaire le peuple a toute légitimité pour se révolter (même si c’est difficile), dans un système mafieux, il ne peut pas, ce n’est pas légitime, car on lui oppose la soi-disant démocratie qui a élu le gouvernement en place.

          • pablico
            pablico répond à yapadebug
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 19h38 le 09/02/2008
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            oui je vois genre :
            ’je vous permet de vous exprimer, mais je vous ordonne de vous taire’

          • aumusee
            aumusee répond à yapadebug
            en direct de l'élysée Montmartre (...)
            • Posté à 23h23 le 09/02/2008
            • Internaute 6663
              en direct de l'élysée Montmartre (...)

            Hello. Tout d’abord il fallait lire ma réponse au second degré.
            Mais remarquez une chose : aucune différence entre régime totalitaire et mafieux. La légitimité pour se révolter dans un régime totalitaire repose sur quoi : par rapport à l’emploi de la force que nous qualifierons de brutale et physique. Mais dans un régime mafieux, élu soi-disant démocratiquement, comment se mate la révolte ? Par les lois votés par vos mafieux et par l’emploi des forces de l’ordre. Vous m’expliquerez la différence entre les deux.

        3 autres commentaires
    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à thierry reboud
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 04h16 le 11/02/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      C’est l’approche Burlesquonie, mais en collégial, avec du souffle, de la profondeur...

      Lien

      Pierre JC Allard

    • Prolo du livre
      • Posté à 14h07 le 11/02/2008
      • Internaute 12784

      On a ici le même modèle proposé par J.M. Messier et sa volonté d’empire de Vivendi : Contrôler du début à la fin la vie d’un produit...
      Et que ce produit soit de l’information ou de la culture, cela reste un produit.
      Et si de plus, vous contrôlez ceux qui pourraient contredire cette vue, les médias, vous maitrisez le système de A à Z...

      Messier, lui, il me semble, n’avait que très peu investit dans les journaux et la télé, soit parce qu’il pensait que ces deux médias était déjà mort (remplacé par le net, dans lequel il avait fortement investit, notamment avec AOL), soit parce qu’il n’avait pas compris que pour vendre un produit, il fallait tenir l’information (l’avenir du publicitaire), médias qui au passage ont précipité sa chute, avec à leur tête le Trotskyste Guignolesque Bruno Gacio...

      En espérant que Bolloré, dealer de feuilles à rouler, dealer de papiers polluants (la fabrication du papier est une des industries les plus polluantes), se cassera lui aussi la gueule, et devra s’exiler aux états-unis... Le jour où notre Pe-Timonier le lâchera...

      Lien

    • FanFan2722
      FanFan2722 répond à thierry reboud
      http://reactionashow.blogspot. (...)
      • Posté à 17h00 le 11/02/2008
      • Internaute 12992
        http://reactionashow.blogspot. (...)

      Au contraire !
      Soyons exigeants et radicaux, faisons des auto dafé des journaux de boloré, ignorons la presse qui ment apcet purrulent du régime présidentiel, ne soyons jamais satisfait de ce que les journalistes nous proposent et exigeons toujours plus de vérité, de transparence dans notre recherche d’information. En acceptant de lire le torchon qu’est devenu le monde nous entrons dans la spirale infernale et vicieuse mise en place par le metre cinquante presidentiel et ses conseillers nauséabonds avec en premier lieu minc et benamou
      Bien sur rue89 et mediapart sont des élements de base interressant mais on ne peut se contenter de ça. La presse alternative et locale est aussi une solution interressante pour contrer les monopoles de la PQR conservatrice et a plat ventriste.
      Le pouvoir est agressif envers les citoyens, pourquoi devrions nous attendre gentilment le coup de baton ?

      Enfin une question : Boloré est le plus gros fournisseur de papier a cigarette de france (OCB) , il produit entre autre des feuilles slim qui ne sont utilisés que pour rouler des joints. Pourquoi sarkozy qui se veut fer de lance de la lutte contre la racaille enfumée n’interdit pas ce produit. Le geste serait plus symbolique que significatif mais il serait cohérent avec ses propos ?

  • Beeks
    • Posté à 17h24 le 09/02/2008
    • Internaute 24435

    les gratuits ,le figaro, Match... brulent tres bien c’est bientot les grillades.

  • Zicatela
    • Posté à 17h26 le 09/02/2008
    • Internaute 30672

    Il existe un quotidien gratuit de qualité...mais ce n’est pas celui de Bolloré, c’est 20 minutes !

    • FanFan2722
      FanFan2722 répond à Zicatela
      http://reactionashow.blogspot. (...)
      • Posté à 17h05 le 11/02/2008
      • Internaute 12992
        http://reactionashow.blogspot. (...)

      gratuit de qualité ? vous devriez revoir votre définition de la qualité. En terme de journalisme, qualité rime le plus souvent avec indépendance. Comment peut on etre indépendant en n’étant que financé par la pub ?

      a moins que vous ne fassiez reference a des qualité en terme de produit de cheminé, alum-vit et barbecue. Dans ce cas je vous rejoins

  • Christobal Colon
    Christobal Colon
    Scandalisé à 999%
    • Posté à 17h52 le 09/02/2008
    • Internaute 6494
      Scandalisé à 999%

    Quelle est la part d’investissement dans les PME françaises pour le groupe Bolloré... ?

    Idem pour Total. Idem pour Areva. Idem pour Bouygues.
    Idem pour la liste du Cac 40.

    Quelle est la part d’investissement des poids lourds français au sein des PME de l’hexagone ?

    Quelle est la part de créativité ?

  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 17h32 le 09/02/2008
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    La Démocratie ce n’ est pas seulement pouvoir aller à intervalles réguliers déposer un bulletin de vote dans un isoloir, c’ est pouvoir le faire dans la transparence, information libre et plurielle, transparence des fonctionnements de la société dans son ensemble, mais quand ceux qui ont le pouvoir économique, entre autres, décident de ce qui peut être dit ou non,de ce que nous avons le droit de savoir ou non, est-on encore dans l’ information où va-t’ on vers la propagande, et quel est le pourcentage réel de démocratie qu’ il nous reste ?

    • Christobal Colon
      Christobal Colon répond à bloozmarch
      Scandalisé à 999%
      • Posté à 17h46 le 09/02/2008
      • Internaute 6494
        Scandalisé à 999%

      On tend vers une récession de la démocratie.
      On peut s’exprimer certes, mais le pouvoir s’en tamponne correctement.

      Plus qu’avant, il temporise.

      Le mandat de mai dernier collectionne déjà pas mal les pétitions. Cela reste un bon indicateur.

      • Dan51
        Dan51 répond à Christobal Colon
        • Posté à 19h51 le 09/02/2008
        • Internaute 12803

        Avez-vous lu le bouquin :

        « Au nom du Tiers-Etat » ?

        La presse en a peu parlé, mais le contenu est assez explosif... L’auteur dit entre autres :

        C’est un peuple qu’ils croient sans importance. Presque un peuple en trop. Un peuple gênant...

        Le pouvoir est verrouillé, le peuple n’y a plus aucune place, on est revenu à l’Ancien Régime.

        Depuis un quart de siècle, le pouvoir absolu de cette Ve République finissante, appuyé sur des forteresses financières et médiatiques, a réduit le peuple français à la condition du tiers état de 1789.

        Jamais la phrase de Sieyès n’a paru plus juste :

        « Qu’est ce que le tiers état ? Tout.
        Qu’a-t-il été jusqu’à présent dans l’ordre politique ? Rien.
        Que demande-t-il ? A devenir quelque chose. »

        Ma question est :
        Croyez-vous que le peuple en a vraiment assez ou est-il repu du pain et des jeux (TF1) qu’on lui donne en pâture ?

        Pensez-vous que l’on vive un mai 2008 qui permettra de balayer ces forteresses que le pouvoir est en train d’ériger irrémédiablement ?

        Il faut une prise de conscience du peuple, une information qui se diffuse largement pour ne plus accepter l’inacceptable.

         
        • Christobal Colon
          Christobal Colon répond à Dan51
          Scandalisé à 999%
          • Posté à 00h05 le 10/02/2008
          • Internaute 6494
            Scandalisé à 999%

          Réponse :

          Peuple trop divisé par médias interposés. Stop.

          Avant mai 2008, il y a mars 2008. Stop.

          Distribution de vestes électorales autorisées. Stop.

          On fait un briefing après si vous voulez. Stop.

          • Dan51
            Dan51 répond à Christobal Colon
            • Posté à 07h19 le 10/02/2008
            • Internaute 12803

            OK ! Informez-vous bien AVANT le 9 mars...

            Car les médias sont le meilleur soutien de ce qui est appelé : « L’Alternance » qui n’est ni plus ni moins qu’un partage entre l’UMP et le PS de tous les pouvoirs depuis plus de 30 ans... avec le résultat que l’on connaît.

            Ce partage des pouvoirs - un coup à toi, un coup à moi à la suivante élection - entraîne un mélange et partage des INTERETS communs - dont celui de la presse et des radios-tv.

            Pour tomber à bras raccourci sur ceux qui viennent perturber ce jeu, obligent à PENSER et ont quelques chances d’y parvenir.

            Je n’avais jamais été engagée en politique. Mais en janvier 2007, j’ai commencé à m’informer sur les projets politiques et économiques des 3 principaux candidats. Celui de Bayrou me paraissait le plus solide et le plus équilibré, car il ne faisait pas de promesses irréalisables, mais misait sur une profonde restructuration du pays sur le moyen et long terme. Sa vision de l’économie est très saine encore aujourd’hui, la social-économie, et ses propositions pleines de bon sens et non démagogiques.

            J’ai donc commencé à publier cette « découverte » sur les médias dès janvier 2007 : Le Figaro, Libé, Le Nouvel Obs, Le Monde (où je me suis abonnée), toutes les radios et forums de chaînes TV.

            Quelle a été ma constatation ?
            La quasi-totalité de mes messages a été SUPPRIMÉE !

            Alors que restaient en ligne les messages qui disaient : « Il n’a pas de programme », « Il a le cul entre deux chaises », « Voter pour lui est anti-démocratique » (A. Colombani dans Le Monde le vendredi avant l’élection), etc. etc....

            Europe1 (Sarkozy) et Libé (PS) ont été les pires.

            Alors, pour les municipales, de grâce, ne perpétuez pas ce système qui bloque la France, qui la fait tanguer telle un bateau ivre un coup à gauche, un coup à droite, comme un village gaulois où tout se termine par des coups de poing.

            Il y a la voie Democrate, ce sillon que des Français engagés et enthousiastes creusent contre les médias de tous bords qui n’aiment pas qu’on perturbe le jeu.

            Au fait, l’auteur du bouquin « Au nom du Tiers Etat » cité plus haut, c’est François Bayrou que les médias descendent à longueur d’antenne et de page écrite...

            Jean Peyrelevade qui sous-tend le projet économique est un homme modeste et droit. Voici deux de ses courtes interventions :

            Lien
            Lien

            Et Corinne Lepage apporte ses compétences dans un domaine essentiel pour notre avenir. C’est elle qui a défendu les collectivités contre Total dans le procès de l’Erika en France et à Bruxelles et qui a gagné en première instance.

            La voici cette semaine à Paris :
            Lien

            Alors, bonne info !

            • Christobal Colon
              Christobal Colon répond à Dan51
              Scandalisé à 999%
              • Posté à 22h27 le 10/02/2008
              • Internaute 6494
                Scandalisé à 999%

              J’étais a 2 doigts de voter Bayrou à la présidentielle.
              Avec le recul, il battait largement NS.
              Mais trop en retard sur sa rupture avec la droite bizarre, je savais que Royal allait récup’ plus de voix que lui.
              Bref, merci pour la reflexion, je n’ai pas le temps de lire le bouquin malheureusement.

              Aux municipales, + la droite bizarre se prend une grosse taule,
              ( vote sanction + vote « pour de solides voies alternatives », j’insiste sur solides voies alternatives, à la droite contradictoire cramée en 10 mois... ) + le remaniement ministériel sera effectif, ou tout du moins devrait l’être.

              C’est le devrait qui est important.
              Il incarne la pression du peuple.

              Ce n’est pas parce que cela ne sort pas de la langue d’un brillant analyste que ce raisonnement est faux.

              Je reprends à peu près NS :
              Les municipales sont un enjeu national.

              Tout tient dans le fait d’ajouter au vote sanction
              ( pour les grandes et moyennes villes surtout ), un vote de PROJETS. D’idées aussi novatrices que fédératrices.

              Nous avons le choix quand toutes les possibilités sont devant nos yeux. Quand il en manque, elles sortent du choix. Elles sortent d’une réalité possible.

              Quand je vois les reflexions qui sortent d’internet et que je compare avec le JT de France 2 ou de la une, je me dis que l’on peut stopper une hémoragie de la démocratie en mars.

              Si cette simple idée, ce possible, ne sort pas du cadre d’une page web, il rentre et reste dans l’utopie, dans un « Second Life ».

              Digression à chaud d’un dimanche soir de février.

              • Dan51
                Dan51 répond à Christobal Colon
                • Posté à 16h25 le 11/02/2008
                • Internaute 12803

                Bref, merci pour la reflexion, je n’ai pas le temps de lire le bouquin malheureusement.

                Pas si sûr, il se lit très vite, car très bien écrit...

                Le voici :
                Lien
                Moyenne des commentaires client : 4.8 étoiles sur 5

        4 autres commentaires
  • Justin Chaumeur
    • Posté à 17h33 le 09/02/2008
    • Internaute 2617

    Il aurait été intéressant de donner la liste de ses publications afin qu’on sache ce qu’il faut éviter d’acheter.

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à Justin Chaumeur
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 19h35 le 09/02/2008
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      J’ai cité toutes ses publications par leur nom, sauf les journaux édités en partenariat avec la presse régionale. Pour ceux-là, ajoutez « Plus » derrière le nom de la ville, sauf pour Bordeaux (Bordeaux 7).

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 17h38 le 09/02/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    http : /kprodukt.blogspot.com

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 20h19 le 09/02/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Et pendant ce temps.... des journalistes « galèrent ».
    Allez visiter ce site :
    Lien
    Merci,la solidarité n’est pas morte !

  • expat
    • Posté à 18h06 le 09/02/2008
    • Internaute 25627

    Alain Minc tel le Berlusconi moyen sevit donc toujours au « Monde », malgre ses promesses de depart !

    Ce n’est pas directement dans le sujet, pourtant on y parle d’une association Le Monde-Bollore, joli melange, publicite, argent, pouvoir.

    Il ne nous reste vraiment qu’une seule chose a faire, se contenter de lire le journal officiel et les communiques du meme nom, et pour le reste echanger des commentaires et des photos sur la toile. Les gouvernants qui se comportent comme des clowns, se font photographier avec Mikey et des ex-top modele sur le retour ne valent vraiment pas le papier sur lequel leurs photos sont imprimees, ont vit tres bien sans eux et a voir la Belgique on pourrait facilement faire l’economie de leur salaire 11 mois par ans pour compenser leur cadeaux fiscaux aux plus gros contribuables !

  • A.V.
    • Posté à 18h08 le 09/02/2008
    • Internaute 24685

    Le plus préoccupant, c’est l’ambition de Bolloré de devenir le premier fournisseur d’accès nomade en France. Dans cette optique, il a déjà obtenu 12 licences WIMAX.
    S’ajoute à cela Streampower, n°1 du streaming.
    Il ne lui manque qu’un appui dans la politique, genre un président avec des projets liberticides pour Internet.
    Ah, bon ? ! ... C’est déjà fait ? ! ...

  • DidierB63
    DidierB63
    Devant un écran
    • Posté à 18h16 le 09/02/2008
    • Internaute 30265
      Devant un écran

    Ouais, Bolloré c’est un petit joueur avec ses 2 gratuits et sa chaine de la TNT.

    Bouygues, c’est TF1 et LCI
    Lagardère, c’est le JDD, Paris Match et Europe 1
    Francois Pinault, c’est Le Point
    Dassault, c’est Le Figaro et ses suppléments
    Bernard Arnault, c’est Les Echos

    Le président a plein d’amis dans la presse, non ?

    Lien

    • Kereven
      Kereven répond à DidierB63
      • Posté à 18h35 le 09/02/2008
      • Internaute 29900

      et Sarko c’est Radio France et la télé publique !

  • Bandido
    • Posté à 18h35 le 09/02/2008
    • Internaute 31125

    2012 = 1981, on va tout nationaliser ^^

    • Kereven
      Kereven répond à Bandido
      • Posté à 18h37 le 09/02/2008
      • Internaute 29900

      Vu que le sarkozysme, c’est assez proche de l’esprit de Vichy, ce serait une réponse adéquate, en restaurant les idées du CNR, comme cela fut lors de l’épuration.

  • elisa33
    • Posté à 18h59 le 09/02/2008
    • Internaute 24421

    Le Figaro : « piètre exemple de journalisme » dixit un professeur de Harvard Le Figaro va mal : outre une vague importante de licenciements, titres mensongers et censures du propriétaire S. Dassault se succèdent. Ce qui a valu au journal une série d’articles du site Arrêt sur Images intitulée Mougeotte, le style TF1 annexe Le Figaro. Vendredi, c’est au tour d’un professeur de Harvard de juger très sévèrement un article du Figaro consacré à Ségolène Royal.

    Arthur Goldhammer, professeur à Harvard, observe et étudie la politique française depuis 1968. Il a traduit plus de 100 ouvrages de politique française de Tocqueville à Pierre Rosanvallon et préside le « seminar for visiting scholars » du Centre d’études européenne de Harvard. Sur son blog French Politics, il porte un jugement très sévère, mais si juste, sur un article du Figaro consacré à Ségolène Royal et à sa visite à Harvard, article qu’il qualifie, arguments à l’appui de « piètre exemple de journalisme ».

    Voici ma traduction de cet article dont l’original intitulé « spin » se trouve ici.

    « Manip Lien

  • jac le rat
    jac le rat
    aventurier
    • Posté à 19h15 le 09/02/2008
    • Internaute 29819
      aventurier

    Ouais, nationaliser,
    Et finalement, augmenter très fort le nombre de fonctionnaires ! ! !
    Arrêter, enfin, cette course hystérique pour la compétitivité. Faut calmer le jeu.
    Regagner la confiance. Et ce n’est pas en courant toujours plus vite.
    Des millions de gens tirent la langue.
    L’AUTRE 1ER est parti la fleur au fusil
    traînant derrière lui une France déjà épuisée et
    démoralisée.
    Et maintenant, culpabilisée parce qu’elle bouffe sa merde.

    • pedro66
      pedro66 répond à jac le rat
      informaticien bon à rien
      • Posté à 21h03 le 09/02/2008
      • Internaute 25616
        informaticien bon à rien

      « Ouais, nationaliser,
      Et finalement, augmenter très fort le nombre de fonctionnaires ! ! ! »

      Et on a vu le résultat en 81 quand Tonton a nationalisé ....
      1981 = 1 500 000 chômeurs
      1995 = 3 500 000 chômeurs.
      Fait ton choix camarade ...
      Et qui va les payer les fonctionnaires ...
      S’il n’y a plus de privé .

      • jac le rat
        jac le rat répond à pedro66
        aventurier
        • Posté à 22h53 le 09/02/2008
        • Internaute 29819
          aventurier

        Si simple : juste distribution des richesses,
        salaires raisonnables, au moins pour la survie,
        Et conscience que le salaud de peuple existe.
        Mais pour ça, salauds de feignasses, faut se lever tôt
        le matin.

      • aumusee
        aumusee répond à pedro66
        en direct de l'élysée Montmartre (...)
        • Posté à 23h26 le 09/02/2008
        • Internaute 6663
          en direct de l'élysée Montmartre (...)

        Vous n’oubliez qu’une chose : entre 81 et 95 il y a eu les effets de la mondialisation.
        On peut faire aux chiffres ce que l’on veut. Ce fut une partie de mon métier autrefois.
        Il y a simplement des sectaires, des idéologistes, de droite comme de gauche.
        On voit d’où vous êtes.
        Bye

  • parousnik
    • Posté à 19h30 le 09/02/2008
    • Internaute 18991

    Nous savons tous ce qui se passe dans les médias et à qui profite cette propagande stérile mais incessante...
    Au contraire plus on nous bassine avec un passé dont nous ne sommes pas responsable, plus nos esprits libertaires vont chercher à trouver le contre poison à ces plans de domination, qui « abêtissent » l’humain . Les propriétaires, les gérants, les propagandistes par lacheté complaisance ou conviction devraient comprendre que ce qui marchait avec des peuples naïfs risque fort de se retourner contre eux...maintenant et pour toujours...

  • zx600
    • Posté à 19h38 le 09/02/2008
    • Internaute 14825

    Direct8, la chaîne de l’amateurisme, rendue célèbre par le clip de Passepartout
    DirectMatinSoir, des gratuits qui bavent et où il n’y a rien à lire

    Bolloré sera vraiment dangereux quand il contrôlera des médias crédibles et ayant une certaine audience, AP France par exemple
    Il risque aussi un bon retour de bâton quand Sarkozy aura quitté le pouvoir

  • TARPON
    • Posté à 20h28 le 09/02/2008
    • Internaute 27263

    A regarder de plus pres le bilan du groupe Bolloré on s’aperçoit que ses performances sont loin d’etre industrielles,la rentabilité quand elle existe est tres discrete.
    Il a failli deposer son bilan il y a deux decennies ,exsangue.Sauvé par ses pairs et par Lazard il a appris qu’on gagnait plus facilement sa vie en lançant des raids hostiles appuyé par une bonne communication.
    L’article plus haut est le reflet de cette bonne com
    munication car en fait Bolloré à force de jouer au loup ne faire guere plus peur à personne.Bien sur,il est entré dans la publicité en force mais on attend encore les resultats concrets de cette strategie ? Dans la presse,il n’a aucune influence ,sa TV est confidentielle et on sait qu’il n’aura pas Le Monde reservé à Lagardere par sa Majesté.
    Beaucoup de bruit pour rien .

  • Aller à la page
  • 1
  • 2