05/02/2008 à 23h01

Malgré les JO, le dissident Hu Jia sera jugé pour « subversion »

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Esprit olympique, où es-tu ? ... A six mois presque jour pour jour de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Pékin, les autorités chinoises ont pris un risque calculé en inculpant d’« incitation à la subversion » l’un des dissidents les plus connus internationalement, Hu Jia.

En résidence surveillée pendant l’essentiel de 2007, en compagnie de sa femme Zeng Jinyan et de leur bébé de quelques mois, Hu Jia, qui est agé de 34 ans, a été arrêté le 27 décembre. Son inculpation a été signifiée à ses avocats qui, pourtant, n’ont pas été autorisés à voir leur client depuis l’arrestation de cette personnalité emblématique de l’embryon de société civile chinoise, acteur d’un mouvement pour les droits civiques qui fait de plus en plus parler de lui.

Le plus étonnant est que, selon Li Fanping, l’un de ses avocats, le procès de Hu Jia pourrait avoir lieu au mois de mai, c’est-à-dire à quelques semaines de la tenue des JO dans la capitale chinoise. Comme si la Chine se sentait suffisamment sûre d’elle pour assumer ouvertement cet acte de répression, sans redouter les réactions internationales. De fait, elles ont été jusqu’ici très soft (un bref communiqué de Rama Yade, secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, lundi, côté français).

Fort de ses nombreuses expériences passées, Hu Jia savait très bien qu’il serait mis soigneusement à l’écart, comme bon nombre de « gêneurs », à l’approche et pendant la tenue des JO. C’est le cas avant chaque grand événement du calendrier chinois, congrès du parti, visite d’un président américain ou, comme pour les JO, événement hypermédiatisé. Mais il s’attendait sans doute à la routine de ses interpellations précédentes, pas à cette mise en scène de l’inculpation d’incitation à la subversion.

Depuis des mois, Hu Jia et sa famille sont soumis à des pressions policières constantes. Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l’an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé « Bobo freedom city »...



Un vaste mouvement de solidarité est en train de s’organiser, à l’étranger (voir le blog en anglais Hu Jia and Jinyan’s spirit), mais aussi, et c’est plus remarquable, en Chine même. Des pétitions sont signés par les intellectuels, des textes circulent sur Internet, seul espace de liberté relative.

Il est clair, toutefois, que l’immense majorité des Chinois n’a jamais entendu parler de Hu Jia qui n’a pas accès aux médias de masse comme la télévision ou la radio. Son inculpation intervient de surcroit au moment où les Chinois s’apprêtent à célébrer le nouvel an chinois et le passage à l’année du rat, une fête traditionnelle assombrie cette année par les immenses difficultés dûes aux intempéries, privant de transport des millions de migrants, et coupant l’électricité dans de nombreuses régions. Un bon moment, en quelque sorte, pour un sale coup porté aux droits de l’homme.

► Amnesty International publie ce mardi un livre intitulé « Droits humains en Chine, le revers de la médaille » (Editions Autrement, 139 pages, 10€). Amnesty a choisi de reproduire en préface du livre un éditorial de Rue89 sur les promesses non-tenues des JO de Pékin.

  • 8171 visites
  • 40 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Nico74
    • Posté à 03h55 le 06/02/2008
    • Internaute 6853

    la Chine est parfois vraiment déprimante...

  • Gallifrey
    Gallifrey
    Ecrivain
    • Posté à 04h46 le 06/02/2008
    • Internaute 8709
      Ecrivain

    Une imagine pour resumer la situation :

    Lien

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 07h05 le 06/02/2008
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    ca me rappelle le débat d’il y a qqs mois : faut il boycotter les jo de pékins ?
    certains opposants au boycott argumentaient qu’il fallait y aller pour témoigner , porter là bas les voix démocratiques de l’occident, bref faire pression sur le gouvernementchinoix.
    comment peut on croire que nous allons passer d’un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ?
    il ne se passera RIEN et le peuple chinois restera seul face à l’oppression !
    c’est pour cela que je confirme que je ne regarderai AUCUNE image de ces jeux.
    je les boycotte visuellement et par la meme occasion les tonnes de pub qui déferleront sur les écrans ! !

    • l écrevisse
      l écrevisse répond à Thorgal46
      • Posté à 08h03 le 06/02/2008
      • Internaute 26024

      « Comment peut on croire que nous allons passer d’un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ? »
      En effet les JO ne changeront absolument rien ! Et d’aller protester là-bas non plus.
      « le peuple chinois restera seul face à l’oppression ! »
      De quel peuple chinois parlez vous ? Vraiment, à vous lire on croirait que la chine n’est peuplée que de HuJia en puissance qui n’attende qu’une ouverture pour prendre d’assaut TianAnMen. Une écrasante majorité de chinois n’on pas de problème avec le parti, il doit exister quelque centaine d’opposant actif sur une population d’un milliard quatre cents millions d’habitants.
      Oui la condition des droits de l’homme n’est pas parfaite en Chine mais elle est la meilleure de toute son histoire ! Regardez HuJia à les moyen de nous communiquer sa situation par Internet…Il ne lui ont même pas couper la ligne, il y a vingt ans ça ne se serait pas passé comme ça.
      Pourquoi les opposants à la Chine en occident sont il plus actif aujourd’hui qu’hier ? Pourquoi n’on ils rien dis quand la Chine à sabordé son système de sécurité sociale (sa plus grosse erreur de son histoire contemporaine pour moi) dans les année 80, et la dénonce aujourd’hui alors qu’elle est en train de le remettre en place petit à petit (au moins dans les campagne).
      Je pense pouvoir dire sans me tromper que tout vas de mieux en mieux en Chine et ce à tout les niveau, à des vitesses très différentes certes. Que ce soit les droits de l’homme (peine de mort, poursuite des opposants politiques, liberté de la presse) de l’environnement (la protection de l’environnement n’a rien à voir en qualité avec ce qu’on pouvais observer dans les années 90) de la condition des travailleurs migrants, des paysans, et évidement des citadins.
      J’ai été élevé dans une école ou le gosse qui passait de 20 pc à 50 pc avais une meilleure note au bulletin que celui qui passait de 80 à 60 pc.
      Quand vous boycotterez les JO rappelez vous que ce que vous boycotterez c’est l’amélioration de la Chine et ce que vous ferez passer comme message c’est que l’ouverture à l’occident à un prix, sa haine.

    • JRCW
      JRCW répond à Thorgal46
      • Posté à 08h32 le 06/02/2008
      • Internaute 14108

      Nonobstant ce que vous dit « l’écrevisse » moi aussi j’ai pris le ferme décision de boycotter les JO.
      Cordialement vôtre

      • topperheadon
        topperheadon répond à JRCW
        employé marketting à Lille
        • Posté à 10h31 le 06/02/2008
        • Internaute 25945
          employé marketting à Lille

        J ai également pris cette décision, j ai beau regarder, je ne vois pas où se trouve l’esprit olympique dans la décision de donner les JO à la Chine.

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 08h23 le 06/02/2008
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    Vous semblez connaitre la Chine mieux que moi, ce qui n’est pas difficile vu que je n’y ai jamais mis les pieds.
    Cependant votre argument d’une centaine d’opposants actifs sur plus d’un milliard d’habitants peut également signifier que la liberté d’expression n’est pas un des fleurons de ce pays... !
    Vous terminez votre message en parlant de haine.
    Je serais heureux de contribuer à la grande fête planétaire et fraternelle que pourraient être les JO.
    Pensez vous sincèrement que ce soit dans cette perspective que Pekin soit en train de les préparer ? ?

    • Alice77
      Alice77 répond à Thorgal46
      • Posté à 18h18 le 07/02/2008
      • Internaute 11594

      J’ai appris il y a peu sur France Inter ou France Culture que les JO, inventés par Coubertin, étaient par là-même inventés par un grand ami d’Hitler, du nazisme, et de la théorie de l’homme ariens, beau, musclé, faisant des pompes et des enfants...

      Les jeux olympiques sont un mythe inventés par ce Pierre qui fut félicité et adora cela par Hitler en 36 ; Je suis tombée de ma chaise quand j’ai entendu cela...

      Putain l’intox que l’on subit sur ce type depuis des décennies...

      LEs Jeux Olympiques sont des maxi compétitions où les corps doivent être des machines hyper performantes ;

      Tout cela est monstrueux...
      Cette apologie de la force, des résultats physiques, des corps triomphants de leur « faiblesse »...

      C’est la loi du marché qyoi, comme toujours... Que le meilleur gagne etc. et ceux qui ont perdu allez mourir...

  • daniel
    daniel
    daniel
    • Posté à 08h43 le 06/02/2008
    • Internaute 5273
      daniel

    Bonjour Pierre,

    Il est heureux que nous n’oublions pas nos principes en matières de droit de l’homme et n’oublions pas un homme courageux qui risque la prison.

    Je constate toutefois que vous vous intéressez moins au sort des millions de Chinois (plus de 100 millions tout de même) qui souffrent du froid et peut-être de la faim dans le sud de la Chine puisqu’aucun billet sur le sujet n’est apparu sur rue89

    cordialement

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à daniel
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 09h28 le 06/02/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      J’en parle à la fin de l’article sur Hu Jia. Mais Rue89 essaye de parler de ce dont la télé ne parle pas. Les difficultés causées par la neige à des millions de personns dans le sud sont terribles, mais n’étant pas sur place je ne suis guère en mesure d’apporter grand chose de plus. Alors que Hu Jia est totalement ignoré par la télé. Là nous pouvons servir à quelque chose...

      • daniel
        daniel répond à Pierre Haski
        daniel
        • Posté à 10h07 le 06/02/2008
        • Internaute 5273
          daniel

        Je comprends tout à fait votre réticence, n’étant pas sur place, cependant :

        Le fait que l’information soit passée à la TV, n’empeche nullement rue89 d’y apporter, si ce n’est son expertise, du moins sa vision sur la question, fort de votre expérience passé et de vos contacts en Chine, sinon parleriez vous du mariage de Sarkozy ou des élections américaines ?

        De plus, un des intérêts de rue89 (non contradictoire avec celui que vous évoquez), n’est il pas de faire participer les internautes aux questions d’actualité et pourquoi pas de permettre à ceux qui pourraient avoir des informations complémentaires de les faire partager ? Y faire allusion à la fin de votre billet ne suffit pas, amha, pour lancer une discussion sur le sujet.

        Le sort de cette centaine de millions de Chinois (imaginons la France et l’Allemagne privée d’eau et d’électricité, voire de nourriture ?) est loin d’être anecdotique, me semble-t-il.

         
        • Pierre Haski
          Pierre Haski répond à daniel
          Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
          • Posté à 19h35 le 06/02/2008
            éditeur
          • Journaliste 9
            Cofondateur

          Vous avez raison sur le principe, et je ne sous-estime absolument pas l’ampleur de ce qui s’y passe, mais c’est vrai qu’à l’heure des choix inévitables, j’ai privilégié Hu Jia. On reviendra sur les conséquences des intempéries dès que possible.

        1 autres commentaires
  • la mer
    • Posté à 08h47 le 06/02/2008
    • Internaute 15490

    Les juges seront les athlètes ? et Coubertin tiendrait le manche du fouet ! ! ! et les journalistes assisteront depuis leurs chambres 5 étoiles au châtiment ? ? ?

  • Oxymaure
    Oxymaure
    prof en Chine
    • Posté à 09h20 le 06/02/2008
    • Internaute 28246
      prof en Chine

    Faut nuancer quoi, certes la situation economique florissante fait changer la societe (wouhou, consommons !) mais les structures politiques restent bien verrouillees au profit d’une hypocrite intelligentsia. Ceci dit, je n’ai guere rencontre de chinois radicalement opposes au Parti, c’est meme pas tant qu’ils en aient peur, c’est juste qu’ils s’en foutent. Plus exactement, ils n’ont pas l’envie de s’en soucier puisque le controle social les en a prive.
    Alors apres, les JO... Vaste operation de relations publics, opportunisme immobilier, gratification offerte par la communaute internationale (l’opacite du fonctionnement du CIO donnant par ailleurs un bien ironique iilustration de la sus-dite communaute), amour du sport et paix entre tous les hommes, vous choisirez. Pour ma part c’est plutot la premiere option et, vu que le flot de propagande publicitaire commence a bien me gaver, je passerai mon ete au Vietnam...

  • lesako
    • Posté à 09h42 le 06/02/2008
    • Internaute 6479

    Aucune nuance n’est admissible face aux seigneurs de l’argent qui asservissent leur peuple. Pendant les J.O., celui qui allumera sa télé pour regarder les athlètes enrégimentés, celui-là tuera un chinois.
    Faudra-t-il du courage pour résister à la tentation de se précipiter devant les lucarnes aveugles ? Relisez H.G. Wells.

  • ventrachou-rouge
    ventrachou-rouge
    côte sud Vendee
    • Posté à 09h52 le 06/02/2008
    • Internaute 1761
      côte sud Vendee

    Quelle idée d’aller se fourvoyer en Chine, le comité olympique et le concert des nations peuvent être fiers , le boycott serait la meilleure solution en repartant sur Athènes.

    • Xtophe
      • Posté à 12h23 le 06/02/2008
      • Internaute 9665

      On en revient toujours au boycott des JO. Faut-il le faire ou non ? Personnellement, je suis tout à fait favorable de le faire. Ça serait une bonne chose et on verrait – pour une fois, pure provocation de ma part - des journalistes mouiller la chemise (là sont visés tous ceux qui la main sur le cœur hurlent à la liberté de la presse tout en continuant à servir la soupe au(x) pouvoir(s) en place – je l’ai mis au pluriel, il n’y a pas que le mari de Carla) avec leur refus.

  • Putt Bill
    • Posté à 09h54 le 06/02/2008
    • Internaute 30603

    Quand on voit le bordel politique dans un pays qui compte 60 millions d’âmes qui vit sous le joug de l’impérialisme financier depuis toujours, on peut aisément imaginer ce que ce doit être dans un pays qui en compte 1 milliard 400 millions à qui il est « demandé » de passer d’un mode d’impérialisme à un autre dans un minimum de temps...
    Le gouvT chinois se doit de faire bonne figure devant les caméras des JO.
    On peut dès lors penser que Hu Jia joue le rôle -contre sa volonté- de la partie visible de l’iceberg !
    Rappelons que la Chine a une longue expérience de la pratique de la peine de mort, y compris pour « ses » subversifs politiques ! ! !
    Je ne suis pas entrain de dire que Hu Jia a de la chance de « couper au couperet » (sic), je dis simplement qu’on veut nous faire manger une pièce montée !
    Hu Jia a raison de saisir une opportunité dans un monde qui ne fonctionne plus guère qu’au « coup médiatique ».

  • Seito
    • Posté à 10h06 le 06/02/2008
    • Internaute 31099

    Je pense qu’avant de Boycotter les jeux olympiques en Chine nous avons beaucoup de choses à boycotter en France ou la liberté d’expression au final n’y est pas beaucoup plus dévellopé.

    De plus il serait peut être temps de cesser de vouloir transformer un evenement sportif en evenement politique (chose qui est contraire au fondement même des jeux olympique).

    Et pour terminer je vous suggererais d’aller vivre une petite année en Chine dans les mêmes conditions que la majorités des Chinois et d’aller ensuite faire la même chose dans des pays d’afrique, voir même en russie.

    Vous pourrez ainsi constater que les chinois sont loin d’être les plus malheureux au monde et que leur situation ne cesse de s’améliorer.

    • Thorgal46
      Thorgal46 répond à Seito
      Informaticien dans le Lot
      • Posté à 10h38 le 06/02/2008
      • Internaute 4302
        Informaticien dans le Lot

      Je dirais plutôt qu’en France la liberté d’expression est en régression.
      Cependant, pensez vous qu’il existe en Chine des sites Internet du type de Rue89 ? ?
      Pensez vous que les Chinois peuvent « tailler des costards » à leurs dirigeants comme nous le faisons ici ? ?

  • Nutmeg
    • Posté à 10h56 le 06/02/2008
    • Internaute 14140

    Si 3 pelés et un tondu boycottent les JO à la télé en France, ça fera une belle jambe à nos amis chinois.
    Ces JO risquent d’être l’instrument rêvé du PCC pour augmenter son rayonnement et (presque) justifier ses méthodes.
    La seule chose qui pourrait faire un peu réagir, ce serait qu’un moine tibétain se fasse battre à mort par la police sous les caméras ou qu’un sportif taïwanais soit battu ou emprisonné pour avoir sorti le drapeau de son pays sur un podium. Et encore...
    Certains ont osé le parallèle avec d’autres JO...
    Mais il paraît que tout va de mieux en mieux en Chine (pour qui ?) et qu’il n’y a pas d’opposants (une centaine ?)... tellement les gens sont satisfaits (que dis-je, heureux !) de la politique du Parti... alors...

    • Thorgal46
      Thorgal46 répond à Nutmeg
      Informaticien dans le Lot
      • Posté à 11h52 le 06/02/2008
      • Internaute 4302
        Informaticien dans le Lot

      Cher Riverain,
      en tant que pelé Et tondu, je vous pose cette question : quelle action significative et efficace puis je entreprendre pour protester contre un gouvernement chinois que je juge pour le moins anti-démocratique ? ?
      J’ai réfléchi et n’en n’ai trouvé aucun !
      En ne regardant pas les JO à la télé, je serai au moins (un peu) en accord avec ma conscience. Ca ne va malheureusement pas beaucoup plus loin et j’en suis désolé.

      • Nutmeg
        Nutmeg répond à Thorgal46
        • Posté à 14h00 le 06/02/2008
        • Internaute 14140

        Désolé de vous avoir offensé.
        Je dis simplement que la machine est tellement puissante que le boycott télévisuel ne me semble pas en mesure d’avoir le moindre écho. Tout en faisant moi aussi le constat que le gouvernement chinois est oppressif (j’ai cité 2 exemples dans mon 1er commentaire), je ne vois pas ce qui pourrait le faire fléchir. Seuls les chinois peuvent se libérer de la Chine ; mais comme il paraît qu’ils sont tous très heureux de leur gouvernement (je rappelle qu’il n’y a qu’une centaine d’opposants...[d’après un commentaire sélectionné par Rue89]), ça risque de prendre du temps. En fait, il est certain que le chemin sera long, mais la situation actuelle ne satisfait personne en Chine, à part les heureux titulaires d’un « bon » « livret d’état civil » les autorisant à vivre dans les villes riches, et dont certains commencent à prendre conscience que leurs privilèges... sont des privilèges. Aucune pression extérieure n’atteindra la Chine, d’autant que nos gouvernements ont baissé pavillon.

  • Ulyssa
    • Posté à 11h04 le 06/02/2008
    • Internaute 31104

    Une simple question, certainement hors-sujet, en lisant article et commentaires : le quotidien des Tibétains, cette souffrance à peine entendue par nos amis Chinois ? Tout cela tombe-t-il simplement dans l’oubli à l’évocation de cette aberration olympique ? (...)

    • Thorgal46
      Thorgal46 répond à Ulyssa
      Informaticien dans le Lot
      • Posté à 11h59 le 06/02/2008
      • Internaute 4302
        Informaticien dans le Lot

      Le Tibet est il encore un pays ?
      Participera-t-il a ces JO ?
      Notre ami l’Ecrevisse pense-t-il que les tibétains sont content de leur sort ?

  • V comme vendetta
    V comme vendetta
    Ecrivain
    • Posté à 12h19 le 06/02/2008
    • Internaute 24299
      Ecrivain

    Et pendant ce temps, on apprenait la libération de Ching Cheong, journaliste du Strait Times de Singapour, condamné pour espionnage au profit de Taiwan en août 2006, emprisonné à Canton depuis avril 2005, alors qu’il tentait d’interviewer Zhao Ziyang, alors retenu à résidence. Chin Cheong est un journaliste de Hong Kong. Vaudrait-il mieux pour le PCC libérer des journalistes avant les JO et emprisonner des avocats comme Ha Jin ? De surcroît celui-ci, très impliqué dans la dénonciation de l’affaire du sang contaminé par le virus HIV du Henan, pourrait être poursuivi de sa vindicte par le peut être nouvel empereur, Li Keqiang, qui était en poste à la tête du PCC du Henan à l’époque. La gestion politique de la dissidence et de la liberté de penser en Chine a toujours été des plus mystérieuses.

  • Thomas GREDAT
    • Posté à 12h29 le 06/02/2008
    • Internaute 23794

    Risque ? Quel risque ? Celui de voir les états démocrates baisser leur froc ?

  • reded
    • Posté à 13h46 le 06/02/2008
    • Internaute 31122

    tiens, c’est marrant, la video n’est plus disponible...

    comment appelle-t-on un pays qui a à coeur d’étouffer l’expression libre ? une dictaker ?

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à reded
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 13h49 le 06/02/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      si, si la vidéo est rétablie.

  • reded
    • Posté à 13h48 le 06/02/2008
    • Internaute 31122

    erratum : la video est tjrs dispo...

  • chinois contrarié
    chinois contrarié
    Pékin moyen...
    • Posté à 14h27 le 06/02/2008
    • Internaute 26440
      Pékin moyen...

    Je pense comme Oxymaure que les chinois se foutent de ce que fait leur gouvernement, ils ignorent également les dissidents, cette opposition n’a guère de place sur les très contrôlées informations des CCTV.

    Que reprochent’ils à Hu Jia ? Incitation à la subversion... Ben alors, juste de quoi l’écarter des JO pour qu’ils soient un peu tranquilles. Il sera liberé après les JO par mesure de « clémence » diront’ils bientôt.

    Ceci dit les prisons chnoises ne ressemblent en rien a leurs équivalentes françaises (et pourtant l’état n’est guère brillant chez nous). La détention de Hu Jia sera d’autant plus dure qu’elle est injustifiée. Pauvre Hu Jia..

  • Vaxier
    Vaxier
    Infographiste au Mans
    • Posté à 14h58 le 06/02/2008
    • Internaute 31135
      Infographiste au Mans

    Comme beaucoup je ne suis jamais allé en Chine mais j’ai cru comprendre au fils des rencontres, des lectures et autres qu’il yavait peut-etre un petit peu plus qu’une centaines de dissidents, dans le cas contraire comment le PCC arriverait-il à en arreter autant par an ? ! ! ! !
    Je fait parti des gens qui boycotterons les programmes consacrés aux JO meme si je pense comme Nutmeg que cela fera une belle jambe aux dirigeants chinois. Les seuls qui auraient eventuellemnt pu se faire entendre se sont les pseudos humains qui composent notre gouvernement et en particulier ce qui leur sert de chef. Mais il préfère leur vendre une centrale nucléaire en dollar (financièrement va t on gagner quelques euros ?) plutot que de pouvoir se regarder dans une glace. A mon niveau j’ai choisi de me regarder dans le miroir sans rougir ! ! !

  • Akaz
    Akaz
    Malfini
    • Posté à 15h05 le 06/02/2008
    • Internaute 30066
      Malfini

    Pour ceux qui en doutaient, l’écrevisse est bien cet animal qui avance en reculant...
    60 ans de dictature communiste c’est parfait pour fabriquer un peuple de « derniers hommes ».

  • sigmundfrit
    • Posté à 15h11 le 06/02/2008
    • Internaute 29597

    Ce qui est consternant dans cette affaire, c’est notre impuissance face à l’hypocrisie internationale des affairistes et des nations.
    Je vais boycotter les images à la télé pour deux raisons :
    - la chine est une dictature
    - les jeux olympiques sont une énorme machine à fric.
    mais je pense que pour aller au bout notre raisonnement on devrait aussi boycotter les produits chinois, fabriqués dans des usines où les travailleurs sont privés de leurs droits.
    Ayant participé à un congrès syndical, j’ai assisté en 2002 à un exposé par un syndicaliste chinois (bien entendu exilé) qui soulignait le nombre important de conflits sociaux (pulsieurs milliers par an) en Chine et leur répression féroce, par l’emprisonnement et souvent la mise à mort des meneurs. Dire qu’il n’y a que quelques centaines d’opposants c’est se moquer du monde, et tenir le même discours que les dirigeants capitalistes du PC Chinois.
    Comme il n’y a pas de syndicats indépendants, la plupart du temps les actionnaires des entreprises sont en même temps les chefs régionaux du PC et par là-même controlent les syndicats officiels rendant impossibles toute revendication. Ces syndicats officiels sont essentiellement des organismes de délation (cela rappellera à certains les syndicats corporatistes franquistes).
    Je me permets de rappeler un point que l’on oublie souvent : une démocratie ça n’est pas que le droit de vote et le marché libre, c’est aussi la liberté d’association et notamment l’existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. En l’absence de cette liberté syndicale, on a à faire à une dictature.

    • Putt Bill
      Putt Bill répond à sigmundfrit
      • Posté à 20h02 le 06/02/2008
      • Internaute 30603

      « c’est aussi la liberté d’association et notamment l’existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. »

      Je me demande si Chérèque, Mailly, Thibaut et consort le savent...
      Je vais vérifier, je reviens.......

  • LOMBARDI Jean-Louis
    LOMBARDI Jean-Louis
    retraité de l'enseignement
    • Posté à 19h29 le 06/02/2008
    • Internaute 29565
      retraité de l'enseignement

    Quelle hypocrisie ! On a voulu nous faire croire que les jeux à Pékin allaient permettre à la Chine de faire des pas décisifs vers la démocratie. C’est tout le contraire qui est en train d’arriver, la répression se renforce.
    Honte au CIO qui est devenu un rassemblement de crapules prêtes à vendre leur âme et à toutes les magouilles pour leurs carrières et leurs comptes en banque. Le CIO est un organisme qui est la négation même de la démocratie ; sous couvert de belles et bonnes intentions il sacralise la loi des plus forts, des plus costauds, parfois des plus fripons.
    Honte aux sportifs qui iront se livrer à leurs pitreries ridicules sur les stades et les pistes de Pékin et apporter ainsi leur aval à ce régime ignoble qui se dit « populaire ».
    Honte aux hommes politiques qui pour des raisons tout simplement financières font des ronds de jambes devant les dirigeants chinois qui sont sans doute parmi les plus corrompus de la planète et livrent leurs travailleurs en esclavage au capitalisme international.

  • michelem
    • Posté à 01h39 le 07/02/2008
    • Internaute 16989

    Tous ces commentaires haineux me font bondir ! ! ! Je suis allée 4 fois un mois en Chine où ma fille étudiait.J’ai eu l’occasion de rencontrer de nombreux étudiants,des réalisateurs de cinéma,des profs à l’université mais aussi des voisins de ma fille .Je n’ai jamais ressenti de rejet envers leur gouvernement.Plutôt de l’indifférence.La Chine n’a pu progresser si vite que par une volonté collective .Les Chinois avec qui je corresponds régulièrement sont fiers que les J.O aient lieu à Beijing ,et s’il ne tenait qu’à eux,j’aurais pu y assister .Je ne saurais trop conseiller aux détracteurs jaloux d’aller passer quelques mois en Chine afin d’y rencontrer un peuple chaleureux et accueillant .Ils pourraient aussi s’interesser aux droits de l’homme en France et défendre les militants et sympatisants de RESF poursuivis ou inquiétés pour aide aux sans papiers ...Qu’ils boycottent les J.O dans leur coin Je peux me régaler sans eux .
    Xin nian hao

  • Akaz
    Akaz
    Malfini
    • Posté à 12h29 le 07/02/2008
    • Internaute 30066
      Malfini

    « Je n’ai jamais ressenti de rejet envers leur gouvernement.Plutôt de l’indifférence.La Chine n’a pu progresser si vite que par une volonté collective »

    Il y a comme une contradiction entre les deux phrases...
    Il est clair que la Chine a deux images, d’abord celle d’un pays formidable et dynamique, mais si l’on reste un peu plus longtemps, que l’on voyage un peu dans le pays, c’est loin d’être aussi formidable...

  • l écrevisse
    • Posté à 15h39 le 07/02/2008
    • Internaute 26024

    Merci de vos réponses.
    « Une centaine d’opposants actifs sur plus d’un milliard d’habitants peut également signifier que la liberté d’expression n’est pas un des fleurons de ce pays... ! »
    Juste, mais je parlais d’opposants actif sur le net entre autre, dans actif je veut dire qui sont prêt à se battre pour la démocratie, car si l’on prend tout les membres des autre partis de Chine (appart le PCC) pour des opposants c’est une erreur ils ont tous porté allégeance au PCC, c’est la conséquence maîtresse de leurs existences. Quand aux paysans qui prennent les armes pour défendre leurs terres contre les promoteurs immobiliers ce ne sont pas ce que j’appelle des opposants au parti ! Leur révolte n’est pas politisée et n’est pas pro démocratique. Oui la Chine est une dictature ! C’est une évidence, ne pensez pas que je le nie, je la soutien.
    « Ceci dit, je n’ai guerre rencontre de chinois radicalement opposes au Parti, c’est même pas tant qu’ils en aient peur, c’est juste qu’ils s’en foutent. Plus exactement, ils n’ont pas l’envie de s’en soucier puisque le contrôle social les en a prive. »
    En effet moi non plus je n’en ai guerre rencontrée. Parle tu chinois ? Parce que si tu parlais plus avec des chinois en chinois tu saurais qu’il n’en on pas rien à foutre, ils aiment parler et ne s’en privent pas, le peuple chinois n’en manque pas une pour accuser le parti au moindre problème de leurs vies quotidienne, acheter une voiture c’est trop chère ? La faute au parti qui gère mal l’économie. Y’a des embouteillages ? La faute au parti qui gère mal l’urbanisme. Le PCC sait ça, il sait que du bien du peuple dépend sa survie. Ca a toujours été comme ça en Chine depuis des millier d’années.
    « Le Tibet est il encore un pays ?
    Participera-t-il a ces JO ?
    Notre ami l’Ecrevisse pense-t-il que les tibétains sont content de leur sort ? »
    Non le Tibet n’est plus un pays. Je n’étalerais pas une fois de plus ici mon avis sur la question, mais si ça vous intéresse de le connaître nous pouvez chercher mes réponses à des sujets précédents ou me contacter par courielle à mon adresse ecrevix11@hotmail.fr
    « un petit peu plus qu’une centaines de dissidents, dans le cas contraire comment le PCC arriverait-il à en arrêter autant par an ? ! ! ! ! »
    Autant ? Combien ? Lesquels ? Citez des noms.
    « Une démocratie ça n’est pas que le droit de vote et le marché libre, c’est aussi la liberté d’association et notamment l’existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. En l’absence de cette liberté syndicale, on a à faire à une dictature. »
    Dans ce cas pourquoi la conditions des travailleurs est elle bien pire dans la plus part des autre démocratie d’Asie, Inde (travaille des enfants), Indonésie (pareil), Thaïlande, la liste est longue, je ne parle même pas des démocratie Africaine et de certain pays d’Amérique latine ou d’ex URSS.
    Michelem merci de votre témoignage, j’invite tous les anti-PCC à venir admirer son travaille en Chine, et si vous n’êtes pas convaincu demandez aux chinois comment c’étais avant la révolution communiste, et si ils voudrais y retourner.

  • pfffgrrr
    • Posté à 10h27 le 11/02/2008
    • Internaute 28423

    étrange ces européens qui donnent des leçons de démocratie ! Comme si ils étaient persuadés de l’avoir chez eux ! ! ! à moins qu’ils ne pensent que le modèle démocratique est aux USA ? Ils préfèrent apparemment leur ploutocratie (qu’ils pensent sincèrement démocratique ?) à n’importe quelle économie planifiée. Comme si la liberté individuelle, celle du libre loup dans le libre poulailler, bref, le libéralisme, était un gage de bonheur ! Pire, le seul !
    Quand l’Europe sera réellement démocratique, et les Européens un peu moins imbus d’eux-mêmes, peut-être alors que leurs innombrables critiques de la Chine pourront être entendues. Dommage qu’il soit tellement plus facile de critiquer ce qui est au loin (sans même en parler la langue !) que de nettoyer devant sa porte...
    Une Européenne.