04/02/2008 à 19h42

Les Kennedy déchirés entre Hillary Clinton et Barack Obama

Guillemette Faure | Journaliste

Il va y avoir du sport à la prochaine réunion de famille des Kennedy. Le frère, la fille et la belle-sœur du président assassiné font campagne pour Barack Obama. Ses trois neveux ont choisi le camp d’Hillary Clinton.

Rien d’étonnant à ce que le clan Kennedy se retrouve tiraillé entre les deux candidats. Chez les démocrates, on se réclame de JFK, autant que chez les républicains on se prétend l’héritier spirituel de Ronald Reagan.
Bill Clinton, en 1992, avait largement fait circuler une photo le montrant ado, serrant la main à JFK et faisait savoir que l’ancien président était un héros de son enfance. En 2004, on savait que John Kerry avait eu l’occasion de faire du voilier avec Kennedy. (On parle là du Kennedy côté on a marché sur la lune. Le Vietnam et la Baie des Cochons ne font pas partie de l’imagerie.)

Pour cette élection, un des premiers à avoir fait le rapprochement entre JFK et Obama a été un proche de l’ancien président. Ted Sorensen, ancien conseiller et « speechwriter » de Kennedy, en parle depuis près d’un an. A la sortie d’une conférence du Council on Foreign Relations l’an dernier, il nous disait se tenir « entièrement derrière Obama » . Il trouvait au sénateur d’Illinois « un certain idéalisme » qui lui rappelait son ancien patron, tandis qu’à ses yeux, Hillary Clinton manquait de convictions. « Elle a été à bonne école » , nous disait-il en référence à la présidence qu’il jugeait trop politicienne de son mari.

Barack Obama a aussi cultivé la comparaison. Pour moucher ceux qui le traitent de rêveur, il répond dans ses discours : « Quand JFK regardait la lune, il ne se disait pas ’c’est trop loin, on ne peut pas y aller’. » Dans le New Hampshire, Hillary Clinton a tenté de briser le parallèle : « Le président Kennedy avait passé quatorze ans au Congrès (avant d’être élu). C’était un héros de la guerre. C’était un homme qui avait accompli beaucoup, et était prêt à être président. »

La sénatrice de New York ne prétend plus juger de la pertinence de la comparaison depuis que, la semaine dernière, Caroline Kennedy, dans une tribune publiée par le New York Times s’est engagée pour Obama, un homme qui, selon elle, suscite les mêmes espoirs que son père. En retrait de la politique, avec l’affection des Américains les plus âgés depuis l’assassinat de son père, Caroline est une femme respectée dont personne ne s’aviserait à disputer le jugement. Elle n’était pas acquise à Obama : Jackie Kennedy et son fils John Kennedy Jr ont fait partie des premiers contributeurs de la campagne présidentielle des Clinton en 1992 qui, une fois à la Maison Blanche, ont fréquenté le clan pendant leurs vacances sur l’île de Martha’s Vineyard.

C’est ensuite à un autre poids lourd de la famille, Ted, le sénateur septuagénaire du Massachusetts, de rallier les Obamistes, avec toute la force dont il est capable en campagne. On dit que c’est sa nièce Caroline qui l’a décidé. Certains affirment que c’est la colère face à la manière dont les Clinton jouaient des sous-entendus raciaux qui l’a fait entrer dans l’arène. Dans son premier discours, le dinosaure démocrate évoque les années 60, une époque « où un autre jeune candidat se présentait » , candidat que Truman, ex-président démocrate n’avait pas soutenu parce qu’il pensait que « nous avions besoin de quelqu’un avec plus d’expérience » . Et voilà Obama en JFK et Hillary en Truman.

On notera qu’alors que les Obamistes interdisent la nostalgie des années 90, au nom d’une élection tournée vers l’avenir, les années 60 de Kennedy sont, elles, jugées pleines d’enseignements. Notamment sur les chances sous-estimées d’un jeune sénateur à qui l’on ne prêtait pas d’avenir parce qu’il était trop catholique ou trop noir.

Le lendemain, c’est au tour des trois enfants de Robert Kennedy, le frère du président, assassiné alors qu’il briguait aussi l’investiture du parti démocrate, de prendre position. Mais là pour Hillary Clinton. Robert Jr., militant écolo, Kathleen Kennedy Townsend, ex-gouverneur du Maryland, et Kerry, signent une tribune « Des Kennedy pour Clinton » dans le Los Angeles Times où ils affirment que la « poésie » ne suffit pas à changer le monde.

Depuis, dans leurs pubs et leurs meetings, les deux candidats se jettent des Kennedy à la figure.

Voyez ici celle de Caroline pour Obama :



Et là celle de Robert Jr pour Hillary Clinton :



Le parallèle que fait Robert Jr entre son père et Hillary a déjà du plomb dans l’aile. Ethel Kennedy, la veuve de Robert et mère de Robert Jr, vient de se fendre d’un communiqué dans lequel elle parle d’Obama comme d’une « force magnétique » , qui « nous galvanise » . Selon elle, « Barack est tellement comme Bobby » . Le pays dit-elle des deux hommes « a besoin d’un leader qui nous aide à regagner notre humanité perdue » .

Autre foyer Kennedy où l’on trouvera de l’animation. Maria Shriver, nièce de JFK et épouse d’ Arnold Schwarzenegger soutient Obama depuis dimanche... quelques jours après que son Terminator de mari ait annoncé son soutien à McCain. Les familles américaines présentent, après tout, les mêmes divisions que le reste du pays.

  • 9467 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • athénaïs
    • Posté à 20h01 le 04/02/2008
    • Internaute 30637

    on s’en fout......

    • Damoy
      Damoy répond à athénaïs
      • Posté à 20h13 le 04/02/2008
      • Internaute 24935

      Pour plus d’informations sur le mariage de M. Sarkozy, il suffit d’allumer la télé...

  • riverain désinscrit
    • Posté à 20h19 le 04/02/2008
    • Internaute 24295

    < On parle là du Kennedy côté on a marché sur la lune >

     ; -))

    je détecte là comme une amphibologie, avec dans la deuxième signification une anachronie certaine.

    • mathieu-s2
      • Posté à 11h27 le 05/02/2008
      • Internaute 18461

      Effectivement, vu d’ici, la position de la famille proche ou élargie des Kennedy relève de la rubrique people. Politiquement on s’en fout ! ! !

      On pourrait aller voir ce qu’en pensent les armateurs grecs...

      Ou se pencher sur les préférences à la principauté de Monaco.

      Les questions pour nous sont :
      quel point de vue sur la guerre ?
      Comment les états unis agiront-ils en amérique et dans le monde ?
      quel point de vue sur le Moyen-Orient ?

      Est-ce la Bible ou la raison qui doit guider le Président de la puisance la plus nuisible du monde ?

      En tout cas, les préférences des latéraux, collatéraux et affiliés des Kennedy, famille de triste mémoire, on s’en fout.

      Ils ne ressusciteront pas Marylin, n’est-ce pas... alors qu’ils se taisent !
      Et pourquoi faire des papiers d’exégèse de ce qu’ils n’ont même pas dit...
      Il vaudrait mieux laisser ce clan de triste mémoire à l’écart de la vie politique internationale.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 20h25 le 04/02/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Encore la celebre malediction attachée à la famille Kennedy , on ne s’en lasse pas ..
    Heu,si , on s’en lasse, en fait ..

  • Avril
    • Posté à 20h28 le 04/02/2008
    • Internaute 24503

    Mouais...n’est ce pas un moyen d’avoir un pied dans le camps du vainqueur, quoiqu’il arrive ?

    Chez les Kennedy on se doit de voter démocrate. Mais pensez vous que Maria Shriver, nièce de JFK, et son mari Arnold Schwarzenegger n’en ont pas longuement parlé avant ?

  • Siverts
    • Posté à 21h12 le 04/02/2008
    • Internaute 30921

    Rue89, BFMTV, même combat ?

  • atanguy
    atanguy
    (US)
    • Posté à 21h45 le 04/02/2008
    • Internaute 29679
      (US)

    C’est le genre d’article qu’on trouve dans les feuilles de choux Americaine. Ca vole pas tres haut...

  • DidierB63
    DidierB63
    Devant un écran
    • Posté à 22h00 le 04/02/2008
    • Internaute 30265
      Devant un écran

    Les Kennedy déchirés ?

    Non, je crois que le clan sait ne pas mettre tout ces oeufs dans le même panier.

    Ceci étant dit, il semblerait qu’ils préfèrent l’oeuf Obama à l’oeuf Clinton.
    Parce que franchement, ça ressemble à quoi de dire « J’ai le soutien des 3 neveux de JFK » quand l’autre peut dire « J’ai le soutien de la fille et du frère de JFK et de la First Lady de Californie »...

    Sacré Barack, il va surement la casser : -)

    Lien

  • Alexad
    • Posté à 01h15 le 05/02/2008
    • Internaute 8145

    Mademoiselle Guillemette, on ne parle pas comme ça des Kennedy !
    On dit : « les Kennedy sont ivres ou fatigués »
    mais on ne dit pas « les Kennedy sont déchirés » ! !

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à Alexad
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 06h47 le 05/02/2008
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      oui, j’chuis d’accord !
      Et puis c’est tjrs un peu « Dallas » , cette famille , non ?

  • Djob
    • Posté à 03h57 le 05/02/2008
    • Internaute 20626

    Est-ce qu(un pays qui a élu par 2 fois ( ! ! ! !) G.W BUSH ( ! ! !) -qui a autant de points communs avec JFK que Roselyne Bachelot avec Madonna- se soucie encore de l’héritage de cet homme ? JFK c’est comme de Gaulle, on s’en réclame à tout bout de champ mais on ne sait plus ce en quoi il croyait. C’est comme quand Sarko est allé se recueillir sur la tombe du général, à pisser de rire....
    Au fait, je viens d’apprendre par une source très sérieuse que la grand-mère du neveu du meilleur ami du troisième cousin de JFK soutenait John Mc Cain ; comme quoi, rien n’est joué...

    • mathieu-s2
      mathieu-s2 répond à Djob
      • Posté à 11h32 le 05/02/2008
      • Internaute 18461

      JFK a intensifié une guerre impérialiste, bombardé des populations innocentes, créé les bérets verts. Ne parlons pas de ses rapports avec la maffia et de sa politique criminelle envers Cuba.

      De Gaulle lui a mis fin à la guerre en Algérie.

      Alors... évitez les comparaisons...

      Ce n’est pas le même genre « d’héritage ».

      • Azza
        Azza répond à mathieu-s2
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 13h21 le 05/02/2008
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        De Gaulle a cadenassé les indépendances Africaines. Il a ordonné le bombardement au Napalm de centaines de milliers de personnes du pays Bamiléké au Cameroun. Il a créée la Françafrique, avec son lieutenant Foccart. L’hériatge Gaulliste n’est vraiment pas sans taches. Je suis sûr que pas mal de lecteurs de Rue89 peuvent compléter la liste.

        Il faudrait cesser d’idéaliser De Gaulle...

      • Djob
        Djob répond à mathieu-s2
        • Posté à 18h18 le 05/02/2008
        • Internaute 20626

        je ne fais pas une comparaison entre les héritages de De Gaulle et JFK -qui n’avaient rien à voir l’un avec l’autre-, je fais une comparaison entre les tentatives de récupération et l’idôlatrie dont ils sont l’objet dans leurs pays respectifs...Alors cool ma poule...

  • gibolin
    gibolin
    Châlons-en-Champagne
    • Posté à 09h30 le 05/02/2008
    • Internaute 2117
      Châlons-en-Champagne

    Deux ans et dix mois. Voilà la durée du pouvoir de John Kennedy à la tête des Etats Unis d’Amérique.
    Deux ans et dix mois. Une symphonie en trois mouvements, dont on ne connaîtrait que le premier mouvement, et une partie du deuxième.
    Deux ans et dix mois au pouvoir. Juste assez pour faire fantasmer des générations d’afficionados dans le monde entier.
    Mais qui sait qu’il s’est défilé pour éviter la censure de McCarthy en 1954

    Qui se rappelle qu’il était principalement le premier président people, donc issu de la cuisine télévisuelle ?
    Qui se rappelle qu’il est le responsable du désastre de la Baie des Cochons ?
    Qui a laissé construire, en dépit du célèbre « ich bin ein Berliner » (avec une faute d’allemand...)le Mur de Berlin ?
    Etc.
    Deux ans et demi, qui, en dépit de la déségrégation, ne furent pas vraiment l’apothéose de l’humanisme politique.
    Pourtant, il n’a pas été pire que d’autres.
    Pourquoi se référer sans cesse à cette image fantasmatique d’un autre âge ? Une énigme avant tout.

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 11h39 le 05/02/2008
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    La famille Kennedy a trouvé la parfaite solution pour assurer ses arrieres si l’un des deux dem est elu ! la moitié pour l’un , l’autre moitié pour l’autre , c’est parfait ! c’est de la bonne politique qui mange pas de pain !