Temoignage 04/02/2008 à 11h48

L'attaché de Mariani par mail : « Elsa, on répond à ce con ? »

Jean-Jacques Reboux | Ecrivain et éditeur

Habitué de Rue89, Jean-Jacques Reboux, écrivain et directeur des éditions Après la Lune, a pris contact avec nous la semaine dernière, après la publication de l’article sur Romain Dunand, jugé pour outrage au chef de l’Etat et nous a envoyé ce texte :

En 8 jours, trois sujets publiés dans Rue89 m’incitent à revenir sur la triste histoire qui m’est tombée dessus en juillet 2006, et qui débouchera dans quelques mois sur un procès pour outrage.

  • 22 janvier : Romain Dunand, militant CNT défendant un instituteur de RESF, est jugé pour outrage au chef de l’Etat, pour avoir comparé Sarkozy à Pétain.
  • 26 janvier : Alain Badiou, auteur du bienvenu « De quoi Sarkozy est-il le nom ? » , évoque la « barbarie sarkozienne ».
  • 1er février : Thierry « ADN » Mariani se lance dans une nouvelle croisade contre les sans-papiers, qu’il aimerait transformer en « sans-sécu ».

Simple citoyen, j’ai décidé d’organiser ma résistance, alors que je m’apprête à être jugé le 30 juin 2008 pour outrage. Pas envers le chef de l’Etat - dommage : j’aurais apprécié le coup de pub ! - mais à l’encontre d’un adepte en uniforme de la « barbarie sarkozienne ».

J’ai en effet subi des violences policières voilà un an et demi : un policier, après m’avoir ficelé les chevilles au cerflex en aboyant « Ta gueule ! » , m’a menaçé, matraque dans les reins. Alors que j’évoquais Sarkozy (à l’époque ministre de l’Intérieur), la réponse à laquelle j’ai eu droit fut un « T’as de la chance qu’il soit pas président ! ». Sans équivoque.

Estimant que ces violences inacceptables puisaient leur inspiration dans la politique de rendement imposée par l’obsédé du chiffre et de l’ordre qu’est Nicolas Sarkozy, j’ai alors décidé d’écrire un pamphlet. Ce texte, intitulé « Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, ministre des libertés policières », a été envoyé à l’intéressé. Tout comme ses associés de l’époque (je veux parler des Guéant, Solly ou Louvrier), il n’y a pas répondu, l’Elysée se contentant d’accuser réception.

Alors que ce petit livre, ignoré des médias (sauf de L’Humanité) et planqué par la plupart des libraires, m’a valu un volumineux courrier, rares sont les parlementaires à m’avoir répondu.

Jean-Louis Debré l’a fait, déplorant, en tant qu’ancien ministre de l’Intérieur, que l’« on relève trop souvent les éventuels débordements de fonctionnaires de police, mais beaucoup plus rarement la qualité et la difficulté de l’immense travail effectué chaque jour par des miliers de policiers ».

Aline Boumediene-Thierry, sénatrice des Verts, m’a invité au Sénat à l’occasion d’une journée consacrée aux violences policières, en compagnie de magistrats (dont la bête noire de Sarko, Serge Portelli), de syndicalistes policiers, de militants associatifs, de victimes.

Thierry Mariani, député du Vaucluse, a, lui, choisi une autre réponse. Alors que je l’informais de ma démarche par courrier, comme tous les parlementaires, nous avons reçu, avec mon ami Nicolas Jaillet avec lequel je partage la boîte mail « violencespolicières » , d’un de ses deux attachés parlementaires un message qui tient en six petits mots. En voici le contenu exact :

Date : Mon, 13 Nov 2006 11 : 30 : 00 +0100

De : Thierry Mariani

À : libertespolicieres@free.fr

Objet : RE : Lettre ouverte à N. Sarkozy, ministre des libertés policières

Elsa, On répond à ce con ? Mathieu

Cet élégant message était en fait destiné par le collaborateur de Thierry Mariani à sa collègue attachée parlementaire. C’est par mégarde, suite à une erreur de manipulation, qu’il a atterri dans ma boîte mail. Nouveau mail piteux de l’équipe du député dans la foulée :

Date : Tue, 14 Nov 2006 10 : 06 : 19 +0100 

De : Thierry Mariani

À : libertespolicieres@free.fr

Objet : [Aucun sujet]

Monsieur Jaillet,

Je tiens par la présente à vous présenter mes plus sincères excuses pour le mail que vous avez reçu hier, lundi 13 novembre.

Cet email ne vous était en rien destiné et ne correspondait d’aucune manière que ce soit à la réponse de mon député.

En tant qu’assistant parlementaire, je suis en charge de traiter les courriers extrêmement nombreux que mon député reçoit à l’Assemblée nationale.

Depuis quelques jours, nous sommes l’objet de spams abusifs d’une personne qui surcharge littéralement nos serveurs. Pour une raison que j’ignore votre Email a été considéré comme tel. Ce qui explique la réponse insultante que vous avez reçue due à une méprise totale de ma part.

J’en assume seul, l’entière responsabilité.

Soyez assuré cher Monsieur, que votre courrier recevra en son temps toute l’attention qu’il mérite.

Restant à votre entière disposition, je vous prie Monsieur, de bien vouloir me pardonner cette erreur déplorable.

Mathieu Sxxxxxxx Assistant parlementaire Assemblée nationale Bureau 91 11 126 rue de l’Université 75007 Paris Tél. : 01 40 63 xx xx Fax : 01 40 63 xx xx Mail : tmariani@assemblee-nationale.fr

Le « con », en attendant son procès, a porté plainte contre les deux policiers, dont l’un des deux l’avait gratifié du fameux « T’as de la chance qu’il soit pas président ! » .

L’enquête de l’IGPS a récemment donné lieu à une confrontation avec ce policier qui a, bien sûr, nié avoir proféré cette menace.

Et parce qu’un policier assermenté a toujours raison face au co(cho)n de citoyen en civil, je sens que le 30 juin, ça va être ma fête...

►Mise à jour 21/07/2010 A la demande de Mathieu S. nous avons gommé son patronyme, ce dernier assurant qu’un autre « Mathieu », lui aussi assistant parlementaire de M. Mariani à cette époque, a signé cet email en se trompant de signature ».

  • 24790 visites
  • 40 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 11h56 le 04/02/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    On repond a l’ article de ce con ?

    je plaisante , bien sur . tenez nous au courant de la date de votre proces , surtout ..

    Et bravo , et courage ..

  • Le requin rouge
    • Posté à 12h01 le 04/02/2008
    • Internaute 28023

    Aide la police, tape toi.

  • Servais-Jean
    • Posté à 12h03 le 04/02/2008
    • Internaute 4591
      43

    Thierry « ADN » Mariani ça c’était le 30 janvier.
    Le 4 février c’est Thierry « ADN,le con » mariani.
    on progresse, et toujours « tête haute ».

  • jjezfm
    jjezfm
    Internaute
    • Posté à 12h02 le 04/02/2008
    • Internaute 9633
      Internaute

    courage, les juges commencent à en avoir ras-le-bol, eux aussi, espérons que vous tomberez sur un qui passera l’éponge ;
    à moins que tout soit arrangé pour que ce ne soit pas le cas ; mais non, je paranoïe, probablement...

    • machinchose
      machinchose répond à jjezfm
      • Posté à 12h07 le 04/02/2008
      • Internaute 8651

      non ! non ! j’espère qu’il tombera sur un juge qui ne passera pas l’éponge ! pas sur le comportement de la police. Que la victime soit mise hors de cause, oui ! mais ras le bol des micro condamnation de ceux qui devraient être exemplaires. Ras le bol des casier judiciaires à 19 ans pour des jeunes qui manifestent contre des mise à pieds discrète pour les flics qui tabassent.

  • machinchose
    • Posté à 12h05 le 04/02/2008
    • Internaute 8651

    ça commence à bouger. Mais si peu...
    On a les témoignages des lycéens, on a tous assisté à la violence de la BAC (ou bien c’est qu’on préfère ne aps voir), on a tous entendu dans le métro les mots, le ton... Et pourtant médiatiquement le scandale d’une police toute puissante qui ne craint rien ni personne (et dieu sait que c’est d’abord elle que ça dessert : méfiance, haine etc.) et d’un « peuple » qui craint sa police (ce qui est un comble) reste ignoré. Bravo pour votre combat et bon courage.

    • Tita
      Tita répond à machinchose
      oiseau
      • Posté à 12h28 le 04/02/2008
      • Internaute 7659
        oiseau

      Oui, la violence policière dessert la police.

      Et j’ajouterais que la police est dans le même bateau que nous : méprisée... et en réduction d’effectif.

      J’espre alors juste que, au vu du nombre total de policiers, ces violences ne sont proférées que par une minorité de ripoux et que la majorité a conscience du rôle qu’on lui fait faire.

      Une fois ceci posé, que l’on soit policier, gendarme, civil ou qui que ce soit, il ne fait pas de doute qu’on doit lutter contre la violence policière et ce qui la légitime.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 12h26 le 04/02/2008
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    La réponse de Debré est amusante. C’est un peu comme si on faisait remarquer au gouvernement que la plupart des conducteurs ne brûlent pas les feux rouges, et qu’on en parle pas assez !
    Il y a vraiment beaucoup de confusion dans la tête de nos politiques !

    • Thi0u
      Thi0u répond à C. Creseveur
      Couillu
      • Posté à 18h31 le 07/02/2008
      • Internaute 24428
        Couillu

      Un peu comme le boulot des profs, on en parle seulement quand ils baffent leurs élèves ou quand ils font grève ;)

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 12h53 le 04/02/2008
    • Internaute 25491
      difficile

    Mon Dieu, mon Dieu, la France devient un Etat policier, c’est épouvantable !

    Si je comprends bien , vous avez insulté un policier, puis vous avez refusé d’obtempérer et ensuite on vous a conduit au poste en vous mettant les menottes et en vous disant « ta gueule »...

    C’est sûr qu’à côté, les souffrances d’un Jean Moulin, c’est de la roupie de sansonnet !

    Je suis de tout coeur avec vous dans votre lutte implacable contre ces inadmissibles violences policières qui sont le signe sanglant de la barbarie sarkozyenne ! Sarkozy nazi !

    • machinchose
      machinchose répond à Bardamu
      • Posté à 14h41 le 04/02/2008
      • Internaute 8651

      c’est quoi l’idée de ce point godwin à la con ? tant qu’on a pas été torturé on ferme notre gueule parce que tant qu’il y a eu pire on a pas le droit de se plaindre ?

      • manu2005
        manu2005 répond à machinchose
        Afghanistan,Lybie, la france (...)
        • Posté à 15h28 le 04/02/2008
        • Internaute 1805
          Afghanistan,Lybie, la france (...)

        Et puis, quand on en est à la torture, c’est sur qu’il est temps de la ramener...

        Et d’ailleurs, vous verrez devant la torture, les gens n’hésiteront plus à manifester...

        Je me suis longtemps demandé comment on a pu emmener les juifs à Auschwitz.
        Je me disais, pourquoi ne se sont-ils pas révoltés devant une mort certaine.
        Et puis, je suis allé à l’armée (appelé).
        Expérience enrichissante, où l’on s’aperçoit que, petit à petit, à force de privations, brimades, on use votre résistance.
        Depuis, à la moindre attaque, je rue tout de suite dans les brancards...

        Mais, là, vue la charge, qui plus est insidieuse, justifiée par le « terrorisme », les jeunes des banlieues, la mondialisation..., justification largement acceptée par la masse TF1nisée, c’est pas gagné...
        Raison de plus pour que les moins lobotomisés se battent.
        Mais, il faut prévoir que la riposte des sbires de notre fachot-président soit à la hauteur des ses ambitions.

         
        • Thi0u
          Thi0u répond à manu2005
          Couillu
          • Posté à 18h37 le 07/02/2008
          • Internaute 24428
            Couillu

          [HS]Ici l’expérience de Milgram peut en partie répondre à votre interrogation qui n’en n’était pas vraiment une ;)[/HS]

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à machinchose

        Je demande un temps mort : quelqu’un voudrait-il m’expliquer ce que veut dire point Godwin et ses dérivés (je viens de voir, par exemple, Godwin : 1 - Machinchose : zéro) ? Merci d’avance
        (signé) Un vieux qui a parfois du mal à suivre
        PS : Et le coup des « ^^ », kessaveudir ?

         2 autres commentaires
    • banastere
      banastere répond à Bardamu
      • Posté à 19h12 le 04/02/2008
      • Internaute 17211

      Tiens, les sarkozistes lisent RUE89 maintenant ? ça fait du bien un peu de culture, non ?
      Bon, juste une mise au point comme ça : effectivement monsieur Reboux n’a pas été fusillé à un coin de rue, il a juste subit une injustice de la part d’un imbécile, comme il y en a un peu partout. Mais simplement voilà : le problème est que certains imbéciles sont assermentés et ne font pas honneur à leur profession. Mais ce n’est pas de leur faute, comme ce n’est pas de la faute du berger allemand quand il mord, c’est la faute du maitre qui n’a pas su le dresser.
      Je vous souhaite de ne jamais connaitre ce genre de situation, mais je ne pense pas que ça vous arrive un jour. Pour cela il faudrait que vous ayez une once d’intéret pour autrui, un esprit de citoyenneté et que vous ayez le courage de le montrer.
      PS : laissez Jean Moulin au Pantheon, d’autres ce sont déjà rendus ridicules avec Guy Moquet.

    • PonG
      PonG répond à Bardamu
      rationaliste fondamentaliste à (...)
      • Posté à 00h27 le 08/02/2008
      • Internaute 14407
        rationaliste fondamentaliste à (...)

      >« Si je comprends bien , vous avez insulté un policier [...] »

      Mais comment vous comprenez ça, vous ? C’est marqué où qu’il a « insulté un policier » ?
      Parce que moi je comprends qu’on l’ACCUSE d’avoir insulté (outragé en fait) un policier. Le reste je vois pas, vraiment. Vous m’expliquez ?

      Vous m’impressionnez à chaque fois par votre totale impartialité Bardamu. Respect.

  • Quirinus-K
    • Posté à 13h17 le 04/02/2008
    • Internaute 27973

    Le plus souvent ils sont supportables, voire gentils et drôles mais il suffit d’un matricule mal luné pour vous ôter durablement l’envie de sortir. Alors j’aimerais que « des deux côtés “ on fasse encore un effort pour se respecter. Ca ne nuira pas et qu’on s’arrache un peu de ce petit merdier. Quelques leçons de civilité, ca pourrait faire un cadeau aussi beau que des vacances en méditerannée.

  • danshz
    • Posté à 14h24 le 04/02/2008
    • Internaute 27226

    Attention ,non mais ....

    S’il vient a passer lors de nos libations habituelles de fin de semaine dans le petit bistrot qui nous sert de QG et ou nous finissons nos vieilles cartouches on répond de rien
    Non mais ,faudrait voir qui c’est qui est aux manettes dans ce pays

  • renaud.chenu
    • Posté à 15h36 le 04/02/2008
    • Internaute 22832

    Règle d’or : face aux cons de flics, toujours la jouer profil bas... n’importe quel militant un poil aguéri te le dira... car la prison avec sursis, les inscriptions au casier, les amendes salées pleuvent pas mal depuis quelques années pour qui ose un poil titiller la suceptibilité des toquards en uniformes, même un sourire un peu sardonique devant un môme de vingt ans qui joue les cow boy dans son pyjama bleu peut entraîner un déchaînement de n’importe quoi qui mène en correctionnel...
    On peut le trouver où ton bouquin ?

    • Eleonore10
      • Posté à 23h47 le 04/02/2008
      • Internaute 23439

      C’est tout à fait ça !
      Il faut les voir avec leur tenue de « parade ».
      Etrangement, on ne retrouve pas les mêmes débordements dans la gendarmerie.
      Serait-ce parce que MAM est plus « classe » et elle-même respectueuse des autres ? ...

  • charlotte cordier
    • Posté à 15h49 le 04/02/2008
    • Internaute 14287

    en privé , certains policiers reconnaissent qu’ils ne sont pas toujours tendres avec les supposés délinquants
    , comme mous disait le mari d’ une collègue qui mangeait parfois avec nous
    sans témoins , » parfois on y va un peu fort »
    lui au moins se posait la question ! !

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à charlotte cordier
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 16h35 le 04/02/2008
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Ca confirme ce que disait un ancien appelé vu dans un documentaire sur la guerre d’Algérie. Il avait participé à des séances tortures et il reconnaissait avec un étrange dégoût et en pleurant y avoir pris une certaine forme de plaisir. Il concluait que même des hommes qui n’étaient a priori pas des brutes sanguinaires étaient capables des pires atrocités.

      Si cela peut expliquer quelques dérives dans l’épouvantable, cela ne peut en aucun dédouaner leurs auteurs. Est-il suffisant de « se poser la question » ?
      Ne serait-il pas plus correct de se dire : « ça, je ne peux pas le faire. Et quoiqu’il m’en coûte, je ne le ferai pas » ?

  • commendire
    commendire
    (contre toutes les dominations)
    • Posté à 16h12 le 04/02/2008
    • Internaute 30768
      (contre toutes les dominations)

    A lire aussi le book d’Alain Brossat, « Bouffon imperator » (Nouvelles éditions lignes)
    Sinon, pour résister ensemble,
    RESISTONS ENSEMBLE contre les violences policières et sécuritaires
    Lien

  • Annie
    • Posté à 18h54 le 04/02/2008
    • Internaute 8804

    D’après ce que j’ai observé, si l’affaire est reprise suffisamment par le net, les journaux commencent à en parler.
    La lettre qu’on vous envoyée montre qu’il s’agit d’une tentative de limiter les dégâts.
    Parlez-en, faîtes-le savoir. Commencez une pétition.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 22h07 le 04/02/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Police est-ce justice ?

    En tout cas une belle illustration des conséquences de la technologie
    (je parle pas des flics !)
    Lien

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 21h34 le 04/02/2008
    • Internaute 25491
      difficile

    Oh, je suis peiné... 24 commentaires sur cet article qui condamnent fermement les intolérables violences dont M. Reboux nous fait le récit insoutenable (ces commentaires n’omettant pas de faire référence à Auschwitz et à la torture pendant la guerre d’Algérie comme il se doit) et un seul commentaire un peu ironique : le mien. Et me voilà tout replié !

    Pour me racheter, je vais citer quelques mots du récit poignant de notre victime dans sa « magnifique » lettre :

    « Le seule question
    qui me fut posée pendant ces interminables minutes en
    dit long sur la psychologie basique inculquée dans les manuels
    de procédure d’intervention policière : “ Avez-vous des
    antécédents psychiatriques, monsieur ?” Tenté un instant
    de répondre “ Non, et vous ?”, je me contentai néanmoins
    d’un non catégorique. »

    Huhu. Non, non, je ne ris pas, c’est nerveux...

    • machinchose
      machinchose répond à Bardamu
      • Posté à 22h03 le 04/02/2008
      • Internaute 8651

      oh le courageux Bardamu qui oublie de préciser que le point godwin est de lui, Oh le courageux Bardamu qui vient nous faire son ironique ici plutôt que de débattre avec ceux qui voudraient bien avoir son opinion sur ce qu’ils lui objectent...

    • athénaïs
      athénaïs répond à Bardamu
      • Posté à 21h53 le 06/02/2008
      • Internaute 30637

      toi, t’es payé par RUE89 pour animer le débat,c’est pas possible......

  • Christobal Colon
    Christobal Colon
    Scandalisé à 999%
    • Posté à 02h33 le 05/02/2008
    • Internaute 6494
      Scandalisé à 999%

    Ouh la la ! le 30 juin, c’est loin, mais loin ! ! ! ! ! ! !

    Où en sera la France en juin ? ...

    Nul ne le sait.

    Au rythme des conneries effectuées actuellement, tu tombera sans doute sur un tribunal fermé, ou en grêve...
    ou réquisitionné par les Villepinistes alliés avec le Modem qui contrôle un point d’accès d’eau potable, aidés par des Verts mis à disposition ce jour là...

  • OsK
    OsK
    • Posté à 02h51 le 05/02/2008
    • Internaute 9327

    J’espère que le juge vous condamnera comme il se doit impudent butor pour la façon honteuse dont vous abimez les matraques policières avec vos côtes pointues...

    Je déconne je déconne mais vous allez voir au procès, la situation est toujours retournée et préparez vous à ce que les parties adverses vous critiquent et vous malmènent pour avoir porté l’affaire devant les tribunaux plutôt que de prendre sur vous et en actes et en pensées.
    Mais oui ! il fallait penser ce jour là en mangeant les baffes et les insultes à tous ces policiers qui font dûment leur travail... Certes être maltraité n’aide pas mais je vous conseille dans ce cas un stage de 50 ans en monastère tibétain, ça aide à relativiser...

    En tout cas je vous souhaite tout le courage dont vous pourriez avoir besoin !

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 08h02 le 05/02/2008
    • Internaute 24826

    Au moins, nous savons que nous sommes tous des cons.

  • Pictulo
    • Posté à 14h52 le 05/02/2008
    • Internaute 23785

    Outre le fâchaux (et désormais célèbre) épisode de l’ADN, j’ai entendu Mariani critiquer le fait que les deux jeunes de Villiers-le-Bel, tués dans l’accident, aient été enterrés en Afrique du nord, où leur famille avaient un caveau.
    On répond à ce con ?

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 10h34 le 06/02/2008
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    Mariani c’est tout ce que je deteste en politique : la suffisance , le mepris pour une grosse partie du peuple , l’adoration du pognon , l’arrivisme , l’hypocrisie et ce ridicule petit brushing style « feu de l’amour » beurk ! c’est quoi exactement « faire de la politique » ? si c’est ça je dechire ma carte d’electeur , merde c’est deja fait !

    • Anonyme répond à cooper59

      Salut, Cooper59,
      T’as oublié les petites lunettes bien sages et l’air de premier de classe (ou de gendre idéal)... Le plus grave, c’est que, sous des dehors de gendre idéal (ou de premier de classe), Mariani cache une idéologie à faire pâlir d’envie le Front national.

  • Art-35_Constitution-1793
    Art-35_Constitution-1793
    Pour une Republique Bonsensiste (...)
    • Posté à 22h38 le 06/02/2008
    • Internaute 4675
      Pour une Republique Bonsensiste (...)

    Ah si les cons volaient ..........