02/02/2008 à 18h11

Comment traiter, ou non, le mariage du roi ?


Conversation interne à Rue89, par tchat, depuis nos domiciles, samedi après-midi.

6 : 01 PM Pierre : tu crois qu’on en reste là pour le mariage  ? Je suis assez tenté de ne rien faire, et toi ?
Pascal : moi aussi.
Le seul sujet intéressant, c’est Agostinelli :
6 : 02 PM portrait d’une courtisane terrible,
qui lâche Cécilia pour Carla.
Pierre : oui ! mais l’intérêt de Prada était de ne pas laisser le terrain au seul LVMH (grille de lecture possible)
Pascal : je pense que la seule grille de lecture possible, ce sont les mémoires de Saint-Simon.
6 : 03 PM Pierre : voilà un papier !
Pascal : copions-collons et publions.
Pierre : ! !
  • 47159 visites
  • 85 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 09h52 le 03/02/2008
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    put..., on dirait de plus en plus une histoire de nouveau milliardaire russe. je suis consterné ! (et c’est peu dire...)

  • omnibus71
    omnibus71
    ouvrier fpt bourbon-lancy
    • Posté à 10h13 le 03/02/2008
    • Internaute 30717
      ouvrier fpt bourbon-lancy

    quelqu’un m’a dit que le président de la république de france c’etait marié avec une chanteuse a voix..........Myléne Farmer ?

  • jmd07
    • Posté à 10h19 le 03/02/2008
    • Internaute 30696

    un non évenement ? si on veut ! ! pour la plus part des gens de ce pays certes, cela ne leur apportera rien de plus ?
    le service de com de NS appelle cela envoyer un scud !

    c’est à dire un contre feu, avant une action qui risque de soulever l’opinion contre lui. j’avais parié des dysney land qu’il se marierait le samedi 2 février et j’ai gagné.

    le samedi c’est la nuit de noces et lundi 4 février, il sodomise la france ! logique ! ! !

    A la prochaine alerte il divorce !

    j’espère que ce scud fera long feu ! et que lundi il y aura des cageots de tomates plein le parking de versailles.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h35 le 03/02/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Les gens s’en vont disant
    Mon Dieu les tristes noces
    Chante rossignolet

    Voici venir le joli mai

    Voici venir le joli mois
    L’alouette plante le mai
    Voici venir le joli mai
    Vous plairait-il de vous lever-

  • marie 75
    • Posté à 10h42 le 03/02/2008
    • Internaute 3563

    Un homme lance un jour à Groucho Marx : « J’ai épousé ma femme en secret. »
    Groucho Marx lui répond : « En secret ? Vous ne le lui avez pas dit ? Pas étonnant qu’elle sorte avec d’autres hommes ! »

    C’est le même Groucho qui expliquait : « C’est assez sympa d’être marié de nouveau, excepté que je ne peux pas m’empêcher de flirter avec d’autres femmes. Naturellement, ça finira par me passer, à peu près au moment où je redivorcerai, je suppose ».

    Sacré Groucho, va !

  • marie 75
    • Posté à 11h00 le 03/02/2008
    • Internaute 3563

    Ce mariage est-il valide ? A-t-il eu lieu dans la légalité ?

    publication de bans dans les délais avec affichage dans les lieux de résidence

    cérémonie publique « toutes portes ouvertes »

    En France, un mariage n’a pas la possibilité d’être secret puisque n’importe qui doit pouvoir aller dire qu’il connait une raison qui s’oppose à ce mariage.

  • grindorge
    • Posté à 11h03 le 03/02/2008
    • Internaute 25186

    Comment traiter ou non le mariage du roi ? Un mariage sous l’oeil (ça s’appelle un témoin) d’un haut responsable de LVMH, pour le marié, et de la directrice de la com de Prada, ex meilleure amie de Cécilia, pour la mariée... la coupe est pleine, merci. Depuis des semaines, l’indécence l’a disputé à la provocation ; De grâce passons à autre chose.

  • banastere
    • Posté à 11h24 le 03/02/2008
    • Internaute 17211

    Autrement dit, si je veux avoir des infos sur mon president, il va falloir que je garde mon abonnement à GALA ? ? ?
    Mais comme je suis sur qu’il y avait un photographe de Paris Match qui passait par là :
    -tiens, quel hasard, ben venez prendre une tite coupe de champagne avec nous.
    -bon ok, une ou deux photos vite fait, c’est parce qu’on sait que le bon peuple va adorer notre nouveau couple royal euh non presidentiel..
    -comment ça il faut que je monte sur une chaise, sinon on ne voit pas la tête de carla ? ?

  • marcgalan
    • Posté à 11h27 le 03/02/2008
    • Internaute 13271

    Photo officielle de la première dame de France
    Lien
    A afficher dans toutes les administrations et nos ambassades.

  • Caretera
    • Posté à 11h31 le 03/02/2008
    • Internaute 15311

    Je soutiens les précédents commentaires...........merci de nous épargner ce grand déballage people, vous saurez, à Rue 89, nous faire réagir par des articles autrement plus intéressants.......

  • zénon denon 84
    • Posté à 11h41 le 03/02/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    Et si lundi matin 4 FEVRIER 2008
    LA FRANCE SE REVEILLAIT
    avec l’accés à VERSAILLES bloqué
    par tous les français venus de tous les coins de
    l’exagone ; ; ;
    afin de soutenir et encourager leur chers
    sénateurs et députes qui vont en leur ames
    et consciences VOTER NON à la ratification
    du traité de LISBONNE
    AFIN pour le coup de respecter l’avis du peuple
    qui s’est prononcé sans hésitation en MAI 2005 

    COURAGE,
    COURAGE,
    c’est nous les plus nombreux et nous gagnerons ! ! !

  • chicuelo
    • Posté à 11h43 le 03/02/2008
    • Internaute 1830

    il faut quelquefois laisser parler la bête. moi je suis pour que rue 89 en parle : ça m’évite de regarder gala dans des conditions, et puis c’est plus rigolo

  • Putt Bill
    • Posté à 11h44 le 03/02/2008
    • Internaute 30603

    « I have a dream... »

  • joe60
    • Posté à 11h54 le 03/02/2008
    • Internaute 30027

    il faut simplement prendre note de l’info .
    féliciter NS de sa discrétion ! ! ! c’est la première fois que je le félicite ...
    tenir compte, maintenant , que nous avons une première dame de France qui pose nue dans les magazines, et se poser la question de savoir si elle va continuer ce genre
    d’activité .
    si c’est le cas, je lui conseille de s’orienter sur les photos « nu artistique », en évitant toute position suggestive, pas de bottes de cuir, pas de mini-culotte qui ne cache rien, pas de doigt près de la bouche...bref uniquement son corps à l’état de pureté originelle ! ! !

  • Lidenbrock
    • Posté à 12h07 le 03/02/2008
    • Internaute 24667

    Le silence est d’or...ça devrait leur plaire (et à nous aussi).

  • Deborah
    • Posté à 12h17 le 03/02/2008
    • Internaute 3584

    Ce qui me fait honte, c’est que cette soi disant « première dame » se répandait, il y a peu, en horreurs sur les Français. Et il faudrait avoir du respect pour ça ?

    Sarkozy, beauf dans l’âme, ne me représente en rien. Vivement la prochaine présidentielle, et un candidat un peu plus relevé

  • GBG
    GBG
    • Posté à 12h24 le 03/02/2008
    • Internaute 23494

    Et si c’était les renseignements généraux qui lui auraient refiler la belle : le coup de foudre, les précipitations de ce mariage ça ne vous interpelle pas, vous ?

  • yapadebug
    • Posté à 12h35 le 03/02/2008
    • Internaute 840

    La droite, après avoir gueulé contre les dépenses occasionnées par la protection de la fille cachée de Mitterrand, est étrangement muette sur les dépenses de Bling-bling. Protection de Cécilia et du petit Louis, protection de Carla (en tournée bientôt, ça va couter bonbon ça !), fiesta nocturne à la Lanterne, etc... Qui paye pour tout ça ? Elle est où la transparence, prétexte au triplement du salaire de Mister Bling-bling ? C’est bientôt fini de se foutre de notre gueule ?

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 13h40 le 03/02/2008
    • Internaute 1001
      nc

    Il faut regarder les photos du binôme qui ouvrent ce sujet sur les sites du Nobs et de Libé : l’amante religieuse est toujours plus petite que le mâle, alors qu’on sait bien que la top-model, comme son nom l’indique, est top sous la toise… La plus mimine de ces photos est celle où madame est derrière, dévotement appuyée sur l’épaule protectrice de SuperSarko qui sourit (le même sourire que le type qui faisait la pute, non, la pub, de la Société Générale – vous avez : votre argent m’intéresse). Les médias qui utilisent ces photos ne sont jamais que des employés de la sarko-com’…

    Dommage que ces journalistes aient si peu de mémoire. Sinon ils pourraient nous ressortir les déclarations définitivement enflammées de Nicoléon 1er , il y a juste quelques mois, qui était allé chercher son bien avec les dents jusque dans les chiottes de Richard Attias (tout juste s’il ne l’avait pas buté comme un bandit tchétchène).
    Genre : « Avec Cécilia, c’est du sérieux ».

    (Et j’en connais une que maintenant, les beaux voyages officiels à l’étranger, elle peut se les fumer sur les marches de la place Vendôme, en pensant que le métier de roue de secours est par nature un CDD. Bah, vu le temps qu’ont duré les précédents joujoux de Miss Sarkozy 2008, elle n’aura peut-être pas trop à patienter...)

  • Aurelia Cotta
    • Posté à 13h31 le 03/02/2008
    • Internaute 19924

    Questions :
    1) de quel montant est le contrat pour jouer la femme de pendant 4 ans ?
    2) CDD renouvelable 1 fois ?

  • Alessandrini
    • Posté à 13h59 le 03/02/2008
    • Internaute 21833

    Si vraiment vous posez cette question sérieusement - bien que le seul fait de la poser soit déjà une décision d’en parler, et beaucoup de vos lecteurs sont déjà opposés à cette approche - je vous rappelle que les prises de positions de Sarkozy sur les droits au mariage sont contraires aux normes européennes : il voudrait que le mariage et les droits qu’il occasionne soit déniés aux homosexuels, afin d’éviter les adoptions par ces mêmes couples. Or, la CEDH (Cours Européenne des Droits de l’Homme) a clairement averti la France qu’elle ne peut pas continuer à faire preuve de discrimination contre les homosexuels, notamment à l’égard de l’adoption, en la condamnant et en accordant 10,000 euros à la femme qui avait porté plainte.

    Je vous renvoie à cet échange télévisé pendant la campagne présidentielle :
    En réponse à une question sur sa position quant au mariage homosexuel, Sarkozy répondit : « Le mariage, c’est l’institution familiale qui permet d’avoir des enfants. »
    Son interlocuteur l’interrompt : « C’est archi-faux, il y a pleins de couples mariés qui n’ont pas d’enfants, qui n’ont pas l’intention d’en avoir. »

    Donc la question se pose : à quand le premier enfant du couple ? Et à quand le mariage homosexuel, si l’adoption par des couples homosexuels ne peut plus leur être déniée par la France ?

    • yapadebug
      yapadebug répond à Alessandrini
      • Posté à 15h50 le 03/02/2008
      • Internaute 840

      Le mariage homo ?
      A moins que Carla ne plaque Nico et que celui-ci se mette en ménage avec Kadhaffi, je pense pas que ce soit pour sitôt...

  • PKTH
    PKTH
    terrienne
    • Posté à 14h11 le 03/02/2008
    • Internaute 30355
      terrienne

    inutile d’en rajouter en effet, on va suffisemment en parler dans tous les médias...
    Depuis la montée sur le trône du roi en mai dernier avec la belle mascarade de la femme (devenue l’ex),des enfants, des beaux enfants l’accompagnant au palais, il y a eu rupture, divorce, nouvelle rencontre et enfin mariage : tout va en accéléré sauf la résolution des problèmes du petit peuple et le seul changement noté c’est celui de la vie du roi !

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 14h30 le 03/02/2008
    • Internaute 29846
      menuisier

    Normalement, après le mariage, le bon peuple devrait avoir un jour de congé et quelques menues piecettes pour aller festoyer et témoigner dans la liesse son atachement à la famille régnante.
    J’attends toujours.

  • in girum
    • Posté à 15h21 le 03/02/2008
    • Internaute 8170

    en fait, c’es peut être plus productif d’en parler, ad nauseam, d’utiliser la force de l’adversaire contre lui même. gavons les umpistes de leur propre ( !) matière, dissequons tranquillement encore et encore l’obscénité de la présidence actuelle, rendons-la encore plus insupportable qu’elle ne l’est (oui, c’est difficile). laissons ce crétin s’autodétruire lui-même, c’est bien parti. à perversité, perversité et demi.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 18h07 le 03/02/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Lien
    j’ai bien aimé.

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 20h07 le 03/02/2008
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    Au fait, il les a publiés quand les bans ? C’est, je crois, au moins un mois avant, non ?
    A moins que, comme pour pas mal de choses, il en soit exempté ?

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 21h54 le 03/02/2008
    • Internaute 30191
      non connue

    le mariage sera surtout lu dans les salons de coiffure où les revues people sont plus fréquentes que les revues parlant politique ; mais tout cela est bien rigolo quand même à lire ici aussi. Et les frais engendrés par le déplacement du cirque Barnum partout dans le monde va-t-il nous coûter le double maintenant que Mr va partir avec sa dulcinée ? Et la décence voudrait que toutes les photos en tenue légère de Mme qui circulent partout, disparaissent un peu ! ! ! notre président en sortirait grandi ..mais dans un certain Canard entravé de cette semaine, il pense que tous ceux qui le critiquent sont des cons et qu’il n’en a rien à cirer ; alors ne nous énervons pas, respirons un bon coup et votons bien aux municipales, ce sera toujours ça de gagné.

  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 03h35 le 04/02/2008
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    « Un mariage sous l’oeil (ça s’appelle un témoin) d’un haut responsable de LVMH, pour le marié, et de la directrice de la com de Prada, ex meilleure amie de Cécilia, pour la mariée »

    ils n’ont pas d’amis ?

  • tosbeni
    • Posté à 08h24 le 04/02/2008
    • Internaute 21717

    perso j’ai 36 ans,et je suis plutôt un peu marginal,rapport à la norme normale,meme si je bosse et que je paye mes impôts....et ça me choque !
    pas que le mariage d’ailleurs,sarko me choque,son attitude me choque ! son manque de classe et sa beauffitude me choquent ! ...vraiment je ne pensait pas qu’un jour je partagerai l’opinion de jl debret !

  • marv d_ar saout
    • Posté à 23h45 le 04/02/2008
    • Internaute 22563

    Ils auraient dû se marier à eurodisney...
    blanche neige qui épouse le nain ! ! !

    je me demande si ce triste sire arrive à jouer avec sa bruni...

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 16h41 le 05/02/2008
    • Internaute 24826

    Certainement qu’ils auraient aimé sortir la calèche en or pour aller jusqu’à Versailles et saluer les gueux du royaume, mais la populace risquait de se déchainer.
    Loupé pour le joli mariage évoqué par la mère Balkany.
    Bon comme ils vont rendre visite à la Reine d’Angleterre la semaine prochaine, Lisbeth sortira peut-être son attelage pour les consoler de ces minables et envieux Français.

  • housset
    • Posté à 11h25 le 07/02/2008
    • Internaute 13813

    il y a d’aprés moi deux raisons.
    La premiére ,Sarkosy a tellement pactisé avec la presse qu’il récolte ce qu’il a semé.
    La deuxiéme, je suis déçu des journalistes-pas tous mais d’une bonne partie- c’est maintenant l’information trash qui a pris le dessus, et l’on assiste à cette situation,je sais aussi que ça marche,ça fait de l’audience ,ça fait des tirages.
    il faut laisser passer l’orage ,et faire son tri.
    amitié.

  • La prof
    • Posté à 17h14 le 08/02/2008
    • Internaute 15940

    Youpi ! ! ! ! !
    Je ne savais PAS qu’ils étaient mariés !
    Non, je ne saute pas de joie pour eux (enfin, je m’en fous), je suis juste super fière d’y avoir échappé aussi longtemps !
    Est-ce que le soufflé retomberait déjà... ?

  • _hannah_
    • Posté à 17h36 le 09/02/2008
    • Internaute 31458

    La seule chose qui m’interesse c’est la clairvoyance des francais pour les municipals.
    Esperer qu’ils ne seront pas aveuglés par un revirement brutal de comportement.
    Et j’éspere ne pas en demander trop !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2