La chronique de Schneidermann trappée par Libération
La chronique hebdomadaire de Daniel Schneidermann ne paraîtra pas vendredi matin dans Libération. Laurent Joffrin, directeur de la publication, a refusé son texte, « trop virulent » , sur la crise du Monde.
Aussitôt publiée sur le site de « DS » , ArretSurImages.net, la chronique revient, au vitriol, sur la crise du quotidien :
« Terminée, la vieille hypocrisie de la vieille maison démo-chrétienne, les mielleuses protestations d’amitié, les grands numéros de billard à triple bande en assemblée générale, les poignards cachés derrière le dos, qui déroutaient tant les jeunes journalistes. Entre les journalistes, et l’escouade disciplinée des pointures du CAC 40 que l’on appelle ’les actionnaires externes’, on appelle un chat un chat, un traitre un traitre, on se traite désormais sans fard de laquais du capital, de boutefeux, et d’irresponsables. C’est un indéniable progrès. Au moins, les lecteurs savent à quoi s’en tenir sur les rapports de force au sein de l’entreprise, entre les servants de l’information, et ceux du marché. A condition, toutefois, qu’ils lisent autre chose que Le Monde. »
Contacté par Rue89, Laurent Joffrin, qui se déclare « responsable de ce qui s’écrit » dans son journal, a précisé qu’aucune chronique n’a été refusée depuis son arrivée, mais que là, Daniel Schneidermann « mettait en cause l’honorabilité de plusieurs personnes » dans des lignes « violentes et insultantes » .
Il a également rappelé que Libé sortait d’une période de crise, comme Le Monde en vit une actuellement :
« Ce sont des situations pénibles, on ne va pas en plus en rajouter. Mais ça ne nous empêche pas de couvrir la crise du Monde. »
De son côté, Daniel Schneidermann se défend d’avoir proféré des attaques d’ordre privé et s’interroge :
« Les médias peuvent-ils parler des médias ? C’est mon métier, je suis journaliste. Il est normal que je m’intéresse à cette histoire. C’est tout de même extraordinaire cet affrontement public au Monde ! On n’a jamais vu ça. »
Depuis son arrivée à Libération en 2003, fortement souhaitée par Serge July, le journaliste affirme n’avoir jamais eu le moindre problème :
« Parfois, on rediscutait d’un mot trop fort ou violent. Mais jamais on n’a supprimé ma chronique. Là, Joffrin m’a demandé de réécrire quelque chose. J’ai refusé. »
Mais écrire sur Le Monde, quand lui-même y a travaillé et en a été licencié n’est-ce pas un peu limite ?
« Franchement, je n’ai pas de comptes à régler. Ni avec Alain Minc que je ne connais pas, ni avec Jean-Michel Dumay que je respecte, ou Eric Fottorino avec qui je m’entendais bien. Je ne parle ni de Jean-Marie Colombani, ni d’Edwy Plenel qui, eux, m’ont viré. »
L’incident est désormais clos. Un « Making of » dans le quotidien devrait expliquer vendredi -dans un numéro consacré à Mai 68- la disparition de la chronique des pages « Rebonds » . Laurent Joffrin et Daniel Schneidermann ont tous deux affirmé qu’ils continueraient à travailler ensemble.
- 32488 visites
- 104 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
void
void
Explication dans un numéro spécial mai 68 ?
« Il est interdit d’interdire » qu’ils disaient...
Partager