La TVA sociale, premier vrai couac du nouveau pouvoir

« Je serais bien interessé de savoir qui commande ces sondages »
à votre avis ? ? ? ?
CSA= Bolloré, il ne faudrait pas l’oublier ! ! !

bravo pour ton commentaire. ça fait plaisir par les temps qui courent d’entendre cela

tout a fait d’accord avec cette analyse, le paradoxe c’est que je suis très aisé, j’ai voté ségo, comme beaucoup d’autres sans doute, parce que je veux payer des impôts pour une société plus juste, et qu’autour de moi, les gens aux emplois les plus précaires et aux situations les plus difficiles ont voté sarko, sur une vague notion qu’il faut remettre de l’ordre dans ce pays et démasqué les profiteurs des allocations sociales (avec en point de mire, les étrangers qui viennent prendre notre travail....)

l’escroquerie intellectuelle a bien fonctionné, la machine à manipuler, bien rodée depuis 5 ans a fait des ravages ;

En attendant je passe à la caisse, et je vais aller couler régulièrement des jours heureux sous les tropiques. merci les pigeons ! ! ! ! !

Et oui la majorité des Français (53%)ont décidé qu’ils allaient prendre à leur charge les cadeaux que Monsieur SARKO va faire aus plus riches. Seulement voilà les autres (47%) seront eux aussi obliger d’ouvrir leur petit porte monnaie.
Celà se nomme la démocratie.
Peuple majoritairement « maso » qui aspire à une seule chose (et là bravo au grand communiquant) : être propriétaire. Même dans 40 ans !
C’est certain qu’avec des gens dans l’obligation de payer leur maison à crédit sur une telle distance les « patrons » ont le beau rôle.
Je pense que les socialistes sont eux aussi responsables de ce raz de marée prévisible : heureusement pour eux la TVA SOCIALE sauvera quelques siéges à la gauche.
Les Français ont voté pour une droite qui va devenir (à lire en entendre FILLON) de plus en plus dure dans les prochains mois.
Distribution de mouchoirs à envisager.

La solution de gauche réaliste, c’est de substituer une fiscalité sur le capital à une fiscalité axée sur le revenu et la consommation. Mais il n’y a personne à gauche pour le proposer, ou proposer quoi que ce soit d’innovateur. Alors voter Sarko, ou quoi ? Un dimanche à la campagne ?

Lien Pierre JC Allard

Très bonne analyse...qui n’empêchera pas l’Assemblée d’être majoritairement composée de « sarkodillots ».

Pas de pot, Cardamome, c’est Audrey Cerdan, photographe et iconographe, qui l’a choisie. Et elle n’a jamais mis les pieds à Libé !

Elle est excellente cette photo :

- Eleve Fi(ll)on au piquet !

En effet, la photo illustre parfaitement les propos et résume parfaitement la situation.

Le véritable talent du photographe c’est de saisir le moment juste c’est à dire celui qui se passe de commentaires. C’est ce que montre cette photo.

Sarkozy devrait embaucher des chinois pour lui donner quelques cours d’économie parce qu’il est vraiment trop nul !

« Mais le président a rassuré tout le monde… »

Eh bien non !

Il nous enfume. Il fait semblant de reculer pour mieux avancer. Deux pas en arrière et trois en avant.

La même opération a été menée par Juppé sur les ogm. On parle possibilité de moratoire pour mieux les faire avaler.

5% de Tva ne font que 2,8% des charges salariales et n’allège la charge salariale patronale de .8% et non 5%
Quant à l’euro qui est passé de 1.44€ pour 1$ à o.7€ pour 1$ d’où les augmentations du prix chez les producteurs de pétrole ce qui n’as pas empêché cette droite généreuse et juste de laisser le litre d essence passer en 5ans de 0.95€ à 1,35 en moyenne, (comment Total aurai-il pu faire de si gigantesque bénéfice) en gros avec la faiblesse du dollar le prix de l’essence n’aurait pas du bouger. Mais a chaque fois ils nous parlent des hausses du pétrole brut mais jamais de la baisse du $ sur l’euro, que ce soit la gouvernance ou les médias. Nous l’avons donc profondément à chaque fois
Pour la Tva c’est le même miroir à gogo, des promesses de baisses pour nous faire avaler des hausses bien réelles, comment peut-on imaginer que moins de 1% de remise aux sociétés pourrait avoir un quelconque effet sur les prix à la consommation, surtout à la baisse.
Sont-ils si forts ou nous nous si cons

Maxwel

Une seule solution , la supression de la TVA , l impot le plus injuste , et celui qui rapporte le plus , d autant que nombre de gens aises ont des societes qui leur permette de la recuperer .
Supression totale et ajustement sur l impot sur le revenu , sans bouclier fiscal ,que tout le monde paie a son niveau
Il n est pas normal que Bollore paie autant d impots sur une bouteille qu un Rmiste !
on s est beaucoup moque de « il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres “
Et la on trouve normal que l on prenne aux pauvres pour donner aux riches , c est vrai qu ils sont plus nombreux
Jac

à mon avis, le remaniement aura lieu dés la rentrée, si ce n’est juste après les législatives. Sortez le goudron et les plumes !

Ah ben là on avance vraiment. Quel humour, t’as bouffé un clown ?
Jojolapin

Donc, tes propos insinue que tu as des sous et des sous c’est fait pour être dépenser, moi, j’en ai pas alors passe à la caisse et arrête la vinasse ! ! !
Mdrrrr ! ! ! ! Tu n’as pas l’air net, toi ! ! !

 : p

Le PS avait apparemment la même idée (peut être instigué par Besson des deux côtés ? ?), ne vous en déplaise il semble que les sensibilités de gauche qui se promène sur ce site, n’accpetent pas les yeux fermés n’importe quoi parcequ’il y a le terme social dedans (que cela émane du PS ou de l’UMP). Pour proposer quelque chose de plus constructif faut demander à Sarkozy, qui lui aussi est visiblement opposé à cette hausse de la TVA, comme c’est un gauchiste connu et apprécié de la droite présidentielle, nul doute qu’il trouvera une autre idée « sociale » (hausse de la TIPP peut être ? ?) pour financer la baisse des cotisations sociales des entreprises. - - - Pour en revenir au sujet de l’article, ce nouveau COUAC (après les intérêts d’emprunt) gouvernemental laisse augurer de lendemains radieux pour le canard enchaîné ... Comme cela a été dit Fabius a été très bon (dommage qu’on ne l’ait pas vu sous un jour aussi offensif pendant la campagne présidentielle), Pujadas aussi (face à Fillon) a été bon dommage etc... etc....

Pour un début, l’exemple pourrait venir de nos politiciens eux-mêmes, s’ils stoppaient chez eux ce gaspillage de l’argent public avec cumul des mandats, cumul de salaires faramineux, 60 mois payés pour les Députés dépités... que d’avantages inouïs aux frais des français ! Nos politiques sont tellement chouchoutés qu’ils en arrivent à retourner leur veste autant de fois que nécessaire simplement pour garder ce statut privilégié.

Pour faire une comparaison, vous trouveriez ça crédible, vous, de demander à vos enfants de bouffer des pâtes ou des patates tous les jours, par souci d’économie, alors que vous vous gaveriez de caviar Impérial tous les jours, sous leur nez ?

bonjour cher ami de droite, déja si Sarko ne faisait pas tous ces cadeaux aux riches, il n’aurait peut être pas besoin de gratter des sous avec cette histoire de TVA. Sinon, j’ai quand même l’impression qu’on est un pays riche ici (vas donc voir ailleurs comme y en as qui galerent) : les poubelles degueulent, les hypermarches ne desemplissent pas, les dechetteries sont pleines de truc tout neuf (ou presque), je vois des grosse bagnoles toutes neuves partout, les gens sont de plus en plus gros, bref on dirait que c’est l’opulence ! donc où il est le probleme qui faut qu’on reforme ? partageons déja tout ce qu’on as et arretons de consommer comme des cons. c’est y pas constructif ça comme idée ? je sais , c’est des idées de gauchiste, désolé, on se refait pas.