Un ponte du Figaro balance sur Sarkozy et Dassault

Je doute que Sarko déteste les journalistes... Il les méprise, comme il méprise les électeurs (CF l’absence de référendum).

Dassault avait donné une interview fabuleuse sur France Inter dans laquelle il disait - en substance - qu’un journal doit diffuser des idées saines, les idées de gauches ne l’étant pas (ensuite de quoi il enchaine sur des grandes considérations façon poivrot de « chez Francisque » pour ceux qui connaissent)

Comme dit Batlik : « bien sûr qu’on peut racheter la réalité quand on possède les bonnes parts de marché ».

OK pour le concert de casseroles, ça tombe bien, j’habite Paris et suis insomniaque, je peux prêter des casseroles, des cuillères, des couvercles, j’ai même une photo de sarko dont je ne sais plus quoi faire ! ! ! ! .

C’est quand Marie 75, pour la fête de la musique, nous pourrions saluer à notre manière la nomination de Jack Lang au gouvernement ? ? ! ! !

L’état de grâce n’est plus qu’un vague souvenir...les langues se délient, la presse va-t-elle reprendre saa liberté ?

C’est cousu de fil blanc pour rendre Sarko sympathique :
- il est comme nous : il méprise les journalistes
- il est obligé de se méfier de ceux qui lui veulent du bien tellement ils sont cons (S Dassault dans ses oeuvres journalistiques ).

Conclusion : Probablement le Ponte du Figaro est-il payé en sous-main par Sarko et va bientôt rejoindre sa cellule de Com à l’Elysée

Si vous voulez voir son vrai visage et sa réelle personalité , cessez de parler de lui ne serait-ce que pendant une petite semaine . A suivre ! ! !

Quelle prise de position de la part de Mr Thréard...dire que le président n’aime pas les journalistes...c’est d’une audace echevelée...et rajouter que le Fig est un journal de propagande...heureusement nous nous en étions pas apperçu...
Mr Mougeotte peux dormir tranquille, comme dans son ancienne maison, c’est pas demain que le Figaro fera la révolution.

PS : avec un peu de chance le Fig Mag nous fera un couverture avec Cecilia ou Carla dans les 2 semaines qui viennent.

Enfin !

Si je comprends bien ce monsieur, il ne se plaint pas vraiment de la mainmise de Nicolas Premier sur les médias, mais plutôt que Nicolas Premier méprise les journalistes, c’est à dire tous les journalistes, même ceux qui sont au garde à vous.

Effectivement, c’est vexant après tous les services rendues. ; -))

« Nous sommes des empêcheurs -j’espère qu’on est ça- des empêcheurs de tourner en rond ».

Mon Dieu, il le croit vraiment. C’est encore pire que ce que je pensais : non seulement la plupart des journalistes servent la soupe, mais en prime ils sont persuadés du contraire.

Sans jeter l’opprobe sur la profession,heureusement il reste encore des journalistes pour dénoncer certaines dérives du pouvoir,pas assez nombreux hélas.

Mais cela me rappelle la libération,ou nombre de collaborateurs,ce sont soudain découvert une âme de résistant.

Il faut arrêter de prendre les sondages pour une information ces organismes appartiennent a ces industrielles d etat, ils manipulent l ’opinion et meme la font. Les medias en generale font souvent cette erreur alor que leur devoir est de verifier leur source et de ne pas nous servir cette soupe. En ce qui concerne sarko bien avant son election un gros travail de ses organismes et journalistes sous tutelle lui on tailler la route, les questions de sondage...il faudrait faire un recapitulatif ce serai marrant je pense.

Allez défilé de casseroles en mai 2008 ! ! ! ! !

Et pourtant les journalistes ont rigolé quand Sarko a humilié Joffrin.
Quelle était pitoyable cette revue de presse avec les journalistes choisis pour poser leur unique question et aucun pour demander une suite aux élucubrations d’un président qui ne répondait pas mais se donnait en spectacle ! ! !
Les rares cas où il a répondu (35h pouvoir d’achat..)aucun journaliste n’a demandé des précisions ce qui est inimaginable dans son pays préféré (USA) ! !
Alors mesdames et messieurs les journalistes, boycotter la prochaine conf de presse (si elle a lieu ?)sauf à imposer des régles de respect et de démocratie où ce n’est pas le président qui sélectionne par avance les journalistes , où le journaliste conserve le micro après sa question pour approfondir .Là nous verrons un Sarko mal à l’aise , incohérent et nerveux.Et là c’est moi qui rigolerai...

Les journalistes du Figaro se lâchent ? Y’a pu d’valeurs mon pov’monsieur. Rendez-nous Minute, un blanc manteau d’églises, chassez l’instituteur et le syndicaliste, le laxisme de 68. Rendez-nous la France chrétienne, celle qui rince gratis au paradis, mais ne glandouille pas dans les banlieues. Rendez-nous la politique de civilisation des bofs, des bonnes combines pour récupérer d’l’impôt et s’payer la dernière Audi (au fait, comment y va l’autre abruti en Espagne ?). Rendez-nous not’tranquillité obsessionnelle : l’anonymat mondialisé de la financiarisation, et le p’tit plaisir de la défécation. Oui, dépêchez-vous de nous rendre tout ça, car si ça se trouve, ils vont nous le reprendre plus vite que prévu !

La censure épargne les corbeaux et s abat sur les colombes.

Comme vous dites, il dégringole (ou revient peu à peu à son vrai niveau) dans les sondages... et ça présente la particularité de le mettre dans une rage folle.
J’vous dis pas ce qu’on va prendre après les municipales ! ! ! !
Augmentation de la CSG, de la TVA... etc....

Je viens de me rendre compte qu’on se goure. On discours sur le fait que Nicolas Premier n’aime pas les journalistes. Cependant cette approche implicitement pose qu’il aime les autres professions (et les autres tout court), justifiant alors ainsi qu’on s’interpelle sur « qu’est-ce que les journalistes ont de différents des autres professions justifiant son mépris ».
Mais que nenni ! En effet, ça ne va pas, car qui est-ce que Nicolas Premier aime ? (A part lui-même, j’entends) Donc le vrai constat n’est pas qu’il méprise les journalistes, mais qu’il méprise l’humanité.
Et ca explique bien des choses…

Je m’étais rendu compte depuis le rachat des journaux par ces amis : mains-basses sur la presse ! ! ! mais pais pas qu’il détester les journalistes . Par-ce-que il est fort il c’est les utilisés , et la moitiée des journalistes « papiers et télé » lui lèche les pieds .

Allons voir un peu du côté de chez Kahn, et rue 89, là où les bons journalistes nous donnent des comptes rendus où la « vérité » « l’indépendance » se cotoient !
Ces vrais journalistes n’attendent pas d’être aimés de Sarko et consors mais ils font leur travail ils ne combattent pas Sarko ils informent ils ne s’autocensurent pas ils n’écrivent pas que pour se gratter le ventre en attendant les consignes ! Ils ne sont pas parqués comme des sujets à la sortie ou à l’entrée de la porte de Bruni pour ne nous montrer que les fastes, le luxe de la république sarko ! L’anniversaire de Sarko où se sont pressés le gratin certains « artistes » ceux ne sont pas les vrais quand on voit à quoi est réduite la culture,mais qui nous balancent à longueur d’années leurs inepsies ceux qui n’ont rien de créatif mais ne sont que des rabacheurs de succès à deux sous pour gagner plus de fric !

Citoyenne anonyme comme Sarkozy j’ai une piètre opinion des journalistes ! D’ailleurs ce métier existe-t-il toujours ? J’en doute, collecteurs d’images sanguinolentes, de scoops sur Carla et Nicolas, de Ségolène et François, de la fouille des poubelles d’une Cécilia, leur unique source d’info est l’AFP, l’imagination et l’ironie et la réécriture d’un monde !
Où sont les articles aux critiques constructives, savamment analysés ? Ils sont de plus en plus rares !
Nombrilistes, imbus et souffreteux du complexe de supériorité, jaloux des politiques sur lesquels ils tapent sans discernement, leur parti-pris et leur ecoeurante campagne électorale présidentielle TSS (tout sauf Sarko) m’ont convaincu de ne plus acheté de journaux en dehors des échos ou la Tribune !
Bref ras-le bol de la soupe de PPDA de la mocheté des nouvelles du monde avec des images sordides de cadavres en décomposition dans tous les JT !

Nous vivons dans une société si portée sur le commerce, sur la « mondialisation », que le journaliste n’est plus là pour nous sensibiliser sur tel ou tel fait, faire avancer les choses.
Son rôle desormais est de servir de pantin à des gens comme Sarko, à ne surtout pas parler des choses qui fâchent, empêcher à tout prix d’apporter l’information qui remettrait en question le systeme dans lequel nous vivons, qui reveillerait la conscience des gens.
Il suffit de se demander la raison pour laquelle nous sommes sur ce site ?
Et bien parce que nous ne faisons plus confiance au Monde, à Libé, etc...
Tout est devenu mondialisation, argent, quelle société appartient a quel groupe etc... ?
Nous restons pour la plupart confiant ds ce métier, car heureusement, surtout pour nous, des journalistes font encore veritablement leur travail d’investigation.

Peut-être bien que Sarko méprise les journalistes. Mais beaucoup d’entre eux l’ont bien cherché. En lui cirant les pompes,en riant comme des larbins complaisants quand Sarko a allumé Joffrin au cours de sa conférence de presse, en évitant les questions délicates quand ils l’interviewent à la télé,en évitant gentiment de relancer lorsqu’ils n’obtiennent pas la réponse, ils tournent le dos à ce qui fait l’honneur de leur profession. Se comportant comme des valets, ils ne doivent pas s’étonner si Sarko les traite en valets.

Ce n’est pas tout à fait ça... NS ne déteste pas les journalistes, il n’est tout simplement pas d’accord sur la définition...
Journaliste :
Trésor de la langue française : « Celui qui fait, qui rédige un journal. »
NS : « Çui qui répéte qu’est-ce que je dis en disant que c’est top... »
Toute opposition se doit d’être extraordinairement impartiale.

laissez moi rire

que cherche Thréard ?

il cherche à nous apitoyer en nous faisant croire que , sur le fond, jusqu’a présent ils ont été abusés par le méchant sarko

Allons donc ! !

Le figaro se découvre une résistance a son propriétaire dassault

pourqoui, il ne savaient pas qu’il travaillaient pour lui ?

et tous les recyclés du figaro non plus ?

les zémour et bazire entre autres ! !

Des léches bottes qui nous la font langage vrai comme thréard n’ont pas ma symphatie car depuis longtemps leur carte de presse ne valent que par leur absolu dévotion au pouvoir

Je trouve un peu tard de nous dire tout cela en nous la faisant vierge effarouché d’autant plus que lesvierges sont bien mûres...

Il n’y a pas de Presse libre dans ce pays et les « journalistes » sont tout sauf journalistes car ils ne font pas leur métier. Ils appartiennent tous à la même race de vendus et de lobby.
Pour ma part, je n’achète AUCUN journal, périodique ou magazine car ils ne valent pas pa la peine d’être lus et c’est pareil pour l’audiovisuel.
Les radios, sont toutes soumises aux politiques.
l’exemple d’Europe1 est lamentable avec son Elkabache que ne veut pas prendre sa retraite, ce qui serait un bon débarras. France Inter, il y a longtemps que je l’ai quittée. Quoi dire de France « Culture » aux mains de Finkielkraut, ce resortissant israelien que je n’écoute plus, depuis un bon moment, etc. Quand aux télévisions, elles sont pires les unes que les autres.
Qu’est devenu Arte ? sinon télé holocaust... Insupportable !

Le seul intérêt du Figaro : le carnet du jour.. Mais si je veux lire un vrai journal, je lis libé ou Rue 89.

Selfolf, vous qui êtes libre, je vous écoute...

Il ne s’agit là que d’une ènième représentation d’une vieille piéce de théâtre : « Je t’aime, moi non plus ! »
Les « têtes d’affiche » ont changé mais la prestation est toujours aussi pitoyable... Le plus triste étant que le « grand public » continue d’aplaudir et même d’en redemander... L’information telle que relayée par les « grands » groupes de presse est de la vraie mal bouffe destinée à maintenir l’anorexie culturelle !

Le pouvoir étant ce qu’il est, il est là et sera exercé aussi longtemps que les administréEs se démettront de leur responsabilité...
Comme ses prédécesseurs, Sarkozy apporte SA touche perso -l’élégance en moins- à sa conception du « pouvoir » et n’a pas fini de surprendre : les promesses n’engageront jamais ceux qui les font !

Les médias, quant à eux dans leur grande majorité, se soumettent volontiers à ce jeu de dupe tant qu’on ne touche pas à leur confort corporatiste. Ils se « vendent » volontiers au prix du fromage ou de la voiture dont ils font la pub mais n’hésitent cependant pas à prendre en ôtage ce « grand public » dès lors que menance le vent de la précarité.

Rien ne sert de courrir, tout vient à point

C’est la règle des 3 L

LECHER
LACHER
LYNCHER

Nous ne sommes qu’au début du LACHER la suite viendra très vite ! ! ! !

Le Figaro prend Sarko à rebrousse poil ? ? ?

Après le « mariage » nous risquons d’avoir quelques surprises.

Combien de temps avant que Sarko rend Bruni ? ? ?

Le « coq Gaulois » risque de déchanter avec sa poulette

Elle qui ne pose qu’avec une alliance et des cuissardes (en cadeau de fiançailles) va nous surprendre en 1ére Dame de France

J’adore Carla, elle sait parler aux Français....QUI SAIT ?

Haut courant qui a publié les vidéos de thréard se présente comme un site sur « l’info d’aujourd hui par les journalistes de demain ». Vous mêmes pronez une conception plus rigoureuse du journalisme. Est ce que vous avez eu conscience en mettant en ligne les déclarations de Thréard que vous envoyez un salarié, un de vos confrères qui plus est, directement à l’ANPE sans indemnité ? C’est le « journalisme de demain » ?

Monsieur Sarkozy n’aime ni les journalistes ni les intellectuels.., normal il n’est pas à leur hauteur..., il a le minimum d’intelligence qui lui permet de se rendre compte qu’il ne pourra jamais faire partie des milieux intellectuels. Quand on grandit en ne pensant qu’à son image, au pouvoir, à établir des relations vaec le grand capital pour se placer on ne développe pas les qualités qui permettent d’espérer un jour cotoyer les gens qui « PENSENT ». Monsieur Sarkozy est un petit... d’esprit, il est trop tard pour lui..., et ça le rend malade que certains ne lui obéissent pas. Johnny Halliday, Doc Gyneco et Mireille Mattieu.... voilà ce qui ca bien à Monsieur Sarkozy..., il peut se les garder...LOL

Si le Figaro veut se positionner entre France soir et minute, c’est son problème. Moi je ne l’achète pas, la merde qu’ils distillent ne m’intéresse pas. Mais faîtes le savoir le figaro c’est devenu de la merde insipide enveloppé de PUB. Bravo les annonceurs vous aimez jeter l’argent par les fenêtres