votre porte-monnaie au rayon X 25/01/2011 à 17h37

Karima Delli, eurodéputée pour 8 580 € par mois

Sylvain Malcorps | Journaliste

La militante associative d’Europe-Ecologie dispose aussi d’une enveloppe de 26 700 € par mois pour ses frais.


Karima Delli dans les bureaux du Parlement Européen à Paris, en janvier 2011 (Audrey Cerdan/Rue89)

Ils sont 736, représentent près de 500 millions de personnes et dans certains domaines comme l’écologie, les mesures qu’ils prennent dictent jusqu’à 80% la législation française. Et pourtant, tout le monde s’en fout. Même Rachida Dati. Ce sont les députés européens.

Dans les couloirs ou sur les sièges du Parlement européen, ces élus par vous et moi contribuent à faire de l’Europe ce qu’elle est. Comment et à quel tarif ? Bonne question.

Karima Delli, 30 ans, a eu le courage de se prêter au jeu. L’une des quatorze députés européens d’Europe Ecologie - Les Verts, élus en juin 2009, n’a pas hésité longtemps avant de me rencontrer. Déjà membre des collectifs Jeudi noir et Sauvons les riches avant de rejoindre le Parlement, pour moi, Karima Delli, c’était ça. (Voir la vidéo satirique de Jeudi noir au sujet de Christine Boutin)


Mais « funky Karima » était en congé le jour où je l’ai rencontrée. Dans le large bureau parisien de la délégation européenne d’EE-LV, Karima Delli m’attend bien sagement devant ses feuilles de notes. Elle a déjà pris le pli de ceux qui pèsent leurs mots avant de distiller un message politique. Dommage.

De Tourcoing à l’Europe, pour « une écologie qui vient d’en bas »

Dans son parcours politique, tout semble s’être enchaîné de manière remarquable. Originaire de Tourcoing (Nord), la jeune femme poursuit des études dans les domaines du commerce et de la science politique. Quant à son engagement politique, on pourrait en trouver le germe dans la présidentielle de 2002 :

« J’avais 22 ans. J’ai été marquée par la campagne et le message de Noël Mamère qui représentait les Verts à l’époque. Cette idée d’une écologie populaire, qui vient d’en bas, dont tout le monde peut bénéficier, surtout les plus pauvres.

Encore maintenant, il faut se battre contre le fait que sont toujours les plus précaires qui doivent habiter au bord des autoroutes, à proximité des sites dangereux comme AZF, ou qui ne peuvent pas avoir accès aux produits bio.

Un peu plus tard, j’ai rencontré la sénatrice Marie-Christine Blandin pour qui j’ai fini par travailler comme assistante parlementaire. »

Karima adhère aux Verts et devient rapidement secrétaire fédérale des jeunes du parti. A l’approche des élections européennes de 2009, c’est un peu comme si on l’avait poussée sur les listes :

« On m’incitait : “Vas-y Karima, va sur la liste.” Je ne savais pas trop quoi faire, mais j’avais envie de m’impliquer concrètement dans la campagne. Parce que quand on est sur la liste, il faut s’engager à fond, faire beaucoup de meetings et de réunions publiques. Alors, je me suis lancée.

Le soir du 7 juin 2009, après l’annonce des premières estimations, on était tous très contents car on croyait avoir trois députés élus.

Je suis partie sur un plateau télé pendant un moment, et quand je suis revenue dans la salle, c’était la folie, l’euphorie. En fait, on avait un quatrième élu : moi. Les gens criaient “ Karima, députée !”. Moi je n’y croyais pas trop.

Il m’a fallu quelques jours pour réaliser, et accepter un costume qui m’apparaissait trop grand pour moi. Mais en bossant, je me suis dit que tout irait bien. »

« Vis ma vie » au Parlement européen

Arrivée au Parlement, Karima Delli intègre un des sept groupes politiques présents : les Verts/ALE. Et comme tous les eurodéputés, son agenda mensuel est bien vite ordonné : sur quatre semaines, elle en passe trois à Bruxelles (pour le travail en commissions), une à Strasbourg (pour les assemblées plénières).

« A Bruxelles, il faut aussi compter une semaine consacrée à notre groupe politique, où on prépare nos positions pour la session plénière, ainsi qu’une semaine “verte” durant laquelle tous les députés sont censés aller sur le terrain, dans leur circonscription pour rencontrer des gens.

C’est un problème de fond : il faut que les députés quittent plus souvent Bruxelles pour ne pas se couper du monde. Ils ne doivent pas être nombreux à passer du temps dans les squats comme je le fais. »


Karima Delli dans les bureaux du Parlement européen à Paris, en janvier 2011 (Audrey Cerdan/Rue89)

Pour faire tourner la boutique : 26 700 € mensuels

Dans les sommes liées à Karima Delli, il convient de distinguer clairement ses enveloppes professionnelles, de ses revenus et dépenses personnelles. Comme elle l’avait déjà initié dans le blog qu’elle tient sur le site Libération, voici un détail des budgets mensuels mis à disposition par l’Europe pour la tenue de ses activités :

Frais de transports : 391 euros (4 696 euros par an)

Les frais de transports entre son domicile et le Parlement sont pris en charge par le Parlement. Karima Delli estime qu’en un an, elle a fait 46 allers-retours Paris-Bruxelles en Thalys (première classe) et 12 allers-retours Paris-Strasbourg (deuxième classe) avec la SNCF.

Le Parlement et la société Thalys ayant un accord commercial -38 euros par trajet simple pour les députés européens-, le montant annuel de ces trajets s’élève donc à 3 496 euros. A cela, il faut ajouter le coût des allers-retours Paris-Strasbourg qu’on peut évaluer à 1 200 euros par an (avec un billet aller simple à 50 euros).

Frais généraux : 4 202 euros

Loyer, matériel pour le bureau, connexions Internet, fournitures, appels téléphoniques, envoi d’invitations, déplacements supplémentaires, achat de livres et de documents : voilà à quoi est destiné ce budget.

« Cette somme, je la verse chaque mois sur un compte séparé de mes comptes personnels. Et avec mon équipe, on conserve tous les justificatifs de nos dépenses.

Ce que nous avons prévu avec les autres membres du groupe les Verts/ALE, c’est de reverser l’argent non-utilisé en fin de mandat au Parlement européen. »

Il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un contrôle systématique de ces dépenses, même si les députés sont censés conserver tous leurs justificatifs de paiements. A la fin de son mandat, rien n’oblige un eurodéputé à reverser le surplus financier restant, puisqu’il est censé avoir tout dépensé. Un principe de « confiance », certainement.

Activités de communication et d’études : 2 743, 75 euros (32 925 euros par an)

« Cette enveloppe sert à financer des missions à l’étranger, des études, des conférences ou des colloques qui concernent notre groupe politique et les problématiques sur lesquelles on travaille.

Quand il faut faire venir des intervenants d’un autre continent ou inviter 30 visiteurs au Parlement, les sommes grimpent vite. »

Rémunération des assistants : 19 364 euros

« J’ai trois collaborateurs à Bruxelles : ce sont mes oreilles, mes personnes de confiance. Je ne les ai pas choisis en fonction de leurs positions politiques, mais plutôt en fonction de leurs compétences et du partage de certaines valeurs et idées.

Cette somme sert donc à les rémunérer, à payer leurs frais de mission quand ils vont à Strasbourg... Et puis, de ce montant, je reverse 2 500 euros pour payer les collaborateurs communs aux 14 députés d’Europe Ecologie et les stagiaires. »

Revenus personnels : 8 580,33 euros

Salaire net : 6 080,33 euros

Comme tous les députés européens, la rémunération brute de Karima Delli s’élève à 7 807,12 euros par mois. A cela, il faut déduire un impôt communautaire de 1 713,57 euros alloués « au renforcement du budget de l’Europe », ainsi que 13,22 euros de cotisation d’assurance.

« Je gagne très bien ma vie, je n’ai pas à me plaindre. Et je ne verrais pas de problèmes à ce que l’on gagne un peu moins en tant que député européen : entre 3 500 et 4 000 euros. Je serais déjà contente.

Je sais que je suis considérée comme riche, c’est pour ça qu’il y a des combats auxquels je tiens et que je mène au Parlement. Comme ceux de l’établissement d’un revenu maximum ou celui d’un logement décent pour tous. »

Indemnités journalières : 2 500 euros

Pour chaque jour de présence aux réunions du Parlement dont le député est membre, le Parlement lui verse une indemnité journalière de 298 euros. Mais uniquement s’il a signé le registre de présence. Grosso modo, cela représente trois jours par semaine, sauf pour la semaine verte où ces indemnités ne sont pas versées.

« Comme je suis présente 96% du temps à mon poste, le montant mensuel de mes indemnités est assez élevé. Mais je trouve ça choquant que l’on soit payé 300 euros par jour pour faire notre boulot, en plus de notre salaire.

Ce n’est pas la présence qui devrait être encouragée, mais bien l’absence qui devrait être sanctionnée. »

Dépenses fixes : 4 093,90 euros

Contribution à EELV : 1 800 euros

Chaque mois, Karima Delli verse ce montant à Europe Ecologie - Les Verts pour le fonctionnement général du parti.

Loyer : 830 euros

Notre députée a deux logements : un à Bruxelles auquel correspond ce loyer, et un autre à Paris dans lequel elle vit en colocation. Pour ce dernier, elle ne paie que les charges. A part ça, Karima Delli n’est propriétaire de rien, « sauf d’une tente ».

Charges Bruxelles (gaz, eau, électricité) : 150 euros

Eau (Paris) : 100 euros

Electricité (Paris) : 75 euros

Taxe d’habitation : 25 euros (300 euros par an)

« Cette taxe correspond à mon appartement bruxellois. Pour l’appartement de Paris, c’est mon colocataire qui s’en charge. »

Mutuelle : 56 euros

Impôt sur le revenu : 333 euros (4 000 euros par an)

« C’est une estimation. Mais de toute façon, ça va augmenter lors du prochain paiement vu que je n’ai été imposée que sur la moitié d’une année de mandat. La prochaine fois, je débourserai autour de 7 000 euros. »

Transports en commun à Bruxelles : 24,60 euros (deux cartes de 10 trajets)

Pass Navigo mensuel à Paris : 60,40 euros

Frais de portable : 500 euros

Malgré un forfait de 200 euros signé auprès d’un opérateur téléphonique français, elle dépasse largement ce montant tous les mois.

Cela s’explique par le fait qu’il n’existe pas de forfait illimité entre la Belgique et la France. « Tout le monde » conservant son numéro français à Bruxelles, les surcoûts payés pour chaque communication grimpent rapidement.

Abonnement Internet : 19,90 euros

Cet abonnement vaut uniquement pour Paris. A Bruxelles, elle ne paie pas de connexion.

Lentilles : 120 euros (30 euros par semaine)

Dépenses aléatoires : 1 380 euros

Courses : 400 euros

Pour elle et son colocataire.

Déjeuners sur les frais personnels : 280 euros (70 euros par semaine)

« Cette somme de 70 euros par semaine, c’est ce que je débourse avec mes amis, ma famille. Mais c’est vrai que pour les déjeuners, ce n’est pas facile à dire parce que j’ai quand même beaucoup de déjeuners dans le cadre de mes activités.

Quand je suis avec vingt experts que j’ai invités, je fais passer ces dépenses sur mes frais généraux. »

Livres : 400 euros

« J’adore lire, je suis une malade du livre. J’adore la collection de La Pléiade mais ils coûtent chers. Je lis aussi beaucoup de livres politiques. »

Sorties et cinéma : 300 euros

« J’aime beaucoup les films de David Lynch et de François Truffaut. J’ai été voir “Vénus noir”, “Les Petits mouchoirs” et “Potiche” récemment. Je ne l’ai pas aimé celui-là, vraiment pas drôle. »

Dépenses diverses, aide et cadeaux à ses proches : ?

Depuis qu’elle gagne bien sa vie, Karima Delli soutient ses proches. Dans quelle mesure ? Elle tient à garder cette information à sa seule discrétion.

Epargne : 2 500 euros

Chaque mois, Karima Delli met de côté le montant total de ses indemnités journalières.

Allez, en guise de clin d’oeil et de conclusion, voici le dernier clip vidéo de Jeudi Noir où apparaît Karima Delli, tourné à l’occasion de l’ouverture récente d’un squat avec vue sur l’Elysée. (Voir la vidéo)

Photos : Karima Delli dans les bureaux du Parlement européen à Paris, en janvier 2011 (Audrey Cerdan/Rue89)


Combien gagnez-vous ? Comment dépensez-vous ?

Contactez la rédaction pour participer à la rubrique « Votre porte-monnaie au rayon X », raconter comment vous gérez votre budget, présenter votre profession et votre parcours.

  • 139950 visites
  • 279 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Yores
    Yores
    Etudiant
    • Posté à 17h47 le 25/01/2011
    • Internaute 132116
      Etudiant

    Je pense que certain(e)s vont vouloir devenir eurodéputé(e)s !

    • no register
      no register répond à Yores
      • Posté à 19h14 le 25/01/2011
      • Internaute 120050

      moi ca m’intéresse , elle fait de l’écologie depuis combien de temps ?
      a ce prix je peux meme vendre des voitures qui roulent au bio carburant au lieu de manger carburer . les betteraves et le mais c’est pas bon pour le régime des africains qui crèvent de faim .

      • Boutauvent
        Boutauvent répond à no register
        Testeur de temps libre
        • Posté à 22h51 le 25/01/2011
        • Internaute 45018
          Testeur de temps libre

        C’est incroyable le nombre de « simples d’esprit » qui confondent « l’écologie politique » avec le commerce de produits bio et avec la distribution de graines aux petits oiseaux !
        Qu’un eurodéputé d’un autre mouvement (surtout de droite) ne participe ( ?) au parlement européen que pour défendre des lobbys et autres « privilégiés » -ce qui revient à dire qu’il n’y va que pour faire du lobbyisme et de l’obstruction parlementaire- n’offusque personne.
        Qu’un « écologiste » y fasse son travail de réflexion/concertation internationale en vue de la mise en place d’une société alternative qui réduise les nuisances du système actuel et qui anticipe sur celles que subiront les générations futures, et il est présupposé être payé très cher pour distribuer des autocollants et des « pastilles vertes » ! ? !
        Le « réalisme » et le « pragmatisme » ne sont pas nécessairement là où l’autosatisfaction et la suffisance obtuse de certains les placent...
        D’ici à ce qu’ils l’admettent, il sera peut-être trop tard (cf : l’Australie ou... la chronique de catastrophes annoncées !).

    • Molly Hatchet
      Molly Hatchet répond à Yores
      d'an emgann ! d'an emgann !
      • Posté à 20h31 le 25/01/2011
      • Internaute 125979
        d'an emgann ! d'an emgann !

      On comprend cet attachement à l’Europe !
      L’UE achète les députés en leur procurant de tels revenus ...

    • Lucius Sergius
      Lucius Sergius répond à Yores
      Citoyen
      • Posté à 21h13 le 25/01/2011
      • Internaute 28239
        Citoyen

      Il faut sans doute aimer fréquenter un sérail de bons gros requins. Pour obtenir un traitement pareil il y en a qui doivent donner de sacrés coups de dents...
      Je ne connais pas cette dame, qui est peut-être bien sympathique, après tout tant mieux pour elle si elle arrive à vivre en ponérocratie, mais cette petite société ne m’intéresse absolument pas. Ces « élites » peuvent s’entre-tuer, partouzer ou préparer tous ensemble LE complot du siècle contre le peuple, ils sont et resteront toujours à part, ce sont des autres sans intérêt, ils ne font pas avancer le monde, ils vivent sur le monde, je ne me sens rien de commun avec ça...

      Sinon a de tout petits postes, ou dans des métiers totalement dépréciés comme instit (pardon « prof des écoles ») on trouve depuis des lustres des gens qui ont des bac+10 en de multiples cursi qu’ils cachent pour ne pas avoir d’ennuis de la part d’envieux, qui ont parfois un parcours étonnant et qui eux ont à l’occasion travaillé au milieu des « squats » et y ont laissé leur santé pour une paye bien minable... C’est vrai qu’ils n’ont pas été « élus »... Mais ce sont des semblables bien plus intéressants, et eux font effectivement un minimum tourner le monde.
      Chacun son camp, on verra qui gagne à la fin, après le clash des castes.

      • Jadore
        Jadore répond à Lucius Sergius
        verseau
        • Posté à 21h56 le 25/01/2011
        • Internaute 127928
          verseau

        On le voit, qui est en train de gagner à la fin...Si tu ne t’intéresses pas à ces gens, eux s’intéressent à toi et pas pour ton bien, tout en vivant grassement sur ton dos. L’abstention me semble une forme de désintérêt active qu’on peut pratiquer, avec une implosion à terme du système si l’abstention atteint des records, me semble-t-il.

      • Yores
        Yores répond à Lucius Sergius
        Etudiant
        • Posté à 11h46 le 26/01/2011
        • Internaute 132116
          Etudiant

        Effectivement !

      • boboétie
        • Posté à 14h35 le 26/01/2011
        • Internaute 2816

        « qu’ils cachent pour ne pas avoir d’ennuis de la part d’envieux »
        Parce qu’ils subodorent que bientôt il vaudra mieux faire pitié qu’envie ?

         
        • Lucius Sergius
          Lucius Sergius répond à boboétie
          Citoyen
          • Posté à 12h54 le 27/01/2011
          • Internaute 28239
            Citoyen

          Ce n’est pas le sujet.
          Nous sommes dans une société qui tient encore bien de l’Ancien Régime, le principal se fait à la naissance. L’école, le travail ne change rien à ça, ou juste à la marge. Une toute petite partie de la plèbe (dans laquelle il faut inclure maintenant les classes moyennes qui perdent leurs spécificités) peut avoir accès à une vague ascension sociale, et encore, au prix d’avoir un travail dans lequel elle sera écrasée de responsabilités et où elle y laissera la santé. De temps en temps on expose aussi une belle potiche pour la propagande. Pour le reste, effort, cursus scolaire en béton armé ou rage au travail, rien n’y fera rien. Dans notre monde les élites sont parce qu’elle sont en position de force, pas parce qu’elles agissent ou travaillent particulièrement (le travail c’est pour les manants).
          Toutefois je ne me fais aucune illusion : intrigues au travail, manipulation, « tirage au flanc », le fait de profiter d’autrui... Même chez les modestes on s’entre-bouffe copieusement et les sociopathes s’en sortent toujours relativement mieux quel que soit le système au sein duquel ils seront toujours bien plus influents que ceux qui auront le handicap de ne pas tricher. Vis-à-vis de ça mieux vaut rester discret pour éviter d’avoir une vie infernale en l’état actuel des choses.
          « Au-dessus » il n’est pas bien difficile de trouver des escrocs illettrés dans les « hautes sphères » de ces trente dernières années, des buses au CV initial fictif ou arrangé, mais dont la capacité à l’intrigue et à la nuisance peut tenir lieu d’intelligence pour mener leur barque. Je suis sûr que chacun ici ou ailleurs peut trouver de « brillants » exemples au fil des actualités toutes tendances confondues. Le CV et le travail n’ont là aussi rien à avoir avec la réussite, encore bien moins l’honnêteté. Et quiconque ayant vaguement approché d’une manière ou d’une autre les cercles vraiment privilégiés connait sans doute leur capacité à mépriser leurs semblables en position de faiblesse relative ainsi que leur cynisme, et peut légitimement en ressentir du dégoût. Même si on peut aussi parfois trouver des personnes très estimables parmi ces « élites » (malheureusement souvent à la marge), tout y est tellement faux qu’on n’est jamais sûr de rien... D’où retour case départ : c’est un monde à l’intérêt très limité.

          Mieux vaut prendre l’attitude de l’aristocratie romaine restée relativement saine lors de la décadence de l’empire, qui s’est lentement retirée en cherchant à se faire oublier dans les provinces : l’évitement dans tous les sens du terme. Tout en restant ferme sur la sauvegarde des acquis républicains de la mi-vingtième siècle, que ces barbares aimeraient bien liquider d’une manière ou d’une autres, en s’appuyant sur les institutions existantes (menacées par le pourrissement des « dérégulations » et autres « réformes » et « modernisation » qui font revenir à avant les vraies réformes datant des années 30 que ces « élites » n’ont jamais digérées)...

        1 autres commentaires
  • Thermidorien
    Thermidorien
    Journaliste précaire
    • Posté à 17h53 le 25/01/2011
    • Internaute 103972
      Journaliste précaire

    20.000€ pour payer trois collaborateurs. 4000€ pour les frais généraux...

    De qui se moque-t-on ? C’est pas en balançant deux ou trois platitudes du genre « Attendez, mais moi je visite des squats, c’est pas pareil » que cette dame va faire passer la pilule.

    J’ai des potes étudiants (dont dieu à quel point j’aime me moquer de leurs actions pseudo-révolutionnaires) qui visitent des squats sur leur temps libre et qui sont payés à coup de pieds au cul.

    • labrisure
      labrisure répond à Thermidorien
      Personnage exceptionnel
      • Posté à 18h03 le 25/01/2011
      • Internaute 48949
        Personnage exceptionnel

      20 000 par mois pour trois collaborateurs, je sais pas à quel régime fiscal cela est, mais je trouve ça énorme même avec prise en compte des charges.

      • G-Y.M
        G-Y.M répond à labrisure
        Consultant
        • Posté à 18h12 le 25/01/2011
        • Internaute 40499
          Consultant

        Probablement des stagiaires.

        Que fait Génération Précaire ? Ah ben rien, ils sont copains avec les verts.

      • MoonShadow
        MoonShadow répond à labrisure
        tétanisé
        • Posté à 21h50 le 25/01/2011
        • Internaute 103778
          tétanisé

        Ben si on suis bien l’article, et si on décompte les charges patronales et salariales, ça doit faire un peu moins de 3000 euros par conseiller.

    • johnwayne
      johnwayne répond à Thermidorien
      parasite charitable
      • Posté à 18h21 le 25/01/2011
      • Internaute 139604
        parasite charitable

      J’aimerais bien que tous les eurodéputés soient aussi exemplaires au niveau de leurs dépenses !
      Les frais et le salaire sont attribués par Bruxelles, et elle a l’honneté de reverser le surplus contrairement à la plupart des parlementaires.

      Qu’est-ce que vous voulez qu’elle fasse de plus ?

      • G-Y.M
        G-Y.M répond à johnwayne
        Consultant
        • Posté à 18h27 le 25/01/2011
        • Internaute 40499
          Consultant

        Le surplus des frais. Pas de son salaire.

        En gros ce système s’apparente à une avance forfaitaire de frais. C’est le type d’avance qu’on les salariés qui voyagent beaucoup. Ca permet d’avoir toujours de quoi payer les frais courants.

    • Sylvain Malcorps
      Sylvain Malcorps répond à Thermidorien
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 18h33 le 25/01/2011
      • Journaliste 97662
        Journaliste

      Bonjour,

      je signale juste qu’il faut déduire 2 500 euros de ce montant pour payer les collaborateurs communs aux 14 députés d’Europe Ecologie et les stagiaires.

      Le montant exact pour ses collaborateurs est de 16 864€ et ne sert pas qu’à leur rémunération, mais aussi pour leurs frais de missions.

      • karlM
        karlM répond à Sylvain Malcorps
        Précaire
        • Posté à 21h32 le 25/01/2011
        • Internaute 21378
          Précaire

        Merci à cette député pour la vérité, chaque compte bancaire pro des élus devrait être accessible, pour les électeurs, à chaque instant

      • Thermidorien
        Thermidorien répond à Sylvain Malcorps
        Journaliste précaire
        • Posté à 21h34 le 25/01/2011
        • Internaute 103972
          Journaliste précaire

        Cela reste toujours incroyablement élevé.

        J’ai beau essayer en toute bonne foi de trouver des excuses à des frais si élevés, mais non. Trois mecs qui palpent 17000€ pour aider une députée qui bosse dans un parlement qui - et c’est bien dommage - ne fout pas grand chose, je trouve ça fort de café.

        Alors là, elle est verte, elle est sympa parce qu’elle visite des squats et s’implique dans une cause humaniste (TM), donc il y a des riverains pour dire que c’est normal, elle bosse toussa toussa, mais ça serait un bon gros député de droite/d’extrême droite aux doigts rendus adipeux par des décades d’exploitation de prolétaires, je ne suis pas sûr que les discours tenus ici seraient aussi conciliants.

         
        • Hulk
          Hulk répond à Thermidorien
          Gros con de droite
          • Posté à 22h11 le 25/01/2011
          • Internaute 108405
            Gros con de droite

          Ça fait dans les 3000 euros nets, frais de déplacement compris. Pas de quoi se faire péter le ventre.

        1 autres commentaires
      • Nemed
        Nemed répond à Sylvain Malcorps
        • Posté à 22h40 le 25/01/2011
        • Internaute 60703

        (Juste histoire d’être certain d’être lu =) )

        La sélection des commentaires ne reflète absolument pas la nature des commentaires de cet article...

        Largement plus de la moitié des commentaires sont choqués par ses revenus et pourtant 4 commentaires sélectionnés, 4 commentaires qui louent le courage de cette femme. En gros, un satisfecit de la forme et non du fond.

        Fond, à savoir le montant de sa rémunération, qui laisse énormément de riverains, pantois (pour ne pas dire plus).

        Il serait donc honnête de montrer que beaucoup d’entre nous, la majorité je pense, est choqué par ses revenus.

         
        • mad
          mad répond à Nemed
          • Posté à 08h52 le 26/01/2011
          • Internaute 2629

          Si il fallait que les commentaires sélectionnés soit élus à la proportionnelle, on n’aurait que les mêmes aboiements de roquets sur tous les articles.

        • Sylvain Malcorps
          Sylvain Malcorps répond à Nemed
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 10h01 le 26/01/2011
          • Journaliste 97662
            Journaliste

          Bonjour Nemed.

          De fait, vous avez raison pour la sélection des commentaires. Je ne m’en étais pas encore occupé mais je vais tenter de remédier à cela.

          Merci.

        3 autres commentaires
  • ker
    ker
    • Posté à 17h50 le 25/01/2011
    • Internaute 12793

    L’argent pue
    kervennic.lautre.net
    Comment les riches detruisent le monde
    Herve Kempf
    Lien

    • mixture fait maison
      • Posté à 19h57 le 25/01/2011
      • Internaute 91546

      « Mais je trouve ça choquant que l’on soit payé 300 euros (indemnités journalières) par jour pour faire notre boulot, en plus de notre salaire. »

      « Chaque mois, Karima Delli met de côté le montant total de ses indemnités journalières. “

      Ce n’est pas choquant d’épargner une somme dont on ne nous apprend pas ce qu’elle compte en faire...

      Ce qui est globalement choquant c’est le niveau de vie de ces messieurs dames qui nous représentent, nous c’est à dire les smicards, stagiaires précaires chômeurs clodos squatteurs en passe d’expulsion, travailleurs au RSA etc.

      A l’heure où on nous bassine avec les caisses vides de l’État, les dépenses publiques trop élevées etc. On sait maintenant où prendre la thune qui nous manque ! Cet argent nous appartient, rendez-le ! Et dégagez on a besoin de vous, la Belgique vie depuis des mois sans gouvernement, et je n’ai pas entendu dire que c’était le chaos.

      • balala
        • Posté à 11h36 le 26/01/2011
        • Internaute 3552

        En réalité ces 300 euros d’indemnité journalière sont supposés rembourser le parlementaire de ces frais locaux : hôtel et repas et transports urbains. Tous les parlementaires n’ont pas un appartement à Bruxelles et nombreux sont ceux qui résident à l’hôtel.
        Si vous reprenez ce qui est dit dans l’article : 2 semaines à Bruxelles, une à Strasbourg, une dans la circonscription.... ça fait 3 endroits donc 3 loyers ou 1 loyers et deux hôtels... c’est cela qui est couvert par les indemnités journalières.

         
        • mixture fait maison
          • Posté à 10h53 le 27/01/2011
          • Internaute 91546

          La bonne question c’est à quoi sert l’Union Européenne ?

          Est-on plus heureux depuis qu’elle existe ? Bien sûr que non. Nous avons ici affaire à des technocrates très loin des réalités quotidiennes des gens ou en passe de l’être (très loin) comme c’est le cas pour Mme la député. Comment peut-on représenter une majorité de gens qui galère en menant ce train de vie ? C’est impossible, et surtout c’est inutile. Ou alors dites moi pourquoi un travailleur BAC + 5 avec 10 ans d’expérience vit en dessous du seuil de pauvreté depuis 5 ans ?

          Moi je ne suis pas contre gagner 5000 € / mois en représentant le peuple, encore faudrait-il que ce peuple puisse en faire autant et c’est loin d’être le cas ! Citez-moi le pourcentage de travailleures-euses français-es qui gagne 5000€/mois ? Ça doit pas représenter beaucoup de gens...

          • balala
            • Posté à 11h13 le 27/01/2011
            • Internaute 3552

            On peut très bien décider que la démocratie est une idiotie, qu’il vaut mieux taper sur son voisin pour lui piquer ce qu’il a et qu’on veut, ce n’est pas mon truc.
            Quant à savoir pourquoi un bac +5+ expérience serait en dessous du seuil de pauvreté, je n’ai pas de réponse, je suis partie à l’étranger avant que ça ne m’arrive !

            • mixture fait maison
              • Posté à 12h12 le 28/01/2011
              • Internaute 91546

              oui on peut décider que la démocratie réelle ce n’est pas du tout 8 580,33 euros / mois (et non pas 5000 € comme je l’ai écrit !) au représentant du peuple ! Et c’est moi qui tape sur mon voisin ? Vous vous foutez du monde en plus vous n’habitez plus en France alors foutez nous la paix !

              • balala
                • Posté à 14h23 le 28/01/2011
                • Internaute 3552

                Partie et revenue... vous ne réalisez même pas à quel point le boîtes françaises qui ne voulaient pas de vous se roulent à vos pieds dès que vous êtes embauché par leurs concurrents étrangers !

    • cossery
      cossery répond à ker
      résistant
      • Posté à 20h06 le 25/01/2011
      • Internaute 85601
        résistant

      y’a pas grand chose sur votre blog...

      • ker
        ker répond à cossery
        • Posté à 21h06 le 25/01/2011
        • Internaute 12793

        Pas le temps, je bosse et j’ai une heure de transport aller et une heure retour par jour...
        Et puis le week end, je prefere me casser dasn ce qui reste de vert, le vrai. Tout ca a pate ou en velo... (la y’a des photos)
        Lien

         
        • cossery
          cossery répond à ker
          résistant
          • Posté à 21h52 le 25/01/2011
          • Internaute 85601
            résistant

          Merci pour le lien, mais je ne lis pas le scandinave ^^

        1 autres commentaires
  • They aint gonna see us fall
    • Posté à 17h51 le 25/01/2011
    • Internaute 135530

    Très sympathique cette députée mais j’aimerai tout de même savoir pourquoi Europe Ecologie, au même titre que l’Internationale socialiste, soutient aussi souvent les propositions de la Droite au Parlement Européen ?
    Surtout quand on voit la nature de cette droite européenne... progressiste, tolérante et surtout très sociale...

    • Jaberwookie
      • Posté à 18h27 le 25/01/2011
      • Internaute 136217
        Etudiant

      Tout simplement parce que la majorité des directives européennes concerne des points très techniques et peu polémiques ( ex : normes de sécurité alimentaire, coopération entre institutions, harmonisation de la législation). Le parlement ne vote qu’exceptionnellement des directives qui « font débat », mais plutôt des lois organiques et austères.

    • decodeur
      • Posté à 21h16 le 25/01/2011
      • Internaute 100449
        libéral

      Le fric ,le fric

    • Boutauvent
      Boutauvent répond à They aint gonna see us fall
      Testeur de temps libre
      • Posté à 23h02 le 25/01/2011
      • Internaute 45018
        Testeur de temps libre

      Voter pour ou contre un texte ne signifie pas nécessairement que l’on soit d’accord avec l’adversaire politique...
      Tous ceux qui ont voté pour la constitution européenne ne l’ont pas fait pour la même raison... et ceux qui ont voté contre non plus.
      Il faut cesser de raisonner en système binaire, comme le fait « l’intelligence artificielle » de vulgaires ordinateurs !

      • They aint gonna see us fall
        • Posté à 23h11 le 25/01/2011
        • Internaute 135530

        Voter pour une Constitution européenne libérale reléguant l’aspect social de l’Europe au rang de détail donne tout de même un sérieux indice sur la ligne politique d’un parti non ?

         
        • Boutauvent
          Boutauvent répond à They aint gonna see us fall
          Testeur de temps libre
          • Posté à 23h43 le 25/01/2011
          • Internaute 45018
            Testeur de temps libre

          Pour le cas où tu ne l’aurais pas remarqué en la lisant, cette constitution (comme celle de la France) commençait par la référence aux droits de l’homme...
          Du fait que je suis plutôt « bordélique », j’aurais tendance à appliquer aux textes législatifs une hiérarchie dictée par la chronologie ; c’est ainsi que j’ai considéré que l’aspect « économie libérale » de cette constitution serait rendu caduque par ses premiers articles.
          Le drame, c’est que ceux qui ont, dans un premier temps, milité contre cette constitution n’ont pas su motiver les électeurs pour élire les « anti-libéraux » qui auraient pu éviter que la deuxième partie de cette constitution prédomine sur son introduction « droitdelhommiste » lors des législatives.
          Le résultat calamiteux est qu’une majorité « libérale » a été élue pour n’appliquer que la partie « libérale » de cette constitution...
          Nous en sommes à ce paradoxe que c’est la commission (donc« non élue ») et pas l’assemblée des eurodéputés qui sait rappeler (occasionnellement, mais pas trop !) à l’ordre les états membres de l’union qui ne respectent pas certains droits de l’homme...
          La démocratie est un pouvoir qui s’use quand on ne sait pas s’en servir !

          • They aint gonna see us fall
            • Posté à 00h12 le 26/01/2011
            • Internaute 135530

            « La démocratie est un pouvoir qui s’use quand on ne sait pas s’en servir ! »

            Apprenez-nous, très cher !

            • Boutauvent
              Boutauvent répond à They aint gonna see us fall
              Testeur de temps libre
              • Posté à 00h29 le 26/01/2011
              • Internaute 45018
                Testeur de temps libre

              Leçon N°1 : Déclaration des droits de l’homme et du citoyen...
              Quand tu en auras parfaitement assimilé tous les articles et leurs conséquences, tu me feras signe et nous passerons éventuellement à la leçon N°2... qui ne devrait avoir aucune nécessité puisque ton intelligence devrait te suffire pour déterminer tes comportements à venir !

            • lancetre
              • Posté à 19h00 le 26/01/2011
              • Internaute 18658

              L’arrogance de ces crapules ouiouistes est proverbiale et, à mon avis, irrémédiable.

              En voici un nouvel exemple.

          • lancetre
            lancetre répond à Boutauvent
            • Posté à 18h58 le 26/01/2011
            • Internaute 18658

            Ceux qui ont voté oui sont des ennemis du peuple.

            Ceux qui ont voté oui et ne s’en repentent toujours pas aujourd’hui sont de parfaites canailles.

            Le peuple a voté non, clairement et sans ambiguité.

            Les tenants du « oui », un ramassis de bobos cupides et inintelligents, n’ont aucune leçon de démocratie à donner après avoir bafoué sans la moindre vergogne la volonté du peuple.

            Ils n’ont pas fini de payer les conséquences électorales de cette forfaiture.

            Toute cette bande s’est irrémédiablement discréditée en 2005.

            UMPS - Verts - MEDEF, même combat !

            • Boutauvent
              Boutauvent répond à lancetre
              Testeur de temps libre
              • Posté à 19h19 le 26/01/2011
              • Internaute 45018
                Testeur de temps libre

              Et ceux qui ont voté « non » sont les alliés objectifs du FN et autres étroits du bonnet nationalistes...
              De toute façon, c’est le « non » qui a remporté, ce qui fait qu’un autre texte a été passé en force... tout aussi « libéral » que le précédent.
              Ceux qui ont voté « oui » n’ont pas nécessairement quelque chose à voir avec le déni de démocratie qui en a suivi ; et tes insultes vis à vis de ceux qui n’avaient pas la même lecture que toi du projet de constitution, qui pensaient qu’il pourrait être « amélioré » par une autre majorité à l’assemblée européenne ne font que démontrer que tu ne dois pas non plus être un fervent démocrate.
              Ce texte était ambigu, mais il n’était pas indispensable de jeter le bébé avec l’eau du bain... et des militants du « non » comme J.L Mélenchon ne s’interdisent pas d’utiliser la tribune de l’assemblée européenne pour y dénoncer les dérives libérales en contradiction avec la philosophie « droitdelhommiste » qui était supposée lui servir de tuteur.
              C’est également par cette « constitution » qu’évoluent certains de nos textes législatifs nationaux tels, par exemple, ceux qui concernent la garde à vue et autres atteintes aux libertés fondamentales qui sont à l’initiative de Sarkozy et consorts.
              Quand on veut parler d’intelligence, il vaut mieux savoir à quoi ça ressemble ; je doute que ta grossièreté gratuite y soit enregistrée.

              • lancetre
                lancetre répond à Boutauvent
                • Posté à 19h35 le 26/01/2011
                • Internaute 18658

                Le principal intérêt de cet article, c’est de montrer ce qu’est réellement l’Union Européenne : une camarilla de coquins et de copains.Voyez le nombre de commentaires écoeurés.

                Vous ne parvenez pas à entendre, à comprendre, la rage qui a saisi une large partie du peuple après le déni de démocratie qui a suivi le rejet massif, dans toutes les urnes, de la constitution Giscard.Cette rage n’est pas apaisée.Silencieusement, elle continue de couver.

                Un jour, elle vous éclatera à la figure, et vous ne comprendrez toujours pas.

                Mélenchon est à mon avis un pitre.

                Le simple fait de se présenter aux élections européennes le discrédite et m’interdit de voter pour lui.

                Une seule attitude est tolérable face à la ploutocratie bruxelloise :

                NON ! NON ! NON !

                QU’ILS DEGAGENT !

                QUE SE VAYAN TODOS !

        7 autres commentaires
  • Latoison
    Latoison
    Humain normal
    • Posté à 17h51 le 25/01/2011
    • Internaute 140265
      Humain normal

    Ce qui est choquant n’est pas le montant en lui même des émoluments de cette dame.

    Ce qui est choquant, c’est les écarts de salaire en France.

    26700 euros mensuels, c’est 27 fois le SMIC, ( salaire de millions de français et encore faut ils qu’ils soient embauchés à plein temps)

    Est elle 27 fois plus méritante ?

    Imaginez 2 minutes ce que gagne Sarkozy, l’homme qui s’agite mais n’agit pas.......

    • Sylvain Malcorps
      Sylvain Malcorps répond à Latoison
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 17h56 le 25/01/2011
      • Journaliste 97662
        Journaliste

      Bonjour,

      Notez bien que cette somme de 26 700 euros ne va pas « dans la poche » de Karima Delli, mais sert au déroulement de ses activités.

      Merci

      • Nemed
        Nemed répond à Sylvain Malcorps
        • Posté à 18h24 le 25/01/2011
        • Internaute 60703

        « sert au déroulement de ses activités “.

        Activités qui consistent à louer une demeure (ou bureau en tout cas un lieu de vie) qu’elle occupe, à prendre des transports et à participer à des voyages/séminaires.

        Ils vont donc bien dans sa poche.

        Et comme elle le laisse entendre, il y a de l’argent non dépensé dont on ne connait pas la destiné.

         
        • Sylvain Malcorps
          Sylvain Malcorps répond à Nemed
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 18h38 le 25/01/2011
          • Journaliste 97662
            Journaliste

          Bonjour,

          Je ne juge pas les choses de la même manière que vous : je ne considère pas qu’ils vont dans sa poche.

          Pour ce qui est de « [...] l’argent non dépensé dont on ne connait pas la destiné. », et que vous faites référence au petit para dans le poste « frais généraux », il est de ma plume et non la sienne. : -)

          • Boutauvent
            Boutauvent répond à Sylvain Malcorps
            Testeur de temps libre
            • Posté à 23h22 le 25/01/2011
            • Internaute 45018
              Testeur de temps libre

            Inutile d’apporter ces précisions...
            Ce qui suscite l’animosité dans la plupart de ces commentaires est qu’une jeune « écologiste » ait droit aux même traitement que les autres eurodéputés alors que, par définition, elle ne peut être qu’une petite « dinde ».
            Un eurodéputé « de droite » bedonnant aurait eu l’honnêteté de nous décortiquer son budget personnel à base de bonnes agapes, de remises de médailles dans les maisons de retraite, de chasses au sanglier et d’édition de brochures électoralistes que les mêmes lui auraient voté une augmentation en pleurant sa misère.
            Il est évident que « le traitement » des élus européens est outrancier, hors de proportion avec le niveau de vie moyen des citoyens ; mais cette jeune personne essaie de l’utiliser intelligemment, dans ce qu’elle croit être l’intérêt collectif... alors que c’est le dernier des soucis d’une grande majorité de ses collègues (qui ne peuvent même pas prétendre qu’ils sont là pour faire joli !).

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6