à lire sur LeFigaro.fr 28/01/2008 à 16h39

Société Générale : Jérôme Kerviel admet des « dissimulations »

Le trader a « admis », lors de sa garde à vue, « avoir accompli certains actes et faits pour dissimuler » ses actions sur le marché. Le parquet de Paris a décidé d’ouvrir une information judiciaire. Jérôme Kerviel risque jusqu’à 7 ans d’emprisonnement et 750 000 euros d’amende.

Lire sur LeFigaro.fr
  • 2755 visites
  • 11 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • yapadebug
    • Posté à 17h31 le 28/01/2008
    • Internaute 840

    Qu’en est-il des dissimulations de la direction de la Société Générale ?
    Le volume des transactions sur le titre Socgen a été multiplié par 2 et demi, de 4 millions de titres échangés en moyenne par jour habituellement, à 10 millions par jour entre le 18 janvier, jour où la direction a appris le problème, et le 24 janvier, jour où l’affaire a été rendu publique. Délit d’initié ? C’est curieux que l’AMF ne réagisse pas sur ces échanges. Ils n’ont réagi que sur une vente survenu le 9 janvier. Il est aussi curieux que la banque de France, au courant depuis le 18, ne prévienne le gouvernement que le 23.
    On nous cache tout, on nous dit rien...

    • Christobal Colon
      Christobal Colon répond à yapadebug
      Scandalisé à 999%
      • Posté à 21h37 le 28/01/2008
      • Internaute 6494
        Scandalisé à 999%

      ... et on nous la met bien profond-profond...

  • Eliott
    • Posté à 17h44 le 28/01/2008
    • Internaute 24550

    Il fallait bien désigner un responsable, le profil idéal est un trader pas trop doué et qui connait un peu les sécurités du système.

    Sur ce point un petit article sur la sécurité de la SocGen :
    Lien

    Si ils avaient pris un trader brillant le motif de la fraude pour la prime n’aurait pas existé.

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 17h45 le 28/01/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    l’avocat d’actionnaires de la Société Générale, victime d’une « fraude » de 4,9 milliards d’euros, a annoncé, lundi 28 janvier, à l’AFP avoir déposé une nouvelle plainte contre X auprès du procureur de Paris pour « manipulation de cours » et « délit d’initié ».
    Cette plainte ouverte pour « manipulation de cours et délit d’initié vise notamment l’administrateur de la Société Générale » qui a vendu 85,7 millions d’euros d’actions de la banque le 9 janvier, selon l’Autorité des marchés financiers (AMF), a précisé Me Frederik-Karel Canoy.

  • parousnik
    • Posté à 17h54 le 28/01/2008
    • Internaute 18991

    Pourquoi Rue 89 relaie t- il de la presse d’extrême droite ? Surtout que nous n’avons toujours pas entendu « le désigné » et que son avocat dément. De plus n’a t-il pas était mis en prison pour qu’il ne puisse pas parler ? Il est très étrange que le passé de mises en examen de plusieurs cadres de la SG dont le pdg Daniel Bouton n’intêresse aucun des journalistes des médias ordinaires... Ce silence à lui tout signifie surtout qu’il ne faut pas gratter et ressortir « l’affaire du sentier » et les mises en examen pour « blanchiment aggravé »... Résistants de France levez-vous, ceux que vous volent, vos libertés vos revenus et vos économies n’habitent pas les cités ghetto...

  • La Framboise Congelée
    • Posté à 18h04 le 28/01/2008
    • Internaute 29097

    La société générale n’est pas très claire dans cette affaire.
    Aussi, il apparait aujourd’hui que l’AMF a indiqué dans un avis qu’un des administrateurs de la Société Générale a vendu 85,7 millions d’euros d’actions de la banque le 9 janvier. Soit bien avant la chute du titre et la révélation de l’affaire Kerviel, intervenue le 24 janvier.
    L’administrateur en question s’appelle Robert A. Day. Le 9 janvier il avait vendu ses titres au prix de 95,27 euros par action, alors qu’aujourd’hui l’action côte environ 70€. De plus, deux fondations auxquelles il est « lié », la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont également vendu le 10 janvier pour 8,63 millions d’euros et 959066 euros d’actions.

    Une chose est sûre, ce ne sera pas J. Kerviel le grand gagnant dans cette affaire ! ! .. à suivre

  • jean.pierre
    • Posté à 19h14 le 28/01/2008
    • Internaute 27384

    bizarre quand même !
    la société générale avait été avertie depuis plusieurs mois des prises de risques inconsidérés de son trader kerviel

  • parousnik
    • Posté à 19h54 le 28/01/2008
    • Internaute 18991

    Quatre banques, dont la société Générale et son pdg Daniel Bouton, seront jugées en correctionnelle dans l’affaire de blanchiment dite du « sentier 2“( ’L’express juillet 2006). Bizarre ? vous avez dit bizarre ?

  • atanguy
    atanguy
    (US)
    • Posté à 20h21 le 28/01/2008
    • Internaute 29679
      (US)

    En dehors du fait que Keriel est un bouc émissaire dans cette affaire. Il est intéressant de voire, pour les gens comme moi qui n’avons pas le choix que d’utiliser une banque pour le dépôt de leur salaire ou de leur retraite, de voire ce que les banques font avec notre argent : Fi de l’utiliser pour le développement du pays, les banquiers se comportent comme des joueurs de casino, pariant sur la hausse ou la baisse de telle ou telle action a l’étranger, rien de productif ici, l’argent - notre argent - est investi dans des affaires internationales telle que le marche des habitations aux États Unis avec le résultat que l’on sait. En attendant, le chômage s’étend, avec la desinstrulisation du pays,les retraites, les avantages sociaux, les salaires sont remis en question par notre cher président pendant qu’il passe ses vacances sur les yacht de ses amis banquiers. Jusqu’à quand allons nous subir ces infamies ?

  • DéCRoiSSaNTE de LuNe
    DéCRoiSSaNTE de LuNe
    AnTi BLinG BLinG
    • Posté à 01h36 le 29/01/2008
    • Internaute 24753
      AnTi BLinG BLinG

    L’émission de Daniel Mermet « là bas si j’y suis » sur la Société Générale et cette histoire :

    Lien

  • Désinscrit le 1-7
    • Posté à 09h57 le 29/01/2008
    • Internaute 3220

    Tout ce que je vois à l’issue de cet article, c’est quelqu’un qui a voulu travailler « PLUS » pour gagner « PLUS », pour se surpasser en surfant sur les limites :

    - on veut terminer 1er de son staff de trading ==> on joue sur les règles en les contournant.
    - on veut terminer 1er sur le podium du tour de france ==> on prend quelques produits boostants interdits.
    - on veut réduire les couts à tout-va sur une compagnie aérienne low-cost, y compris sur les mesures de sécurité ==> pour terminer 1er du classement des compagnies low-cost.

    On peut facilement hurler « houuuu les tricheurs » mais QUI s’intéressera à ceux qui :

    - en bons traders disciplinés seront raisonnables et ne feront que des modestes chiffres ?
    - quel coureur cycliste sera reconnu pour sa probité après avoir termine en milieu de peloton sans avoir pris aucun produit ?
    - quelle compagnie aérienne sera félicitée pour sa volonté à conserver ses mesures de sécurité mais quis era amenée à faire faillite puisque les coûts seront prohibitifs pour assurer du low-cost ?

    Alors...

    y’a t’il UN fautif ?

    Ou un message collectif, global, mondial
    qui incite à faire PLUS,
    pour en vouloir PLUS,
    pour avoir PLUS,
    pour amasser PLUS,
    pour en faire PLUS ?

    Forcément, avec ce message, on incite les gens à dépasser les bornes.
    De plus, ceux qui tenteront de respecter ces mêmes bornes, sont forcément moins performants et seront montrés du doigts puis mis sur le coté....

    Bienvenue dans une mécanique infâme du monde en course folle....