à lire sur lemonde.fr 28/01/2008 à 16h30

Huit ans de prison pour les membres de l'Arche de Zoé

Le tribunal correctionnel de Créteil, chargé d’adapter en droit français la peine de huit ans de travaux forcés infligée aux six Français par la justice tchadienne, a prononcé une peine de substitution de huit ans de prison à leur encontre.

Lire sur lemonde.fr
  • 1029 visites
  • 15 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Eleonore10
    • Posté à 16h56 le 28/01/2008
    • Internaute 23439

    Ben voyons !

    Le Tribunal correctionnel a suivi béatement la demande du procureur (et les arrangements avec le président très démocratique du Tchad)...
    J’ai rêvé ou j’ai vu que dans cette région, frontière du Darfour, personne (pouvoir comme opposition) ne se gêne pour enrôler de force des enfants-soldats ?
    Et que dit notre « justice » à ce sujet ?
    Ah ! pas d’ingérance ... excusez moi...

    Quelle honte d’être subitement « à la botte » de gouvernements qu’on paye ... en plus ...

    • françoise.V
      françoise.V répond à Eleonore10
      p'tite lyonnaise
      • Posté à 17h08 le 28/01/2008
      • Internaute 4967
        p'tite lyonnaise

      Un Tribunal peut difficilement refuser d’appliquer la Convention franco-tchadienne !
      Espérons que le « volet français » de l’affaire permettra d’y voir plus clair, impossible pour moi de croire à l’égalité des responsabilités !

    • bidule
      bidule répond à Eleonore10
      • Posté à 20h42 le 28/01/2008
      • Internaute 25967

      Quand on sait ce qu’ils ont fait ( avez vous vu le reportage télé ?) , personnellement je leur aurais doublé la mise... point- barre .

  • unmondeplusbeauf
    • Posté à 21h05 le 29/01/2008
    • Internaute 27469

    .

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 17h29 le 28/01/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    Dans la vie il faut assumer ses actes le moins que l’on puisse dire c’est que ERIC BRETAU connaissait les risques
    L’audition d’Eric Breteau par la police française
    NOUVELOBS.COM | 12.11.2007 | 13 : 23
    Lien
    Question : Pour revenir au cadre de notre enquête, avez-vous bien compris que les éléments constitutifs du délit d’exercice illicite de l’activité intermédiaire pour l’adoption ou le placement en vue de l’adoption de mineurs de 15 ans provenant du Soudan semble être réunis et que vous et votre association peuvent faire l’objet de poursuites judiciaires ?

    Réponse : À travers ce que vous me dites, j’ai bien compris qu’il y avait un problème dans la démarche liée à l’adoption envisagée par la plupart des familles. Nous sommes entourés d’avocats, qui nous ont conseillé par rapport à des erreurs qui auraient pu être commises, d’ailleurs, c’est pour cela que nous avons fermé notre forum où toutes les discussions tournaient autour de l’adoption de ces enfants. Je vais informer les avocats des éléments sur le délit dont vous m’avez donné connaissance. Nous sommes transparents dans nos démarches.

    –- Lecture faite par lui même, l’intéressé persiste et signe avec nous et notre assistant le présent procès verbal à treize heure trente.

    M. BRETEAU Le lieutenant de Police Le Commandant de Police

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 17h52 le 28/01/2008
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Au fait, les enfants que ces zigotos ont tenté d’enlever à leurs « familles » très demandeuses de dommages et intérêts, voire de pretium doloris ( !), n’ont toujours pas réclamé leurs chères petites têtes...crépues ! ! ! ! En aucun cas, ces zozos ne doivent être plaints, ils ont agi comme des idiots, sont à la limite de l’escroquerie et méritent leur peine car leur action était vouée à l’échec car basée sur des mensonges. Que serait-il advenu des enfants si leur ’sauvetage » avait réussi ? Des enfants sans papiers, sans avenir, déracinés... Mais leur situation, en orphelinat (bien que scolarisés, c’est le SEUL fait positif) risque de se prolonger car leur soit-disant famille s’en est bien débarrassé, quel que soit le nom que l’on veut bien donner à tout celà : ils ont confié ces enfants pour ne plus avoir à subvenir à leur besoins...point barre ! ! ! Toute cette histoire me dégoûte.

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 18h50 le 28/01/2008
    • Internaute 1001
      nc

    Bien qu’il saute aux yeux que les responsabilités n’étaient pas les mêmes chez les condamnés, la justice française ne pouvait pas déjuger la justice tchadienne. Cela aurait eu des conséquences négatives sur les relations franco-tchadiennes, déjà mauvaises, et aussi sur toutes les situations de conflits bi-nationaux comme dans le cas d’enfants enlevés par un des parents.

    Et on peut penser que la justice tchadienne a jugé comme elle l’a fait par réaction d’intolérance au tam-tam je-veux-je-veux-je-veux de l’Agité de l’Elysée. Une boulette de plus, de celles qui le rendent odieux ou ridicule à l’étranger où les journalistes, mondieumondieu comme c’est dommage, ne sont pas français.

    Collard, à qui il arrive parfois de ne pas dire de co…ies, propose que celui qui a aggravé le cas de Zozozoés par son sauvetage médiatique des journalistes aille mouiller la chemise chez Déby-le-philanthrope pour demander humblement la grâce des condamnés.

    Moi je veux bien, s’il en exclut le gourou Breteau et sa compagne.

    (Mona-Al nous apprend que les faux orphelins n’ont toujours pas retrouvé leurs vais parents. Mondieumondieu, comment tesse possible ?)

    • leconcombrevert
      leconcombrevert répond à A déménagé le 8-10
      La vraie vérité > : -))
      • Posté à 00h00 le 29/01/2008
      • Internaute 8843
        La vraie vérité > : -))

      « ...la justice française ne pouvait pas déjuger la justice tchadienne. Cela aurait eu des conséquences négatives sur les relations franco-tchadiennes,.... »

      D’autant plus que juridiquement ce n’était pas possible de faite autrement. Il n’y a là aucun choix politique de la part de la justice française. Tout pénaliste sérieux le vous dira.

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 19h13 le 28/01/2008
    • Internaute 21776

    Combien pour ceux qui ne sont pas cités ? ? ? ? ? ? ? ?

  • bolomig
    • Posté à 19h47 le 28/01/2008
    • Internaute 22376

    Et le gouvernement français, quand sera-t-il jugé pour ses erreurs dans cette « tragi-comédie » ?

  • romeotan
    romeotan
    4 juin 1989 : je n'oublie pas.
    • Posté à 22h52 le 28/01/2008
    • Internaute 17545
      4 juin 1989 : je n'oublie pas.

    qu’est-ce qu’un orphelin ? un enfant sans parent... Ces enfants étaient-ils sans parents ? si j’en crois ce que j’ai vu dans différents documentaires, ils n’étaient pas sans parent ! L’association savait-elle que ces enfants avaient des parents ? si j’en crois les documentaires, l’assocoation le savait !
    Rien que pour cela ils méritent une sanction pénale, enfin je crois.
    Maintenant, si, en plus, on rajoute le contexte et le préjudice que leur action a pu avoir vis à vis des autres associations sur place... j’aurai envie d’en rajouter à cette sanction....
    Les tchadiens ont décidé 8 ans de travaux forcés, en france on a transformé cela en 8 ans d’emprisonnement. Je ne sais pas combien il faut de temps pour comprendre ses erreures, mais le délit s’est passé au Tchad, et si nous considérons les tchadiens comme nos égaux, il faudrait peut-être commencer par respecter leur justice ! Je ne suis pas tchadiens, mais je respecte les tchadiens.

    • berco
      berco répond à romeotan
      père au foyer
      • Posté à 09h10 le 29/01/2008
      • Internaute 24530
        père au foyer

      En france,vous etes orphelin quand vous n’avez ni père
      ni mère. Au tchad celà est différent, vous etes orphelin si vous n’avez plus aucune famille ( oncles, tantes, cousines etc...). Difficile dans tout ca de s’y
      retrouver ! de plus pour préjudices je ne sais plus quelle somme les Tchadiens réclamaient ? Je ne suis pas
      là pour juger ce pays ni Eric Breteau, mais quand est t’il de ce médecin et de cette infirmière ? ?

    • les_canards
      les_canards répond à romeotan
      • Posté à 11h47 le 29/01/2008
      • Internaute 20527

      En même temps les « parents » (au sens large de « relatives » en anglais) n’ont toujours pas réclamé les enfants dont ils déploraient tant l’absence. Bonjour l’affection !

  • Lechat
    Lechat
    esprit critique
    • Posté à 08h55 le 29/01/2008
    • Internaute 23925
      esprit critique

    Maitre Collard qui défend toujours des causes très médiatiques a critiqué à maintes reprises le Tchad sa justice et le président DEBY
    Aujourd’hui il parle de demander une grace au président Deby ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    Il critique également la France
    Lien

    « Un Etat totalitaire », selon Me Collard

    Invoquant les droits de l’Homme, le médiatique avocat a estimé que c’était « la première fois qu’une juridiction française [devait] appliquer une décision rendue par un Etat totalitaire », où, selon lui, la justice n’existe pas. Il a ensuite demandé aux magistrats de « ne pas appliquer une décision collective » à des gens qui « n’ont fait qu’appliquer la doctrine de Kouchner au Biafra ». Une référence au droit d’ingérence mis en application durant ce conflit africain, et théorisé par l’actuel ministre des Affaires étrangères à la fin des années 1980. Les six humanitaires ont toujours soutenu avoir mené de bonne foi un projet d’aide à des orphelins qu’ils croyaient originaires du Darfour en guerre.
    ..........................
    « la première fois qu’une juridiction française [devait] appliquer une décision rendue par un Etat totalitaire »,
    Un état totalitaire.
    Je ferai remarquer à maitre Collard que dans ce cas il ne fallait pas y aller

    Lorsque je regarde cette vidéo je me dis qu’il y a une justice et qu’elle a été appliquée

    Lien

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 09h02 le 29/01/2008
    • Internaute 6423
      berlin

    Cela fait 29 jours par enfant.Ils s en sortent bien pour une tentative d enlevement, en plus avec les remises de peines ce sera quatre ans(voire beaucoup moins s il y a une grace Presidentielle dans un ou deux ans comme je le soupconne tres fortement)