Revue de presse et de blogs 25/01/2008 à 17h17

Ce que les Européens pensent du plan « d'Attali le Hun »

Louise Fessard | Etudiante en journalisme

Après la présentation, mercredi, des 316 propositions du rapport Attali pour « libérer la croissance », la presse étrangère attend Nicolas Sarkozy au tournant. En installant cette commission, le Président avait en effet promis : ce qu’elle préconisera, « je le ferai ». Les commentateurs européens voient donc dans l’application ou non de la libéralisation recommandée, un test grandeur nature de la volonté de rupture du chef de l’Etat, si souvent proclamée lors de sa campagne.


Jacques Attali arrive à l’Elysée, mercredi (Gonzalo Fuentes/Reuters)

En Grande-Bretagne, le premier sceptique a pourtant lui-même participé à l’élaboration de ce plan. Theodore Zeldin, professeur à Oxford, historien et créateur d’une sous-commission des mentalités au sein de la commission Attali, redoute en effet que ce rapport ne fasse que contribuer à l’inflation législative française :

Et de conclure que sa participation à la commission Attali n’a pas beaucoup de succès dans les dîners mondains outre-Manche :

En Grande-Bretagne toujours, la presse, elle, approuve globalement les orientations de ce « plan miracle qui pourrait tirer l’économie française malade d’années d’immobilisme », comme l’écrit The Guardian :

« Les propositions polémiques de libéralisation du marché, faites par une commission d’économistes et d’hommes d’affaires, cherchent à relancer une croissance française paresseuse, en abandonnant la bureaucratie, en autorisant les géants du supermarché à fixer leurs propres prix et en facilitant l’entrée dans des professions régulées par l’Etat. »

Pas question de s’emballer pour autant. Angelique Chrisafis rappelle que le plus gros travail, le service après-vente du rapport, reste à effectuer :

« Le malaise économique français est la plus importante préoccupation des électeurs et un casse-tête pour Sarkozy. Sa promesse d’une ’révolution économique’ ne s’est pas encore concrétisée. (...) Le succès du plan dépendra de la capacité de Sarkozy à vendre le concept d’une libéralisation à la population. »

« Attali le Hun », s’amuse The Economist, parodiant le titre d’un peplum du réalisateur Dick Lowry sur le fameux Attila, qui rassembla les tribus Huns et réussit à menacer l’Empire romain. Attali serait-il celui par qui l’économie française défiera les grandes puissances économiques actuelles ? Pas si sûr aux yeux de l’hebdomadaire britannique, qui applaudit des « mesures braves » mais « pas si neuves » et ironise :

« Beaucoup d’arbres ont déjà été sacrifiés au diagnostic des maux de l’économie française et à la prescription d’un remède. En effet, la France excelle dans la production puis l’oubli délibéré de rapports officiels. (...) Malgré les promesses de campagne de rupture avec le passé du candidat Sarkozy, sur presque toutes les sujets, de la réforme des universités aux retraites en passant par le marché du travail, ses réformes se sont révélées des mesurettes. »

Le Financial Times doute également de la volonté sincère du Président :

« Monsieur Sarkozy a jusqu’alors montré peu d’appétit pour les confrontations franches avec les groupes d’intérêt. Quand les conducteurs de train et les gaziers et électriciens se sont mis en grève l’an dernier pour conserver leur régime de retraite, le Président les a amadoués avec une promesse de hausse des salaires. »

Consciencieux, The Independant pointe les incohérences entre cette libération de la consommation et certains discours récents du chef de l’Etat face aux journalistes :

« Beaucoup de ces propositions [du rapport Attali, ndlr] contredisent la nouvelle ’politique de civilisation’ défendue par le président Sarkozy ce mois-ci, prétendant se détacher de l’obsession contemporaine de croissance et de compétition. »

« Le rapport ne parle pas beaucoup de l’Europe »

« Comment le Président se tirera-t-il cette fois du piège dans lequel il s’est lui-même enfermé ? “, s’interroge le quotidien belge Le Soir, qui poursuit la liste des contradictions auxquelles Sarkozy va se retrouver confronté :

‘On voit mal comment il pourrait suivre la recommandation du rapport Attali d’ouvrir les frontières alors qu’il a précisément regretté il y a quinze jours de n’avoir pas été assez ferme dans sa politique des quotas… De même, pour celui qui en campagne présidentielle n’avait pas cessé de fustiger l’héritage de mai 68, la recommandation de faire évaluer les profs par les élèves, paraît pour le moins compliquée à suivre… De là à penser que les propositions de la commission finiront au classement vertical, il n’y a qu’un pas.’

Dans une tribune du Corriere della Sera, l’universitaire italien Mario Monti, l’un des huit regards étrangers de la commission Attali, rappelle qu’il avait défini Sarkozy comme un ‘Colbertiste libéral’ au moment de son élection :

‘S’il applique une bonne part des propositions qui sont sur la table, il deviendra dans les faits un peu plus libéral. C’est difficile pour un Français de renoncer à une certaine dose de Colbertisme.’

L’ancien commissaire européen et président d’un think tank europhile espère quel rapport Attali réconciliera la France avec l’UE :

‘Le rapport ne parle pas beaucoup de l’Europe, mais propose à la classe politique française un modèle d’économie moderne de marché, qui est celle sur laquelle se fondent les politiques et règles de l’Union européenne, modèle souvent rejetté par la France au cours des années passées.’

La presse allemande, enfin, est peu diserte. Unique Allemande présente au sein de la commission, l’eurodéputée socialiste Evelyne Gebhardt dit dans le Süddeutsche Zeitung, grand quotidien de référence du pays, avoir ‘lutté pendant plusieurs mois pour défendre des principes et une politique plus social-démocrate, plus allemande. Une lutte plus particulièrement menée contre l’ouverture des magasins le dimanche, mesure qu’elle qualifie d’antisociale’.

  • 26887 visites
  • 79 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 19h50 le 25/01/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    « Vendre le concept d’une libéralisation à la population » ?
    Pas de crainte à avoir, avec (irréel) ou sans pouvoir d’achat, nous n’en voulons pas !
    Lien

    • Alain Provist
      Alain Provist répond à Infovite
      • Posté à 19h26 le 26/01/2008
      • Internaute 19517

      AH, T’AS LU ATTALI : Jacques Attali vient de remettre un rapport de 316 propositions pour « la libération de la croissance ». Comme le proclame haut et fort le, professeur Tournesol de la politique française (il se tourne du côté du soleil), c’est tout ou rien, lui ou le chaos, Attali ou l’hallali. Et Tintin qui lui a commandé ce rapport libéral l’assure qu’il est prêt à l’appliquer. Etrange quand même. On avait cru que le dit-président, élu depuis sept mois, était déjà porteur d’un programme, on pensait que c’était au Parlement de faire des propositions de lois, on s’imaginait même que l’ancien conseiller de Mitterrand à l’Elysée était de gauche. Naïfs que nous sommes. Tel Attila, où l’Attali passe le social trépasse. Profitant de ce jour de gloire le Penseur de la République s’est permis d’apostropher la classe politique et économique dans son ensemble. Il est vrai que sa propre expérience à la tête de la BERD et dans l’Angolagate ont fait lui un parangon d’éthique et d’efficacité. Mais son hymne aux vertus du marché a été gâché par un jeune courtier de la Société Générale qui le même jour a fait la démonstration de la fiabilité de ce capitalisme. L’ouverture ne suffit pas. Il faut aussi la couverture.

  • ppfri
    • Posté à 19h45 le 25/01/2008
    • Internaute 24481

    bref l’omniprésident est tombé dans un chausse-trappe qu’il s’était lui-même fabriqué, avec Attali dans le rôle du spadassin … seul intérêt de la manoeuvre, le tapage médiatique orchestré par l’ancien « sherpa » (pauvres népalais tout de même) qui a mis Saint Nicolas devant ces contradictions … merci M. Attali, mais il semble qu’ils vous réclament outre-manche, peut-être qu’un séjour de votre part dans le smog londonien Nous ferait le plus grand bien ! ! !

    • Alice77
      Alice77 répond à ppfri
      • Posté à 19h55 le 25/01/2008
      • Internaute 11594

      Lees quelques propositions refusées par Sarko, libéralisation des pharmacies, notaires, supprimer le niveau départemental et la dernière je ne sais plis reparaîtront très vite après les municipales.

      Nous sommes encore dans l’avant municipales.

      Après ça va être un déluge de « réformes » aussi dures et absconses les unes que les autres.
      Attali est fou, et Sarko aussi.

    • Alice77
      Alice77 répond à ppfri
      • Posté à 17h16 le 28/01/2008
      • Internaute 11594

      C’est pour cette raison que les Népalais sont obligés de fumer beaucoup de haschich. Et d’en fabriquer du très bon.

      Le nombre de gogols qui auront été sous cette 5éme intitutlés « sherpa » par une presse en panne d’idée et qui voulait faire oublier peut-être la qualification de « mandarin » est délirant... Vive le Népal sous toutes ses facettes !

  • jide
    jide
    http://jide.romandie.com
    • Posté à 19h51 le 25/01/2008
    • Internaute 22641
      http://jide.romandie.com

    Tout cela se finira comme il se doit : par une bouillie médiatico-legislative, et peu d’effets sur le terrain. En dépit du bon sens, bien sur.
    On ne va pas dans le bon sens, et c’est peu de le dire !

    Lien

  • Nicolas Brousse
    Nicolas Brousse
    Etudiant à Paris
    • Posté à 19h53 le 25/01/2008
    • Internaute 118
      Etudiant à Paris

    Oui, qu’on soit de gauche ou de droite, il y a des doutes sur ce qu’il va faire pour remettre la France sur le bon chemin. Alors, au lieu de parler, il faudrait s’y mettre, non ?

    J’ai toujours pensé que l’analyse de l’étranger était toujours plus intéressante que ceux des Français. Peut-être parce-qu’ils ne parlent pas tous les jours de politique française actuelle et qu’ils peuvent donc prendre du recul. Et là, si ils commencent à doute, c’est que l’heure peut être grave. Si Sarkozy ne peut pas sauver la France, alors qui le fera ? Certainement pas le PS... et bientôt l’UMP ?

    • papy55
      papy55 répond à Nicolas Brousse
      prof. en province
      • Posté à 20h57 le 25/01/2008
      • Internaute 24237
        prof. en province

      « ......,remettre la France sur le bon chemin.... »
      La France est sur son chemin, certains pensent que c’est le bon, d’autres le mauvais, tout est relatif !
      Je crois que personne ne peut prétendre détenir la vérité !
      Ce qui vient d’outre Manche, pour ce qui me concerne je m’en méfie !

      Pensez-vous que tout va bien là bas ?
      Les gens y sont fort bien soignés, logés, il n’y a aucun sans travail comme l’atteste les chiffres officiels.....,... !

      Moi j’éprouve beaucoup de doutes, alors nous n’avons aucune leçon à recevoir...nous avons seulement besoin de nous remettre en cause collectivement et solidairement !

      • Alice77
        Alice77 répond à papy55
        • Posté à 17h19 le 28/01/2008
        • Internaute 11594

        Moi j’ai rien compris à ce que vous écrivez.

    • kkadim
      kkadim répond à Nicolas Brousse
      service public rhone alpes
      • Posté à 21h49 le 25/01/2008
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      c’est quoi le « bon chemin », mon coco.

    • pablico
      pablico répond à Nicolas Brousse
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 01h17 le 26/01/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Depuis De Gaulle, c’est à ce moment ou je me suis intéressé, tous les politiques veulent remettre la France sur le bon chemin.
      A force, je commence à me demander ce qu’est un bon chemin. La France se serait-elle égarée ? ?
      Ce doit être une phrase toute faite, pour les élections. Un phrase tout faite, qui permet à ceux qui l’écoutent, d’imaginer leur propre bon chemin.
      Quand j’entends un politique qui dit cela, il n’est plus crédible à mes yeux.
      Un petit chemin qui sent bon la noisette...la la la.
      Un petit chemin où l’on nous prend pour des noix. la la la

      avez-vous remarqué ? cela fini toujours par un bon chemin de croix.
      Le côté positif, c’est qu’on avance toujours vers l’avenir, par n’importe quel chemin. Cheminons, cheminons..

      • Axior
        Axior répond à pablico
        Citoyen
        • Posté à 14h55 le 26/01/2008
        • Internaute 26085
          Citoyen

        Le bon chemin, c’est celui que nous suivons depuis deux siècles, celui que nos ancêtres nous ont tracé à la sueur de leurs luttes et au prix de leur sang. C’est un chemin qui mène vers la paix, la justice, l’égalité, un très long chemin certes, mais que nous parcourerions plus vite si nous ne faisions que le longer en s’empêtrant dans les fossés et les ronces qui le bordent.

    • jcb29arz
      jcb29arz répond à Nicolas Brousse
      Retraité
      • Posté à 12h44 le 28/01/2008
      • Internaute 24331
        Retraité

      NE LAISSONS PAS MOURIR LA FRANCE...

      Avec Sarko 1er...
      Les effets d’annonces sont quasi quotidiens depuis qu’il est ministre de l’intérieur... et à fortiori depuis qu’il est devenu LE ROI DES MENTEURS !

      Attali... rime avec hallali !

      Nouveau Traité Européen (dit de Lisbonne)
      16 millions d’électeurs trahis !

      ET VOUS ?

      ...EXIGEONS UN REFERENDUM !
      SIGNEZ LA PETITION...

      Lien
      ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
      CONTACTEZ ET IMPLIQUEZ VOS ELUS...

      Dès à présent (tout de suite, et avant le 4 Février 2008), contactez tous vos élus de votre département,

      Comment ?

      C’est très facile, en cliquant sur ce lien :
      Lien...

      Ensuite c’est une procédure on ne peut plus simplifiée :
      1 - Sélectionnez votre département (ex. pour moi 29-Finistère),
      2 - Cliquez sur le nom du 1er de vos parlementaires,
      3 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n’a pas encore signé l’appel CNR (Nous voulons un référendum),
      4 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », UNE LETTRE TYPE EST DEJA TOUTE PRETE !
      5 - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail... et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »

      C’EST TOUT !

      Ensuite pour écrire aux autres parlementaires de la liste de votre département, c’est plus simple encore :
      1 - Cliquez sur le nom du parlementaire suivant...
      2 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n’a pas encore signé l’appel CNR (Nous voulons un référendum),
      3 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », (LA LETTRE TYPE EST TOUJOURS PRESENTE ainsi que votre prénom, nom et votre adresse e-mail - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail)... et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »
      En seulement quelques « clics » et en moins de 5 minutes... vous permettrez de contraindre Nicolas Sarkozy, sur un sujet qui a tant d’influence sur la vie de chacun et l’avenir de la France, à l’organisation d’un nouveau référendum, C’EST UNE EXIGENCE DEMOCRATIQUE MAJEURE pour notre pays. C’est aussi une nécessité pour la construction européenne qui doit être fondée sur l’adhésion des peuples et la souveraineté populaire.
      ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
      SARKO hyperactif...
      SARKO hyper-mégalo...
      SARKO hyper-mytho...
      SARKO hyper-mystificateur... SARKO hyper-menteur…
      SARKO l’illusionniste…

      ASSEZ... STOP !
      AUX MUNICIPALES ET AUX CANTONALES DE MARS 2008
      TRANSMETTONS LUI NOTRE REPROBATION PAR UN « 0 » POINTE...

      VOTONS MASSIVEMENT CONTRE LES CANDIDATS « UMP » ET « NOUVEAU CENTRE »

      A DIFFUSER MASSIVEMENT !

      • Alice77
        Alice77 répond à jcb29arz
        • Posté à 17h36 le 28/01/2008
        • Internaute 11594

        Il y a aussi la plainte à déposer contre le gouvernement Français. Auprès de la CEDH.
        Tout est prêt sur Lien. 29mai.eu

        A bas l’Europe des archéo-capitalistes dirigistes !

    • Alice77
      • Posté à 17h18 le 28/01/2008
      • Internaute 11594

      La France n’a pas besoin d’être « sauvée ».

      Les Allemands sont de retour, ou je suis aveugle ?

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 19h55 le 25/01/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    SALE BROUET

    Ce plan est le brouetle plus dégueulasse qu’aient pu concocter le ramassis de fondus qui prétend diriger notre esquif en perdition.

    Les mesures proposées ? Totalement ridiculisées par le krach bancaire du lundi noir 21 janvier 2008, première secousse sérieuse annonciatrice de la débâcle à venir pour le système qui nous pollue l’existence (on parie ?).

    Le show médiatique suffocant d’arrogance de l’insupportable mégalo donnant son nom à ce fatras de conneries est à archiver pour instruire les générations futures du formidable pétage de plomb dont furent victimes leurs aïeux au début du siècle 21.

    (PS : si vous rencontrez le connard en question, giflez-lez et ne prenez même pas la peine de vous demander s’il comprend pourquoi.)

    • Alice77
      Alice77 répond à Le Yéti
      • Posté à 19h57 le 25/01/2008
      • Internaute 11594

      FAUDRAIT PENSER A PORTER PLAINTE CONTRE LA RATIFICATION
      Lien, il ne reste que 4 jours !

      Et manifester à le 4 février.

      • gérard lambert
        gérard lambert répond à Alice77
        travailleur de - pour gagner+
        • Posté à 11h10 le 26/01/2008
        • Internaute 26631
          travailleur de - pour gagner+

        ca s’organise,ca s’organise........

  • Le Sirop de la rue_89
    • Posté à 20h40 le 25/01/2008
    • Internaute 29658

    Je cite l’article : « ... le Président avait en effet promis : ce qu’elle préconisera, “je le ferais”. »

    Si S.A.R. Kosy (= Son Altesse Royale Kosy)
    a dit « ferais » avec un « S »,
    (donc au conditionnel),
    cela doit se comprendre
    qu’il le fera... peut-être !

    Si tel est son bon plaisir !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 21h13 le 25/01/2008
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Faut pas s’en faire ! ! ! toutes ces propositions ne seront jamais mis en applications
    et c’est tant mieux
    sarko a juste voulu nous faire rire avec son comique de service
    le plus marrant c’est que le comique s’est pris au serieux
    innefable

  • vol19
    • Posté à 21h29 le 25/01/2008
    • Internaute 13492

    Sans avoir pris connaissance des détails du rapport et des réactions, de nouveau, en parcourant votre article, c’est subjectif, mais on est pris d’un malaise.

    Dans cette référence à « Attali le Hun », les facétieux journalistes de « the Economist » font un clin d’oeil inattendu. Comme nous le rappele nos manuels d’histoire, les « Huns-ougriens » constituèrent ,en autre... le peuple Hongrois, ce qui résonne certes pour nous aujourd’hui, mais au-delà, ce qui semble implicitement s’entendre, se questionner dans ces articles comme vous le reprennez serait : -ça vient d’ailleurs-, -imposé-... par rapport à ce que l’on pourrait attendre. Rien à voir avec l’auteur du rapport, ce décalage évoquerait... des guêtres dont l’on voudrait affubler un lapin pour le rendre plus combatif. Pauvre lapin !

    Cette question renvoi à une veille question sur la « prise de modèle ». Comment changer une organisation ? Depuis l’après-guerre, la France a maintes fois tenté d’importer le modèle américain d’organisation, de management avec des succès mitigés. (Et le modèle américain de vouloir s’exporter pour des raisons messianiques, ce qui est une autre très vieille histoire, bref) Il est toujours séduisant de s’approprier ce qui semble marcher ou briller chez les autres lorsque l’on est en crise, de tenter de le réduire, puis de l’importer, puis d’espérer par un effet magique de transformation du système pour devenir autre...

    Au delà d’une séduction au départ, on se rend compte que celà ne marche pas si bien, comme on dit : « chassez le naturel, il revient au galop », c’est comme les cinq kilos en trop... Pour les plus érudits, les organisations possèdent un inconscient, un institué, une histoire, qui transforme tout apport à sa manière et rarement dans le sens souhaité au départ. Ce phénomène a largement été observé dans maints secteurs industriels ces cinquantes dernières années. Ce qui ne veut pas dire que toute transformation est impossible et que tout se répète, mais comme le bon sens populaire l’ilustre, « il y a des choses qui passent d’autres qui ne passent pas » et puis « ça dépend comment elle sont menées... »

    Nous avons là un ensemble de règles, de lois, qui sont supposées transformer des structures vastes, très anciennes. Les journalistes Europeens évoquent « Rome », le « colbertisme »... va t-on changer en 316 règles... Bref, on pourrait dire au fond la place de l’« Etat » comme instance de régulation des grands équilibres...(notre ordre des Lumières du 18ième, qui a sans doute besoin d’être renouvellé) Ces structures peuvent-elles être modifiées par une seule voie juridique (alors que le lien social est mal en point), par l’imposition de règles dans une multitudes de secteur de la vie économique et sociale un peu comme jadis dans les organisations, ces méthodes américaines systémiques tendaient à mettre en place une méthode de type « qualité totale » de type « crosby » basé sur le principe : « Si tout le monde applique les mêmes consignes et y croient alors on change le système ».. Comment ceci sera t-il repris par les « acteurs » et les organisations ?

    Pas évident que la « libéralisation » sera attractive dans un système habitué à ce que l’ Etat soit le régulateur de la concurrence... Fait-on une société ? un consensus entre humains... par un point de « croissance » en plus... ? Ca ne fait pas un sens commun attractif aujourd’hui pour ce que l’on a à faire ensemble dans une société.

    Dans un processus de changement, le cadre, puis celui qui focalise « le père » est supposé être le garant du dispositif, il doit rassurer... et c’est de moins en moins le cas, alors que l’éparpillement, les contradictions, la frime exaspérante, l’écart entre parole et action est de plus en plus ressenti dans une société marquée par la défiance.

    Alors, on rajoute de la peur, « si on ne fait pas ça c’est l’apocalypse », le modèle semble très extérieur, un ensemble de règles, de lois, sans projets, sans sens, sans inscription sur l’existant et une fois de plus, ça se fait sans les personnes concernées et leur participation authentique... comme s’ils étaient trop idiots pour comprendre.

    En fait, la situation répète une vieille approche technocratique, parcellaire où une élite dite « éclairée » distante veut imposer des règles impersonnelles assez parcellaires, certes on a rajouté la démocratie médiatique, la com, la captation médiatique mais fondamentallement, celà ne se fait ni en intégrant l’existant, ni en impliquant les personnes concernées (perçues comme idiotes), ni en définissant un dispositif clair, c’est à dire un Tiers.

    Donc, on peut avoir des doutes, ce qui n’empêche pas que des propositions sont intéressantes. Peut-être que celà alimentera au moins un débat ?

  • A déménagé le 6-2
    • Posté à 21h55 le 25/01/2008
    • Internaute 24833

    « Je le FERAI » sans « s » à « ferai », c’est un futur, pas un conditionel !

    S’il vous plait, soignez votre grammaire française...

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 22h11 le 25/01/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Au début , il m’a fait rire, le petit singe France Renouveau.

    Ensuite il m’a agacé, tant sa pollution était intempestive final, sa bêtise et son absence de profondeur,ses âneries prévisibles et son inculture, sont un bel exemple de son insondable médiocrité, et un exemple de ce que la droite identitaire sait produire de mieux...

    Il est tellement ridicule qu’il en devient pathétique et drôle.

    Comme les gremlins, il faut éviter de le nourrir, car il vomit vite et ses déjections sont pestilentielles.

    Cet adepte de la dictature devrait faire attention à ce que son « rêve » ne devienne réalité, il serait rassemblement interné ou éliminé, compte tenu de ses vices de forme.

    Même pas le niveau pour servir de petit kapo.
    Ses amis de droite parlent souvent de points Godwin, lui préfère les points Ducon, tant il parvient sur tous les sujets à associer : gauchiste, islam, fonctionnaire « vas bosser » sans relâche...

    Allez , prends bien tes gouttes, petit nazillon !
    Et ne t’énerves pas ,sinon tu baves et tu écris en majuscules, et malgré ton soit disant bac SS, tu truffes tes posts de fautes ...

    Respires, sinon on ne pourra plus jouer avec toi, ce serait dommage.

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à Charles Mouloud
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 22h15 le 25/01/2008
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      Je t’ai laissé qqs fautes à corriger ....
      test numéro 2.
      Fais tes devoirs...et au lit !

    • Un compte supprime
      • Posté à 08h49 le 26/01/2008
      • Internaute 21837
        nc

      Ben je comprends pas, pour une fois que cet avorton de FR ne ’sest pas exprime tu lui en mets plein la tete : tu tires le premier, oui bon, tu as sans doute raison... enfin, bien d’accord avec ton joli message adresse a notre cher nazi d’operette.

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à Un compte supprime
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 09h23 le 26/01/2008
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        ses posts ont été effacés par rue89 ....donc , ne reste que le mien...mais il vaut pour l’ensemble de son oeuvre !

      • Pierre Haski
        Pierre Haski répond à Un compte supprime
        Cofondateur Rue89
        • Posté à 12h55 le 26/01/2008
          éditeur
        • Journaliste 9
          Cofondateur

        Quelques dizaines de commentaires de « France Renouveau » ont été retirés de ce fil car ils violaient ouvertement la Charte des Commentaires de Rue89. Charles Mouloud répond en effet dans le vide, mais son commentaire nous semblait utile et permettait à ceux qui avaient pu lire ceux qui ont été retirés de s’y retrouver...

  • survivant
    • Posté à 00h00 le 26/01/2008
    • Internaute 25864

    Les européens ont la mémoire courte ou alors ils ont ratifiés le traité de la constitution européenne comme de vulgaires baudets que giscard nous a pondu sans le lire. A la lecture de son plan il reprend les grandes lignes du traité sur la constitution qui avait été rejeté le 29 mai 2005.

  • Chamfort
    • Posté à 08h06 le 26/01/2008
    • Internaute 1993

    merci à Rue89 d’avoir PDFer le rapport Attali.
    parcouru en biais, j’ai eu la très forte impression d’un catalogue à la Prevert où ne manque même pas le Raton laveur si on compte les Shampouinneuses.
    C’est du Chèvre/chou/figue/raisin/carpe/lapin. Il passe du microscope sur un détail au telescope pour cerner le monde, pas d’échelle, pas de stratégie.
    Immaginons un Général en Chef préparant une guerre, son plan stratégique fait par Attali serait :
    - proposition 1 : l’Armée (50 000 hommes) du Général Truc fait ça et ça
    - prop 2 : le Soldat machin doit faire ça
    - le Régiment truc doit faire ça
    - l’escouade bidule ....
    Bref un tissu de naiseries car aucune vision stratégique, aucune analyses des contraintes politiques, économique, sociale. Aucune propositions remettant en jeux les fondamentaux de nos problèmes : elitisme, centralisation mentale, parisiannisme, présidentialisme.
    Pour avoir froler cette « intelligentzia » parisienne quand je bossais avec Kouchner, j’ai été saisi de leur méconnaissance TOTALE du monde réèl et de leur incroyable prétention à en être l’analyste et le porte-parole.
    cf le dessin du Canard où Sarko dit à Attali : « je comprends mieux pourquoi Mitterand a fait tant de conneries ».
    Sorti à 20 ans Major de polytechnique, Attali est un génie qui pédale comme un géant... sur un home-trainer, sans avancer ! , comme me le disait un de mes meilleurs patrons : il vaut mieux un con qui court qu’un génie qui reste assis.
    Protégé de Mitterand il avait obtenu à Londres la direction de la BERD (Banque Euro de reconstruction et developpement) il s’était fait lourdé comme un malpropre par les anglais terrifiés de ses gaspillages et incompétences. CE FUT SON SEUL CONTACT AVEC LE REEL, tout ce qu’il sait et dit du monde n’est que livresque.
    Attali s’est permis un caca nerveux contre Pujadas au journal de la 2 sur le nombre de taxis parisiens, s’indignant qu’on travestisse ses écrits, je suis allé voir, c’est Attali qui mentait. chochote va !
    pour mémoire il y a eu aussi un autre superdiplomé « grand manager » qui avait aussi planté grave la seule structure qu’il avait managé : Alain MINC et un organisme subventionné sur l’informatisation.
    cet élitisme centralisateur parisianiste est ce qui nous fait crever, je suis sûr que s’ils se suicidaient tous on s’en sortirait mieux ; c’est une allusion à une blague US : « qu’est ce que le début des bonnes choses ? “ : réponse - ‘50 avocats enchainés au fond de l’océan’

    • 196800
      196800 répond à Chamfort
      • Posté à 14h59 le 27/01/2008
      • Internaute 5408

      Exact et pertinent.
      Les français ont la mémoire courte : Attali (le Roi Soleil de l’économie) à la Berd ! une vraie pompe à gaspillage - oublié ! - Votre article est d’une pertinence redoutable lorsque vous dites avoir fréquenté « cette » intelligentsia. Idem pour un grand séducteur de théories comme Alain Minc. En ce qui concerne le rapport Attali. On en reparlera dans un an....Ce hold up des élites toutes coupées des vrais problèmes est plus que consternant....désolant et pire : dégradant - On crois être au temps du roi Soleil et de sa cour. Ahurissant surtout vu de l’étranger. Félicitations pour vos prochains papiers. Cordialement.

  • Alyssa
    • Posté à 08h31 le 26/01/2008
    • Internaute 15091

    La plupart des propositions de cette commission doivent être mises en chantier urgemment.
    Une interrogation demeure sur celle de l’importation massif de travailleurs étrangers alors que la France subit un chômage endémique dans toutes les catégories professionnelles et que sortent du système scolaire environ 200 000 jeunes sans diplômes depuis les années 80 ! Ce pays n’arrive pas à remettre au travail des millions de Français et aucune mesures coercitives pour inciter les réorientations professionnelles pour ceux qui ne trouvent plus d’emplois dans leur secteur professionnel initial !
    Enfin l’afflux massif d’étrangers pose des problèmes de surpopulation communautaire et les infrastructures peines à suivre ! Bien sûr l’intégration n’est pas à sous-estimer lorsque l’on voit à quel point la situation se dégrade gravement depuis les années 90 et que nous subissons sans nous émouvoir les émeutes récurrentes des banlieues qui devraient plutôt nous inciter à plus de prudence en matière d’immigration.

    Si la quantité égalait qualité et performance ça se saurait ! En fait c’est l’inverse !
    Nombre de petits pays ont une économie, une stabilité sociale bien plus florissantes que nous.

    Seuls 35% des Français sont actifs ! Pas étonnant que la France soit le pays au monde où les actifs contribuables paient très cher un assistanat enkysté et qu’aucun gouvernement n’ose démanteler ! Pas même la commission Attali ! ! !
    Et la France produit du bébés à la pelle, futurs assistés et pollueurs sur une planète qui compte hélas 7 milliards de bipèdes !
    A l’époque de Napoléon, la planète comptait seulement 1 milliards d’individus ! Un paradis d’air frais et d’eau pure !

  • Schtroumpf perplexe
    • Posté à 09h35 le 26/01/2008
    • Internaute 22547
      physicien

    J’ai regardé le rapport Attali et j’ai lu les parties qui concernent mon activité plus en détail : l’enseignement supérieur et la recherche.

    J’y ai trouvé comme tout le monde des propositions libérales, comme on entend beaucoup en ce moment. Mais pas seulement. Commençons par une proposition que je n’aime pas. La commission encourage l’autonomie des universités, conformément aux politiques de Villepin et Pécresse . Le chemin que prend cette réforme, compte tenu de la faiblesse (pérenne) des moyens de la recherche et la mentalité française (chaque université est un fief), me parait réunir les conditions pour la réinstallation d’une forme de mandarinat. En outre, la fragmentation des centres de recherches (la commision parle de 10 grands poles) s’oppose à la conduite de projets d’envergure internationale où la France a intérêt à parler d’une seule voix. (Elle peut le faire aujourd’hui avec le CNRS présent dans presque toutes les unités de recherche, mais la commission veut que le CNRS se désengage de la plupart d’entre-elles.)

    J’ai vu aussi des choses intéressantes. Pour l’enseignement universitaire par exemple. Qu’est-ce qui fait la différence entre les Licences à l’université, et les classes prépa aux grandes écoles ? La sélection ? Pas seulement. La différence, c’est le tutorat. En prépa, les élèves sont confrontés, par groupes de 2 ou 3, environ une heure et demie chaque semaine à un « prof » de math, de physique ou d’anglais, qui le font bosser au tableau sur des exercices. (1) Les élèves ne se sentent pas abandonnés. (2) Comme c’est noté (si on sait son cours, on a une note correcte) cela oblige les élèves à fournir un travail régulier, et pas seulement à bucher une semaine avant les examens. (3) Les élèves rencontrent d’autres enseignants que les profs qui s’occupent régulièrement de leur classe.
    C’est une forme de tutorat. La commission propose d’étendre le tutorat systématiquement à l’université. Je sais que certaines universités anglaises pratiquent cela depuis très longtemps, avec succès ; les tuteurs (en angleterre ou en prépa) sont des étudiants plus avancés, ou d’autres enseignants. Faire du tutorat est facultatif et payé en heures sup (pour un étudiant, c’est mieux que de faire des sandwiches chez Mal’Bouf).

    Ces deux exemples illustrent la possibilité (pour moi en tout cas) de trouver de bonnes choses dans ce rapport, et des « moins bonnes ».

    Le problème, c’est que le président de la République (si si on en a un, on m’a dit) a décrété qu’il prennait tout en bloc, sauf trois propositions. Bref, encore une fois, il pousse à la radicalité. Alors l’opposition s’oppose en jettant tout en bloc, car c’est le président qui, par son attitude et par la paresse de la gauche, donne le ton à la fois de sa politique, et de la manière dont elle sera contestée.

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 09h39 le 26/01/2008
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    Attali a dit : pas assez d’emigrés dans les emplois sans qualification , il faut donc les faire venir ; et les sans papiers deja là et qui iraent travailler sur les genoux pour un titre de sejours ? on continue a les courser a la sortie du metro ! bref cette mesure relancera le batiment sans heurter le coeur de l’electorat de Sarko : les retraités et le front national ! il a dit aussi : pas assez de temples de la consommation (les centres commerciaux) ? ! vous avez tous remarquez qu’il manque en effet cruellement de supermarchés , et tant qu’on y est on ouvrira tout ça le dimanche et bientot la nuit , les français adorent les supermarchés et doivent sortir de leurs poches l’argent qu’ils y cache ! salauds de pauvres ! allez faisont venir des emigrés pour construire des Auchan et des Carrefour ! l’espoir renait ! Attali est fou comme un lapin ! ! ! si si ! ! !

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 10h35 le 26/01/2008
      • Internaute 18368

      Ça, c’est très méchant pour les lapins... ;)

    • zut
      zut répond à cooper59
      • Posté à 19h58 le 26/01/2008
      • Internaute 21878

      « le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con... » J’en ai marre d’entendre et lire que les vieux votent « mal ». Je n’ai pas changé d’idées en passant à la retraite, et quand je disais « les jeunes » à mes élèves, ils rigolaient car ils savaient que je ne faisais pas d’amalgamue. Que sont ces fichues catégories ?

  • lemuet
    • Posté à 10h39 le 26/01/2008
    • Internaute 26129

    la commission Attali moi j’aime.Tout ce qu’elle propose conduit inexorablement vers la fin de notre civilisation européenne au profit d’un bourgeoisie calfeutrée dans ses quartiers sécuritaires, pendant que se développera un monde sur-peuplé par sur-immigration,sur-pollué, par sur- consommation et sur-production.Dans ce monde idyllique où, quand on ne les voile pas on tue les filles, les insectes qui nous succederont doivent déjà se frotter les élytres. Vive la vie auchan et que le maréchal « centreleclerc » vous élève une statue cher mr Attali.la deforestation du Brésil et la fonte de la banquise vous doivent déjà beaucoup..Encore merci !

  • Art-35_Constitution-1793
    Art-35_Constitution-1793
    Pour une Republique Bonsensiste (...)
    • Posté à 10h58 le 26/01/2008
    • Internaute 4675
      Pour une Republique Bonsensiste (...)

    Il a été elu par qui celui la ? Je le connaissait uniquement pour son expertise es marbre de carrare ? Pourquoi pas moi ou mon voisin ebeniste ?
    Nous ne sommes plus en democratie, on elit des gugus pour qu’ils NOUS representent, mais dans les fait le PRESIDENT de la RIPOUBLIQUE utilise les nanards qui sont prets a faire allegeance, grassement payes bien sur ! ! Je decouvre qu’en plus il y a des sous experts a la mentalités et il n’y aurait pas de surexperts a la grossiéreté ? ?

    A ce stade, sortons les fusils et chassons les lapins (du plombs n°7 avec croisillons) ! !

    VIVE LA REVOLUTION ! ! !

  • Art-35_Constitution-1793
    Art-35_Constitution-1793
    Pour une Republique Bonsensiste (...)
    • Posté à 11h05 le 26/01/2008
    • Internaute 4675
      Pour une Republique Bonsensiste (...)

    Si on était si bien en grande Bretagne pourquoi viendraient-ils se faire soigner dans notre pays soi-disant arriéré ! ! En ce qui concerne le chômage, tous les chômeurs sont affectés a des stages, des emplois bidons, formations ou mieux sont en France pour bénéficier du RMI ! ! Mëme chose en allemagne, de moins en moins de chomeurs dans les statistiques, mais de plus en plus de gens sans VRAI travail correctement remunéré ! C’est un jeu d’enfant la « manipulation » des statistiques ! !

  • gérard lambert
    gérard lambert
    travailleur de - pour gagner+
    • Posté à 11h23 le 26/01/2008
    • Internaute 26631
      travailleur de - pour gagner+

    Lamy,Strauss Khan , Attali,Kuchner,Allegre,...........
    les forces vives du PS ?
    Pauvre PS.........
    T’entends Jaures ? t’as vu ou y en sont Guesde ?
    Tiens ! ...........v’la l’facteur !

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 11h27 le 26/01/2008
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    j’ai la drole d’impression que des psychotiques se sont rassemblés pour prendre le pouvoir , un peu comme aux USA ! c’est deja arrivé aussi ailleurs a une autre epoque dans la vieille europe , oh la la ça va pas bien ce matin . . . . j’espere que c’est juste un peu de parano .

    • France_d_en_Bas
      France_d_en_Bas répond à cooper59
      Chercheur de Bon Sens
      • Posté à 13h22 le 26/01/2008
      • Expert 25762
        Chercheur de Bon Sens

      Psychotiques.. je ne sais pas. Peut être simplement une vision du monde différente, du genre Tout pour Moi !
      Après, chacun fait comme il peut !
      Bref, un nouveau modèle pour l’humanité du genre « gain de 20% par an sinon rien.. »
      Je ne suis ni économiste, ni juriste, juste ingénieur et « patron » d’une toute petite entreprise... j’analyse simplement la situation, peut être naïvement.. la base de la société de consommation de masse est de donner à chacun le potentiel d’acheter ! hors, donner toujours plus à quelques uns et rien à la majorité ne peut qu’affaiblir le système avant de le détruire.. le reste est de la dialectique, de la com, du bruit...
      Si les méga-entreprises, les PME, les artisans et commerçants ne partagent pas les gains induits par leur activité, le potentiel des acheteurs diminue.. et le crash n’est pas loin ! Nous y sommes !
      Je ne suis pas apte à juger si l’Attali1 permettra de changer la donne ! je crois simplement -croyance donc- que l’objectif des gouvernants de ce monde est uniquement tourné vers leur enrichissement ’financier’ personnel. En France, cela est d’autant plus grave, qu’il n’existe plus aucun système de régulation, sauf quelques personnalités -personnalité dans toutes les acceptions du terme-
      Bref, je suis plutôt angoissé.. surtout pour mes enfants et petit-enfants.

  • oscar clandot
    • Posté à 12h38 le 26/01/2008
    • Internaute 16545

    Hormis le fait que Monsieur Attali peut continuer a bricoler des deux mains en tenant sa baguette entre le bout de son nez et la pointe de son menton, je ne remarque pas le truc genial dans ses idées qui pourra faire baisser le prix du pain.
    Continuez messieurs, la République ne vous appelle plus.
    Le peuple en a plein le dos.
    Tiens cela ne rime pas.

  • Ali alias Ali
    Ali alias Ali
    Anti conformiste
    • Posté à 12h55 le 26/01/2008
    • Internaute 29854
      Anti conformiste

    D’avance, je m’excuse pour les accents manquants, je travaille avec un clavier « qwerty »
    Je n’ai pas lu tous les commentaires des lecteurs, seulement quelques extraits, mais cela me suffit pour confirmer ce que je pense depuis toujours au sujet de la France et de sa population.
    La France est belle, dommage qu’il y a des francais qui l’habitent.
    Il faudrai envoyer chaque francais en stage a l’etranger pendant un mois, et tout le monde serait d’accord avec le rapport Atali.
    Ouvrez les yeux, nous sommes en 2008, nous vivons dans un pays qui est encore a l’ere des annees 70, aucune evolution depuis, au contraire, on construit une societe immobile, vieillisante, nombriliste, qui regarde toujours avec nostalgie les retroviseurs,
    Reveillez vous, passez a l’action, prenez des risques..
    Ou alors taisez vous, contentez vous de votre SMIG, de votre RMI, de votre salaire moyen, jouez au LOTO en esperant sortir de tout cela...
    Pauvre France.... Je ne l’aime plus et j’ai envie de la quitter.
    Croyez en mon experience, la vie est meilleure dans beaucoup de pays plus pauvre que la France et avec moins de moyens...
    Pays de m...

    • chb48
      chb48 répond à Ali alias Ali
      • Posté à 13h54 le 26/01/2008
      • Internaute 14862

      Sarko a dit : la France tu l’aimers ou tu la quittes » alors de grace si tu n’aime ni la france ni les français, n’hesite pas, la porte est grande ouverte.
      Pourquoi nous faire croire qu’en 2008 il faut renoncer à tous nos petits avantages et retourner à l’ere pré-industrielle ? et nous dire qu’en bossant 60 heures par semaine samedi et dimanche compris, on sera plus heureux parcequ’on sera plus riche. il faut vraiment etre con pour croire des inepties pareilles.
      Qu’on arréte de nous mentir, et on verra aprés. je t’accorde que les français sont un peu beaufs, primaires, plutot star ac que le dessous des cartes. ils sont les premiers à se precipiter dans les magasins le dimanche, ainsi ils fournissent un bon pretexte à la generalisation du travail le dimanche.

    • Schtroumpf perplexe
      Schtroumpf perplexe répond à Ali alias Ali
      physicien
      • Posté à 16h12 le 26/01/2008
      • Internaute 22547
        physicien

      De l’étranger, la France est souvent présentée comme un pays passéiste, et vous semblez la voir ainsi également (« encore à l’ère des années 1970 », « aucune évolution », « nostalgie », « rétroviseurs » etc.) Je pense que cette vision est erronée (tiens, d’ailleurs, ni le RMI, ni le LOTO que vous citez n’existaient en 1970).

      La France s’est considérablement transformée, « modernisée », et (cela ne déplait pas à nos voisins)libéralisée. Son administration est plus efficace (si si) ; les services publics sont meilleurs (allez vous faire soigner un infarctus en Angleterre ou aux Pays-Bas, juste pour comparer) ; l’éducation amène presque tous les jeunes jusqu’au lycée (on est d’accord ou pas, il n’empèche que c’est la première fois dans l’histoire de ce pays qu’on arrive à le faire) etc.

      Alors bien sûr, il y a des problèmes, comme partout. Mais je ne trouve pas mon pays si nul.

      Alors pourquoi les français semblent ils des passéistes incapables de transformer leur société ? Parce que nous somme un peuple de râleurs. Il suffit d’arriver de n’importe quel pays en avion, dès l’aéroport (Roissy par exemple) on reconnait les français parce qu’il protestent. Critiquer, c’est dans notre esprit, une sorte de seconde nature qui rîme dans les bons cas avec prudence, analyse, rationalité, et souvent avec « franchouillard », impatience, impolitesse. Ca remonte même à l’ancien régime où l’on imprimait des pamphlets à tour de bras. Quoi qu’il arrive, on gueule. Et puis notre aptitude à faire des grèves « qui se voient » renforcent cette impression.
      Cette propension à gueuler est également frappante sur le forum de la Rue89 (mais je crois que ça existe aussi sur d’autres forums dans le monde).

      Je me rappelle aussi une soirée aux Etats-Unis (j’y viens travailler de temps à autres), où dans une conversation lors d’une soirée, je me suis opposé à un ami français (sur un sujet concernant la vie quotidienne). Pour nous c’était une discussion animée certes, mais normale. Pourtant notre ami américain était très surpris, même un peu inquiet : il avait peur que nous nous fâchions (il en a parlé plus tard à mon copain français qui me l’a répété). Ce n’était absolument pas le cas ; mais il est vrai que nous avons plus l’habitude en france de nous opposer les uns aux autres que dans d’autres pays où cela passe pour de l’impolitesse ou une forme d’agression.

      Ce n’est pas pour autant que rien ne change en France.
      Loin de là.

    • Sinouhé
      Sinouhé répond à Ali alias Ali
      • Posté à 07h49 le 28/01/2008
      • Internaute 22732

      C trés bien nous on se passera trés bien de vous.On vous laisse dans votre fuite en avant. NOUS on aime les années 1970, certain sont nostalgique de napoléon, alors pourquoi pas des années 70.
      En tous cas il est urgent que la planéte stope la course a la croissance. Souvenez vous de la fable « la Grenouille et du Boeuf »

      Vous faite une belle grenouille je ne voudrais pas être là quand vous allez éclater... » Ca fait mal docteur quand on éccclllate ! »

  • Astorg
    Astorg
    Juriste Yvelines
    • Posté à 13h52 le 26/01/2008
    • Expert 17475
      Juriste Yvelines

    Je parle de ce que je connais... un petit peu...
    En fait ce rapport qui dénonce les rentes, est un rapport rédigé par des lobbyistes : celui de la grande distribution pour prendre une partie du marché des pharmaciens et celui des banques et assureurs qui veulent piquer celui des notaires (Après avoir acheté des agences immobilières, des promoteurs et des syndics !). Comme ça, les français se diviseront en deux catégories : les patrons du CAC 40 d’un côté et les salariés des entreprises du CAC de l’autre ...

  • Anarchosaurus
    Anarchosaurus
    râleur à plein temps
    • Posté à 13h56 le 26/01/2008
    • Internaute 9849
      râleur à plein temps

    Commission Attali : le retour des faux experts mais vrais politiciens.

    Des experts ne sont-ils pas censés dresser un état des lieux en toute objectivité et neutralité ? Comment se fait-il que la commission Attali se croit autorisée à définir des solutions à mettre en oeuvre ?
    N’est-ce pas le rôle des représentants politiques élus ?

    C’est tout de même étrange, Sarkozy n’avait-il donc pas de programme ? Depuis 2002, l’UMP, qui dirige la France, ne sait toujours pas ce qui va et ce qui ne va pas ?
    Il a besoin de sortir un conseiller mitterrandien poussiéreux de son placard pour lui révéler la situation ?

    Tout ceci n’est jamais qu’une mise en scène minable.
    En bon courtisan qu’il est resté, Attali dit au « prince » ce que ce dernier veut entendre. On rajoute juste au passage quelques propositions sur l’immigration afin que la ficelle ne soit pas trop grosse.

    Pour le reste, c’est le bon vieux credo ultralibéral.
    Trop d’Etat, trop de réglementation, pas assez de concurrence, le secteur privé partout...

    Observons un peu quelques faits à présent :
    - Vers qui se tournent les géniaux financiers du privé lorsque leur habile opération des crédits subprime a lamentablement échoué ?
    - En cas de catastrophe naturelle (cyclone Katrina en Louisiane notamment), vers qui se tournent les particuliers et les entreprises sinistrés ?

    Je pense que tout le monde a la réponse.

    Et la concurrence pour tous maintenant :
    - Que pensent les usagers de la privatisation et de la mise en concurrence pour la distribution de l’eau ? Le service et les prix ont-ils été améliorés ?
    - Que pensent nos amis britanniques de la privatisation et de la libéralisation de leur réseau ferroviaire à l’époque Thatcher-Major ?

    Mais ça ne fait rien, il faut tourner le dos aux recettes ringardes et inefficaces : mais si, vous savez bien, à l’époque où un dirigeant « bolchevik » nommé De Gaulle dirigeait la France. Il y avait un ministère du Plan (quelle horreur !), pleins d’entreprises publiques qui employaient pleins de travailleurs (sales communistes !) et la bourse se languissait (quelle honte !).
    A l’époque, la croissance était de 5 ou 6 % et le chômage presque inexistant. C’est bien la preuve que ça ne marchait pas !

    Mais depuis, les chevaliers blancs du libéralisme, les génies économiques sont passés par là : Barre, le conseiller Attali et sa rigueur (déjà), Chirac, Balladur, Bérégovoy, Raffarin. Tous des champions de la monnaie forte et de la concurrence. Et depuis tout va tellement mieux...
    Mais ce n’est pas encore assez, faut en remettre une couche...

  • supprimé à la demande du riverain 25 mai
    supprimé à la demande du riverain 25 mai
    Les politocrates a la lanterne
    • Posté à 14h55 le 26/01/2008
    • Internaute 8994
      Les politocrates a la lanterne

    Attali le Hun, bas ! non : Attali le deux oui ! Il a juste été capable d’écrire, pour finir, après une pseudo concertation bien orchestrée, manipulée et diablement orientée ce que le « p.p. » lui a dicté. Ce transfuge collaborateur : socialiste ou sarkosiste suivant le vent qu’il fait ne peut être générateur de cette « imagination » salvatrice pour la finance. Il est étrange en effet que ces propositions abondent dans le sens du libéralisme demandé ! Le géniteur de ce plan a manœuvré en coulisse derrière ce fin ? économiste ? « reconnu », juste prête nom !
    Nous, nous allons payer, nous allons faire les frais de ce plan inique qui va enrichir plus encore les avides de biens, d’argent et de pouvoir.

    la république est en danger.

  • chb48
    • Posté à 15h46 le 26/01/2008
    • Internaute 14862

    ce petit homme au col mao (je veux dire Attali) suffisant, sur de lui et de la pertinence de ces idées, est bien representatif de l’elite qui nous gouverne : on a des idées, la plupart du temps démagos, et si personne n’a jamais osé les mettre en pratique, c’est qu’elle sont surement bonnes. tous ces grands esprits feraient mieux d’aller voir comment vit la France d’en bas chere à Raffarin. en tous cas merci à Sarkosi d’avoir soulagé le PS de tous les parvenus qui le gangrenaient.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2