Polémique 18/12/2010 à 13h46

Les supporters du PSG en colère contre le « dédain » du président

Blandine Grosjean | Redchef adj Rue89

Supporters évincés, supporters contestataires, supporters écœurés. Ce samedi la rencontre PSG-Monaco a des allures de PSG-OM, avec 1 000 policiers et 700 stadiers mobilisés pour contrôler les ex-abonnés des tribunes Auteuil et Boulogne. Les parias du Parc vont se noyer dans la masse des spectateurs pour faire entendre leur colère.

Une chose est sûre, l’ambiance, qui avait déserté le Parc des Princes depuis le début de la saison, sera bien là. Rendez-vous a été pris samedi à 19 heures par SMS, via les forums Internet et sur les réseaux sociaux. Ils seront 1 000, 2 000 ou 5 000, membres des associations dissoutes et habitués des tribunes latérales à rompre le boycott, non pour soutenir leur équipe mais pour se faire entendre.

Comme lors du déplacement à Valenciennes ils hurleront et chanteront « Leproux démission », pour dénoncer le plan « machiavélique » du président du PSG. Une « démonstration de force » qui se veut « pacifique et festive ».

« Sur la sécurité, Leproux a fait un boulot extraordinaire, mais... »

Le dirigeant contesté a annoncé lundi la reprise des abonnements au Parc des Princes. Ils se feront de manière aléatoire : le spectateur achètera une place pour le reste de la saison, mais sans savoir s’il sera placé dans la tribune Auteuil ou Boulogne.

Leproux entérine ainsi des mesures prises après la mort d’un homme au printemps dernier lors d’affrontements entre ultras des tribunes rivales.

Le placement sera le même jusqu’à la fin du championnat. Chaque supporter qui se soumettra à cette règle pourra être accompagné de quatre autres abonnés. Le prix de cet abonnement est d’un peu moins de 100 euros. La plupart des représentants de ces derniers ont décliné la proposition.

Dans un entretien à So Foot, Alain Cayzac, ancien président du cub, ménage la chèvre et le chou :

« D’un point de vue sécurité, Robin Leproux a fait un boulot extraordinaire. On ne peut rien lui reprocher quand on regarde le résultat. Mais sur la ferveur, ce n’est pas celle que je recherche. Et la fréquentation est en baisse. »

Nous publions ici deux réactions de supporters qui « manifesteront » au Parc samedi. Le témoignage de Yves Jamet, 42 ans, un « Auteuil » irréductible et révolté, et une lettre ouverte de Daniel, un « Auteuil » plus conciliant mais amer.

Yves : « On a toujours été derrière eux »

« Les gens comme moi, on a tout connu, les titres de champion, les années où on a failli descendre en deuxième division. On a toujours été derrière eux. On ne va pas lâcher l’affaire. Comment on lâcherait ?

Il y a des raclures (dans la presse) qui parle d’assainissement du stade, assainissement des » fachos » de la tribune Boulogne, et des « racailles » dans celle d’Auteuil. C’est avaliser le principe d’une punition collective, d’une augmentation des tarifs qui exclut socialement.

C’est la première fois depuis 1980 que je ne vais pas au Parc. Un petit groupe a décidé de partir au Paris FC. D’autres font les déplacements hors du circuit officiel du club (qui font un vrai flop).

C’est interdit, mais grâce à la solidarité des supporters des autres clubs qui se disent que ça pourrait leur arriver, on réussit à acheter des places. On était 400 à Valenciennes, et ça s’est bien passé. »

A l’issue de la saison 2009-2010, Aurélie Champagne et Anne Thomes avaient rencontré Yves :

« Le PSG sera toujours le PSG, il y aura toujours des problèmes au cours de saison. » (Voir le diaporama sonore)

Daniel : « Vous avez trahi les supporters historiques de ce club »

« M. Leproux, au nom de la lutte contre la violence (il est évident que la volonté d’éradiquer ce problème qui colle aux crampons du PSG comme un vieux chewing gum ne se conteste en aucun cas) et donc du respect d’autrui, vous avez vous-même manqué de respect, voire fait preuve d’ostracisme envers une population à laquelle j’appartiens, et ce, à deux reprises en quelques mois.

Donc, tu es un hooligan

Je suis un simple ex-abonné de la tribune Auteuil : vingt-huit ans d’abonnement et près de 700 matchs au compteur. J’ai vécu, en compagnie de quatre amis au pedigree similaire, les heurs et malheurs de notre club dans cette tribune populaire et devenue, au fil des années, vibrante et parfois incandescente.

Une telle fidélité aurait dû nous attirer du respect et de la considération. Nous n’avons reçu qu’ignorance et dédain, classés dans la catégorie “délinquant” sans autre forme de procès.

C’est toujours sympa de s’entendre dire “tu es abonné en tribune Auteuil, donc tu es un hooligan” quand on a passé la quarantaine, qu’on est père de famille, sans casier judiciaire et avec tous ces points sur son permis de conduire !

Une vraie catastrophe en terme d’ambiance

Nous avons longtemps hésité à ne pas nous réabandonner pour marquer notre désaccord face à ce traitement. Puis, nous nous sommes dit que le club et l’amour de nos couleurs (et aussi la galère pour acheter des billets match par match !) étaient plus forts qu’un dirigeant pratiquant le traitement sans discernement.

Et puis, il faut bien avouer que pour une fois qu’un président faisait preuve de courage dans ce domaine, il méritait tout de même notre soutien.

Nous avons donc émigré vers la tribune H, le tout pour 650 euros pour la saison (tarifs les plus bas proposés aux bannis et deux fois plus cher qu’à Auteuil !), pour vivre un excellent début de saison sportif mais une vraie catastrophe en terme d’ambiance.. Cela m’a rappelé les années 80 !

Le sentiment que vous vous foutez de nous

Aujourd’hui, sous la pression des groupes de supporters et d’un parc sonnant le creux (comme la caisse des recettes billeterie ?), vous rouvrez les abonnements en virages.

Au final, j’ai simplement le sentiment que vous vous foutez de nous (cochons de payeur !) et que vous avez trahi les supporters historiques de ce club (au-dela de notre petit groupe, il est facile en tribune H d’identifier les dizaines d’ex-Auteuil) au motif qu’ils appartiennent à une tribune dans laquelle une minorité se sont livrés à des actes de violence. »

  • 13681 visites
  • 47 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Dié
    Dié
    Etudiant
    • Posté à 14h52 le 18/12/2010
    • Internaute 61975
      Etudiant

    Toujours la même question, puisqu’il y a toujours des ignares qui se croient plus malins que les autres :
    Quelles mesures auraient pu prendre les associations ? Comment les faire appliquer à une population sur laquelle elles n’avaient pas d’autorité ?
    Ah, et au passage, il n’y avait plus d’association a Boulogne depuis 2008 et l’affaire de la banderole...

    • Pierro59
      Pierro59 répond à Dié
      prof d'histoire-géo
      • Posté à 17h10 le 18/12/2010
      • Internaute 128298
        prof d'histoire-géo

      Peu après la mort du membre de la tribune Boulogne, le groupe des lutèce falco avait pris des mesures, c’étaient les seuls à avoir fait quelque chose de bon sens :

      « Communiqué des “ Lutèces Falco ” (groupe de supporters du PSG) :
      Nous dirigeants, Leaders et anciens des Lutèces Falco avons décidé suite aux évènements de PSG-Marseille de mettre un terme à nos activités en tribune jusqu’à la normalisation de l’atmosphère à l’intérieur et autour du Parc des Princes.

      (…) La situation des tribunes du Parc des Princes, tendant au nihilisme parfait, nous fait craindre que le tombeau du club ne soit bientôt scellé et celui de notre association avec.

      (…) Nous demandons à tous ceux qui nous ont fait confiance pendant toutes ces années de ne plus aborder de matériel à l’effigie du groupe, de prendre soins d’eux et de garder ce doux rêve au fond de leur cœur de pouvoir dans l’avenir que nous espérons proche avoir simplement le droit de revenir chanter pour notre amour de toujours sans risque de perdre la vie. »

      Au final au vu de toutes les conneries sorties par les journalistes et les politiques sur ce qu’il fallait faire (quitter le parc, sanctions, huit-clos, relégation, fermeture des virages ...), le plan de Leproux a eu au moins le mérite de ramener le calme (plus d’ambiance ok, mais si c’est pour assister à 1 guerre d’insultes entre Auteuil et Boulogne ...) et la sérénité (ce dont semble profiter les joueurs qui réalisent la meilleure saison du club depuis longtemps).

      Et puis faut voir la belle pub que faisaient les quelques centaines d’abrutis dans les kops pour le PSG (banderole, insultes, baston à Lille, bastons en dehors du stade, etc...) une super image de marque pour le club
      (je ne généralise pas, la majorité des supporters du PSG n’ont rien à voir avec des hooligans)

  • Mariska
    Mariska
    employée
    • Posté à 14h52 le 18/12/2010
    • Internaute 75326
      employée

    Tout à fait d’accord. S’ils étaient tant contre la violence que ça, ils pouvaient se bouger et faire le ménage avant plutôt que d’accepter les « brebis galeuses ».
    La « punition collective » me semble le seul moyen de faire prendre conscience à tous les supporters qu’ils n’ont pas à accepter des hooligans dans leurs rangs.

    • Dié
      Dié répond à Mariska
      Etudiant
      • Posté à 17h17 le 18/12/2010
      • Internaute 61975
        Etudiant

      Je repose ma question : Comment éliminer les éléments violents ? Comment faire le ménage ? Ce n’est pas par hasard le travail de la police ?
      Après, oui, ils auraient pu leur refuser leurs cartes de membres c’est vrai. Mais dans la majorité des cas, ils n’étaient membres d’aucune association.
      Et ils n’avaient pas besoin d’être membres d’une quelconque structure pour venir au Parc des Princes, en virages...

       
      • Pierro59
        Pierro59 répond à Dié
        prof d'histoire-géo
        • Posté à 19h29 le 18/12/2010
        • Internaute 128298
          prof d'histoire-géo

        en Angleterre y ont trouvé la solution, les tarifs sont relevés, les abonnements coûtent hyper cher et les hools désertent les stades (y se battent dans la rue ou dans les stades de divisions inferieures).

        J’aimerais pas voir ca chez nous

      1 autres commentaires
  • Maas la menace
    • Posté à 14h20 le 18/12/2010
    • Internaute 63208
      Zulu

    Les supporters du PSG sont souvent montrer du doigt comme des gens super violent, hors on sait tous que chaque club a ses ULTRAS, et qui dit ultra, dit souvent confrontation entre clubs rivaux.

    Mais il ne faut pas oublier qu’il y a des gens très simples qui support leur équipe le plus respectueusement du monde, avec leurs famille ou entre ami(e)s.

    Les supporters Parisiens me font penser un peu au jeunes de Banlieue qui sont très souvent TOUS ! accusés quand des voitures brûlent ou lorsqu’un arrêt de bus est brisé ! Alors que sur une centaine de personnes, seulement dix auront participer a ces actes.

    Autre chose pour ceux qui ne comprennent pas la rivalité entre Boulogne et Auteuil, et bien tout simplement, c’est a cause d’une minorité de fachistes qui salissent l’image du PSG et du Parc des Princes, personne ne veut cet violence, mais malheureusement elle souvent inévitable a cause de ces Nazi.

    Voilà, je suis supporter du PSG depuis bientôt 15ans et originaire des Yvelines, et je ne lâcherais jamais mon équipe.

  • Alt-Z
    Alt-Z
    Désolé
    • Posté à 14h23 le 18/12/2010
    • Internaute 34267
      Désolé

    Les supporters ultras essaient de nous rejouer les chrétiens persécutés d’il y a 2000 ans. Quand ils ne se disent pas carrément discriminés dans leur identité profonde.
    Ces gens sont tristes et ridicules. Qu’ils sortent et découvrent le monde, quoi...

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 14h54 le 18/12/2010
    • Internaute 19357
      non connue

    Mon dieu , rien que du malheur .

    Lien

  • vcalahan
    vcalahan
    nonchalant
    • Posté à 15h06 le 18/12/2010
    • Internaute 89091
      nonchalant

    Vive le ping-pong !

  • Wholovesduck
    Wholovesduck
    Théoricien de la vie des autres
    • Posté à 15h13 le 18/12/2010
    • Internaute 72570
      Théoricien de la vie des autres

    Deux choses :

    - Blandine Grosjean , avez-vous reçu une fin de non-recevoir de la part d’un supporter de la tribune Boulogne ou est-ce que le choix de ces deux itwés est délibéré ? Je ne vois pas non plus le nom du collectif qui est au coeur de l’affrontement avec Leproux : Liberté pour les abonnés. Enfin, je trouve que votre article manque de fond quant au déroulé des « négociations » entre dirigeant et asso de supporter : Voici un lien qui relate les évènements du côté de Liberté Pour les Abonnés : Lien

    - Deuxième chose : Je suis supporter Lensois et vraiment attristé de voir comment les supporters sont traités à Paris. Ce club reflète depuis qq années tout ce que je déteste dans le football : dirigeants qui ne sont pas des passionnés mais des machines à faire du fric, sous couvert de Colony Capital, fond d’investissement américain qui fait avant tout des placements, et non de véritables investissements dans le football.
    Qu’on le veuille ou non, la mort d’un supporter de Boulogne l’an dernier a été une bénédiction pour Leproux : Partir d’un fait divers pour entreprendre des opérations sécuritaires et ultralibérales qui vont dans le sens du consumérisme, et cela au détriment du passé » , Un peu comme la stratégie du choc de Naomi Klein.

    Opération coup de poing qui a comme objectif de libérer les tribunes de « supporters » fidélisés, peu consuméristes et qui font peur pour les remplacer par des « spectateurs », qui ne chantent peut être pas mais qui consomment. Leproux a tablé sur des pertes de 5 millions d’euros cette année en matière d’entrée d’argent en billetterie, opération vite rentabilisée dans les années à venir si les résultats sportifs suivent et attirent des gens...et des investisseurs.

    Je ne dis pas qu’il y avait pas de problèmes à Paris, qui est un cas spécifique en France (cette affirmation émane du livre blanc du supporterisme demandé par le ministère de la jeunesse et des sports), mais la façon dont c’est passé le dialogue entre dirigeants et supporters est indigne.

    Je suis sur que certains vont répondre que le football est suivi par des abrutis mais derrière les chants, les animations, les déplacements, la gestion, il y a des associations et des hommes qui se démènent ensemble. Et œuvrer ensemble pour une même passion est une cause noble. Même si cela n’est que du bête football.

    • Blandine Grosjean
      Blandine Grosjean répond à Wholovesduck
      Auteur(e) de l'article Redchef adj Rue89
      • Posté à 15h32 le 18/12/2010
        éditeur
      • Journaliste 89094
        Redchef adj

      Merci pour votre long et bon commentaire.
      Pour répondre à votre question orientée Boulogne/ Auteuil, je reconnais que j’adopte un peu le parti de « on s’en fiche » de quelle tribune qui est celui de « Liberté Pour les Abonnés ». Je publie les tribunes de deux personnes dont je suis sûre qu’elles n’ont pas participé aux violences ni aux dérives. Mais j’espère que des « Boulogne » viendront commenter et témoigner ;

      Je n’ai pas indiqué le nom de Liberté pour les Abonnés mais il est en lien.
      Cordialement.

      • Wholovesduck
        Wholovesduck répond à Blandine Grosjean
        Théoricien de la vie des autres
        • Posté à 15h46 le 18/12/2010
        • Internaute 72570
          Théoricien de la vie des autres

        Ok, merci pour vos précisions :)

         
        • Blandine Grosjean
          Blandine Grosjean répond à Wholovesduck
          Auteur(e) de l'article Redchef adj Rue89
          • Posté à 15h52 le 18/12/2010
            éditeur
          • Journaliste 89094
            Redchef adj

          Et...Allez Lens !

          • Natha
            Natha répond à Blandine Grosjean
            comédien
            • Posté à 16h23 le 18/12/2010
            • Internaute 9517
              comédien

            Un peu d’objectivité journalistique, des supporters caennais vous lisent !

            • Blandine Grosjean
              Blandine Grosjean répond à Natha
              Auteur(e) de l'article Redchef adj Rue89
              • Posté à 18h53 le 18/12/2010
                éditeur
              • Journaliste 89094
                Redchef adj

              Et allez Caen !

              • zaq
                zaq répond à Blandine Grosjean
                technicien agro
                • Posté à 12h14 le 20/12/2010
                • Internaute 117627
                  technicien agro

                bon bé, finalement vous n’êtes pas contrariante !)))

        4 autres commentaires
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Blandine Grosjean
        journaleux - blogueur
        • Posté à 17h36 le 18/12/2010
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Lorsque l’annonce a été faite du « zéro supporter » pour les deux matchs PSG-OM, Makelele a dénoncé le tout sécuritaire :
        Lien
        Quant à la manif organisée voici deux semaines par Liberté abonnés :
        Lien
        elle s’est déroulée sans incidents.
        Wait & see.

  • soutenable lourdeur du néant
    • Posté à 15h36 le 18/12/2010
    • Internaute 134590

    Non contents d’être une bande de lobotomisés, ces messieurs se prennent maintenant pour des victimes...

    Eux qui frappent, insultent, sont racistes au possible de bafouent tous les match l’esprit du sport et du fair play, eux, des victimes ? ? ?

    Ben mon cochon, y’a des coups de pied au fion qui se perdent...

    PS : Ils ont le droit de vote, en plus...

    • Maas la menace
      • Posté à 16h14 le 18/12/2010
      • Internaute 63208
        Zulu

      Et voila ! ! ! ! ca continue avec les amalgames ! ! ! ! C’est tout simplement du Racisme anti-parigo au delà du football.

      Donc La totalité des supporters sont Violents, racistes ?

      • soutenable lourdeur du néant
        • Posté à 18h43 le 18/12/2010
        • Internaute 134590

        « C’est tout simplement du Racisme anti-parigo au delà du football. »

        et c’est vous qui me parlez d’amalgames ?

        bref... je répète que les clubs de supporters parisiens, en laissant passer certains comportements inacceptables, les ont banalisés.

        Si vous vous sentez visé, ça n’est pas de mon fait, mais du vôtre. Je n’ai pas dit « les supporters de foot sont une bande de lobotomisés », que je sache...

        re bref. Lisez, comprenez, soufflez par le nez et utilisez votre cerveau, puisque vous en avez un !

         3 autres commentaires
    • Natha
      Natha répond à soutenable lourdeur du néant
      comédien
      • Posté à 16h34 le 18/12/2010
      • Internaute 9517
        comédien

      Je vous invite à vous rendre dans un stade.
      Je vous invite aussi à prendre un peu de hauteur et admettre que les dérives du football sont avant tout celles de la société.
      Les gens se cognaient avant l’invention du ballon, l’esprit du sport est galvaudé par la marchandisation du spectacle, le fair play demandez à n’importe quel joueur faisant une faute délibérée ou simulant ce que c’est,et enfin, heureusement que chaque supporter n’est pas raciste sinon un parti d’extreme-droite serait au pouvoir depuis bien longtemps, du reste, nous n’aurions plus le droit de vote, ce qui semblerait à priori vous satisfaire.

      Quant à votre insinuation sur les lobotomisés, puisque je vois que vous êtes thésard, je vous invite à vous rendre au stade en ma compagnie, dans la tribune des supporters d’un club de L1, où je me rends accompagné d’un docteur en économie, d’un prof de fac contributeur au Monde, d’un comédien donc, etc...

      • soutenable lourdeur du néant
        • Posté à 16h37 le 18/12/2010
        • Internaute 134590

        mais j’ai des amis supporters des girondins et très diplômés qui n’ont pas de honte de dire qu’ils « posent le cerveau » avant d’entrer au stade...

         
        • Natha
          Natha répond à soutenable lourdeur du néant
          comédien
          • Posté à 16h46 le 18/12/2010
          • Internaute 9517
            comédien

          il y a des milliers de supporters qui gardent leur cerveau en entrant au stade, n’ont jamais fait de thèse et ne se seraient jamais permis d’écrire « pas de honte de dire »

          Voilà pour les lobotomisés.

          Sinon je ne vous dis pas que c’est un monde merveilleux, j’insiste sur le fait que ce n’est pas un passion démesurée et un peu incohérente pour un club qui permet les dérives tant médiatisées, mais simplement l’aspect microcosmique d’un stade. Et je vous garantis que ce qu’on entend en tribune présidentielle est dix fois plus effarant que dans les tribunes les moins chères.

          • soutenable lourdeur du néant
            • Posté à 18h21 le 18/12/2010
            • Internaute 134590

            wouaou. la susceptibilité du supporter n’a pas volé sa réputation...

            il est sûr que les réunion de stade sont le théâtre de grands débats métaphysiques... mes excuses !

            Le foot, quel sport d’intellos ! (ça vous va, comme ça ?)

            PS : est-ce moi qui introduit une distinction d’ordre social ou en termes de niveau d’études ? Non. c’est vous. le fait que je sois étudiante de doctorat n’a rien à voir avec le sujet, soyez gentil de vous en remettre, merci.

            • Maas la menace
              • Posté à 18h27 le 18/12/2010
              • Internaute 63208
                Zulu

              Parce que ca existe un sport d’intellos ? ? ? ah je savais pas ? me parlez pas du Poker par pitié.

              • soutenable lourdeur du néant
                • Posté à 18h40 le 18/12/2010
                • Internaute 134590

                ben non, c’est bien mon point.

                J’ai été en sport études, je sais à quel point on pose le cerveau. Ce n’Est ni une question de classe sociale, ni de niveau d’études, ni de type de sport.

                La malchance du foot est qu’il ait été choisi par des ultras qui ne cherchent que la castagne. Pas de débordements de ce genre dans le rugby, le tennis ou autre...

                j’espère avoir précisé mon point.

                Je précise encore une fois que j’ai été en sport études (judo) et qu’on y pose le cerveau, comme dans n’importe quel autre sport. C’est un des effets de l’adrénaline.

                Mettons que certains supporters de foot poussent l’exercice à l’extrême.

        • martial93000
          martial93000 répond à soutenable lourdeur du néant
          informaticien
          • Posté à 17h16 le 18/12/2010
          • Internaute 128206
            informaticien

          C’est drôle car justement c’est ce que souhaitent les dirigeants aujourd’hui , que les supporters posent leur cerveau en entrant dans le stade.
          Dans la charte que les futures assoces devront signer pour être admises, il est dit notamment qu’il sera interdit de critiquer joueurs , dirigeants et actionnaires ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Comment peut on accepter une telle exigence ?

          Moi aussi suis un ex abonné Auteuil, triste de voir les matches défiler que je ne vois plus qu’à la télé, et plus qu’amer d’être traité de délinquant violent et/ou raciste par la quasi totalité des média et de la classe politique.

          • soutenable lourdeur du néant
            • Posté à 18h10 le 18/12/2010
            • Internaute 134590

            « Dans la charte que les futures assoces devront signer pour être admises, il est dit notamment qu’il sera interdit de critiquer joueurs , dirigeants et actionnaires ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! “

            incroyable...

            et je compatis : c’Est toujours la minorité débile qui concentre les attentions. Pas la majorité normale.

        6 autres commentaires
  • ici_ailleurs
    ici_ailleurs
    Informaticien
    • Posté à 15h56 le 18/12/2010
    • Internaute 110345
      Informaticien

    - « On a toujours été derrière eux »

    Certes, c’est vrai, les « anciens » supporters et supporters ultras de Paris ont toujours été derrière leur club. Mais ils ne se rendent pas compte que le comportement de certains membres de leurs groupes de supporters empêchait un bassin de 10 millions de personnes de se rendre au parc (ne serait-ce qu’une fois l’an), par peur d’agression verbale ou physique ! Ces supporters se sont appropriés le PSG de façon égoïste !

    L’attitude de monsieur Leproux est courageuse et juste ! Bravo à lui ! Et c’est d’ailleurs étonnant comme le PSG se comporte mieux depuis que certains ont désertés les travées du parc...

    Ces supporters qui se plaignent de ce changement devraient prendre acte de la situation et laisser le nouveau Paris évoluer en grand club européen et FRÉQUENTABLE qu’il se doit d’être ! !

    • martial93000
      martial93000 répond à ici_ailleurs
      informaticien
      • Posté à 19h47 le 18/12/2010
      • Internaute 128206
        informaticien

      Le coup des millions de personnes qui avaient peur de venir au Parc (tarte à la crème des media mainstream) est un argument qu’on peut facilement retourner.
      Si on suit ce raisonnement, cette saison tous les matches devraient être complets longtemps à l’avance or la fréquentation malgré les milliers d’invitations distribuées à chaque match est en nette baisse par rapport à la saison dernière.

      • ici_ailleurs
        ici_ailleurs répond à martial93000
        Informaticien
        • Posté à 23h44 le 18/12/2010
        • Internaute 110345
          Informaticien

        C’est sûr, Julien Quemener et Yann Lorence ne sont que des « arguments » des médias...

        2 morts en 4 ans et un bon milliers de CRS à chaque PSG-OM c’est de la tarte à la crème ? ? ! !

        Le parc était un stade violent, pas lieu de polémiquer là dessus ! Seuls les abonnés du PSG diront le contraire, cependant je me demande s’ils ont réellement conscience de cela.

        Ensuite concernant la baisse de fréquentation je dirais qu’on ne rend pas l’indésirable désirable en si peu temps !

        Et c’est justement là que monsieur Leproux est courageux, il s’écoulera peut-être 5, voir 10 ans avant de trouver un nombre d’abonnement similaire aux saisons d’avant 2010-11, c’est certes beaucoup d’argent de perdu, mais l’évolution du PSG passe par là c’est certain !

         
        • martial93000
          martial93000 répond à ici_ailleurs
          informaticien
          • Posté à 13h32 le 19/12/2010
          • Internaute 128206
            informaticien

          Oui mais bon justement le millier de policiers ce soir là comme beaucoup d’autres soirs auparavant avait brillé par sa « discrétion “ devant certains actes intolérables dans les rues proches du Parc.

        1 autres commentaires
  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 16h23 le 18/12/2010
    • Internaute 116615
      bc

    Je suis toujours surpris par le fait que des gens censés mais passionnés puissent mettre autant d’affection et de sens dans ce qui n’est qu’une entreprise privée à objet sportif.
    Cela dit sans ironie, il ne me semble pas que l’affluence du public au stade ait baissé, les résultats du club n’ont jamais été aussi bons depuis très très longtemps.
    Serait ce un phénomène sociologique parisien, ou une malédiction : choisir entre le chaos guerrier ou un sinistre calme ?

  • Hugodecaen
    Hugodecaen
    Etudiant
    • Posté à 17h16 le 18/12/2010
    • Internaute 103281
      Etudiant

    Le foot-ball n’est pas qu’une terre de violence, ou rien ne se plante, ou les mauvais herbes foisonnent.

    Il y a une part de tendresse dans ce jeu, quand les supporters versent leur petite larme à la fin de leur match de l’année.

    Nous ne sommes pas en Angleterre, ou le foot-ball s’identifie à tous les couches sociales.Leproux veut marquer l’histoire du club, faire ce que personne n’a jamais réussi à faire.Quitte à mettre tous les supporters de côté.

    Pour tous les penseurs Français, le foot est une sous culture.

  • Rebel Yell
    Rebel Yell
    Je pose une question.
    • Posté à 18h44 le 18/12/2010
    • Internaute 127333
      Je pose une question.

    Pourquoi, spécialement au football, va-t-on trouver des tribunes houleuses et des débordements de supporters ?

    J’ai vaguement quelques idées que je me permets de soumettre ici :

    1/ Frustration :
    Un score de match de football révèle le peu de réussite de l’offensive : voir 2 buts au cours d’un match est en général le signe d’une bonne soirée.
    Le sentiment de frustration par rapport à la concrétisation du jeu est partagé par les joueurs et le public et ce dernier peut arriver à ne rien considérer d’autre que les échecs des attaquants de son équipe favorite.

    2/ Injustice :
    L’arbitrage au football est une véritable loterie entretenue par les fédérations. Le refus de la moindre évolution de l’arbitrage tant du coté humain (plus grand nombre d’arbitres sur le terrain) que sur le plan technique (intervention de la vidéo) fait qu’aujourd’hui on passe autant de temps à commenter la stratégie et la tactique sportive que les erreurs d’arbitrages.
    Le foot n’est qu’un jeu, mais c’est un jeu injuste où souvent la meilleure équipe perd sur une erreur de jugement.

    3/ Superficialité :
    Aujourd’hui nous voyons à chaque match des ralentis montrant de manière flagrante que tel ou tel joueur a triché : simulation de chute, simulation de blessure, mauvais geste, etc.
    Le tout reste impuni et les jeunes joueurs qui suivent le football avec passion en arrivent à trouver ce type d’attitude normal, voire conseillé s’ils veulent se démarquer à l’entrainement ou en compétition.
    La faute probablement à la starisation des grands joueurs : vénérés, adulés... et copiés. Les joueurs de football ne sont que des hommes, il est bon de s’en souvenir.

    Les solutions :
    1/ Privilégier nettement l’offensive ;
    2/ Organiser un arbitrage beaucoup moins faillible ;
    3/ Diminuer les excès, cotés vedettes.

    Je sais que je vais me faire huer, mais c’est histoire de faire avancer le débat et de mouvoir cette montagne de défauts qu’est le football mais que beaucoup de gens aiment.
    Le football détient un trésor, sa popularité, et il serait bon qu’il en prenne soin !

  • MamaPacha
    • Posté à 20h19 le 18/12/2010
    • Internaute 109998

    les matins où je me lève et que j’ai déjà les boules, je me dis « MamaPacha, fais des efforts, tu devrais absolument t’interesser au foot, ça te ferait au moins un truc bien dans la vie »

    ba voilà, le genre d’article qui met mon projet bien en vrille. Je dis merci qui ?

  • decodeur
    decodeur
    libéral
    • Posté à 08h02 le 19/12/2010
    • Internaute 100449
      libéral

    ça n’intéresse personne !

  • Humain
    • Posté à 12h33 le 19/12/2010
    • Internaute 21387

    On parle de foot comme on parle de clients à la SNCF, ou d’usagers de la DDE ! !

    Sauf que la SNCF n’a plus de rails et que la DDE n’existe plus !
    (Et pourtant on aurait besoin d’elle : il neige)

    On parle de « foot » comme si on voulait que la SNCF n’ait plus que des billets à vendre et moins de trains à faire rouler ! !

    Mais la SNCF ne marche pas comme cela, et le « foot » non plus !

    Surtout parce que la structure amateur du foot ne passera pas en monde « pro » en claquant des doigts....
    Ni simplement en alignant les millions sur la table ! Hé non !

    Faut-il donc refaire le pari de canal+ à l’époque de Denisot qui s’occupait de relancer le PSG simplement pour lancer la chaîne cryptée en s’aidant de films à carré blanc, et de journaux « innovants » qui ne troublaient surtout pas la quiètude politique du moment ?

    Peut être faudrait-il que les équipes de foot jouent au foot, tout comme la NBA joue au Basket ! !
    (Le fait-elle ? Non )

    Un club de foot ne peut pas évoluer comme une société financière...
    Simplement parce qu’à un moment ou a un autre il faut des gens vraiment efficaces sur le terrain ! !
    Sinon on perd !

  • lalternatif
    lalternatif
    instruit étudiant
    • Posté à 20h36 le 19/12/2010
    • Internaute 121421
      instruit étudiant

    oué le foot est une sous-culture... pour des passionnés et des fans réels, c’est une culture populaire au même titre que le rap les grafs..., c’est vécu par plein de personnes différentes.
    Le football avait une sous-culture qui est désormais devenu une sous-sous-sous culture...

    C’est en train devenir un lieu de consommation ni plus ni moins, pour revenir plus localement quand tu vois par exemple ce que proposent des dirigeants de club comme Aulas, qui souhaitent mettre des cinés, des restos etc...la passion, il ne lui reste plus beaucoup de temps et d’espace pour pour s’exprimer.
    Néanmois fallait pas croire que la France y échapperai (l’angleterre avec ses lois anti-hooligan qui touchent tout les passionnés, l’italie avec la tessera del tifoso...)

    Enfin quand tu vois qu’ils filent les mondiaux au Qatar et à la Russie, on sent quand même qu’au niveau international ta de forts lobbys qui sont présents, et cava surement de la corruption au trafic de « prostitués » entre Emirs et Dirigeants ah ah ah.

  • 91polux
    91polux
    Technicien du spectacle
    • Posté à 00h18 le 20/12/2010
    • Internaute 95797
      Technicien du spectacle

    Leproux et ces mascottes.. Lolilol.
    Et s’il vous plait pas de comparaisons avec les autres pays ou le Rugby.

  • Levelart
    Levelart
    salarié
    • Posté à 06h48 le 20/12/2010
    • Internaute 134084
      salarié

    « et oeuvrer ensemble pour une même passion est une cause noble... »

    J’ai des dizaines d’exemples où l’être humain a oeuvré passionnément et c’était pas noble du tout...

    Bon désolé mais j’arrive pas à me sentir solidaire de quoique ce soit qui touche au foot... Coupe du monde, supporters, entraineurs, joueurs... Je m’en tape... Le foot cesserait d’exister demain que je ne lèverai même pas un sourcil.
    Faut dire que le massacre du Hezel quand j’etais petit, avec les footeux qui poussent la baballe au milieu des morts, m’a vacciné à vie.
    Les évènements suivant n’ont été que des piqures de rappel...

  • Jeni
    Jeni
    retraité
    • Posté à 09h17 le 20/12/2010
    • Internaute 105558
      retraité

    Pourquoi donner la parole à quelques supporters récalcitrants qui font état de leur carrière de supporters . Dire qu’il n’y avait pas d’ambiance dans les années 80 ce n’est pas vrai , j’y étais et croyez -moi c’était fort ,à l’époque je prenais aussi bien un virage qu’une tribune et ça se passait toujours bien . A l’époque les casseurs étaient des p’tits momes qui jouaient encore aux billes . J’approuve à 100% les mesures prises par Leproux ,il faut éradiquer cette violence et retrouver la sérénité qui était la nôtre en ces temps là . Voir Borelli embrasser la pelouse dans une ambiance indesdriptible après une victoire en coupe de France , c’est quelque chose .

  • Pile_ou_Face
    Pile_ou_Face
    Baby Alone in Babylone
    • Posté à 14h39 le 20/12/2010
    • Internaute 99721
      Baby Alone in Babylone

    Un mal nécessaire.

    J’avais cessé d’aller au Parc avec mes amis car l’atmosphère était devenue irrespirable (doux euphémisme). Les associations n’ont pas voulu faire la police en leur sein et aujourd’hui ils en payent le prix fort. Pour les personnes sincères dans leur démarche (vrai supporter) j’en suis navré mais je préfère un parc pacifié. On a trop longtemps laissé le parc à la dérive et l’attitude de Monsieur Leproux est courageuse et juste ! Bravo à lui ! ! !

    Il serait bon aussi de bannir Alain Cayzac du Parc et de l’entourage du PSG car depuis quelques années il a toujours fait plus de mal que de bien au PSG. Il oeuvre toujours pour sa propre paroisse et souvent au détriment du PSG (Charles VILLENEUVE avait également condamné son attitude politicienne en son temps)...

  • Skatman33
    Skatman33
    séro+
    • Posté à 18h15 le 22/12/2010
    • Internaute 136220
      séro+

    Le PSG n’échappe pas à la nouvelle aire du « foot job business »,oui !
    Depuis 98 l’équipe championne du monde et reine des paparazzis et des contrats mirifiques ou chaque joueurs a accumuler des millions d’Euros,le PSG restait dans le sein des clubs vieille écoles ou des ouvriers et fils d’ouvriers supportaient se clubs.Avec ces travers(Skins,Hooligans)mais la majorité venaient du creusait de la classe populaire.
    Par des agissements et déviances violentes les dirigeants « Leproux“ont trouvez le bon prétexte pour éliminer ces supporters infréquentables.
    Ils veulent du publics moutons ne faisant pas de vague,allant au stade comme d’autres vont aux défiler de mode.Il y a qu’à voir certains joueurs évolues comme des starlettes sur des podiums.
    Les temps changes et le PSG de notre époque lui aussi,Dommage mais c’est les dollars qui règnes et tout les faux prétextes n’y changeront rien !