15/01/2008 à 10h47

Bruno Le Maire : « J'imagine mal Villepin rejoindre le centre »

Julien Martin | Ex-Rue89


Ancien directeur de cabinet de Dominique de Villepin à Matignon, Bruno Le Maire est aujourd’hui député UMP de l’Eure. A l’occasion de la sortie de son second livre « Des hommes d’Etat » (Grasset), il a répondu à vos questions en direct, mardi de 18h30 à 19h30 sur Rue89.

Enarque (promotion Valmy, 1996-1998), il a réalisé l’essentiel de sa carrière politique au côté de Dominique de Villepin. Un tandem qui a commencé en 2002, lorsque ce dernier devient ministre des Affaires étrangères. Il l’accompagne ensuite à l’Intérieur. Avant de devenir sa plume et son plus influent conseiller à Matignon. En 2006, Bruno Le Maire est nommé directeur de cabinet.

Sa première expérience dans un ministère, celui qui est aussi blogueur sur Rue89 l’a racontée dans un premier ouvrage au titre évocateur : « Le ministre » (Grasset, 2004). Quatre ans après, il fait donc son retour en librairie, cette fois pour témoigner de son expérience des cimes de la République, avec « Des hommes d’Etat ». Ou l’histoire d’un ménage à trois entre Jacques Chirac, Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy.

Bruno Le Maire s’évertue à ne rapporter que des choses vues ou entendues, sans prétendre à l’objectivité, dont il explique en préambule qu’elle ne peut que lui être contestée. Ne vous attendez donc pas aux saignants règlements de comptes de la littérature politique.

Ennemis Villepin et Sarkozy ? D’abord adversaires. Les deux hommes ont d’ailleurs multiplié déjeuners et dîners, tentant d’accorder leurs points de vue, d’allier leur force. Mais différents ils étaient, différents ils sont restés. Même l’animosité de Chirac envers Sarkozy apparaît franche mais nettoyée de toute grossièreté :

Chirac à Villepin, le 15 mars 2005 : « S’il y a une chose dont je suis sûr, c’est que jamais je ne nommerai Nicolas Sarkozy Premier ministre. »

Le même Sarkozy qui n’a pourtant jamais caché ses ambitions, SON ambition. Même devant celui qu’il considère comme son futur prédécesseur. Même devant celui qui est considéré comme son plus farouche adversaire (« qui est considéré » car Villepin lui-même n’aurait pas sérieusement songé à être Président, n’ayant pas envie de se rabaisser à faire campagne) :

Sarkozy avec Guéant, Villepin et Le Maire, le 31 juillet 2006 : « Maintenant, je vais être clair : quoi qu’il arrive, j’irai. Ce n’est pas intellectuel, c’est instinctif, c’est animal, c’est quelque chose d’animal, j’irai. »

Villepin, lui, n’est pas adulé, mais apprécié de l’auteur. Comme les autres Premiers ministres, la formation de son gouvernement a résulté d’équilibres très politiques. Equilibres qu’il mettra lui-même à plat en s’entêtant jusqu’à creuser sa propre tombe :

Chirac à Villepin sur le CPE, le 8 janvier 2006 : « Du haut de mon incompétence, et elle est incontestable dans ce domaine, je vous dis que vous faites ce que vous voulez, mais vous faites une connerie. »

Pas grave. Pas sûr qu’il aimait sa vie d’homme d’Etat. C’est en tous cas ce qu’il déclarait alors à son directeur de cabinet. De mois en mois, de confidence en confidence, son mal-être transpirait chaque jour un peu plus. Puis s’approcha l’heure du départ :

Villepin à Le Maire, le 22 mars 2007 : « Tous ces chapeaux à plume, ces uniformes, ces cérémonies, vraiment je n’en peux plus, c’est fini : ce n’est pas la vie. »

451 pages d’un journal de bord qui retrace deux ans d’anecdotes, d’évènements, d’analyses... Une expérience à la fois politique et littéraire sur laquelle vous l’avez interrogé mardi.


Bruno Le Maire a répondu à vos questions :

Saint Nicolas : « Sarkozy semble vouloir se débarrasser des gaullistes. Ne pensez-vous pas qu’une scission se profile à l’UMP entre les sarkozystes et les gaullistes ? “

Bruno Le Maire : ‘Non je ne crois pas. Je pense que le gaullisme représente le socle de l’UMP. C’est la base de notre engagement à tous. Nous pouvons le moderniser, mais il doit rester notre référence commune.’

Brogilo : ‘Dans votre livre Des hommes d’Etat’, vous relatez cette anecdote : ‘26 août 2005 : Nicolas Sarkozy rend visite à son rival et se promène dans le fumoir de l’hôtel Matignon. Une statuette africaine attire sa curiosité : Il examine de près la statuette, il se penche, du bout du doigt, il fait basculer le sexe du guerrier rattaché au bas du corps par un bout de ficelle, il recule : Franchement, Bruno, vous n’allez pas me dire que vous trouvez ça beau. (...) En plus, vous avez vu -il fait basculer à nouveau le sexe du bout du doigt, ça bouge !

Ma question est : pouvez-vous nous en dire plus sur cette statuette, sa provenance, si elle a bien atterri en Europe avec tous ses papiers en règle, et si le célèbre collectionneur et ami de Chirac Jacques Kerchache est pour quelque chose dans son acquisition ?

Bruno Le Maire : Je comprends très bien votre question, elle est tout à fait légitime. Je connais suffisamment Dominique de Villepin et le respect qu’il porte aux pays africains pour estimer que cette statuette est venue en France avec tous les papiers nécessaires. Mais bon je ne suis pas le propriétaire !

Jean-Baptiste : Vous n’avez pas blogué depuis octobre. Pourquoi ? Que pensez-vous de Rue89 comme média participatif ?

Bruno Le Maire : Honte à moi ! Je me suis laissé déborder par mon travail de député ! Une remarque au passage : tous les responsables politiques sont souvent débordés par leur tâche, c’est un vrai problème de fonctionnement démocratique. Mais je bloguerai plus régulièrement dans les semaines à venir : je trouve que Rue89 est un excellent site participatif.’

Julien : ‘Jusqu’ici, Nicolas Sarkozy semble avoir réussi à créer une sorte d’idolâtrie au sein même de l’UMP. Pourtant, nombreux sont ceux -à l’UMP- qui auraient à redire sur les idées et les méthodes de notre Président. Tous ces gens vont-ils le laisser continuer ainsi sans oser exprimer réellement -et publiquement- leurs désaccords ?

Bruno Le Maire : Personnellement, lorsque j’ai un désaccord, je l’exprime : je me suis abstenu sur la loi sur l’immigration à cause des tests ADN, j’ai aussi exprimé des interrogations sur le concept de civilisation. Je ne suis pas le seul à le faire. Et en général, le débat est accepté. Mais encore faut-il arriver à se faire entendre.’

C. Crevesseur : ‘En tant que député n’êtes vous pas choqué qu’on passe aussi allègrement sur les prérogatives de notre assemblée ?

Bruno Le Maire : Vous soulevez un vrai problème de fond. Je crois que l’engagement direct du président de la République dans les réformes est souhaité par une majorité de Français. Mais il doit y avoir une contrepartie : le renforcement du rôle du Parlement. C’est l’enjeu de la prochaine réforme constitutionnelle. Je serai très vigileant sur ce sujet.’

Tsouimanga : ‘Ne voyez vous aucune contradiction entre votre devoir de réserve et de loyauté et la façon dont vous livrez des informations qui vous ont été révélées dans le cadre de vos fonctions au Quai d’Orsay et à Matignon et qui n’étaient pas destinées à être rendues publiques ?

Bruno Le Maire : Sur la loyauté, j’ai toujours dit que j’étais fier du travail que nous avions réalisé avec Dominique de Villepin, et je ne change pas. Sur le devoir de réserve, j’ai volontairement évité de parler de tout ce qui était couvert par le secret : les affaires de défense, les conversations diplomatiques confidentielles, les sujets économiques sensibles. Je cherche une vérité sur le pouvoir et sur les hommes qui l’exercent, je ne montre pas ce qui doit rester secret.’

Jojolapin : ‘Etes-vous favorable à une réforme du régime spécial de retraite des parlementaires ? Et dans quelle mesure ?

Bruno Le Maire : Oui. Et plus largement, je pense que le régime indemnitaire mériterait d’être simplifié. Il faut rémunérer correctement les parlementaires, respecter leur statut, mais éviter tout ce qui peut apparaître aux yeux des Français pour un privilège.’

Jojolapin : ‘On dit que les Francais ne travaillent pas assez, les chiffres montrent pourtant le contraire, qu’à temps partiel ou temps plein nous sommes dans la moyenne européenne... Pourquoi tous ces mensonges ?

Bruno Le Maire : Evidemment que chaque Français travaille beaucoup ! Je le vois tous les jours au contact des habitants de ma circoncription. Mais le vrai problème, pour faire technique, c’est que le volume global d’heures travaillées est insuffisant. Autrement dit, il y a trop de gens écartés du marché du travail, notamment les jeunes et les plus de cinquante ans. Il faut que chacun trouve sa place dans notre société.’

Christobal Colon : ‘Comment sentez-vous les élections municipales pour cette UMP qui décline, selon moi, depuis maintenant 8 mois ?

Bruno Le Maire : Honnêtement, je ne saurai pas vous dire. Quand on exerce le pouvoir, au bout de quelques mois c’est toujours plus difficile. Mais les candidats UMP sont très déterminés, ils ont de vrais projets pour leur ville : c’est notre cas à Evreux avec Jean-Pierre Nicolas.’

Trollwoller : ‘Après la lecture de votre livre, qui est sans doute l’un de des plus instructifs concernant les luttes internes à l’UMP de ces deux dernières années, deux questions me tarraudent : N’avez vous pas ménagé volontairement le pouvoir en place (et principalement son chef de file), afin de vous assurer si ce n’est son soutien au moins sa clémence ?

Bruno Le Maire : Merci d’abord pour votre remarque sur le livre. Je n’ai pas l’impression d’avoir ménagé qui que ce soit, j’ai voulu dégager la vérité du caractère de chaque personnage. Mais c’est vrai, j’ai du respect pour eux. Et ce respect, on le voit.’

‘N’aviez vous pas d’autres situations plus dérangeantes, croustillantes’ à nous narrer ? Plus de ‘phrases choc’ de notre actuel président de la République ? ‘

Bruno Le Maire : Les phrases choc, il y en a déjà pas mal ! Et puis j’ai fait un choix dans le livre : écarter les remarques blessantes, les anecdotes gratuites, tout ce qui ne sert pas à la compréhension de cette période politique. Une fois encore, je cherche à dégager une vérité, pas à faire des révélations fracassantes.’

Johan : ‘Dominique de Villepin a cette particularité d’avoir les fesses entre deux chaises’, ayant été à la tête d’un gouvernement UMP pendant plus de deux ans, et étant désormais hors-jeu au sein du parti, qui semble être désormais piloté de l’Elysée. Ne pensez-vous pas que, pour s’assurer d’un avenir plus radieux, Dominique de Villepin devrait se rapprocher du Modem de François Bayrou ? ‘

Bruno Le Maire : C’est difficile de répondre à sa place ! Mais je l’imagine mal rejoindre le centre, alors que c’est un gaulliste convaincu. Il vaut mieux défendre ses convictions dans sa propre famille politique.’

Magnan : ‘Vous apparaissez dans votre livre comme un homme courtois, cultivé, fin observateur, humaniste, alors je me demande comment vous avez pu voter les lois sur l’immigration ou sur la récidive sans sourciller ?

Bruno Le Maire : Détrompez-vous ! On ne vote jamais ces textes sans se poser beaucoup de questions. Et lorsqu’on estime que le texte heurte votre conscience personnelle, on est libre de ne pas le voter : je l’ai fait pour la loi sur l’immigration à cause des tests ADN, même si je considère qu’elle comportait aussi beaucoup de bonnes dispositions.’

I : Nicolas Sarkozy a chuté dans les sondages, comment l’expliquez-vous ?

Bruno Le Maire : ‘Pour moi, la raison principale est le décalage entre l’action forte du gouvernement et les résultats. Les Français ont beaucoup de difficultés. Ils veulent des réponses rapides. Pour redresser la barre, il faut poursuivre le travail.’

Jo : ‘Est-ce que, comme Fadela Amara, vous ne voterez pas Nicolas Sarkozy en 2012 ?

Bruno Le Maire : Il est un peu tôt pour se prononcer, non ? Aujourd’hui, je soutiens comme parlementaire l’action du président de la République. Pour moi, l’urgence, c’est améliorer la situation des Français, pas penser à mon vote de 2012. Pour Fadela Amara, je pense qu’elle apporte beaucoup au gouvernement.’

Brise marine : ‘C’était quoi le villepinisme ?

Bruno Le Maire : Ce qui m’a fait travailler avec lui, c’est une même conviction dans la capacité de la France et des Français à réussir dans le monde d’aujourd’hui. Je crois que cette conviction reste d’actualité.’

Nath : ‘Comment M. Villepin réagit-il aux premiers mois de la présidence Sarkozy ?

Bruno Le Maire : Je n’en sais pas plus que vous, puisque je n’ai plus de contacts avec lui depuis six mois en raison de son contrôle judiciaire : dans le cadre de la procédure sur l’affaire Clearstream, il n’est plus autorisé à avoir de contacts avec moi.’

Desdi : ‘Comment les gaullistes perçoivent-ils les clins d’oeil de M. Bayrou ?

Bruno Le Maire : En règle générale, les gaullistes ne changent ni de convictions, ni de famille politique. Il n’y a pas de raison pour que ça change !

Jo : Un favori pour la présidentielle US ? Pour la présidence du PS ?

Bruno Le Maire : Pas de favori, mais un coup de coeur pour Barack Obama ! Voir un candidat noir arriver avec autant d’intelligence et de coeur à ce stade de l’élection, cela montre que l’Amérique reste un vrai pays de rêve et de liberté. Pour le PS, c’est tellement compliqué que j’ai du mal à m’y retrouver !

Clive : Si la Constitution européenne est appliquée, votre travail de député se limitera encore un peu plus à la transcription des reglementations
décidées au niveau européen. Quelle utilité de garder une Assemblée nationale ?

Bruno Le Maire : Au contraire, le traité simplifié redonne davantage de pouvoir de contrôle aux parlements nationaux ! Je crois qu’on peut très bien combiner pouvoirs de l’Assemblée nationale et construction européenne, les deux sont nécessaires.’

Jo : ‘Croyez-vous au come back politique de Villepin ?

Bruno Le Maire : C’est à lui de le dire. La vie politique demande un engagement total, une conviction de tous les instants, c’est un choix personnel très lourd.’

Pipo : ‘M. Le Maire, étant donnée votre proximité avec M. Villepin, les proches de Nicolas Sarkozy au sein de l’UMP n’ont-ils pas tenté vous isoler ? Plus largement, le débat d’idées, la contradiction et leurs expressions sont elles encore possibles au sein de l’UMP ?

Bruno Le Maire : Je n’ai vraiment pas l’impression d’être isolé. Avec d’autres, je peux avoir des idées différentes, elles sont écoutées. Après, c’est à nous de nous battre pour les faire valoir. Il y a de vrais débats au sein de l’UMP.’

Jo : ‘Dans Des hommes d’Etat’ vous émaillez votre récit de réflexions plus personnelles sur vos enfants, votre femme Pauline, votre père, votre
grand-mère. Pourquoi est-ce qu’au milieu de ce récit politiqe vous sentez-vous de nous faire entrer dans votre vie privée ? Vous mentionnez également des appels la nuit et des réunions le dimanche. Regrettez-vous une part de votre engagement au régard des sacrifices que cela qu’il a impliqué pour votre vie personnelle ? ‘

Bruno Le Maire : Cette partie personnelle du livre est très importante pour moi. Importante pour montrer que la pratique du pouvoir exige des sacrifices considérables. Importante parce que c’est la réalité de la vie. Importante parce que c’est une forme de reconnaissance à l’égard de ceux que j’aime.’

I : ‘Pervez Musharraf est-il : 1/ Responsable de la mort de Benazir Bhutto ? 2/ Du bordel’ qui règne au Pakistan ? Quand êtes-vous allé au Pakistan la dernière fois ? ‘

Bruno Le Maire : Ce qui est clair, c’est que Pervez Musharraf a de plus en plus de mal à maintenir l’ordre au Pakistan et à offrir à ce pays une perspective démocratique. Je suis allé pour la dernière fois au Pakistan en 2003. C’est un pays exceptionnel avec des atouts évidents, mais qui représente aujourd’hui un des enjeux stratégiques les plus difficiles de la planète : démocratie, prolifération nucléaire, terrorisme... Je pourrais vous en parler pendant des heures ! Ce sera pour une prochaine fois.’

Rue89 : désolé pour toutes les questions qui n’ont pu être posées, faute de temps.

  • 19616 visites
  • 50 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Bon Scott
    • Posté à 11h40 le 15/01/2008
    • Internaute 24531

    J’aimerai savoir, ce que vous retenez de positif du gouvernement « De Villepin » ? Comme par exemple, Le citoyen dans la société Française, le pouvoir de la France au sein de l’Union Européenne, ainsi que les relations avec l’Afrique, la France face aux puissances économiques comme les Etats-Unies, la Chine, la Russie ?

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 12h14 le 15/01/2008
    • Internaute 24826

    Personnellement je n’arrive pas à croire que les vrais Gaullistes de l’UMP acceptent cette comédie au sommet de l’Etat qui est une véritable dérive monarchiste et qui nous ridiculise tous les jours, tout particulièrement à l’étranger. De plus, je suis choquée de la manière dont Sarkozy tape sur Chirac,son mentor, plus qu’il ne le fait sur la gauche.
    Mon impression est aussi que Sarkozy a créé l’ouverture à gauche pouir s’assurer une majorité (confortable ?)et pour se débarrasser des vieux gaullistes et j’ai le
    sentiment très fort que MAM doit être sous pression quotidienne très forte.
    Comment voyez-vous cet aspect de l’UMP ? Ne pensez-vous pas qu’une scission se profile au sein de l’UMP qui un jour risquera de voir les Gaullsites évincés et l’UMP rebaptisé en « Sarkogaullisme » ?

  • Compte supprimé le 3 janvier 3
    • Posté à 12h53 le 15/01/2008
    • Internaute 10904
      in angulo

    Bonjour Monsieur Le Maire,

    Gauguin, l’un des tout premiers à s’intéresser à l’art nègre, a dit : « La grosse erreur, c’est le grec, si beau qu’il soit ».
    Or, si l’on s’en tient aux dates, il ne peut avoir eu vent de l’existence de Nicolas Sarkozy...

    Dans votre livre « Des hommes d’Etat », vous relatez cette anecdote :
    « 26 août 2005 : Nicolas Sarkozy rend visite à son rival et se promène dans le fumoir de l’hôtel Matignon. Une statuette africaine attire sa curiosité : Il examine de près la statuette, il se penche, du bout du doigt, il fait basculer le sexe du guerrier rattaché au bas du corps par un bout de ficelle, il recule :
    “Franchement, Bruno, vous n’allez pas me dire que vous trouvez ça beau. (...) En plus, vous avez vu - il fait basculer à nouveau le sexe du bout du doigt, ça bouge !”

    Ma question est : Pouvez-vous nous en dire plus sur cette statuette, sa provenance, si elle a bien atterri en Europe avec tous ses papiers en règle.
    Enfin, si le célèbre collectionneur et ami de Chirac Jacques Kerchache est pour quelque chose dans son acquisition.

    Question subsidiaire : Pensez-vous que le soutien remarqué de Pascal Sevran à Nicolas Sarkozy soit pour quelque chose dans cette préhension surfine de l’art nègre et de sa plastique ?

    • Art-35_Constitution-1793
      Art-35_Constitution-1793 répond à Compte supprimé le 3 janvier 3
      Pour une Republique Bonsensiste (...)
      • Posté à 13h06 le 15/01/2008
      • Internaute 4675
        Pour une Republique Bonsensiste (...)

      Mais il ne pense qu’a ça, le sexe est sa raison de vivre et de ’posséder’. Lisez le livre paru sur Cécilia , « il saute tout ce qui passe a sa portée a un tel rythme qu’il en oublie même les noms “ !
      Il en a même oublié les Français (baisés eux aussi) !

      Ma question est :

      Quel est l’andouille qui l’a nommé a l’intérieur et pourquoi ?

      Subsidiaire :
      Les élections n’ont elle pas pu être truquée ,
      sachant que : elles sont contrôlées et pilotées par ce ministère et qu’a ce jour, a écouter les gens, personne n’a voté pour lui ?

    • elle-vessia
      elle-vessia répond à Compte supprimé le 3 janvier 3
      artiste visuelle
      • Posté à 10h11 le 16/01/2008
      • Internaute 15849
        artiste visuelle

      Pitié, que les politiques ne touchent pas à l’Art, qu’il soit africain ou autre, c’est si important que seuls les enfants pourraient s’en occuper (et accessoirement les artistes !).
      Ceci dit et mis de côté, je n’ai pas pu terminer cette longue interview-blablabla mais j’ai enfin appris que Monsieur Sarkozy aime les statuettes africaines avec sexe en bois et bougeant...tandis que Monsieur Le Maire préfère tout simplement la langue de bois, y-a-t-il vraiment une différence ?
      Et pour ce qui est des oeuvres d’art ayant leurs « Papiers » ou pas, il faut aller se promener du côté des musées . Les « sans papiers » sont reconduits à la frontière, les objets d’art sans papiers sont jalousement et discrètement « gardés », au nom de l’éthique ? ?

      • Compte supprimé le 3 janvier 3
        • Posté à 16h09 le 16/01/2008
        • Internaute 10904
          in angulo

        Chère elle-vessia (artiste visuelle), pardonnez-moi mais sur ce coup-là, il me semble que vous ne visualisez pas trop.
        L’anecdote contée par Mr Le Maire tend au contraire à montrer un Nicolas Sarkozy très peu au fait du mystère des choses ou, pour le dire plus simplement, un NS n’y connaissant rien.

        Vous dîtes :

        « Pitié, que les politiques ne touchent pas à l’Art, qu’il soit africain ou autre, c’est si important que seuls les enfants pourraient s’en occuper (et accessoirement les artistes)...

        Pourtant l’Histoire nous enseigne que les politiques (souvent pour le meilleur, quelques fois pour le pire) n’ont jamais cessé de “toucher” à l’Art.

        Je suis sûr que l’emperereur Hadrien, les Médicis ou, plus près de nous, Georges Pompidou et son intérêt marqué pour l’art cinétique, sont des noms qui vous disent quelque chose...

        Ensuite, qu’ajouter, j’aime beaucoup les dessins d’enfants, il y a beaucoup y voir, mais il me semble que vous confondez “l’enfance de l’art”, cet état auquel tout artiste digne de ce nom aspire, et “l’art aux enfants” qui me paraît, à bien des titres, vide de sens.
        L’Art est affaire d’initiés, Cézanne dixit.

        Il y eut donc, depuis la nuit des temps... et jusqu’à la fin du deuxième mandat de Jacques Chirac (à la passion bien connue pour les arts Taïnos et Arawaks), un genre de vague continuum entre politiques et Art.

        Et puis soudain “l’homme du risque” arrive, notre nouveau Solal (celui qui regardait le soleil en face) et patatras... Les Bronzés 3 ! ! !

        Qu’il nous soit au moins permis d’en rire.

        Pour le reste, je vous rejoins, : Si j’ai insisté sur les papiers en règle de la statuette africaine, c’est évidemment pour souligner le fait qu’il est aujourd’hui plus facile à un objet d’art de quitter frauduleusement l’Afrique qu’à un de nos frères humains de faire la même chose par les voies légales.
        Le pillage artistique de tout un continent vaut bien quelques certificats bidons et tampons afférents.

        Maintenant, si vous voulez une vision plus politique des choses, il vous faut lire ellejo (19h57), elle fait ça beaucoup mieux que moi.

        Quant à la langue de bois de Mr Le Maire, on sait bien , celle-là, par quel genre de ficelles elle est tenue.
        Ne feignons pas la surprise.
        Dès le matin, Rue89 nous avait prévenu : il ne fallait pas s’attendre à quelque chose de coruscant.

        Malgré tout, je pense que l’expérience méritait d’être tentée.

         
        • elle-vessia
          elle-vessia répond à Compte supprimé le 3 janvier 3
          artiste visuelle
          • Posté à 16h13 le 16/01/2008
          • Internaute 15849
            artiste visuelle

          Merci M’sieur pour la belle leçon d’histoire de l’art...Moi ch’uis qu’une pauvre artiste visuelle d’origine Suisse (désolée) donc ayant très peu de références artistiques. Donc je ne polémiquerai pas, j’en suis incapable,mais je pense beaucoup à un artiste qui s’appelait Paul Klee qui a très bien parlé des dessins d’enfants avec un autre artiste espagnol lui qui s’appelait Picasso ! Peut-être n’avons-nous pas la même culture mais dommage pour tout le monde je n’aime pas l’étaler comme dirai.....Cézanne*... ou un autre, mais vous saurez très bien me reprendre si jamais ! !
          * vous savez la culture c’est comme la confiture, moins on en a...etc..... « 

          • Compte supprimé le 3 janvier 3
            • Posté à 19h44 le 16/01/2008
            • Internaute 10904
              in angulo

            Chère elle-vessia, j’ai lu sur un autre forum que pour vous « l’origine de monde » n’était pas la meilleure oeuvre de Courbet. Ce que je ne conteste nullement.
            Je serais intrigué que vous me disiez celle que vous préférez.
            En toute amitié.

            PS 1 : J’ai bien conscience qu’on s’éloigne de plus en plus du sujet, mais bon, l’affaire Le Maire, à l’heure qu’il est, c’est plié.
            Je suis un jour passé par la Suisse pour tenter d’y voir une enseigne de restaurant peinte par Courbet durant son exil après la Commune. Mais le musée, d’une petite ville au bord du Léman était fermé pour travaux.
            Sinon, j’aime beaucoup Klee et Picasso. Ils ont connu « l’enfance de l’art » aussi grâce à des dessins d’ enfants.

            PS 2 : J’ajoute que ce n’est pas moi qui vous ai collé ces deux points rouges, subtilement transformé ensuite en trois points rouges par la même personne.
            (comme on rigole...)

        2 autres commentaires
  • Art-35_Constitution-1793
    Art-35_Constitution-1793
    Pour une Republique Bonsensiste (...)
    • Posté à 12h55 le 15/01/2008
    • Internaute 4675
      Pour une Republique Bonsensiste (...)

    Sarkogaulisme serait une insulte . De Gaulle avait probablement des défauts, mais il avait une montre LIP, pas une Rollex, il payait ses frais de taxi et son electrecité de sa poche... bref si cela devait arriver, les vrais gaulliste ne le suivrait pas !
    MAM est prise en otage avec Clearstream me semble t-il , a un tel point que je ne savait même pas qu’elle etait ministre de l’interieur. En fait elle a beaucoup de moyens (DGS entre autre) mais elle est totalement « baillonée » par le fou !

  • Jean-Baptiste
    Jean-Baptiste
    Projets entre marketing, (...)
    • Posté à 13h10 le 15/01/2008
    • Internaute 646
      Projets entre marketing, (...)

    Vous n’avez pas blogué depuis octobre. Pourquoi ?
    Que pensez vous de rue89 comme média participatif ?

  • cooper59
    cooper59
    nazer c pueril et con
    • Posté à 15h05 le 15/01/2008
    • Internaute 18535
      nazer c pueril et con

    Mr Le Maire si vous avez une question a me poser j’y repondrais !

    • soffi
      soffi répond à cooper59
      là bas, trés loin...
      • Posté à 18h30 le 15/01/2008
      • Internaute 2096
        là bas, trés loin...

      Bonsoir

      Je suis comme cooper59, je réponds à votre ou vos questions Mr le Maire !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 15h10 le 15/01/2008
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Monsieur puisque vous êtes député, vous êtes mieux placé que quiconque pour savoir que d’après la constitution nos armées ne sauraient en aucun cas intervenir sur le théâtre d’un conflit extérieur sans avoir reçu l’aval de l’Assemblée Nationale.
    Nous constatons pourtant que non seulement la France opère depuis plusieurs années en Afghanistan, mais qu’elle s’y renforce.
    Pourriez-vous me dire au nom de qui, de quoi, notre armée fait elle la guerre aux afghans ? Quelle est sa légitimité à combattre là-bas ?
    Enfin en tant que député n’êtes vous pas choqué qu’on passe aussi allègrement sur les prérogatives de notre assemblée ?

  • robindesfoix
    robindesfoix
    cherche une issue
    • Posté à 15h50 le 15/01/2008
    • Internaute 26023
      cherche une issue

    monsieur le député revenez nous voir quand vous aurez fini votre carriere en politique et que vous pourrez répondre a nos questions sans craindre pour votre avenir par la sincéritée des réponses aux questions que nous seront amenés à vous poser ! ! !

  • daniele
    • Posté à 16h23 le 15/01/2008
    • Internaute 22776

    pourquoi le president a cummulé son salaire de president avec celui de ministre de l’interieur alors qu’il n’en avait pas le droit,pourquoi ne fait il pas une vrai réforme sur la retraite des députes,pourquoi ne baisse t’il pas la tva sur les produits alimentaires de premiere necessite,ne pensez vous pas que nous allons dans le mur avec cette politique de l’argent roi au mepris des plus humbles qui ne demandent qu’a travailler et vivre de leur travail, .merci de me repondre

  • survivant
    • Posté à 17h00 le 15/01/2008
    • Internaute 25864

    Juste une question à poser à M.LEMAIRE. les politiciens me file la nausée. C’est grave ?

    • EY
      EY répond à survivant
      • Posté à 19h23 le 15/01/2008
      • Internaute 28638

      Pas très constructif comme remarque...en tout cas pas du niveau de l’invité.

      • survivant
        survivant répond à EY
        • Posté à 19h54 le 15/01/2008
        • Internaute 25864

        Le pauvre homme comme sa carrière de conseiller devait être dure. Vite un kleenex.

  • tsouimanga
    • Posté à 17h12 le 15/01/2008
    • Internaute 19211

    M.Le Maire ,

    Ne voyez vous aucune contradiction entre votre devoir de réserve et de loyauté et la façon dont vous livrez des informations qui vous ont été révélées dans le cadre de vos fonctions au Quai d’Orsay et à Matignon et qui n’étaient pas destinées à être rendues publiques ? Vous étiez lié par les mêmes devoirs que tout fonctionnaire lambda même si votre fulgurante progression de carrière a pu vous faire oublier ce qu’est un fonctionnaire lambda.

    Je trouve pour ma part choquant cette façon de faire commerce, même en l’enjolivant avec un prétexte littéraire, de confidences et d’informations obtenues dans ces circonstances.

  • jojolapin
    • Posté à 17h18 le 15/01/2008
    • Internaute 26907

    Une autre question :
    je colle ici un lien, il faudrait cliquer dessus et donc aller voir ce qu’Albert Jacquard y dit.
    Pourquoi n’écoute-t-on pas ce qui semble être ces sages ?
    Si peu nombreux, tellement absent. Et pourtant, ils sont là.

    Jojolapin

  • desmoscrastes
    desmoscrastes
    chercheur de bonheur
    • Posté à 17h19 le 15/01/2008
    • Expert 27791
      chercheur de bonheur

    La moyenne des français sont sous lexomil, ils ont aujourd’hui interdiction de fumer, Ils ne savent plus aicrire, ni réfléchir sauf pour taper 1 par sms pour des émissions culturelles de Tf1, en buvant du pastis.
    On entend qu’Ils travaillent peu donc pauvrement mais ils sont en plus si fatigués, qu’ils ne se parlent même plus, sauf pour s’engueuler au moindre stress ou se mettre sur la figure. les autres les vieux eux ont peur normal quand c’est 20h la france à peur non ? donc ils sont aigris envers les jeunes qui eux n’ayant pas d’avenir cultivent de l’herbe dans le jardins des grands parents pour oublier qu’ils seront sous lexomil au moindre pépin c’est à dire quand il faut payer la twingo ou l’écran plat avec l’argent de la banque qu’on a emprunté sans pouvoir le rembourser.
    Ca doit vous fait rire vous les politiques de gérer ces animaux dont je fais parti.

  • jojolapin
    • Posté à 17h25 le 15/01/2008
    • Internaute 26907

    Autre question :
    Pourquoi ne pas comme pour tout le monde ou presque arrêter de verser environ 1500 euros à partir de 60 ans pour avoir fait 5 ans de députation. 3000 pour 10 ans...ect.
    A l’heure des réformes et où l’on montre bien qu’il faut se serrer la ceinture, pourquoi pas aussi VOUS ? Je parle bien ici des retraites.

    Jojolapin

  • php62
    • Posté à 17h30 le 15/01/2008
    • Internaute 17438

    Monsieur le député,

    Depuis plusieurs mois nous sommes abreuvés d’inepties et de mensonges, de la part de ce gouvernement et d’un Président dont le profil psychologique ne me parait pas adapté(loin s’en faut) au niveau de responsabilité requis.

    Devant un tel mépris de la population et de ses institutions,quel moyen légal, la France, les Français, ont ils afin de mettre hors d’état de nuire un personnage aussi instable que notre Président de la République ?

    Je vous prie de croire que ma question est extrêmement sérieuse et attend avec beaucoup d’intérêt une réponse sérieuse.

    Cordialement,

  • jojolapin
    • Posté à 17h32 le 15/01/2008
    • Internaute 26907

    Failles ? :
    je travaille dans une entreprise qui veut nous faire passer au 36 heures. 35 heures plus 1h supplémentaire à 25 pourcents. Bien entendu le choix est donné aux agents de maitrise de rester au 35 heures, pour les employés sans grade le passage à 36 est obligatoire.
    Ce qu’il faut savoir, c’est qu’au delà de 36 heures rien ne sera jamais payé, tout en récupération sans exception.
    Il est beau de dire travailler plus pour gagner plus, mais quand ça file comme ça c’est vraiment trop bête.
    Les chiffres : on dit que les francais ne travaillent pas assez, les chiffres montrent le contraire, qu’a temps partiel ou temps plein nous sommes dans la moyenne europeenne... pourquoi tout ces mensonges ?

    Jojolapin

  • Christobal Colon
    Christobal Colon
    Scandalisé à 999%
    • Posté à 17h39 le 15/01/2008
    • Internaute 6494
      Scandalisé à 999%

    Bonjour Monsieur.

    Comment sentez-vous les élections municipales pour cette UMP qui décline, selon moi, depuis maintenant 8 mois ?

    Quels journaux, papier ou web, lisez-vous pour vous tenir infomer de la France qui vous entoure ?

    Merci.

  • aumusee
    aumusee
    en direct de l'élysée Montmartre (...)
    • Posté à 17h47 le 15/01/2008
    • Internaute 6663
      en direct de l'élysée Montmartre (...)

    Monsieur,
    Vous étiez un proche de nos grands dirigeants. Vous êtes aujourd’hui député UMP.
    Peut-on considérer aujourd’hui ce parti comme étant « gaulliste » ?
    Son ex-président-toujours-dirigeant-et-néanmoins-agité serait, en ligne directe, le successeur de De Gaulle ?
    Ne rigolons pas : nous sommes en hiver et les ravages des gerçures seraient irrémédiables.
    Nous ne sommes plus en République : le Parlement n’a plus aucun rôle, en dehors d’enregistrer ce qui se décide à l’Elysée : c’est là un point commun entre De Gaulle et Sarko. A une (très grosse) différence : le Général laissait son gouvernement gouverner en dehors des domaines réservés.
    Aujourd’hui, tous les domaines sont réservés. Le président s’approprie tout.

  • Beeks
    • Posté à 18h09 le 15/01/2008
    • Internaute 24435

    quand vous voyez les français perdre leur traivail, leurs acquis sociaux , leurs droits à se soigner et à se loger,quand vous voyez des parents qui ne mangent pas pour nourrir leurs enfants .quand vous voyez une famille se defenetrer pour echapper aux hommmes de M Hortefeu .quand vous dites trailler plus pour gagner plus à des ouvrier qui travaillent à la chaine,aux personnels hospitaliers et aux agents de police a qui vous devez des milliards .quand vous dites les caisses sont vides et que vous votez une augmentation de 207% au president etc etc . ma question est Mr Bruno Le Maire n’etes vous pas conscient de faire partie d’une majorite qui mene le pays au desastre ?

  • Servais-Jean
    • Posté à 18h47 le 15/01/2008
    • Internaute 4591
      43

    Copie de ce que je viens d’écrire sur le sujet de la HALDE.

    Est-ce à nous d’expliquer aux élus pourquoi nous les avons élus ? Certainement pas pour être des bénis-oui oui, ça tout le monde sait le faire et même sans le salaire d’un représentant du peuple, à moins que ce soit ce salaire qui pollue la liberté de penser.
    Messieurs les Sénateurs et Députés (j’ai mis des majuscules) ayez un peu, juste un peu, de bon sens, nous vous en serons reconnaissants.
    Lien

  • Anthony76
    • Posté à 18h54 le 15/01/2008
    • Internaute 28634

    Bonjour Monsieur.

    Aujourd’hui, l’UMP n’est plus un parti gaulliste. La politique de Nicolas Sarkozy n’a pas grand chose à voir avec le gaullisme, en témoignent son refus du référendum pour le traité de Lisbonne, sa vision de l’Europe (libérale et supranationale), son atlantisme, etc.

    Selon vous, depuis que Dominique de Villepin s’est mis en retrait de la vie politique, quel personnage politique incarne le mieux aujourd’hui les valeurs du gaullisme ? Michèle Alliot-Marie ? Nicolas Dupont-Aignan ? Quelqu’un d’autre ?

  • Anthony76
    • Posté à 18h59 le 15/01/2008
    • Internaute 28634

    Que pensez-vous de la situation actuelle du parti socialiste ? Quelle stratégie politique devrait-il, selon vous, mettre en place pour regagner en crédibilité ? Doit-il se « recentrer » et s’allier au Modem ou bien flirter avec Olivier Besancenot ?

  • Anthony76
    • Posté à 19h03 le 15/01/2008
    • Internaute 28634

    Quel candidat souhaiteriez-vous voir devenir le prochain président des Etats-Unis ?

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 19h10 le 15/01/2008
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Comment peut-on se réclamer du gaullisme et faire fi de la voix du peuple qui s’est pourtant clairement exprimée par référendum ?
    Les vrais gaullistes nous avaient habitué à plus d’élégance Il est vrai que peu d’entre eux étaient passés par l’ENA.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 19h24 le 15/01/2008
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Belle langue de bois Mr Le Maire !
    Je vous explique que la constitution interdit déjà au président de se passer du parlement pour envoyer des troupes à l’étranger et vous me répondez que le président va réformer le parlement pour renforcer ses pouvoirs !
    Vous disposez déjà de pouvoirs.
    Ma question, je la reformule donc, c’est pourquoi vous ne les utilisez pas ?

    • php62
      php62 répond à C. Creseveur
      • Posté à 19h59 le 15/01/2008
      • Internaute 17438

      Pareil

      le système n’est pas mal.
      Mais les réponses...D’une platitude !
      « Je suis de l’UMP, mais Villepiniste un “rebelle”

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 19h57 le 15/01/2008
    • Internaute 21776

    Monsieur le Député,

    Pensez-vous que sarkozy,ayant manipulé l’opinion afin de se faire élire et étant arrivé à ses fins grâce à ses propositions de lois sur la délinquance et l’immigration,va continuer encore longtemps à satisfaire les électeurs de droite et d’extrême droite ?
    Lois honteuses et ignobles ,votées dans nos dos...
    Immigration choisie : je prends ceux qui m’intéressent,les autres peuvent crever....
    Monsieur le Député,notre Pays est en souffrance et le
    constat est amer.
    Le pouvoir en place commence à déranger sérieusement.
    La contestation est là ,omniprésente mais est enrayée systématiquement par des forces de polices obéissantes et formatées pour frapper encore plus fort.
    Que pensez-vous de la loi sur les peines dites » plancher« et qui enferme notre jeunesse ?
    Des étudiants,salariés et retraités qui sont en difficulté avec leur pouvoir d’achat ?
    Que dites vous des professions libérales,de la magistrature,de la suppression des tribunaux ?
    Et surtout,ces lois immondes concernant
    le recours à l’ADN afin de juguler l’immigration ?
    La franchise médicale ?
    les lois de sûreté concernant les délinquants sexuels ?
    De quel droit une simple commission pourrait décider du sort d’un ETRE HUMAIN qui vient de purger sa peine ?
    L’enfermement définitif est un leurre et surtout une atteinte aux droits fondamentaux humains.
    Qu’en pensez-vous ?

    A ce rythme,si le Président en avait eu le pouvoir,je crois qu’il aurait tout fait pour rétablir la peine de mort.
    J’ai plein d’autres questions à poser mais c’est la colère qui me les suggére,donc je n’insiste pas.

    Merci,Monsieur le député.

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 20h21 le 15/01/2008
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    « Bruno Le Maire a répondu à vos questions sur Rue89 »

    Non.

    Il ne faut pas charrier. Il a répondu à quelques quelques petites questions pas trop dérangeantes avec un art consommé de l’esquive.
    Je n’ose pas imaginer des questions adressées par des aficionados du citoyen député Lemaire.
    Bon. Ceci posé, c’est vrai qu’on respecte un invité.
    C’est vrai que l’exercice n’est pas facile.
    Mais c’est vrai aussi qu’on n’est pas obligé de participer à ce type de mascarade.
    C’est exactement le genre de RDV auquel je ne répondrai plus présent.

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à Jonas2
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 20h54 le 15/01/2008
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Pas d’accord deux fois !
      Il y a une différence fondamentale avec un entretien de journaliste. Mr Le Maire est représentant du peuple par lequel il a été élu, et hormis les règles de politesse et de bienséance, je ne vois pas pourquoi nous devrions prendre des gants.
      Cet homme a des comptes à nous rendre, comme n’importe quel élu.
      D’habitude il peut facilement esquiver les questions que l’on peut éventuellement poser par courrier, quand il daigne y répondre, par une lettre quasi type, et dans un délai tout juste raisonnable.

      Pour une fois, et là je félicite sincèrement Rue89, nous pouvons enfin exercer notre pouvoir démocratique en questionnant directement nos élus.

      A l’opposé je constate que Mr Le Maire, lui, ne se prête pas complètement à cet exercice d’un genre nouveau, et conserve les vilaines habitudes prises face aux journalistes.
      Or nous ne sommes pas des journalistes !
      Et nous ne saurions, nous, craindre d’être totalement « impertinents ».
      Si les politiques qui viendront prochaînement (je n’en doute pas !) se prêter à l’exercice snobent autant leurs compatriotes, il y a de fortes chance que tôt ou tard cela se retourne sérieusement contre eux.

      D’autant que sur Internet, nous avons bonne mémoire !

    • Christobal Colon
      Christobal Colon répond à Jonas2
      Scandalisé à 999%
      • Posté à 21h16 le 15/01/2008
      • Internaute 6494
        Scandalisé à 999%

      « Bruno Le Maire a répondu à vos questions sur Rue89 »

      Non.

      Mais c’est quand même le genre de rendez-vous auquel je répondrai présent à l’avenir, car c’est bien la différence entre questions posées et réponses qui fait « sens ».

      Nous en avons eu un parfait exemple un certain mardi dernier.

  • eben
    • Posté à 20h36 le 15/01/2008
    • Internaute 17102

    J’ai foiré le rendez-vous !
    Je dois admettre que c’est sympa de répondre aux questions des lecteurs, meme si je suis pas de votre bord. Mais je trouve que c’est le minimum à faire face aux français, malheureusement vous étes peu nombreux a vous adonner a cette activité. Si ca pouvait donné des idées à d’autres...

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 20h44 le 15/01/2008
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    D’après Barbier, Sarko prétendrait que son élection à valeur de référendum en matière de traité européen et que par conséquent le vote du congrès est légitime.

    Cette prétention est d’autant plus absurde que Ségo était aussi pour l’approbation du Traité. Comme au deuxième tour Ségo et Sarko représentaient 100% des suffrages exprimés, cela voudrait dire que 100% des Français approuvent la ratification du Traité ?

    Que penser de cette nouvelle interprétation de l’élection du Président au suffrage universel ?

    Election qui permettrait de promulguer des lois, sans vote des assemblées, légitimées par des promesses de campagne soigneusement sélectionnées. Promesses qui, chacun le sait, s’appliquaient sur tout et leur contraire.

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 23h12 le 15/01/2008
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    Est ce que ce Monsieur n est pas venu sur RUE89 tout simplement pour faire la promotion de son livre ? ?

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 03h35 le 16/01/2008
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    M. Lemaire, aux dires même de l’intéressé, le Français ont élu un animal. Qu’en pensez-vous ?
    -> Je ne permettrais pas de juger, l’exercice du pouvoir est difficile et demande de gros sacrifices.

    M. Lemaire, coïnciderez-vous M. Sarkozy comme un ennemi politique ?
    -> Il existe un débat d’idées au sein de l’UMP, mais je respecte l’homme et son travail....

    M. Lemaire, à part vendre votre livre avez-vous quelque chose à nous dire ?
    -> C’est une question compliqué, qui demande beaucoup de réflexion. Mais je dois dire que l’UMP est une grande famille et que malgré le débat nous sommes tous unis derrière M. Sarkozy.......

  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 09h05 le 16/01/2008
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    Pour ceux et celles qui ne connaissent pas assez bien les rouages de l’UMP Evreux…

    Il y avait voici une dizaine de jours un intéressant reportage (trop court à mon goût) diffusé sur LCP/AN et concernant les puceaux de l’Assemblée. Un 52 min qui dressait le portrait de 4 puceaux (sur 131 ou 132 je ne sais plus…), de la campagne à l’entrée à l’Assemblée et ses rituels. Deux hommes et deux femmes. Deux a priori en terre conquise, deux à devoir batailler ferme dans une totale incertitude.

    Bruno Le Maire, parachuté à Evreux (tout comme en son temps Debré) pour tenter de remplacer JLD, nommé président du Conseil constitutionnel, a « osé » aller dans le quartier de la Madeleine. Mais pas pour faire les marchés (non pas qu’il n’y était pas filmé, mais de source interne à l’UMP locale et pour m’être déplacé à Evreux en avril et en mai). Mais pour ironiser sur Sarko. Par exemple, devant une barre HLM, demander à des ouvriers du bâtiment de lui montrer comment fonctionne un Karcher® ! Et le pire est que, dans ce quartier où l’UDF se montrait à peine et où « la main de l’ump n’avait pas mis les pieds » depuis fort longtemps !

    Dans le reportage, on voyait qu’il était le seul des quatre nouveaux entrants à connaître bien les rouages de l’Assemblée (lors de sa campagne, il se revendiquait comme conseiller de DdV, ce qu’il était de toutes façons).

    Ensuite, il chercha à se présenter comme tête de liste aux municipales d’Evreux. La bataille a été rude pour l’en dissuader.

    Sa dernière en date : il veut un local. Quoi de plus normal jusque là ? Mais pas n’importe lequel : celui de l’UMP. Qui n’est pas payé par l’UMP locale mais par le député UMP sarkozyste Jean-Pierre Nicolas (actuel maire, depuis le départ de Debré). Or il s’agit d’un appart de trois pièces, payé sur les deniers alloués à JPNicolas dans le cadre de son mandat. Le député Nicolas, en réalité, a domicilié l’UMP dans sa permanence. Et comme il n’y a que trois pièces en plein centre ville, face à la cathédrale et non loin d la mairie, dans l’immeuble où il réside, une pièce est pour le député, une pour le secrétariat et l’UMP, la troisième pour les militants bénévoles. La salle de bains servant à entreposer le matos électoral et autres choses de ce genre. Comme partout où un appartement est transformé en bureaux, ou presque.

    C’était la rubrique : des éléments de réponse à des questions non posées.

    Fabien
    Lien

  • loller
    • Posté à 11h19 le 16/01/2008
    • Internaute 25841

    Encore un énarque à la « critique » servile.

    Exactement ce dont notre pays a besoin.

    Gloria !

  • intrepide77
    • Posté à 14h44 le 16/01/2008
    • Internaute 6103

    bonjour rue89
    j’ai lu il y a qques années verbatim de j.attali ; dans le « fond » l’excellent livre de b.le maire (plus conscis)permet également d’avoir une certaine idée du pouvoir ? de ceux qui nous gouvernent , et , ce qu’on découvre c un milieu d’intriguants de traîtres surtout dans son propre camp . un vrai panier de crabes !
    pas facile de bosser sereinement ! ! !

  • Newsnours
    Newsnours
    Peluche www.newsnours.com
    • Posté à 16h42 le 16/01/2008
    • Internaute 26191
      Peluche www.newsnours.com

    Excellent livre de Mr Le Maire qui est un témoignage clair sur ce que mr de Villepin a apporté à la France puisqu’il est le seul homme de droite à ne pas être gagné par le populisme et le sectarisme. Il est aussi en tant que personne, un des seuls hommes politiques à ne pas avoir de complexes personnels et donc à pouvoir gouverner en tout indépendance, au service de la France et non au service d’une ambition ou d’une revanche sur la vie. Une fois que le sarkozysme aura vécu et que les électeurs cocus se seront retournés come bien souvent en France, mr Villepin pourrait bien être un de ceux dont le pays aura besoin pour retrouver un pays unifié et non divisé par un aventurier et des vautours que seul intéresse le pouvoir sur les autres et la dernière marche d’une élection sans aucune notion de service derrière

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 18h30 le 17/01/2008
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    C est bien ce à quoi je pensais, de la promo ! ! ! !

    Lien

  • compte supprimé 22 janvier
    • Posté à 11h32 le 19/01/2008
    • Internaute 24826

    Monsieur Le Maire,
    nous verrons la situation à l’UMP après les Municipales : je pense qu’il y aura des comtpes à règler. D’ailleurs, vous ne dites pas : je suis convaincue qu’il n’y aura pas de scission,
    vous dites simplement que vous n’y croyez pas.
    Différence de taille.