11/01/2008 à 19h19

Chine : colère après la mort brutale d'un « journaliste citoyen »

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

La blogosphère chinoise est en émoi après le décès d’un homme battu à mort par des vigiles pour avoir voulu filmer une manifestation de paysans avec son téléphone portable, un phénomène assimilé en Chine à l’essor du « journalisme citoyen “.

L’incident s’est déroulé lundi dernier dans la ville de Tianmen, dans la province centrale du Hubei, alors que des villageois protestaient contre l’extension d’une décharge municipale et se heurtaient aux vigiles municipaux. Wei Henhua, directeur général d’une entreprise d’engéniérie locale, passait par là en voiture, et a voulu filmer la scène avec son téléphone portable : des vigiles au service de la municipalité l’ont alors repéré et l’ont battu à mort pour l’en empêcher.

Ces derniers mois, de plus en plus de vidéos d’amateurs, ‘journalistes citoyens’ dans un pays où la presse est sous contrôle, ont rendu compte de protestations, de manifs ou d’abus d’autorité aux quatre coins du pays. Pour David Bandurski, du site China Media Project de l’Université de Hongkong, il pourrait s’agir du premier cas de mort d’un ‘journaliste citoyen’ en Chine, même s’il n’y a aucune certitude que Wei filmait en vue de diffuser ces images.

Sur l’internet, cet incident fait scandale. D’abord parce que le rôle de ces vigiles (‘changguan’ en chinois) est de plus en plus souvent évoqué dans des actes de violence parallèle à l’action de l’Etat. Mais surtout car la mort de ce ‘journaliste citoyen’ émeut les internautes qui se battent pour que le web chinois garde cette possibilité de relayer des informations impossibles à diffuser sur les médias officiels.

Liu Kejun, un blogueur chinois cité par Global Voices Online, demande la dissolution de ces corps de vigiles qui, souligne-t-il, ont franchi une étape dans l’escalade : jusqu’ici, dit-il, ils se contentaient de faire la chasse aux vendeurs à la sauvette ou de faire un peu d’intimidation. cette fois ils ont tué.

Sur d’autres forums, certains internautes en tirent des conclusions extrêmes : ‘dans le système chinois actuel, il n’y ni justice, ni honnêteté. La seule défense des gens est en eux-mêmes. Comme aux Etats-Unis, chaque citoyen doit avoir le droit de se défendre. Je pense qu’il faut que tout le monde ait le droit de porter une arme’. ‘En Chine, écrit un autre internaute, il faut soit pratiquer les ats martiaux, soit porter une arme’. Des réactions inquiétantes dans le contexte chinois actuel.

  • 9271 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • coconco
    coconco
    pengyou
    • Posté à 20h15 le 11/01/2008
    • Internaute 17229
      pengyou

    Bravo Pierre Haski. Mais, depuis Rue89, il manque à votre blog un « JE » franc et percutant. Vous restez le meilleur ! Lien

    • napakatbrax
      napakatbrax répond à coconco
      • Posté à 12h18 le 12/01/2008
      • Internaute 23966

      Du moment qu’en Chine, on continue à avancer dans la bonne direction, celle des droits de l’Homme, comme dirait Sarkozy...

      C’est triste.

      Lien

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 20h51 le 11/01/2008
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    L’année des cochons

    Les pouvoirs locaux s’organisent et le contrôle de la population par des milices armées est une pratique efficace.

    La Chine est un pays contrasté géographiquement et économiquement. Le niveau de vie augmente en général quoique certaines populations vivent encore au 19ème siècle alors que d’autres soutiennent la comparaison avec les classes moyennes occidentales.

    Les jeux olympiques marquent la reconnaissance internationale forcée d’une Chine qui redevient, ce qu’elle était avant l’humiliation des guerres de l’opium menées par les occidentaux, une puissance qui compte.

    On ignore quelles seront les orientations des dirigeants chinois une fois que l’épée de Damoclès d’un boycot des jeux ne sera plus au-dessus de leur tête. Si les chefs d’Etat étrangers souhaitent obtenir des aménagements, c’est le moment d’exprimer leurs revendications.

    Il est vrai qu’un boycot important des JO ferait perdre la face aux dirigeants et mettrait du coup leur pouvoir en péril.

    Comme tout peuple humilié, les chinois sont à divers degrés bien sûr, susceptibles, nationalistes et paranoïaques. Ils n’ont rien oublié des mauvais coups et rêvent d’une revanche. Les critiques ne font que renforcer ces sentiments et , par un effet de citadelle assiégée, le Parti au pouvoir.

    Enfin, les Chinois ne sont pas plus stupides que tous ceux qui vivent sous une dictature, ils savent qu’il est inutile d’affronter le Parti dragon tout puissant et qu’il vaut mieux tenir sa langue si l’on veut profiter de la vie.

    Ceci étant dit, les occidentaux ont toutes les raisons de s’inquiéter du renouveau chinois. L’expansion économique de l’empire a des conséquences visibles sur nos économies. L’agressivité que montre l’Etat chinois dans la recherche et la captation des matières premières et en premier lieu le pétrole, donne des sueurs froides à nos multinationales occidentales et donc à leurs obligés, les hommes politiques.

    Dorénavant, les grandes compagnies pétrolières privées, les majors, trouvent en face d’elles des adversaires qui ne sont pas liés par les mêmes obligations en matière de lutte contre la corruption. Les Chinois font feux de tout bois pour assurer et sécuriser leurs approvisionnements à long terme et ne s’embarrassent de morale.

    Les prix de toutes les matières premières flambent donc et ne semblent pas près de baisser. Il est hélas assez probable qu’un jour ou l’autre, les américains et leurs alliés mettent en oeuvre les mesures coercitives sans doute déjà planifiées, pour sauvegarder leurs intérêts stratégiques.

    Le fait que les emplois et les savoir-faire soient délocalisés en Chine, entraînent un ressentiment et des critiques de plus en plus forts de la part de ceux qui sont victimes de ces transferts. Les gouvernants occidentaux favorisent et encouragent cet état d’esprit. Ils n’ont de cesse de reporter sur la mondialisation les conséquences de leurs incompétences sociale et économique ainsi que leur refus ou leur impuissance à maitriser la cupidité des financiers.

    Le système économique mondial s’emballe et pertube les équilibres antérieurs. Le dollar menace de s’effondrer, les bourses vacillent, les occidentaux (blancs) sont rejetés de partout, les nationalismes s’exacerbent et les peuples angoissés sont à point pour se jeter dans les bras du premier démagogue populiste venu.

    Bush, Poutine, Sarkozy, sont de ce type, nationalistes, manipulateurs, agressifs et pour tout dire, dangereux.

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 00h09 le 13/01/2008
      • Internaute 18368

      Daniel R :
      « Dorénavant, les grandes compagnies pétrolières privées, les majors, trouvent en face d’elles des adversaires qui ne sont pas liés par les mêmes obligations en matière de lutte contre la corruption. »

      Ha, ha, ha, ha ! !

      Vous auriez pu attendre le 1er Avril...

      • Daniel R
        Daniel R répond à A déménagé le 13-01-2012
        Visiteur d'entreprise
        • Posté à 11h52 le 13/01/2008
        • Internaute 6667
          Visiteur d'entreprise

        D’accord, ce n’est pas parce qu’il y a des lois qu’il n’y a pas de délinquance.

        Mais c’est parce qu’il y a des lois que l’on peut poursuivre et punir les délinquants.

  • Art-35_Constitution-1793
    Art-35_Constitution-1793
    Pour une Republique Bonsensiste (...)
    • Posté à 21h28 le 11/01/2008
    • Internaute 4675
      Pour une Republique Bonsensiste (...)

    Quand La Chine s’éveillera !

    On y est, le problème est que la Mondialisation ne profite qu’a une petite « élite » , les autres deviennent plus pauvre, les campagnes se vident pour la peripherie des grand centres, le pays n’a plus assez de paysans pour nourrir un peuple qui grandi a vue d’œil ?
    Ce système « capitaliste encapsulé de Communisme » est une véritable poudrière qui n’attend plus qu’une alumette.

    • l écrevisse
      • Posté à 12h53 le 13/01/2008
      • Internaute 26024

      Ce système « capitaliste encapsulé de Communisme » est une véritable poudrière qui n’attend plus qu’une alumette.

      Commentaire typique…On annonçais déjà la fin de la chine il y a 25 ans…mais les chiens aboient…et la caravane… t’ai tu rendu sur place ou a tu parler avec des chinois pour faire de tel spéculation ? La Chine à sortit ses dernières année des millions de gents de la pauvreté, en fait l’amélioration de la situation de la pauvreté dans le monde ne tien cuasi qu’à la Chine !
      Ce n’est pas parce qu’on ne parle que de HuJia ou d’autre opposant dans nos media qu’il faut commencer à penser que les un milliard quatre cent millions de chinois sont tous comme eux ! Les Chinois sont pour la plus part content de leurs sorts et confiant dans l’avenir. Je n’est personnellement rencontré aucun chinois près à prendre les armes pour faire la révolution, ouvrez les yeux bon sang, la situation s’améliore chaque jours ici j’en veux pour preuve que l’info commentée ici même étais en première page du quotidien du peuple, chose impensable il y à de cela cinq ans !

  • désinscrit-
    • Posté à 10h55 le 12/01/2008
    • Internaute 736

    Moi je suis rempli d’admiration devant le courage de certains chinois. Même si ce n’est peut être pas le cas pour ce pauvre homme, ceux qui prennent position là bas en ont une sacré paire (pardonnez moi l’expression).

    A tous les journalistes citoyens chinois : « que l’année 2008 vous amène plein de bonnes choses et surtout beaucoup de liberté d’expression ».

  • citoyensly
    • Posté à 12h45 le 12/01/2008
    • Internaute 24690

    je tente de creer en tant que citoyen un site de journaliste citoyen...et je suis vraiment dégoute qu en chine ou les droits de l homme sont baffoués notre président rende visite a ce pays sans parler des droits de l homme !
    je suis triste pour ce jeune chinois qui aspirait a une legere brise de liberté
    vous pouvez retrouver des infos censures par le pouvoir sur Lien

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 13h15 le 12/01/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Le journalisme citoyen tant décrié chez nous n’en devient pas moins un acte de résistance face aux silences étatiques de par le Monde.
    L’ordre établi se sent menacé et avec raison par cette information libre qui lève les brouillards artificiels propices à toutes les dérives répressives.
    La guerre est déclarée, la mort violente frappe ceux qui osent montrer objectivement la réalité de la coercition, ils sont et seront de plus en plus désormais en première ligne.
    La volonté d’informer se paie parfois très cher.
    Heureusement pour l’avenir de la démocratie mondiale, qui reste à construire, la diffusion solidaire de l’information par tous les moyens de communication actuellement existants sera difficilement contenue.
    Lien

  • gotoul
    • Posté à 13h55 le 12/01/2008
    • Internaute 11712

    Daniel R. a écrit :
    « Dorénavant, les grandes compagnies pétrolières privées, les majors, trouvent en face d’elles des adversaires qui ne sont pas liés par les mêmes obligations en matière de lutte contre la corruption. Les Chinois font feux de tout bois pour assurer et sécuriser leurs approvisionnements à long terme et ne s’embarrassent de morale. »
    Permettez-moi de mettre un bémol . Les majors occidentales comme Total , Exxon , BP , etc... sont très compétantes en matière de corruption ( déjà plusieurs dizaines d’années de pratique au Gabon , au Nigéria , bref un peu partout en Afrique et tout autant en Amérique du Sud .Plusieurs longueurs d’avance sur les chinois !)
    et pour la morale c’est pareil, voir les guerres en Irak , ce qui se passe en Afghanistan , au Soudan ou à un autre niveau en Birmanie .

    • Daniel R
      Daniel R répond à gotoul
      Visiteur d'entreprise
      • Posté à 19h41 le 12/01/2008
      • Internaute 6667
        Visiteur d'entreprise

      Vous avez raison de le souligner. Les compagnies occidentales sont soumis à des obligations mais elles peuvent essayer de contourner la loi et faire des cachoteries à leur opinion publique.

      L’affaire TOTAL en birmanie en est un exemple. Les pressions des opinions publiques et des ONG ne sont pas restées sans réponse. Tout le monde se souvient du rapport payé à Kouchner par TOTAL visant à dédouaner le pétrolier.

      Par contre, les entreprises chinoises disposent de plus de marges de manoeuvre et par conséquent d’un avantage concurentiel. Elles n’ont pas à craindre pour l’instant, une opinion publique qui les contraindrait à la prudence en matière de droits de l’homme ou d’écologique.

  • le Don en Chine
    le Don en Chine
    Chargé de mission commercial
    • Posté à 14h26 le 12/01/2008
    • Internaute 28275
      Chargé de mission commercial

    La classe moyenne émergente en Chine représente plus qu’une petite élite. Oui, les milices qui tournent parfois pour protéger des intérêts privés ou « public » de proximité. Oui, les Chinois n’ont pas le droit de vote. Mais aujourd’hui, des gens qui travaillent 6 ou 7 jours par semaine, sans vacances, ont la banane.

    Les Chinois dans leur immense majorité savent que leurs enfants auront une meilleure vie qu’eux. C’est mieux que ce que peuvent en dire la plupart des Français. Les mouvements macro économiques laissent des gens sur le carreau et aussi des libertés, mais sur la globalité nous serions heureux d’avoir des dirigeants aussi performant. Moins de déjeuners de travail, pas de négociation mais une volonté d’élever le niveau du pays de façon formidable. Les Chinois qui souffrent passent moins de temps à se plaindre que les Français qui ont tout. Quand à moi je ne rêve que de retourner vivre en Chine... La France c’est fini...

    • l écrevisse
      • Posté à 13h01 le 13/01/2008
      • Internaute 26024

      Merci ! Tout à fait d’accord ! Comme quoi y vivre fait vraiment la différence !

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 14h53 le 12/01/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    La Chine... Chine... Ah oui le pays des jeux olympiques, mais aussi le pays des records... d’excédents commerciaux & des exécutions...

    C’est choquant !

    Mais il parait que c’est l’avenir... notre avenir.

    Bloggué est un acte dangereux, en Chine et ailleurs on en meurt, en France on fini au tribunal...

    La liberté a un prix, celui du sang.

    Luttons résistons

    Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien.

    Lien

  • mathieu-s2
    • Posté à 17h51 le 12/01/2008
    • Internaute 18461

    Merci à rue 89 de prendre éventuellement le temps d’avoir plus d’informations relatives à cet événement, dont on pourrait avoir l’impression qu’il nous est jeté en pâture sans beaucoup de travail journalistique...

    Concernant les « vigiles » en tous genres, il faut attirer l’attention de tous sur l’excellent papier consacré ce mois-ci par le monde diplo aux professions « de sécurité »... celles qui oeuvrent bien chez nous, « près de chez nous, à l’anéantissement des libertés dans nos espaces publics, notamment dans les espaces commerciaux accueillant “en masse” du public.

    La solidarité avec les démocrates chinois pourrait commencer par ne pas croire que dans notre beau pays la liberté régnerait tellement plus que chez eux...

    N’oublions pas le nombre de pays “émergents” où les sbires et mercenaires “de sécurité” ont été tout simplement formés par nos propres spécialistes...

    • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
      • Posté à 16h43 le 14/01/2008
      • Internaute 16256

      Absolument, en lisant l’article je me faisais la même réflexion que vous « mais chez nous aussi .... ». Les vigiles ont été maintes fois impliqués dans des meurtres sordides et depuis une vingtaine d’années défrayent la chronique, même si ça c’est un peu calmé les faits demeurent.

      J’ai moi aussi beaucoup d’admiration pour les internautes chinois. Il faut du courage pour s’exprimer en Chine. La peine de mort et les camps de travail sont toujours en activité.

  • Argon
    Argon
    Sciences Humaines
    • Posté à 17h57 le 12/01/2008
    • Internaute 27116
      Sciences Humaines

    C’est peut-être tout simplement de la « barbaritude ».

  • Sempervirens
    Sempervirens
    retraité
    • Posté à 18h41 le 12/01/2008
    • Internaute 27023
      retraité

    C’est l’occasion de rappeler la brutalité du régime
    chinois envers les Tibétains et d’autres minorités
    nationales : assassinats sans jugement de religieux,
    destruction du patrimoine architectural et spirituel, colonisation irréversible,dégradations des milieux naturels des nomades (déforestation, pollutions chimiques),entreprise de déculturation systématique,
    violences policières permanentes (récemment deux moines du monastère de Shigatze se sont suicidés...).
    Mais chut ! La Chine est un grand marché dynamique
    pour les firmes occidentales et les J.O. de Pékin
    approchent ... Ne les oubliez pas !

    • marabbeh
      marabbeh répond à Sempervirens
      au comptoir du café du commerce
      • Posté à 19h01 le 12/01/2008
      • Internaute 20412
        au comptoir du café du commerce

      Il faut arrêter avec le cliché du bon dalaï-lama et des méchants chinois. Je ne suis pas sûr que l’ancienne théocratie féodale tibétaine soit une bonne alternative pour les tibétains. C’est certain que le Tibet a payé au prix fort son inclusion dans la Chine communiste. Mais il faut mettre les choses dans leur contexte : les chinois Han ont eux aussi payé très cher les erreurs de Mao. Et par rapport à de nombreux pays (dont la France), les minorités chinoises ne sont pas si mal loties. Il faut d’abord balayer devant sa porte, avant de critiquer autrui.

  • Sempervirens
    Sempervirens
    retraité
    • Posté à 19h35 le 12/01/2008
    • Internaute 27023
      retraité

    Quand un peuple est martyrisé avec la violence qu’ont
    appliquée les dirigeants chinois aux Tibétains, il est du devoir de le rappeler, car il s’agit de notre commune humanité qui dépasse les options politiques et idéologiques, sans esprit de parti pris. Plus d’un million de morts sur six millions d’habitants, ont autant de « poids » que les millions de Chinois qui ont subi les affres du régime maoiste depuis 1949. Point n’est besoin d’être un partisan du dalaï-lama ou de la théocratie d’avant 1950, ni d’être bouddhiste pour le
    rappeler. Seule la propagande chinoise fait mine de
    croire ce qu’elle dit à propos du Tibet... Une montagne de livres est sortie sur ce sujet qui ont
    rétabli la vérité historique dans toute sa complexité.
    Rappelons quand même que les Tibétains n’ont jamais été au cours de l’histoire une « minorité nationale » au
    sein de l’Empire mais qu’ils ont été intégrés de force à la Chine communiste au mépris du droit...Etre informé c’est aussi savoir que la « clique du dalaï-lama », exilée en Inde, et à laquelle, tous les témoignages concordent, les Tibétains font confiance,n’envisagent pas de revenir à l’ancien régime. Un citoyen éclairé est un citoyen informé dont le jugement ne se limite pas à des opinions unilatérales et péremptoires. A propos, où sont les dites « minorités nationales » martyrisées en France ? Camps de concentration, persécutions culturelles, déportations,assassinats, lavage de cerveaux,etc. ?

    • l écrevisse
      • Posté à 13h28 le 13/01/2008
      • Internaute 26024

      Toi aussi informe toi !
      Patrick French, alors qu’il était directeur de la « Free Tibet Campaign » (Campagne pour l’indépendance du Tibet) en Angleterre, a été le premier à pouvoir consulter les archives du gouvernement du Dalaï-Lama en exil. Il en a tiré des conclusions étonnantes.

      Il en est arrivé à la conclusion dégrisante que les preuves du génocide tibétain par les Chinois avaient été falsifiées et il a aussitôt donné sa démission en tant que directeur de la campagne pour l’indépendance du Tibet1.

      Dans les années soixante, sous la direction du frère du Dalaï-Lama, Gyalo Thondrup, des témoignages furent collectés parmi les réfugiés tibétains en Inde. French constata que les chiffres des morts avaient été ajoutés en marge par après. Autre exemple, le même affrontement armé, narrée par cinq réfugiés différents, avait été comptabilisée cinq fois. Entre-temps, le chiffre de 1,2 million de tués par la faute des Chinois allait faire le tour du monde.

      French affirme que ce n’est tout bonnement pas possible : tous les chiffres concernent des hommes. Et il n’y avait que 1,5 million de Tibétains mâles, à l’époque. Il n’y en aurait donc quasiment plus aujourd’hui. Depuis, la population a augmenté pour atteindre presque 6 millions d’habitants actuellement, soit presque deux fois plus qu’en 1954. Chiffre donnée et par le Dalaï-Lama et les autorités chinoises, étonnamment d’accord pour une fois.

      Des observateurs internationaux (la Banque mondiale, l’Organisation mondiale de la santé) se rangent d’ailleurs derrière ces chiffres. N’empêche qu’aujourd’hui encore, le Dalaï-Lama continue à prétendre que 1,2 million de Tibétains sont morts de la faute des Chinois.

      Le dalaï-lama est-il une sorte de pape du bouddhisme mondial ?

      Ici, il convient de relativiser les choses. 6 % de la population mondiale est bouddhiste. C’est peu. En outre, le dalaï-lama n’est en aucun cas le représentant du bouddhisme zen (Japon), ni du bouddhisme de l’Asie du Sud-Est (Thaïlande), ni non plus du bouddhisme chinois. Le bouddhisme tibétain représente seulement 1/60e de ces 6 %. Et, enfin, il existe de plus au Tibet quatre écoles séparées. Le Dalaï-Lama appartient à l’une d’elles : la « gelugpa » (les bonnets jaunes). Bref, un pape suivi par peu de fidèles religieux, mais par beaucoup d’adeptes politiques…

      Qui sont ses sponsors ?

      De 1959 à 1972 :

      - 180.000 dollars par an pour lui personnellement, sur les fiches de paie de la CIA (documents libérés par le gouvernement américain ; le dalaï-lama a nié la chose jusqu’en 1980)

      - 1,7 million de dollars par an pour la mise en place de son réseau international.

      Ensuite le même montant a été versé via une dotation du NED, une organisation non gouvernementale américaine dont le budget est alimenté par le Congrès. Le Dalaï-Lama dit que ses deux frères gèrent « les affaires ». Ses deux frères, Thubten Norbu (un lama de rang supérieur) et Gyalo Thondrup avaient été embauchés par la CIA dès 1951, le premier pour collecter des fonds et diriger la propagande et le second pour organiser la résistance armée.

      1 « Tibet, Tibet », P. French, Albin Michel, 2005.

  • Mario1
    • Posté à 20h50 le 12/01/2008
    • Internaute 28330

    Il ne faudra pas oublier de saluer toutes les démocraties qui n’enverrons pas de participants aux jeux olympiques.
    Aplaudir à Pékin ce sera tuer une deuxième fois ce journaliste et ce peut être ce sera un jour chez nous.

  • Haina
    • Posté à 10h04 le 14/01/2008
    • Internaute 2388

    On retrouve notre spécialiste de la Chine, encore une fois, qui rode autour d’un cadavre. Le mot journaliste est réemployé, mais cette fois sans exagération puisqu’on saisit bien qu’il s’agit là d’un quidam, armé d’un téléphone comme il en existe des millions ici (allusion pleine de rancune à un autre billet où Pierre Haski assenait des certitudes que même la famille et les proches du défunt n’osaient évoquer...rancune, car l’affaire qui posait beaucoup de questions sur le journalisme en général, n’a tout simplement pas trouvé suite dans la prose du journaliste professionnel Pierre Haski)...

    J’emploierais bien le mot « vautour » s’il ne m’était impossible de nier que je suis sur les lieux, moi aussi(du fait de ce post).

    Je devrais décider de ne pas m’en prendre à l’auteur cette fois, sachant qu’il n’en résultera, de toute facon, rien de positif.

    Les passants-lecteurs auront peut-être envie d’en savoir plus sur ce meurtre qui a choqué de nombreux Chinois. Incroyable, le fait que l’auteur du billet ait omis de préciser ce qu’il est advenu du corps de ce citoyen (il n’est pas encore aussi nécrophile que ces hommes en civil qui l’ont trainé hors de la chambre funéraire). Habituel, le fait qu’il cantonne la médiatisation à la blogosphère (veut-il insinuer que cet espace serait subversif et clandestin comme en France ?) chinoise, et qu’il « omette » de préciser que l’information a été largement diffusée sur papier et même à la télévision !

    Regrettable enfin, le fait qu’il ne nous renseigne pas sur les retombées de cette affaire...Il aurait pu facilement critiquer la réaction de la justice, nous dire quelles sont les peines encourues par chacun des « chengguan » et ce qu’ont subit leurs supérieurs hiérarchiques. Autre point et non des moindres il pourrait s’attacher à nous expliquer de manière plus détaillée le statut des « chengguan » (« des vigiles au service de la municipalité ») que la polémique autour de cette affaire va certainement affecter (on remet en cause le fait qu’ils représentent en partie la loi).

    Monsieur Haski, puisque vous me reprochiez le fait que j’intervienne toujours après-coup, je pense pouvoir vous proposer ce que j’estime être une coopération : vous avez mon adresse, aussi vous pourriez, quand une note le nécessite, avant sa publication, me demander de lire pour vous (contre rémunération bien sûr), la presse chinoise ?