A la une 09/01/2008 à 23h45

En librairie, la face cachée de Cécilia S...

David Servenay | Ex-Rue89

Deux biographies de Cécilia doivent sortir cette semaine. L’une, signée Anna Bitton (Le Point), fait l’objet d’un référé ce jeudi matin, car l’ex-Madame Sarkozy conteste les propos qui lui sont attribués, propos peu aimables visant son ex-mari. L’autre sera dans les librairies vendredi. Rue89 l’a lue en avant-première.

Dans cette enquête précise, Denis Demonpion (Le Point) et Laurent Léger (Bakchich) décortiquent le personnage de Cécilia Ciganer, 50 ans, ex-Madame Sarkozy. Cette femme n’était pas faite pour devenir Première dame : « First lady, ça me rase », disait-elle avant l’élection de son mari. Pour comprendre, les deux journalistes ont retracé le parcours de cette femme qui « aura, en un demi-siècle, au moins réussi, et cela est incontestable, à se faire un prénom ».

A quatre ans, elle joue son premier rôle dans un film de Chabrol

En 1961, Cécilia Ciganer tourne dans « L’Oeil du malin », de Claude Chabrol, un film qui se déroule dans la maison familiale à Montchauvet, à 60 kilomètres à l’ouest de Paris :

« Dès le début du film, assis au volant de son bolide décapotable stationné dans l’allée de “La Bergerie”, Mercier-Charrier prend congé de Madame Hartman-Audran, comme à regret. Soudain, dans le champ de la caméra, une gamine vêtue de blanc, les cheveux longs, surgit de derrière un buisson. Elle scrute la scène, puis aussitôt disparaît. Cécilia avait quatre ans l’année du tournage. »

Adolescente, elle fait tourner les tables

A 13 ans, son livre de chevet s’intitule « El Poder de la Voluntad » (« Le Pouvoir de la volonté ») de William Walker Atkinson, « maître incontesté de la ’Nouvelle Pensée’ ». Mélange de magnétisme et de mysticisme, cette théorie prétend conduire à la maîtrise du corps et de l’esprit.

Régulièrement, racontent Demonpion et Léger, la jeune fille fait tourner les tables avec sa mère :

« Les séances ont lieu les vendredis soir, veille de week-end, à Montchauvet. Au rez-de-chaussée de la maison de campagne familiale, un petit comité, exclusivement féminin, se réunit pour faire tourner les tables et se créer de douces frayeurs. »

« ’Une fois, nous sommes entrées en contact avec une personne visiblement enterrée dans un cimetière voisin. On a failli y aller pour vérifier si la tombe existait bien’, frémit une proche de la famille. Le plus souvent, c’est l’esprit de... Cécile, la défunte soeur de la mère de Cécilia, qui est sollicitée. Non seulement la tante de Cécilia, journaliste espagnole, portait le même prénom que la fille Ciganer, mais, comme elle, elle était aussi née un 12 novembre.

“En 2007, quelques jours avant le second tour de l’élection présidentielle, Cécilia, toujours en proie à une foi du charbonnier tenace, se rend à la chapelle de Notre-Dame de la médaille miraculeuse, rue du Bac à Paris, un endroit couru parmi les fidèles de la Sainte Vierge.”

Avec son amie Mathilde Agostinelli (dir’ com’ de Prada), elle achète “le pendentif argenté de la Vierge, la fameuse ’médaille miraculeuse’ pour 1,7 euro.”

Une vie très jet-set, des ambitions politiques déçues

Après une scolarité aux Soeurs de l’Assomption, elle enchaîne les petits boulots : mannequin, relations publiques... Pas toujours très concluants.

Passons sur ses premiers amours -un avocat féru de polo, le fils d’un ancien Premier ministre et un photographe de mode très jet-set- et sur le mariage avec Jacques Martin, suivi d’une séparation brutale pour cause d’adultère avec le maire de Neuilly. Tout ce récit brosse le portrait d’une femme à la fois ambitieuse, peu sûre d’elle-même et fascinée par le clinquant du luxe (ses amies ont trusté les grandes maisons de couture) et de la jet-set. Et surtout, qui a souvent le sentiment de ne pas être vraiment à sa place.

Elle épouse Nicolas Sarkozy. A partir de 2002 et l’arrivée place Beauvau, la vie du couple prend une autre dimension. Jusqu’à ce que Cécilia Sarkozy, omniprésente, s’imagine un destin politique déçu par son ministre de l’Intérieur de mari. Il la voit mal en élue.

Puis, c’est la crise de 2005. La séparation , sa liaison avec le publicitaire Richard Attias, la frilosité de la presse qui hésite très longtemps avant de publier des photos du couple. Enfin, la censure d’un livre conçu avec la journaliste de Gala, Valérie Domain :

“Le jeudi 10 novembre 2005, Vincent Barbare, patron de First Editions, se présente, manuscrit sous le bras, chez le ministre qui l’accueille avec la mine des mauvais jours. (...) Il se voit sommer de renoncer à la publication, Sarkozy jurant de le ’casser’ s’il n’en fait rien. Il l’aurait menacé d’une enquête fiscale. Puis excipant de ses relations privilégiées avec l’ex-patron du Medef, le baron Ernest-Antoine Seillière, qui, par son fonds d’investissement Wendel, a la haute main sur le groupe Editis, propriétaire de First Editions, il aurait juré de briser sa carrière.”

Résultat : 25 000 exemplaires imprimés partent au pilon. Finalement, le couple se rabiboche, début 2006. Une autre période commence, celle de la conquête de l’Elysée, où l’on voit deux personnages se construire dans l’ombre de la future Première dame : Rachida Dati et David Martinon.

Il lui manquera toujours un vote, le sien

Enfin, les deux enquêteurs terminent l’ouvrage par le récit de cette fameuse journée du 6 mai 2007, second tour de l’élection présidentielle. Journée où Cécilia, visiblement très déprimée par la perspective d’entrer à l’Elysée au bras de son mari, reste cloîtrée chez elle.

“Cécilia a dormi, dormi, dormi, encore dormi, pour essayer de trouver le calme, d’échapper enfin au tumulte qui gronde en elle. Elle reste littéralement paralysée par la peur d’avoir à assumer le ’job’ de première dame de France. Ce matin-là, la force lui manque pour aller voter.”

Isabelle Balkany, puis ses bonnes amies, Mathilde Agostinelli et Agnès Cromback : personne n’arrive à la réconforter ce jour-là. Finalement, dans la soirée, elle consent à se rendre au Fouquet’s, puis place de la Concorde où elle apparaît, livide et désemparée.

Dans le dernier chapitre, consacré à la Libye, les auteurs retracent les tractations avec le colonel Kadhafi, sans lever le voile sur les contreparties qui permettront la libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien. En sait-elle quelque chose ? Un détail paraît troublant :

“Entre Cécilia et le guide de la révolution libyenne, le courant est passé. Lors de sa visite en France du 10 au 15 décembre 2007, le colonel Kadhafi a exprimé le désir de la rencontrer. Cécilia s’est fait excuser, excipant de ce qu’elle n’était pas à Paris à ce moment-là. ’Le guide aime beaucoup Cécilia. Ils ont noué une relation de confiance. Mais ce n’était pas l’heure à ce stade qu’ils se voient’, note un diplomate.”

“Cécilia, la face cachée de l’ex-Première dame”, Denis Demonpion et Laurent Léger, éditions Pygmalion, 20 euros.

  • 63087 visites
  • 116 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • aeros
    • Posté à 01h21 le 10/01/2008
    • Internaute 20372

    Cécilia, le portrait-vérité

    Comme le mois d’août est traditionnellement le trou noir de l’année (les journalistes et le personnel politique sont en vacances), il faut le remplir. Cet été, c’est Cécilia qui s’y colle. Elle fait la couverture de nombreux magazines, mais parler d’elle est difficile. Que dire sur Cécilia ?

    Elle n’a pas fait d’études (elle a songé faire du droit, mais les bouquins la fatiguaient), elle n’a jamais travaillé (elle a pensé devenir mannequin mais s’est contentée de caresser l’idée), aucune passion ne l’habite (ni l’art, comme Claude Pompidou, ni le militantisme, comme Danielle Mitterrand). Avoir vingt ans dans des années 1970 pourtant colorées n’a rien signifié pour elle, elle ne fréquente aucune coterie, ne s’engage pour rien. Elle n’a guère d’ami à part la dir’com de Prada – certainement rencontrée lors des nombreux moments qu’elle passe à s’équiper en signes extérieurs de richesse.

    Aussi, ceux qui parlent d’elle avec des accents pathos dignes de feu l’empire soviétique sont-ils à la peine. Ils ont bien du mal à lui trouver des aspérités, du caractère, voire des convictions, si ce n’est simplement... des idées. Peut-être est-ce la raison pour laquelle ils se contentent prudemment de la décrire comme « mystérieuse ». En effet, rien n’est plus mystérieux que le vide abyssal de celles ou de ceux qui ne s’intéressent à rien. On va finir par regretter la redoutable Madame Chirac, qui avait quand même fait des études avant de se marier et assumait un mandat d’élue.

    En fait, Cécilia S est une femme dont le CV tient en une seule ligne. Elle s’est mariée deux fois. Tout est là, rien de plus, rien de moins. La première fois avec l’animateur de télé Jacques Martin ; on a du mal à croire au mariage d’amour vu la différence d’âge. Selon le journal Gala, elle se serait alors vantée auprès d’un ami : « J’ai épousé l’homme le plus célèbre de France ». Cela s’appelle avoir de l’ambition par procuration ; quelques années plus tard, elle a croisé Nicolas, plus fringant que son mari et destiné à devenir encore plus célèbre. La groupie a alors abandonné Jacques à son Ecole des Fans. Des années plus tard, bingo : Nicolas est élu Président de la République - Cécilia se voit propulsée première dame de France. Si elle a réussit quelque chose, c’est bien cela : avoir misé sur le bon cheval.

    Cécilia, merveilleusement « moderne » si l’on en croit une certaine presse lèche-cul ? On a des doutes. Et quand Nicolas compare sa femme avec Jackie Kennedy, là, on pouffe de rire : la belle Jackie avait vingt ans de moins que Cecilia quand elle est devenue première dame (les photographes n’avaient pas besoin de retoucher ses portraits officiels), elle avait un métier avant de rencontrer Mister Président, elle parlait deux langues et était autrement plus cultivée que Madame Sarkozy.

    Non, ce post n’est pas un taillage de short gratuit. Selon Jacques Lacan, la femme est un symptôme pour l’homme – symptôme entendu ici au sens de : sa vérité. Cécilia ne serait-elle pas la plus belle preuve (s’il en fallait-il une) de l’ambition démesurée et totalement vide d’essence de Nicolas ?
    Corinne Maieur
    Lien

    • zébulone
      zébulone répond à aeros
      • Posté à 09h29 le 10/01/2008
      • Internaute 15647

      Bravo pour votre post. Vous avez observé et démonté avec finesse le scénario que tente de nous servir depuis longtemps tous les services de com’.

      C’est beaucoup plus intéressant que l’article ci-dessus que je trouve creux et mal écrit (le vide ce C. est-il contagieux ?).

    • talonette66
      talonette66 répond à aeros
      animatrice
      • Posté à 10h36 le 10/01/2008
      • Internaute 24668
        animatrice

      la fin de votre article fait une proposition interessante, celle du symptome
      puisque c’est Lacan, çà ne rigole pas çà doit être vrai ou important
      quoi ? il suffit de regarder la bobine et le style et le CV pour dire qui se ressemble , s’assemble, bon c’était très interessant, merci beaucoup, mais à part çà, merci pour les femmes, encore une fois, bon moi mon petit doigt me dit que l’homme est le symptôme de la femme mais c’est mon petit doigt qui me l’a dit.
      Allez Corinne, je vous aie trouvée un peu facilement contre elle
      Bon surement elle s’ennuie, elle est frustrée, et elle ne vit pas dans nos sphères, mais on s’en fout, moi j’attends tout de meme ses explications sur le casse en lybie, sur les raisons qui l’ont opposée à son mari (qui a dû prendre le pas sur le chef de l’état) lorsqu’elle a voulu se rendre à la commission parementaire sur la libération.

      En tout cas, j’ai beaucoup de mal a faire l’adéquation : elle a pas fait d’étude, elle n’a pas travaillé, elle est le symptôme du vide, et que pensez vous du joli CV de la nouvelle C.B ? ? ?
      C’est plutôt de ce coté là aqu’il faut voir si la belle a quelque chose dans le cigare ! !

    • king selewa
      king selewa répond à aeros
      • Posté à 10h38 le 10/01/2008
      • Internaute 23624

      merci aeros pour vos commentaires plus pertinents effectivement que l’article lui-meme...
      j’adhere à 100%, on essaye de nous vendre du mystere, du vide...
      Lien

    • LeGardian
      LeGardian répond à aeros
      indépendant
      • Posté à 11h05 le 10/01/2008
      • Internaute 25219
        indépendant

      Ok pour l’analyse, mais une ambiguïté demeure : si elle est si ambitieuse avec si peu de bagages, pourquoi a t’elle rejeter ce titre de 1ère dame de France qu’elle semblait avoir pris à bras le corp dès le début (Lybie), pour revenir à l’anonymat (de « faire ses courses comme tout le monde ») ?
      Le vide interne qu’elle montre n’est il pas synonyme d’une trop grande crédulité à faire confiance à l’homme plutôt qu’à elle même pour la remplir d’une ambition (« sens ») et qu’elle vogue ainsi de désillusion en désillusion au gré du charme magnétisant des « beaux-parleurs » ?
      Sans être Lacanien, c’est malheureusement un symptome que l’on retrouve souvent chez certaines femmes.

      • Avril
        Avril répond à LeGardian
        • Posté à 12h10 le 10/01/2008
        • Internaute 24503

        parce que c’est comme miss France : ringard.

         
        • Alice77
          Alice77 répond à Avril
          • Posté à 17h55 le 10/01/2008
          • Internaute 11594

          Pour info, je m’en fous total. Nous devons combattre Sarkozy sur sa politique par la politique et tous ses moyens.

          La seule erreur dans cette guerre serait de faire preuve de bonté.

          • Tal Lasker
            Tal Lasker répond à Alice77
            • Posté à 18h16 le 10/01/2008
            • Internaute 24967

            « Les séances ont lieu les vendredis soir, veille de week-end, à Montchauvet. Au rez-de-chaussée de la maison de campagne familiale, un petit comité, exclusivement féminin, se réunit pour faire tourner les tables et se créer de douces frayeurs. »

            Cécilia : Dans l’enfer des tournantes.

        2 autres commentaires
      • Venezuela
        Venezuela répond à LeGardian
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 15h04 le 10/01/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        La question que je me suis toujours posée est celle-ci : comment une femme aussi belle et dún « bon milieu » peut-elle s’être mariée avec un vieux et après quelqu’un comme Sarko. Et ce post me donne une réponse satisfaisante. Elle est vide.

      • Dominique Mazure
        Dominique Mazure répond à LeGardian
        Journaliste spécialisée en (...)
        • Posté à 14h08 le 11/01/2008
        • Journaliste 3689
          Journaliste spécialisée en (...)

        Pourquoi Cecilia (yourebreakingmyheart-simonandgarf)a-t-elle refusé le titre de première dame de France ?
        M’enfin, fastoche : parce qu’à ce poste, faut, quand même, bosser un peu.

        A part ça, merci à Corinne Maier, ça fait du bien ces quelques vérités via Lacan mais surtout, là tout de suite, c’était pas trop tôt.
        DM

    • Blazee
      Blazee répond à aeros
      Préretraitée
      • Posté à 11h53 le 10/01/2008
      • Internaute 28035
        Préretraitée

      Vous avez totalement raison : Cécilia S. a été élevée uniquement dans le but de profiter des hommes, de la vie... et essentiellement de l’argent ! Son « retour » n’était d’ailleurs qu’une comédie chèrement négociée pour accompagner NS à l’Elysée ; elle ne fait depuis pas mystère sur ses velléités de mariage avec M. Attias qu’elle n’a en fait jamais quitté.
      Le 6 mai, après un divorce commencé en avril, elle s’est simplement rendu compte qu’elle allait devoir rendre public son choix, n’ayant aucune intention de se dévouer à autre qu’à elle. Elle a donc pu manifester quelqu’ état d’âme.
      Bref, c’est quelqu’un de totalement inintéressant et j’espère que dorénavant quand on prononcera le prénom de « Cécilia » ce sera pour évoquer la grande « Bartoli ».

    • ART MONIKA
      ART MONIKA répond à aeros
      • Posté à 14h31 le 10/01/2008
      • Internaute 10855

      J’aime bien votre post, Corinne Maier, sauf sa lacanienne chute. La « femme symptôme pour l’homme »... c’est comme « la femme n’existe pas » ou « les non dupes errent ». Au-delà de Sarkozy, on voit surtout dans Cécilia une femme qui ne vit qu’au travers de « ses » hommes et qui n’est pas parvenue jusqu’alors à assumer son existence.

      Il est écrit dans l’article : « En 2007, quelques jours avant le second tour de l’élection présidentielle, Cécilia, toujours en proie à une foi du charbonnier tenace, se rend à la chapelle de Notre-Dame de la médaille miraculeuse, rue du Bac à Paris, un endroit couru parmi les fidèles de la Sainte Vierge. »

      Qu’était-elle allée demander dans sa prière à la Vierge ? Nous ne le saurons pas. Mais supputons sur ce qu’elle y a trouvé. Sans doute un virginal et miraculeux conseil : « ABSTENTION ! PRENDS L’OSEILLE ET TIRE-TOI ! “

    • Incorrect
      Incorrect répond à aeros
      • Posté à 14h40 le 10/01/2008
      • Internaute 27464

      In fine, la face cachée ne cache rien.

    • Venezuela
      Venezuela répond à aeros
      vit aux Pays-Bas
      • Posté à 14h53 le 10/01/2008
      • Internaute 114
        vit aux Pays-Bas

      Bravo

    • Kim Onku
      Kim Onku répond à aeros
      tulavu ?
      • Posté à 15h14 le 10/01/2008
      • Internaute 28060
        tulavu ?

      Bien vu aeros, que dire sur Cécilia Sarkozy ? Mais n’en est-il pas de même pour nombre de pseudos personnalités dont le seul fait d’a(r)mes est justement d’être marié à tel ou d’avoir couché avec untel ? J’attends avec impatience les mémoires de Laetitia H., ce qui serait une sacré révélation car pour avoir une once de mémoire, encore faut-il avoir un cerveau. La brave Laetitia qui déclarait il y a peu que vraiment, le système fiscal français était injuste car il lui volait tout le fruit de son travail. Sauf qu’on ne sait toujours pas en quoi consiste son travail, ni même si elle a un jour reçu ne serait-ce qu’une seule fiche de paie dans sa vie...

      Bien plus drôles, et tout aussi pathétiques, sont les réactions à la sortie de ce livre, dont celle, magnifique, de Karoutchi qui décidemment ne loupe pas une occasion de la boucler...

    • Anonyme répond à aeros

      Aeros, trop fort ce billet ! Même pas un seul roh mot !

      Pourtant Elle sait la Cécilia, Elle le connaît bien cet homme avide de pouvoir, le diable en somme !

      Un billet d’un auteur Argentin sur courrier international relatait d’elle ; qu’il l’avait récupéré entre les mains de son amant avec force et virulence voire même avec violence juste avant élection !

      Intégrétité et Amour de la Nation ; ces mots n’existent pas chez ce genre d’individus !

    • gigana
      gigana répond à aeros
      • Posté à 19h53 le 10/01/2008
      • Internaute 2961

      Bravo pour ce commentaire qui suffit et règle le cas de cette personne qui ne présente ni plus ni moins d’intérêt que des millions d’autres françaises.

    • marie 75
      marie 75 répond à aeros
      • Posté à 11h13 le 11/01/2008
      • Internaute 3563

      11 janvier 2008 - 10 : 56

      La justice autorise la diffusion d’un ouvrage sur Cécilia Sarkozy

      Berne - La justice française a rejeté une demande de l’ex-femme du président Nicolas Sarkozy, Cécilia, d’interdire un livre qui lui est consacré. L’ouvrage contient des passages féroces pour le chef de l’Etat français.

      Un avocat de Cécilia Sarkozy a annoncé qu’elle faisait appel de cette ordonnance de référé. Une audience en appel pourrait avoir lieu cet après-midi. Dans cet ouvrage, une journaliste politique rapporte des propos féroces à l’encontre de Nicolas Sarkozy qu’aurait tenus son ex-épouse.

      SDA-ATS

      • sabaudia
        sabaudia répond à marie 75
        • Posté à 16h19 le 11/01/2008
        • Internaute 8229

        un appel l’après midi même du rejet en référé !

        pas à dire, grâce à sa copine Rachida la justice atteint le top de l’efficacité.

        vous en connaissez beaucoup, vous des référés en appel dans la journée ?

    • Xtophe
      Xtophe répond à aeros
      • Posté à 15h33 le 11/01/2008
      • Internaute 9665

      comme il est dit « En fait, Cécilia S est une femme dont le CV tient en une seule ligne. Elle s’est mariée deux fois »
      Et voilà. pas de quoi en faire un livre, pas de quoi le vendre non plus. pour ma part, je suis libraire et bien heureux de faire obstacle à ces conneries dans ma librairie. Ce matin j’étais chez mon grossiste et j’étais effaré de voir à quelle vitesse la pile partait !

    • Lemmy
      Lemmy répond à aeros
      Headbanger since 1980
      • Posté à 03h41 le 12/01/2008
      • Internaute 24508
        Headbanger since 1980

      Ouais... merci Aeros qui sait faire du copier-coller...

      Article de Corinne Maieur.
      C’est signalé en bas, par Aeros lui-même !

      La prose d’Aeros est bien moins fine, mais surtout plus « ambigüe » ... n’est-ce pas US ?

  • Gallifrey
    Gallifrey
    Ecrivain
    • Posté à 01h26 le 10/01/2008
    • Internaute 8709
      Ecrivain

    Enfin ! Nous envons son vraie nom ! Depuis le temps que tout le monde la nomme par celui de son ex...
    Il est interessant de savoir que finalement, elle a couché avec Nicolas alors qu’encore marié avec Jacques (respectivement Sarkozy et Martin).

    Mais finalement, Cecilia Ciganer fut quand même premiere dame de france.

    Bah, elle ne devient quand même pas tout a fais une inconnue, qui sait, la politique, bientôt...

    Lien

  • cimabue
    • Posté à 03h26 le 10/01/2008
    • Internaute 15237

    l’histoire banale d’une femme comme il y en a tant, se cherchant de l’enfance aux portes de l’age adulte, accumulant l’instabilité et se croyant sauve car belle et s’engouffrant dans le choix du « bel objet » que font certains hommes en place....autant qu’elle soit jolie et « racée »
    ça passe et ça casse
    Je pourrais vous écrire ma biographie, comme vous la votre, le contenu serait plus dense....souvent
    mais peu vendable car éclairé par la vie ordinaire et non pas par les sun light et l’appas du gain des journalistes...en plus la soie sauvage, j’aime pas !
    le drame dans tout ce fatras, ce déballage, est que la « rupture » est plus facile avec les regles de fonctionnement d’une economie, d’une organisation sociale, qu’avec le conformisme des mentalités, et qu’il va falloir bosser pour admettre qu’une premiere dame de France s’engage puis s’esquive
    et ensuite donne en pature ! ! ! !
    au bout d’un moment ça fait désordre
    c’est le challenge de Carla : ranger un peu
    Mais je suis d’accord avec aeros quand il rappelle Lacan
    Mais NS n’emmenera jamais Madame Michaud à la commedie française ! le tendon d’achille chacun s’en fabrique un, le sien est ce regard d’ado faciné par « la bella dona »

  • Demian-West
    • Posté à 06h36 le 10/01/2008
    • Internaute 9632

    Je trouve que vous devriez écrire un article sur la vie privée de Sarkozy, puis un autre, et encore un autre, et peut-être un quarte, et enfin beaucoup d’autres...

    Mais c’est juste un souhait très aisé à réaliser sur Rue89, vous en conviendrez aisément.

    hi hi hi !

    Vite le repli !

    • aumusee
      aumusee répond à Demian-West
      en direct de l'élysée Montmartre (...)
      • Posté à 14h37 le 10/01/2008
      • Internaute 6663
        en direct de l'élysée Montmartre (...)

      Ah que tu viens faire quoi sur ce site ? Ca ne vous plait pas, restez sur tf1 et au figaro

      • manu2005
        manu2005 répond à aumusee
        Afghanistan,Lybie, la france (...)
        • Posté à 15h34 le 10/01/2008
        • Internaute 1805
          Afghanistan,Lybie, la france (...)

        Euh, j’ai l’impression que c’est justement la « TF1nation » des articles de Rue89 dont il est question dnas son post...

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 09h39 le 10/01/2008
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    Ah, l’ethnologie. Comment vit-on chez les « nantis ».
    La vie des animaux quoi.
    Le comportement de la femelle face à un mâle prédateur... Sur une musique de Johnny et Mireille.
    Paroles Enrico et Doc Gynéco...

    • manu2005
      manu2005 répond à manu2005
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 09h56 le 10/01/2008
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Cela dit, j’aimerais bien un débat sur :

      « Les députés de la majorité ont adopté plusieurs amendements durcissant le projet de loi de la ministre de la Justice Rachida Dati sur la rétention de sûreté, avec l’accord de la ministre.
      Ils ont décidé que les centres, prévus dans le texte initial pour les auteurs de crimes sexuels sur les mineurs de moins de 15 ans, ayant purgé une peine de 15 ans et plus, recevront aussi les auteurs de crimes sur tous les mineurs ou sur les majeurs avec circonstances aggravantes.
      Le placement, d’une durée d’un an renouvelable, pourra être décidé même si les condamnés ont effectué l’intégralité de leur peine. Il sera décidé après une expertise médicale et avis d’une commission chargée de constater “la particulière dangerosité” du condamné.
      Les députés ont également approuvé un amendement du gouvernement rendant immédiatement applicable l’enfermement de détenus condamnés après la promulgation de la loi pour des faits commis avant »

      • Charles Bukowski
        • Posté à 12h09 le 10/01/2008
        • Internaute 26546

        Tout à fait d’accord avec vous. Pendant ce temps, on nous prépare petit à petit les outils de la répression au cas où les passages en force – fausses consultations, avec date limite, où l’on berne les syndicats – pour briser le social ne passeraient pas, au cas où une frange de la population s’insurge un peu trop fort à propos de la politique sur l’immigration, au cas où la banlieue déborde car une fois de plus on la laisse crever après lui avoir promis de ne pas la laisser en périphérie de tout, au cas où le désespoir qu’on nous promet suscite des réactions musclées, au cas où une opposition digne de ce nom réveille l’esprit politique et l’espoir.
        On met RG, DGSE et DST dans les même locaux, on durcit les lois, on dégage des tribunaux, on prépare la police aux nouvelles technologies anti-manifestation et les journalistes qui font leur boulot, on les menace de préventive s’ils ne donnent par leur source.
        C’est pas l’avenir de l’ex première dame de France qui est au conditionnel mais le notre.

         
        • manu2005
          manu2005 répond à Charles Bukowski
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 13h52 le 10/01/2008
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          Cette loi est en effet assez étonnante.
          La justice et la peine ne sont-elles donc pas efficaces ?
          On lui substitue quelque chose d’assez indéfini.
          La pédophilie (spectre encore plus efficace que le terrorisme) justifie tout, voyez vous...
          De plus le caractère rétroactif est assez étonnant.
          Non, la peine n’est pas rétroactive, car il ne s’agit pas d’une peine ( ? ? ?).
          C’est préventif : le condamné l’est, pour ce qu’il « pourrait » faire ...
          Encore une fois, pour ce qui est de la pédophilie, on soigne les conséquences pas les causes.
          Si on ne « démonisait » pas tant le sujet, on réfléchirait plus sur les causes et les moyens de les endiguer.
          Mais est-ce vraiment ce que l’on veut ?
          C’est si utile pour mettre en place de telles lois.
          D’ailleurs, la loi a largement débordé le cadre de la pédophilie (« Ainsi, la rétention de sûreté, qui était initialement réservée aux pédophiles récidivistes auteurs de crimes sur des jeunes de moins de 15 ans, concernera les auteurs de crimes sur les moins de 18 ans et également les personnes condamnées à au moins 15 ans de réclusion pour certains crimes commis sur des victimes majeures »)

          Bref, comme vous le dites : « on nous prépare petit à petit les outils de la répression »

        • pastropnaif
          • Posté à 00h02 le 11/01/2008
          • Internaute 23875

          Tout à fait de votre avis.Qu’avons nous à faire des histoires du ou des ménages Sarkozi ?
          Soyons par contre réactifs aux sales coups que ce type nous prépare après les municipales.

        2 autres commentaires
      • suzanneb
        suzanneb répond à manu2005
        retraitée
        • Posté à 17h31 le 10/01/2008
        • Internaute 5889
          retraitée

        à manu 2005 - 10/01/08 - 09h.56
        A quoi servira la prolongation des peines si on ne profite pas de temps pour soigner les auteurs de crimes sexuels... et ceux qui habités dans leur cerveau par des voix... qui les commandent... la plupart du temps ce sont des voix qui ordonnent des actes destructeurs ou tournés vers eux-mêmes ou vers de soi-disant responsables de leur mal-être, de leur mal de vivre... Mais ne trouvez-vous pas choquant et même révoltant, que jamais, les psys qui suivent avant les actes criminels, ces malades, ne soient jamais mis devant leur responsabilité, même quand on sait que les personnes qui vivent avec ces malades sont venues dire au médecin psy « attention, il va très mal »... Les psys refusent d’entendre - surtout lorsqu’il s’agit de schizophrénie car en France on ne sait pas soigner cette maladie qui est déroutante car elle n’est pas « classable » ; individualisée il y a autant de forme et et de manifestation de la schizophrénie qu’il y a de porteur de cette maladie mentale... qui n’est ni « codifiée, ni étiquettée la Freud ou Lacan... comme en France les psys ne jurent que par ces références... ils laissent tomber... Ce qui me choquent dans le procès concernant la tragédie de ces 2 femmes tuées à l’Hôpital de Pau... c’est que les psys qui n’ont pas voulu entendre l’appel de la mère de ce malade qui les appelait au secours n’ont pas été mis devant leurs responsabilités... Pas plus d’ailleurs que les psys qui suivaient le schizophrène qui a fait un vrai carnage il y a 5 ans maintenant je crois, dans la salle du Conseil Municipal de Nanterre. Dans ce cas aussi la mère avait appelé au secours... Mais évidemment, l’enseignement freudien a tout de suite fait écran... car Freud (comme Lacan je crois) ont toujours considèrés la mère comme responsable de l’état du fils et dangereuse de surcroit... (pour son enfant bien sûr).
        C’est ce comportement des psys qui devrait être mis en cause et si on les mettait en face de leur comportement et ces conséquences qu’il a entraîné, peut-être réfléchiraient-ils enfin aux drames dont ils sont responsables. Mais personne ni Dati, ni Sarko, ni leur entourage n’oseront mettre en cause ces médecins... et ils continueront tous à s’en remettre aux experts... pour assurer que le schizophrène est responsable... alors qu’il est totalement “hors de lui-même (pas dans le sens ‘explosion de colère’ dans le sens ‘obéissant à cette - à ces - voix qui le gouvernent et dont il a peur. Croyez-moi, je ne vous raconte pas une histoire née dans mon imagination... j’ai hélas ! une certaine expérience de ces choses, heureusement pas jusqu’à de tels drames... mais j’ai parfaitement conscience que cela pourrait se produire si un concours de circonstances se mettait en place. Si vous avez des doutes sur ce que j’exprime, allez donc sur le site schizophrénie’... par google et vous aurez à lire les analyses et une remarquable étude sur le

         
        • manu2005
          manu2005 répond à suzanneb
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 19h21 le 10/01/2008
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          Votre post a, hélas, été coupé à la fin.
          Néanmoins, je vous rejoins dans l’absence, quasi totale de traitement des malades. Quand on dit « ils refusent de se soigner », j’ai du mal à comprendre qu’on leurs demande leur avis, alors qu’on ne le leur demande pas pour les enfermer ? ? ?
          Et puis, si l’on considère qu’ils sont malades (mentalement), je ne vois pas comment leur avis peut-être valide...
          Mais, encore une fois, je ne suis pas sûr de la volonté politique sur ce sujet.
          Quant à la « psychiatrie » (terme un peu général), comme souvent en médecine, je suis toujours assez sidéré par leurs certitudes (généralité encore), quand on sait à quel point les connaissances dans ces domaines sont balbutiantes et parfois inexistantes.
          Et les certitudes entrainent le manque d’écoute, d’attention, parfois même de respect.
          Bien sûr, il y a de notables et respectables exceptions.
          Mais, j’ai bien peur, qu’en ce qui concerne la législation, le but poursuivi ne soit ni la protection des victimes, ni les soins des malades…

        1 autres commentaires
  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 07h24 le 10/01/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Ces 2 « biographies » sont-elles un « test littéraire » pour « évaluer » le non-pouvoir d’achat des (é)lecteurs ?
    J’« essaie » en vain de leur trouver un autre intérêt.
    Lien

  • Tom Bombadil
    Tom Bombadil
    Je ne suis pas un hobbit
    • Posté à 07h16 le 10/01/2008
    • Internaute 9759
      Je ne suis pas un hobbit

    « Fist lady, ça me rase » disait-elle avant l’élection de son mari.

    S’il vous plait, la vie privée c’est déjà pénible, mais des allusions si peu subtiles sur les pratiques intimes du couple présidentiel, c’est beaucoup trop... « First lady », peut-être ?

  • Renard
    • Posté à 07h28 le 10/01/2008
    • Internaute 24789

    Pour moi une personne, ne votant pas pour son mari passe un premier tour ! ! ! , mais au second ? ! ! .

    Venant le soir du sacre ! ! ! , qu’il faut qualifié ainsi vu le spectacle montré au bon Peuple, parader, montre l’état de délabrement mental notre Pays.

    De plus cette personne, ne reconnait même pas à la France de l’avoir accueillie, s’étant flatter de ne point posséder de sang Français dans ses veines, à penser que cela est un sens ? ! ! ! ! .

    Pour rien que cela, cette dame ne mérite guère de nous y attarder dessus ! ! ! ! , nous perdions beaucoup de temps et l’humanité qu’il nous reste.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 07h44 le 10/01/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    J’aurais quand même bien envie de dire qu’on s’en fout de Cécilia, non ?

    Ah, c’est vrai, j’oubliais qu’elle est liée au début du succès de ce site...
    Cécilia première sur google pour rue 89 (scoop censuré du JDD)

    bonne journée

    Lien

    • Avril
      Avril répond à skalpa
      • Posté à 12h29 le 10/01/2008
      • Internaute 24503

      Bien d’accord avec toi, je m’en fout un peu de Cécilia.

      Disons que c’est pas la grande forme pour Sarkozy en ce moment. Il baisse dans les sondages, il se dédit sur les 35 heures, l’histoire des notations des ministres sent le gaz, le rapport Attali qui préconise de relancer la croissance en relançant l’immigration...et maintenant une bonne couche de Cécilia et une nouvelle sombre histoire de censure par dessus...hé !

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 08h20 le 10/01/2008
    • Internaute 1001
      nc

    On peut penser que traiter ce genre de sujet relève d’un pipeulisation dont Rue89 pourrait se passer.

    On peut aussi penser que traiter ce genre de sujet permet à Rue89 des rentrées de notoriété donc financières dont Rue89 a besoin.

    On peut également penser que démonter ces personnes qui nous gouvernent et leurs complices (C. fut une sacrée éminence grise) est utile pour casser la fascination que Prédator Ier continue d’exercer malgré ses rodomontades (je-veux-je-veux-je-veux libérer Ingrid) ses mensonges petits et grands (l’opération cachée), ses changements de pied (35 heures), ses escamotages (Sangatte).

    Reste à l’avantage de C. son refus de première-damiser, de jouir des os des palais au prix (on le voit avec la nouvelles génération des ministres sarko-domestiques) de la fierté et de l’indépendance. Sauf si cela signifiait pour elle la perte de sa propre ambition.

    Un souhait pour toi, Cécé ? Protège tes enfants, surtout ton Louis, qui n’est plus gadget électoral de son géniteur (père, là, j’ai du mal)

    (Skalpa : le plus important dans cette censure n’était pas C., mais la censure, le fait que la presse est aux ordres de la sarkocom’ : un-coup-je-veux-un-coup-je-veux-pas)

    • ras-la-patience
      • Posté à 09h58 le 10/01/2008
      • Internaute 10027

      volontaire ou pas, « les os des palais » ?
      ou faute de frappe pour les « ors » ?
      savoureux lapsus en tout cas.

      • A déménagé le 8-10
        • Posté à 11h39 le 10/01/2008
        • Internaute 1001
          nc

        Ben là chui vénèr car les lapsus, j’aime bien les commettre moi-même !

        Et merci de l’avoir relevé.

        A part que « les os », là, c’est pour nous et tous les jours : regardez le vrai chiffre des voitures brûlées... Vive Nicolas l’escamoteur !

  • la mer
    • Posté à 08h21 le 10/01/2008
    • Internaute 15490

    Souvenez-vous , je chantais les paroles : Alors Cécilia raconte comment ça c’est passer ta rencontre le soir avec Khadafi ? allez raconte . Khadafi j’avais lu y a quelques années rencontraient des artistes Françaises blondes . IL devait « casquer » elle partait en avion pour le < ouiquende > . Dans ce monde ou l’argent et l’abreuvoir du culte du veau d’or tout est possible .
    J’ai emprunter le mot ouiquende au canard enchaîné , pardon .

  • desmoscrastes
    desmoscrastes
    chercheur de bonheur
    • Posté à 08h33 le 10/01/2008
    • Expert 27791
      chercheur de bonheur

    Pn s’en fout de Cécilia de la vie perso des nantis de la république, juste des faits sur leur jobs le reste n’est que de la M.... pour enrichir les pseudo écrivains et leurs muses

  • el gabacho
    el gabacho
    le cul entre deux chaises et (...)
    • Posté à 08h54 le 10/01/2008
    • Internaute 27593
      le cul entre deux chaises et (...)

    Je regrette, vraiment, de ne pas être un intellectuel ! ! ou plutôt, j’ai très peur d’en être un, supérieur à tous ceux qui se veulent et s’expriment ainsi, ici. Le bouquin en question, et par respect aux auteurs, doit se suffire à lui même, ces couches superposées de vacheries (supplémentaires ?) n’honorent en rien leurs auteurs, bien cachés ... eux ! .
    Mais j’imagine que la jouissance procurée par de si petites vengeances doit satisfaire tous ces refoulés, et leur procurer le bien être qu’ils n’ont pas été en mesure de générer autour d’eux.
    Requiem in pace.

    • Hémiole
      Hémiole répond à el gabacho
      • Posté à 09h28 le 10/01/2008
      • Internaute 14951

      C’est « Requiescat in pace »
      et « Requiem æternam dona eis »

  • desmoscrastes
    desmoscrastes
    chercheur de bonheur
    • Posté à 09h09 le 10/01/2008
    • Expert 27791
      chercheur de bonheur

    Heureusement que la pensée unique est là pour nous remettre sur le droit chemin ...

  • Pictulo
    • Posté à 09h26 le 10/01/2008
    • Internaute 23785

    Pourquoi ne pas évoquer le livre d’Anna Bitton, qui est apparemment beaucoup plus « trash » à l’égard du président ?
    Le référé en cours vous en empêche-t-il vraiment ?

    • David Servenay
      David Servenay répond à Pictulo
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 10h05 le 10/01/2008
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      @ Pictulo

      Non, le référé ne nous empêcherait pas nécessairement d’en parler, encore faudrait-il l’avoir lu... ce qui n’est pas (encore) le cas.

      • marie 75
        • Posté à 12h02 le 10/01/2008
        • Internaute 3563

        l’art. du nouvel Obs.
        Instructif sur le personnage de SarkoL’ump
        Pas envie d’acheter ces bouquins, mais trouve inadmissible qu’ils soient censurés.
        ––––––––––––––––-

        Quand Cécilia Sarkozy règle ses comptes

        En pleine romance avec Carla Bruni, voici le chef de l« Etat rattrapé par les révélations de l’ex-First Lady. Claude Askolovitch a lu, pour Le Nouvel Observateur, trois livres-événements consacrés à Cécilia.

        Nicolas et Cécilia Sarkozy

        Nicolas et Cécilia Sarkozy Quelques nouvelles de la République. “Nicolas est un sauteur”. Bien. Quoi d’autre ? “Nicolas est pingre.” Mais encore ? “Un homme qui n’aime personne, même pas ses enfants.” Et puis ? “Il a un côté ridicule. Il n’est pas digne. Nicolas, il ne fait pas Président de la République, il a un réel problème de comportement.” Résumons donc. La France est présidée par un sauteur doublé d’un radin, un agité incapable d’amour et dépourvu de dignité... Ainsi parle Cécilia de Nicolas Sarkozy, dans des confidences recueillies au fil de l’amertume par la journaliste Anna Bitton, et offertes à l’édification du peuple dans un livre-portrait, “Cécilia” (1).

        Conçu comme un ouvrage amical -que l’auteur a même dédié à son héroïne- il se révèle, à la lecture, d’une cruauté implacable. Pour Sarkozy, évidemment. Mais également pour Cécilia, froide impératrice devenue pitoyable imprécatrice : incroyablement fleur bleue, déconcertante de naïveté, pauvre petite fille riche addicte au shopping, s’amusant à emprunter les couloirs de bus pour constater la surprise des flics, gémissant sur sa pension insuffisante avec l’inconscience des bien-nantis : “Même en renégociant la pension alimentaire, j’obtiendrai quoi ? Mille ou deux mille euros de plus ? Ce n’est pas avec cela que je vais pouvoir vivre ? Nicolas ne va pas laisser son fils sous les ponts quand même !”

        Un mélange de clichés et de lucidité venimeuse

        Entre deux plaintes, Cécilia décrit ce que fut sa vie dans un mélange de clichés et de lucidité venimeuse. La politique : “Un décor de western derrière lequel il n’y a rien.” L’entourage de Sarkozy : “Une bande malfaisante”, “de jeunes mecs qui se sont retrouvés gonflés de pouvoir et qui se sont pris pour les princes de Paris”. Les grandes amies, Mathilde Agostinelli de Prada et Agnès Cromback de Tiffany -fringues et diamants- compagnes des jours heureux, qui ont coupé les ponts avec la reine après le divorce : “Des pétasses fardées et intéressées.” Et les jolies ministres dont Sarkozy vante la beauté -comme il vantait la sienne, avant : “Des tapisseries. Maintenant qu’il n’a plus de first lady, il faut qu’il sorte avec de jolies filles à son bras, habillées en Dior.”

        Il faut toujours se méfier des ex. Les potes de Sarkozy vont avoir confirmation de leurs craintes. “Elle est déséquilibrée”, disait Brice Hortefeux, incarnation du rude bon sens des rudes politiques pour qui Cécilia était une bombe à retardement. L’explosion est arrivée. Sarkozy s’adresse au pays dans une conférence de presse pugnace, veut supprimer les 35 heures et imposer les quotas d’immigration, il revit au bras de Carla Bruni, tenant en haleine la Cour saoudienne et le protocole indien... Mais Cécilia est revenue, entre volonté de revanche et effet de système médiatique.

        Trois livres

        Trois livres sortent simultanément. Celui d’Anna Bittton est troublant comme un miroir : la journaliste connaît Cécilia Sarkozy depuis des années, au point d’en être devenue une confidente. Elle lui rend justice en la trahissant -ou la venge en lui donnant la parole.

        Confident également, mais de plus fraiche date, le journaliste et éditeur Yves Derai, qui avait rencontré l’alors présidente par l’intermédiaire de sa “soeur”, Rachida Dati... Derai raconte avec Michael Darmon les “Ruptures” (2) du début du quinquennat, dont Cécilia est l’héroïne.

        Deux autres journalistes, Denis Demonpion et Laurent Léger, publient enfin une biographie de l’ex-première dame, (3) passant au crible son mysticisme d’ex-tourneuse de table reconvertie dans l’adoration de la Vierge et des paillettes, belle ambitieuse de la bourgeoisie, nourrie depuis l’adolescence des préceptes d’un gourou yankee, adepte du “pouvoir de la volonté”....

        On peut sourire : tant de mots, pour une ex ? Pour Cécilia qui a refusé le pouvoir ? Mais c’est précisément son mystère ! Elle a rompu la première, avec l’homme choisi par les Français. Ce renoncement la rend crédible, ou du moins l’espère-t-elle. L’avalanche éditoriale pourrait être l’intronisation d’une Lady Di à la française. Celle qui a connu l’intérieur du pouvoir et revient pour détruire avec des mots. Le succès des livres étalonnera la capacité de nuisance de la dame. Peut-être, d’ailleurs, Sarkozy sortira-t-il indemme. Trop rapide, travaillant trop vite, ayant déjà reconstruit sa vie, ayant dépassé Cécilia ? Mais au-delà de la vitesse, les mots de l’ex-Reine vont sédimenter, et participeront au portrait du sarkozysme : cette construction politique conçue comme un tourbillon de réformes pour “remettre le pays en mouvement”, mais qui le surexcite aussi, dans une débauche people de moins en moins contrôlable !

        Troublant

        Passons sur la description de Sarkozy, l’homme à femmes, prédateur politique dans la grande tradition du pouvoir viril... On est, ici, dans un registre amer et classique. Plus troublante est la description des enjeux de cette comédie. Vu au prisme de Cécilia, la politique devient un ballet tenant de la prestidigitation médiatique, du chantage conjugal, des intrigues de Cour. Le Roi offre des têtes à la reine, on s’épie entre favoris. Derai et Darmon décrivent une scène hallucinante, en juillet 2006, qui voit Cécilia, à son retour au foyer et au ministère après sa première rupture, passer en revue les collaborateurs de son mari en notant leur fidélité : “Un par un les conseillers du ministre de l’Intérieur la saluent. Un par un, elle leur accorde une évaluation et un statut : ‘Pas confiance’, ‘pas sûr’. A ceux qu’elle a décidé de tester, elle dit : ‘je ne sais pas si je peux t’embrasser.’ ‘

        Dans un magasin de chaussures

        Bitton, elle raconte le cardinal’ Guéant, guidant Cécilia dans son bureau, lui susurrant : ‘Vous savez, madame, les fleurs étaient changées chaque jour pendant votre absence.’ Contingences dans le destin des grands hommes. Plus tard, dans la campagne présidentielle, Henri Guaino, la plume de Sarkozy, son ancrage républicain, son lien direct avec Jaurès, conservera son statut privilégié grâce à Cécilia. Devenue ministre, Rachida Dati devra faire appel à Cécilia pour affirmer son autorité : ayant décidé de renvoyer son directeur de cabinet, Michel Dobkine, elle ne vaincra les résistances de l’Elysée qu’en faisant intervenir celle-ci, croisée dans un magasin de chaussures !

        Petites histoires de petite cour ? Mais cela n’est rien comparé à l’épisode libyen, où le mélange des genres aurait pu tourner au drame. La libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien restera la grande affaire de Cécilia : ‘Je ne suis pas passée sur terre pour rien. J’ai sauvé, seule, six vies humaines.’ En lisant le Bitton et le Derai-Darmon, Pierre Moscovici, président socialiste de la commission d’enquête parlementaire, regrettera de ne pas avoir interrogé directement l’épouse du Président. Loin de s’admettre comparse, Cécilia pose en héroïne et en patronne. ‘Je suis arrivée, je les ai prises, je suis partie, j’ai fait le plus grand casse du siècle : Kadhafi n’avait aucune intention de libérer ces filles ! C’est moi qui ai mené les négociations. Très vite j’ai eu la mainmise sur kadhafi, j’ai senti que j’avais un pouvoir sur lui.’

        ‘C’est le moment de prouver que vous en avez’

        Le récit des voyages chez le Guide de la révolution lybienne est confondant de vaudeville et d’exaltation. Cécilia, ‘morte de trouille’, dévore des Ferrero Roche d’or en attendant Kadhafi dans son bunker. Mabrouka, la femme du guide, joue les intermédiaires essoufflées. Cécilia force la porte de Kadhafi, le défiant -‘vous ne passez pas vos nerfs sur moi’. Elle s’affronte avec un de ses héritiers -”ce sinistre personnage refusait de me regarder lorsqu’il s’adressait à moi. Il ne voulait pas traiter avec une femme, sans doute pour des raisons religieuses. » Elle provoque une crise, elle pleure avec Guéant dans l’attente des otages, elle s’imagine en danger : « j’ai vu le moment où on se faisait tous descendre »... Et mieux encore : à en croire Derai et Darmon, Cécilia aurait carrément envoyé les policiers de son escorte, enfoncer pistolet au poing les portes de la prison des infirmières, pour forcer la décision ! « Cécilia dévoile son plan à ses hommes et leur lance sur le ton du défi : “C’est le moment de prouver que vous en avez.” Il ne faudra pas le leur dire deux fois. Les bodyguards font sauter les verrous des cellules de Djoudeida avec leurs armes de poing ! Dans l’Airbus, la James Bond Girl de Neuilly suit le déroulement de l’intervention grâce à son téléphone sécurisé. »

        James Bond Girl ? Cécilia a vécu la Lybie avec un enthousiasme mystique. Elle s’était battue pour avoir le droit de devenir une héroïne, arrachant son ordre de mission à son mari, contre l’avis des conseillers de l’Elysée... C’est l’aspect surréaliste et émouvant de cette aventure, au-delà des rancœurs et des déballages d’aujourd’hui. Derai et Darmon en sont persuadés : c’est par amour, dans une dernière tentative pour garder Cécilia, sa femme, qui se détachait, inexorablement, que le Président lui a « offert » le dossier libyen. Au-delà des compliments en public, des offrandes de mots, d’un séjour à Malte, il fallait quelque chose de réel, d’exaltant, le frisson de l’histoire pour réveiller une histoire qui n’existait plus. Cécilia ne votant pas pour son mari le 6 mai, pleurant le jour du couronnement, soufflant à ses proches qu’elle voulait partir : « La totalité des femmes rêveraient d’être à ma place et moi je rêve de me tirer.... » La Libye a été un cadeau risqué. Le dernier geste d’un mari qui était aussi président. Il n’a pas suffi. Au retour de l’aventure, la banalité a repris ses droits, et l’effacement. Cécilia, empêchée de revendiquer son rôle, « protégée » par Sarkozy, a eu l’impression de passer sous l’éteignoir. Elle prétendait ne pas vouloir la lumière. En même temps, celle-ci lui a manqué.

        Comme on échappe à la noyade

        C’est la contradiction de celle qui n’aura pas voulu être reine. Cécilia Sarkozy, qui méprise aujourd’hui la politique, en a aussi beaucoup rêvé. Etre reconnue. Affirmer sa supériorité sur les politiciens professionnels. Aller sur leur terrain, se faire élire -à la mairie de Neuilly par exemple, qu’elle se préparait à prendre d’assaut, avant sa première rupture... Séduite et enlevée par Richard Attias en 2005, revenue chez Nicolas Sarkozy en 2006 « par devoir » dit-elle aujourd’hui, Cécilia Sarkozy a fini par divorcer comme on échappe à la noyade. C’est à l’Elysée -selon Derai et Darmon- ou à leur domicile de Neuilly -selon Léger et Demonpion- que les Sarkozy ont acté leur divorce.

        Depuis, Cécilia Sarkozy médit de son ex-mari, mais a conservé son nom.

        Derai et Darmon affirment qu’elle a laissé au Président un « testament politique », et qu’elle peut toujours influencer l’Elysée -protégeant notamment Michèle Alliot-Marie.

        Demonpion et Léger, eux, célèbrent la liberté d’une femme si longtemps à l’ombre de ses hommes.

        Bitton, elle, montre une femme amoureuse, déprise de Nicolas, subjuguée par Richard Attias, aux accents de midinette. « Richard est la personne que j’ai le plus aimée dans ma vie je crois que je n’avais jamais aimé avant lui ; c’est l’homme de ma vie, je suis la femme de sa vie. » Et les échotiers annoncent un mariage Richard-Cécilia -avant ou après les noces Nicolas-Carla ?

        Dans cette affaire, les jeux de l’amour se mêlent à la politique, et s’apparentent aussi aux jeux de la guerre. En décembre dernier, assure Anna Bitton, Nicolas Sarkozy avertissait : « Si elle veut revenir il faut qu’elle fasse vite. La liste est longue de celles qui aimeraient prendre sa place. Je peux avoir n’importe quelle femme. »

        Transmis à Carla Bruni, avec qui Nicolas Sarkozy gambadait à Petra, le week-end dernier, dans cette cité des Nabbatéens où Cécilia s’était promenée, en 2005, avec son rival Richard Attias.

        Lien...

         
        • anky
          anky répond à marie 75
          panky
          • Posté à 05h59 le 11/01/2008
          • Internaute 25269
            panky

          Le film , c’est pour quand ?
          Grosse production ,
          avec Madame Carla (sarkozi) ? en vedette
          Le copain de la scientologie , Tom Cruise .
          Les gros bras et gros revolvers à deglinguer les grosses serrures des géoles de Libie .
          Vin diesel , Bruce Willis , David Hasselof , Conan le barbare , super et spider les man .
          tarzan et chita .
          Bill et la fumeuse de cigare Monica .
          Du délire , vous avez dit délire ? quelle pauvre France .

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3