A debattre 07/01/2008 à 19h09

Christine Lagarde se prend les pieds dans le tapis de l'inflation

Julien Martin | Ex-Rue89

Que Christine Lagarde parle un peu trop vite de « rigueur » et se fasse reprendre ensuite par Matignon, passe encore. Mais que la ministre de l’Economie et des Finances s’emmêle dans les chiffres de l’inflation est beaucoup plus inquiétant. Las, c’est ce qui est arrivé ce samedi.

Invitée du journal télévisé de 20 heures sur France 2, la locataire de Bercy se montre plutôt rassurante : « L’inflation nous la maîtrisons beaucoup mieux que nos voisins. Je pense que nous finirons l’année 2007 à un rythme d’à peu près 1,5%. » (Voir la vidéo.)



Or, en novembre 2007, les prix ont, selon l’Insee, augmenté en France de 2,4% en rythme annuel. Les pires résultats depuis août 2004.

La ministre a-t-elle perdu son sens mathématique dans la journée ? En effet, le matin même, invitée cette fois de France Info, Christine Lagarde se montrait bien plus alarmiste : le taux d’inflation aujourd’hui « est supérieur à 2% » et « on aura sans aucun doute plus d’inflation en 2008 qu’en 2007 ». (Ecouter le son.)

L’occasion pour le PS de fustiger Bercy. Le député socialiste Bruno Le Roux a raillé lundi « les déclarations de Christine Lagarde changées puis modifiées quelques heures plus tard » :

« La réalité est qu’elle nous avait présenté un projet de loi de Finances repris par l’Assemblée nationale qui faisait état d’une inflation à 1,8%. Nous lui avions indiqué alors que cette hypothèse était irréaliste, au moment où l’Insee annonçait une perspective de 2,4% en 2008. Le gouvernement et Nicolas Sarkozy n’avaient rien voulu entendre. »
  • 29850 visites
  • 109 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 19h23 le 07/01/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Et bien, voilà une ministre qui va avoir une mauvaise note, un blâme ou même qui va dégager....

    Le problème du pouvoir d’achat en sera-t’il pour autant résolu ?
    D’autant plus que la question qui reste à pose cest pourquoi se préoccupe t’on davantage du pouvoir d’achat plutôt que du bonheur des gens ?

    Ah oui, c’est vrai, dans ce monde, l’argent fait le bonheur ! ! !

    Lien

    • kevangel
      kevangel répond à skalpa
      Chercheur
      • Posté à 19h48 le 07/01/2008
      • Expert 24356
        Chercheur

      Ne soyons pas malhonnetes, tout le monde n’a pas perdu de pouvoir d’achat. Certains ont gagné 172 %, les agriculteurs céréaliers ont gagné 100% en un an, les médecins plus de 50% depuis 2002,...
      Du coup en moyenne sur la France l’INSEE annonce +2% de pouvoir d’achat alors qu’il n’a pas augmenté pour la majorité des gens. La magie des moyennes...

      • napakatbrax
        napakatbrax répond à kevangel
        • Posté à 20h54 le 07/01/2008
        • Internaute 23966

        Lagarde 5 heures de colle ! Et que ça saute...

        Devra réviser son cours d’addition. Combien font 2+2 ?

        Lien

      • robindesfoix
        robindesfoix répond à kevangel
        cherche une issue
        • Posté à 21h49 le 07/01/2008
        • Internaute 26023
          cherche une issue

        tu peux même rajouter les notaires les architectes et consoeurs vu l’explosion de l’immobilier,bref toutes les professions dans le besoin ! ! ! !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à kevangel
        journaleux - blogueur
        • Posté à 00h58 le 08/01/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Qui a gagné 172 % ?

        Je rappelle le calcul du député Dosière : 203 %… Les émoluments sont multipliés par trois, comme le budget de l’Elysée. Et non par 2 et quelques…

        Fabien
        Lien

      • RABOLIOT
        RABOLIOT répond à kevangel
        • Posté à 01h02 le 08/01/2008
        • Internaute 27380

        Effectivement les céreales flambent le cours monte depuis mai 2007 pour atteindre un plus haut en septembre mais depuis il a baissé mais pas la baguette
        un peu de serieux on retrouve des cours aujourd hui d’il y 12 ANS
        il y a 40 ans le budget bouffe c’étéait 50 % du budget des ménages en 2007 à peine 14%
        l europe elle a permis de nourrir les populations pour pas chères
        attention les gars vous êtes en concurrence avec les petits chinois et si tu veux pas D’ ogm ca va être encore plus cher.

         
        • nobi
          nobi répond à RABOLIOT
          • Posté à 09h51 le 08/01/2008
          • Internaute 21832

          On notera bien que vous dites « budget bouffe » c’est bien connu les pauvres ils « bouffent » alors que les riches ils « mangent » et parallèlement les loyers ont plus que triplé dans la part des budget pendant cette même période.

          « salauds de pauvres » en plus les céréales qu’ils mangent on ne peut même plus les vendre aux chinois ça fait une perte pour notre balance commerciale.

        1 autres commentaires
      • kassis01
        kassis01 répond à kevangel
        • Posté à 13h13 le 08/01/2008
        • Internaute 24687

        En attendant d’aller chercher la croissance avec les dents, Christine reçoit l’inflation dans les fesses.
        C’est ba-ba-bal-balbutiant, n’est-ce-pas ?

    • survivant
      survivant répond à skalpa
      • Posté à 20h18 le 07/01/2008
      • Internaute 25864

      La pauvre lagarde les bulles de champagne du réveillon lui sont restées bloquées au plafond. Et pour la france de propriétaire invoqué par le futur marié lors de sa campagne présidentielle on en est où ?

      • king selewa
        king selewa répond à survivant
        • Posté à 22h57 le 07/01/2008
        • Internaute 23624

        Lagarde se prennd les pieds dans le tapis...et nous, l’inflation dans les dents ! ! !
        Lagarde meurt mais ne se rend pas...
        Lien

      • janpoleroy
        janpoleroy répond à survivant
        • Posté à 23h34 le 07/01/2008
        • Internaute 17301

        La France des propriétaire existe bel et bien (confer Bolloré, Lagardère et cie...) et c’est bien elle qui compte aux yeux de notre président. Les autres... et bien ils ne sont pas en France, ou alors en invités. Et encore !
        JPL

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à skalpa
      journaleux - blogueur
      • Posté à 21h50 le 07/01/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Elle s’en fout ! Elle sera Conseillère de Paris, ce qui représente une charge de travail beaucoup moins importante et un revenu très correct.

      Déjà, pour être ministre, elle a sacrifié sa « carrière américaine » (où elle gagnait beaucoup mieux sa vie que comme ministre française)…

      Et, comme l’avait annoncé ici :
      Lien
      l’excellent magazine d’investigation Gala, elle aura davantage de temps pour profiter de son Xavier !

      Fabien
      Lien

    • mongarsrikou
      mongarsrikou répond à skalpa
      • Posté à 23h44 le 07/01/2008
      • Internaute 27719

      Mais si le bonheur ça compte... mais seulement en première de Paris-Match ! Quand à la mauvaise note, si Forbes la classe si bien ça va faire désordre ! La spirale mensongère et j’men-foutiste de ce gouvernement (si si, ils ont été élus après tout) n’en est qu’au comencement, et la fuite à Varenne n’est pas pour demain ; comme les sans-culottes préferent regarder Pernault et la star-acc, Nicolas XVI a encore de beaux jours devant lui ; et certains ont le culot de s’inquiéter de la montée de tendances « anarchisantes » dans notre bonne population, alors qu’il me semble que le réflexe est plutôt salutaire... Volez des Rolex, bonnes gens !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à mongarsrikou
        journaleux - blogueur
        • Posté à 01h02 le 08/01/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Mais elle était 12e l’an dernier :
        Lien
        ce qui n’est déjà pas mal.

        Un défaut : le classement tombe après le remaniement annoncé !

        Fabien
        Lien

  • nipivime
    nipivime
     ; -
    • Posté à 19h22 le 07/01/2008
    • Internaute 503
       ; -

    Et puis, tant qu’a faire une erreur minimisant l’inflation, autant la faire dans le poste à images plutôt que dans le poste à galène. Plus de télespectateurs que d’auditeurs...

    N :)

    • JEAN.GISQUAND
      JEAN.GISQUAND répond à nipivime
      • Posté à 07h50 le 08/01/2008
      • Internaute 1331

      D’autant plus que ce ne sont pas les « journalistes » télé qui vont la reprendre ! ! !

  • Pictulo
    • Posté à 19h30 le 07/01/2008
    • Internaute 23785

    Ces hésitations, corrections, contre-déclarations, trahissent l’amateurisme de la ministre.
    Question : ça fait combien de temps qu’on n’a pas eu quelqu’un de sérieux aux finances ?

    • jissé
      jissé répond à Pictulo
      Ingé retraité
      • Posté à 19h41 le 07/01/2008
      • Internaute 23393
        Ingé retraité

      A Pictulo.

      Réponse à la question (Hélas) : mon percepteur ! !

    • survivant
      survivant répond à Pictulo
      • Posté à 20h23 le 07/01/2008
      • Internaute 25864

      Au moins depuis breton le roi de la magie et du tour de passes passes (droits)...

    • jmetjm
      jmetjm répond à Pictulo
      • Posté à 22h38 le 07/01/2008
      • Internaute 23995

      depuis Pierre Beregovoy je crois.

    • janpoleroy
      janpoleroy répond à Pictulo
      • Posté à 23h37 le 07/01/2008
      • Internaute 17301

      Bof ! On a bien eu un meilleur économiste... de France ou du monde, je ne sais plus, mais qui n’a pas laissé une si bonne impression !
      JPL

    • jyl
      jyl répond à Pictulo
      prof en LP
      • Posté à 10h12 le 08/01/2008
      • Internaute 27738
        prof en LP

      Pour ma part je ne pense pas que se soit une erreur !
      Christine Lagarde n’a pas pu avoir la carrière qu’elle a eu sans un certain sérieux, une précision et des compétances certaines.
      Par contre je reste convaincu qu’elle adapte son discours à son auditoire : ce n’est pas les mêmes auditeurs sur France info que sur le 20h00 de France 2.
      Les personnes qui mettront les 2 interventions en parrallèles sont relativement peu nombreuses en comparaison aux spectateurs du 20h de France 2 qui ont entendu un discours rassurant.

      On lui a reproché d’être franche ( « amateurisme » politique ) lorsqu’elle a parlé de rigeur, aujourd’hui elle fait des progrès et apprend le langage du politicien professionnel qui est capable de dire tout et son contraire à quelques heures d’intervale.

      Ce qui est triste et grave c’est qu’effectivement le présentateur de France 2 n’ai pas fait son boulot en la poussant dans ses retranchements puisque il est censé connaître les chiffres.

      • Audrey64
        Audrey64 répond à jyl
        IIIème République anticléricale (...)
        • Posté à 17h58 le 08/01/2008
        • Internaute 24670
          IIIème République anticléricale (...)

        Si le présentateur est Laurent Delahousse, il ne faut pas s’étonner. Ce type est incapable d’exprimer la moindre remarque (im)pertinente ; le dimanche lui et Drucker s’arrangent pour que les Français fassent une très, très longue sieste.... pendant qu’ils servent la soupe à leurs invités respectifs.
        Alors ça n’est pas pour demain qu’il va prendre des risques en contredisant un(e) politique. Il doit se dire que sa carrière vaut bien ça.

    • jide
      jide répond à Pictulo
      http://jide.romandie.com
      • Posté à 10h45 le 11/01/2008
      • Internaute 22641
        http://jide.romandie.com

      On peut facilement reprendre la phrase « Ces hésitations, corrections, contre-déclarations, trahissent l’amateurisme de la ministre. Question : ça fait combien de temps qu’on n’a pas eu quelqu’un de sérieux aux finances ? »
      Et remplacer « ministre » et « finance » par « gouvernement ».

      Lien

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h45 le 07/01/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Nous lui avions indiqué alors que cette hypothèse était irréaliste, au moment où l’Insee annonçait une perspective de 2,4% en 2008. Le gouvernement et Nicolas Sarkozy n’avaient rien voulu entendre. »

    c’est normal ils ont un problème des sens (voir, entendre et parler) et de bon sens dans le gouvernement, voir ce qu’a dit Laporte

    Laporte : « Je voulais voir les Antilles, de vive voix... »

    un peu d’humour sarcastique dans ce monde médiatique de fou.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 19h32 le 07/01/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ....entre matin et soir, il y a eu la journée, et les recadrages de Matignon...

    ...J’ai toujours pensé que la qualité importante chez un ministre, était de gérer plus que de communiquer,
    et je n’ai jamais compris que la communication d’un gouvernement passe par des sources aussi multiples,
    et portée par des gens qui ont d’autres chats à fouetter que de préparer leur passage à la radio ou à la télé.
    Y déjouer les pièges tendus par les journalistes
    n’est pas donné à tout le monde.

    ....sachant que la prévision d’une inflation, rejoint les aléas évoqués dans le forum d’à coté, parlant d’astrologie.

    • survivant
      survivant répond à Pierrrrre
      • Posté à 21h02 le 07/01/2008
      • Internaute 25864

      Chemin faisant mine de rien le petit d’homme commence à avoir la merde qui lui colle aux pieds, voilà ce que ça rapporte le footing.

    • robindesfoix
      robindesfoix répond à Pierrrrre
      cherche une issue
      • Posté à 21h54 le 07/01/2008
      • Internaute 26023
        cherche une issue

      pour ne pas se tromper, le plus sur est de dire la vérité ,mais comme disait notre ami guy béart « le premier qui dit la vérité il doit être.....

  • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
    • Posté à 19h33 le 07/01/2008
    • Internaute 16256

    Elle perd la partie et les pédales avec, en fait elle nous conseillait le vélo, mais c’est elle qui pédale dans la s’moule !
    Elle me parait très fatiguée cette femme, il faudrait qu’elle se repose, le pétrin a été bercé trop près du mur.
    Quand je pense qu’on nous l’avait présentée comme une super économiste, la meilleure, citée par les Américains (une référence soit dit en passant quand on voit la crise des subprimes et la récession aux USA).
    C’est DSK qui doit se fendre la pêche.
    Nous, beaucoup moins, mais bon.

  • France_d_en_Bas
    France_d_en_Bas
    Chercheur de Bon Sens
    • Posté à 19h41 le 07/01/2008
    • Expert 25762
      Chercheur de Bon Sens

    Attendons encore 2 ou 3 jours..

    Inflation nulle,
    Chômage 5% (cela correspond au plein emploi ! ! ? ?)
    Taux de satisfaction de la Présidence Sarkozy : 89% (après une petite chute à 50%, chute habituelle du mois de janvier)
    Augmentation du Pouvoir d’achat : 15%
    Retraite : 1.1% (mais ils ont la téloche gratuite)
    Investissement dans les universités : 50 Milliards d’€ (sur 70 ans)

    Comme quoi, tout est simple quand on a le pouvoir, les médias et la police avec soi...

    • YAJ
      YAJ répond à France_d_en_Bas
      enseignante retraitée, non (...)
      • Posté à 20h49 le 07/01/2008
      • Expert 3231
        enseignante retraitée, non (...)

      Mais non ! tous les retraités ne sont pas au minimum vieillesse pour ne pas avoir à payer la redevance.
      Heureusement pour eux ! mais pas d’accord sur l’augmentation de 1,1 % en rendant 0,5 % de trop de 2007. Mais c’est plus que 0,5 % puisque calculé sur la pension de fin 2007.NON ? Mon calcul est-il juste ?

  • bolomig
    • Posté à 19h42 le 07/01/2008
    • Internaute 22376

    La gare demeure mais le train de l’inflation s’en va et les chiffres déraillent ! ! !

  • Tophee
    Tophee
    en haut a gauche
    • Posté à 19h46 le 07/01/2008
    • Internaute 2159
      en haut a gauche

    Apres avoir piquer les idees de Le Pen, ils lui piquent maintenant une de ces techniques favorites : Balancer des chiffres totalement invente juste pour apuyer ses raisonnements scabreux.

    Le pire c’est que cela marche !

  • Humain
    • Posté à 19h50 le 07/01/2008
    • Internaute 21387

    _
    En les faits, je suis tout à fait persuadé que les sentiers dans lesquels s’aventurent nos « dirigeants » sont plein d’occasions de se prendre les pieds dans le tapis.
    L’un des ses points sont des systèmes économiques, « supra nationaux », qui n’ont d’objectif que l’enrichissement pour croître.
    Une sorte de CAC40 mondial.
    Ces systèmes sont encouragés par notre DSK, qui est, dit-on de gauche.... !
    Ces « états économiques » si je puis les nommer ainsi, ne sont pas trop préoccupés de considérations tant morales qu’humaines, voire démocratiques !

    Et pour ce qui concerne Christine Lagarde, sa façon d’agir en faveur des ces « entreprises-monde » me fait penser à un joueur de monopoly qui n’a pas accès aux règles du jeu ! !

    _

  • Renard
    • Posté à 19h55 le 07/01/2008
    • Internaute 24789

    Le roi est nu ! ! ! ! ! , de plus le baril frôle les 100 dollars, l’ hiver froid, la cagnotte consommée, notre nikos adoré ! ! ! ! manque d’idées ! ! ! ! , carla bronze ! ! ! ! , le mariage se prépare ! ! ! ! , le Peuple gronde ! ! ! , il sera temps de hisser les voiles .

    J’ai l’intention d’offrir une Kelton à nikos pour cadeau de mariage.

    L’effort demandé est de 1 centime d’euro à déposer sur mon compte dont voici le numéro :

    7et3,7,13et3 ; 6,7et3 ; 7et9 ! ! ! ! ! .

    Merci d’avance de votre générosité.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 20h18 le 07/01/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    La situation economique va devenir catastrophique . Mais pour detourner l’ attention , Sarko nous sortira son Joker à Polichinelle ....un bébé !

    Bakchich peut cependant vous le confirmer : selon des sources proches des amoureux, Carla Bruni a bien accepté la demande en mariage de Nicolas Sarkozy. Et tout pourrait s’accélérer, tant les tourtereaux semblent pressés. Confidence supplémentaire, puisée aux meilleures sources : à 39 ans, Carla, déjà mère d’un petit Aurélien (dont le père est Raphaël Enthoven), souhaite un enfant avec Nicolas. Vite.

    Lien

    • gam76
      gam76 répond à Numerosix
      • Posté à 23h02 le 07/01/2008
      • Internaute 27538

      boudiou, on peut donc envisager à terme une deuxième pension alimentaire et donc, une nouvelle augmentation de salaire pour notre sarko national ! : :) :) :) ... : ( : ( : ( :

  • Eliott
    • Posté à 20h26 le 07/01/2008
    • Internaute 24550

    Il faudrait qu’ils arrêtent de mentir, ou tout du moins d’arrêter de dire des 1/2 vérités.

    L’inflation explose depuis 6 mois, et rien ne sert de le nier. Surtout que ce n’est que le commencement.

    Personne ne peut reprocher au gouvernement l’explosion de l’inflation, mais le fait qu’il ment n’est pas excusable, et est assimilable à de l’escroquerie.

    La situation est inquiétante car la majorité de la croissance française repose sur la consommation, et comme l’inflation augmente cela va plomber la croissance.

    Les taux INSEE ne représentent plus rien, et il suffit de comparer un ticket de course de Janvier 2007 à Décembre 2007 pour voir qu’on a pris 6% sur cette année (on ne parle pas de l’énergie et de l’essence).

    Comme le gouvernement depuis son arrivée n’a pris aucune mesure concernant le pouvoir d’achat, la croissance et l’inflation, il nous reste qu’à prier pour qu’un évènement imprévu renverse la tendance.

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 20h36 le 07/01/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    De la rigueur ? mais pour qui ?

    Pour nous !

    Pas pour les membres du gouvernement Sarkozy ?

    C’est Lamentable .

    Encore 4 ans et demi .

    Bésitos de Cécilia

    Eric Bloggeur Mulhousien

    Lien

  • zeppelin
    zeppelin
    Ingénieur CFE
    • Posté à 21h08 le 07/01/2008
    • Internaute 27420
      Ingénieur CFE

    Et dire que ces personnes empochent un très bon salaire + de nombreux avantages...
    Et dire qu’ils vont toucher sans doute une rente lorsqu’ils auront fini d’étaler leur imcompétence
    Et dire qu’ils nous donnent des leçons
    Et dire qu’ils nous considère comme des Français bébêtes à qui il faut tout expliquer et plus particulièrement qu’il faut travailler plus...
    Ah, classe politique lorsque tu étales ton icompétence ça me fait mal. Et comme disait ma Maman en parlant de ces politiciens : « il faut croire que la place est bonne puisqu’ils veulent tous la prendre et ne plus la lacher »

    • aumusee
      aumusee répond à zeppelin
      en direct de l'élysée Montmartre (...)
      • Posté à 23h49 le 07/01/2008
      • Internaute 6663
        en direct de l'élysée Montmartre (...)

      Ils auraient bien tort de ne pas faire ainsi.
      Et ils ont raison car les gens revoteront pour eux.
      Hélas

  • netchou
    netchou
    A l'écoute.
    • Posté à 21h18 le 07/01/2008
    • Internaute 22292
      A l'écoute.

    Je suis maintenant persuadé qu’avec ce gouvernement de sarko en passant par kouchner jusqu’à lagarde ,nous nous sommes fait avoir ...

    • gam76
      gam76 répond à netchou
      • Posté à 23h05 le 07/01/2008
      • Internaute 27538

      désolée, je ne suis pas sympa....il t’en a fallu du temps quand même !

  • PierrePeau
    • Posté à 21h25 le 07/01/2008
    • Internaute 27708

    Que Lagarde rapprochée des hommes d’affaire du Sarkoland se prenne les pieds dans le tapis de l’inflation, soit. C’est une ministre pantin après tout, elle ne maîtrise pas tous ses membres... Nous la pardonnerons. Nous la remercierons même. Mme Lagarde nous a démontré en direct que le journaliste-présentateur-animateur-grand reporter qui l’interviewait - laissez-moi rire - merci - n’écoutait rien de ce qu’elle disait. Elle aurait pu sortir un chiffre plus fantaisiste encore que le faire-valoir de la rédaction de France 2, avec la vigueur d’un paresseux et le mordant d’un escargot de Bourgogne n’aurait pas décollé son nez de son prompteur, ni son oreille de son oreiller. Tous les ministres en redemandent, le 20 heures c’est leur petit gâterie, ça les fait bien marrer de pouvoir dire n’importe quoi. Ils ont bien raison d’en profiter.

    • lioe
      lioe répond à PierrePeau
      berlin
      • Posté à 21h51 le 07/01/2008
      • Internaute 6423
        berlin

      Pierre bravo, c est je crois et de loin le plus gros probleme.
      Qu un homme politique mente ou dissimule des informations n a rien d extraordinnaire mais qu un journaliste ne bouge meme pas le petit doigt est parfaitement scandaleux.
      Cela me rapelle la derniere apparition de NS avec en face de lui les deux pointures du PAF,Chabot et PPDA ha ha !

      Chabot-« mr le Pr que pensez vous de la critique sur votre augmentation ?
      NS-reponse
      Chabot- euh ce n est pas moi qui le dit je ne fais que repeter.

      PPDA avec son doigt pose sur ses levres et un petit rictus ,plissant legerement les yeux(genre intelligent)etait en admiration devant ce mec qui ne finissait aucune de ses phrases et qui est malgre tout devenu president

      Le journalisme Francais a grand besoin de nettoyage

      • aster
        aster répond à lioe
        • Posté à 23h21 le 07/01/2008
        • Internaute 27322

        Assez d’accord, le journalisme semble bien mal aujourd’hui, surtout à la TV.

        Un exemple (un peu ancien) : une secte annonce le clonage de bébé. Pas un ne tique et la nouvelle est annoncée en grande pompe dans les grands journaux télévisés. Ca doit être vrai puisqu’« on » le dit. Franchement, ce jour là, je me suis dit que les « journalistes » pouvaient aller se rhabiller si leur rôle est de lire des communiqués de presse et pas de vérifier des informations - surtout une comme celle là !

        Un autre exemple déjà cité : les interviews de complaisance faites à Nicolas Sarkozy. Si les interviews se font maintenant à la mode « Chabot » ou « PPDA », c’est pas étonnant qu’on les remplace par « 100 citoyens » pour poser les questions !

        Je n’ai pas encore lu le livre de Albert du Roy (la mort de l’information) justement sur le journalisme et le regard qu’il porte sur son évolution... mais j’ai eu quelques échos à la radio. Il a discours limite (déni de démocratie : le peuple a tort parfois... même si je suis très choqué par le ’non’ au référendum de 2005, la voix du peuple est reine !). Mais j’approuve quand il dit que la médiamétrie dicte plus l’agenda du JT que l’intérêt des sujets !

        Il y a effectivement un nettoyage à faire au sein du journalisme français !

         
        • janpoleroy
          janpoleroy répond à aster
          • Posté à 00h05 le 08/01/2008
          • Internaute 17301

          Pourquoi « surtout à la TV » ?
          Regardez Le Monde (journal réputé « sérieux » que j’ai abandonné lâchement mais sans regret) : pas l’ombre d’un soupçon de commencement de critique sur le sarkosisme et son dogme de l’ouverture qui consiste à mouiller le maximum de gens dans sa politique rétrograde.
          La TV est à ch.. , mais la presse écrite dans sa majorité n’est pas mieux !
          JPL

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à janpoleroy
            journaleux - blogueur
            • Posté à 01h20 le 08/01/2008
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            @Jeanpoleroy,

            Exact. Lundi, je LIS que le premier bar-bureau de tabac parisien a été contrôlé vendredi vers 9h. Mon blogue parlant essentiellement de l’Est parisien (et de ce qui concerne la vie des gens qui y vivent), je décide d’approfondir afin de connaître la/les sanction/s.

            J’appelle donc la source (unique) du journal en question, en l’occurrence les buralistes de Paris et d’Ile-de-France, car le nom du bar-tabac ne figurait pas.

            Ils me passent le service juridique qui me dit que le patron s’est « rétracté ». Ne connaissant pas ce jargon, je demande une traduction française : c’était une fausse information qu’ils avaient mise en ligne sans la vérifier. Ils l’ont donc réactualisée à lundi matin, enlevant ce « détail ».

            Le journal, que par pudeur je ne nommerai pas, avait donc relayé un communiqué d’un syndicat (sans prendre contact avec dans la journée de vendredi), communiqué qui aurait dû être à usage interne des buralistes, et que le syndicat n’avait pas lui même vérifié, et avait oublié de demander au ouaibemaître de modifier en arrivant au bureau.

            Il n’y a pas mort d’homme, heureusement. Il s’agit somme toute d’une histoire très bénigne qui n’intéressait que les fumeurs et les bistrotiers parisiens (car tout le ouiquende on avait entendu parler de Lyon grâce à M’dame Roselyne).

            Mais une telle négligence peut avoir des répercussions plus importantes dans d’autres cas, non ?

            Fabien
            Lien

            • ras-la-patience
              • Posté à 11h11 le 08/01/2008
              • Internaute 10027

              @fabien
              j’ai voulu consulter votre blog, on me répond que firefox ne peut trouver le serveur à l’adresse indiquée.
              ou c’est moi qui suis nul ?

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3