09/11/2010 à 19h47

Je pue mais je sauve la planète : enquête sur la douche pas écolo

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89


Extrait de « Psycho », de Gus Van Sant, remake de « Psychose » d’Alfred Hitchcock

Se priver de sa douche quotidienne, un grand progrès pour l’humanité. C’est ce que tente de nous faire avaler le New York Times, média de référence dans le pays des deux salles de bains minimum. Comme si les Français avaient besoin de ça. Alors que la moitié de l’humanité n’a pas accès aux commodités de base, prétendre que ne plus se laver est du dernier chic, voilà qui va encore faire passer les écolos pour de sombres bouseux privilégiés donneurs de leçons.

Sur le papier, les « unwashed » ont tout compris



Ne pas se laver ne veut pas dire puer

L’enquête sur les « unwashed » (pas lavés), qui a beaucoup fait parler d’elle jusqu’en Europe, valorise les méthodes économes en eau pour ne pas sentir mauvais. Car il ne s’agit pas de gêner ses collègues.

La gérante d’une société de cosmétique bio explique ne pas prendre « plus de trois douches par semaine » et livre ses secrets pour ne jamais devenir une nuisance olfactive :

  • un coup de savon sous les aisselles, entre les jambes et sous les pieds ;
  • une tranche de citron sous le bras en guise de déodorant.
2

Trop se laver est mauvais pour la peau

Le quotidien américain cite le livre « The Dirt on Clean : An Unsanitized History », de Katherine Ashenburg, un plaidoyer populaire en faveur d’une hygiène « à la Française » (c’est-à-dire pour se laver moins).

Le livre remarque à juste titre que le temps où l’on travaillait tous à la ferme est révolu. C’est un des paradoxes de la vie moderne de se laver autant alors qu’on n’a jamais eu aussi peu besoin de le faire.

Et qu’on ne se plaigne pas d’être plus vulnérables aux bactéries, ou d’avoir la peau trop sèche, ou de plus en plus d’eczéma. A force de trop l’astiquer, la peau ne joue plus son rôle protecteur, rappellent les dermatologues.

3

Ne pas céder au lobby de l’industrie cosmétique

Si l’on se lave autant, c’est pour le plaisir d’utiliser le gel douche qui nous fera ressembler à cette jolie blonde à la télé... Coupez la pub et l’envie de douche disparaîtra, nous explique en substance le quotidien new-yorkais.

Les marques écolos ont d’ailleurs bien compris que l’eau est le bien mondial le plus précieux à notre survie et proposent des shampooings secs dont les ventes explosent.

Oui, mais dans la vraie vie, ce beau discours prend-il ?

Peu de « pratiques économes » dans la salle d’eau

Depuis la Caroline du Nord où elle vit, Hélène Crié, notre « American Ecolo », nous dit n’avoir :

« JAMAIS vu le moindre papier, ni forum, ni débat sur ce sujet dans les blogs et sites d’info écolos que je suis.

Ça ne peut pas être encore une vraie tendance de masse, sans quoi j’en aurais entendu parler au moins par ma belle-fille, 19 ans, qui est à fond sur ce genre de trucs. »

1

Les Britanniques se lavent-ils peu ?

Le Guardian de Londres a rebondi sur l’idée new-yorkaise avec un article titré « Pourriez-vous renoncer à vous laver ? » Des écolos y racontent qu’en se limitant à deux douches par semaine, on peut facilement diviser sa consommation d’eau par cinq (de 100 à 20 litres d’eau par jour).

A l’appui de cette tendance, une étude réalisée par la société de mouchoirs en papier SCA en 2008, année internationale de l’hygiène -et oui, ça vous avait échappé ? Un questionnaire a été soumis, sur Internet à un peu moins de 5 000 personnes dans dix pays.

Il en ressort que 41% des hommes britanniques et 33% des femmes ne se lavent pas tous les jours, et 12% des gens ne se font une toilette complète qu’une fois par semaine. Les Britanniques seraient moins accrocs à la douche que les Australiens et les Français.

Mais que penser d’une enquête qui affirme que 89% des Mexicains prennent une douche « au moins une fois par jour » et que l’on se lave plus souvent les mains avant de passer à table en Chine qu’en Suède ? Comme souvent, les sondages sur Internet ont du mal à rencontrer « l’échantillon représentatif ».

2

Les Belges, toute une vie sous la douche ?

L’enquête menée pour les sanitaires Grohe en Belgique est tout aussi peu fiable que celle de SCA, mais beaucoup plus amusante. Un millier de personnes (Wallons et Flamands à égalité) ont répondu sur Internet en 2007.

Entre autres choses passionnantes, on apprend que les femmes se douchent plutôt après avoir fait l’amour (18,8%) et les hommes avant (18,9%). Seuls 51% des Belges prendraient une douche tous les jours et 3% jamais -jamais ? Et les Wallons se douchent « plus souvent quotidiennement que les Flamands, respectivement 59% contre 46% ».

Le temps moyen sous la douche serait de 8,4 minutes mais pourrait dépasser 14 minutes dans le cas d’une douche « pour se détendre, surtout pour les femmes ». Quant à savoir à quoi d’autre qu’à se laver les Belges s’occupent sous la douche, voici les détails complets. (Voir le graphique, cliquer pour agrandir dans un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre)



belges et douche

Et comme les Belges sont voyants, ils nous disent même à quoi les sondés pensent sous la douche, avec le détail par sexe. « Et là le cliché se vérifie », nous dit le sondage.



belges et douche - pensées


Bon, maintenant que l’on a bien ri, passons aux choses sérieuses.

3

En France, qui se lave le moins ?

Un sondage Ipsos de 2006 nous apprend que les trois quarts des Français privilégient la douche au bain et que la durée moyenne passée sous la douche matinale est de 10 minutes, un chiffre stable entre 1997 et 2008.

Le meilleur moyen de connaître le comportement de consommation des Français dans le détail est encore d’interroger le Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (Credoc), qui a mené l’an dernier une grande étude sur « la consommation d’énergie des ménages ».

L’institut public a compilé des chiffres à notre demande, voici ce que ça donne :

  • Le pourcentage de Français prenant une douche quotidiennement dépend nettement de l’âge : ils sont 95% parmi les moins de 35 ans mais seulement 43% chez les plus de 75 ans.
  • Le pourcentage de la population limitant la durée de ses bains/douches varie en fonction de la taille de la commune : les ruraux (vivant dans des communes de moins de 2 000 ménages) se sentent concernés à 73%, mais les urbains (vivant dans villes de plus de 80 000 ménages) ne sont que 59%.

Romain Picard, chargé d’études au Credoc met en garde contre les déclarations des sondés sur un sujet pareil :

« A moins de mettre des caméras dans les salles de bains, on ne saura pas combien de temps les gens restent sous la douche. »

L’enquête qualitative révèle en tous cas que :

« En dépit d’une sensibilité écologique croissante, les comportements des ménages ne sont pas orientés vers des pratiques économes. »

Mais s’ils se mettent à lire le New-York Times, et qu’on installe une caméra dans leur douche, ils s’y mettront peut-être.

Photo : extrait de « Psycho », de Gus Van Sant, remake de « Psychose » d’Alfred Hitchcock.

  • 173217 visites
  • 465 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • sandy keelow
    sandy keelow
    développeur
    • Posté à 04h18 le 10/11/2010
    • Internaute 131307
      développeur

    Ca donne à réfléchir quant à ceux qui se croient écolos !
    Etant donnés les métiers que la plupart d’entre nous exerçons aujourd’hui une douche par semaine suffirait largement pour l’hygiène (peut-être pas pour les odeurs...) mais les habitudes et les préjugés sont si difficiles à vaincre...
    Pour ma part ce qui « pue » le plus dans mon environnement ce sont ces types qui s’aspergent de déodorant bourré de musk et d’huile de castor...
    Aujourd’hui la dernière mode aux US c’est les « hand sanitizers » finalité de l’obsession hygieniste, dont l’efficacité n’est non seulement pas prouvée mais remise en cause car des études ont montré que l’eau savonneuse était plus efficace...

  • gui11aum3
    gui11aum3
    Chercheur, enseignant
    • Posté à 05h09 le 10/11/2010
    • Expert 90734
      Chercheur, enseignant

    Avoir des pratiques écologique ne veut pas dire faire n’importe quoi à la mode. Juste pour illustrer : un morceau de viande de 500g = 6 mois de douche. Plus de 90% des usages de l’eau sont utilisées en milieu industriel.
    Il faut savoir choisir ses priorités ...

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 06h30 le 10/11/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    asteur qu’il est interdit de fumer dans les restauts et bar,ont sent bien la soupe à l’oignon

  • avaroa avaroa
    • Posté à 08h23 le 10/11/2010
    • Internaute 51355
      AS

    au rythme des augmentations presque mensuelles, toute une fange de la population n’aura plus accès au confort de base (eau, électricité, gaz...)
    notre monde moderne demande des économies d’énergie au plus grand nombre pour permettre à un petit cercle de privilégiés de continuer à gaspiller sans complexe : laver quotidiennement leurs bagnoles (eh oui ils en ont toujours plusieurs eux) , remplir leur piscine, prendre leur jet privé pour faire leur shoping ...
    par ailleurs,
    combien rapporte le business des sacs plastiques vendus dans les supermarchés ? et à qui ?

    • Waldeck
      Waldeck répond à avaroa avaroa
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 18h13 le 10/11/2010
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      - » ... une fange ... » ?

      Lapsus révélateur ?

      ( une « frange » peut être ?)

      • avaroa avaroa
        avaroa avaroa répond à Waldeck
        AS
        • Posté à 19h23 le 10/11/2010
        • Internaute 51355
          AS

        merci d’avoir rectifié ! n’y voyez pas malice ...je fais partie de cette catégorie nommée fange par notre bon roi ! (comptabilisée donc, dans la frange de ceux qui ne se lèvent plus par conviction !)

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 08h42 le 10/11/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Une enquète bouscule les à priori :

    les mineurs de charbon d’Afrique du Sud se lavent plus souvent que les traders londoniens.

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 08h51 le 10/11/2010
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Avec « Axe au Goémon » j’attire toutes les morues...

    • grosnours
      grosnours répond à Charles Mouloud
      ecoretraite
      • Posté à 10h42 le 10/11/2010
      • Internaute 94647
        ecoretraite

      et avec « brise d anus » de chez proutt ? ?

  • Schtroumpf perplexe
    • Posté à 08h55 le 10/11/2010
    • Internaute 22547
      physicien

    Ce que je connais des douches en Amérique (hôtels et habitations, en Californie, plus précisément) : il n’y a qu’un robinet que gère à la fois le débit d’eau et sa température. Pour avoir de l’eau chaude, il faut tourner le robinet à fond, donc utiliser le débit de flotte maximal. Curieuse logique, pas très économe ; o)

  • buffalo_soldier667-
    buffalo_soldier667-
    Célibertin
    • Posté à 09h03 le 10/11/2010
    • Internaute 88424
      Célibertin

    Moi pour protéger la nature, je fais mes besoins dehors, et je m’éclaire à la bougie. L’eau des chiottes que je n’utilise pas, je l’envoie par colis recommandé au Sahel.

    • jean.pierre
      • Posté à 19h25 le 10/11/2010
      • Internaute 27384

      si vous vous éclairer le derche avec une bougie ça va pas le faire

      enfin moi ce que j’en dis...........

      • buffalo_soldier667-
        buffalo_soldier667- répond à jean.pierre
        Célibertin
        • Posté à 21h21 le 10/11/2010
        • Internaute 88424
          Célibertin

        Si, ça va faire que mon olive gercée sera épilée.
        Les poils, je les envoie en Russie, comme ça les pauvres pourront faire des manteaux de fourrures.

  • buffalo_soldier667-
    buffalo_soldier667-
    Célibertin
    • Posté à 09h05 le 10/11/2010
    • Internaute 88424
      Célibertin

    L’écologie est un domaine de petit bourgeois bien pensant.
    C’est pas le clochard de Clichy Sous Bois qui va se payer du voltaïque ou qui va payer plus chère pour des produits de consommation « bio ».

  • Thomas_
    Thomas_
    Jeanclaudebrialiste
    • Posté à 09h41 le 10/11/2010
    • Internaute 44689
      Jeanclaudebrialiste

    Juste une comparaison pour relativiser quelque peu la culpabilité sur la douche. Un steak nécessite 10.000 litres d’eau pour être produit. Conclusion : mangez moins de viande, et vous pouvez prendre autant de douches que vous voulez.

    • Lictor
      Lictor répond à Thomas_
      informaticien
      • Posté à 10h16 le 10/11/2010
      • Internaute 68450
        informaticien

      Bon, vu que je ne mange q’un steak par semaine, je vais pouvoir me remettre aux bains...

    • ker
      ker répond à Thomas_
      • Posté à 11h10 le 10/11/2010
      • Internaute 12793

      Pour de la viande industrielle, eleve dans un batiment sans acces a un reservoir naturel. Pour un elevage de petite taille en plyculture on arrive a des chiffres beaucoup plus raisonnable, voir favorable a la viande pour ce qui concerne l’apport proteique. Par ailleurs il ne s’agit pas d’eau chaude-

      Pour les chiffres exactes lire cette critique du vegetarianisme et de l’agriculture industrielle faite par une ancienne activiste vegetalienne americaine.

      Lien

    • Vash
      Vash répond à Thomas_
      • Posté à 11h33 le 10/11/2010
      • Internaute 27932

      Un steak= 10000 litre d’eau...tes sources ? !
      Sans compter le verre de vin rouge qui va avec...ça me donne faim ! ! !

    • adrak
      adrak répond à Thomas_
      • Posté à 11h51 le 10/11/2010
      • Internaute 31361

      et 1 litre de Coca nécessite 9 litres d’eau pour être produit.
      (source : une campagne d’ONG qui a permit de fermer une usine de coca au Kerala, en Inde, en raison de l’assèchement des nappes phréatiques causées par l’usine).

      Donc buvez moins de coca, et vous pourrez prendre plus de douches.

      Et si ça ne suffit pas, prenez des douches à l’indienne : un seau d’eau et un mug pour s’arroser, chaque goutte d’eau sera ainsi utilisée. Ca évite le gaspillage de l’eau qu’on laisse couler.

      Je vous laisse, j’ai une fuite dans ma salle de bain, faut que j’appelle le plombier.

      • Diegoka
        Diegoka répond à adrak
        Lanceur de crottes
        • Posté à 15h22 le 11/11/2010
        • Internaute 65927
          Lanceur de crottes

        D´accord avec le gachis du Coca, par contre pour etre precis, il s´agirait plutot de 3 a 4 litres d´eau nécessaire, en 2002, pour produire un litre de coca.

        Lien
        Lien

        En 2004, il ne fallait « plus que » 2.72 litres d´eau pour 1 litre de cola.

        Bon sur cela, un demi Roger !
        Au fait, combien d´eau pour faire 1 litre de bière ? ? ? 8)

    • centb
      centb répond à Thomas_
      graphiste
      • Posté à 13h59 le 10/11/2010
      • Internaute 87168
        graphiste

      Ne vous en déplaise, ces fausses comparaisons ne servent pas la cause... ce n’est pas 10 000 litres d’eau pour un steack mais pour toute la vache.
      Certes ce n’est pas « folichon » pour autant mais c’est tout de même mieux que 20 ou 30 millions de litres d’eau pour une seule vache comme vous le laissez entendre...

      • jean.pierre
        jean.pierre répond à centb
        • Posté à 19h27 le 10/11/2010
        • Internaute 27384

        h20 pouvant se traduire par vache 2 os

      • claire_
        claire_ répond à centb
        Obscure
        • Posté à 20h31 le 10/11/2010
        • Internaute 76292
          Obscure

        Oh si on compte l’eau utilisée pour produire le soja OGM (cultivé sur des parcelles qu’on appelait autrefois « forêt amazonienne ») que va manger la vache on doit pas en être si loin que ça...

  • Ozimandias
    Ozimandias
    médiathécaire
    • Posté à 09h42 le 10/11/2010
    • Internaute 132563
      médiathécaire

    3-4 douches semaines également, jamais ou de bain si ce n’est dans des rivières :)
    ça peut être un peu plus en été, un peu moins en hiver. Juste du bon sens et je vous rassure pas d’odeur si ce n’est celle qui m’est propre sans mauvais jeu de mots.
    Bien sûr dans le monde du paraitre il est normal que certain veuillent porter des parfums qui les renvoient à une image positive d’eux même, ça les rassure, comme ceux qui portent du nike et ont l’impression d’être sportifs, ceux qui portent du diesel pensent être « dans l’air du temps »..

  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 09h47 le 10/11/2010
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    j’ai fait une constatation qui peut être vérifiée. couchez vous avec les pieds sales, vous vous réveillez avec les pieds propres.

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à sevinilud
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 10h04 le 10/11/2010
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      LOL

      • jean.pierre
        • Posté à 11h17 le 10/11/2010
        • Internaute 27384

        c’est pas drole, c’est la stricte vériité. pareil pour les chaussettes. j’ai les pieds moins propres que quand j’en mets

         :)

  • tigrousex
    tigrousex
    beau parleur
    • Posté à 09h53 le 10/11/2010
    • Internaute 132520
      beau parleur

    on arrive à la betise humaine. Suicidons nous egalement, ca donnera du sursis à la planete ?

    • jean.pierre
      jean.pierre répond à tigrousex
      • Posté à 11h18 le 10/11/2010
      • Internaute 27384

      avec un pistolet à eau ?

    • centb
      centb répond à tigrousex
      graphiste
      • Posté à 14h07 le 10/11/2010
      • Internaute 87168
        graphiste

      quelle excellente idée ! !
      Il y a quelques années Richard Branson et Al Gore lançaient une sorte de concours, la personne qui apportait la meilleure invention (et la plus économe) qui permettrait d’absorber le plus de CO2 possible ou de réduire l’impact de l’homme sur la nature se verrait accorder quelques millions de dollars. Je pense que j’ai eu la meilleure idée de tous, et la plus économe. Faire faire à la population mondiale sans travail des cordes en tout genre, chanvre, bananier, roseaux... 6 bons milliards, une fois fait, qu’elles soient distribuées et que tout le monde se pende, c’est un peu radical, mais ce serait sans aucun doute le meilleur moyen de mettre fin aux délires de l’homme moderne... (sic)

  • Dynette
    Dynette
    Archéologue
    • Posté à 10h16 le 10/11/2010
    • Internaute 132570
      Archéologue

    Je fais un travail physique et à l’extérieur (qu’il neige, qu’il vente, qu’il pleuve, je suis dehors), je suis une fille et pourtant je passe moins de 5 minutes sous la douche.
    Qu’est-ce que les gens font sous la douche plus de 5 minutes ? ? ?
    Sont-ils plus sales ? ? Ont-ils une masse corporelle 2 à 3 fois supérieure à la mienne qui leur prendrait plus de temps à savonner ? ?

    Je l’avoue lorsque je ne suis pas sur le terrain, je peux parfaitement ne pas me laver pendant 2 voir 3 jours, et je ne pue pas !
    Peut-être faudrait-il apprendre à ces personnes folles de la « sur-hygiène » que les déodorants, gels douches et autres produits vantés par notre societé de consommation sont les principaux responsables des soi-disant « agressions olfactives » dont certains parlent dans ce forum ! Et oui, le corps s’habitue à ces produits et ne se régule plus lui-même...

    Moralité ne vous lavez pas alors que vous êtes déjà propres !

  • Lictor
    Lictor
    informaticien
    • Posté à 10h29 le 10/11/2010
    • Internaute 68450
      informaticien

    Il faudrait tout de même s’interroger sur la réalité de la pénurie en eau qu’on nous annonce...

    D’abord, il n’y a pas vraiment de possibilité d’avoir une pénurie en eau. Contrairement aux ressources fossiles qui sont détruites par leur utilisation, l’eau est en circuit fermée. Donc, la quantité d’eau disponible ne varie pas, sauf à la marge.

    Le problème, c’est l’eau potable. Pas parce que c’est une ressource finie, mais parce que c’est une ressource qui se renouvelle naturellement à un rythme donné et que si la consommation excède ce rythme, il y a un problème.
    Mais même là, on sait retraiter les eaux usées. Le débit de production d’eau potable est donc essentiellement une question d’investissement et de transport.

    Économiser une douche en Europe ne résout ainsi pas le problème du manque d’eau potable en Afrique. Tout comme manger moi en Europe ne résout pas le problème de la malnutrition en Afrique. Leurs problèmes ne sont pas dus à une pénurie réelle, mais à leur insolvabilité.
    En Europe, le problème de l’eau potable est essentiellement de savoir combien nous voulons la payer. Sachant qu’actuellement, le plus gros facteur de coût n’est pas vraiment la production, mais la privatisation de cette production...

  • bjone
    bjone
    dev 3D
    • Posté à 10h30 le 10/11/2010
    • Internaute 62791
      dev 3D

    Récupérateur d’eau de pluie sur les toitures + citerne.
    Le problème c’est de taper dans l’eau potable pour quelque chose qui n’en a pas besoin.

    • teodul
      teodul répond à bjone
      chomeur
      • Posté à 12h10 le 10/11/2010
      • Internaute 131147
        chomeur

      Alors pourquoi l’eau n’est plus potable ? ? ?
      J’enteds par là l’eau de pluie, car c’est la première du cycle.

      A bonne entendeur salut !

      Agissez au quotidien, c’est indispenssable. Vous avez le choix de créer le monde dans lequel vous voulez vivre !

      Bonne journée

  • grosnours
    grosnours
    ecoretraite
    • Posté à 10h44 le 10/11/2010
    • Internaute 94647
      ecoretraite

    une douche par an avec de l eau de pluie ,lessive et lavage de bagnole dans la foulee avec la meme flotte .......
    que voulez vous j aime bien puer ! ! ! !

  • jjhb
    jjhb
    cosmonaute
    • Posté à 15h54 le 10/11/2010
    • Internaute 44957
      cosmonaute

    « Je pue mais je sauve la planète »

    Pourtant je prends une douchette régulièrement.

    C’est simplement parce que je me déplace essentiellement à bicyclette, et les montées ça use, ça chauffe, ça fait suinter des articulations et ailleurs.

    donc, « Je pue mais je sauve la planète »

    Contrairement à celles et ceux qui utilisent insatiablement leur voiture. Qui prennent un bain tous les jours. Et qui utilisent trois mètres cube de flotte pour nettoyer les jantes allu de leur bolide.

    oui, Je pue mais je sauve la planète.

    Mais au fait, qu’est-ce que ça veut dire puer ? C’est piquer le nez de quelqu’un, incommoder son odorat ?

    Ils sont légion les parfums et les déodos qui retournent le ventre.
    D’ailleurs une « bonne » odeur n’est pas forcément liée à la prise d’une douche. Combien de personne ne font que s’asperger en guise de toilette.

    et comme dirait Philippe Katerine, prendre une douche tous les jours... plutôt crever !

  • r_fix
    r_fix
    Ingénieur
    • Posté à 11h22 le 10/11/2010
    • Internaute 132576
      Ingénieur

    J’avoue que je suis un peu fatigué par cette histoire de douche, tout comme la publicité de Nicolas Hulot expliquant, en gros, que prendre un bain tue des dauphins...

    Il y a des énormes catastrophes écologiques, et on essaie de culpabiliser les personnes faibles plutôt que les entreprises puissantes.

    Si une personne a pour plaisir de prendre une bonne douche, et que ce plaisir lui permet d’être plus heureuse, donc de moins se jeter sur n’importe quel placebo au bonheur (barre chocolatée bourrée d’emballages, malbouffe, ...), c’est peut être mieux finalement pour l’environnement.

    D’un coté je pense qu’il faut être responsable, et effectivement, éteindre la lumière quand ça ne sert à rien, débrancher une prise de chargeur du mur, ... ok !

    Mais aller à la chasse aux douches alors que l’on vient de vivre la pire marrée noire de l’histoire par négligence de BP, bon...

    C’est tellement plus facile que d’aller au contact des puissants !

    • teodul
      teodul répond à r_fix
      chomeur
      • Posté à 12h00 le 10/11/2010
      • Internaute 131147
        chomeur

      D’accord avec vous, cependant nous sommes tous résponssable, et l’action est propre, si je peux dire, à chacun !

      C’est l’effet colibris (cf Pierre Rabhi)

      Bonne journée !

  • Johnfante
    Johnfante
    Energies Vertes
    • Posté à 11h30 le 10/11/2010
    • Internaute 62204
      Energies Vertes

    J’ai jamais autant rigolé sur un graphique !

  • sexpat
    sexpat
    ailleurs
    • Posté à 11h35 le 10/11/2010
    • Internaute 128530
      ailleurs

    Dans certains métiers, ou bien à certaines périodes de l’années, dans des circonstances exceptionnelles... une douche par jour d’accord !

    Mais dans la majorité des cas, il faut éviter.
    Pendant un temps j’ai pris une douche par jour.
    J’ai eu des problèmes d’urticaire et d’eczema, vu des dermatologues, des allergologues.... et une fois mis de côté tous les produits allergisants, ça ne s’améliorait pas !
    Un allergologue m’a dit d’essayer de me laver juste sous l’eau sans produit pendant 2 semaines, rien de mieux...
    et ensuite de ne prendre que 2 ou 3 douches par semaines.. d’abord à l’eau claire, puis avec des produits hypoallergéniques..
    Fin des urticaires et eczémas !

    Par contre si l’été, je prends des douches 4 ou 5 jours d’affilé retour des problèmes de peau... ! ! ! !

    Prendre des douches a tout bout de champ, avec ou sans gel, ca désseche la peau, et ca la rend plus vulnérable aux maladies de peau.. !

    On peut etre propre sans passer sa vie sous la douche ....

  • naddou81
    naddou81
    Enseignante
    • Posté à 11h43 le 10/11/2010
    • Expert 132577
      Enseignante

    moi je voudrais soulever un point qu’on n’a jamais abordé. En France dès qu’on parle de douche quotidienne c’est sacré, et essayez de dire à un français que vous prenez une douche un jour sur deux et soyez certains d’être considéré comme un sale. Alors que je considère que pour un français c’est un minimum de prendre une douche chaque jour vu que, et excusez moi de soulever ce sujet, les français ne se lavent pas le « cul » après avoir été aux toilettes. Alors que dans beaucoup d’autres pays on le fait et dans ce cas plus besoin de douche quotidienne surtout en hiver. Personnellement je ne comprends pas comment, au 21è siècle, et dans un pays développé, on peut encore remonter son pantalon sans s’être lavé et se contenter de s’essuyer avec du papier...

    • sexpat
      sexpat répond à naddou81
      ailleurs
      • Posté à 11h47 le 10/11/2010
      • Internaute 128530
        ailleurs

      Tout a fait d’accord, en France les toilettes ne sont pas équipées de douchettes..
      Selon les gastro-entérologues, en effet il faudrait se laver à chaque passage aux toilettes.
      A défaut de douchette, il existe des lingettes très bien, pour cet usage. Que j’utilise personnellement depuis une dizaine d’années.
      Car difficile d’équiper les toilettes d’une douchette.

    • jean.pierre
      jean.pierre répond à naddou81
      • Posté à 12h05 le 10/11/2010
      • Internaute 27384

      qu’est ce que vous voulez dire par papier ?

      je ne vois pas l’intéret d’une douchette, vous avez la brosse dans son récipient a coté qui est faite pour ça

      • naddou81
        naddou81 répond à jean.pierre
        Enseignante
        • Posté à 14h47 le 10/11/2010
        • Expert 132577
          Enseignante

        je parle du papier toilette. Quand on va aux toilettes il ne faut pas se contenter de s’essuyer avec du papier toilette, et attendre la procahine douche pour se passer de l’eau sur les fesses.

        la douchette c’est pour se laver les fesses, je ne pense pas que la brosse ferais l’affaire :)))

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à naddou81
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 15h23 le 10/11/2010
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      C’est vrai que de ce point de vue le monde arabe est bien plus évolué que nous avec leurs petites douchettes de WC.

  • Aller à la page
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10