09/11/2010 à 19h47

Je pue mais je sauve la planète : enquête sur la douche pas écolo

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89


Extrait de « Psycho », de Gus Van Sant, remake de « Psychose » d’Alfred Hitchcock

Se priver de sa douche quotidienne, un grand progrès pour l’humanité. C’est ce que tente de nous faire avaler le New York Times, média de référence dans le pays des deux salles de bains minimum. Comme si les Français avaient besoin de ça. Alors que la moitié de l’humanité n’a pas accès aux commodités de base, prétendre que ne plus se laver est du dernier chic, voilà qui va encore faire passer les écolos pour de sombres bouseux privilégiés donneurs de leçons.

Sur le papier, les « unwashed » ont tout compris



Ne pas se laver ne veut pas dire puer

L’enquête sur les « unwashed » (pas lavés), qui a beaucoup fait parler d’elle jusqu’en Europe, valorise les méthodes économes en eau pour ne pas sentir mauvais. Car il ne s’agit pas de gêner ses collègues.

La gérante d’une société de cosmétique bio explique ne pas prendre « plus de trois douches par semaine » et livre ses secrets pour ne jamais devenir une nuisance olfactive :

  • un coup de savon sous les aisselles, entre les jambes et sous les pieds ;
  • une tranche de citron sous le bras en guise de déodorant.
2

Trop se laver est mauvais pour la peau

Le quotidien américain cite le livre « The Dirt on Clean : An Unsanitized History », de Katherine Ashenburg, un plaidoyer populaire en faveur d’une hygiène « à la Française » (c’est-à-dire pour se laver moins).

Le livre remarque à juste titre que le temps où l’on travaillait tous à la ferme est révolu. C’est un des paradoxes de la vie moderne de se laver autant alors qu’on n’a jamais eu aussi peu besoin de le faire.

Et qu’on ne se plaigne pas d’être plus vulnérables aux bactéries, ou d’avoir la peau trop sèche, ou de plus en plus d’eczéma. A force de trop l’astiquer, la peau ne joue plus son rôle protecteur, rappellent les dermatologues.

3

Ne pas céder au lobby de l’industrie cosmétique

Si l’on se lave autant, c’est pour le plaisir d’utiliser le gel douche qui nous fera ressembler à cette jolie blonde à la télé... Coupez la pub et l’envie de douche disparaîtra, nous explique en substance le quotidien new-yorkais.

Les marques écolos ont d’ailleurs bien compris que l’eau est le bien mondial le plus précieux à notre survie et proposent des shampooings secs dont les ventes explosent.

Oui, mais dans la vraie vie, ce beau discours prend-il ?

Peu de « pratiques économes » dans la salle d’eau

Depuis la Caroline du Nord où elle vit, Hélène Crié, notre « American Ecolo », nous dit n’avoir :

« JAMAIS vu le moindre papier, ni forum, ni débat sur ce sujet dans les blogs et sites d’info écolos que je suis.

Ça ne peut pas être encore une vraie tendance de masse, sans quoi j’en aurais entendu parler au moins par ma belle-fille, 19 ans, qui est à fond sur ce genre de trucs. »

1

Les Britanniques se lavent-ils peu ?

Le Guardian de Londres a rebondi sur l’idée new-yorkaise avec un article titré « Pourriez-vous renoncer à vous laver ? » Des écolos y racontent qu’en se limitant à deux douches par semaine, on peut facilement diviser sa consommation d’eau par cinq (de 100 à 20 litres d’eau par jour).

A l’appui de cette tendance, une étude réalisée par la société de mouchoirs en papier SCA en 2008, année internationale de l’hygiène -et oui, ça vous avait échappé ? Un questionnaire a été soumis, sur Internet à un peu moins de 5 000 personnes dans dix pays.

Il en ressort que 41% des hommes britanniques et 33% des femmes ne se lavent pas tous les jours, et 12% des gens ne se font une toilette complète qu’une fois par semaine. Les Britanniques seraient moins accrocs à la douche que les Australiens et les Français.

Mais que penser d’une enquête qui affirme que 89% des Mexicains prennent une douche « au moins une fois par jour » et que l’on se lave plus souvent les mains avant de passer à table en Chine qu’en Suède ? Comme souvent, les sondages sur Internet ont du mal à rencontrer « l’échantillon représentatif ».

2

Les Belges, toute une vie sous la douche ?

L’enquête menée pour les sanitaires Grohe en Belgique est tout aussi peu fiable que celle de SCA, mais beaucoup plus amusante. Un millier de personnes (Wallons et Flamands à égalité) ont répondu sur Internet en 2007.

Entre autres choses passionnantes, on apprend que les femmes se douchent plutôt après avoir fait l’amour (18,8%) et les hommes avant (18,9%). Seuls 51% des Belges prendraient une douche tous les jours et 3% jamais -jamais ? Et les Wallons se douchent « plus souvent quotidiennement que les Flamands, respectivement 59% contre 46% ».

Le temps moyen sous la douche serait de 8,4 minutes mais pourrait dépasser 14 minutes dans le cas d’une douche « pour se détendre, surtout pour les femmes ». Quant à savoir à quoi d’autre qu’à se laver les Belges s’occupent sous la douche, voici les détails complets. (Voir le graphique, cliquer pour agrandir dans un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre)



belges et douche

Et comme les Belges sont voyants, ils nous disent même à quoi les sondés pensent sous la douche, avec le détail par sexe. « Et là le cliché se vérifie », nous dit le sondage.



belges et douche - pensées


Bon, maintenant que l’on a bien ri, passons aux choses sérieuses.

3

En France, qui se lave le moins ?

Un sondage Ipsos de 2006 nous apprend que les trois quarts des Français privilégient la douche au bain et que la durée moyenne passée sous la douche matinale est de 10 minutes, un chiffre stable entre 1997 et 2008.

Le meilleur moyen de connaître le comportement de consommation des Français dans le détail est encore d’interroger le Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (Credoc), qui a mené l’an dernier une grande étude sur « la consommation d’énergie des ménages ».

L’institut public a compilé des chiffres à notre demande, voici ce que ça donne :

  • Le pourcentage de Français prenant une douche quotidiennement dépend nettement de l’âge : ils sont 95% parmi les moins de 35 ans mais seulement 43% chez les plus de 75 ans.
  • Le pourcentage de la population limitant la durée de ses bains/douches varie en fonction de la taille de la commune : les ruraux (vivant dans des communes de moins de 2 000 ménages) se sentent concernés à 73%, mais les urbains (vivant dans villes de plus de 80 000 ménages) ne sont que 59%.

Romain Picard, chargé d’études au Credoc met en garde contre les déclarations des sondés sur un sujet pareil :

« A moins de mettre des caméras dans les salles de bains, on ne saura pas combien de temps les gens restent sous la douche. »

L’enquête qualitative révèle en tous cas que :

« En dépit d’une sensibilité écologique croissante, les comportements des ménages ne sont pas orientés vers des pratiques économes. »

Mais s’ils se mettent à lire le New-York Times, et qu’on installe une caméra dans leur douche, ils s’y mettront peut-être.

Photo : extrait de « Psycho », de Gus Van Sant, remake de « Psychose » d’Alfred Hitchcock.

  • 173217 visites
  • 465 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué répond à emiboot
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 12h54 le 10/11/2010
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    Concernant l’énergie, s’il s’agit de refroidir les centrales nucléaires et faire passer l’eau dans les turbines des barrages, ça consomme rien sauf dans le premier cas où l’eau est réchauffée...mais est ce de la consommation ? faudrait tirer ça au clair . Par contre les agriculteurs eux , consomment car l’eau se perd dans la terre qu’ils irriguent et en plus la polluent.
    Non décidément, y a plus qu’a se tirer une balle dans la tête car dans le pied c’est déjà fait !
    bien à vous

  • Sophie Verney-Caillat
    Sophie Verney-Caillat répond à vieilanarfatigué
    Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
    • Posté à 15h48 le 10/11/2010
      rédacteur
    • Journaliste 50753
      Journaliste

    oui on aurait pu mettre « étude débile », sauf que l’enquête du Credoc ne l’est pas pour le coup....
    bien sûr que l’agriculture est le plus grave problème, je n’ai jamais dit le contraire.
    enfin, le but n’est pas de culpabiliser, voyons, au contraire !

    • Waldeck
      Waldeck répond à Sophie Verney-Caillat
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 18h05 le 10/11/2010
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      Non, l’étude n’est pas débile, à preuve, le nombre de commentaires déposés.
      J’y trouve des infos de caractère environnemental , mais surtout une étude de mœurs captivante, et bien plus intéressante que ces infos !

      Le Credoc, c’est bien, le Cradoc c’est mieux !

  • thco
    thco
    belge de souche incertaine
    • Posté à 21h57 le 09/11/2010
    • Internaute 58544
      belge de souche incertaine

    Définitivement convaincu par cet article, je ne gaspillerai plus l’eau du robinet pour me laver. Je n’utiliserai plus que de l’eau minérale.

  • Sharn
    Sharn
    Etudiant
    • Posté à 21h59 le 09/11/2010
    • Internaute 114697
      Etudiant

    Il fait pas bon d’être éboueurs, bientôt ils seront pendus en place public. ^^

  • geranon
    • Posté à 22h06 le 09/11/2010
    • Internaute 2340

    Juste pour préciser pour les non-anglophones, l’article du New-York Times est plutôt du genre humouristique, « tongue in cheek » comme on dit là-bas. Aussi la justification écologique n’est que mineure par rapport aux divers arguments mentionnés dont l’argument de l’apparence des cheveux peu lavés. Il est d’ailleurs dans la rubrique « Fashion & Style » et pas « environnement »

    • A déménagé le 6-2
      • Posté à 22h10 le 09/11/2010
      • Internaute 24833

      « humoristique » et pas ce que vous écrivez, mot qui n’existe pas...

    • cheriBB
      cheriBB répond à geranon
      blonde
      • Posté à 22h20 le 09/11/2010
      • Internaute 131914
        blonde

      Sans doute, cela soulève tout de même un point assez frappant sur la capacité des gens à vouloir sacrifier une part de leur confort afin de faire le moindre geste pour l’environnement.

      • fabien2b
        fabien2b répond à cheriBB
        Contrediseur chronique
        • Posté à 23h25 le 09/11/2010
        • Internaute 118140
          Contrediseur chronique

        Toutafé

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à geranon
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 15h42 le 10/11/2010
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      ok, c’est peut être ma déformation professionnelle qui m’a donné une lecture écologique...

  • A déménagé le 6-2
    • Posté à 09h13 le 10/11/2010
    • Internaute 24833

    moi je prends aucun risque : je me lave ex-clu-si-ve-ment à l’eau de carafe Brita ^^

  • Chuchuzinha
    Chuchuzinha
    ex-journaliste reconvertie en (...)
    • Posté à 22h10 le 09/11/2010
    • Journaliste 132544
      ex-journaliste reconvertie en (...)

    mouais... faut pas oublier qu’une grande partie de l’humanité vit dans des régions non tempérées où une douche quotidienne s’impose, voire même plusieurs ! depuis que je vis en zone tropicale, sorry, mais je ne renoncerai pour rien au monde à mes deux douches quotidiennes, à l’eau froide et avec shampoing svp. et je ne culpabilise pas ! m’enfin !
    si les Brésiliens entendaient parler de cette idée saugrenue, ils penseraient à coup sûr qu’elle vient de France. et oui, l’étiquette « les Français sont sales » nous colle bel et bien à la peau...

  • A déménagé le 6-2
    • Posté à 22h13 le 09/11/2010
    • Internaute 24833

    je confirme à propos des Mexicains : ce sont des obsédés de la douche quotidienne ! chez eux, c’est pathologique ^^ (je précise qu’une bonne partie du Mexique se situant en altitude il y fait un climat plutôt tempéré, où on ne transpire pas particulièrement)

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 22h22 le 09/11/2010
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Oui, oui, il faut « sauver » la planète en consommant moins d’eau !

    A partir de maintenant, tous les hommes qui pissent debout devront profiter de leur jet d’urine pour se laver les mains...

    • Waldeck
      Waldeck répond à fdrebin
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 18h08 le 10/11/2010
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      - »...tous les hommes qui pissent debout devront profiter de leur jet d’urine pour se laver les mains... »

      - ... et toutes le femmes qui pissent debout devront profiter de leur jet d’urine pour se laver les pieds... !

  • Vert de gris
    Vert de gris
    jeune retraité
    • Posté à 22h26 le 09/11/2010
    • Internaute 90690
      jeune retraité

    Economies d’eau ? Plutôt un prétexte !

    Il est évident que des tas de personnes ont la flemme où n’aiment pas se laver. Ils puent simplement pour cela ! Trouver un prétexte aussi fallacieux, sauver la planète (qui s’en fout totalement, d’ailleurs), quel aplomb !

    De plus en ce qui concerne certains lieux, comme mon village, l’eau qui l’alimente est une nappe épaisse alimentée par le ruissellement d’un grand bassin de réception. Il n’y a jamais eu manque d’eau même en période de longue sécheresse.

    Ce n’est pas l’économiser ici qui en donnera au Sahel. Expliquer le contraire c’est de l’escroquerie.

    Conclusion : il est totalement IDIOT d’économiser l’eau dans ces conditions, du moins de se la plaindre pour se laver ! L’eau est une ressource renouvelable plus ou moins suivant l’endroit où on se trouve.

    Lorsque je suis dans le désert avec 100 litres d’eau pour 3 personnes pour 10 jours, c’est évidemment très différent ! Il n’y a pas de douches et il faut apprendre à se laver correctement avec un demi litre d’eau. Et malgré cela JE NE PUE PAS !

    Pour le reste douche sans laver les cheveux et se raser 10 minutes, en le faisant 20 minutes max.

    • kikekoi
      kikekoi répond à Vert de gris
      toujours de bonne foi
      • Posté à 22h59 le 09/11/2010
      • Internaute 29279
        toujours de bonne foi

      Il est amusant que les gestes expliqués écologiques comme stopper l’eau pendant le brossage de dents ne s’applique pas dès qu’il est question de douche....

    • cheriBB
      cheriBB répond à Vert de gris
      blonde
      • Posté à 23h33 le 09/11/2010
      • Internaute 131914
        blonde

      Par contre vous devez prendre l’avion pour allez dans le sahel, et ça c’est mal !
      Non mais !

      • Vert de gris
        Vert de gris répond à cheriBB
        jeune retraité
        • Posté à 00h04 le 10/11/2010
        • Internaute 90690
          jeune retraité

        Je ne vais pas dans le Sahel...

        Je vais ailleurs en 4x4 équipé voyage en famille.
        Conso au siège moyenne moins de 3 litres au 100 à 4.

        Moins que le camping car (non taxé lui) de l’écolo Député Vert François de Rugy qui doit bouffer au minimum plus de 3 litres que moi au 100 et qui, bien sûr, n’aime pas mon 4x4.

        Moins que la conso au siège de l’avion qu’a pris Cécile (Duflot) pour aller bronzer son QI aux Maldives (et surtout dans un seul allez retour à deux à bouffé plus de carburant que moi en deux ans).

        Moins que ce qu’a nécessité la fabrication des plusieurs tonnes d’aluminium marine de la coque du voilier de notre Bové national (j’espère qu’il la peint en rouge comme les boues).

        Na parlons pas des écotartuffes que sont Hulot et Yann Arthus Bertrand qui eux ont bouffé plus que tout mon village ne bouffera en 3 ou 4 générations.

        Eux donnent des leçons, pas moi ; -)

         
        • cheriBB
          cheriBB répond à Vert de gris
          blonde
          • Posté à 06h30 le 10/11/2010
          • Internaute 131914
            blonde

          Cela dit mon petit commentaire était somme toute très léger et je suis presque flattée que vous vous soyez fendu d’un réponse aussi complète.

          Pour répondre á votre autre commentaire, en effet l’article ne traite pas de l’écologie en général mais de cette idée dont j’ai moi même dit qu’elle était farfelue. Toute fois je ne crois pas qu’il soit totalement inapproprié de digresser sur les commentaires des différents riverains.

        • bjone
          bjone répond à Vert de gris
          dev 3D
          • Posté à 10h37 le 10/11/2010
          • Internaute 62791
            dev 3D

          Quel est le taux de remplissage de ton 4x4 sur une année et non pas sur un voyage ? : D

          • Vert de gris
            Vert de gris répond à bjone
            jeune retraité
            • Posté à 16h09 le 10/11/2010
            • Internaute 90690
              jeune retraité

            Il ne « tourne » pratiquement pas dans l’année hors voyages sauf pour quelques trajets très courts et rares et quelques sorties les week-end.

            Vu que c’est une bagnole durable, c’est à dire non common-rail et qui ne dépend pas de l’électronique qui réduit maintenant considérablement la durée des bagnoles (et notamment des petites vu le rapport prix d’un calculateur ou d’une injection / Prix de la bagnole) il fonctionne très bien avec de 30 à 50% d’huile de friture recyclée.

             ; -)

        3 autres commentaires
  • AmmaKoala
    AmmaKoala
    Libre penseuse
    • Posté à 22h44 le 09/11/2010
    • Internaute 105568
      Libre penseuse

    Dans mon enfance au début des années 60 on prenait une douche (ou un bain) ’avec savon’ par semaine (le dimanche) et le reste du temps on se lavait au gant, au lavabo. C’était aussi le jour où on changeait de vêtements. La majorité des français procédait de même, du paysan à l’ouvrier en passant par l’employé de bureau ou le garde barrière. Certains bourgeois peut-être s’offraient le plaisir d’utiliser l’eau à profusion dans leur salle de bains. J’ai l’impression d’être un dinosaure en écrivant cela : -) Il se fait que je n’ai jamais changé ces habitudes d’hygiène depuis l’enfance et ne pense pas pouvoir être considérée comme quelqu’un de sale. D’ailleurs dans mon entourage jamais personne ne s’est plaint des mauvaises odeurs : -) Les normes d’hygiène ’à l’américaine’ nous sont tombées dessus de manière irréfléchie avec l’avènement de la société de consommation mais je ne suis pas certaine qu’un telle consommation d’eau, de savons polluants et de parfums de synthèse puissent être considérés comme un réel progrès puisque tout cela concourt à l’épuisement et à la pollution de notre environnement. Dans l’article on parle du rôle protecteur de la peau : effectivement notre vieux médecin de famille nous encourageait à ne pas trop nous astiquer et surtout à ne pas utiliser trop de savon ou de shampooing pour éviter les problèmes de peau. Il avait bien raison le bougre : je n’ai jamais eu de problèmes de peau, les autres membres de ma famille non plus. Tout cela pour dire que je suis toujours effarée d’apprendre que certaines personnes au mode de vie sédentaire et urbain prennent au moins une douche quotidienne en se savonnant des pieds à la tête...

    • verseau
      verseau répond à AmmaKoala
      • Posté à 20h31 le 10/11/2010
      • Internaute 29808

      Merci, je me sens moins seule.
      Moi je prends deux bains par semaine (je n’aime pas les douches sauf en été) ; c’est deux fois plus que ce que j’ai appris enfant.
      Mais mes filles et mon mari se sont tous mis à la douche quotidienne.
      J’ai l’impression d’être un dinosaure... alors qu’au gant de toilette et au lavabo j’ai la conviction de faire une toilette très correcte !

  • Philippe Leclercq
    Philippe Leclercq
    dilettante
    • Posté à 22h52 le 09/11/2010
    • Internaute 64790
      dilettante

    Encore une fois, les écolos, complices des pouvoirs en voie de totalitarisation, clowns effrayants qui ne sont là que pour culpabiliser le peuple et lui faire peur (ben oui, y’a plus de guerre froide, et le terrorisme islamique ne « prend pas » en occident malgré tous les efforts des états), oublient aussi quelque chose, en sus de l’hygiène : le plaisir.
    J’adore les douches, j’adore les bains (je vais mettree une baignoire dans mon jardin, pour prendre des bains cd’eau chaude sous la neige) et je me fous du tiers comme du quart de la quantité d’eau que j’utilise.
    JE ME FAIS PLAISIR.

  • Maltese
    Maltese
    Citoyen éclairé
    • Posté à 23h09 le 09/11/2010
    • Internaute 130618
      Citoyen éclairé

    Article très peu intéressant on commente ici un faux problème et une fausse solution. Comme d’habitude on ressort les vieilles recettes : culpabiliser les gens pour leur faire croire qu’ils peuvent « sauver la planète », que « tout dépend d’eux ». C’est trop gros les gens n’y croiront pas. Ah si ? Mais alors quand est ce que l’on aborde les vrais problèmes ? Du genre les bonnes entreprises du monde libre et démocratique qui pompent toutes les réservent d’eau en Afrique par exemple pour cultiver et faire du profit pour les actionnaires ? Ah oui c’est vrai mieux vaut dire aux gens que c’est de leur faute comme ça on continue à se goinfrer tranquille. Tout ça pour dire que l’écologie dans le néolibéralisme n’est pas soluble, mais on peut compter sur certains médias pour nous dire que si la planète va mal c’est nous pauvres citoyens lambdas qui en sommes responsables. Pathétique.

    • Rimbus
      Rimbus répond à Maltese
      • Posté à 23h19 le 09/11/2010
      • Internaute 5136

      Je suis bien d’accord avec vous, on veut nous faire payer une taxe carbone pour nous punir d’avoir bien voulu consommer les saloperies qu’on nous a fortement suggérer d’acheter pour soutenir le système. Je me demande si on ne se moque pas de nous, on devrait même être en droit de réclamer des dommages et intérêts pour avoir été trompés par les industriels et leur production polluante.

    • emiboot
      emiboot répond à Maltese
      No Homs land
      • Posté à 01h36 le 10/11/2010
      • Internaute 81944
        No Homs land

      Responsables, peut être pas. Mais sous sa douche, certainement.

  • Rimbus
    • Posté à 23h15 le 09/11/2010
    • Internaute 5136

    C’est toujours un peu faux ces moyennes. Moi ma fréquence et mon temps de lavage est variable. Plusieurs douches rapides par jour en été, des bains chauds moins fréquents et plus ou moins long en hiver, ou des douches quand je suis pressé. Tout dépend. Tout dépend de mon emploi du temps, de mes activités, de ma santé, de mes envies.

  • dex
    dex
    Chargé d'assistance
    • Posté à 23h30 le 09/11/2010
    • Internaute 918
      Chargé d'assistance

    Ne pas se doucher quotidiennement pour sauver la planète, c’est bien. Mais combien de personne font comme mon ami hippie qui porte la même paire de chaussette toute la semaine (en plus de ne pas se laver).

    Non sérieusement...

    • emiboot
      emiboot répond à dex
      No Homs land
      • Posté à 01h35 le 10/11/2010
      • Internaute 81944
        No Homs land

      C’est quoi ton problème avec mes chaussettes ?
      Non mais sérieusement...

      • dex
        dex répond à emiboot
        Chargé d'assistance
        • Posté à 12h59 le 11/11/2010
        • Internaute 918
          Chargé d'assistance

        Aucun... c’est juste l’emballement médiatique sur ces astuces pour « ne pas se laver et ne pas puer » qui me consterne...

         
        • emiboot
          emiboot répond à dex
          No Homs land
          • Posté à 14h29 le 11/11/2010
          • Internaute 81944
            No Homs land

          A l’inverse, c’est le discours marketing du « on est propre que si on se lave tous les jours » qui me gonfle. Parce ça dépend tellement des gens, du métier, de l’endroit, de la saison que ça en devient pénible.
          Bref, bon jus de chaussette ! :)

        1 autres commentaires
  • Rimbus
    • Posté à 23h34 le 09/11/2010
    • Internaute 5136

    Les odeurs suaves (chanson)

    Des parfums je n’ai pas l’horreur,
    Youhou
    Mais j’estime qu’une odeur pure
    Est préférable à toute odeur
    Sans rapport avec la nature ;
    Aussi je suis bien convaincu,
    Comme de la plus simple des choses,
    Qu’un cul, ça doit sentir le cul,
    Et non pas l’essence de roses.

    Je n’comprends pas qu’une putain
    Youhou
    Aille se fourrer entre les cuisses,
    Et jusque z’au fond du vagin,
    Des parfums qui gâtent la matrice.
    Un livarot qui sentirait bon
    N’s’rait pas un fromage honnête ;
    Un con ça doit sentir le con,
    Et non pas l’essence de toilette.

    J’ai dit à ma femme, ce matin :
    Youhou
    As-tu bientôt fini, sale bête,
    De t’parfumer au lubin,
    Et d’foutre ton cul dans la cuvette ?
    R’nifle donc un peu l’bout d’mon noeud,
    N’sent-il pas la vieille charogne ?
    Un noeud ça doit sentir le noeud,
    Et non pas l’eau de Cologne !

    Je comprends qu’au comble de l’amour,
    Youhou
    Une femme suce la pine de son homme
    Et qu’aussitôt, faisant demi-tour,
    Il lui bouffe le cul comme une pomme ;
    Ce sont là des plaisirs des dieux,
    Car il faut que rien ne se perde ;
    Mais pour se gougnioter dans les lieux,
    Il faut vraiment aimer la merde.

    Je comprends que changeant de trou,
    Youhou
    On encule sa ménagère,
    On s’emmerde, mais après tout,
    On jouit plus, puisque ça serre.
    Elle vous dit, en baissant les yeux :
    « Il fallait bien que je la perde. »
    Mais, pour se gougnioter dans les lieux,
    Il faut vraiment aimer la merde.

    Bref, j’vous l’dis en terminant,
    Youhou
    En amour je comprends les choses ;
    Qu’on suce un vit mou et gluant,
    Qu’on s’fasse minette et feuille de rose,
    Baisant dur comme nos aïeux ;
    Un pucelage c’est fait pour qu’on l’perde ;
    Mais, pour se gougnioter dans les lieux,
    Il faut vraiment aimer la merde.

    Version in extenso tirée des « Chansons De Salle De Garde », éditée par le Cercle du Livre Précieux (1962) - Paris.

    • Rimbus
      Rimbus répond à Rimbus
      • Posté à 23h43 le 09/11/2010
      • Internaute 5136

      pardon, cher Pierre Haski, j’ai oublié la modération, il y a des gros mots dans mon commentaire… je ne sais pas si tous les éléments de notre patrimoine littéraire sont acceptables. A vous de juger…

  • Rimbus
    • Posté à 23h54 le 09/11/2010
    • Internaute 5136

    Lu sur Psychonet.fr :
    Lien

    Mesdames, sentez votre culotte !

    C’est dire si l’odorat joue un rôle important en matière de sexualité. Selon les sexologues, il semblerait même que les individus manifestement à l’aise dans l’univers des odeurs corporelles le soient dans la même mesure vis à vis de leur sexualité. A ce titre, les femmes sont plus particulièrement embarrassées par leur parfum intime. A tel point que certaines développent un fort sentiment d’embarras lors des préliminaires et se bloquent. Les sexologues conseillent parfois à ces patientes des exercices pour apprivoiser leurs odeurs - tel sentir sa culotte le soir, une habitude fréquente chez les enfants. Les fétichistes des odeurs corporelles n’auront pas à potasser ces exercices... Après sa victoire à Marengo, Napoléon écrivait d’ailleurs à Joséphine : « Je serai là dans trois jours, ne vous lavez pas ». Et l’Empereur n’était finalement pas si gourmand... D’après les forums de discussion spécialisés sur le Net, le laps de temps généralement souhaité par ces fétichistes est d’une quinzaine de jours.

  • Quirinus-K
    • Posté à 00h00 le 10/11/2010
    • Internaute 27973

    Je cours déjà bien assez comme ça avec plusieurs points prioritaires
    Brossage de dent, rasage
    Et sensibilité personnelle : Les ongles ( mycoses )
    Les yeux ( Yeux secs, risque de kératite )
    Prurit ( soins à l’argile ou autre )
    Indispensable aussi : se laver les mains plusieurs fois par jour, le sexe, le c. les pieds.
    Tout ceci fait souffrez que je dispose de mon temps librement. Une ou deux douche par semaine me suffisent.

  • Emmanuel M
    Emmanuel M
    Commentateur liberal
    • Posté à 00h04 le 10/11/2010
    • Internaute 39528
      Commentateur liberal

    Que voila une idéologie nauséabonde ! ! !

    • emiboot
      emiboot répond à Emmanuel M
      No Homs land
      • Posté à 01h17 le 10/11/2010
      • Internaute 81944
        No Homs land

      mouais, vite dit.

  • A déménagé le 10-11-2011
    • Posté à 00h04 le 10/11/2010
    • Internaute 124772
      -

    Commençons par arrêter les manifestations sportives .Ça économisera de l’eau.

  • Lauvergnate
    Lauvergnate
    Gardienne du bon goût
    • Posté à 00h08 le 10/11/2010
    • Internaute 99381
      Gardienne du bon goût

    Je rejoins ce qui a été dis prosaïquement par Lien et plus laconiquement par Lien.

    Suivant les époques, les endroits, les situations, on a pas toujours à disposition un carré de douche avec de l’eau bien chaude jusqu’à plus soif.
    Et pourtant on peut néanmoins avoir une très bonne hygiène.

    Il ne s’agit pas tant d’arrêter de se laver tout les jours, que de réfléchir à la manière dont on le fait et pourquoi on le fait.

    Malheureusement le sujet est encore très délicat. Chacun défendant sa vision de la propreté, son rapport à son propre corps n’est pas prêt d’être porté en place publique surtout dans les sociétés puritaines.
    Il vaut mieux s’en remettre à ce qui est communément admis de nos jours, dans nos sociétés, auprès des classes moyennes ; à savoir : douche tout les jours, sans se demander si cela est réellement nécessaire et si on ne peut pas être propre autrement.

    • Bad Time For Human Kind
      Bad Time For Human Kind répond à Lauvergnate
      Chieur Public
      • Posté à 00h41 le 10/11/2010
      • Internaute 53377
        Chieur Public

      « Il vaut mieux s’en remettre à ce qui est communément admis de nos jours, dans nos sociétés, auprès des classes moyennes ; à savoir : douche tout les jours, sans se demander si cela est réellement nécessaire et si on ne peut pas être propre autrement. »

      C’est ironique ?

  • emiboot
    emiboot
    No Homs land
    • Posté à 01h15 le 10/11/2010
    • Internaute 81944
      No Homs land

    « Bon, maintenant que l’on a bien ri, passons aux choses sérieuses. »
    +1 pour le fou rire sur « les sondages, parfois, c’est bidon, la preuve par le belge »

    Et +1 pour le sujet. Brûlant ou tiède, selon les goûts.
    Mais l’eau qui nous lave, c’est aussi de l’eau potable. Comme celle dans les toilettes. Autre sujet quasi boudé des culs français.

    Moi c’est pas tous les jours non plus. Faut pas déconner : on a qu’une peau :) et quand elle s’abîme moins, elle sent moins.

  • GrandeEcoute
    GrandeEcoute
    Etudiant
    • Posté à 02h20 le 10/11/2010
    • Internaute 53986
      Etudiant

    pauvre Aaron Sorkin alors qui a sortit en interview récemment pour la promo de The Social network qu’il prenait 6 à 8 douches...par jour !

    « Aaron, parlez-nous de votre méthode d’écriture. Comment vous y prenez-vous ?

    Aaron Sorkin - Je n’ai aucune méthode mais je prends des douches. Jusqu’à six ou huit par jour. Je n’ai pas la phobie des microbes, ce n’est pas un TOC : je prends une douche chaque fois que j’ai besoin de me relancer. Lorsque j’ai passé deux heures à fixer le curseur qui clignote sur la page blanche, je deviens grincheux : je prends une douche très chaude, je mets des vêtements propres, voilà une nouvelle journée qui commence. Un reboot. Je vis à Los Angeles et comme tout le monde là-bas j’ai une piscine. Parfois je fais un plongeon puis je prends une douche. Je répète ce rituel plusieurs fois dans la journée. A l’opposé, quand l’écriture marche, c’est très physique. Je me lève devant l’ordinateur, je saute partout, je joue tous les personnages (il mime la scène), je me sens très excité. Je me tiens très mal en écrivant : au bout d’un moment je ne peux plus continuer, j’ai mal partout. Quatre heures devant l’ordi équivalent à quatre heures de muscu. Donc je prends une douche. Je vis ainsi quatre ou cinq journées dans la même journée. J’utilise beaucoup plus d’eau que je ne devrais et je sais, c’est mal. “

    C’est juste pour l’anectode.

  • Errance
    Errance
    écouteur d'histoires
    • Posté à 02h30 le 10/11/2010
    • Internaute 114729
      écouteur d'histoires

    Ici, Argentine, les français ont une réputation épouvantable au niveau propreté.

    Et ils sont toujours surpris d’apprendre que je me douche tous les jours.

    Ma peau ne supportant strictement aucun parfum et autre déodo j’utilise des savons d’avoine, si si et c’est top. Pas d’allergie rien, le bonheur.

    Par contre en été même si je ne le veux pas prendre moins de 2 douches par jour est carrément impossible. La température descend rarement au dessus de 30° même la nuit.

    La douche est le moyen le plus radicale pour se rafraichir.

    douche froide matin et soir et voir même midi quand ça passe les 40°. Buenos Aires c’est rarement en dessous de 90% d’humidité....

    hier, milieu du printemps donc, on a touché les 35°

    Mais ce qui est vraiment marrant c’est notre réputation, pepe le pou y est évidement pour quelque chose.

    Lien

  • alaixih
    • Posté à 02h47 le 10/11/2010
    • Internaute 19775

    Mon père qui a 60 ans ne prend qu’un bain par semaine.
    De toute mon enfance je n’ai jamais senti la moindre odeur de sa part.
    Il pratique la toilette au lavabo.

    Pour ma part c’est douche tous les jours.
    Mais il semble que de se laver les cheveux tous les jours abime les cheveux et le cuir chevelu.
    Je ne sais pas si vous avez déjà regardé le nombre de personnes chauves en région parisienne par exemple.... Serait ce lié ?

  • bibimbap
    bibimbap
    en travaux
    • Posté à 03h44 le 10/11/2010
    • Internaute 86441
      en travaux

    A lire l’article original du NY Times, je n’ai pas du tout le sentiment que les personnes interviewées se réclament spécifiquement de l’écologie pour expliquer leurs habitudes. Ils semblent plutôt vouloir remettre en cause l’hygiénisme très très poussé de américains (qui sont effectivement assez obsédés de la douche, des odeurs, des poils, et de tout ce qui pourrait sentir un peu l’animalité).
    Pour ce qui est des dommages causés à la peau par un lavage trop poussé, c’est un discours qui m’a été tenus par tous les dermatos que j’ai vus - j’ai la peau très sèche, de l’eczéma, et on m’a souvent conseillé de ne me doucher qu’un jour sur deux, conseil que je n’ai jamais réussi à suivre, d’ailleurs, étant moi-même assez obsédée de la douche. Mais honnêtement, je ne pense pas qu’une personne sédentaire et sans problème hormonaux particuliers pue réellement en se douchant seulement un jour sur deux.

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à bibimbap
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 10h09 le 10/11/2010
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      c’est les deux mais moi j’y vois derrière une tendance à l’écologie, sinon au nom de quoi remettre en cause l’hygiénisme ?

      • bibimbap
        bibimbap répond à Sophie Verney-Caillat
        en travaux
        • Posté à 13h32 le 10/11/2010
        • Internaute 86441
          en travaux

        Je pense que c’est plus une revendication de retourner vers quelque chose de plus naturel, de moins contraint, qu’une revendication véritablement écologique.
        Les Etats Unis sont vraiment une nation obsédée par le contrôle des moindres manifestations corporelles : les poils doivent être soigneusement épilés, les cheveux sous contrôle absolu (les américaines sont complètement obnubilées par les tifs, sur lesquelles elles mettent des tonnes de produits, et qui se doivent d’être lisses et de ne pas trop bouger), les odeurs sont inimaginables.
        Plus qu’une revendication écolo, ça me semble plus - mais ce n’est que mon avis - être l’expression du raz le bol de certaines personnes vis-à-vis du contrôle social qui s’exerce sur le corps dans ses manifestations les plus intimes.

  • Aller à la page
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 10