a la une 04/01/2008 à 16h03

L'annulation du Paris-Dakar réjouit les opposants à la course

Pierre Serisier | Journaliste


Le logo du Paris-Dakar 2008 (Jose Manuel Ribeiro/Reuters).

Les organisateurs du Dakar ont attendu jusqu’à la veille du départ avant de prendre leur décision et d’annuler le rallye-raid en raison des menaces terroristes qui pesaient sur les concurrents, notamment en Mauritanie.

La décision a été annoncée vendredi matin à Lisbonne, le nouveau lieu de départ de cette course, qui réunit professionnels et amateurs des sports mécaniques et a souvent attiré des people dont Johnny Haliday. C’est la première fois depuis sa création en 1979 par Thierry Sabine que l’épreuve est ainsi annulée.

L’annonce a été faite dans un communiqué où l’on peut lire.

« Après différents échanges avec le gouvernement français et en particulier avec le ministère des Affaires étrangères et compte-tenu de ses fermes recommandations, les organisateurs du Dakar on pris la décision d’annuler l’édition 2008 programmée du 5 au 20 janvier. »

Le texte fait également référence à des menaces directes contre la course formulées par des organisations terroristes, et le nom d’Al Qaïda est cité. La traversée de la Mauritanie, qui devait abriter huit des quinze étapes du 11 au 19 janvier, a été finalement jugée trop dangereuse.

Coureurs et spectacteurs compris, 52 morts en trente ans

Cette annulation intervient après la mort de quatre touriste français dans une attaque à mains armées le 24 décembre dernier près d’Aleg dans le Sud du pays. Cette attaque avait été suivie par une autre quatre jours plus tard, faisant trois victimes parmi les militaires mauritaniens, tués dans une embuscade dans le nord-est du pays.

Les autorités mauritaniennes qu’Etienne Lavigne, patron du Dakar, avait rencontrées, s’étaient voulues rassurantes et avaient annoncé la mobilisation de 2 000 militaires et autant d’agents en civils pour garantir la sécurité de la course. Mais les mises en garde répétées du gouvernement français ont convaincu les organisateurs de renoncer.

Anticipant cette issue, France Television qui assure la retransmission télévisée du rallye-raid avait déjà imaginé réduire sa couverture de l’événement cette année.

Depuis la disparition tragique du chanteur Daniel Balavoine le 14 janvier 1986, le rallye a fait un total de 52 morts dont un certain nombre de spectateurs. L’idée, soutenue avec sincérité par le chanteur français, d’aider l’Afrique à développer son irrigation a depuis longtemps cédé la place à une parade de VIP à la recherche d’exotisme.

« Depuis que le Dakar existe, pas une école n’a été construite »

Comme le précise le Collectif d’action des victimes anonymes du Dakar (Cavad), cette course ne sert aucune cause humanitaire. Claire Aymes, représentante du Cavad, rappelle que rien n’a été fait pour les pays visités :

« Amaury Sport Organisation n’est pas une organisation humanitaire ou écologiste mais une entreprise dont le souci est la rentabilité. Cela fait trente ans que le Dakar existe et pas une école, pas un dispensaire n’a été construit. »

De son côté, Etienne Lavigne soutient que l’esprit qu’avait voulu insuffler Daniel Balavoine n’a pas totalement disparu.

« Ceux qui font le Dakar approchent la réalité africaine. Ils ont une sensibilité et une générosité spontanée. La fondation espagnole Dakar Solidario apporte chaque année en Mauritanie du matériel médical pour une valeur de 600 à 800.000 euros. »

Une des raisons de se réjouir de cette annulation est que, cette année, le Dakar ne polluera pas l’Afrique. ASO a estimé à 22 000 tonnes équivalent carbone, le coût écologique des deux semaines de compétition. ASO rappelle que c’est approximativement le coût d’un Grand Prix de Formule 1. Lavigne ajoute également que le coût écologique de la Coupe du monde de rugby a été estimé à 570 000 tonnes équivalent carbone. Ces chiffres, en l’absence d’autres données, sont à prendre avec précaution.

  • 23383 visites
  • 215 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • F.P.
    • Posté à 11h46 le 05/01/2008
    • Internaute 27200

    Bonjour bonjour !
    Ha quel beau jour qui commence avec la nouvelle suivante : le Dakar 2008 est annulé !

    Peut-être ASO poura-t-il prendre un peu de temps pour réfléchir à la véritable finalité de cette course ? Je pense en effet qu’on était bien loin des illusions de monsieur Balavoine qui croyait aider ainsi une partie de l’Afrique.

    Mais plus grave, il me semble qu’on entrevoit ici une différence de traitement entre l’homme blanc occidental et l’homme noir africain.

    En effet après une soixantaine de morts parmi les concurents et le public depuis une trentaine d’années, c’est la menace directe sur les concurents qui fait stoper la course alors qu’il était admis qu’un enfant africains (ou deux, ou trois… quelle différence ? !) soit tué chaque année.

    On aime à diffuser nos « droits de l’homme » et nos valeurs dans le monde, très bien. Et il serai encore mieux de les emporter avec nous en appliquant, par exemple, les mêmes règles de sécurité qu’en France.

    Et si avec tout ceci les organisateurs nous montraient les développements qu’ils disent apporter aux pays traversés ?

    actuareal.unblog.fr

  • Jackysback
    • Posté à 11h52 le 05/01/2008
    • Internaute 17807

    c’est quand même fou de voir tant de personnes relayer le mot « terroriste » à tout bout de champ...
    A part les services secrêts et les polices des différents pays, quelques journalistes bien informés à la limite, qui peut vraiment parler de ces « terroristes » ?

    Et puis généraliser ce mot, banaliser ce fait... Je me souviens quand le premier jeu Américain pronant la guerre contre le terrorisme est sorti : Command and Conquer. D’un côté les gentils blancs, de l’autre les méchant terroristes tous regroupés sous une seule enseigne, avec des tanks, des armes de destruction massive, des armes chimiques....

    Il y as des centaines de groupes activistes dans le monde, beaucoup n’utilisent pas la terreur comme moyen de pression ou essayent de se battre à défaut contre les forces armées et la police et non contre les civils. A l’inverse de nombreux gouvernements utilisent des méthodes sales. Cherchez des vidéos sur la répression des émeutes au mexique, vous verrez bien, entre les policiers anti-émeute qui violent et détruisent toutes les habitations « suspectes »...

    Alors pour une fois reconnaissez au moins que dans cette affaire précise, le message viens de NOUS et pas des « terroristes ». Ce sont bien les européens qui ont décidé d’arrêter le Dakar, et il n’y as pas eu que je sacher de lettre terroriste ou d’ultimatum envoyé aux organisateurs de cette course...

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 12h13 le 05/01/2008
    • Internaute 25405

    Le ministre du tourisme et de l’artisanat mauritanien, s’est montré très critique quant à la recommandation de la France d’annuler le Dakar 2008 qui devait passer par son pays, estimant notamment qu’il aurait fallu « FAIRE FACE » à la menace.

    J’ajouterai tout simplement que quand il y a une menace terroriste, le meilleur moyen de faire face aux terroristes, c’est effectivement d’y faire face.

    Triste oui, c’est une victoire du terrorisme international...

    PS : personnellement je n’aime pas ce Paris Dakar... Mais.

    • Petite voix
      • Posté à 13h52 le 05/01/2008
      • Internaute 26158

      Les retombées médiatiques internationales engendrées par ce rallye durant 30 ans ont constitué, directement et indirectement, l’un des facteurs majeurs de l’expansion et du maintien de nombreuses petites et moyennes entreprises touristiques en milieu saharien (sud marocain, sud algérien, Niger, Mali, Mauritanie... Egypte aussi). Son annulation définitive face à une nouvelle menace terroriste va essentiellement contribuer à fortement diminuer les ressources de ce secteur économique.

      Comme le chantait l’autre « Ce n’est peut-être qu’un détail pour vous... »... pour eux, ce n’est rien moins que la sensation de voir une porte entr’ouverte sur le monde se refermer (claquer) soudain sur eux.

      Pour sûr... le désert restera propre et silencieux cet hiver...

  • demilune
    • Posté à 12h16 le 05/01/2008
    • Internaute 22444

    A l’origine, Thierry Sabine (fondateur du rally Paris Dakar) avait imaginé cette course pour faire decouvrir et aimer un continent que lui meme adoré : l’Afrique.

    Je comprend tout à fait les arguments des opposants à cette course (pollution, morts, étalage indecent d’argent dans des pays pauvres) mais d’un autre coté, le Dakar ne sert il pas de « vitrine » touristique aux pays ? J’ai d’ailleurs à ce sujet, entendue un hotelier senegalais hier dire que l’annulation du Dakar est terrible pour l’industrie hoteliere de son pays.

    Pour moi, la vrai question qui se pose est de savoir si les populations locales sont pour ou contre cette course ?

  • Un compte supprime
    • Posté à 12h23 le 05/01/2008
    • Internaute 21837
      nc

    Mais qui s’interressait encore au Dakar ?

  • vieillecam
    • Posté à 12h28 le 05/01/2008
    • Internaute 27212

    c’est sûr, on peut se réjouir de cette nouvelle, par contre, le terrorisme à encore une fois gagné, et de surcroît, 2 fois plus...en effet, dakar annulé donc une bombe économisée et cela va permettre de la déposer quelquepart ou cela ferait plus de dégâts...

    • manu2005
      manu2005 répond à vieillecam
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 13h57 le 05/01/2008
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Ça devient agaçant.
      Je suis désolé, ça tombe sur votre post. Et je pense que, comme les autres, vous êtes sans doute de bonne foi.
      Mais d’où tenez vous ces informations sur ces « terroristes », à part dans le poste, qui lui même l’a entendu dire par l’AFP ?
      Qui sait quelque chose de précis sur ces « terroristes », qui avant même, la suppression du Dakar, ont fait disparaitre la démocratie, la liberté de nos pays « civilisés » ?
      Je n’en sais guère plus que vous, mais ce que je vois, c’est que NOUS bombardons des civils, NOUS avons laissé nos gouvernement établir ces lois liberticides, alors que PAS UNE BOMBE n’a explosée en France depuis le 11/09 (grâce à ça me direz vous ?)
      Les plus belliqueux sont chez nous, sans l’ombre d’un doute, et, dans une certaine mesure, ma sympathie va vers ces « terroristes » qui, eux au moins se battent pour leur liberté.

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 12h36 le 05/01/2008
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    Je remarque une chose ! Dès que quelqu un n est pas d accord avec la majorité des commentaires, il est naze !

    Je trouve un peu dommage ce genre de réactions, il me semble qu il est plus interessant d avoir des avis légèrement differents, et non pas répondre et agir comme des moutons !

    Le Paris Dakar a eu son heure de gloire, et cela personne ne peut dire le contraire. Au départ, il était réservé aux amateurs, et ils n étaient pas nombreux. Au fil du temps, le fric s est fichu dedans, sponsors etc...et les amateurs sont devenus tres rares.

    Il ne me semble pas qu en Afrique, les gens soient fans de ce genre de competitions !

    Les temps changent...La menace Al QUAIDA, les conflits dans divers pays. Le Dakar est devenu désuet, mais il y avait encore 600 participants, c est énorme.

    Qu il soit annulé c est une bonne chose, mais je ne pense pas qu il soit mort ! L organisation a déjà d autres pays en vue, mais pas en Afrique !

    Les choses ne sont pas aussi simples que cela ! Cela se saurait !

  • zac
    zac
    • Posté à 13h25 le 05/01/2008
    • Internaute 9433

    Franchement je ne comprends pas cette course.

    Je me suis trouvé une fois sur la route du Dakar à Tambacounda au Sénégal et j’ai été très surpris :
    - Hopital de campagne alors que l’hopital le plus proche était loin
    - restauration rapide
    - interdiction à tous les africains locaux de rentrer sur le site alors que le petit blanc que j’étais est rentré sans problème.

    Bref si les amoureux du désert le souhaite il est très facile de se faire des supers trips tout seul. pourquoi avoir besoin de cette organisation et à quoi rime cette course.

  • Kris.m
    • Posté à 13h43 le 05/01/2008
    • Internaute 20003

    Il y a vraiment des réactions rigolotes !

    Le pire, ou le plus drôle, c’est que c’est des « hommes blancs » qui se rejouissent du malheur d’autres « hommes blancs » au nom de « l’homme noir » avec des valeurs « d’homme blanc ».
    Bref, a par la concentration de CO2, rien ne change sous le soleil.

    • léo solo
      léo solo répond à Kris.m
      • Posté à 14h11 le 05/01/2008
      • Internaute 2483

      Les marques syntaxiques donnent des informations sur la masculinité ou la féminité du scripteur.

      Rien sur la couleur de peau.

      N’étant ni noir ni blanc,quelle est d’après vous la couleur de ma face ?

      Contrairement à certains lieux communs du style « rien change sous le soleil » :
      un blanc peut devenir rouge.

      Je ne parle pas du raisin.

      Voilà où mènent toutes ces remarques : à des écrits vains.

      • Kris.m
        Kris.m répond à léo solo
        • Posté à 16h08 le 05/01/2008
        • Internaute 20003

        Il n’y avait pas de rapport avec la couleur de peau dans ma remarque, votre réponse en est la preuve.

        « L’homme blanc » faisait simplement référence a son héritier directe, « l’homme occidental », qui, quelque soit son bord, a gardé ses réflex condescendant.

         
        • léo solo
          léo solo répond à Kris.m
          • Posté à 17h01 le 05/01/2008
          • Internaute 2483

          Un homme blanc allant en 4X4 du Nord vers le Sud est bien, vous l’avez dit, un con descendant.

        1 autres commentaires
  • PierreAdrien06-
    • Posté à 15h00 le 05/01/2008
    • Internaute 25405

    N’en déplaise à certains, la menace terroriste islamiste radicale d’Al-Qaïda reste la cause principale et unique.

    J’ajoute que des communiques d’Al-Qaïda au Maghreb citaient le Dakar, je ne connais pas la teneur de ces communiqués mais le Quai d’Orsay les a en sa possession.

    Le Dakar a peut être un genou à terre, les mauritaniens aussi, ils sont déçus mais pas abattus, ils rebondiront... et Al-Qaïda périra.. Je le souhaite.

    • léo solo
      • Posté à 17h28 le 05/01/2008
      • Internaute 2483

      4X4
      la toto pas Kyoto

      Si la crainte de prendre du plomb dans l’aile a fait mettre un genou à terre à ce circus qui met la Terre à genoux sous l’effet de ses serres, je déplore au plus haut point que ce soit Al Qaïda qui ait grippé la machine et non Al Gore avec son simple prix noble de la paix.

      • hassancehef
        hassancehef répond à léo solo
        pourfendeur de neuneus
        • Posté à 18h44 le 05/01/2008
        • Internaute 27308
          pourfendeur de neuneus

        Al Gore est un escroc, pas un sauveur de l’humanité...

    • manu2005
      manu2005 répond à PierreAdrien06-
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 20h08 le 05/01/2008
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      « je ne connais pas la teneur de ces communiqués mais le Quai d’Orsay les a en sa possession. »
      Vous n’en connaissez pas la teneur.
      Vous êtes SÛR que le « quai d’Orsay » les a en sa possession.
      Des gens à qui on peut faire toute confiance pour nous dire la vérité.
      Vous ne savez rien et vous colportez les infos de gens bien connus pour la manipulation.
      Ayez peur, soyez près à partir en guerre, acceptez toutes les lois liberticides... AL Qaeda a des bombes partout, ils sont près à détruire le monde « civilisé »...Votez UMP, Votez UMP, Votez UMP...Ils sont partout les méchants...Votez UMP...

      • jm1943
        jm1943 répond à manu2005
        retraite bordeaux
        • Posté à 21h51 le 05/01/2008
        • Internaute 24897
          retraite bordeaux

        dailleurs il me semble bien ,et ce de source sure ,que lUMP est infiltrée par Al Caida.

  • arthuro
    arthuro
    chargé d'animation en Mission (...)
    • Posté à 15h03 le 05/01/2008
    • Internaute 26344
      chargé d'animation en Mission (...)

    Je suis très content que cette mascarade sportive ne revienne pas hanter les populations locales cette année.

    « Mascarade » car c’est chaque année des européens et occidentaux qui viennent s’amuser sur les terres désertiques de l’Afrique de l’Ouest. Et pour le plaisir d’envrion 4 à 5 millions de Français tous les jours (selon le directeur des sports de France 2 qui s’exprimé dans le magazine de Canal + Plus clair de ce midi).

    Malgré tout, Libé titre aujourd’hui qu’« Al Quaïda fait capoter le Dakar ». C’est quand même très préoccupant pour la démocratie mondiale qu’un mouvement terroriste puisse interdire une pratique quelle qu’elle soit.
    J’aurai préféré qu’une asso ou ONG écologique ou encore qu’un rassemblement de population locale viennent à freiner cette épreuve plutôt qu’Al Quaïda.

    • KlaKdansleSang
      KlaKdansleSang répond à arthuro
      • Posté à 15h52 le 05/01/2008
      • Internaute 25740

      Il semblerait que l’amusement ou le plaisir ne soient plus vraiment de mise... Le rire n’était il pas le propre de l’homme ?

      Il est « vrai » que la hyène est aussi connue pour aimer rire en meute.

      « J’aurai préféré... »
      Quelle est le meilleur rapport qualité prix pour une « bonne » vérité : Hulot, Al Quaida, Disney ?
      Se pourrait il qu’il y ait des liens entre les obscurantismes ? Je tape Google.

    • Kris.m
      Kris.m répond à arthuro
      • Posté à 15h55 le 05/01/2008
      • Internaute 20003

      Le seul (léger) problème pour « la cause », c’est que les population locales sont dans l’ensemble largement favorable au passage du Rally.

      Mais bon, on va quand même pas demander aux pauvres leurs avis sur ce qui est bon pour eux alors qu’on a les ONG sous la main !

      • léo solo
        léo solo répond à Kris.m
        • Posté à 17h15 le 05/01/2008
        • Internaute 2483

        Un des pricipaux financeurs de l’affaire étant « Euromilhoes » (euromillionS en « francès »)on ne va pas demander à ces pauvres a-fricains(*) s’ils peuvent louer une voiture chez « Avis ».

        S’ils ont des ONG « sous la main », les rallymen , ont eux l’accélérateur sous le pied.
        « Le pied » est d’ailleurs le cri de ralliement de ces singuliers rallyman qui, servant de leurre au millions de téléspectateurs de la 2 ne conscientisent pas qu’il y a d’autres manières plus simples d’accomplir une vie.

        (*) de a-fric (a privatif comme vous l’avez sans nul doute, Kris.m remarqué)

         
        • Kris.m
          Kris.m répond à léo solo
          • Posté à 01h10 le 06/01/2008
          • Internaute 20003

          Alors que vous vous conscientisez !
          Et tellement que vous le faite aussi pour les autres.
          Quitte a l’imposer.

        1 autres commentaires
    • PierreAdrien06-
      • Posté à 16h06 le 05/01/2008
      • Internaute 25405

      Je suis contre ce Paris/Dakar, lisez moi + haut...

      Ceci n’empêche pas de voir un peu plus loin... il y a tout de même une réalité ! ! !

      Je ne lis pas libé mais si ils ont écrit cela j’en suis heureux et je partage cette idée.

      La population locale elle était pour, alors on peut penser ce dont on veut, d’ici la France on ne perçoit pas très certainement l’essentiel. .

    • Tophee
      Tophee répond à arthuro
      en haut a gauche
      • Posté à 16h44 le 05/01/2008
      • Internaute 2159
        en haut a gauche

      « C’est quand même très préoccupant pour la démocratie mondiale qu’un mouvement terroriste puisse interdire une pratique quelle qu’elle soit. »

      C’est marant cela, que les Islamistes tues des femmes a coups de pierres, les obligent a ce cacher derriere une burka, pendent des omosexuels etc, etc, comme cela a ete ou est toujours le cas dans certain pays, perssonne ne dit rien.

      Mais que l’on empeche 500 blaireau d’ecrasser en aix, alor la, c’est un scandale !

      Bravo !

  • Rabelais
    Rabelais
    Indécis chronique
    • Posté à 17h01 le 05/01/2008
    • Internaute 10415
      Indécis chronique

    Dommage que ce soient les terroristes qui aient réussi la ou le bon sens et la sagesse ont echoue pendant 30 ans...
    Mais le resultat me rejouit profondement,pour une fois que les beaufs ne font pas la loi...
    Je souhaite que cette enorme demonstration du mepris pour le « Tiers monde », comme on disait avant le politiquement correct, soit definitivement enterree,rejoigant ainsi ses nombreuses victimes innocentes.(Je ne parle pas des participants, qui l’ont bien cherche)
    Peut-etre ne verrons nous plus un beauf refroidir sa boite a vitesses dans le seul point d’eau potable de la region...
    Longue mort au Dakar.
    Rabelais

  • 98eur
    • Posté à 17h22 le 05/01/2008
    • Internaute 27139

    Je suis révolté que ce Dakar ait été annulé !
    A quoi cela aura-t-il servi que l’on construise tous ces 4x4 ?
    A quoi cela sert-il de produire de l’essence pour ne pas la brûler utilement ?
    Et la liberté de faire joujou avec des moteurs bruyants et poluants chez les noirs qui ont bien de le droit de rêver un peu, non ?
    On ne va tout de même pas traverser la Beauce avec nos bolides ; que diraient les propriétaires de champs de blé ?
    Si c’est ça la liberté, eh bien, elle est belle la démcoratie ! Sales terroristes, voilà où ils nous ont menés... Etc... etc...

  • lol67
    • Posté à 17h27 le 05/01/2008
    • Internaute 27293

    - quid de la « RAISON D’ETAT » ? ? ?

    Cela m’intéresse au moins autant que l’éternelle et vaine guéguerre entre pro(s) et anti(s)-Dakar...

  • léo solo
    • Posté à 17h49 le 05/01/2008
    • Internaute 2483

    Lire
    « L’usage du monde »
    de Nicolas Bouvier

    parti, sans avoir à gagner contre qui que ce soit, pour de longs mois de Suisse avec une mini voiture dans le années 50 pour joindre l’Inde,
    peut être un moyen de réanchantement offert aux « malheureux » concurrents privés de désert.

    of course

  • K. Fiore
    K. Fiore
    Bxl
    • Posté à 20h15 le 05/01/2008
    • Internaute 27292
      Bxl

    Chaque année, lorsque retentit le départ du dakar, les télévisions braquent leurs objectifs sur le rallye, et diffusent leurs flôts d’informations sur les participants, les victoires, les défaites, tout en clamant permettre aux spectateurs de découvrir les pays qu’il traverse. Certains de ses défenseurs soulignent que cette course ouvre les yeux de l’occident, des pays riches, sur des pays défavorisé, qu’elle permet aux populations locales de générer des revenus au travers de divers services ou taxes, à croire que le dakar aurait presque une fonction humanitaire.

    Mais le Dakar nous rappelle bien d’autres choses. Il rappelle que l’on peut se permettre de pratiquer un sport dont le coût total des équipes, des véhicules, de la logistique, peut avoisiner un bon pourcentage du PIB des pays qu’il traverse, que l’on peut se permettre d’éviter un peu la justice lorsqu’on tue des autochtones parceque l’on est d’une nationalité confortable, ou qu’encore et surtout que l’on peut se permettre de voyager où bon nous semble sur la planète.

    En clair, le paradoxe est étonnant : Le Dakar nous demande d’accepter qu’un enfant puisse être écraser par un camion conduit par des sportifs pratiquant là un loisir, dont le coût pourrait permettre à l’ensemble de son village endeuillé de vivre grassement durant plusieurs dizaines d’années.

    Bien sûr l’exemple de l’enfant est un argument larmoyant, mais l’essentiel n’est pas là. L’essentiel, c’est que Dakar est teinté de reflets de colonialisme. Qu’il assoie aux yeux de ces pays la puissance et l’orgeuil des pays riches au nom du loisir. Il rappelle aux populations locales que s’il l’on peut se permettre de venir chez eux, elles, en revanche, ne pourront jamais faire un tour en france pour y faire du tourisme sans se voir refuser leurs visas, et encore moins pour conduire une puissante cylindrées a toute vitesse sur les routes de l’ardèche.

    Le fait que les membres de l’organisation et les participants s’offusquent de la décision du gouvernement français de refuser du Dakar ressemble a s’y méprendre à un caprice infantile, et nous n’évoquerons pas même ici le sujet brûlant du respect de l’environement et de l’écologie.

  • tranquille
    • Posté à 18h29 le 05/01/2008
    • Internaute 20946

    j’en ai marre de me faire fermer mes postes, c’est pas juste messieurs les webmasters !

  • hassancehef
    hassancehef
    pourfendeur de neuneus
    • Posté à 18h42 le 05/01/2008
    • Internaute 27308
      pourfendeur de neuneus

    wouahou, n’en jetez plus, autant d’intelligence dans un fil de commentaires, c’est trop !
    donc, selon la majorité d’entre vous, les participants au Dakar sont forcément des beaufs, nantis, venus écrabouiller par milliers les pauvres africains avec leurs monstrueux 4x4 ,leur déversant au passage leurs pollutions à la tronche ? Hé ben, vous pouviez critiquer Pernaut et ses poncifs sur les cheminots, vous ne valez pas mieux !
    ah, la belle mentalité française que voilà, si je ne peux pas faire comme mon voisin, je ne veux pas que cet enfoiré le fasse...
    ça ne vous affole pas trop que ce soit annulé à cause ( soi-disant, bien sûr, restons pondérés... ) d’un groupe terroriste ? non, bien sûr, c’est bien fait pour ces salauds de beaufs ! C’est la fête au bled... jusqu’au jour où ces mêmes fanatiques feront annuler le tour de France des drog...euh cycliste, ou la coupe du monde de foot ( pas des sports de beaufs, ça, madame !), là vous vous insurgerez, peut-être ?
    c’est grave, très grave, ce qui vient de se passer : on aime ou pas le Dakar et son barnum, mais sincèrement, se réjouir d’une annulation telle que celle-ci, c’est donner une victoire à ces fumiers de terroristes...Qu’est ce qui va les empêcher d’aller plus loin par la suite ?
    le seul côté positif de la chose, je le reconnais, c’est qu’on ne verra pas Gégé Holtz nous jouer les aventuriers d’opérette avec la tronche burinée, les cheveux au vent et la barbe naissante, entre deux scéances de maquillage dans son confortable bivouac... : -)

  • babacar
    • Posté à 19h01 le 05/01/2008
    • Internaute 24431

    A ceux qui veulent savoir ce que pense les « autochtones » je les invite à aller faire un tour sur des sites genre seneweb.com , ça ne vole pas toujours très haut, mais les commentaires sont édifiants.... Quant aux hoteliers qui regrettent, tous les sénégalais ne sont pas hoteliers, les concurrents et accompagnateurs préfèrent les Club Med et autres Méridien (à capitaux étrangers...), et la plupart des africains ne voient qu’une caravane bariolée et dangereuses, avec laquelle on peut se faire trois sous en désensablant une voiture ou en vendant de l’essence dix fois le prix à un motard en panne. C’est peu pour vivre le reste de l’année et nous sommes loin des retombées humanitaires vantées par ceux qui, sans honte, pleurent la disparition de leur « terrain de jeu ».

  • biblos
    biblos
    Médecin à Casablanca
    • Posté à 20h11 le 05/01/2008
    • Internaute 27345
      Médecin à Casablanca

    C’est désolant. C’est une victoire du terrorisme.
    Dommage

  • gébé
    • Posté à 20h19 le 05/01/2008
    • Internaute 8332

    à lire pas mal de commentaires « anti-Dakar », je vois quand même une méchante confusion, un vilain amalgame entre le « beauf » citadin polluant les rues au volant de son 4X4 et des pilotes d’un sport mécanique dont le seul tort est de se dérouler en tout-terrain ! (sans parler des motos...)

    Que le Dakar ait attiré (et attire encore) des noms plus ou moins célèbres qui n’ont pas grand chose à y faire (mais c’est une course « open » où les amateurs peuvent s’inscrire), c’est un fait. Mais c’est très marginal.

    De plus ce rallye se déroulait sur des milliers de kilomètres de désert, une fois par an. Cela est-il plus dérangeant qu’un Tour de Corse traversant de très nombreux villages, par exemple ?

    Faut-il interdire tous les rallies, sport de « riches », de friqués, de nantis, de... ?

    Que dire du foot à ce moment-là, et des sommes faramineuses sont gagnées par des gars pour taper simplement dans un ballon ? Des matchs qui se terminent par des blessés, de la haine, du racisme.

    alors un peu de bon sens quand même...

    le pire est quand même atteint quand on lit des commentaires de certains qui iraient presque remercier Al Quaïda ! !

    • jm1943
      jm1943 répond à gébé
      retraite bordeaux
      • Posté à 22h07 le 05/01/2008
      • Internaute 24897
        retraite bordeaux

      Si c’est bien Al Quaïda ,alors oui pour cette fois je le remercie.Combien de vies a t-il sauvé cette fois la.

      • tranquille
        tranquille répond à jm1943
        • Posté à 03h32 le 06/01/2008
        • Internaute 20946

        gros con

      • Alice77
        Alice77 répond à jm1943
        • Posté à 10h55 le 08/01/2008
        • Internaute 11594

        Ravie que cette indignité occidentale s’arrête enfin. Sauf que j’aurais préféré qu’elle s’arrête ou bien spontanément car les dirigeants et participants de cette course s’aperçoivent d’eux-même que c’est un vaste aânerie, mais il ne faut pas rêver, même sur un divan, les cons restent cons dit Lacan un jour, ou bien qu’elle s’arrêtent par décision d’un gouvernement eun peu moins démago que ceux que l’on se farcit depuis 2000 ans et plus avant je ne sais pas.
        Et bien merci à Al Quaïda, après tout, si cela n’est pas de l’alliance objective... ;
        J’aimerais d’ailleurs beaucoup plus d’informations sur les assasinats contre 4 personnes commises fin décembre. On en parle à peine dans les médias.
        Bye !
        Et mes meilleurs voeux à Enthoven Raphaël : avec Carla Bruni et son fils, Sarko tient sa revanche contre un homme qu’il envie particulièrement pour sa finesse, sa culture, son raffinement, son intelligence. Et sa beauté. Tout ce que ce pauvre type de Sarko n’a pas. Tout mon soutien à Raphaël Enthoven avec qui nous nous amusâmes beaucoup lors d’un forum politique organisé autour des élections présidentielles.

        Ps :
        Chers journalistes de France -Inter de ce matin,
        Concernant les pratiques de management culturel et d’audits comptables de résultats mis en place par Sarkozy,n ’oubliez pas quand même que ce sont les directives européennes qui s’appliquent là dans toute leur ignominie, mépris pour les créateurs, les poètes, les auteurs.
        Je lis actuellement Jacques Bouveresse, c’est très technique, très difficile à lire. Il faut du temps, de la disponibilité d’esprit, de la curiosité. Tout cela va disparaître car TOUT DOIT DISPARAÎTRE en Europe qui ne rapporte pas d’argent.
        Qui n’est pas « rationnel », qui n’est pas « efficace », qui ne mène pas à une atitude devant le monde du style : j’en ai, moi ! (Du fric, du pouvoir, des couilles, de la maille, des bagnoles, du personnel, des femmes à volonté, des députés à ma botte, des Rollex, de la vulgarité).
        C’est l’Europe. Que certains philosophes n’hésitent pas à appeler le 4 éme Reich, et ils sont dans le vrai.

  • Janolago
    Janolago
    jardinier
    • Posté à 20h39 le 05/01/2008
    • Internaute 25903
      jardinier

    Le jardinier que je suis n’aime pas particulièrement tout ce qui fait du bruit et pétarade mais... a des difficultés à avoir une opinion tranchée en ce qui concerne l’annulation de ce fameux Dakar. Cette présence tonitruante des pays dits développés en terre mauritanienne n’a certainement eu aucun impact positif sur le développement de ce pays, que ce soit en terme d’économie, santé et autre. Il me semble cependant que, un à un, les fils qui se sont tissés avec le continent africain se brisent(et quelle que soit la qualité de ces fils) et laissent à l’abandon nos frères africains, sous l’influence et la férule d’un islamisme de plus en plus radical et rétrograde et à la merci de l’appétit d’une mondialisation marchande féroce. Plus de moto, de camion, de voiture et peut-être bientôt plus de journalistes. La Mauritanie possède des richesses culturelles, mais, cela n’est vraiment pas important, ce qui importe, c’est de bons gros dollars qui vont dans les poches des fonctionnaires corrompus de ce pays. Il faut savoir que, outre les ressources minières, les côtes mauritaniennes sont un eldorado pour les compagnies de pêche qui pillent les ressources halieutiques. Tout est bon pour tricher, les quotas ne sont pas respectés. Il y a quelques années de cela, les compagnies de pêche étrangères avaient le devoir d’employer des matelots mauritaniens pour avoir le droit de pêcher dans les eaux territoriales, or, ces mêmes compagnies préféraient que ces matelots restent à terre, tout en étant payés, ainsi, toutes les dérives étaient possibles en dehors de tout regard. Je suppose qu’actuellement, la situation n’a pas évolué positivement. J’ai bien peur que notre regard sur l’Afrique devienne de plus en plus flou, que l’Afrique s’éloigne et dérive vers un ailleurs qui ne sera ni souhaitable pour les Africains, ni pour nous-mêmes.

    • gébé
      gébé répond à Janolago
      • Posté à 21h04 le 05/01/2008
      • Internaute 8332

      merci... bonnes informations sur le sujet en général, et sur la Mauritanie en particulier.

      Il est évident que le passage une fois par an de ce rallye, à part une petite manne locale, n’apportait sans doute pas grand chose sur le plan économie générale ( ?)

      Mais là où certains ne voient qu’arrogance, voire post-colonialisme, j’y voyais personnellement un lien symbolique, par delà les différences qui peuvent exister entre un pilote de bolide casqué et le pauvre habitant d’un village.

      Parce que derrière ces images, il y a justement des hommes, et qu’à travers cette épreuve honnie, il y a surement eu de belles histoires d’amitié et de rapprochement.

      On peut rétorquer qu’il y a d’autres moyens pour cela : ONG, humanitaire, etc... Oui, bien sûr, mais pourquoi l’un empêcherait-il l’autre ?

  • dominiqueC
    dominiqueC
    éducatrice spécialisée
    • Posté à 20h40 le 05/01/2008
    • Internaute 26307
      éducatrice spécialisée

    le grand tort de ce fil c’est de mettre en opposition constante les anti rally pour les X raisons que nous avons tous développé selon notre regard...et notre réaction n’est que vis à vis du rally et des milieux qu’il traverse..
    et la place qu’occupe un mouvement terroriste..en est une autre...
    Maintenant, que des organisateurs cedent , c’est aussi courageux..qui ira crier en premier si au contraire le rally devait partir et subir la violence, un , des morts... ? nous tous !
    Qui reprocherons au gouvernement de ne pas avoir prévenu, aux organisateurs de ne pas avoir décidé..

    Quant au terrorisme....il est bien né des verrouillages politiques autant occidentaux qu’africains ou ...bref...rien à cautionner...mais rien dont on ne soit totalement étranger...

  • dominiqueC
    dominiqueC
    éducatrice spécialisée
    • Posté à 20h42 le 05/01/2008
    • Internaute 26307
      éducatrice spécialisée

    la prochaine fois j’me relirai pour corriger les fôtes de frappe

  • Janolago
    Janolago
    jardinier
    • Posté à 21h58 le 05/01/2008
    • Internaute 25903
      jardinier

    J’ajoute quelques fèves à mon potager. Cette annulation du Dakar est particulièrement éclairante. La manne pétrolière alimente les caisses de l’islamisme, c’est un fait avéré. Ce fameux rally consomme une grande quantité de produits pétroliers, donc finance en partie le terrorisme qui lui a fermé les portes de l’Afrique. C’est le serpent qui se mord la queue, c’est peut-être, même surement un peu court comme raisonnement mais cela me semble bien illustrer le monde paradoxal dans lequel nous vivons, les uns avec les autres, les uns contre les autres. Posséder une voiture, de forte cylindrée de préférence, c’est à coup sûr cautionner tout un système mondialisé dont un corollaire fâcheux est l’islamisme.

  • jm1943
    jm1943
    retraite bordeaux
    • Posté à 22h14 le 05/01/2008
    • Internaute 24897
      retraite bordeaux

    Une sujetion ? Pourquoi pas se rabatre ,sur le tour de la LYBIE,maintenant que SAKO est tres proche de Kadafi.

  • kervi
    kervi
    retraité
    • Posté à 22h30 le 05/01/2008
    • Internaute 27303
      retraité

    Merci, les petits autochtones vont pouvoir dormir tranquilles et traverser la rue qui les méne à l’école.
    Merci le co2 va stagner quelques minutes dans l’atmosphére.
    Merci, des tonnes d’immondices ne vont pas « délimiter la piste »
    Merci de ne plus envisager de recommencer car quand on est arrivé à conduire des poids lourds en regardant un DVD, les progrès dans la sécurité du véhicule ont atteint leurs limites ne justifiant pas une démarche de recherche, après ça s’appelle un train.
    Pour tout cela MERCI ! .
    Mais quand on renonce sous la menace, là il y a problème ; Mrs et Mmes les politiques ( ou Mr le Président)à vous de conduire dans le sable votre poids lourd maintenant sans écraser personne sur votre route.

  • kervi
    kervi
    retraité
    • Posté à 22h34 le 05/01/2008
    • Internaute 27303
      retraité

    Dans ma niaiserie, j’aimerais savoir que quand on se fait percuter par une moto verte, ça ne laisse que des traces de peinture, ça serait étonnant.

  • xavpons
    xavpons
    Travaille en UK
    • Posté à 22h49 le 05/01/2008
    • Internaute 27387
      Travaille en UK

    Il me semble qu’au sujet de l’annulation du Dakar, l’important n’est pas de savoir si le dakar est une bonne ou une mauvaise chose pour le developpement de l’Afrique. Chacun peut se faire une opinion à ce sujet,
    mais les causes de cette annulation me semblent assez graves : les terroristes ont su faire pression sur les états (europeens et africains) pour interdire un événement qui représente une manne, au moins financière pour l’Afrique.

    De plus, dans ce cas la pourquoi ne pas se rejouir si dans le futur les vols Paris-Londres sont suspensdus suite à un attentat (en effet le train entre Paris et Londres est bien plus écologique...)

    • Humain
      Humain répond à xavpons
      • Posté à 03h32 le 06/01/2008
      • Internaute 21387

      Le gros problème est que vous avez raison.

      Demain, ou après demain lorque pour la même raison nous annulerons un vol, un train, un bateau....

      Nous pourrons toujours nous réfugier derrière l’écologique.... voire humanitaire...

      Alors nous aurons appris à céder aux terroristes, et au terrorisme.

      Le gros problème est que vous avez tout à fait raison.

    • Network 23
      Network 23 répond à xavpons
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 19h19 le 06/01/2008
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      « l’important n’est pas de savoir si le dakar est une bonne ou une mauvaise chose pour le developpement de l’Afrique. Chacun peut se faire une opinion à ce sujet,
      mais les causes de cette annulation me semblent assez graves : les terroristes ont su faire pression sur les états (europeens et africains) pour interdire un événement qui représente une manne, au moins financière pour l’Afrique. »

      Ca vous semble pas un peu contradictoire comme phrase ? Allez, un peu de logique :

      - proposition 1 : « l’important n’est pas de savoir si le dakar est une bonne ou une mauvaise chose pour le developpement de l’Afrique » (FAUX ; c’est bien sûr le fond du problème)

      - proposition 2 : « Chacun peut se faire une opinion à ce sujet » (FAUX ; ca s’appelle un raisonnement sophistique)

      - proposition 3 : « les causes de cette annulation me semblent assez graves : les terroristes ont su faire pression sur les états (europeens et africains) pour interdire un événement » (abstention de jugement : ca se discute. Ce sont les organisateurs qui ont annulé l’événement, les fameux « terroristes » n’ont aucun pouvoir d’interdiction, mais seulement de menaces. Enfin, les Etats africains n’ont rien eu à dire dans cette histoire : ce sont encore une fois les organisateurs qui l’ont annulé suite à des fortes recommandations du Ministère des Affaires Etrangères, qui est à Paris, je crois)

      - proposition 4 : « pour interdire un événement qui représente une manne, au moins financière » (CONTREDIT la proposition 1, et de plus affirme dogmatiquement une opinion - cf. sophisme de la proposition 2 - sans le moindre effort de raisonnement).

      Proposition 5 : prenez des cours de logique !

  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5