Discours de Sarkozy au Latran : attention, virage dangereux !
« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. » Cette vérité constitutionnelle est précieuse. Le discours prononcé le 20 décembre dernier par le chef de l’Etat au palais du Latran la menace. En condamnant les affrontements qui ont conduit à l’établissement de la laïcité, il demande à notre société de faire demi-tour. Après l’avoir mise en retrait, après l’avoir affaiblie, le chef de l’Etat prend le risque de séparer encore davantage notre République de notre société.
« La République a intérêt à ce qu’il existe une réflexion morale inspirée de convictions religieuses » , selon le chef de l’Etat. Inspirée de quelles convictions ?
« L’Eglise enseigne que le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l’approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles » , a déjà répondu, en juillet 2003, Joseph Ratzinger :
« Si tous les fidèles sont tenus à s’opposer à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles, cette responsabilité incombe en particulier aux hommes politiques catholiques en raison de leur charge propre. »
Cette phrase du futur pape assombrit nos perspectives. En se déclarant comptable des espoirs que suscite la venue du pape en France, le chef de l’Etat oublie qu’il est également garant du bon fonctionnement de nos institutions républicaines laïques, et des droits que ces institutions accordent aux couples de même sexe.
Le chef de l’Etat entend « valoriser » les « racines chrétiennes » de la France. Or ce sont précisément ces « racines chrétiennes » qui ont nourri le combat de la droite contre le Pacs. Ce sont ces « racines chrétiennes » qui expliquent que les couples homosexuels ne trouvent aucune reconnaissance sociale en Martinique et en Guadeloupe, selon les élus de gauche et de droite que nous y rencontrons. Nous mesurons chaque conséquence de cette réalité : la haine de soi, les prises de risques, les suicides, les violences, l’absence d’éducation sexuelle... La place occupée par la religion était une explication. Le virage opéré par le chef de l’Etat en fait une justification. L’explication conduit aux solutions. La justification conclut au renoncement. Ceux qui se posent en obstacle à la marche vers l’égalité des droits s’en trouvent réhabilités.
C’est un signal d’autant plus grave qu’il est univoque. La droite nous a habitués à un double langage équilibriste. Elle est pour l’égalité des droits, mais elle refuse le mariage républicain aux couples de même sexe. Elle est contre le sida, mais elle demande aux malades de payer leurs traitements. Ici, le message est clair. Christine Boutin est ministre. Christian Vanneste, condamné par la justice pour ses propos homophobes, est investi à Tourcoing pour associer l’électorat de l’extrême droite à celui de l’UMP. Ce même Christian Vanneste citait le Lévitique dans l’exposé des motifs de sa proposition de loi, déposée le 6 juillet 2006, qui visait à dépénaliser l’homophobie :
« Il est, en effet, légitime que ceux qui se réclament de la bible, puissent adhérer au principe énoncé dans le Lévitique : “ Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination.” (L. 18.22)
Face à la multiplication des obscurantismes, soyons militants de la République laïque.
- 13376 visites
- 35 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Si l’auteur de l’article évoque un virage dangereux, c’est bien celui que risquent de prendre les bases de notre République, assises pour une bonne part sur la Déclaration des Droits de l’Homme.
En ce qui concerne NS, il garde son cap et continue de tisser sa toile. Ses déclarations sont dans la droite ligne de tout ce qu’il annonçait dans sa campagne et laissait voir avant.
Après avoir endossé la cape de super-héros volant au secours des affligés avec des paroles définitives et s’être ramassé quelques mésaventures cinglantes (Kadhafi,l’arche de Zoé -il avait déclaré être prêt à venir les chercher lui-même, vous en souvenez-vous ? -, Ingrid Bétancourt,...), le voici à présent sur le point d’endosser la cape de croisé de la chrétienté. On n’est pas au bout de nos peines...
Ce n’est plus un président, c’est un transformiste.
Le hic, c’est que maintenant, il s’en prend clairement aux bases mêmes de l’équilibre républicain des pouvoirs tel que défini dans la Constitution de 58.
L’affichage permanent ou presque de ses histoires personnelles distrait l’attention et pendant ce temps, il fait comme les shadocks : il pompe tout ce qui a été acquis par nos prédécesseurs.
Elle fait quoi la gauche, en ce moment, elle choisit les vins pour le réveillon ou elle en est encore à se remettre de sa gueule de bois du printemps dernier ?
Coucou ! On est là ! Envoyez-nous des nouvelles avant qu’il ne soit trop tard pour vous autant que pour nous.
Partager