08/10/2010 à 11h00

Liu Xiaobo prix Nobel de la paix malgré la menace de la Chine

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Pékin avait envoyé cet été un vice-ministre des Affaires étrangères à Oslo pour mettre en garde le comité Nobel. En vain.


Capture d’écran de la websérie « Tien Anmen : 20 ans de tabou » (ARTE.tv).

Les menaces chinoises n’y ont rien fait : le dissident chinois emprisonné Liu Xiaobo s’est vu attribuer vendredi le prix Nobel de la paix 2010, une claque au régime de Pékin au moment où sa montée en puissance économique affaiblit les critiques vis-à-vis de la situation des droits de l’homme en Chine. Le gouvernement chinois a qualifié ce choix d’« obscène ».

Liu Xiaobo, 54 ans, a été condamné en décembre 2009 à onze ans de prison pour son rôle dans la rédaction et la dissémination de la Charte 08, un texte réclamant la démocratisation de la Chine, signé par plusieurs milliers de personnes (lire le texte intégral). Ce texte est inspiré de la Charte 77 des dissidents tchèques à l’époque communiste, et Vaclav Havel, dissident puis président tchèque, a parrainé la « candidature » de Liu Xiaobo à ce prix Nobel.

Le choix du comité Nobel est certain de déclencher la colère de Pékin, qui avait envoyé un vice-ministre des Affaires étrangères à Oslo, cet été, pour mettre en garde le président du comité Nobel contre les conséquences d’une possible attribution du prix à ce dissident emprisonné. Le vice-ministre avait prévenu que ce choix aurait des conséquences négatives sur les relations sino-norvégiennes.

Les menaces chinoises, qui ont été rendues publiques par le président du comité Nobel lui-même, ont peut-être eu un effet contre-productif, et renforcé la détermination de ces Norvégiens indépendants à récompenser un homme qui envoie à la Chine un message simple : on ne devient pas une superpuissance sans valeurs et sans démocratisation.

« La dernière victime de l’inquisition intellectuelle en Chine »

Liu Xiaobo, qui avait déjà fait plusieurs années de prison après la répression sanglante de Tiananmen, lors du printemps démocratique de Pékin, en juin 1989, est resté inflexible sur ses principes, et prêt à subir les foudres de l’autoritarisme du Parti communiste pour défendre ses idées.

Lors de son procès, il a fait une remarquable plaidoirie personnelle, dont Rue89 avait publié la traduction française intégrale, dans laquelle il espérait être « la dernière victime de l’inquisition intellectuelle en Chine ». Un texte dans lequel il applaudit aux progrès considérables accomplis par la Chine depuis la fin de l’ère maoïste avec la mort du Grand Timonier en 1976, mais en souligne les lacunes en terme d’état de droit et de respect des valeurs universelles auxquelles il proclame son attachement.

La Chine n’a jamais reçu directement de prix Nobel. En 1989, l’année du massacre de Tiananmen, le prix Nobel de la paix avait été attribué au dalaï Lama, le leader spirituel tibétain exilé en Inde. Et en 2000, l’écrivain Gao Xingjian, exilé en France et devenu citoyen français, recevait le prix Nobel de littérature.

Mais si en 1989 ou en 2000 la Chine pouvait contrôler l’information et éviter que la grande masse des Chinois soient informés de ces prix déplaisants pour le pouvoir, il en va différemment en 2010 avec Internet. La bataille de l’information et du commentaire sur la décision du comité Nobel va donc se dérouler sur la Toile.

Les réactions en Chine

Dans une première réaction plus de deux heures après l’attribution du prix, la Chine a qualifié ce choix d’« obscénité ». Le ministère chinois des Affaires étrangères a estimé dans un communiqué que la remise de la prestigieuse récompense à cet opposant allait à l’encontre des objectifs du Nobel. Il a également affirmé que cette distinction décernée par le comité Nobel nuirait aux relations sino-norvégiennes.

La femme de Liu Xiaobo, Liu Xia, n’a pas pu sortir de chez elle rencontrer les journalistes qui voulaient la voir après l’annonce du prix. Une vingtaine de militants pro-démocratie qui célébraient le prix Nobel de Liu Xiaobo dans un restaurant ont été interpelés par la police.

A Washington, Barack Obama, précédent lauréat du prix Nobel de la paix, a salué dans une déclaration le choix de Liu Xiaobo, et a appelé le gouvernement chinois à le libérer « aussi rapidement que possible ».

Dès vendredi matin, Kaiser Kuo, un blogueur chinois, prédisait que le pouvoir lancerait une offensive sur la toile chinoise pour faire entendre l’« indignation » massive du peuple chinois... On sait que le gouvernement a recours à des internautes payés pour faire passer ses messages sur un espace web devenu un véritable champs de bataille idéologique.

Sur les portails d’information Sina, Sohu et WangYi, les pages consacrées aux différents prix Nobels (même ceux annoncés ces derniers jours) ont désormais disparu, et les télévisions étrangères sont bloquées dès qu’elles abordent le sujet.

Un internaute en Chine nous signale par ailleurs que quand on tape le nom de Liu Xiaobo sur Baidu, le principal moteur de recherche chinois, la première page qui s’affiche porte comme titre la question d’un internaute : « Qui est Liu Xiaobo ? »


A Hong Kong, des manifestants réclament la libération de Xiaobo devant le ministère chinois des Affaires étrangères.

Réactions des citoyens chinois

Selon notre partenaire Aujourd’hui la Chine, au moment de l’annonce, six étudiants de l’université du Peuple présents sur la place Tian’an Men ont brandi des banderoles avec écrit :

« Félicitations à Liu Xiaobo pour sa victoire du prix Nobel de la Paix. »

Alors que l’accès aux principales plates-formes de forums locaux semble actuellement ralentie en Chine continentale, beaucoup d’informations remontent par Twitter.

Sur Twitter, plusieurs internautes ont affirmé qu’ils mangeraient du saumon ce soir pour remercier la Norvège, grande exportatrice de ce produit.

L’artiste contestataire Ai Weiwei a exprimé sa joie sur le site de micro-blogging :

« C’est le jour le plus heureux pour la Chine depuis soixante ans. »

Toujours sur Twitter, un internaute rapporte qu’à l’annonce de la nomination, une personne a crié « Liu Xiaobo a gagné le prix » dans le métro de Pékin, dans l’indifférence générale : ici, très peu de gens connaissent l’existence du nouveau prix Nobel de la paix.

« C’est une victoire de l’humanité et de la raison, commente un internaute. La Chine a besoin de devenir un Etat de droit. Le communisme arbitraire, c’est fini ! La liberté d’expression et le respect des lois de la constitution sont le futur de la Chine ».

Mais la liesse générale n’est pas partagée par tous.

« Maintenant, le gouvernement chinois va être furieux. S’il coupe complètement Internet, cela sera un désastre pour la démocratie en Chine. »

En Chine continentale, les autorités n’arrivent donc pas à contrôler Internet, mais il est actuellement impossible d’envoyer un SMS en chinois contenant les caractères du nom du prix Nobel, 刘晓波.


Chimulus sur Liu Xiaobo.

Mis à jour le 08/10/10 à 12h45, avec l’ajout des réactions des citoyens chinois.

Mis à jour le 09/10/10 à 12h30. L’extrait de la websérie « Tien’Anmen : 20 ans de tabou » est retiré à la demande d’Hikari Groupe.

  • 31546 visites
  • 108 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gethro
    Gethro
    Technicien helpdesk
    • Posté à 11h12 le 08/10/2010
    • Internaute 101455
      Technicien helpdesk

    « Les menaces chinoises [...] ont peut-être eu un effet contre-productif »

    Tu m’étonnes ! C’est pas comme si le comité était réputé pour n’en faire qu’à sa tête. Les Chinois auraient mieux fait de la fermer pour ensuite minimiser cette récompense : là c’est impossible.

    • ysengrimus
      ysengrimus répond à Gethro
      • Posté à 12h59 le 08/10/2010
      • Internaute 12674

      Moi les caciques toxiques du Nobel, ils se sont irrémédiablement coulés à mes yeux quand il l’ont donné au gros antisémite Lech Walesa en 1983, vile moustache droitière totalement décotée, que certains commentateurs français appellent fort judicieusement : « l’ancien gonflé devenu gonflant ». Cela, après le Nobel de littérature à l’autre gros antisémite Soljenitsyne en 1970, a parachevé pour jamais le naufrage Nobel… En fait, pour tout dire, il faudrait créer un Prix Nobel à Enquiquiner-les-Régimes-qui-indisposent-l’Occident. Beaucoup des prix « de la Paix » passés et présents, dont celui-ci justement, devraient ensuite y être reclassés en absolue priorité… Le Prix Nobel de la Paix est un symbole complètement faux, fallacieux, faussé, saboté et distordu.

      Paul Laurendeau
      Lien

      • Gethro
        Gethro répond à ysengrimus
        Technicien helpdesk
        • Posté à 13h05 le 08/10/2010
        • Internaute 101455
          Technicien helpdesk

        On peut adhérer ou pas, là n’est en fait pas la question.

        C’est comme le guide Michelin en fait, on lui donne la valeur que l’on veut. Là ça fait hurler les chinois mais si au départ ils n’avaient pas adopté une posture menaçante, ça n’aurait pas eu le même retentissement (et puis pour ce que ça va changer de toute manière).

        On me loue tout le temps la subtilité chinoise tout ça, ils se sont fait envoyés sur les roses proprement et ça fait plaisir.

         
        • ysengrimus
          ysengrimus répond à Gethro
          • Posté à 13h22 le 08/10/2010
          • Internaute 12674

          Il s’agit de récompenser la « paix » ou d’enquiquiner les chinois ?
          P.L.

          • Gethro
            Gethro répond à ysengrimus
            Technicien helpdesk
            • Posté à 13h54 le 08/10/2010
            • Internaute 101455
              Technicien helpdesk

            Il s’agit de récompenser « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix ».

            Ensuite, on peut toujours se tromper ça arrive mais on va dire que faire enrager quelques autoritaires chinois, c’est la cerise sur le gâteau d’un prix Nobel mérité.

            • ysengrimus
              ysengrimus répond à Gethro
              • Posté à 13h58 le 08/10/2010
              • Internaute 12674

              Vive le Prix Nobel anticommuniste primaire et crypto-libéral. Il est effectivement mérité...
              P.L.

              • HandsomeBob
                HandsomeBob répond à ysengrimus
                Pas là, non, un peu plus par là (...)
                • Posté à 15h50 le 08/10/2010
                • Internaute 40160
                  Pas là, non, un peu plus par là (...)

                Bien dit ! Quel salaud, ce dissident qui ne fait rien qu’à embêter le si sympathique régime chinois... Si ouvert, si démocratique, si tolérant, si tellement vachement mieux que nos viles sociétés crypto-libérales et anti-communistes dans lesquelles n’importe quel crétin peut écrire n’importe quelle connerie dans son blog...

              • rrrobotom
                rrrobotom répond à ysengrimus
                Sea lover
                • Posté à 00h42 le 09/10/2010
                • Internaute 70782
                  Sea lover

                Je croyais que le prix Nobel de la paix allait être décerné à B.Hortefeux ou E. Besson pour les efforts gigantesques qu’ils avaient déployés en vue de concilier entre les différentes communautés et et d’établir une atmosphère de justice et de paix sociale en France mais malheureusement, comme d’habitude le jury est vendu. Ils l’ont donnée à un chinois qui fait tout pour aider le pouvoir en place à être plus autoritaire, plus dissuasif et à interdire toute forme de liberté d’expression. Ils sont fous ces norvégiens !

              • Yawn
                Yawn répond à ysengrimus
                amateur d'eau
                • Posté à 19h37 le 08/10/2010
                • Internaute 35717
                  amateur d'eau

                Pourquoi « anticommuniste » ? ? ? Liu est chinois et aux dernieres nouvelles, la Chine n’est plus un pays communiste. C’est toujours une dictature quasi-militaire mais avec un regime economique essentiellement liberal. Le Chili de Pinochet en quelque sorte.

              • tigre du nord-
                tigre du nord- répond à ysengrimus
                pompé par carla
                • Posté à 22h49 le 09/10/2010
                • Internaute 59644
                  pompé par carla

                ce ne serait pas vous le primaire.ok le prix nobel est surtout fait pour appuyer la politique yankee.un criminel de guerre comme kissinger (juif mais la vous dites rien) nobel de la paix ca fait gerber.
                Mais le combats d’un homme comme celui ci en chine est hautement respectable.
                En plus faut vraiment rien connaitre a la chine pour osez la qualifier de communiste.
                Seriez vous stalinien ?

                • ysengrimus
                  • Posté à 23h00 le 09/10/2010
                  • Internaute 12674

                  Seriez-vous antisémite ?
                  P.L.

                  • tigre du nord-
                    tigre du nord- répond à ysengrimus
                    pompé par carla
                    • Posté à 01h22 le 10/10/2010
                    • Internaute 59644
                      pompé par carla

                    non,mais comme sur + de 100 commentaire vous étés le seul a avoir mélangé cela avec le nobel (une autre sorte de point goldwin) je voulais vous mettre le nez dans vos étrons.

                    • ysengrimus
                      • Posté à 16h31 le 11/10/2010
                      • Internaute 12674

                      Ici, le seul étron, c’est le Point Baillon (et ta bouille)...
                      P.L.

        10 autres commentaires
      • Errance
        Errance répond à ysengrimus
        écouteur d'histoires
        • Posté à 13h57 le 08/10/2010
        • Internaute 114729
          écouteur d'histoires

        Celui de Kissinger est moins choquant ?

         
        • ysengrimus
          ysengrimus répond à Errance
          • Posté à 13h59 le 08/10/2010
          • Internaute 12674

          Tout aussi choquant... Et celui d’Obama : ridicule...
          P.L.

          • Errance
            Errance répond à ysengrimus
            écouteur d'histoires
            • Posté à 14h11 le 08/10/2010
            • Internaute 114729
              écouteur d'histoires

            juste tout aussi choquant à bon.

        2 autres commentaires
  • Mme Berthe
    Mme Berthe
    grmbl
    • Posté à 11h12 le 08/10/2010
    • Internaute 113627
      grmbl

    « on ne devient pas une superpuissance sans valeurs et sans démocratisation »

    Vraiment ? ? ? L’Histoire n’a-t-elle pas prouvé le contraire, à plusieurs reprises ?

    • Tatane
      Tatane répond à Mme Berthe
      lutindesforets
      • Posté à 11h36 le 08/10/2010
      • Internaute 80074
        lutindesforets

      Bien vu.

    • Carl M.
      Carl M. répond à Mme Berthe
      http://l-ecercle.org
      • Posté à 12h20 le 08/10/2010
      • Internaute 110536
        http://l-ecercle.org

      Disons que ça dépend de ce qu’on appelle valeurs, et ça dépend de la façon dont on fait croire que c’est le peuple qui gouverne.

      • Mme Berthe
        Mme Berthe répond à Carl M.
        grmbl
        • Posté à 12h50 le 08/10/2010
        • Internaute 113627
          grmbl

        Oui, il fallait comprendre : « on ne devient pas une superpuissance sans valeur [de la thune] et sans dératisation [purge des opposants] »

        La rédaction de Rue89 vous prie de l’excuser pour ces menues fautes de frappe qui se sont glissées dans le texte.

        [ça n’est en tout cas pas la « superpuissance » déclinante (les États-Unis) qui contrediront la phrase ci-dessus...]

    • Asse42-
      Asse42- répond à Mme Berthe
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
      • Posté à 14h15 le 08/10/2010
      • Internaute 25124
        Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

      Si ! Franchement on voit bien que ce prix nobel de la paix est un instrument politique au service de l’occident et notamment de l’empire US. Voir Obama à peine élu remporter le prix nobel montre qu’il n’y avait là aucune analyse de fond mais juste un geste politique pour le monde.
      A quand un prix nobel de la paix à un citoyen américain qui lutte contre la dérive militaro-fasciste de son pays ?
      Lien

  • Nils Wilcke
    Nils Wilcke
    Etudiant
    • Posté à 11h12 le 08/10/2010
    • Internaute 49020
      Etudiant

    On aimerait savoir ce que cela va changer pour le nobélisé. Va-t-il pouvoir s’exprimer un peu plus librement ? Rester en prison ?

    • sot6son
      sot6son répond à Nils Wilcke
      Pâtre apatride
      • Posté à 12h21 le 08/10/2010
      • Internaute 120134
        Pâtre apatride

      35 ans après Sakharov, je doute que les conséquences soient très différentes... Il sera exilé à Urumqi ou Lhassa.

    • tigre du nord-
      tigre du nord- répond à Nils Wilcke
      pompé par carla
      • Posté à 23h10 le 09/10/2010
      • Internaute 59644
        pompé par carla

      ca vas juste lui permettre de rester en vie comme aung san suki.
      c’est déjà ca.
      .

  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 11h17 le 08/10/2010
    • Internaute 116615
      bc

    Je ne pense pas que ça va changer la face du monde, ni les relations sino-norvégiennes, passé les réactions après l’annonce.
    Mais si ca peut protèger Liu Xiaobo, c’est déjà ca.

  • enfumage
    enfumage
    parti de rien pour arriver (...)
    • Posté à 11h19 le 08/10/2010
    • Internaute 97031
      parti de rien pour arriver (...)

    A bas la dictature chinoise , boycottons les produits chinois et déclarons la guerre à la Chine vive le dollar a bas le yuan , vive Hollywood , las vegas et Wall street . Amen !

  • The Shadow-
    The Shadow-
    Fachosphère Attitude
    • Posté à 11h30 le 08/10/2010
    • Internaute 113398
      Fachosphère Attitude

    le prix nobel de la paix c’est devenu comme la légion d’honneur

    du n’importe nawak

    le dernier qui le meritait à mon avis est Mikhaïl Gorbatchev (1990) et à un degré moindre Nelson Mandela et Frederik de Klerk en 1993

    depuis, c’est bulshit

    de toute façon, je me demande à quoi sert le prix nobel de la paix surtout lorsqu’on voit la vraie valeur des autres prix nobel

    • eedee
      eedee répond à The Shadow-
      photographe et vidéaste
      • Posté à 12h36 le 08/10/2010
      • Internaute 59691
        photographe et vidéaste

      Ca sert ne serait ce que de thermomètre : quand on voit la réaction de la Chine quant à l’éventualité de ce prix, on comprend que ça ne sert pas à rien, sinon ils auraient tout simplement ignoré les rumeurs.

    • kevangel
      kevangel répond à The Shadow-
      Chercheur
      • Posté à 14h23 le 08/10/2010
      • Expert 24356
        Chercheur

      Vous avez raison, on devrait faire un prix Nobel de la guerre plutot. Comme ca vos idoles Georges W Bush et Netanyahou auraient une chance de l’emporter.

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 11h30 le 08/10/2010
    • Internaute 30191
      non connue

    Le prix Nobel de la paix en 1991 attribué à Aung Sau Suu Kyi,la dissidente birmane assignée à résidence depuis 1989,l’a certainement protégée de la mort, mais n’a pas fait avancer la démocratie là-bas.(C’est déjà cela,servir à protéger).Il faudra d’ailleurs surveiller ce qui va se passer après les élections birmanes, ces temps ci,on vient de lui promettre la libération, après avoir mis à genoux son parti dissident, qui est composé de gens âgés maintenant. L’usure est la meilleure arme des dictateurs.
    La vérité,la justice et la compassion sont les seules défenses contre le pouvoir impitoyable (A.S.S.Kyi)

    • Tristian
      Tristian répond à A déménagé le 16-01-2012
      moi-même
      • Posté à 12h11 le 08/10/2010
      • Internaute 121503
        moi-même

      Le Nobel de la paix 2009 décerné à Barack Obama l’a peut-être protégé de la mort, mais n’a pas fait avancer la démocratie là-bas et ailleurs.

      Il faudra d’ailleurs surveiller ce qui va se passer après les élections.

      La vérité, la justice et la compassion sont les seules défenses contre les pouvoirs impitoyables.

  • cabral amilcar
    cabral amilcar
    peureux célèbre
    • Posté à 11h31 le 08/10/2010
    • Internaute 29973
      peureux célèbre

     : on ne devient pas une superpuissance sans valeurs et sans démocratisation.

    un peu étrange comme axiome sociologique, on devient un superpuissance avec beaucoup de fric

    bien qu’étant farouchement prochinois au nom du droit des peuples à se gouverner eux-mêmes sans moi, je me félicite, comme dit l’autre, du prix nobel chinois, un intellectuel chinois à la Une, nul ne prétend que la chine est une gouvernance parfaite, mais, comme disait confucius, « balaye devant ta porte, c’est mieux », autre proverbe confucéen, « la poutre dans l’oeil du voisin », ils auraient pu donner le nobel à un rom ?

    et les derniers soubresauts de la justice française n’ont rien à envier aux ubuïsmes chinois,j’ajouterais que donner le nobel de la paix les années précédentes aux états-unis, seul pays en guerre hors de son sol avec au moins 4 pays, leur filer le nobel c’était de facto créer un prix nobel de la guerre qu’on leur décernerait chaque année, donc ce changement de cap du comité nobel est de toutes façons une bonne nouvelle.

    • Tristian
      Tristian répond à cabral amilcar
      moi-même
      • Posté à 12h21 le 08/10/2010
      • Internaute 121503
        moi-même

      Il semble que, pour la Chine, ce Nobel est encore un prix nobel de la guerre.

      Attendons de voir ce qui va se passer, par la suite.

      De toute facon, tout le monde sait que : « la guerre c’est la paix ».

      T’as peut-être tout juste :

      « c’était de facto créer un prix nobel de la guerre qu’on leur décernerait chaque année ».

      Il semble, même, que c’est vrai depuis déjà longtemps.

  • Nemed
    • Posté à 11h34 le 08/10/2010
    • Internaute 60703

    Impact de ce prix ? Aucun.

  • Danielle29
    Danielle29
    Soutien à amonhumbleavis
    • Posté à 11h34 le 08/10/2010
    • Internaute 30791
      Soutien à amonhumbleavis

    « On sait que le gouvernement a recours à des internautes payés pour faire passer ses messages sur un espace web devenu un véritable champs de bataille idéologique.. »

    Comme chez nous !

  • inspecteur crouton
    inspecteur crouton
    troll de tram
    • Posté à 11h40 le 08/10/2010
    • Internaute 118828
      troll de tram

    « On sait que le gouvernement a recours à des internautes payés pour faire passer ses messages sur un espace web devenu un véritable champ de bataille idéologique.. »

    On ne les voit pas beaucoup sur Rue89, pour l’ instant.

    • Numerosix
      Numerosix répond à inspecteur crouton
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 11h44 le 08/10/2010
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Ben si . Y a Hulk !

      • Homere elmero
        Homere elmero répond à Numerosix
        communiste primitif
        • Posté à 12h52 le 08/10/2010
        • Internaute 87706
          communiste primitif
      • telemaque50
        telemaque50 répond à Numerosix
        • Posté à 15h09 le 08/10/2010
        • Internaute 10420

        ah ah ah joli
        de temps a autre vous nous faites un feu d’artifice...
        Comme quoi ne désespérez pas, la notoriété va arriver.
        et qui sait un Prix Nobel ?

    • tigre du nord-
      tigre du nord- répond à inspecteur crouton
      pompé par carla
      • Posté à 23h16 le 09/10/2010
      • Internaute 59644
        pompé par carla

      non ,mais sur aujourd’hui la chine oui

  • bouvine
    bouvine
    technicien
    • Posté à 11h46 le 08/10/2010
    • Internaute 106577
      technicien

    et pan dans la gueule de ce regime pourri

  • solènejazz
    • Posté à 11h52 le 08/10/2010
    • Internaute 89346

    Bravo, il ne faut pas se soumettre au diktat chinois et nos relations n’en seront que meilleurs.

    Si seulement l’UE avait ce courage

    • karakul
      karakul répond à solènejazz
      -
      • Posté à 04h39 le 09/10/2010
      • Internaute 83631
        -

      Certains voient dans l’attribution de ce prix du « courage ». Certes.
      Mais concrètement, qu’est-ce que ça va apporter ?

      Liu Xiaobo aura probablement une réduction de peine.

      Mais dans le quotidien des Chinois, pas grand chose. Si l’Etat de droit et la liberté de la presse sont encore loin d’être assurés, une démocratisation, lente, progressive, existe déjà en Chine. Et elle n’est pas le fait de la pression occidentale face à des soi-disant « diktats » :

      - élections locales organisées désormais dans les villages
      - peine de mort qui doit désormais être validée par la Cour suprême (-30% d’exécutions)
      - formidable poussée d’Internet, qui pèse sur les réformes
      - plus de place pour des sujets polémiques dans les médias
      - nomination de ministres non-communistes au sein du gouvernement, etc.

  • boboland
    boboland
    ex-o'placard
    • Posté à 11h54 le 08/10/2010
    • Internaute 104841
      ex-o'placard

    s’il n’y avait pas la « Chine-trés-méchante » et « Sarko-il-est-petit », RUE89 serait orpheline.

    • eedee
      eedee répond à boboland
      photographe et vidéaste
      • Posté à 12h37 le 08/10/2010
      • Internaute 59691
        photographe et vidéaste

      et vous seriez mort(e) d’ennui.

    • hogan
      hogan répond à boboland
      actif
      • Posté à 16h21 le 08/10/2010
      • Internaute 25474
        actif

      On parle bien de cette Chine qui a elle seule exécute plus que le reste du monde, cette Chine dictature où l’idée d’élections libres ne paraît même pas être du moyen terme ? Cette Chine où le simple fait d’écrire que l’on peut être emprisonner pour ses écrits vous mène tout droit...en prison justement. Cette Chine qui confond libéralisme et libértarisme. Cette Chine victime d’intellectuels étrangers qui pensent justement que le libéralisme accouchera forcément de la démocratie et qu’il n’y a qu’à laisser faire et ne surtout pas critiquer ou alors nous risquerions de ne plus pouvoir acheter de jeans à 5 euros.
      Bref laissons faire, après tout la Chine et riche. La Chine oui mais pas les Chinois

    • ici_ailleurs
      ici_ailleurs répond à boboland
      Informaticien
      • Posté à 17h55 le 08/10/2010
      • Internaute 110345
        Informaticien

      Je ne me rappelle pas qu’on ait évoqué l’Amérique très gentille lorsqu’Obama a reçu le prix 2009... Quant à Sarkozy il est petit et malheureusement pour lui ses actes ne le grandissent pas !

  • GanLanShu
    GanLanShu
    http://shodavid.blog.lemonde.fr/
    • Posté à 12h07 le 08/10/2010
    • Internaute 10692
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/

    C’est Wen Jiabao qui va être déçu... Toute ces belles déclarations de compréhension de son peuple qui a soudain besoin de démocratie (propos tenus sur CNN mais harmonisés en Chine) n’auront servi à rien... La contre-offensive des wu mao qian sera-t-elle en mesure de couvrir l’écho des internautes et bloggers ? Et quelle réception pragmatique la jeunesse néo-nantie va-t-elle faire à cette info ? A suivre, de près, vite mais aussi durablement...

    • Jana
      Jana répond à GanLanShu
      bretonne en Normandie
      • Posté à 16h18 le 08/10/2010
      • Internaute 13372
        bretonne en Normandie

      Bonjour GanLanShu

      Dans quelles mesures l’existence, et les idées de Liu Xiaobo sont-elles connues de la « jeunesse néo-nantie » ?
      Le « bruit » autour du Nobel sera-t’il éclairant ?

  • rrrobotom
    rrrobotom
    Sea lover
    • Posté à 00h44 le 09/10/2010
    • Internaute 70782
      Sea lover

    Avec tous mes respects pour cet homme mais les prix Nobel ( à plus d’une raison ceux de la paix et de la littérature) ont perdu de leur saveur vu qu’ils deviennent adjugés plus pour des raisons politiques que pour la valeur intrinsèque de l’oeuvre de la personne. Javier Pérez de Cuéllar était un homme de paix mais comme il était contre la guerre du golf en s’acharnant à dissuader Saddam alors on décerna le prix Nobel de la paix aux casques bleus et non à lui Façon très subtile de lui reconnaître ses efforts sans le récompenser. Mandéla et Isaac Rabbin sont les seuls qui méritent le prix Nobel de la paix depuis une vingtaine d’années. Mandela pour avoir su manager entre les blancs et les noirs à son accession au pouvoir suprême en Afrique du sud. Son militantisme anit-appertaid mis à part. Pour les militants contre la dictature ou l’occupation il faudra un autre prix qui s’appellerait le prix du militantisme ou celui du Noble combat. ça vaut vraiment le coup de l’instituer.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3