Arche de Zoé : colère dans la blogosphère africaine

Il saute aux yeux que ce procès est une mascarade (mot formé sur « masque ») à but politique. Les Zozozoés (dirigés de plus par un type « borderline » en matière de manipulation et de goût du pouvoir dans les sunlights – un genre de Sarko de l’humanitaire) méritaient une sanction… mais sont plus punis que leur correspondants tchadiens qui eux, n’avaient même pas la moindre « excuse » à base kouchnerienne.

Cela pour plaire à une opinion tchadienne chauffée à blanc par Déby pour détourner l’attention. Et passons sur les sommes parfaitement exorbitantes demandées (qui peut penser une seconde que ces parents pauvres et faibles, manipulés par tout le monde depuis l’arrivée des Zozozoés dans leur village, en verront la couleur). Au fait : a/ était-il utile de garder ces pas-orphelins à l’orphelinat, b/ va-t-on enfin rendre ces enfants à leurs parents ?

On passera aussi sur la façon dont ils ont pu monter leur affaire sans que personne dans les allées du pouvoir en France n’ait vraiment cherché à les en empêcher, surtout que « personne » aurait été aux premières loges de la récup’ si l’affaire avait réussi.

Ils vont donc revenir en France. Espérons au moins que Sarko ne tirera pas gloire de ce retour dans une affaire où son intervention fracassante a aggravé le truc plus qu’autre chose. Non, n’espérons pas : il le fera.

Pour rentrer pénards chez eux ? Là, les Tchadiens auraient la preuve en or massif que la France se f… de leur g… En prison ? A part peut-être Breteau, qui a besoin de réfléchir au frais, ils n’ont rien à y faire*. Allez, des travaux d’intérêt général, puisqu’ils aiment se dévouer. Trier des habits d’occasion au Secours Populaire. Et surtout, qu’on ne les laisse plus prendre aucune décision.

* Le médecin de Castellane, qui n’ a eu que le tort de faire confiance à un adorateur de Saint Bernard (guess who), serait bien dans un hôpital ?

Waouh, comme on dit dans les bandes dessinées. La lecture des commentaires est extrêmement édifiante. Ma parole, mais nous avons droit à un festival !

Je veux bien croire qu’on ne nous a pas tout dit, que nous ne sommes pas seuls et que la vérité est ailleurs. Admettons.
Mais, dans ce cas, que sait-ON que nous ne sachions pas ? Que devrions-nous savoir qu’on nous a dissimulés ? Un peu facile de dire qu’on nous cache tout sans nous montrer ce qu’on nous cache. Ou alors, faut-il croire qu’il y a quelque chose de caché POUR LA SEULE RAISON que nous ne le savons pas ? C’est un sophisme à la Rumsfeld !
En l’état actuel des choses, c’est-à-dire pour ce que nous en savons, la culpabilité des accusés ne fait guère de doute, puisqu’ils l’ont même revendiquée.
Certes, j’entends bien, ils l’ont fait pour de louables motifs. Et alors ? Si je tue quelqu’un pour de louables motifs (autrement dit, pour des motifs que, MOI, j’estime louables), ça n’en demeure pas moins un meurtre.

Mieux à faire en France qu’en Afrique ? Mais que ne le disons-nous pas quand il s’agit d’aller en Afrique exploiter des matières premières vouées à notre très précieux confort ?

La justice tchadienne est une farce ? J’observe surtout qu’ à l’issue d’un procès auquel je ne vois pas bien ce qu’on peut trouver à redire, elle a rendu un jugement aussi sereinement que possible et qu’elle a administré une peine mesurée. Oublions-nous que les gugusses étaient passibles de 20 (vingt) années de travaux forcés, et non 8 (huit) ?
Et quand bien même elle serait une farce ? J’imagine que nos aventuriers d’opérette connaissaient les risques qu’ils prenaient en jouant à cette parodie d’action humanitaire.
Quand bien même elle ne serait pas sereine : la justice française est-elle si sereine lorsqu’elle a à juger d’affaires de pédophilie ?

Nous avions été fort peu nombreux à l’époque, lorsque le bon docteur Kouchner prônait le devoir d’ingérence, à nous émouvoir des relents néocoloniaux que cela charriait. Nous y voilà. Ce qui a été jugé aujourd’hui, c’est aussi notre prétention à être la lumière du monde. C’est aussi B.H. Lévy parlant de « ces salopards de Soudanais » (je le cite, c’était sur France Culture) pour lancer une croisade simpliste pour le Darfour. Bien sûr qu’il se passe des choses atroces au Darfour : et alors ? Est-ce que ça doit empêcher de réfléchir ?
Que savons-nous de l’Afrique ? Rien. Ce que nous voulons en savoir. Je constate que l’Afrique ne partage pas forcément notre point de vue. C’est bête, hein ?
Je trouve infect le recours à la mièvrerie en matière politique.

Evidemment, c’est regrettable pour les six clampins de Zoé qui y ont cru et qui payent essentiellement le prix de leur stupidité.
Mais tranquillisez-vous, braves gens : tout le monde nous assure que le deal est ficelé. Déby tient sa victoire symbolique. Sarkozy aura la sienne.
Et ça, je ne doute pas que ce soit vrai.

Fichtre diantre !
A lire Rue89, Libé, les médias, les réactions de la blogospère et tout le toutim :
Il est vachement plus peinard et rentable de vendre des armes aux états africains ou de subventionner les dictateurs et les ripoux de ces états, que de vouloir améliorer l’ordinaire des enfants !

Perjo

« L’Afrique de papa c’est fini » (Rama Yade à l’assemblée nationnale).

Le papa en question a mal rempli son devoir d’éducation car en France un tel jugement ne serait pas possible.
En effet aucune distinction n’a été faite dans la responsabilité des prévenus, et pourtant les quelques reportages diffusés par les télévisions françaises nous montraient des personnes se posant des questions sur leurs raisons d’être là.
On peut penser que les magistrats tchadiens ont vu ces séquences.
Pourquoi les avocats de la défense n’ont-ils pas joué cette carte ?
Quelque chose me gène dans ce tarif unique des condamnations, mais quoi ?

L’Afrique. Un continent mystérieux, beau et brutal aussi. Et des blancs, très naïfs, qui pensent à tort que l’africain est un enfant un peu sauvage qui doit être conduit sur la voie de la raison et de la morale, cela donne des zébulons de Zoé, et de pauvres gens en France qui pensent pouvoir « sauver », malgré les mises en gardes, de petits enfants « vendus » par leur parents à ces bons blancs. Le bon blanc ne renifle pas le piège, car il est bon. Et hop, et vlan, prison, procès, huit ans de travaux forcés.

Les naïfs Zoé sont tombés dans un piège grossier. Il y en a tellement de montés en Afrique. Pensez, des pigeons pareils, quelle belle occasion de se faire un peu de fric et d’en sortir la tête haute, trionphante, face à l’attitude colonialiste des blancs. Et ils ont raison. Car en Afrique, la vie humaine n’a pas le même prix que chez nous, en Afrique, les parents mutilent volontairement leurs gosses pour que ces derniers fassent pitié aux touristes, en Afrique, on peut vous glorifier le lundi et vous assassiner le mardi, en Afrique, la vie n’est pas la même que chez nous, et les règles n’y sont pas les mêmes non plus.

Alors chers chevaliers blancs à la rescousse de la veuve et de l’orphelin, pensez, avant de partir en croisade, que non, toute la planète n’a pas la même vision que vous de la grandeur de l’humain, ou de la bonté, ou du droit. Et puis, pensez aussi, à ceux qui chez nous, n’ont pas de chevaliers blancs. Je sais, c’est triste, mais pourquoi sauver le monde avant de sauver ceux qui chez nous souffrent, devant nos maisons. Pour combattre la misère, inutile d’aller en Afrique. Et pourquoi aller en Afrique ? Parce que le regard du petit africain émeut davantage, tel le regard du petit animal battu, du petit sauvage, et puis il faut sauver ces innocents de leur pays de sauvages, de sous-hommes, d’irresponsables. Ne niez pas Zoé, c’est exactement ce que vous avez pensé, et c’est cela qui vous a mis dans la situation que vous vivez maintenant.

Finalement, l’action humanitaire n’est-elle pas, dans certains cas, la dernière forme de colonialisme ?

Ceux qui connaissent l’Afrique savent qu’ils ne faut jamais, jamais, y faire confiance à qui que ce soit. C’est triste, mais c’est la seule façon de ne pas se retrouver aux travaux forcés. Alors allez en Afrique, car c’est superbe, mais n’y jouez jamais les juges de paix, c’est bien trop dangereux.

Cette histoire est en tous points un fiasco, la traduction d’incompétences à tous les niveaux :

- la justice Tchadienne aurait pu trouver là une occasion de se montrer adulte, de montrer son indépendance. Elle aurait pu juger sur le fond, faire éventuellement des différences entre les protagonistes. Et que dire d’une instruction aussi courte.
- Le gouvernement Tchadien : il n’a pas prouvé malgré ses gesticulations son indépendance tant revendiquée et tant méritée d’ailleurs. Pourra-t-on sortir un jour de la victimisation systématique des Africains qui ne sont responsables de rien.
- Le Gouvernement français, ou plutôt son empereur qui décidément ne comprend rien, ou qui plutôt choisit délibérément de faire tout à l’envers. Aucune retenue avant de parler, aucun recul, aucune mesure des enjeux. On reste dans la communication et dans le maintien des intérêts.
- Les avocats de la défense des membres de l’association qu’on a entendu sans vergogne chargés les intermédiaires africains qui ont abusés nos gentils humanitaires. C’est un peu court. Ne se laisse abusé que celui que ça arrange.
- Les intermédiaires africains qui sont de sales cons, qui n’ont toujours pas compris que de leur intégrité dépend l’avenir de leur peuple. Mais nous avons les mêmes dans les pays occidentaux.
- L’avocat des enfants qui n’a développé aucun argument qui se contentait de se satisfaire
- Pour les enfants, qui n’ont rien du comprendre. Qui devaient être ravis de voyager. A qui on a raconter n’importe quoi.
- Pour les familles des membres de l’association qui vont avoir leurs enfants et conjoints en prison pour des conneries.

ET ALORS, le pompon évidemment c’est le fiasco de cette soit-disant opération humanitaire :

- Abuser des parents en souffrance d’enfants c’est tellement facile
- S’abstenir de respecter les règles fondamentales de l’adoption. On ne ramène pas des enfants comme ça dans des familles qui ne pourront adopter qu’après une longue procédure.
- Se prévaloir de son grand coeur pour faire de l’humanitaire est d’une stupidité achevée. On ne fait pas le bonheur des autres à leur insu. Si cette bande d’illuminés veut faire de l’humanitaire je leur trouve en France des associations qui galèrent pour trouver des bénévoles.
- Même s’ils avaient ramener les 100 enfants en France ils n’auraient pas été des héros. les problèlmes n’auraient fait que commencer : déracinement, angoisse des enfants pas préparés, problèmes administratifs, parents pas prêts etc.
- Une telle opération est mégalomaniaque et dénote une incompétence profonde.

L’association a eu une démarche punissable. On ne fait pas n’importe quoi. Les membres seront poursuivis en France, à juste titre. Souhaitons que ce procès ne soit pas une parodie de justice.

Je précise que j’ai fait de l’humanitaire, que je suis aller trois fois en Afrique, que j’organise des services sociaux en France. A ce titre je peux me prévaloir d’un peu d’expérience et d’humilité ce qui manque à cette bande d’illuminés, sutout à son gourou.

Il saute aux yeux que ce procès est une mascarade (mot formé sur « masque ») à but politique. Les Zozozoés (dirigés de plus par un type « borderline » en matière de manipulation et de goût du pouvoir dans les sunlights – un genre de Sarko de l’humanitaire) méritaient une sanction… mais sont plus punis que leur correspondants tchadiens qui eux, n’avaient même pas la moindre « excuse » à base kouchnerienne.

Cela pour plaire à une opinion tchadienne chauffée à blanc par Déby pour détourner l’attention. Et passons sur les sommes parfaitement exorbitantes demandées (qui peut penser une seconde que ces parents pauvres et faibles, manipulés par tout le monde depuis l’arrivée des Zozozoés dans leur village, en verront la couleur). Au fait : a/ était-il utile de garder ces pas-orphelins à l’orphelinat, b/ va-t-on enfin rendre ces enfants à leurs parents ?

On passera aussi sur la façon dont ils ont pu monter leur affaire sans que personne dans les allées du pouvoir en France n’ait vraiment cherché à les en empêcher, surtout que « personne » aurait été aux premières loges de la récup’ si l’affaire avait réussi.

Ils vont donc revenir en France. Espérons au moins que Sarko ne tirera pas gloire de ce retour dans une affaire où son intervention fracassante a aggravé le truc plus qu’autre chose. Non, n’espérons pas : il le fera.

Pour rentrer pénards chez eux ? Là, les Tchadiens auraient la preuve en or massif que la France se f… de leur g… En prison ? A part peut-être Breteau, qui a besoin de réfléchir au frais, ils n’ont rien à y faire*. Allez, des travaux d’intérêt général, puisqu’ils aiment se dévouer. Trier des habits d’occasion au Secours Populaire. Et surtout, qu’on ne les laisse plus prendre aucune décision.

* Le médecin de Castellane, qui n’ a eu que le tort de faire confiance à un adorateur de Saint Bernard (guess who), serait bien dans un hôpital ?