TRIBUNE 23/12/2007 à 11h52

Possession et maîtrise : l'érotique du pouvoir selon Sarkozy

Philippe Corcuff | Sociologue, anticapitaliste, libertaire, altermondialiste

Les épisodes de la série « Nicolas Président » , de Nicolas/Cécilia en Nicolas/Carla, pointent une certaine érotique du pouvoir nous renseignant sur quelques caractéristiques du rapport à la politique du principal de nos gouvernants. Le registre sarkozien semble être tout particulièrement celui de la possession et de la maîtrise : possession de biens et de corps symbolisant la richesse, maîtrise de l’agenda médiatique et de l’image.

Dans une belle phénoménologie de la caresse, le grand philosophe Emmanuel Lévinas associait un tel penchant au pôle socialement constitué comme « masculin » de l’éros : celui inscrit dans « la terminologie des descriptions courantes » , caractérisant la sexualité « par le ’saisir’, le ’posséder’ ou le ’connaître’ » (Le temps et l’autre, 1948). Et d’ajouter : « Posséder, connaître, saisir sont des synonymes du pouvoir. »

Lévinas plus proche de Cécilia que de Nicolas

A l’opposé, émergeait la figure, davantage liée socialement au pôle « féminin » , de la caresse :

« Cette recherche de la caresse en constitue l’essence par le fait que la caresse ne sait pas ce qu’elle cherche. Ce ’ne pas savoir’, ce désordonné fondamental en est l’essentiel. Elle est comme un jeu avec quelque chose qui se dérobe, et un jeu absolument sans projet ni plan, non pas avec ce qui peut devenir nôtre et nous, mais avec quelque chose d’autre, toujours autre, toujours inaccessible, toujours à venir. »

« Si on pouvait posséder, saisir et connaître l’autre, il ne serait pas l’autre » , avertissait Lévinas, plus proche de Cécilia que de Nicolas. Lévinassienne, Cécilia a incarné un temps, sur la scène de plus en plus pipolisée d’un show politique à bout de souffle, l’évasion face au risque d’enfermement dans une fonction, dans le service d’une ambition, dans les bras d’un « seigneur et maître » , faisant signe alors vers la fragile ouverture d’un être humain refusant d’être complètement « possédé » .

Etaler ce qu’on croit « tenir » : objets et lieux luxueux, amis riches et connus, belles femmes, de Fouquet’s en palais présidentiels, cela apparaît frappant chez ce « nouveau riche » de la politique, du spectacle et de l’amour. Dans les noces de l’éros et de l’appétit de pouvoir, l’érotique se transforme même en pornographie.

La jouissance de la prise

La mécanique sarkozienne de la jouissance de la « prise » et de sa publicisation a quelque chose du piston du harder des soirées mélancoliques sur Canal +. Obstiné et répétitif, mais écrasant, sans en soupçonner même l’existence, les délicats plaisirs de l’inconnu et de la découverte. C’était quelque chose qu’on pressentait déjà dans « L’aube le soir ou la nuit » , de Yasmina Reza. L’écrivaine, en midinette heideggérienne, sentait bien quelques effluves du personnage.

Midinette heideggérienne ? Midinette, parce que fan quelque peu émoustillée par l’énergie de l’homme de pouvoir. Heideggérienne, parce qu’une « grande écrivaine » se doit de garder de la hauteur philosophique face au parvenu aimant Johnny et Sardou. Question de classe, de rapports de classe au sein des dominants, dans la double séduction/répulsion du capital culturel vis-à-vis du capital politique.

D’où la tambouille façon Heidegger de la reporter type France Culture en campagne présidentielle sarkozienne : « Un homme qui veut concurrencer la fuite du temps » … Mais ce biais l’aide aussi à percevoir une frénésie de contrôle et de bouclage, dans le gonflement de l’ego et de l’ambition, inattentif le plus souvent aux autres, excepté quand cela vient nourrir ou heurter l’autosatisfaction.

Sur le plan de l’action politique, la volonté de maîtrise, c’est aussi bien la carotte sociale-libérale (l’intégration de la contestation la plus institutionnalisée à la gestion soft de la dérégulation néolibérale : la CGT pour les régimes spéciaux ou l’Unef pour l’université) que la matraque sécuritaire (pour les sans-papiers, les étudiants radicalisés ou les jeunes émeutiers de banlieue).

Références empruntées à la gauche et xénophobie subliminale

D’un côté, on s’efforce de circonvenir la gauche officielle (en empruntant une part de son vocabulaire, de ses références et de ses hommes) ; de l’autre, on n’hésite pas à flatter démagogiquement l’extrême-droite dans une xénophobie subliminale. Sur ce dernier plan, Yasmina Reza enregistre le futur président lancer devant des partisans avant le premier tour :

« Si on n’avait pas l’Identité nationale, on serait derrière Ségolène. (…) Si je suis à 30%, c’est qu’on a les électeurs de Le Pen. Si les électeurs de Le Pen me quittent, on plonge. »

La carotte et la matraque constituent deux façons de clôturer : autour d’un homme, autour d’un ordre, même si parfois ça schlingue un peu du côté des arrière-cuisines gérées par tous les Hortefeux…

La gauche institutionnelle est-elle susceptible d’incarner une érotique alternative, où « la prise du pouvoir » ne se refermerait pas sur lui et sur la reconduction du terne existant, mais ouvrirait des passages vers d’autres mondes possibles ? On peut en douter à la vue de la mère sévère qui a porté ses couleurs lors de l’élection présidentielle et des querelles de pouvoir qui ont suivi son échec.

Plus globalement, ses capacités imaginatives apparaissent largement entamées par le conformisme néolibéral qui a marqué son évolution depuis une vingtaine d’années.

Tâtonnements, expérimentation et aventure

Et les gauches radicales et altermondialistes ? Il faudrait qu’elles ne limitent pas leur lexique aux nécessaires « résistance » , « combat » et « rapports de force » , mais qu’elles deviennent aussi sensibles aux tâtonnements, à l’expérimentation et à l’aventure. Qu’elles s’adressent à nos individualités vulnérables et désirantes, tout à la fois soucieuses de la préservation des « supports sociaux » (selon l’expression du sociologue Robert Castel : sécurité sociale, statut salarial, retraites, etc.) de nos autonomies personnelles et ouvertes aux aspirations à un ailleurs, nous emportant vers des sinuosités inexplorées ; ce « ne pas savoir » dont parlait Lévinas…

  • 22013 visites
  • 51 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • napakatbrax
    • Posté à 12h02 le 23/12/2007
    • Internaute 23966

    Nan, mais là faut s’arrêter... l’érotisme sarkozyen, faut pas pousser quand même. Je sais qu’on est dimanche et que les fêtes approchent mais bon...

    A quand un article sur l’érotisme ou la sensualité de Lepen (Jean-Marie) ?

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 12h17 le 23/12/2007
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    L’érotique du Pouvoir ?
    Parlons plutôt de la « débandade » du social...
    Lien

    • Jonas2
      Jonas2 répond à Infovite
      Les mouches ne me trouveront (...)
      • Posté à 17h32 le 23/12/2007
      • Internaute 19359
        Les mouches ne me trouveront (...)

      Parlons plutôt de la « débandade » du social...
      sous les coups de boutoir de la carotte et de la matraque dont la symbolique n’échappera à personne.
      Plus phallocrate tu meurs.

      • framboise92
        framboise92 répond à Jonas2
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 08h05 le 24/12/2007
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        Certainement !
        La préoccupation du moment
        n’est pas l’érotisme, mais notre survie sociale de tous les jours. Notre érotisme s’en portera mieux ! ! !
        Framboise

    • ART MONIKA
      ART MONIKA répond à Infovite
      • Posté à 17h41 le 23/12/2007
      • Internaute 10855

      « Débandade du social », dit avec justesse Infovite, même si on reste encore dans une conception phallomorphique du social ; -)

      Le politologue fait vraiment dans la caricature binaire, en opposant la prétendue « érotique » sarkozyenne et (ce qu’il montre en filigrane être)la frigidité de la gauche représentée par sa « mère sévère »... qui a quand même réuni 17 millions de voix.

      J’applaudis un peu plus lorsqu’il dit « Dans les noces de l’éros et de l’appétit de pouvoir, l’érotique se transforme même en pornographie ».

      Pornographie, c’est plutôt de cela qu’il s’agit. Donc, de grâce, ne mélangeons pas les genres !

  • loller
    • Posté à 12h19 le 23/12/2007
    • Internaute 25841

    (politologue) lol

  • jide
    jide
    http://jide.romandie.com
    • Posté à 12h19 le 23/12/2007
    • Internaute 22641
      http://jide.romandie.com

    Point de vue particulièrement intéressant ...
    Tout est sexuel, surtout la pratique du pouvoir. Et il est clair que Sarkozy gère sa (notre, donc) barque avec ses hormones...

  • Pyjaman
    • Posté à 12h20 le 23/12/2007
    • Internaute 25839

    Je trouve très plaisante la pagination de votre site : Un article sur l’érotique de Mr SARKOZY(ZIE) ou SARKIKI de son nom de scene, Un article sur les murs séparants les peuples, et un article sur l’enculage de mouches. Doit on comprendre en filigrane que la frontière est ténue entre notre président et un bon à rien qui ne fait qu’enculer les mouches que nous sommes ?

  • riverain désinscrit
    • Posté à 12h23 le 23/12/2007
    • Internaute 24295

    Je ne comprends pas cette ambiguité qui consiste à reprocher à NS d’être trop présent et à en parler sans arrêt.

    Qui le met toujours en scène si ce n’est cette presse qui semble n’avoir rien d’autre à dire ?

    • André Dupneu
      André Dupneu répond à riverain désinscrit
      chef du contentieux
      • Posté à 12h34 le 23/12/2007
      • Internaute 24633
        chef du contentieux

      Une bonne analyse permet de comprendre ce que cache sa propre libido. C’est dans Wilhelm Reich, la pratique de la sexualité est un acte sociologiquement progressiste. Mais tout le monde a encore quelques efforts à faire ici et là. Et de tout facon, c’est jamais fini :)

    • Katell
      Katell répond à riverain désinscrit
      Libertaire faction Râleuse
      • Posté à 20h13 le 23/12/2007
      • Internaute 25871
        Libertaire faction Râleuse

      Tout à fait, la question mérite d’être posée.

      Et si l’analyse proposée est intéresante et pertinente, je dirais qu’elle intègre elle-même la composante, non pas érotique, mais purement pornographique du pouvoir actuel (là où l’érotique suggère, le pornographique affiche) et de sa médiatisation : personne ne veut regarder frontalement, mais tout le monde jette un coup d’oeil, un peu honteux, un peu coupable. Parce que finalement,le Sarko-Show ou un porno, cela revient au même : une mise en scène de ce qu’il y a de plus trivial, en plus beau, plus gros que chez nous, gens d’en bas. (Et Carla, beau prénom pour un sex toy !)

      Alors on saupoudre la faute de mille arguments décoratifs, d’angles d’attaque ou de problématiques plus nobles. Mais finalement, « tout le monde en parle ». Comme tout le monde regarde.

      Y compris nous.

  • André Dupneu
    André Dupneu
    chef du contentieux
    • Posté à 12h26 le 23/12/2007
    • Internaute 24633
      chef du contentieux

    Un bon article amha, truffé d’idées solidement étayées. Appliquées à Kadhafi ou à Kharzaï, elles deviennent cependant tellement banalisantes qu’elles en font des personnages loufoques, ubuesques.

    Est-ce pour cela que Sarkozy leur caresse le ventre, comme il l’a fait avec Bush ? L’histoire retiendra sans doute du petit d’homme ce que chacun veut bien lui faire écrire.

  • Edwardpourlesintimes
    Edwardpourlesintimes
    saltimbanque parisien
    • Posté à 12h26 le 23/12/2007
    • Internaute 25840
      saltimbanque parisien

    CARLA BRUNI : SARKOZY EN REVAIT DEJA DEPUIS LONGTEMPS...

    La preuve en image sur :

    Lien

    LienEnvoyé par Lien dans Lien sur Lien

  • citoyensly
    • Posté à 12h29 le 23/12/2007
    • Internaute 24690

    il est évident que la france s abandonne à un homme qui a une vision napoléoniste de la république !
    les médias ont pris part , sous la pression de certains amis du président, à ce jeu médiatique qui rappelle que la démocratie et la liberté ne sont pas des concepts automatiques et établies dans notre beau pays !
    les francais doivent se ressaissir et dire non à l évolution de notre pays voulu par un homme qui ne respecte pas nos institutions et notre passé !
    vous pouvez retrouver d autres infos censurée sur Lien

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 12h40 le 23/12/2007
    • Internaute 21776

    STOP..........

  • Anthropia
    • Posté à 12h44 le 23/12/2007
    • Internaute 17441

    Jolies citations de Lévinas.
    Que Sarko ne s’intéresse aux gens qu’à la condition qu’ils lui résistent ou le flattent. C’est tout à fait clair.

    Quant à l’érotique, je pense que cela en a fait fonctionner plus d’un au moment d’introduire son bulletin dans l’urne. Mmm.

  • léo solo
    • Posté à 12h57 le 23/12/2007
    • Internaute 2483

    « Et les gauches radicales et altermondialistes ? Il faudrait qu’elles ne limitent pas leur lexique aux nécessaires “résistance”, “combat” et “rapports de force”, mais qu’elles deviennent aussi sensibles aux tâtonnements, à l’expérimentation et à l’aventure. Qu’elles s’adressent à nos individualités vulnérables et désirantes, tout à la fois soucieuses de la préservation des “supports sociaux” (selon l’expression du sociologue Robert Castel : sécurité sociale, statut salarial, retraites, etc.) de nos autonomies personnelles et ouvertes aux aspirations à un ailleurs, nous emportant vers des sinuosités inexplorées ; ce “ne pas savoir” dont parlait Lévinas… »

    Ceci est dit en plus court dans le titre du bouquin de Rancière : Pourquoi des poètes en temps de détresse.

    Quoi que ...
    Qui prétend que ce sont des temps de détresse :
    « entre le monde de la réalité et moi, il n’y a plus aujourd’hui d’épaisseur triste. »

    Le problème de la maîtrise de l’agenda est question vitale. Ainsi, qui sont ces dirigeants syndicaux se plaignant des « réformes », de leur rythme insoutenable ...

    Donc, Janvier : reprendre l’agenda en main.
    Seul salut : créer.

    nb : Le pouvoir actuel tient plus du thanatos que de l’éros.
    Suffit de constater les trop visibles débandades.

    « Poésie,
    feu rebelle,
    nous livrons à la troupe de choc de la nuit
    un dur combat.
    Notre seule arme, c’est notre propre visage »

    cadeau offert par Hans Cybulka. Merci à lui.

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 13h08 le 23/12/2007
    • Internaute 1001
      nc

    « Le registre sarkozien semble être tout particulièrement celui de la possession et de la maîtrise. »

    - Sauf quand ça ne marche pas ! Et à ce moment-là, hop, on ferme les robinets de la com’ ! On fait plier un écrivain et son éditeur, qui ressort du ministère de l’Intérieur blanc comme un cadavre ! On obtient le départ du rédac’chef de Genestar, qui n’avait fait que son métier de journaliste-de-Match ! Tout ça car il n’est pas possible que le bon peuple découvre que Supersarko le Maître de la France Soumise n’est pas foutu de garder sa bergère qui a trouvé mieux ailleurs ! C’est peut-être pour cela, pour cette impossibilité à afficher un vide, à assumer un échec, qu’il a aussitôt embauché une journaliste pour faire bouche-trou conjugal. Journaliste qui vient de toucher sa comptée en se faisant embaucher par un Match qui vire au même moment un paquet de grouillots moins bien nommés.

    - Registre de la maîtrise, et de l’exhibition. Ne pas oublier comment ce couple d’arrivistes a vendu Petit Louis, a fait la retape du miché en exhibant son sourire enfantin. Travail de maquereaux. Qui saura un jour les ravages opérés sur ce pauvre (oui, pauvre) gosse par sa surexposition médiatique ?

    « Cécilia a incarné un temps, sur la scène de plus en plus pipolisée d’un show politique à bout de souffle, l’évasion face au risque d’enfermement dans une fonction, dans le service d’une ambition, dans les bras d’un “seigneur et maître”, faisant signe alors vers la fragile ouverture d’un être humain refusant d’être complètement “possédé”.

    - Et elle s’est évadée ! Pourquoi cette femme, dont tout jusque là disait l’arrivisme et le cynisme, a-t-elle quitté un navire qui atteignait enfin les mers du pouvoir absolu ? Qui s’interroge vraiment sur le choix de la première “ déçue du sarkosysme ” ? Elle a l’intuition de la Roche Tarpéienne qui attend le boss du Capitol’s bar ? Elle est enfin plus mère que femme ?

    “ Références empruntées à la gauche ”.

    - S’il a pu piquer à la gauche des idées et des hommes (OK, ceux-là, bon débarras, surtout qu’ils étaient de gauche* comme moi pape à Rome) c’est que la porte était ouverte. Une grande partie de la séduction qu’il continue d’exercer malgré boulettes sur boulettes tient à ce que les gens savent qu’en face, c’est le vide.

    “ la mère sévère qui a porté ses couleurs lors de l’élection présidentielle ”

    - Sévère, ben oui, mais aussi porté que son vrai-faux rival sur la loftisation de la vie privée, gosses compris hélas.

    * Eric Besson (une minute, je vais vomir) vient jouer les pucelles outragées dans le courrier de Marianne, parlant de “ rapport à la vérité ”. Le mot “vérité” écrit par un type qui, juste avant de rallier le panache pas blanc du nouveau maître du jour, avait promis juré craché qu’écœuré il quittait la politique, c’est hahaha. Besson, c’est le clone parfait, physique compris, de Pete l’indécis dans Lucky Luke contre Joss Jamon.

    • A déménagé le 8-10
      • Posté à 18h08 le 23/12/2007
      • Internaute 1001
        nc

      Ma question sur la raison du départ de Cécilia est une vraie question, vraie parce que je n’en suis qu’aux hypothèses et surtout, que je crois la réponse utile pour ce qui nous attend avec lui.

      Toutes les explications ont tourné autour d’elle, genre : elle est volage, ou : seule la marche vers le pouvoir l’intéressait, les côtés négatifs du boulot de première dame l’exaspéraient à l’avance, elle ne pourrait pas avoir de lot de consolation à elle genre conseil de ceci mairie de cela.

      Et pas autour de lui, et pas que sur les maîtresses qu’il aurait déjà eu de longue date (j’ai pas dit dati !).

      Alors que c’est peu-être là qu’il faut chercher, chez lui, du côté de son cynisme, de son activisme ado, de sa mégalo, de ses caprices (bien, les langoustes). D’autre chose. Chers riverains, chers co-proprios de la rue, à vos cerveaux !

      • Natha
        Natha répond à A déménagé le 8-10
        comédien
        • Posté à 19h47 le 23/12/2007
        • Internaute 9517
          comédien

        J’ai tout à fait le sentiment qu’elle l’avait lourdé bien avant le 6 mai. Il a dû la forcer à jouer ce vrai faux retour le temps de la dernière ligne droite électorale et de l’installation à l’Elysée.
        Je suis sûr qu’il l’a payée ou menacée, mais à aucun moment elle n’a donné le sentiment d’être heureuse (sauf loin de lui, en Bulgarie)
        Elle s’est quand même abstenue le 6 mai, c’est incroyable !
        Bref, pour moi elle est partie et a, contrainte et forcée, joué le rôle de la femme du président. (parce que ça la fiche mal quand même un président célibataire)

        bref, concernant son départ, pour vous répondre, quelle que soit la date à laquelle il soit intervenu, elle a dû se rendre compte à quel point ça doit être éreintant de lui donner à elle seule tout l’amour qu’il réclame...pensez à lui transpirer à Bercy / Nuremberg, au bord de l’orgasme extatique, vous vous imaginez, en tant que conjointe ou conjoint devoir remplacer ça...ça fait pas très envie.

        De toutes façons, pour être comme il est, il doit vraiment aller très mal, avoir un tissu psychologique torturé, mité, tour à tour en Brutus avec Chirac, Othello avec Cecilia, Cassandre avec Villepin et Iago avec la France entière, il y a de quoi aller très mal.

        La plus belle leçon d’humanisme serait d’aller tous lui faire un calin (pas qu’à lui, à presque tous les politiques qui en ont tellement besoin), mais même moi qui suis humaniste, je ne m’en sens guère l’envie.

         
        • A déménagé le 8-10
          • Posté à 21h55 le 23/12/2007
          • Internaute 1001
            nc

          Vous avez raison de pointer que l’eau coulait dans le gaz depuis avant l’élection. Les menaces, je vois bien un chantage à l’enfant, et ce dès le départ avec RA. Qu’est-ce qui a fait qu’une femme pas mal pourvue côté ambition ait calé à ce point ? Avait-elle vu à quel point il a « un tissu psychologique torturé, mité », des manques incomblables côté enfance, une incapacité à ne pas pouvoir être ailleurs qu’au centre des regards, dans le « je veux » permanent ? Réalise-t-elle enfin, en ce qui la concerne, que « la gloire est le deuil éclatant du bonheur » ? Je n’ai pas une grande tendresse pour elle, et je rejoins Caro-délinquante-avérée ; -) qui ne digère pas le coup de pub sur le dos des infirmières bulgares, mais avec ce départ, elle remonte un peu dans mon estime. Plus elle tiendra son Louis à l’écart de ce cirque, mieux ce sera.

          Quant à aller le câliner, polop ! Ce type c’est Jo-la-paluche, il pelote* tout le monde, même le Pape. Moi qui réserve les contacts physiques à mes très proches (enfants et petits enfants), il me touche je lui en colle deux !

          * Encore le besoin de se faire rassurer. Va te trouver des doudous ailleurs !

          Voilà. Et ne jamais oublier le rôle « divertissant » de tout ce cirque « érotique ». Divertissement, cirque : on est bien toujours dans panem et circenses, du pain et des jeux pour divertir le peuple, faire diversion, faire écran devant les sales réalités que met en place la Sarkozie. Car on en est là : plus de jeux (merci TF1 et autres), moins de pain.

        • Art-35_Constitution-1793
          Art-35_Constitution-1793 répond à Natha
          Pour une Republique Bonsensiste (...)
          • Posté à 00h01 le 26/12/2007
          • Internaute 4675
            Pour une Republique Bonsensiste (...)

          Ah si comme Felix Faure il pourrait « trop sacrifier à Vénus », on pourrait alors revoter, Mais pour QUI ? ? ? ?

          Vive la prochaine Révolution, pas que dans l’info

        2 autres commentaires
      • caro
        caro répond à A déménagé le 8-10
        délinquante avérée
        • Posté à 19h47 le 23/12/2007
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        j’ai beau essayer de me concentrer sur le « cas » Cécilia, mon neurone refuse de fonctionner et me renvoie sans cesse sa photo prise à la descente de l’avion elle a ramenant les infirmières bulgares.

        Peut être n’avait-elle aucune envie de servir de faire-valoir à nico pour lequel elle n’avait même pas voté au 2e tour ? Dire qu’elle devait comparaitre devant une commission d’enquête !

        Trop, c’est trop ! Elle a fait sa malle, grand bien lui fasse. Quant à l’éploré de l’Elysée il applique la méthode, oh combien sexiste, 1 de perdue, 10 de trouvées. Mais ce n’est certainement pas sur le nombre de ses aventures que le peuple le jugera, mais bien sur sa capacité à gouverner et là ... c’est 1 € pour le peuple, 10 € pour les copains du MEDEF

  • papy55
    papy55
    prof. en province
    • Posté à 13h09 le 23/12/2007
    • Internaute 24237
      prof. en province

    « Philosopher » sur la méthode Sarkozy ne me parait pas devoir être la priorité essentielle du moment, il faudrait se concentrer davantage sur les réalités des dégats irréversibles qu’elle produit !

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h18 le 23/12/2007
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    il y a aussi sarkosy/langoustes ! ! un lèse magesté pour l’écologie.

    Sarkozy n’a jamais été un gastronome, mais il a des caprices. La veille du conseil des ministres qu’il a récemment délocalisé le 31 octobre dernier à Ajaccio, il est pris d’une envie de langouste digne d’une femme prégnante. Il lui faut des langoustes, beaucoup de langoustes pour lui, pour ses ministres et pour ses grands vassaux corses. Les services de la présidence sont chargés de mettre en œuvre ce grand dessin. Ils choisissent un restaurant, Chez Jeanjean, près du port. Mais Jeanjean a pris des vacances et se trouve à Paris. On lui enjoint de renter dare-dare. Très vite, une difficulté apparaît. Elle est de taille : la pêche à la langouste est interdite en Méditerranée en cette saison. Le président balaie cette objection d’un revers de main : il trépigne, il veut des langoustes, point barre. Les affaires maritimes accordent alors une dérogation à quelques pêcheurs pour leur permettre d’enfreindre la réglementation en toute sécurité. Mais le monde est plein de jaloux. On ne sait pas exactement qui a balancé, peut-être un notable furieux de n’avoir pas été invité à cette langouste-party, mais l’affaire s’ébruite. Elle menace de virer au scandale écolo. L’Elysée prend les devants. Sans se démonter, il publie une mise au point affirmant que les langoustes venaient de Brest ! François Caviglioli

  • grabouillie
    • Posté à 13h47 le 23/12/2007
    • Internaute 17833

    Oui mais le roi est nu ! C’est la course, toujours la course, créer de nouvelles histoires pour faire oublier les résultats souvent mauvais et mal jugés.

    Nous pourrions également nous demander si ce système de communication n’est en fait que la démission pure et simple de la politique. Communiquer sur sa vie privée au bon moment est également un acte politique....mais où va-t’on ? De plus, s’exhiber, prouver sa transparence même sexuelle en affichant ses amours, la photo de son lit......cette transparence sert à masquer quelque chose mais quoi exactement ? Que veut-il nous cacher ?

    Sarko est acteur, réalisateur et producteur, nous, nous sommes voyeurs et le public du film. Le citoyen se situe où exactement ?

    Mais la série Sarkozienne est déjà très avancée. L’histoire s’accélère, il faut encore et toujours créer un nouvel épisode......Mais notre palme d’or nationale est élue depuis à peine sept mois ! Et si pour son grand malheur son histoire avec Carla Bruni se déroulait le mieux du monde.....que pourrait-il inventer après le mariage, les enfants....... ? Sera-t’il obligé de créer un drame épouvantable pour encore nous attirer dans sa toile cinématographique ?

    Il n’y a rien de bon à prendre dans le machiavélisme et le cynisme, en tous les cas pas avec Sarko qui va piocher ce qu’il y a de plus bas dans les émotions des uns ou des autres.

    Un jour il y a eu le Guilvinec…..il se fait traité d’encul….puis nous l’avons entendu dire « viens-là, si t’es un homme »……et la prochaine fois quel épisode surréaliste nous offrira-t’il ?

    En tous les cas on se marre, on rigole mais un peu jaune tout de même ! .

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 13h51 le 23/12/2007
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Lien
    Nous attire
    et pendant ce temps là ?

    Lien

  • dlm71
    • Posté à 14h57 le 23/12/2007
    • Internaute 11191

    too much ok !
    et noyeux Joël puis bo néné 2008...vamos !

  • Peureux anonyme
    • Posté à 16h39 le 23/12/2007
    • Internaute 24415

    Selon le Canard Enchainé : « il a conduit son minicar jusqu’à une belle villa ».

    S’il avait un beau bus, il serait peut être plus agité.

    Puis direction le Vatican, car Satan l’habite.

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 16h41 le 23/12/2007
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Mr Corcuff

    Je vous suggère un livre intitulé « Better Than Sex », par Hunter S Thompson.
    Je ne sais pas s’il a été traduit en français.

  • sinclair
    • Posté à 16h44 le 23/12/2007
    • Internaute 2580

    Manquait plus que ça l’analyse psy a 2 Cents. Seul intérêt de cette tartufferie pour certain on peut être petit d’un physique quelconque que l’on dessine avec de grandes oreilles et se taper un ex mannequin chanteuse.

  • Bon Scott
    • Posté à 16h51 le 23/12/2007
    • Internaute 24531

    Quant est ce que les médias vont nous lâcher la grappe, avec les histoires de cul de ce « connard » ? !
    Un SDF est mort place de la concorde à quelques centaines de mètres de l’Elysée .....

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 17h17 le 23/12/2007
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    Carla Bruni déclarait dans une revue de l été 2007 « citizen K »

    « Chez les hommes, je cherche un interlocuteur qui aime avoir une interlocutrice »

    Sans commentaire...

  • survivant
    • Posté à 17h17 le 23/12/2007
    • Internaute 25864

    Ben dis donc c’est tout propet dans la cuisine de rue 89 on voit que vous avez fait le ménage depuis la disparition des courageux anonymes. Pas un pêt de travers tout va dans le meilleur des mondes dans une harmonie de commentaires de bobos pêteux. Et pourtant l’expérience était très enrichissante et il aurait été tellement plus simple de censurer les commentaires les plus virulants plutôt que de censurer l’ensemble des CA. Et tout ça pour le satisfécit de quelques embourgeoisés en mal d’expression frustrés par des commentaires sortis de l’ordinaire. c’était ma petite parenthèse pour mon entrée en matière dans le nouveau monde de rue 89.

    • A déménagé le 8-10
      • Posté à 17h49 le 23/12/2007
      • Internaute 1001
        nc

      Donc, bienvenue au club des embourgeoisés.

      N’hésitez pas à péter de travers, et gratifiez-nous de commentaires sortant de l’ordinaire ; -)

      (J’ai pas l’air, mais c’est sérieux, ma demande !)

      • survivant
        • Posté à 18h48 le 23/12/2007
        • Internaute 25864

        Non, je ne veux pas vous embaumer d’une odeur nauséabonde. Les ca ont été exclus par la gratitude de leurs commentaires sortis de l’ordinaire. Le résultat est probant. Je me contenterai de péter dans le sens du vent .

    • compte supprimé 20
      • Posté à 21h56 le 23/12/2007
      • Internaute 9981

      c’est vrai que ca sent le bobo par ici, fuck ils sont partout ! bon c’est super on est tous d’accord : le monde part en couilles (on peut les gros mots ?)

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 17h18 le 23/12/2007
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Il parait qu’après le coït tous les animaux sont tristes. Et je n’ose même pas évoquer le coït interrompu.

    Mais là, en l’occurrence, je sais que nous sommes nombreux à espérer comme une aube radieuse l’interruption, le retrait ou même la débandade de celui qui déclara un jour sans complexe : » la France, elle se donnera à celui qui la désire le plus« (Sic).

    Je vois ce jour comme une bacchanale où ceux qui donnent auront plus de plaisir que ceux qui prennent. Et tant mieux si Satan l’habite.

  • mettwurst
    mettwurst
    directeur d'association - Aude
    • Posté à 18h47 le 23/12/2007
    • Internaute 25867
      directeur d'association - Aude

    Tout ce qui se dit actuellement me fait penser à la savoureuse série de Guy Breton, « histoires d’amour de l’histoire de France », parue dans les années 70. L’on y apprend que l’histoire de France n’est qu’une gigantesque histoire de Q, et que les rois et hommes d’état ont souvent été davantage guidés par leur appendice que par leur cerveau. La « pipolisation » excessive fait tout de même courir le risque du ridicule.

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 18h59 le 23/12/2007
    • Internaute 25405

    Un politologue devrait se taire...

    De gauche comme de droite ! ! !

    Aujourd’hui avec les moyens de l’information l’on peut se faire une petite idée tout seul et comme un grand...

    Ras le bol de toute cette mauvaise littérature d’égout.

    La presse de quoi peut elle bien parler ?

  • ckabir
    • Posté à 20h10 le 23/12/2007
    • Internaute 13297

    de q

  • coincoin
    coincoin
    pas sûr de mes goûts mais (...)
    • Posté à 20h34 le 23/12/2007
    • Internaute 25878
      pas sûr de mes goûts mais (...)

    Analyse très vraissemblable car cohérente avec l’habitude de Sarko de saisir ses interlocuteurs, en donnant l’impression de vouloir les posséder ; ce qui a excédé Angela Merkel, qui à l’évidence n’a pas l’intention de devenir sa « chose ».
    Analyse très éclairante car permettant de décoder des comportements, décisions et même de les anticiper.

  • pfttt
    pfttt
    Au pied du Vercors
    • Posté à 20h41 le 23/12/2007
    • Internaute 25160
      Au pied du Vercors

    Sarko a dit en parlant de Cécilia ’ vous avez aimé Jackie, vous allez adorer Cécilia’ ou quelque chose de ressemblant. Carla Bruni est elle Eva Pèron ?

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 00h38 le 24/12/2007
    • Internaute 25491
      difficile

    Holà M. Corcuff, ils vont vous garder, à la LCR, après un article pareil ? A mon avis, vous allez être exclu pour déviationnisme faunesque et révisionnisme vipérino-lubrique !

    Mais vous avez raison : il y a du stupre dans l’élection de Sarkozy. C’est la clé du débat Sarkozy/Royal : on attendait un Sarkozy en gnome ithyphallique face à une Royal incarnant la « virginité à jamais inviolée du féminin » pour reprendre une expression de Lévinas. Or, consciemment ou inconsciemment, Sarkozy s’est présenté au contraire en position de soumission : la madone s’est transformée en vierge guerrière, s’est walkyrisée, et il a raflé la mise en se victimisant, éveillant l’angoisse de castration chez les hommes et la compassion chez les femmes.

    A vrai dire,je trouve que vous-même parlez un peu trop de matraque et de carotte dans votre article...

  • Rouille_Encagée
    Rouille_Encagée
    Étudiant
    • Posté à 09h20 le 24/12/2007
    • Internaute 1144
      Étudiant

    Cela fait plaisir de voir que la philosophie (et la phénoménologie) ne sont pas oubliés des journalistes, ce qui donne lieu à des analyses tout à fait intéressantes : -)

  • Myosotis
    Myosotis
    Orthophoniste
    • Posté à 12h02 le 24/12/2007
    • Internaute 2013
      Orthophoniste

    Très intéressant sur le fond mais tellement mal écrit ! ! ! Un vrai supplice pour les neurones... Il existe ici, des articles « brillantissimes » qui sont un vrai régal à la lecture mais là, ça reste sur l’estomac...

  • teenaa
    • Posté à 12h53 le 24/12/2007
    • Internaute 9247

    salut a tous les courageux pas anonymes ! quand j ai appris pour karcho et karla,j ai hululé de bonheur tant je m attendais a ce genre de truc a faire causer les couillons.mais me trompje,ou seuls propaganda ouane et afficionados du kéké(vas y kéké)ont été dupe de la manoeuvre de diversion tendant a faire oublier le droit de l hommiste khadafi ? en tous cas,nous les petits les sans grades on a rien gobé du tout,on est pas que cons,quand meme ! quand a cecilia,je suis sure qu il lui a promis l enfer si elle ne faisait pas carpette jusqu au couronnement ,avec louis en guise de bouclier .

  • hagalma
    • Posté à 15h43 le 24/12/2007
    • Internaute 8451

    A lire cet article, et bien d’autres depuis mai 2007, quelque chose semble s’écrire de la vérité de cette présidence dont une de ses arrêtes est qu’elle s’écrive, justement, si tôt après l’élection. Avec d’autres nous pouvions attendre et deviser encore : la vérité d’un Mitterand, et dans une moindre mesure d’un Chirac, ne sont pas épuisable en quelques mois, tandis que celle d’un Sarkozy semble toute déjà là. Avec Sarkozy, l’idée me vient que resterait-il président 5 ou 10 ans, ferait-il comme Poutine des prolongations de premier ministre, que l’essentiel serait de toute façon déjà écrit. Sarkozy ne changera rien à rien, son culte égotiste n’est que le (Horte)feu poussé au maximum du bon plaisir néolibéral façon France. Rien coté contrat social, le pouvoir n’est que dans l’obscénité de son credo, une rupture déniant toute transcendance ( en les mélangeant toutes sans se contredire !) et affichant ses attributs en compensation !

    Merci à Rue89 de permettre un cheminement d’écrit.

    Passez de bonnes fêtes

  • Aller à la page
  • 1
  • 2