Bruni-Sarkozy : Paris Match ménage la future première dame

mais qu’est ce qu’on s’en balance des histoires de fesses de ces 2 pébrons !

Oserais je dire que je m’en cogne, moi, de la vie amoureuse de Sarko ? Qu’il mette qui il veut dans son lit, femme, homme, chanteuse, politique, star du X ou journaliste, ça ne me fait vraiment ni chaud ni froid, ce qui m’interesse, c’est sa politique (oui,je sais, je suis bassement terre à terre..) Mitterand avait une maitresse, Clinton se tapait la stagiaire : on s’en fout. Quant à Sarko, il ne vient pas juger ma vie privée, il peut bien faire ce qu’il veut de la sienne..tant qu’il tient son rôle à l’élysée. Et là j’ai des doutes : qu’est ce qu’il foutait chez Mickey ? Pas sur que Pluto soit calé en géopolitique.

ça y est

ça m’emmerde.

je sais pas vous. mais bon. Match ça fait longtemps que bon... et sarko bruni... ben... ça m’emmerde.

Pitié Rue89, mais deux articles sur Sarkozy sur la page d’ouverture, ça commence à faire beaucoup. Il est partout celui-là, à la radio, à la télé (et quand il y est pas ils en parlent quand même), dans les journaux, sur le web. Il n’est pas encore dans mes rêves, peut-être un jour prochain dans un cauchemard ? Il sature l’information, mène plusieurs fronts pour faire diversion. Heureusement, au bout de 6 mois, la clarté se fait un peu : rien de changé sous les cieux, le patronat mène et mènera la danse. Alors parlez nous de ce président, mais pour des sujets qui en valent la peine. Tiens par exemple, j’ai entendu dire que pendant que celui élu par une majorité de françaises et de français faisait le jeune homme à Disneyland ( !) une usine de godasses de qualité était délocalisée en Chine (je crois), laissant sur le carreau des centaines de gens. Alors je ne doute pas que l’effet Sarkozy finira par s’amenuiser et se réduire au ridicule, mais de grâce, ne relayez pas comme tous les autres ces scoops qui nous empoisonnent. Ou alors trouvez un traitement journalistique spécial : parexemple on lirait la vignette, et on pourrait la jeter dans une corbeille !

C’est vraiment pathétique, mais ils pensent impressionner et berner qui à part la clientièle des salons de coiffure et des salles d’attente avec cette propagande façon AB Production ?

Et c’est marrant, tout les pro-sarko de R89, on les entend plus là du coup, pas trop dur de parler le bouche pleine ? Ça vous fait quoi d’être prit pour des mémères à chiens et des rombières qui sucent leur mari pour élever leurs enfants ?

Au prochain quinquénat faudra vraiment virer ce guignol, instrumentaliser sa fonction et nous vendre ses histoires de fesses pareillement pour sa gloriole personnelle c’est tout simplement indigne et vulgaire au possible. Miterrand ou Clinton eux faisaient tout pour se cacher, Sarko lui c’est le genre à monter sur la table pour tomber son slip kangourou.

Ce type n’a vraiment pas la carrure de la fonction, on le savait déjà et on espère que tout les imbéciles qui l’ont élu vont avoir un éclair de lucidité en assistant à tout ce cirque grotesque.

De toute manière, il suffit d’avoir observé ses manoeuvres et décortiqué ses discours depuis son entrée en scène pour se rendre compte que ce type n’a pas la moindre idée ou conception politique qui dépasse les 1000 bornes ou le Monopoly.

Tout ce qu’il fait, c’est réciter ses leçons et se fier à ce que lui dit son entourage. Les exemples abondent de ce qu’ils ne fait que souscrire à tel ou tel courant, de répondre à telle ou telle injonction marketing, avec la subtilité d’une éponge.

Effectivement y’aura bien eu une rupture Sarkozy, ou comment l’UMP a propulsé la politique française du trottoir au caniveau.

En pleine grève c’était l’annonce du divorce avec C ; après la visite de khadafi c’est l’idylle avec CARLA.
Pour les municipales il va nous sortir quoi : ma nuit avec PARIS HILTON ou BRITNEY SPEARS ?

Encore 54 mois de sarkonaze aux commandes , le bout du tunnel est encore loin.

Et si sarkozy se fichait totalement d’être réélu dans 4 ans - et demi - ?

Le voilà profitant de ses « 15 minutes de célébrité “ , je distribue les cadeaux aux copains , je fais la star ,je suis sur scène ; on m’applaudi ( enfin , pas tout le monde...) j’en profite , c’est le rêve , on est obligé de m’entendre , dans 4 ans -et demi - je prends ma retraite au conseil constitutionnel , je fais mes adieux au public...

Rue89 , nous raconterez - vous AUSSI les intenses discussions qui n’ont pas du manquer d’agiter dimanche soir votre rédaction , juste avant de décider la publication du sujet sarko-bruni ?

Ça nous interresse .

Cordialement .

On n’en peut plus de voir sa trogne et bientôt il va falloir la voir partout comme l’ex. Va t-elle aller chercher Ingrid chez les farc ? Il commence à nous fatiguer ce président sans « p » majuscule.

... et pendant que le bon peuple s’esbaudit sur ses bonnes fortunes, notre cher NS veut faire passer en douce passer un projet de loi qui lui permettrait de prendre la parole devant le Sénat et l’Assemblée Nationale.
On est comme les passagers du Titanic qui admiraient l’iceberg : attention au plongeon dans l’eau froide : ça réveille, mais trop tard.

Dire qu’il voulait en finir avec la culture soixantuitarde ; excepté la libèration des moeurs semble t’il.

CIRCULER Y A RIEN A VOIR ! ! ! ...colluche

Mais non, cette histoire ne durera pas.

Carla ira volage voir ailleurs.

Tandis que d’autres vont être obligés de travailler le dimanche pour trois euros de plus, Sarkozy promène bobonne chez disney à nos frais ! Elle va nous coûter combien la nouvelle amie de notre président ? Bel exemple de mépris pour ceux qu’il pointe du doigt et enfonce tous les jours un peu plus.

journalistes de match, avez-vous encore droit à cette appellation ?

vous dévalorisez votre profession en acceptant de cautionner la communication de monsieur Sarkozy

moi les enfants , jai eu une bonne semaine de mauvaise conscience apres les elections car je n’avais pas été voté ! ! ! ! !
et bien maintenant , je suis heureux a l’idée de ne pas avoir participé une fois de plus a toute cette merde ! ! ! trop bon ! ! ! et vous savez quoi , et ben jai vendu tous mes biens en france et je suis allé m’installer tres tres loin d’ou je vous souhaite a tous une tres tres bonne bourre avec la famille de votre choix ( SARKO par exemple )et une tres bonne annee 2008 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
looooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Bonjour
Ce n’est pas fini ...le spectacle de la vie privée de notre omniprésident ne fait que commencer.
**
Episode 2 : Qu’en pense Mma Sarkozy (maman) ? Elle ne veut pas de ce mariage.
**
Episode 3 : Cécilia n’est pas contente, elle aussi aura ses photos avec son nouvel ami ...
**
Episde 4 : l’Alliance Rachida-Cécilia pour sauver le président.
**
Voilà des bons articles à venir.
Bonne journée
Madrid

Pourquoi ce titre de première dame ? pour le moment si vous voulez rester dans la cour de sarko 1er il faut dire la « 1ère favorite du prince »

Tout cela n’a aucune importance, car ce jeudi, quelque chose de magnifique est en train de se passer...
Moi aussi, j’en suis venu à douter des convictions religieuses de notre bon Président Nicolas.
La semaine dernière, il reçoit en grandes pompes un personnage basané et peu recommandable d’une autre confession... Ce week-end, il va se promener dans un lieu de débauches tel Pinocchio au pays des ânes... Et en plus, il s’affiche au bras d’une créature de Satan, à la réputation sulfureuse...
Mais aujourd’hui, oubliés tous ces errements ! Notre bon Président est parti se confesser auprès de notre Bon Pape Benoit.
Quand je vous disais que Monsieur Sarkozy était un Saint Homme !
Un Saint Homme d’une habileté...diabolique : Il manie la communication tel Benoit XVI son goupillon...

Re-bonjour.

Hier (mercredi soir) wikipedia publiait le « tableau de chasse » de l’élu(e).

Mais elle y récuse être passée par la case « Fabius ».

Ainsi qu’un résumé de sa conception sur la polyandrie.

Dont elle se dit une fervente adepte.

Sa visite à Disneyland y figurait « in fine » de sa « bio ».

Je ne sais pas si cela va aussi être bientôt « passé à la trappe ».

Mieux vaut en rire ..

Le pape va-t-il l’envier en faisant Sarko « chanoine » (à titre honorifique et traditionnel).

« A 25 ans déjà,
J’étais cocu, déjà
pour la deuxième fois
Si vous me voyez là
prêt à remettre ça
une troisième fois,
c’est que je suis comme ça :
Refrain :
Un garçon,
bon garçon,
qui n’en fait qu’à sa tête .
tête de quoi ?
Tête de ? ? ?
Un poète .. »

Maurice FANON.

D’accord avec PRISME : R89, racontez-nous vos empoignades - forçément féroces - à l’idée de re-re-re-republier SARKO-BRUNI ?

je crois que je vais vomir...

« Blanche neige et grincheux », quel joli conte de Noël.
Moi aussi je veux une « blanche neige » pour Noël et surtout 200 % d’augmentation !

je n’en peux plus de ce nain malfaisant qui a hypnotisé 53% des français,je n’en peux plus ! ! !
concernant ce sujet (celui de la presse...) il était interessant hier de voir JJ Bourdin sur canal+ se laissant aller à lacher cette petite phrase « il y a plus de liberté de la presse en Russie qu’en France en ce moment » ça veut tout dire...nous avons atteint un tel degré de deliquessence ! ! !
putain pauvre France !
Lien

St Nicolas « Doigt d’honneur » Oups pardon ! je m’égare...« Chanoine d’honneur de St Jean de Latran » priez pour nous pauvres glandus..Amen.Bigart est du voyage notre âme est sauvée !

Moi, il y a une chose que je ne comprends pas, Carla BRUNI est ex-mannequin, donc elle doit être grande de taille, pourquoi sur les photos avec SARKO ils ont la même taille.

merde qu’il nous lache avec ses affaires de cul
ses pieds de nez a la dèmocratie
et tous son foutoir
qu’il s’occupe de la france

Sans vouloir attaquer sans fondement Paris Match, enfin quand même la révolte des journalistes très bien, je comprends leur point mais bon quand même le « poids des mots » dans Paris Match c’est pas vraiment ça non plus !
Ce n’est pas une légende de « journaliste » en dessous les photos qui auraient changé grand chose à l’objectivité du journal....

Désolé pour le troll. Même si ce n’en est pas vraiment un. Sur une note consacrée à des images proposées avec la complicité de celui qui s’en sert pour tourner une nouvelle page du feuilleton interminable de sa com’, voilà le cri de colère d’une famille écœurée qu’on lu ait volé l’image de sa fille :

MA FILLE ASSASSINEE ET « ENTERREE AVEC SON DROIT A L’IMAGE ».

Par Corinne TANAY

Déboutés. Nous avons été déboutés, le 6 décembre dernier, par le tribunal de grande instance du Havre sur notre plainte de violation de la vie privée, de vol de photos de notre petite fille assassinée à l’âge de 9 ans ½.
« Enterrée avec son droit à l’image ». La belle motivation !
Expéditif et complexe « atteinte au droit à l’image ». Le grand flou juridique.

Les faits remontent à juin 1994. Sur les conseils du Procureur de la République, l’instruction est la priorité. Une première plainte est enregistrée à cette époque pour ne pas risquer une prescription. C’est le 23 juillet 1997 qu’une enquête et une instruction pour violation de la vie privée, violation de domicile et recel et vol de photos est ouverte. L’instruction démontre les responsabilités des uns et des autres. Organes de presse, agences de presse, photographes et personnes physiques. Durant leurs auditions et devant le juge d’instruction, toutes ces personnes reconnaissent les faits qui leur sont reprochés.
La photo « volée » d’Emilie permet d’établir la violation de domicile, le recel de vol de photos. Elle est saisie lors d’une perquisition dans une agence de presse parisienne. La diapositive porte encore les traces du nom du « donateur ».
Cette photo volée, l’a été, dans notre maison, tandis que nous sommes placés en garde à vue à la gendarmerie du Havre. Notre domicile n’a pas été protégé. Il faut dire que nous n’étions pas vraiment « victimes » mais soupçonnés de la mort de notre fille.

Le 30 juin 2003, le magistrat instructeur rend une ordonnance de non lieu.
Rien de tout cela n’a eu lieu !
Un dossier requalifié. Disqualifié… Une procédure « peau de chagrin ».
« Par jugement du 27 septembre 2004, le tribunal correctionnel a condamné un journaliste à une peine d’amende pour recel de vol d’une photo d’Emilie, renvoyé un autre journaliste des fins de la poursuite et déclaré irrecevable la constitution de partie civile de Monsieur et Madame Tanay à son encontre. »
« Par arrêt du 11 janvier 2006, la chambre des appels correctionnels de la cour d’appel de Rouen, statuant sur l’appel interjeté par Monsieur et Madame Tanay à l’encontre des dispositions civiles de ce jugement, les a déboutés de leurs demandes, considérant que n’était pas rapportée la preuve que les photographies avaient pour origine une violation de leur domicile. »
Pourtant, les photos « d’ambiance » publiées, entre autre, dans Paris Match, ont été prises de l’intérieur de notre maison. Des expertises réalisées par l’IRCGN – à la demande du juge d’instruction – l’ont prouvé.
Durant toute cette procédure de plus d’une décennie, l’usage d’une fausse clé n’est pas retenu. Etonnant, c’est dans le dossier. Ce cas fait l’objet d’une jurisprudence…
La violation de domicile s’effectue avec l’usage d’une « clé ». Pas de constat d’effraction ! Nous n’occupons plus notre domicile depuis le soir de la mort d’Emilie. Le jour de la violation de domicile et du vol de photo, nous sommes en garde à vue. N’y aurait-t-il pas là une responsabilité de l’Etat ?
Il faut attendre plus de dix longues années pour qu’une audience soit fixée devant le TGI du Havre. Ce sera le 11 octobre 2007.

Les défenseurs brandissent la jurisprudence ERIGNAC. C’est la petite nouveauté en matière de texte juridique. « Emilie est morte et enterrée avec son droit à l’image ». Quel lien entre un homme public assassiné et une petite fille de 9 ans ½ ? Quelle similitude, entre un préfet en poste en Corse et une victime d’un fait de société qui peut toucher n’importe quel autre mineur ?
L’institution judiciaire serait soi-disant vertueuse. Elle condamne, elle acquitte, elle déboute qui elle veut, si elle veut. Quand elle le décide.
La Justice prétend posséder une moralité. Elle est amorale !
L’institution judiciaire vient de porter un coup fatal à la mémoire d’une petite fille assassinée. En tant que mère d’Emilie, je ne peux pas le tolérer. Ses droits d’enfant bafoués par le pouvoir judiciaire. Nos droits parentaux anéantis. C’est comme si Emilie n’avait pas existé. Comme si nous n’avions pas formé une famille avant ce drame.

Avec un tel jugement, la Justice cautionne le comportement délinquant de celles et ceux qui ont vendu, cédé ou échangé la propriété de quelqu’un, de quelque chose qui ne leur appartenait pas. NI DE DROIT, NI DE LIEN DIRECT avec la victime et sa famille.

AUCUNE D’ENTRE ELLES ne détenait le droit de disposer de l’image d’Emilie ou de la nôtre.

Depuis la condamnation de l’assassin de notre fille, nous avons été souvent dans l’obligation de réhabiliter la vérité judiciaire mais cela ne nous empêche pas de protéger farouchement l’image de nos deux enfants et notre vie privée.
Nous l’avons fait dans un souci de droit d’expression. Sans photos, sans prendre la pose. Dans une éthique qui aurait du être respectée par tous. Journalistes ou pas. Droit de l’information ou pas. Il est possible d’informer sans porter, atteinte à la vie privée, au droit à l’image d’une victime et des siens.
Les magistrats, eux, sont tellement désabusés qu’ils rendent une justice déshumanisée. Inhumaine.

Corinne Tanay

Le 11 décembre 2007

(PS Si Rue89 veut faire une note sur cette affaire, je serais heureux, mais moins que la famille Tanay)

Eh oui, la belle Carla est une chasseuse... et elle a déjà eu l’occasion de dire combien elle s’emmerdait dans la monogamie, préférant de loin avoir plusieurs partenaires à la fois (voire en même temps !)...

Bref, Sarko se montre fier comme un vieux riche baladant une bonasse qu’il entretient plus qu’il ne couvre (d’autres s’en chargent bien mieux !)... mais il n’a sans doute rien conquis (comment en aurait’il eu le temps, avec l’air qu’il brasse ?) et n’est probablement qu’une prise de plus d’une jolie nymphe qui n’a sans doute pas grand chose à envier aux actrices X...

Bref, la bonne nouvelle, c’est un avenir de cocu-bis quasi certain pour sarko, qui pourra alors renouer avec son délicat surnom de Sarkocu !

Reste que ce genre de relation, pour n’importe qui, pour un coup d’un soir dans le secret d’une alcove ça passe... mais qu’un président s’exhibe ainsi, ça fait vraiment tache ! Je veux bien que ça le lançe et que l’onanisme ne soit pas son truc, mais il va réussir l’exploit de passer encore pour un imbécile
avec le contre-feu destiné à masquer une autre imbécilité : La semaine Kadhafi-tour, ou ce dernier s’est quand même bien foutu de lui !
Gageons qu’alors la presse sera moins prompte à ébruiter cette suite logique et prévisible ! Heureusement que grace au net, la presse étrangère est consultable d’ici...

Sait on si le pénis de Mr Sarkozy est à l’échelle de sa stature ?
A-t-il besoin là aussi de talonnettes ?