En France, la délation gagne du terrain
Les autorités n’hésitent plus à encourager les dénonciations. Des pratiques courantes à l’étranger, mais encore mal perçues ici.
Au commissariat de Nanterre (Olivier Culmann/Tendance floue).
La Direction départementale de la sécurité publique du Var a fini par renoncer à sa messagerie Internet destinée à recevoir les dénonciations anonymes, photos et videos comprises. Lorsque l’initiative était lancée début décembre, le procureur de Toulon, Pierre Cazenave, vantait pourtant « un outil de communication supplémentaire » pour la police.
Mais la DDSP s’est très vite trouvée brocardée, autant par des syndicats de police que par la population elle-même. Certains pays, comme les Etats-Unis, font un usage très quotidien de la dénonciation -perçue comme vertueuse. On peut ainsi lire à l’arrière des camions un panneau avec la question « Comment trouvez-vous ma conduite ? “, suivi d’un numéro de téléphone...
En revanche, les mentalités en France demeuraient hostiles à des pratiques qui restent associées au régime de Vichy. Mais les choses sont en train de changer : explicitement ou pas, les pouvoirs publics en appellent au civisme de la population pour favoriser l’essor de ces pratiques.
A Villiers-le-Bel, un tract propose de payer les témoignages. Après les émeutes de Villiers-le-Bel, fin novembre, la police a ainsi distribué plusieurs milliers de tracts dans les boîtes aux lettres du quartier pour inviter les habitants à témoigner, de façon anonyme s’ils le souhaitent, moyennant une rémunération ‘jusqu’à plusieurs milliers d’euros’.
Pour Henri Leclerc, la rémunération des témoins est d’autant plus ‘problématique’ qu’en monnayant ‘la vertu d’être au service de la police’, on encourage de facto les faux témoignages. Un contexte qui modifie, précise l’avocat et ancien président de la Ligue française des droits de l’homme, les stratégies des défenseurs lors des procès :
Me Henri Leclerc estime que ‘ces pratiques sont souvent contraires au véritable appel au civisme’. Il en va ainsi, selon lui, de la multiplication des appels à témoignage contre rémunération, rendus possibles par la loi Perben II. Ce qui l’incite à penser qu’un verrou a sauté en France, où se profile ‘une société de délation’ :
Le potache ministère de la Délation reçoit aussi de vraies dénonciations. Un vrai-faux appel au civisme, c’est ce qu’a lancé le site du ministre du Civisme et de la Délation. Cette page web a été mise en ligne au mois de mai par deux informaticiens spécialisés dans le graphisme online et la création de sites web. Un peu comme une ‘blague de potaches’, dit aujourd’hui François Huet, l’un des instigateurs, qui réfute le terme ‘militant’ (parce que ‘ça sonne comme militaire’)... mais fait valoir que ‘l’humour permet de faire passer des choses’.
‘Avant, j’étais dans le combat et puis je suis devenu un peu désabusé. Mais il ne faut pas se laisser endormir. Ce site, c’est à la fois un acte de résistance et une blague.’
Près de huit mois après le lancement, l’auteur du site, qui signe toujours ses mails ‘Lucien Lacombe, chef de cabinet du ministre du Civisme et de la Délation’ -une référence au film de Louis Malle- constate qu’il a ramassé beaucoup de provocations... mais aussi des dizaines de vraies dénonciations, y compris en format audio :
‘Par exemple des gens qui dénoncent leurs voisins. J’ai conservé toutes les bandes sons. Aujourd’hui, je ne suis pas surpris de voir ce qui se passe dans la réalité, avec la police : quand nous avons commencé nos soirées délation, avant la mise en ligne du site, nous avons constaté que les gens adoraient ça.’
Depuis le lancement et à raison de ‘plus de 100 000 connexions par jour les premiers jours’, le site du Ministère du civisme et de la Délation affime avoir recueilli 115 426 délations. ‘Merci aux 1 652 217 bons citoyens depuis le 10 mai 2007’, grince le site tricolore qui grime celui des vraies administrations.
Les avocats d’affaires forcés de dénoncer les blanchiments d’argent. Les avocats se mobilisent, particulièrement depuis ces dernières semaines, contre la transposition en droit français d’une directive européenne.
Le texte, qui fait partie du dispositif anti-blanchiment, a été adopté par Bruxelles en octobre 2005, mais la France ne l’a toujours pas intégré à son droit. Et les avocats -à commencer par les gros cabinets d’affaires, d’ordinaire plutôt discrets- montent au créneau, refusant de devenir ‘des auxiliaires de police’.
Pour eux, c’est ce qui se profile si on oblige leur profession à dénoncer, ‘sur la base d’un simple soupçon’, un client qui engagerait, dans une transaction immobilière ou la création d’une société, des sommes susceptibles de provenir d’une opération de blanchiment (au-delà de 8 000 euros). ‘Inacceptable’, pour Me Thierry Wickers, le président de la Conférence des bâtonniers. A l’occasion de l’entrée des pays de l’Est dans l’Union européenne, ce dernier a découvert des ‘obligations de dénonciation’ dans le droit communautaire qu’il ne soupçonnait pas :
Pour lui aussi, ‘on se dirige vers une société de délation’. Une fois le texte en vigueur, l’avocat n’aura sur le papier plus la possibilité de prévenir son client qu’il a alerté le parquet sur son cas. Pour les avocats, ‘c’est la loyauté envers le client’ qui est bafouée.
- 24778 visites
- 153 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Délation dites vous !
La question de l’anonymat me parait dangereux en démocratie.
Tout d’abord, c’est un étrange appel à la dénonciation protégée mais sans contrôle. Protéger ceux qui oseront braver le silence des bandes, je n’y trouve pas grand chose à redire, si ce n’est que ces territoitres ont bel et ben été abandonnés par l’état de droit et qu’à ce titre, on en appelle à des comportement dignes d’une dictature (vichy s’en léchait les babines).
Par conséquent, on peut y trouver des dénonciations hors contexte où les intérêts ou inimitiées personnelles peuvent avoir leur place. Là encore, on favorise l’expression envieuse des haines personnelles, là où il faudrait mettre du droit.
Cela constitue bien ce qui caractèrise actuellement le discours politique : créer de la disjonction dans le lien social pour que la population s’affronte, ce qui laisse au pouvoir, le temps de faire ses petites affaires. Il s’agit à mon sens d’une perversion du pouvoir qui devrait être dans une position d’équidistance face aux citoyens.
Cela doit faire trembler, parce que c’est étrangement ce dont se nourrissent les dictatures.
Relisons « 1984 » d’Orwell. Nous y trouverons d’étanges similitudes avec notre époque formidable.
La délation, c’est bon ! mais c’est toujours basé sur de l’exclusion et la haine de l’autre.
Mais si c’ets bon pour Nicolas...
Partager