Universités : ça coince et ça bloque encore

allez, si les crs vont à l’université , rien n’est perdu pour un monde meilleur ;)

sinon voir des diantsdiants cerner des crs bloqués dans les locaux donne une autre perspective

ah ! , j’ai pas bien vu ... désolé

@+

Lien

Tout ce qui est dit sur Lille 3 est exact, j’y étais.

C’était déjà la deuxième fois que le président DUPAS (qui est complétement dépassé par les évenements) anoncait la reprise des cours, cours qui n’ont toujours pas repris. La première fois remonte au mercredi 5 décembre, où à la surprise générale il annoncait dans un communiqué :

« La journée de mercredi 5 décembre a permis la reprise des échanges entre étudiants et enseignants.
A partir de demain jeudi 6 décembre tous les enseignements pourront donc reprendre. »

Communiqué qu’il s’est empréssé d’effacer du site le lendemain.

Jeudi 13 au soir, il annonce que les forces de l’ordre sont intervenues, et que dès le lendemain, « les enseignants pourront retrouver leurs étudiants afin de les aider à préparer au mieux les examens. » Vendredi 14 au matin, je me rends à la fac, content de pouvoir reprendre contact avec mes profs, et je découvre avec stupeur un barrage de CRS qui bloquaient effectivement l’entrée principale, en procédant à des contrôles ! Situation cocasse ! Barrage d’ailleurs complétement stupide, étant donné qu’il y a bien d’autres entrées à Lille3, par où on pouvait passer librement vendredi matin. Il y avait pourtant des CRS un peu partout dans le reste de la fac, mais contrairement à leurs collègues qui jouaient les videurs à l’entrée principale, la plupart sont restés dans leurs camionnettes, au chaud. C’était comme ça en tout cas jusqu’à 10h30, heure à laquelle je suis parti.

Cette situation est dramatique pour les examens.

des crs a la fac chouette mais seulement sur les bancs pour y étudier et tenter d’ouvrir leurs esprits un tant soi peu

Pour donner un peu de (tristes)nouvelles de Toulouse le Mirail.
L’université a été débloquée le vendredi 7 décembre.
Mardi dernier, une AG, cautionnée par la présidence (qui a annulé les cours pour que le maximum d’étudiants y participe)a eu lieu devant plus de 3000 étudiants.
Le blocage a été revoté à une forte majorité durant cette AG uniquement pour ce jeudi afin d’aller manifester en grand nombre avec les lycéens, et la manifestation des cheminots, qui n’a, apparament, pas eu lieu.
Cependant, à 7h45, des personnes de la direction sont venus lever les piquets de grève, selon l’une de mes professeurs, par la force, prétextant une manipulation de la part des bloqueurs et un manque de compréhension de ce qui était voté par des étudiants (3000 personnes qui n’ont pas compris...).
Daniel Filâtre, président de l’université publie son communiqué prétendant que tout cela s’est passé dans le calme. En plus d’un communiqué mensonger, notre direction vient de nier une décision votée en AG, AG qu’elle a elle-même autorisé.
On infantilise et déresponsabilise les étudiants en les désinformant et en prétendant que leur voix ne vaut rien car ils n’ont pas compris ce qu’ils votaient, crachant sur des décisions prise en commun et en nombre, crachant sur la démocratie en organisant des AG dont les décisions ne sont pas respectées.
Quoi que l’on pense de la méthode ou de l’efficacité du blocage, ce qui est voté est voté, il faut donc assumer ce vote.
Communiqué mensonger qui s’ajoute à celui qui traitait du vote à bulletin secret pour décider le déblocage (la question ayant été formulée ainsi) empêché finalement par les bloqueurs, prétendant qu’un groupe de type commando serait venu agresser les professeurs et personnels s’occupant du vote.
Ceux qui étaient là (dont moi-même) n’ont rien vu de tel, ni organisation commando, ni barre de fer ou personnes cagoulées selon la rumeur. On devrait pourtant en avoir la preuve si cela avait été le cas :
les médias avaient été invités en grand nombre, où sont les images du commando ? !
Notre université vit dans un climat de tension indescriptible, entre pressions et prises de partie de la part des professeurs, provocations sur provocations de la part et des bloqueurs et de la présidence.
Le débat n’a plus rien de politique, le conflit s’est transformé en réglements de comptes personnels.

Certes, la présidence n’a pas encore fait appel aux forces de l’ordre, selon eux, on devrait être satisfaits...

Le mouvement est entré dans un cercle vicieux.

Les médias ne relayant pas ce qui se passe, les étudiants et lycéens se disent que ça ne sert à rien de se mobiliser vu qu’on « est tout seul ». Ducoup fin du blocus, baisse de la mobilisation et les médias relaient encore moins.
Il faut que tout les étudiants et lycéens se rendent compte que leur action sert et que ce mouvement est plus que soutenu par les enseignants-chercheurs.
Il faut que les universitaires et les lycéens regardent ce qu’il se passe ailleurs et passant par des moyens d’information alternatif (comme rue89)pour prendre conscience de l’ampleur que peut prendre cette mobilisation.

Autre probléme : l’administration des universités et des lycées (et parfois la police) cassent les mouvements de blocages en appellant à la violence (en maintenant les portes ouvertes avec des chaines forcant ainsi les bloqueurs à faire une chaine humaine et en encourageant les éléves à rentrer en chargeant)
Les blocus se passent ainsi dans un climat de tension et de violence qui n’encourage pas à continuer le mouvement. Rien qu’à Paris 4 lycées (seulement à ce que je sache) ont arreté leur mobilisation suite à cela alors que les lycéens avaient voté largement pour.
Autre moyen pour l’administration de casser le mouvemment, menacer les éléves « leaders » (même si ils ne sont considére pas comme tel) de renvoie si le mouvement continue ou encore en fichant les éléves trés impliqués sur leur bulletin (dans les lycées)
Les administratins se doivent de rester neutres et de respecter le vote des étudiants !

Enfin le principal probléme est je pense tout simplement le manque de solidarité qui prend ce pays. Les gens ne pensent qu’à leur diplôme ou à leur bac sans prendre conscience qu’ils ne pourront peut-être rien en faire avec et si ce n’est pas eux ce sera quelqu’un d’autre.
Il faut que tout le monde se rende compte que cette reforme jettera forcément sur le côté des gens désavantagé par leur origine social ou leur choix d’étude !
Cette loi divise encore les français en avantageant ceux qui l’étaient déjà et en enfoncant ceux qui sont déjà en train de se noyer !
Et ce principe se retrouve dans tout la politique du gouvernement !
Et tout le monde regarde ça sans réagir. C’est tout les français qui doivent se mobiliser contre ce principe car tout le monde finira par être concerné.

En esperant des jours plus clément ...

La ligne rouge a été franchie, que ce soit contre les sans papiers, contre les étudiants, contre les habitants des cités (contre les SDF aussi, expulsés) il faut dès à présent en prendre conscience. Et ça se fait dans la violence.

Encore un communiqué éloquent.

Lien

Violences graves a Montpellier 3 

Communique de SUD etudiant Montpellier sur le deroulement du referundum impose par l’administration le jeudi 13.

Miossec, Poutine : même combat !

« Une honte ! », voila ce que de nombreux-ses enseignant-es, etudiant-es et personnels ont affirme ce matin, devant le dispositif de securite cense assurer le « deroulement democratique » du referendum organise par la presidence. Tandis qu’une rue entiere avait ete barree par la police, pres de 150 Gardes Mobiles (les memes qui etaient intervenus dans l’enceinte de l’Universite de Nanterre pour casser les piquets de greve etudiants avec une extreme violence) etaient stationnes non loin du bureau de vote. La section d’intervention de la police nationale et la Brigade Anti Criminalite, ceux la-meme qui ont envoye sept etudiants et etudiantes a l’hopital lundi ont de nouveau et sans raison charge les grevistes.

Avec une violence extreme (nez brise, etudiante evacuee par les pompiers apres avoir ete tabassee, personnel administratif frappe et etrangle par les miliciens de la BAC, sa camera brisee…) la police a installe un « cordon sanitaire » autour des files d’attente. Des scenes dantesques ont alors pu se derouler avec le consentement de l’administration. Des membres des Renseignements Generaux se trouvaient devant le bureau de vote, a l’interieur de l’enceinte du campus, a observer les votants. Un militant de SUD-Etudiant, voulant les prendre en photo pour condamner ces methodes inadmissibles, s’est vu soumis a un controle d’identite et a ete oblige d’effacer les cliches. D’autres etudiant-es qui patientaient dans la rue se sont vu-es pousser dans la file d’attente et oblige-es a aller voter, des policiers de la BAC observaient tranquillement les votant-es qui sortaient du bureau a quelques pas de la porte !

A l’interieur du bureau, outre la question (pour ou contre le blocage) que nous remettons en cause, des pratiques douteuses ont ete encouragees par les sbires du president. Des etudiant-es se sont vu-es refuser de mettre leur bulletin dans l’urne, et ont refuse de laisser « les democrates presidentiels » s’en charger. Aucune liste d’emargement n’etait disponible et des etudiant-es ont avoue avoir vote plusieurs fois. Certains etudiant-es, ne disposant pas encore de leur carte (doctorant-es par exemple), etaient soumis-es à un regime special : certain-es rentraient, d’autres non…

A l’heure ou nous ecrivons ces lignes nous ne disposons pas du resultat du vote, mais nous apportons notre soutien aux decisions du comite de mobilisation d’appeler au boycott du referendum, et nous remercions tous-tes les etudiant-es grevistes de ne pas avoir participe a cette mascarade sous haute surveillance (de nombreux policiers en civil filmaient les etudiant-es contestant les methodes intolerables de la police…). Quelque soit les resultats, nous ne considerons ce referendum en rien legitime ou representatif. Voter les matraques a quelques metres des urnes, ce n’est pas notre conception de la democratie !

Nous appelons donc les enseignant-es, etudiant-es et personnels a rejeter les methodes autoritaires et dangereuses du président de l’Universite Paul Valery, et par la-meme a rejeter ce referendum. Nous les appelons a se rendre nombreux et nombreuses en Assemblee Generale, seule organe legitime des luttes universitaires, pour decider ensemble des modalites de lutte et d’action qui nous permettrons d’obtenir l’abrogation de la LRU.

SUD-Etudiant Montpellier

Note : Les sites Indymédia et Bellaciao relaient l’ensemble des communiqués de la lutte étudiante

En fait se qu’on veut nous faire ingurgiter : c’est ferme là ou tu tateras de mon baton ! on appelle ça la politique démocratique ? ou bien la répresion arbitraire ?

A Rennes 2 aussi la mobilisation bat de l’aile faute de relai médiatique et national. Quelques assemblées d’étudiants et de professeurs organisés au sein des UFR, plus personne dans les Assemblée Générale et une présidence qui fait semblant de donner des gages pour obtenir le calme : « faites nous parvenir vos propositions pour le 21 janvier et nous en tiendrons compte dans le reglement intérieur de l’université » (les statut doivent remonter au ministère pour fin février)... Personne n’y croit, et à raison puisque contrairement à ce que l’on a pu entendre, le cadre d’application de la LRU est très strict et la marge de manoeuvre des universités quasi inexistante, sans tenir compte du fait que de toute manière, le président changera et avec lui la politique de l’université (et le prochain sera élu avec un CA réduit qui comprendra proportionnellement beaucoup plus de « personnalités extérieures », entendez « ceux qui ramèneront le pognon dans les caisses »).

Les étudiants les plus mobilisés, en contact avec les intersyndicales ou la coordination nationale parlent d’un sursaut mi janvier, à la fin des examens semestriels. A voir...

Comme toutes les batailles menées par ce gouvernement contre les citoyens, la victoire a tenu à la gestion des moyens médiatiques et tant que la riposte ne s’organisera pas sur le terrain de la manipulation et de la communication, il continuera à avancer sans frémir.

C’est vraiment navrant ces pseudo édutiants qui continuent à bloquer des facs. Ils ont peur de l’entreprise mais c’est quand même l’entreprise qui les fait manger.

Ces pauvres types qui continuent à se battre pour des idéologies complètement has been alors que l’essentiel est la qualité des diplomes pour pouvoir prétendre à une compétitivité au niveau mondial.

Je garde entre la gorge la réponse d’un collègue mettant en avant les études plaisir (c’était dans le domaine de la linguistique mais applicable à tout un tas d’autres domaines), autrement dit des études sans débouchées. Je refuse catégoriquement que les 20% d’impot que je payee sur mon travail serve à financer ces feignasses. Ils peuvent gagner le RMI en sortant à bac + 8, cela ne me fait ni chaud ni froid bien au contraire.

Géniale, ma vie est sauvée grace à l’entreprise qui me fait bouffer ! Je vais desormais faire une preire pour elle tous les soirs !

Une feignasse qui est dans une filere qui a du debouché, et qui plaint ceux qui ont le plaisir de l’histoire ou des lettres ... Je suis solidaire !

Je ne connais pas grand chose à la société du spectacle mis à part que j’y vis.
Lorsque journaland n’est pas là pour retransmettre des infos, ou plutôt les infox, les luttes rament.
La réalité ne serait-elle que médiatique ?
Cela à l’air vrai pour beaucoup de monde, et même s’il existe une méfiance justifiée vis à vis de la soit disant objectivité journalistique, celle-ci reste vraiment importante dans l’opinion que se fait beaucoup de monde sur un mouvement, un évènement etc.

Je suis assez étonnée de voir les commentaires plutôt positifs à ces blocages qui durent, qui durent... et je constate que la majeure partie de leurs auteurs ne sont pas étudiants.

C’est facile de dire bravo au blocage, d’encourager à continuer la lutte, etc, quand on en paie pas les pots cassés. Soyons clairs : la fac, j’y suis, cinq jours par semaine, en plus de deux petits boulots pour payer mes études. J’étais contre ce projet LRU et je considère que le blocage peut être un moyen comme un autre d’exprimer son desaccord.
En revanche, quand, comme actuellement, le gouvernement a dialogué avec les étudiants, fait quelques concessions et a clairement clôt le dossier, je m’interroge sur l’opportunité de continuer à bloquer les bâtiments. Je suis peut être un peu trop pragmatique, mais je ne peux pas m’empecher de penser aux cours manqués, partiels décalés, vacances d’été grignotées..oui je sais, c’est trivial comme considérations, mais figurez vous que pour beaucoup d’étudiants, les vacances, c’est le moment où l’on fait des stages..
Alors la protestation, oui, les blocages, pourquoi pas, mais quand tout a été dit et qu’il est clair que le gouvernement ne cedera plus sur aucun point (et surtout, ne retirera pas le projet LRU, même avec cinq grévistes de la faim !) , il faut aussi accepter que lorsqu’on engage des négociations, ça ne veut pas dire qu’on obtiendra toutes les revendications posées..

J’ai réalisé une vidéo qui détaille le déroulement du référendum organisé sur l’Université Montpellier III depuis la rue avec les violences sur les étudiants, le personnel et qui montre le Président sous son vrai jour, piégé par les questions qui lui sont posées...
Cela a fait dire à un visiteur : « la démocratie est morte »
Voyez par vous même le lien suivant : Lien
Mais beaucoup plus de sujets et de videos sont visibles sur mon blog journal : Lien
(mirroir : Lien)
Bonne visite...