L'affaire Bettencourt embarrasse l'ordre des médecins
Le conseil national de l’ordre des médecins, dont le président, Michel Legmann, est élu UMP à Neuilly, protège-t-il le professeur Gilles Brücker, coordonnateur des soins de Liliane Bettencourt ? Les manquements à la déontologie médicale de cet ami d’enfance de François-Marie Banier font peu de doutes : il a accepté d’être l’exécuteur testamentaire de la milliardaire, tout en restant son médecin. Un conflit d’intérêts manifeste.
Gilles Brücker devait se rendre mercredi 8 septembre à une convocation du conseil de l’ordre départemental des médecins. « Suite à ce qui est paru dans la presse, nous lui avons demandé de prendre rendez-vous », explique à Rue89 la présidente de l’instance départementale, Irène Kahn-Bensaude. Elle précise :
« Nous déciderons en séance plénière de la poursuite ordinale devant la chambre disciplinaire ou non. »
Aucune communication ne sera faite sur ce sujet, insiste l’ordre, qui ne veut même pas confirmer si l’audition a eu lieu.
Brücker, exécuteur testamentaire de Liliane Bettencourt
Gilles Brücker doit apporter des explications sur au moins quatre points :
- Il a été désigné en 2003 exécuteur testamentaire de Liliane Bettencourt. Pourquoi ne pas avoir refusé une telle mission pour laquelle il dit : « Cela m’a ému, mais je n’imaginais pas un instant toucher de l’argent. »
Pourtant, un guide de droit précise qu’« il est fréquent que le défunt témoigne sa gratitude par un petit legs, appelé “diamant” ». Ce serait la brigade financière, selon M. Brücker, qui lui aurait appris en 2009 que la mission serait rémunérée 1 million d’euros.
- Pourquoi avoir accepté que sa fille Pauline reçoive de Liliane Bettencourt, en cadeau d’anniversaire pour ses 19 ans, un chèque de 500 000 euros pour s’acheter un appartement à Paris ? « Elle était majeure », soutient-il.
- Lorsqu’il accompagnait la milliardaire en vacances sur l’île d’Arros, aux Seychelles, en famille, était-ce une mission médicale rémunérée en honoraires ?
- Ignorait-il aussi que les trois associations de lutte contre le sida dont s’occupe sa compagne Christine Katlama hériteraient, en partage avec François-Marie Banier, de la fameuse île d’Arros ? En tous cas, elles reçoivent déjà des dons conséquents de la fondation Bettencourt Schueller (plusieurs versements de 200 000 euros pour le Crepats, 1 million d’euros par an pour Orvacs et 24 millions sur dix ans pour Solthis, selon Marianne).
C’est donc peu de dire que le cas Brücker jette un froid dans le milieu médical. Personne ne veut se froisser avec cet ancien président de Médecins du monde, spécialiste reconnu de la recherche sur le sida, passé par le cabinet de Kouchner, à la tête de l’Institut national de veille sanitaire pendant la canicule et désormais président du GIP Esther, organisme public de coopération sur le sida.
L’intéressé choisit Libération (qui lui avait consacré un joli portrait de couple « L’amour en blouse ») pour démentir tout ce qui lui est reproché. Son avocat précise à l’AFP que son client a « été invité à donner des explications [...] mais il ne s’agit pas d’une convocation ».
Un médecin qui passé du temps avec lui à Vienne en juillet dernier lors de la conférence mondiale sur le sida l’a trouvé « sur la réserve » et assure que « personne n’ose lui en parler ».
Un président de l’ordre proche de Sarkozy
Gérard Bapt, député (PS), rapporteur du budget de la Sécurité sociale, en est convaincu :
« Si je n’avais pas écrit à l’ordre, il n’aurait jamais réagi. »
Dans le milieu des grands professeurs de médecine, on déclare sous couvert d’anonymat :
« L’ordre n’a jamais fait son boulot, sinon ça se saurait. C’est une pétaudière. »
Dès qu’on prononce le nom de l’affaire au téléphone, Michel Legmann se raidit et fait savoir qu’il ne s’exprimera pas. Il ne dit pas s’il compte s’intéresser de près à ce manquement à la déontologie. En cherchant à en savoir plus sur ce puissant président, on découvre qu’il est élu à Neuilly-sur-Seine, et même adjoint à la sécurité et aux professions libérales depuis .... 1983. Il connaît donc bien le président de la République, qui lui confiait encore récemment une mission pour « refonder » la médecine libérale.
Pas d’expertise médicale indépendante
Au cœur de l’affaire Bettencourt (dans son volet Banier) se pose la question de l’état de santé de la propriétaire de L’Oréal : était-elle en pleine possession de ses fonctions cognitives lorsqu’elle a cédé une partie de sa fortune à François-Marie Banier ?
Ce dernier choisissait lui-même les médecins de la milliardaire, dont le professeur Brücker, et il aurait écarté au moins un médecin qui la trouvait trop affaiblie.
Si Gilles Brücker et d’autres médecins, dont les associations sont subventionnées par la fondation Bettencourt Schueller, avaient formulé un faux diagnostic pour protéger leur ami Banier, ils risqueraient une radiation de l’ordre.
On n’en est pas là et, secret médical oblige, on ne saura peut-être jamais si une telle faute a été commise. Toutefois, comme le remarque Me Olivier Metzner, avocat de Françoise Meyers-Bettencourt :
« La justice a désigné des experts indépendants, que Mme Bettencourt a refusé de voir. Elle en avait d’abord accepté le principe, puis son avocat a refusé en son nom. Quand on est dans un état normal, pourquoi refuse-t-on de voir un expert ? »
« Protéger la vie et être en attente de la mort »
En attendant, le professeur Brücker aura du mal à prouver qu’il n’est pas au cœur d’un conflit d’intérêts. L’article 51 du code de déontologie des médecins stipule notamment :
« Le médecin ne doit pas s’immiscer sans raison professionnelle dans les affaires de famille ni dans la vie privée de ses patients. »
La formule d’un ancien collègue de Gilles Brücker est assez limpide :
« Comment peut-on être le médecin d’une personne dont on est chargé de protéger la vie d’un côté et en attente de sa mort de l’autre ? Ce sont deux démarches incompatibles. »
- Sur liberation.frPortrait du couple Brücker-Katlama dans Libération
- Sur marianne2.frEnquête de Marianne "Les étranges pratiques des médecins de Liliene Bettencourt"
- Sur rue89.comTous les articles sur l'affaire Bettencourt
- 34914 visites
- 93 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
médecin
médecin
J’ai pourtant suivi les cours du Pr BRUCKER à la fac il y a qq années, mais faut dire que j’étais pas une bête en cours (ah ah).
Je regrette qu’il ne nous ai pas enseigné ce genre de combine, ça m’aurait peut-être évité de finir « petit » généraliste à la campagne...
Mais ma satisfaction c’est de voir que lorsque je prend le café avec Me X chez qui je fais une visite il n’y a pas un « conflit d’intérêt », mais un moment « convivial intéressant », et ça, ça vaut pas un million mais ça fait plaisir !
Quand à l’Ordre des médecins, allons-y pour dauber : je suis révolté d’entendre dire par un grand professeur que l’Ordre ne fait pas son boulot ! Parce que pour ce qui est de mettre des bâtons dans les roues des jeunes médecins qui remplacent ou cherchent à s’installer, croyez-en mon expérience, ils sont au taquet !
Partager