Loi Fillon de 2005 : le « procès des mouvements étudiants »
Devant la XVe chambre du TGI de Paris, lundi (Elisa Mignot/Rue89)
C’est presque une amicale d’anciens combattants -en plus jeunes-, que l’on trouve ce lundi 10 décembre dans la cours du Palais de Justice de Paris. Ça fume des clopes, ça rigole, ça raconte des histoires de gardes à vue, de manifs anti-Pécresse.
Un enseignant et quatre jeunes sont jugés pour dégradation de biens publics et/ou de violences sur personnes dépositaires de l’autorité publique, lors de l’occupation, le 20 avril 2005, d’une annexe du ministère de l’Education nationale. Pour protester contre la réforme Fillon du baccalauréat, les manifestants avaient dressé des barricades avec le mobilier de l’annexe et lancé, depuis les étages, des projectiles sur les policiers.
Les quatre prévenus présents (l’un ne s’est pas déplacé) sont les seuls majeurs à être jugés. Quelque 165 interpellations avaient pourtant eu lieu ce jour-là.
Tout un réseau associatif, syndical, politique, militant est présent devant la XVe chambre pour soutenir Laure S., Mathieu R., David P. (1) et Samuel Morville. Pour beaucoup, il s’agit du « procès des mouvements étudiants » voire des mouvements sociaux en général. Un procès « anormal » qui n’est pas sans résonance avec l’actualité, estime Kamel Tafer, porte-parole de Sud étudiants. Le jeune homme dénonce une « escalade répressive » pour « intimider les militants » :
Les parties civiles -un policier et l’Agence judiciaire du Trésor- ne veulent pas que ce procès se transforme en tribune politique et se concentrent sur les « actes positifs de violence ». Ils ne veulent pas non plus donner leur nom ni être interviewés. Les avocats de l’enseignant et des jeunes s’attachent eux, au contraire, à montrer qu’il s’agit d’un procès politique et réclament l’acquittement et, au-delà, une amnistie pour toutes les infractions constatées. Samuel Morville, un des prévenus, attend l’amnistie « réclamée en Coordination nationale étudiante » :
Tout est basé sur des photos prises par les enquêteurs. Des albums entiers. Les prévenus sont reconnus sur certaines photos. Mais celles où des violences sont commises ne font pas l’unanimité. Laure S. est la seule à reconnaître, depuis le début, que c’est elle sur la photo, en train de taguer sur un mur. « Au marqueur délébile, précise-t-elle, et c’est le seul que j’ai fait. » « Le mur appartient à l’Education Nationale », dit le procureur, aux allures de jeune premier.
David D., professeur, « le jeune homme à cheveux longs, sac à dos et cigarette à la bouche » décrit par les Renseignements généraux, était sur les lieux à l’appel de son syndicat, Sud, pour tenter d’appliquer le mot d’ordre : pas de violence, pas de dégradation. On le voit jeter des gravillons :
« C’était comme un jeu de billes, explique-t-il. Ils s’ennuyaient là-haut coincés sur la terrasse. J’ai participé à leur passe-temps. »
« Ce qui m’interpelle c’est que vous être en train de jouer dans ce contexte », rétorque le procureur, pincé. Sur le cliché numéro 15, Mathieu R. ne se reconnaît pas.
« Oui, la personne qui jette le porte-manteau me ressemble, elle a la peau matte et une capuche beige et verte, comme moi. Mais ça n’est pas moi. »
Puis vient le tour de Samuel Morville :
« Notez que j’ai un col roulé et une veste sur la première photo. Je ne suis pas en sweat, je ne suis pas masqué et je n’ai pas le même faciès que sur l’autre photo. »
« Est-ce qu’on peut reparler du contexte ? “, finit par demander celui qui fut un des leaders du mouvement de 2005. ‘Oulala, le coupe la juge, ça n’est pas une tribune politique ici ! Je vous ai demandé des détails sur votre vie personnelle.’
‘Mais c’est ça ma vie personnelle ! Ce que je dis c’est que cette action a été votée par la Coordination nationale lycéenne. C’est une action collective.’
‘Et la violence, elle a été votée ? , demande la juge. On voulait négocier. Il y a eu des débordements’, concède Samuel. Le problème est bien là : les prévenus disent avoir été traités comme des ‘criminels’ alors qu’ils voulaient dialoguer avec un gouvernement sourd à leurs revendications. ‘Peut-être pas des criminels mais des délinquants’, ajoute la juge.
Le procureur insiste : ‘On prend le tribunal pour une tribune. Je le déplore, j’aurais attendu que ce soit didactique et pédagogique’. Le procureur réclame 70 heures de travail d’intérêt général pour Laure S. et Mathieu R. et 140 pour Samuel Morville et David P. Maître Comte défend deux des prévenus :
‘Vous ne souhaitez pas que la politique entre dans vos tribunaux mais c’est une décision politique qui fait que vous jugez cette affaire. Depuis 1969, tous les prévenus dans des mouvements scolaires bénéficaient d’une amnistie. Ceux qui cherchent une tribune sont plutôt de l’autre côté de la barre !
L’avocat appelle à un procès équitable’. Il demande quel est le préjudice du policier, qui s’est porté partie civile alors qu’il n’a pas été blessé ; il demande quelles étaient les violences inouïes alors qu’un seul gendarme a été blessé au genou au cours de cette journée. Il demande surtout pourquoi quatre personnes prendraient pour tout un groupe.
Au sortir de l’audience, Maître Comte rappelle que ‘c’est la première fois depuis quarante ans qu’il n’y a pas d’amnistie pour ce genre de fait’. Pour lui, il s’agit bien d’un procès pour l’exemple :
Délibéré le 22 janvier.
(1) Certains prévenus ne veulent pas être cités.
- 9271 visites
- 55 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
J’ai moi même participé à ce mouvement en 2005 lorsque j’etais au lycée, et les violences que nous avons subies pas les crs ont le plus souvent été passées sous silence (une amie à moi a quand même fini à l’hopital à la suite s’une manifestation). Je soutiens ces personnes, surtout Samuel que j’ai connu par un ami en commun et qui est un garçon tres intelligent.
Partager