Le lycée gratuit pour les expatriés : une urgence ?

Je voudrais ajouter un bémol. Il y a plusieurs catégories d’ expatriés en effet certains sont installés à leur compte ou salarié direct d’ une entreprise étrangère suite à leur mariage avec un(e) ressortissant(e) du pays d’ expatriation.
Ceux et celles-là doivent payer les études de leurs enfants sans aide de leurs employeurs étrangers. Ces expatriés-là veulent que leurs enfants bi-nationaux aient une partie d’ enseignement français. Certain(e)s ont des revenus très modestes. Il est normal d’ aider ceux-ci.
Ce n’ est pas mon cas.

et rien pour les expatriés de l’intérieur , ceux qui ne se sentent plus en France quand on déroule le tapis rouge à un dictateur lybien ou qu’on félicité un génocideur du peuple tchetchene ?

Urgence, urgence... J’ai habité aux Etats-Unis et mon père était expatrié. Alors, tout dépend. Certaines entreprises prennent en charge les frais scolaires, d’autres non. Mais, ce qui est certain, un expatrié va bénéficier davantage qu’en France lorsqu’il est expatrié à l’étranger. Certains ont des réductions sur la location de leur maison, d’autres ont une hausse importante de salaire... parfois même ils ont 2/3 aller-retours en avion gratuits. Donc, est-ce vraiment une urgence ? Car la plupart des expatriés vivent mieux qu’en France et c’est plutôt en France qu’il y a urgence.

et les enfants de notre pays qui restet en France ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Suite au commentaire de Mixmac de 06h06, Elisa, tu peux faire un article détaillé sur les conditions de remboursement ?
Merci.

A quand l’école gratuite et obligatoire pour TOUS les habitants ?

Lien

Magique ce gouvernement qui sait trouver de l’argent dans des caisses vides quand ça l’interresse ! ! ! ... Les enseignants demandent des moyens, notamment sur les quartiers sensibles.... on leur répond pas sous et donc suppression de postes, donc difficultés supplémentaires. En gros il y a des priorités qui nous échappent.... En clair la préférence nationale s’affiche même en dehors de nos frontières.

Qu’entend-on par « expatrié » ?
Les conditions de travail des français à l’étranger sont très variées. Entre les contrats de coopération, les cadres d’entreprises internationales, les professions libérales, les expatriés volontaires... doivent-ils tous bénéficier de cette mesure ?

Pour être juste, elle doit avant tout s’adresser à ceux qui en ont le plus besoin !
Je n’ai pas l’impression que nous en prenons le chemin...

Bonjour
Comme d’habitude, article intéressant.
Luc56, message du 7h40 demande les conditions d’attribution de cette aide, bonne idée.
***
à Mon tour je suis également expatrié en Espagne.
Mon salaire (1800 €) et ma prime d’expatriation (2000 €) sont versés, par l’AEFE, sur mon compte bancaire en France, donc je paie mes impôts en France.
Je ne bénéficie d’aucune aide allocation familiale ou autre, je vis seul avec mon enfant.
Mon enfant est scolarisé au lycée français de Madrid, 1400 euros par trimestre, hors cantine 6,50 euros le repas, que j’ai payé jusqu’au présent.
Cette année j’ai demandé de bénéficier de la scolarité gratuite …à voir.
**
Il ne faut pas confondre les petits expat comme moi avec ceux des boîtes privées où les avantages et les prises en charge des différentes dépenses (loyer, billet d’avion) se chiffrent par des milliers d’euros par mois.
***
Je suis pour la gratuité de la scolarité des enfants français à l’étranger mais avec conditions, plafonnement des ressources par exemple.
**
Après cette mesure, il est tout à fait possible que certains établissements à l’étranger augmentent leurs tarifs de scolarité dès la prochaine rentrée scolaire.
Pourquoi se priver d’une telle augmentation du budget de fonctionnement ?
**
Bonne journée
Madrid

Sarkozy c’est l’anti Robin des Bois : prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Ayant eu à travailler à l’étranger, j’y ai constaté que les expatriés ne paient généralement pas d’impôt sur le revenu ni de TVA à l’État français.

Je comprends, à la lecture de l’article, qu’ils se verraient rembourser les frais de scolarité de leurs enfants, avec l’argent récolté auprès de ceux qui paient des impôts plein tarif.

Rêve je ?

dés lors que la famille concernée est domiciliée fiscalement en dehors de la France, on peut légitimement se poser la question de l’application à son bénéfice d’une solidarité nationale à laquelle elle ne participe pas puisqu’elle ne paie pas d’impôts sur le territoire français.

La chose est d’autant plus choquante que les montants (110 millions pour 11 000 enfants, soit un coût moyen 10 000 euros par enfant)sont extrêmement importants (à comparer avec l’investissement de l’étât pour les étudiants, de 3500 euros par individu environ).

Ce type de mesure (que l’on pourrait étendre à l’infini : pourquoi pas l’assurance maladie ? le chômage ? etc...) favorise un forum shopping à destination des plus fortunés qui pourront choisir de bénéficier des avantages des divers systémes sociaux et fiscaux.

Elle est d’autant plus improductive qu’elle engendrera vraisemblablement de nombreux effets pervers (augmentation tarifaire pour les établissements, diminution des investissements infrastructurels, suppression des aides locales publiques et privées, etc.. ;)

D’autre part, la logique qui sous-tend l’expatriation (en dehors même des expatriés par leurs entreprises, dont les salaires sont généralement largement valorisés) est de s’intégrer dans une société différente, avec ses avantages et ses inconvénients.

L’absence de mécanisme d’encadrement rigoureux (plafonnement, prise en compte des ressources, etc...) est extrêmement discutable : d’aprés le site de l’A.E.F.E, cette prise en charge est destinée aux éléves non boursiers et n’est limitée que par les aides extérieures qui viennent en déduction. Les parents ne sont remboursés « que » de ce qu’ils ont payés.

Ceci étant, je ne suis pas personnellement hostile à la gratuité scolaire des enfants d’expatriés sur le principe : je considére simplement qu’au regard de la politique extrêmement restrictive menée en France sur le plan social depuis 2002, le décalage de traitement est pour le moins surprenant.

A défaut de partager les orientations politiques de nos dirigeants, on peut a minima attendre d’eux une certaine cohérence...

En tant que franco-ivoirienne, j’ai eu la chance de fréquenter le lycée international d’Abidjan.
A Abidjan vous avez 2 grands lycées privés, un purement franco-français où se retrouvent les français bien blancs qui ne souhaitent pas se mélanger avec les autres communautés et encore moins avec des africains et un autre plus cosmopolite où se côtoie près de 80 nationalités différentes, les enfants de couples mixtes ainsi que la classe dirigeante africaine.
Bien que l’état français soit aussi actionnaire du lycée international, il n’octroie des bourses qu’aux étudiants du premier alors que les résultats du bac du second sont très largement supérieurs (et la scolarité bien plus chère) !
Ceci dit c’est quand même un avantage de ne pas fréquenter une certaine catégorie de français !

Avant de rédiger des commentaires à l’emporte-pièce, il me semble qu’il serait judicieux de se renseigner. Cet article, en omettant de préciser les conditions d’obtention de cette aide, est à ce titre incomplet, voire tendancieux.

Seuls les ménages payant leurs impôts en France sont concernés. A ce titre, et si l’on n’oublie pas le principe constitutionnel d’égalité des droits et des devoirs, ils bénéficient des mêmes droits que s’ils étaient en France, puisqu’ils sont soumis aux mêmes devoirs. C’est donc, jusque-là, une mesure juste.

Si, par ailleurs, les entreprises prennent en charge la scolarité, c’est considéré comme un avantage en nature soumis à l’impôt. Avec cette nouvelle disposition, les entreprises risquent bien évidemment de s’en abstenir…

Là où, en revanche, on peut soulever des questions, c’est sur le cas des agents de la fonction publique. Ces derniers bénéficient en effet de primes substantielles destinées à couvrir les surcoûts de leur vie d’expatriés, notamment la scolarité. Attendons de voir si ces primes seront minorées. Rien n’est moins sûr.

ils ont bien votés, ils sont récompensés...

je trouve cette mesure scandaleuse, car effectivement ces expatriés ne paient aucun impôt en France, de plus c’est souvent leur choix de vivre à l’étranger et quand on fait un choix on l’assume jusqu’au bout. De plus , la plupart de ces expatriés ont des primes de déplacements en conséquence et donc un pouvoir d’achat certain. A partir du moment où l’état français règlera la scolarité de ces expatriés, les écoles privées en question pourront augmenter leurS tarifS sans vergogne, c’est la France qui paie....
par contre elle ne paie pas l’augmentation du smig, ou le budget social, ou des logements pour ceux qui n’ont en pas....tant pis pour les pauvres ! ! !

Dans votre titre, n’aurait-il pas été préférable Rue89, d’écrire « un nécessité ? » plutôt que « une urgence ? ou les deux.
L’urgence surement pas, une nécessité encore moins sous cette forme.
Encore une aide déguisée aux plus riches et aux patrons.
Et l’Etat compte augmenter notre pouvoir d’achat ?
A moins qu’il fallait entendre “notre pouvoir de rachat” !

Et pendant ce temps là toutes les caisses sont vides pour les pauvres, les retraités, les mesures du Grenelles.
Toutes les mesures prises par ce gouvernement sont scandaleuses, TOUTES.

Je ne parviens toujours pas à m’habituer à ces « cadeaux » quand on nous serine que les caisses de l’état sont vides...

Mais jusqu’où s’arrêteront-ils ?

 ; -)

J’ai travaillé 8 ans à l’étranger pour une grande entreprise, non française, qui prennait en charge les frais de scolarité de mes enfants. Nul doute que celle ci sera trés heureuse de la décision de notre président. Tous les évadés fiscaux pourront aussi se réjouir de cette décision. Alors que notre pays est au bord de la faillite (selon notre premier ministre) la collectivité nationale, c’est à dire tous ceux qui payent des impôts sur notre territoire, doit t-elle mettre comme priorité le sort des expatriés qui pour leur trés (trés) grande majorité ne payent pas d’impots en France ? Les américains payent des impôts aux Etats Unis sur la base de leurs revenus mondiaux. Réfléchissons à une telle imposition basée sur ce qui est payé dans le pays de résidence par rapport à ce qui serait payé en France (quitte à y inclure des abattements pour favoriser l’expatriation et à redistribuer des avoirs d’impots à ceux qui payent plus là ou ils sont qu’en France)et l’on pourra alors considérer qu’effectivement la gratuité de l’école est un droit pour tous. La nationalité française donne des droits, pourquoi ne devrait-elle pas aussi impliquer des devoirs ? Pour tous !

Encore une loi à l’avantage des nantis que Tsarkozy prend soin de choyer comme à son habitude ...

Il y a 2 sortes d’expatriés d’après moi :

- les expatriés de boites françaises (dont j’ai eu la chance de faire partie il y a quelques années) envoyé à l’étranger dans le cadre de mission plus ou moins longues qui sont grassement payés et dont les frais de scolarités sont souvent couverts par les boites elles mêmes. Pour avoir été moi même expatrié à l’étranger pendant une année, je me rends bien compte que ces expatriés n’ont besoin de personne pour couvrir les frais de scolarité quand bien même ceux-ci ne sont pas couverts par la boîte (leurs salaires sont dans la très grande majorité des cas largement suffisant)

- les expatriés ayant des contrats locaux et donc soumis aux règles locales. Ces derniers ne payent pas d’impôts en France et je ne vois pas ce qui pourrait justifier un financement de frais de scolarité.

Ces gens qui s’expatrient le font souvent par désir et non par obligation. Ne pourraient-ils pas essayer de vivre comme les habitants du pays tout simplement.