Noam Chomsky à Pékin : réflexions sur la question chinoise
Noam Chomsky vient d’effectuer un voyage en Chine, au cours duquel il a prononcé une conférence à Beida, la grande université de Pékin. Global Voices Online, partenaire de Rue89, a traduit l’interview que le linguiste américain a donné au Nanfang Dushi Bao, l’un des meilleurs quotidiens chinois, basé à Canton, dans laquelle il se prononce sur la place de la Chine dans la mondialisation, et les défis qui se présentent à elle. Extraits.
« Les succès économiques de la Chine ont peu de choses à voir avec la mondialisation. Ils sont liés au commerce et aux exportations. La Chine est progressivement devenue un pays tiré par les exportations. Personne, y compris moi-même, n’est opposé aux exportations. Mais ce n’est pas la globalisation.
En fait, la Chine est devenue une usine dans le système de production d’Asie du nord-est. Si vous observez toute la région, vous verrez qu’elle est devenue très dynamique. Le volume des exportations chinoises est énorme. Mais un élément qui a été sous-estimé : c’est le fait que la Chine dépend fortement des exportations du Japon, de Corée du sud et des Etats-Unis. Ces pays fournissent à la Chine les technologies et les composants high-tech, et la Chine ne fait que les assembler et mettre l’étiquette “made in China” sur les produits finis.
La Chine s’est développée rapidement en suivant des politiques sages. Mais, alors que des millions de personnes étaient tirées de la pauvreté, les coûts comme la dégradation environnementale sont élevés. Ils sont simplement transférés à la génération suivante. cela n’inquiète pas les économistes, mais ce sont des coûts qui devront bien être payés à un moment donné. Ce sera peut-être par vos enfats, ou vos petis-enfants. Cela n’a rien à voir avec la globalisation ou avec l’OMC. »
A la question du journaliste chinois qui lui demande s’il pense que la Chine va prendre la place des Etats-Unis dans la transformation du monde, Noam Chomsky répond :
« Je ne le crois pas, et je ne le souhaite pas. Est-ce que vous avez vraiment envie de voir une Chine avec 800 bases militaires hors de ses frontières, envahissant des pays et renversant des gouvernements, ou commettant des actes de terrorisme ? C’est ce que l’Amérique fait maintenant. Je pense que cela ne se passera pas, cela ne doit pas se passer avec la Chine.
La Chine change déjà le monde. La Chine et l’Inde représentent ensemble près de la moitié de l’humanité. Elles progressent et se développent. Mais, en termes relatifs, la richesse de ces deux pays ne représente qu’une petite partie du monde. Ces deux pays ont encore un long chemin à parcourir, et doivent affronter de sérieux problèmes domestiques que, j’espère, ils arriveront à surmonter progressivement.
Cela ne sert à rien de comparer leurs influences globales à celles des pays riches. Mon espoir est qu’ils parviennent à exercer une infuence positive sur le monde, mais il faut surveiller cela de près.
La Chine devrait se demander quel rôle elle souhaite avoir dans le monde. Fort heureusement, la Chine n’adopte pas la posture d’un agresseur, avec un gros budget militaire, etc. Mais la Chine doit jouer un rôle. Elle est un énorme consommateur de matières premières, avec ses aspects positifs et négatifs.
Par exemple, quand le Brésil exporte ses produits en Chine, il en profite économiquement. Mais en même temps, son économie sera également affectée. Pour des pays comme le Brésil ou le Pérou, un de leurs problèmes est leur trop forte dépendance vis-à-vis des matières premières, ce qui ne constitue pas un bon modèle de développement. Pour transformer leur modèle de développement, ils doivent d’abord résoudre leurs problèmes domestiques, et se transformer en producteurs, pas juste exporter leurs ressources naturelles vers des pays producteurs. »
Enfin, le journaliste du Nanfang Dushi Bao demande si l’émergence de la Chine constitue « un défi pour les démocraties occidentales ». Réponse :
« Faisons une comparaison historique. Est-ce que l’émergence des Etats-Unis a été une menace pour la Grande Bretagne démocratique ? Les Etats-Unis ont été fondés sur le massacre des populations autochtones et sur l’esclavage. Ce modèle est-il applicable à d’autres pays ? Est-ce le modèle que vous voulez que la Chine suive ? Il est vrai que les Etats-Unis se sont transformés en démocratie, forte par bien des aspects. Mais cette démocratie partie de ce modèle n’est pas nécessairement ce que toute personne rationnelle aurait envie de suivre.
La Chine se développe, et rien n’indique que son développement interne constitue une menace pour l’Occident. Ce qui menace les Etats-Unis, ce n’est pas le développement de la Chine, mais son indépendance. C’est le vrai défi. »
- Sur Rue89Chomsky superstar à Paris, aussi attendu que le dalaï lama
- Sur globalvoicesonline.orgL'article de Global Voices sur Noam Chomsky en Chine
- Sur rue89.comTous les articles sur Noam Chomsky
- 5317 visites
- 53 réactions
Eloge de la Française, une vraie salope
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Hollande chez Obama : quatre jours pour devenir « maître du monde »
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
« Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec
8
La preuve de vie de Roméo Langlois, bientôt libéré par les Farc ? 
Autodidacte multilingue
Autodidacte multilingue
« Est-ce que vous avez vraiment envie de voir une Chine avec 800 bases militaires hors de ses frontières, envahissant des pays et renversant des gouvernements, ou commettant des actes de terrorisme ? C’est ce que l’Amérique fait maintenant. »
Je trouve M. Chomsky toujours aussi juste dans ses propos.
Je dirais même que la Chine a ici l’occasion de ne pas suivre la même voie que les États-Unis et s’en démarquer serait un bon point.
Néanmoins, restons réalistes, la Chine a encore beaucoup de chemin à parcourir, que ce soit en terme de libertés, de niveau de vie, de lutte contre les inégalités...Bref un peu les mêmes progrès à réaliser en France, sauf que l’on prend le chemin inverse.
Partager